В 1990 году Ирак и США сошлись в войне в Персидском заливе за обладание Кувейтом, где проиграли. В результате этого нападения США вывели войска с базы, эвакуировав 350 американских солдат и передислоцировав их на базу Тал Байдар.[40] База Тал Байдар ранее подвергалась нападениям Исламского сопротивления в Ираке в ноябре 2023 года.[41]. Почему США напали на Йемен, что известно об ударе США по хуситам и чем грозит война в Йемене?
Где, как и в кого сейчас Америка стреляет
После многолетних боёв военное решение признаётся бесперспективным и американские интервенционные войска покидают страну в 1973 году. В ходе военных действий в стране находятся до 550 тысяч солдат США. Вывод войск осуществляется лишь в 1975 году. Таким образом, Камбоджа втянута в войну во Вьетнаме. Миллион погибших за десять лет.
Отчасти потому, что они понимают бесперспективность такой затеи. Отчасти потому, что боятся ответной реакции хуситов. Отчасти потому, что выступить против хуситов означало бы и в данном конкретном случае выступить против их требований по деблокаде сектора Газы. А значит, против палестинского дела как такового, на что ни одна арабская страна не готова. Не готово даже официальное руководство Йемена, которое не поддержало военную операцию США против хуситов с которыми это руководство, вообще-то, находится в состоянии войны Однако скепсис ближневосточных игроков определяется еще одним моментом. Все они понимают, что реальным мотивом американцев является не столько борьба с хуситами, сколько попытка организовать войну с Ираном чьим союзником и считаются хуситы.
Вашингтон, собственно, это не особо скрывает — американцы уже возложили на Тегеран вину за дестабилизацию ситуации в Красном море. И если условно 10 лет назад Саудовская Аравия, возможно, поддержала бы идею создания подобной антииранской коалиции, то сейчас ситуация изменилась. Поддержка американцами израильтян, а иранцами палестинцев сделала любое сотрудничество с США против Ирана крайне токсичным для арабских стран. Кроме того, Саудовская Аравия сейчас находится в непростом, но жизненно важном для королевства процессе нормализации отношений с Ираном, запущенном при посредничестве китайцев.
Причем эти провокации периодически повторяются на протяжении нескольких последних лет. Так было, кстати, и при предыдущей администрации — при Дональде Трампе, когда четыре года назад в январе американский беспилотник ликвидировал известного иранского генерала Касема Сулеймани в международном аэропорту Багдада. Но и тогда иранцы удержались от резких ответов. Сейчас, вероятно, они тоже попытаются сдержаться. Но чем дальше так нагло будут вести себя США, тем опаснее будет становиться ситуация. Лучший вариант для Ирана - это, конечно, продолжать отвечать ассиметрично и действовать через союзные ему организации, разбросанные по разным странам Ближнего и Среднего Востока. Таким образом, можно ожидать эскалации в ближайшее время не только в районе Красного моря и Баб-эль-Мандебского пролива, но и в Ираке, Ливане, где может обостриться ситуация между ливанской группировкой Хезболла и Израилем. Они действуют по принципу «всплеск напряженности - затем спад активности», то есть волнами. Вероятно, и сейчас США рассчитывают горделиво вскочить на гребень волны, а потом утихомирить обстановку.
Но Байден не отверг основной посыл «войны с террором», который заключается в том, что американские вооруженные силы обязаны постоянно участвовать в боевых действиях в различных частях мира во имя борьбы с терроризмом. Наше правительство продолжит вести бесконечную войну до тех пор, пока не откажется от этого основного посыла, которому оно следует с 2001 года. Читайте также Участие США в сомалийском конфликте — одно из последствий этой обширной приверженности борьбе с терроризмом, и война в этой стране была столь же неудачной, как и наши открытые войны в других точках земного шара. Как и многие другие военные миссии США, война в Сомали ведется под широким зонтиком «Разрешения на применение военной силы» 2001 года Authorization for Use of Military Force — AUMF , и наша роль в этой войне никогда не подвергалась серьезному контролю или надзору со стороны конгресса. За десять лет конгресс так ни разу и не обсудил вопрос о том, представляет ли Сомали угрозу, достаточную для оправдания затрат и риска развертывания там наших вооруженных сил». Поэтому старое «Разрешение на применение военной силы» применяется даже к ней. Это ненужная война против людей, которая не может угрожать нашей безопасности, и юридическое разрешение на нее «натянуто» до неузнаваемости. Участие США в войнах, подобных сомалийской, продолжается по инерции и потому, что эти войны почти полностью неизвестны общественности. Сомнительно, что большинство американцев вообще знают, что наши военные воюют в Сомали, и еще менее вероятно, что они будут знать почему. Читайте также Лукашенко взвел ракетный курок: НАТО уже несёт потери Минск выкатил на позиции «Полонезы» и сбивает дроны-шпионы Невозможно привлечь наше правительство к ответственности за его внешнеполитические решения, когда важнейшие решения о том, чтобы обязать США участвовать в войне чужой страны, находятся вне поля зрения народных представителей.
Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Россия сотрет США за 40 минут, ни о каких днях и часах противостояния не может быть и речи. Проблема живой силы уже сейчас становится для ВСУ ключевой. Accessibility statement Skip to main content. Democracy Dies in Darkness. Для США эта война — безусловный удар по глобальному лидерству в мире.
«НАТО объявило хуситам войну»: США и Британия отдали приказ на вторжение в Йемен
За что же сейчас воюют йеменцы и как они восприняли последние действия Вашингтона? Северная Америка. Американские стратеги открыто признают, что США прямо сейчас ведут «нерегулярную войну» за мировое господство с Россией и Китаем.
Реакция МИД на решение Конгресса США о новых военных траншах Украине
В том числе наказание за нелегальный переход границы. Однако по этому поводу еще в декабре Эббот подписал закон, который дал право властям штата арестовывать иммигрантов, квалифицировав нелегальную иммиграцию как преступление уже на уровне штата. Нелегалов в Техасе стали арестовывать и насильно депортировать, доставляя в города по всей Америке, которые находятся под управлением мэров-демократов и которые еще в США называют «городами-убежищами», поскольку тамошние либеральные власти отказываются сотрудничать с федеральными властями по вопросам поимки и депортации нелегалов, предоставляя им, по сути, убежище. Также Техас с 2021 года на собственные деньги уже возвел более 60 километров пограничных заграждений на наиболее оживленных участках границы с Мексикой. Теперь губернатор Эбботт отказывается подчиняться решению Верховного, то есть Конституционного суда Америки, выводя конфликт на новый уровень. Президент Байден отказался обеспечивать соблюдение этих законов и даже нарушил их», — заявляет Эбботт. Ранее он неоднократно обвинял Байдена в растрате денег налогоплательщиков и предоставлении мигрантам «массового условно-досрочного освобождения». А теперь еще и апеллирует к отцам-основателям: «Джеймс Мэдисон, Александр Гамильтон и другие интеллектуалы, написавшие Конституцию США, предвидели, что штаты не должны оставаться на милость беззаконного президента, который ничего не делает, чтобы защитить штат от внешних угроз, таких как картели, переправляющие миллионы нелегальных иммигрантов через границу». Поэтому, по мнению губернатора, отцы-основатели наделили каждый штат правом осуществлять оборону границ.
Читайте также Участие США в сомалийском конфликте — одно из последствий этой обширной приверженности борьбе с терроризмом, и война в этой стране была столь же неудачной, как и наши открытые войны в других точках земного шара. Как и многие другие военные миссии США, война в Сомали ведется под широким зонтиком «Разрешения на применение военной силы» 2001 года Authorization for Use of Military Force — AUMF , и наша роль в этой войне никогда не подвергалась серьезному контролю или надзору со стороны конгресса. За десять лет конгресс так ни разу и не обсудил вопрос о том, представляет ли Сомали угрозу, достаточную для оправдания затрат и риска развертывания там наших вооруженных сил». Поэтому старое «Разрешение на применение военной силы» применяется даже к ней. Это ненужная война против людей, которая не может угрожать нашей безопасности, и юридическое разрешение на нее «натянуто» до неузнаваемости. Участие США в войнах, подобных сомалийской, продолжается по инерции и потому, что эти войны почти полностью неизвестны общественности. Сомнительно, что большинство американцев вообще знают, что наши военные воюют в Сомали, и еще менее вероятно, что они будут знать почему. Читайте также Лукашенко взвел ракетный курок: НАТО уже несёт потери Минск выкатил на позиции «Полонезы» и сбивает дроны-шпионы Невозможно привлечь наше правительство к ответственности за его внешнеполитические решения, когда важнейшие решения о том, чтобы обязать США участвовать в войне чужой страны, находятся вне поля зрения народных представителей. Недостаточно просто вывести войска из той или иной страны. Наше правительство должно взять на себя обязательство положить конец военизированной политике борьбы с терроризмом, которую оно проводит в течение последних двадцати лет, и мы должны потребовать, чтобы наши представители вернули себе те полномочия, которые они передали исполнительной власти.
Как пишет газета The Washington Post , еще в феврале вице-президент США Камала Харрис призвала Владимира Зеленского воздержаться от ударов по российской нефтеперерабатывающей инфраструктуре. Анонимные американские чиновники рассказали, что это вызвало гнев украинского лидера. Все же тогда действующий украинский лидер решил проигнорировать рекомендацию Белого дома. Чего ждать от Киева? Видимо, в этот раз у руководства Украины не было иного выбора, кроме как послушать совета кураторов из Белого дома. Киев всецело зависит от американской военной помощи - боеприпасов, техники и, конечно, финансов. США умело дергают за ниточки, управляя Украиной в военном противостоянии с Россией. Запад пытается вести войну по собственному сценарию.
Случай с атаками на российские НПЗ явно доказывает, что украинское руководство - не более, чем марионетки в руках США.
США сегодня стали страной, где все чаще политиками предпринимаются резкие и по-настоящему опасные шаги. Одно можно сказать точно, что это сильно ударит по внутриполитической стабильности Америки. Не исключено, что на этот раз республиканцы решили проконтролировать предвыборную ситуацию самым серьезным образом и готовы идти в этом до конца. А у демократов так и нет сильного кандидата — есть только Байден, доверие к которому со стороны населения крайне низкое.
Поэтому сейчас в Белом доме лихорадочно ищут ему в пару сильного вице-президента. И будут использовать все, идти на любые авантюры, чтобы остаться у власти после выборов 2024 года. Как думаете, эти высказывания могут грозить Трампу тем, что его опять попытаются не допустить до выборов? Практически невозможно.
Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США
США и Великобритания приняли решение об атаке после того, как йеменские группировки проигнорировали требование о прекращении атак на корабли, следующие через Красное море. Американский журналист-расследователь Сеймур Херш в своей новой статье сегодня в открытую говорит: США грозит эффект вьетнамской войны. Новости США на русском языке о политике, экономике, международных отношениях, общественной жизни, культуре и спорте. Госдеп США ЦАХАЛ Государство Палестина Соединенные Штаты Америки. Перевод. Карты. Новости. Путешествие.
Война на Украине: чего хотят американские конгрессмены?
США сегодня стали страной, где все чаще политиками предпринимаются резкие и по-настоящему опасные шаги. Одно можно сказать точно, что это сильно ударит по внутриполитической стабильности Америки. Не исключено, что на этот раз республиканцы решили проконтролировать предвыборную ситуацию самым серьезным образом и готовы идти в этом до конца. А у демократов так и нет сильного кандидата — есть только Байден, доверие к которому со стороны населения крайне низкое. Поэтому сейчас в Белом доме лихорадочно ищут ему в пару сильного вице-президента. И будут использовать все, идти на любые авантюры, чтобы остаться у власти после выборов 2024 года. Как думаете, эти высказывания могут грозить Трампу тем, что его опять попытаются не допустить до выборов? Практически невозможно.
Два дня назад ВС США сообщили об отражении самой масштабной атаке хуситов с начала конфликта, когда американские ВМС начали бороздить Красное море с целью защитить торговые судна. Напомним, что йеменские хуситы объявили Израилю войну и нападают на танкеры и сухогрузы, которые, по их мнению, доставляют грузы для Тель-Авива. В перехвате участвовали четыре американских и один британский эсминец HMS Diamond. Позднее появилось заявление официального представителя хуситов Яхьи Сари. Видимо, после инцидента с обстрелом американцев, терпение западных держав лопнуло.
Поскольку нет никаких изменений в основополагающей политике, войска перемещаются, но войны продолжаются. Принцип «пригородных поездок» в ведении войны представляет собой новый вызов для тех, кто борется за прекращение американских войн. И этот принцип не ограничивается Сомали. Для возможного размещения американских войск, покидающих Афганистан, администрация Байдена пытается подыскать базы в близлежащих странах Центральной Азии. Читайте также F-35 над Газой Израиль, атаковав палестинцев, готовил своих пилотов к воздушным боям с Ираном Цель использования этих баз состоит в том, чтобы американские вооруженные силы могли продолжать наносить удары по Афганистану. Это создаст довольно абсурдную ситуацию прекращения военного присутствия США в Афганистане без прекращения военных действий США в этой стране. Если вы продолжаете сбрасывать бомбы на одних и тех же врагов, то это не конец войны. Администрация Байдена по-прежнему зациклена на идее не допустить в будущем превращения Афганистана в «безопасное прибежище» для террористов. США не смогут полностью выйти из войны в Афганистане, если будут продолжать искать предлоги для военных действий в этой стране. До тех пор, пока наши политические лидеры не признают, что угроза Соединенным Штатам, исходящая из Афганистана, минимальна, мы будем придерживаться политики, которая на неопределенный срок держит наши вооруженные силы в этой части мира в состоянии войны.
Ответа на этот вопрос нет. Но если мы сопоставим то, что произошло с израильской границей, без поддавков со стороны Израиля этого произойти не могло. Почему сегодня израильское общество в шоке? Потому что произошло то, чего произойти не могло. Это значит, что на самом высшем уровне израильского государства были приняты определенные решения, которые очень напоминают Перл-Харбор. Для тех, кто не в курсе, напомню, что Япония без объявления войны атаковала американскую базу в Перл-Харборе на Гавайях. При этом американцы вывели из этой базы заранее самые ценные корабли, авианосцы. Американцы получили информацию о готовящейся атаке, но сделали все, чтобы атака состоялась, потому что им нужен был повод для вступления во Вторую мировую войну. Вот для чего и кому нужен был повод в этой ситуации — мы с вами не понимаем, но вопросы нужно задать не только израильскому руководству. Нужно задать вопросы организаторам фестиваля: почему вы решили провести его у границы, почему не было никаких мер безопасности? Ведь я напомню — там было убито 260 человек, и еще неизвестное количество захвачено. На этом странности не заканчиваются, ведь национально-освободительная борьба именно так ее называет ХАМАС не должна походить на орды кочевников, нападающих на Римскую империю. То, что мы видели — это ожившие кадры нашествия гуннов и еще каких-то варваров. Они прорвались через Стену Андриана где-нибудь в Британии - и грабят, жгут, насилуют, уводят в плен и рабство. Ну что это такое? Об этом в интервью изданию Украина. Ответьте на этот вопрос! Потому что о том, что фестиваль там проводится, знали все. Три километра от границы — его в бинокль, как говорится, видно. То есть, нужен ответ на вопрос — кто это сделал? С точки зрения информационной войны то, что сделал ХАМАС, если он это сделал — это просто ужас какой-то! Представляете, собралась молодежь со всего мира, приехали некие боевики, постреляли, насиловали, изувечили, утащили. Но после этого международная поддержка кому будет? Конечно, Израилю. Вопрос — зачем это делалось? Я, например, видел ролик, где еврейские дети сидят в клетке, это что такое? Это отсыл ко временам рабовладельческого строя, что ли? Сама операция - на высочайшем уровне. Здесь отключили… хотя, я думаю, что отключили не те, кто нападал, а те, кто защищался. Дальше ворвались, ликвидировали, захватили каких-то генералов. То есть, все по часам, все четко и ясно. С другой стороны, какие-то орды насильников, убивающие людей, ездящие и палящие по кому ни попадя. И одно у меня с другим не стыкуется. Потому что банда насильников и мародеров не способна проводить такие высококлассные диверсионные операции. Потому что ты либо солдат, либо ты дикарь и убийца. Одно с другим не вяжется. Солдат будет стрелять в солдата, а не в старушку. И не только потому, что у него есть какие-то моральные принципы, а потому, что он понимает, что старушка ему ничего не сделает. А если он не ликвидирует полицейских и военнослужащих, которые могут в него стрелять, то его жизнь может оборваться в любую секунду. Одним словом — две части этой операции вообще никак не стыкуются. Ответов на эти вопросы нет. Век у нас информационный, соответственно, роликов с обеих сторон - множество. И эти ролики не идут на пользу ни одной, ни другой стороне. По историческим — я уже говорил, Советский Союз сначала был на стороне Израиля, а потом, в следующих конфликтах арабо-израильских, он был на стороне арабов. Это произошло потому, что Израиль полностью перешел под контроль Соединенных Штатов Америки. Но это отдельная история. Израиль очень быстро перешел на сторону США, еще при Сталине. За три недели до смерти Иосифа Виссарионовича Советский Союз разорвал дипломатические отношения с Израилем, и через три месяца после его смерти, в июне 1953 года, Советский Союз восстановил дипломатические отношения с Израилем, чтобы потом их разорвать. Это было во времена моего детства. У Советского Союза не было дипломатических отношений с Израилем. Но здесь вот что хочется сказать — вы правы, как будто какой-то невидимый режиссер с обеих сторон повышает градус ненависти и подливает масло в огонь. Вопрос только — для чего? Я думаю, что ответ - не в этом регионе. В целом регион погружен в хаос, Европа тоже. Мне кажется, что речь идет о новом издании провокационных атак на территорию США 2001 года, когда сознательно готовили, делали конфликт цивилизационный, противопоставляли ислам другим религиям, Западу, пытались из мусульман лепить какой-то отрицательный образ. Это все, мне кажется, сейчас повторяется. Заключается она в том, что в поисках причин войны и ее прекращения нужно вернуться к истокам конфликта Но главное, мы должны в этом смысле препятствовать, насколько можем, развязыванию новых войн. Обратите внимание, что киевский режим уже Россию обвиняет. Ну, это было бы странно, если бы что-то другое прозвучало. Но надо обращать внимание на все эти странности, на недопустимые вещи. Теперь, наверное, справедливости ради, скажем про другую сторону. Заявление израильских политиков о том, что они воюют с животными, дикарями, варварами — это же… мы понимаем, чья риторика. Очень странно ее слышать от представителей еврейского народа, который понес колоссальные потери от тех, кто позволил часть людей не считать людьми и убивать их в огромных количествах. Это первое. Но заявления о том, что "мы отключим воду во всем Секторе Газа" вызывают удивление. Давайте представим — произошла террористическая атака, тысяча террористов в Нью-Йорке захватили квартал-два-три. Значит ли это, что нужно отключить воду во всех Соединенных Штатах Америки или во всем Нью-Йорке, а заодно электричество и газ? Конечно же, нет.
Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
О будущей гражданской войне в США в СМИ не говорит только ленивый. Однако можно ли так спешить с прогнозами на разброд в стане противника? Участие США в войнах, подобных сомалийской, продолжается по инерции и потому, что эти войны почти полностью неизвестны общественности. «НАТО объявило хуситам войну»: США и Британия отдали приказ на вторжение в Йемен. Accessibility statement Skip to main content. Democracy Dies in Darkness. Участие США в Первой мировой войне на стороне Антанты против Центральных держав.
Соединенные Штаты Америки. Новости
Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Екатеринбург, военные, оружие, снайпер, война, выстрел, nato, солдат, армия сша, солдаты нато. Для США эта война — безусловный удар по глобальному лидерству в мире.