Как пишет Daily Mail, в Соединенных Штатах Америки постепенно назревает внутренний раскол. Внутри Демократической партии Соединенных Штатов зреет сильнейший раскол на фоне конфликтов в Украине и на Ближнем Востоке.
США подстерегают беды пострашнее второй Гражданской войны
- Курсы валюты:
- Основная навигация
- Daily Mail: В США набирает обороты внутренний раскол
- Читайте также:
Советник трех американских президентов предрек раскол США
Поэтому опубликованная информация вызвала серьезную обеспокоенность, если не тревогу в среде либеральных экспертов. В штабе Трампа достоверность информации не подтверждают. Вместе с тем стремление трампистов получить контроль над Федеральным резервом уже давно не является секретом. Еще будучи действующим лидером страны Трамп неоднократно пытался оказывать публичное давление на правление ФРС с целью корректировки ключевой ставки. Его экономическими советниками, кроме прочих, были такие люди, как Стивен Мур и Артур Лаффер. Первый в свое время призывал вообще отказаться от Федеральной резервной системы и вернуться к золотому стандарту. Второй неоднократно выступал с критикой ФРС, обвинял ее в политической ангажированности и призывал отдать в руки конгресса и правительства. В 2018 году Мур и Лаффер издали книгу «Трампономика», в которой описали приоритеты продвигаемой экономической модели: протекционизм, снижение налогов, увеличение инфраструктурных расходов. Всё это подразумевает наличие опции «ручного управления» Федеральным резервом. Широко известны связи Трампа с Роном Полом, сенатором, идеологом американского либертарианства и автором книги с красноречивым названием «Покончить с ФРС». В январской статье он назвал Федеральную резервную систему главным источником социального неравенства в США и картелизации мировой экономики.
Медиа часто вспоминают и другой любопытный эпизод. Через несколько дней после инаугурации Трамп распорядился повесить в Овальном кабинете портрет Эндрю Джексона, седьмого президента США, героя «Второй войны за независимость», политика с чрезвычайно спорными особенно по нынешним меркам репутацией и взглядами, который, однако, главное достижение своего пребывания на посту описал так: «Я убил Банк». Имелась в виду ликвидация Второго центрального банка США предшественника ФРС и передача его функций, в первую очередь эмиссионной, Федеральному казначейству. Независимость ФРС от Белого дома давно стала предметом многочисленных дискуссий.
США яро защищают демократические ценности во всем мире. Помогают своим союзникам, борются против врагов и впускают всех нуждающихся к себе в страну. Однако ситуация дошла до критического момента, что некоторые штаты США заявили о желании выйти из состава Америки. Как так?
Давайте разбираться.
Так он ответил на слова Хиллари Клинтон, которая накануне отметила, что «Путин пребывает в восторге» от событий в Конгрессе США, поскольку политические распри приводят к отказу от военной помощи Украине. В отличие от американских лидеров, считает он, Путин решает вопросы коллегиально.
Относительно самого факта отстранения Маккарти опрос AP-NORC показывает, что в целом четверть американцев это одобряют, четверть не одобряют и около половины остаются нейтральными.
Однако выявился ряд значимых отклонений от этих «усредненных» цифр. В то же время именно среди консерваторов 33 процента выразили неодобрение — указывает отчет AP. Следует помнить, что это стало возможным лишь по итогам «сделки» с группой из примерно десятка республиканских конгрессменов, активно осудивших «карт-бланш» администрации Байдена на поддержку Украины.
Правила комментирования
- Николай Стариков 28.04.2024. Китай принял вызов США. Раскол мира оформлен - Я политик
- Максим Калашников: Раскол США – весьма вероятный сценарий
- Николай Стариков
- Российский институт стратегических исследований
Захарова: ряд законодательных актов США демонстрирует раскол внутри страны
Новости США. Половина американцев ожидают гражданскую войну в ближайшие годы. Хронометраж: 00:00 Как госсекретаря США Блинкена унизили во время визита в Китай 13:28 Раскол мира на два лагеря 15:32 Впечатления от поездки в Африку 19. Я не думаю, что ему в 2022 году удастся преодолеть тот раскол, который существует сейчас в американском обществе, и этот раскол будет той ситуацией, которая есть сегодня. Тенденции, свидетельствующие о росте внутреннего раскола в США, установили исследователи из Калифорнийского университета в Дейвисе. Экономика, политика, армия — собрали главные новости США уходящей недели в одном материале.
Курсы валюты:
- Захарова: ряд законодательных актов США демонстрирует раскол внутри страны
- Политический кризис в Конгрессе США отражает глубокий раскол внутри Республиканской партии
- Политический кризис в Конгрессе США отражает глубокий раскол внутри Республиканской партии
- Николай Стариков
Тихонов: цель протестов в США – раскол демпартии
Внутренние противоречия и разломы в Соединенных Штатах углубляются, и впереди можно предсказать «не очень хорошие годы для США», считает профессор МГИМО. Политика президента США Джо Байдена на Ближнем Востоке может привести к скорому расколу в администрации страны. Экономика, политика, армия — собрали главные новости США уходящей недели в одном материале. Политическая передача (видео) за 28 Апреля 2024 «Китай принял вызов США. В Республиканской партии США зреет раскол из-за Украины, подробнее на ФедералПресс.
Захарова: ряд законодательных актов США демонстрирует раскол внутри страны
Фото: REUTERS Федералы обвиняют Техас в превышении полномочий после того, как губернатор штата Грег Эбботт приказал подчиняющимся ему нацгвардейцам взять под свой контроль протяженный участок американо-мексиканской границы, через которую в Штаты проникают сотни тысяч нелегалов. Верховный суд США постановил, что агенты CBP имеют право срезать колючую проволоку, протянутую нацгвардейцами, но они не будут делать этого, поддержав таким образом назревающий в Техасе мятеж. Более того, вопреки всем здравым смыслам, Белый дом упрощал нормативы, позволяющие им оставаться в Америке без каких-либо проверок и получать практически полное довольствие.
Это решение и готовность демократов присоединиться к нему с тех пор привели Палату представителей и ее республиканское руководство в замешательство — отмечает комментарий AP. Удивительно, что и четверть сторонников демократов также не одобряют отстранение Маккарти, несмотря на то, что их представители в Конгрессе единогласно проголосовали за это предложение. Но здесь следует помнить: одним из ключевых вопросов по-прежнему является проблема продолжения масштабной поддержки киевского режима, которая на фоне провала широко разрекламированного «украинского контрнаступления» вызывает все меньше одобрения. В целом, большинство американцев продолжают считать, что государственные расходы США чрезмерно высоки, но не склонны к сокращению крупных программ.
Первым из них он выделил неспособность США победить в крупномасштабных и длительных военных операциях в Афганистане и Ираке. До этого в журнале The National Interest была опубликована статья старшего научного сотрудника исследовательского института The Heritage Foundation Дакоты Вуд, в которой она допускает, что недостаточное финансирование оборонного сектора американской армии может привести в скором времени к неминуемому краху всей оборонной системы США.
Во время митинга в Вашингтоне политик повторил эти обвинения и призвал собравшихся мирно проследовать к зданию Капитолия, но шествие быстро переросло в беспорядки. Также по теме Радикальная риторика: почему Трамп заявил о возможной революции в США в случае прихода Байдена к власти Беспорядки в Соединённых Штатах могут перерасти в революцию, если кандидату в президенты от Демпартии Джо Байдену удастся победить на... Эти события послужили поводом для демократов в конгрессе объявить импичмент Трампу. Конгрессмены обвинили политика в организации беспорядков. Палата представителей утвердила резолюцию о досрочной отставке Трампа. Сенат не успел провести голосование по этому вопросу до того, как истекли полномочия 45-го главы Белого дома. Тем не менее в конце января сенат США подтвердил конституционность процедуры импичмента Трампа, несмотря на то что он уже не является президентом. Следует отметить, что Трамп, в свою очередь, также неоднократно называл своих радикальных противников «террористами» и призывал принять против них жёсткие меры. Так, комментируя в августе 2020 года волнения, охватившие страну, Трамп заявил о необходимости применить силу к протестующим. Речь шла, в частности, о событиях в Портленде штат Орегон , где в конце лета разгорелся конфликт между ультраправыми и антифашистами. Трамп тогда яростно раскритиковал последних и сообщил , что рассматривается «возможность признать антифа террористической организацией». По мнению аналитиков, Трамп, скорее всего, имел в виду протесты против полицейской жестокости и расового неравенства, начавшиеся в мае. Напомним, что поводом для этих акций стала гибель афроамериканца Джорджа Флойда после того, как его задержали полицейские. Видеозапись инцидента попала в интернет и вызвала волну возмущения в социуме. Ряд американских городов охватили протесты , участники которых выступали под лозунгом Black Lives Matter «Жизни темнокожих имеют значение».
Советник трех американских президентов предрек раскол США
«Утро Февраля» – YouTube-канал, вещающий на русском языке из охваченной пламенем войны е спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзи. Если говорить о расколе американского общества, то он, конечно, значительно глубже, чем отношение к одному политику, пусть и такому необычному, как Дональд Трамп. Техас - уже в 2023 году может стать независимым. Политический кризис на Капитолийском холме показал наличие раскола в Республиканской партии, который может напрямую повлиять на ход кампании по выборам президента США. Раскол Европы почти наверняка начнет углубляться, потому что Штаты будут расширять санкции против Китая. Раскол обнаружился и в Демократической партии, левая часть электората которой не поддержала политику администрации по отношению к Израилю, что обрушило рейтинги.
Политический кризис в Конгрессе США отражает глубокий раскол внутри Республиканской партии
Политический кризис в Конгрессе США отражает глубокий раскол внутри Республиканской партии 13 октября 2023 1 Беспрецедентное отстранение от должности спикера Палаты представителей Конгресса США Кевина Маккарти обнажило серьезные разногласия внутри Республиканской партии, которые, в свою очередь, отражают противоречивые мнения американцев по поводу государственных расходов и приоритетов, в особенности — связанных с продолжением финансирования киевского режима. Относительно самого факта отстранения Маккарти опрос AP-NORC показывает, что в целом четверть американцев это одобряют, четверть не одобряют и около половины остаются нейтральными. Однако выявился ряд значимых отклонений от этих «усредненных» цифр. В то же время именно среди консерваторов 33 процента выразили неодобрение — указывает отчет AP.
Поэтому критика внешней политики, например, линии Байдена на Украине, будет иметь сугубо внутриполитический аспект. На курс США это влияния не окажет, потому что все равно контроль над внешней политикой будет находиться в руках Белого дома. При том, что в Америке в политике большую роль играет Конгресс, но "deep state", то есть власти реальные имеют массу рычагов для того, чтобы продолжать курс, который они проводят, они от него отказываться не собираются. В риторике могут произойти какие-то изменения или послабления по поводу России, но курс на отрыв Украины, на поддержку её всеми возможными средствами, военными, политическими, финансовыми — сохранится. Она не маленькая, но это меньшинство республиканцев, даже если они усилят позиции и будут настаивать на изменении курса, другая часть партии республиканцев, большинство - будут все равно за поддержку Украины. Палата представителей может блокировать контракты по выделению помощи и влиять на курс отношения к Украине. Но это приведет только некой его коррекции, к некоторому не принципиальному уменьшению. Это принципиально ничего не изменит — поддержка все равно будет достаточно велика, чтобы Украина получала и вооружение, и политическую поддержку. Линия Белого дома останется прежней. Для реальных правителей Америки ставки очень высоки и представить себе, что они пойдут на принципиальное изменение курса - невозможно. Как вы считаете, у него действительно деменция или он скрывается под маской старого глупца, а на самом деле он - сильный политик и влияет на многое? Это не номинальная фигура, которая просто играет роль, он очень серьёзный политик. Но республиканцы могут попытаться выставить его, как человека, потерявшегося в пространстве и времени. Россия действительно на это влияет? Конечно, мы используем возможности для игры на внутреннем американском информационном поле, но это всё не настолько серьёзно, чтобы говорить о каком-то большом вкладе в итоги выборов. Раздувание выгодно используются американцами для политической борьбы. Это возможно или это очередное предположение, не основанное на фактах? Понятно, что немалой части западных элит не нравится разгон этого конфликта, и не нравится курс на жесткий клинч с Москвой. Они верят, что можно пойти на договорённости на более-менее выгодных для Запада условиях, не упираясь в поражение России. Их слушают, но они не имеют пока никакого серьезного влияния, они ничего не определяют. Определяют те люди, которые сделали ставку на жесткую конфронтацию, додавливание и поражение России. До изоляции, ослабления.
Чем больше будет таких депутатов, которые победили без помощи Трампа или даже вопреки ему, тем больше будет их влияние внутри партии. В течение ближайших месяцев их влияние в партии может возрасти и станет значительным. Многое покажет заявление Трампа 15 ноября, где он обещает высказать свою точку зрения на возможное участие в президентских выборах 24-го года. Как на это отреагирует партия в целом и как разные группы в ней? Сейчас только можно предполагать, что чем больше будет тех, кто победил сам по себе или вообще никогда не поддерживал Трампа, тем глубже будет раскол в партии и тем сильнее будет влияние той части, которая считает, что Трампу нужно уходить. Решительная борьба еще впереди. При таком расколе, или политкорректно говоря, при таком разбросе мнений внутри правящих партий, трудно прогнозировать будущую политику власть имущих. Особенно это касается внешней политики, а точнее, отношения к переговорам по разоружению, участию США в событиях на Украине. Смягчение позиции возможно лишь в вопросах санкций Арбатов: Все же ясно, что крутых, диаметральных поворотов в политике США после выборов не будет. Американская внешняя политика сохраняет большую долю преемственности при любой администрации. Но некоторые изменения все же произойдут. В частности, при возможном республиканском большинстве в Сенате и Палате представителей Байдену будет труднее проводить в жизнь все инициативы, которые требуют утверждения Конгрессом. Уже сам факт, что он президент от Демократической партии, будет настраивать республиканских конгрессменов и сенаторов против него. И в качестве торга в борьбе по другим вопросам, и даже просто с принципиальной точки зрения, чтобы ставить палки в колеса политики Байдена и максимально ослабить демократов в преддверии президентских выборов 24-го года. Возможны изменения в отношениях с Россией в экономике. В частности, в вопросах санкций позиции Конгресса, наверное, смягчатся по сравнению с предыдущим периодом. Но по вопросам поставки вооружения и вооруженной техники Украине не думаю, что можно ожидать каких-то изменений. Не надо забывать, что именно республиканцы и Трамп начали поставки Украине смертоносных систем оружия, а до него демократ Обама на это не решался. По отношению к Китаю по-прежнему будет проводиться более жесткая линия, и республиканцы всегда более жестко относились к Китаю в части сдерживания его и оказания на него давления. По правам человека в России и по вопросам демократии скорее всего конгрессмены будут занимать достаточно безразличную позицию. Переговоры по стратегическому вооружению - дело администрации, а не Конгресса. Как в этом вопросе обстоят дела? Арбатов: По диалогу в области стратегической стабильности и по новому договору СНВ республиканский Конгресс, конечно, будет занимать более жесткую позицию, чем большинство Демократической партии до сих пор. По предлагаемым Россией инициативам и по ракетам средней дальности, и по содержанию следующего возможного договора республиканский Конгресс будет занимать более жесткую позицию, не соответствующую интересам России. Но при этом надо учитывать, что активная роль Конгресса проявится, только когда потребуется ратификация нового договора. Но до него нам еще пока очень далеко - ждать и ждать. Непосредственно на переговорах позиция Конгресса мало сказывается, потому что переговоры, особенно в такой деликатной специальной сфере, в основном это компетенция президента и президентской администрации, а не Конгресса. Арбатов: Предполагается их возобновить в ближайшее время, в том числе и возобновить инспекции по соблюдению договора СНВ-3, который был продлен на пять лет.
Согласны ли вы с этим утверждением? И если "да", в чем значение этих выборов? Я считаю, что главное значение — "внутриамериканское". А ожидания, которые связаны с тем, что выборы в штатах и смена власти в Конгрессе, то есть переход контроля над ним от демократов к республиканцам, приведёт к изменению политики США на мировой арене - не состоятельны. Потому что борьба идёт, Америка находится в состоянии очередного внутреннего очень серьёзного раскола. Это затмевает всё остальное, то есть, борьба за власть и за направление движения Америки идет, в первую очередь, внутри США. Поэтому победа республиканцев будет очень важна, установится как бы двоевластие. Не только в смысле, что в Белом доме будет одна партия, а в парламенте - другая. Но и потому что те противоречия, которые существовали в обществе и в элите - они обострятся. Эти выборы — не точка, а очередной этап в усилении политической борьбы. Активная фаза идёт с 2016-го года, с победы Трампа. Мы видим уже 6 лет жёсткого политического клинча, и теперь начинается новый отрезок, который займет с 2022 по 2024 годы, до президентских выборов. Итоги выборов? Будет победа республиканцев, я почти не сомневаюсь в этом, хотя конечно там возможные махинации могут привести к тому, что они получат контроль над одной палатой - над нижней. А верхняя останется при власти. Но это менее вероятный вариант. Скорее всего, они получат обе палаты. Это приведет к тому, что это двоевластие, эта политическая риторика и борьба обострится еще сильнее. Республиканцы будут делать всё, чтобы делегитимизировать Байдена, представить его незаконным слабым президентом. Будут ограничивать его возможности и всячески поносить любые его действия - внутриполитические, внешнеполитические. Цель понятна - они хотят получить Белый дом, то есть вернуть в него Трампа. Все остальное будет подчинено этой цели.