Правом на решение о начале мирных переговоров с Россией сейчас обладают власти Украины. Россия готова вести переговоры с Украиной, в том числе на территории западного государства. Новости России. Владимир Зеленский нежеланием вести переговоры с Россией испытывает терпение Европы. • NYT: Серия военных учений НАТО этой весной смоделирует противостояние с Россией • Reuters: Забастовки авиадиспетчеров во Франции могут затронуть всю Европу. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Россия и Евросоюз
Откровения о реальных причинах провала переговоров с Киевом в Стамбуле помощника президента России В. Мединского. Какими в России видят отношения с Европой после окончания спецоперации? ISW: «Цель армии РФ захватить и удержать инициативу до президентских выборов 2024 года» Новости СВО — Россия наступает на Авдеевку. Россия и Украина в апреле 2022 года в ходе стамбульских переговоров договорились об основных условиях прекращения конфликта, но некоторые требования не устроили Киев.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
NBC: США и Европа обсуждают с Украиной начало мирных переговоров с Россией. И переговоры с компромиссом являются единственно правильным выходом из ситуации, – передает ТАСС со ссылкой на китайское издание. Запланированы переговоры с министром сельского хозяйства РФ, деловые контакты с представителями Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, сообщило посольство России в Пхеньяне. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова предупредила, что Россия даст жёсткий ответ в случае попыток стран Запада использовать замороженные активы страны в качестве рычага на переговорах по урегулированию ситуации на Украине. Правом на решение о начале мирных переговоров с Россией сейчас обладают власти Украины. После окончания военного конфликта Москвы и Киева отношения России с Европой не будут прежними, «никто этого не захочет», заявил Песков.
Сергей Лавров прокомментировал план так называемой «мирной конференции» в Швейцарии
Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что «формула мира», которую украинский лидер Владимир Зеленский озвучил больше года назад на саммите G20, показывает, что Киев не может и не хочет вести переговоры с РФ. Он назвал условия Украины «абсолютно нереалистичными». Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
Кроме этого, власти Киева должны были вернуть для русского языка статус второго государственного и на законодательном уровне запретить нацизм и любые формы националистической идеологии. В публикации отмечается, что именно запрет нацизма и статус русского языка оказались для киевских властей самыми неприятными пунктами соглашения. При этом сейчас украинские чиновники признаются, что это была "лучшая сделка" для Украины, резюмирует СМИ.
Только в этих условиях возможно дальнейшее соглашение. Я не вижу возможности для заключения какого-либо даже среднесрочного действующего соглашения при текущей ситуации на поле боя.
От украинской стороны идут разные сигналы и утечки — все понимают, что все хотят как можно скорейшего заключения мира. Но эти сигналы свидетельствуют скорее о том, что есть намерение потянуть время для того, чтобы все-таки посмотреть, а как собственно развивается сама боевая ситуация. Мне кажется, что и российская сторона пока с достаточно большой сдержанностью подходит к переговорам, поскольку хочет все-таки добиться решающего перевеса в специальной военной операции, а именно получить контроль над крупными городами, прежде всего Мариуполем, Харьковом, возможно, и уже с этих позиций вести переговоры на более выгодных для себя условиях.
По словам Дуды, подобное решение якобы укрепит безопасность восточного фланга альянса. По мнению экспертов, Варшава провоцирует дискуссии на столь острую тему, стремясь не потерять статус форпоста Вашингтона перед лицом «российской агрессии».
При этом, как считают политологи, Соединённые Штаты вряд ли пойдут на развёртывание ядерного оружия в Польше из-за риска чрезмерного обострения конфронтации с РФ.
Читайте также:
- Россия и Украина назвали по 7 условий для установления мира между странами
- Welt: Киев отказался от переговоров в Стамбуле из-за требований РФ по языку
- Немецкая газета раскрыла подробности переговоров России и Украины в 2022 году | ОТР
- Стратегия удушения. Почему Запад не хочет договариваться с Россией
- отношения России и Европы
В Кремле считают, что России и Европе всё равно придётся договариваться, но уже по новым правилам
О том, чем закончится подобная полемика, и ощутит ли Европа настоящую катастрофу наступившей зимой, корреспонденту Общественной службы новостей рассказал директор Института политических исследований, член Общественной палаты РФ Сергей Марков. Он высказал удивление недавними словами главы внешнеполитической службы ЕС Жозепа Борреля, сказавшего, что Евросоюз не должен оставаться в стороне от переговоров России и США по гарантиям безопасности. По словам пресс-секретаря российского президента, Российская Федерация никому в Европе не угрожает и надеется, что для нее никто не представляет угрозы. На переговорах о прекращении огня не достигнуто прогресса, а гуманитарная ситуация в Газе остается "катастрофой", заявил глава евродипломатии Жозеп Боррель. • NYT: Серия военных учений НАТО этой весной смоделирует противостояние с Россией • Reuters: Забастовки авиадиспетчеров во Франции могут затронуть всю Европу.
Пока вы не уснули: сигнал РФ Западу и Песков о причинах отказа Киева от переговоров
Каким в России видят будущее взаимодействие с другими государствами? России и Европе предстоит выстраивать отношения на новых основах. Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Но, как представляется, у КНР все же нет достаточных рычагов влияния на ситуацию. Вероятно, Китай там будет присутствовать, но оставляет за собой свободу маневра. В конечном счете, все понимают, что без участия России любая подобная конференция — бессмысленная говорильня. В то же время, нужно понимать, что в украинском вопросе Китай ведет свою игру и будет маневрировать между Россией и Западом.
Поэтому не стоит ожидать, что Пекин однозначно займет российскую сторону и будет бойкотировать все мероприятия без российского участия. Ожидать от нее каких-то прорывных решений не стоит, да ее организаторы такой цели и не ставят. Что касается незападных стран, то они будут формировать свое отношение и занимать ту или иную сторону исходя из собственных интересов, а не каких-то общегуманитарных соображений. Ожидать какого-то единства здесь не стоит. Запад же на такое никогда не пойдет, верно? Условия для нового Хельсинского акта еще не созрели?
И если с ролью Китая как новой мировой державы там, похоже, уже смирились, то пускать Россию за стол великих держав, определяющих правила мироустройства, точно не хотят.
По данным СМИ, по состоянию на конец 2023 года в Нигере было размещено около 1,1 тыс. С точки зрения аналитиков, текущая ситуация говорит об ослаблении американского влияния на Африканском континенте. Теперь страны Африки и Глобального Юга во внешней политике активно переориентируются на Россию и Китай, констатируют эксперты. Таким образом представитель Кремля прокомментировал заявление президента республики Анджея Дуды о готовности дать согласие на развёртывание ядерного арсенала США.
Когда президент Франции говорит, что Запад не может устанавливать себе искусственные ограничения помощи Украине, поскольку Путин « не признает никаких лимитов », он напрямую обращается к российскому лидеру: обозначьте четко, где планируете остановиться, чтобы можно было начать разговаривать. И, со своей стороны, обозначает пределы, на которых Франция от имени Запада планирует остановиться и остановить Россию — это линия Киев-Одесса.
Так, он это показал французским парламентариям на картах возможного прорыва ВС РФ к Киеву и Одессе как обоснование наземной операции по «спасению оставшейся Украины». Макрон четко обозначает в качестве такового российский прорыв к Киеву или к Одессе. Другие оценки предполагают , что Запад не должен допустить взятие Харькова и выход РФ на левый берег Днепра, и даже продолжение СВО за пределами границ новых российских регионов. Однако Запорожье и Херсон находятся на правом берегу Днепра, а прорыв туда уже видится катастрофой. Очевидно, что прояснять эти «пределы возможного» лучше напрямую с Москвой. Владимир Путин в интервью Дмитрию Киселеву достаточно сдержанно высказался о направлении западных войск на Украину. С одной стороны, он неожиданно не увидел в этом новый уровень эскалации конфликта: Президент сказал, что «западные наемники находятся там давно», но «если речь пойдет об официальных воинских контингентах иностранных государств, то, уверен, это не изменит ситуации на поле боя».
С другой стороны, Путин дал понять, что западная интервенция может ускорить и упростить завершение конфликта через территориальный раздел Украины: «Если, скажем, польские войска войдут на территорию Украины для прикрытия украинско-белорусской, допустим, границы или в каких-то других местах, чтобы освободить украинские воинские контингенты для участия в боевых действиях на линии соприкосновения, то думаю, что польские войска оттуда уже не уйдут никогда. Думаю, что геополитические последствия для Украины, даже с точки зрения сохранения ее государственности в современном виде, конечно, встанут во всей своей красе и в полный рост». Победа и поражение С учетом задекларированной Макроном и Шольцем цели Запада в конфликте — «Россия не должна победить», — и спокойного отношения Путина к территориальному разделу Украины, возникает главная развилка завершения конфликта. Будет ли считаться победой России окончательный де-факто или де-юре территориальный раздел Украины, при условии, что в «западной зоне» остается достаточно большая по территории и населению Украина? Или же это уже будет «поражение Запада»? Или «боевая ничья»? Собственно, об этом президент Макрон завуалированно и предлагает поговорить, заявляя, что ответит на звонок Путина.
Понятно, что ввод войск НАТО или «коалиции желающих» на Украину лучше осуществлять в соответствии с четкими договоренностями с Россией относительно линий «деконфликтинга» и «зон деэскалации» в рамках общего решения об остановке боевых действий. Об этом говорит опыт Сирии, где договоренности с Турцией по зоне деэскалации в Идлибе, достигнутые не без болезненных боевых инцидентов с обеих сторон, позволили сохранить сотни тысяч человеческих жизней, подавить террористическую активность и де факто завершить войну. Стоит ли непременно добиваться «пакетного решения» «сужение» НАТО до границ 25 мая 1997 года, новая архитектура «неделимой евробезопасности» и «возвращение исторических территорий и восстановления исторического единства русских и украинцев»? Или же ограничиться только возвращением территорий и «двуединого народа», махнув рукой на евробезопасность, как в конце 1950-х — начале 1960-х после вступления ФРГ в НАТО в 1955 году и «Берлинского кризиса» 1961 года?