А вон Ttats_VIBEZYT задался вопросом: что будет если США и Россия с присущей им военной мощью решат объединиться?
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
Россия, в отличии от США, способна перехватить и нейтрализовать большинство американских ракет с ядерными боеголовками. Новости. Майоров: «Не буду смотреть ЧМ-2024 из-за отсутствия России. Новости. Майоров: «Не буду смотреть ЧМ-2024 из-за отсутствия России. Кто сильнее – Россия или Америка? Договоримся так: мы приведем сравнение армии России и США по наиболее наглядным параметрам, а ответ на вопрос, чья же армия сильнее, надеемся, мы в реалии так и не узнаем.
Отношения России и США в 2023 году. Прорыв или открытая война?
| Сравнение армий США и России | Новости. Майоров: «Не буду смотреть ЧМ-2024 из-за отсутствия России. |
| Русские против американцев: кто лучше воюет на самом деле | Армия России обошла Вооружённые силы США и стала сильнейшей в мире в рейтинге издания U.S. News & World Report. |
| Кто сильнее: США, Россия или Китай? — СМИ2 | Россия готовится к крупномасштабному конфликту с НАТО с применением обычных видов оружия. |
| А если завтра война? Сравниваем армии России и США | Столько же лет с 2014 по 2022 прошло при подготовке США к захвату Донбасса и Крыма с той разницей, что Россия опередила США, не дав начать войну на своей территории! |
| А если завтра война? Сравниваем армии России и США | Однако США все сильнее отставали от СССР — особенно после того, как 12 апреля 1961 года Юрий Гагарин стал первым человеком, побывавшем в космосе. |
10 самых сильных и могущественных стран мира. Кто сильнее армия сша или армия россии?
В армии ваш ребенок будет выполнять строительные работы на государство, и самое главное — бесплатно. Наши военные принимают участие во всех строительных операциях страны. Армия — эта рабская бесплатная сила нашего лидера. Население уже давно поняло, что армия должна быть профессиональной. Но это не выгодно нашим лидерам, которых мы не выбирали. Которые сами назначили себя нашими господами в бандитские 90-е. И до сих пор эти преступников никакой палкой не выгнать с чужого кресла. Они и сами понимают, что занимают чужое место, поэтому боятся и устанавливают такие законы, по которым мы все им должны.
В случае войны со стороны Запада выступят хорошо обученные, вооруженные новейшим оружием профессионалы. Кто выступит со стороны России? Военкомат быстренько призовет несколько миллионов парней начиная от 18 лет. Раздаст им всем АК-47 и вперед. Конечно несколько миллионов наших против их нескольких сотен тысяч не сравнить по объему. Но что это получается? Получается, что наших ребят просто отправят на верную гибель, их тупо будут расстреливать профессиональные бойцы чужой армии.
А все это потому что во власти сидят бандиты из 90-х. Им все равно сколько надо народу загубить. Так был и при Станине.
В пятерку также вошли вооруженные силы Китая, Израиля и Южной Кореи. ВСУ оказались на шестой позиции. Аналитическую работу для издания проводили компания по маркетингу и коммуникациям WPP и Уортонская школа Пенсильванского университета. В опросе участвовали более 17 тысяч человек по всему миру.
Далее — прямая речь. Это будет очередной год русофобии и поддержки киевского режима. Республиканцы продолжат искать компромат на Байдена и его команду, будут тщательно проверять все поставки на Украину. Возможно, они что-то и найдут и в Штатах начнутся интересные события. Но на это не стоит надеяться: выметать сор из избы американские элиты не станут. В лучшем случае голос разума будет звучать громче и украинская афера раскроется как крупнейший проект американских демократов по отмыванию денег. Однако американские власти в любом случае не прекратят отправлять помощь Украине и не потребуют от нее согласия на мирные переговоры, пока Россия не одержит решающую победу на поле боя. Американцы сделали ставку на Украину и как заядлые игроманы будут делать все новые ставки в безнадежных попытках добиться желаемого.
Об этом публицист Иван Новоселов рассказал в эксклюзивной колонке для «360». Далее — прямая речь. Это будет очередной год русофобии и поддержки киевского режима. Республиканцы продолжат искать компромат на Байдена и его команду, будут тщательно проверять все поставки на Украину. Возможно, они что-то и найдут и в Штатах начнутся интересные события. Но на это не стоит надеяться: выметать сор из избы американские элиты не станут. В лучшем случае голос разума будет звучать громче и украинская афера раскроется как крупнейший проект американских демократов по отмыванию денег. Однако американские власти в любом случае не прекратят отправлять помощь Украине и не потребуют от нее согласия на мирные переговоры, пока Россия не одержит решающую победу на поле боя.
США планируют победу в нынешней войне с Россией
И в гипотетическом безъядерном нападении США на Россию по типу косовского конфликта у США шансов нет. В этом плане США превосходит Россию: 13 872 единицы против 4 206 единиц. Российская армия неожиданно вновь стала главным военным противником Америки и эксперты оценили её потенциал в возможной большой войне с США. Однако США и НАТО стоит подготовиться к войне против России из-за Украины, считает Эвелин Фаркас.
Военный аналитик Джерелиевский: у НАТО возникли проблемы с пополнением армии
Рейтинг опубликован в ежегодном обзоре на странице Global Firepower. На первую строчку поставлена армия США. Третье место заняла армия Китая. По сравнению с 2022 годом тройка лидеров осталась неизменной. Четвёртое место у Индии, которая также не изменила за год своих позиций; армия Великобритании по итогам 2023 года уступила пятую строчку Южной Корее.
Этот подход Пентагона к ведению войны подчеркивает акцент не на оккупации территории, а ставку на местное партнерство, на легитимность и на влияние среди местного населения. Нерегулярную войну часто называют «гибридной» или деятельностью «серой зоны». Если Штаты надеются одержать победу в асимметричной мировой войне, они должны повысить свои возможности по оказанию поддержки в самообороне и сопротивлении своим союзникам и партнерам, а также лучше координировать свои разрозненные усилия по противодействию России и Китаю между министерствами и ведомствами», — советуют эксперты RAND Corp. Поддержка безопасности также была хорошо синхронизирована с другими дипломатическими и разведывательными инициативами.
Ключевым элементом этого успеха является сочетание традиционных и нерегулярных видов консультирования и помощи. Этот секретный соус и есть то, что мы называем смешанной помощью: смесь обычных и нерегулярных военных инструментов США, которые сочетают традиционные военные инструменты с нерегулярными, оборонительными, общественными усилиями», — отмечают очевидный успех США в своей украинской стратегии эксперты RAND.
Это является частью широкомасштабных усилий по укреплению обороны страны. Аналитики отмечают, что хотя конфликт с НАТО не ожидается в ближайшее время, но, возможно, он наступит скорее, чем предполагалось ранее.
Это может быть связано с попытками президента Владимира Путина создать условия для стабилизации финансового положения России при увеличении государственных расходов.
С тех пор это идёт по нарастающей, а Запад если разговаривает, то на уступки что-то не идёт. Танк Т-14 на гусеничной платформе «Армата».
Веземан , в своих многолетних планах военной модернизации Россия уделяет первоочередное внимание лишь некоторым частям ВС. Например, ядерные силы были в центре особого внимания с начала 2000-х годов, а их системы доставки были широко модернизированы. Между тем относительно медленный прогресс в других сегментах, как правило, игнорируется, создавая непропорциональное впечатление российской военной мощи», — отмечает исследователь.
Добавим сюда абсолютно несопоставимый экономический и промышленный потенциал России и стран НАТО и увидим, что результат подобного перекоса мы уже наблюдали в конце 1980-х, когда Маргарет Тэтчер охарактеризовала СССР как «Верхнюю Вольту с ракетами». Деньги большие вложены. Первое место вроде достигнуто, а дивидендов особых нет», — указывает Павел Фельгенгауэр.
Однако текущее состояние американской политики, по мнению эксперта, дает Кремлю основание предполагать, что у него есть шансы договориться с США. Байден — слабый президент, значит, американцы драпанули из Афгана и концентрируются на Китае. Значит, они из Европы уйдут если не полностью, то частично, если на них как следует надавить», — описывает логику кремлевских рассуждений господин Фельгенгауэр.
Вывод войск США из Афганистана. Близкий к оппозиции политолог Александр Морозов утверждает , что требования Кремля вызовут обратную реакцию. Глядя на сегодняшнюю консолидацию стран альянса, можно сказать, что это не получится, это не 1939 год, совершенно другой расклад союзничества».
Павел Фельгенгауэр также согласен с тем, что шансы у России в реальном противостоянии с Западом практически отсутствуют и никаких серьезных уступок не последует. Но для того, чтобы Запад согласился с ними, сначала надо было, чтобы наши штаб-квартиру НАТО в Брюсселе заняли, а потом уже диктовать им такие условия. Пока они не видят оснований идти на уступки серьёзные и не считают, что Россия представляет серьёзную угрозу», — считает господин Фельгенгауэр.
У подобных оценок есть все основания. Как отмечал в 2020 году в своем обзоре Симон Т. Веземан , несмотря на создаваемое российскими официальными СМИ впечатление о военной мощи, стоит говорить о несоответствии между заявлениями об уровне её модернизации и реальностью.
Вместо этого было модернизировано старое вооружение, производство старых типов оружия продолжалось. За последнее десятилетие Россия значительно увеличила свой военный потенциал, но не настолько, как изображали СМИ». Также эксперты указывают на несоизмеримо меньшие масштабы операций ВС РФ последних лет и тот факт, что у российских вооруженных сил нет опыта действий с противником, имеющим и использующим весь спектр вооружений.
Успех сирийской кампании был основан на превосходстве в воздухе. На Украине Россия действовала против меньшего государства, военный сектор которого был ослаблен коррупцией , но тем не менее имел полноценные вооруженные силы. Итогом стала тупиковая ситуация на земле.
Однако, по мнению Павла Фельгенгауэра, все эти соображения не остановят российских военных и «ястребов» в политическом руководстве.
Военный аналитик Джерелиевский: у НАТО возникли проблемы с пополнением армии
| 10 самых сильных и могущественных стран мира. Кто сильнее армия сша или армия россии? | Россия готовится к крупномасштабному конфликту с НАТО с применением обычных видов оружия. |
| США нападут в 2024-м... Эксперты рассказали даже, как это будет | Россию уже не первое десятилетие пугают возможной войной с Америкой, в которой у нашей страны якобы нет ни единого шанса на победу. |
| Американцы сравнили армии России и США RUSSIA vs USA кто победит | Страна и мир - 3 апреля 2024 - Новости Челябинска - |
| Появилось сравнение армий США и России | Согласно всевозможным рейтингам армии США и России считаются сильнейшими в мире. |
| Американцы сравнили армии России и США RUSSIA vs USA кто победит | Российская армия стала первой в рейтинге сильнейших армий мира, составленном американским журналом U.S. News & World Report. |
КИТАЙСКИЕ ЭКСПЕРТЫ ДОКАЗАЛИ — РОССИЯ СИЛЬНЕЕ США
Пользователи социальной сети сразу почувствовали разницу. Многие американцы рассказывают, что после такой рекламы им стыдно за родину и армию. Некоторые из них напрямую винят в таком распаде режим нового президента Байдена: мол, Трамп ещё пытался остановить «гниение», но с Демократической партией у руля армия уже фактически потеряна. Боеготовность их не колышет», — отмечает один из комментаторов.
Через Интернет «у них там» делается вообще всё — от мелкого бизнеса и до управления военными спутниками. Абсолютной защиты от взломов нет и быть не может. Если серверы Пентагона и ЦРУ взламывают на спор или ради бравады студенты и школьники прямо из аудиторий и читальных залов, то легко себе представить, что могут сделать взрослые серьёзные дяди из разведок стран наиболее вероятного противника, имея специальное оборудование и направленную подготовку. Да что там, уже сделали. Так что кучи старинных телефонов различных систем и степеней защиты на столах наших руководителей хоть немного, но греют душу специалиста.
Сейчас начинается внедрение в G7 бытовых приборов, управляемых по интернету. Очень хорошо и удобно, но представьте себе, что в один прекрасный день по всей Америке вдруг взбунтовались по воле неизвестных хакеров все кофемолки, стиральные машины, микроволновки и пылесосы? Если вспомнить, что было в Нью-Йорке, когда там вдруг отключили электричество «Ночь зверей», кто не в курсе , то представить очень легко. Нам уже много лет внушали, что русские отличаются повышенной вороватостью, что в цивилизованных странах вообще никто не ворует, все честные, как ангелы, особенно, в Америке. Но мы же не фашисты и не расисты, а потому права не имеем верить в эти сказки. Воруют везде. И если даже где-то в богатых странах народ и почестнее будет, то там и хочется сильнее. Желание уворовать прямо пропорционально размеру того самого куска.
Даже если американский начальник честнее нашего раз в 10-15, то и удержаться ему во столько же раз труднее. В Америке издавна было 3 беды — воруют, воруют и воруют. Только красиво воруют, по-умному, и называется это по-другому. Выцыганили денег а это уже целая наука! Начали выпускать, одна штучка стоит всех военных расходов России за год. Показали Президенту — вот самолёт, вот локатор, смотрите, г-н Президент, и правдать — не видно его, родимого! Успех полный. Денежки шуршат.
А вот что при этом видно на локаторах советского производства 20-тилетней давности, никто и не посмотрел. А кто посмотрел — молчал в тряпочку. Деньги же! Но это всё у них. А как обстоят дела в Российской Армии? Да тоже плохо. Воруют, продают всё, что угодно, кому угодно. Денег нет, горючего нет, запчастей нет, всё новое вооружение идёт напрямую в Чечню, только не нашим войскам, а боевикам — они платят больше.
Зато есть боевой дух у солдат и младших офицеров — непонятно, откуда, но есть. Есть давние и непрерывные боевые традиции, старая и ломаная, но проверенная техника. Есть очень даже слишком много обстрелянных людей.
Всего их у Америки 774 единицы, тогда как у РФ - 132 единицы.
Боевых самолётов у США 910 единиц, у России - 544 единицы. Но Россия при этом учитывает ещё и ту технику, которая хранится складах. На самом же деле у страны 3 тысячи танков, и 9 тысяч - в резерве. По большей части РФ использует танки Т-72, которые вместе с американским аналогом М1 прошли модернизацию.
Однако всё же последний превосходит Т-72. Хотя у Т-72 есть и преимущество: это возможность стрелять противотанковыми ракетами. У США имеется на вооружении 45 193 бронемашины, а у России - 30 122 единицы этой техники. Страна обладает 6 574 самоходными артиллерийскими установками, тогда как Штаты - 1 498 единицами.
Гаубиц у США всего 1 339 единиц, у России - 7 571 единица, реактивной артиллерии - 1 366 единиц и 3 391 единица соответственно. Также у России более крупный военно-морской флот. Всего кораблей у страны 605 единиц, у США - 484 единицы. В то же время по возможностям американский флот превосходит российский.
Русские никогда не заявляли о своих планах напасть на Америку. США же теоретически могут решиться на такой шаг. В таком случае США будут атаковать с моря, воздуха и суши, а русские держать оборону. Что же произойдет в этом случае?
Если обе страны не будут использовать ядерное оружие, то картина вырисовывается следующая. Хваленые американские истребители будут нейтрализованы передовой системой ПВО русских зенитным комплексом с-400 и с-500 еще на подлете к России. Им не дадут даже долететь до российской границы. Можете посмотреть в ютубе ролики о том, как русские регулярно оставляли без связи американских военных в Сирии.
А войска без связи, это не армия, а неконтролируемое стадо. Про море скажу следующее. Никаких боев там не будет. Весь авианосный флот США в течение нескольких минут пойдет ко дну.
Американцы даже не успеют моргнуть глазом, как бесшумные русские подводные лодки произведут выстрелы гиперзвуковыми ракетами.
Кто сильнее: Россия или США?
У многих комментаторов после просмотра видео создалось впечатление, что в армии США теперь обучают политкорректности, а не военному делу. Особый фурор в Интернете ролик произвёл, когда один из пользователей Twitter смонтировал новый вариант видео, в который для сравнения были вставлены кадры из рекламы российской армии. Пользователи социальной сети сразу почувствовали разницу. Многие американцы рассказывают, что после такой рекламы им стыдно за родину и армию.
Мы вернемся к сферам глобального влияния, необузданной военной и экономической конкуренции и в конечном итоге к мировой войне».
В чьи уши льют военные речи? Ряд комментаторов по привычке попытались описать демарш российского МИД как продукт для «внутреннего потребления», направленный на разжигание шовинистического угара среди электората, как часть подготовки к президентским выборам 2024 года. Такой точки зрения придерживается, к примеру, старший научный сотрудник авторитетного American Enterprise Institute Леон Арон. Основная аудитория Путина внутренняя.
Павел Фельгенгауэр придерживается противоположного мнения, будучи уверенным, что адресатом российского демарша является в первую очередь Запад. А сам демарш отчасти вызван безуспешными попытками российского руководства встать в отношениях с США и НАТО на позицию равноправных и равновесных партнеров в переговорах. Как отметил господин Фельгенгауэр, милитаристские заявления звучат из Кремля уже несколько лет. С тех пор это идёт по нарастающей, а Запад если разговаривает, то на уступки что-то не идёт.
Танк Т-14 на гусеничной платформе «Армата». Веземан , в своих многолетних планах военной модернизации Россия уделяет первоочередное внимание лишь некоторым частям ВС. Например, ядерные силы были в центре особого внимания с начала 2000-х годов, а их системы доставки были широко модернизированы. Между тем относительно медленный прогресс в других сегментах, как правило, игнорируется, создавая непропорциональное впечатление российской военной мощи», — отмечает исследователь.
Добавим сюда абсолютно несопоставимый экономический и промышленный потенциал России и стран НАТО и увидим, что результат подобного перекоса мы уже наблюдали в конце 1980-х, когда Маргарет Тэтчер охарактеризовала СССР как «Верхнюю Вольту с ракетами». Деньги большие вложены. Первое место вроде достигнуто, а дивидендов особых нет», — указывает Павел Фельгенгауэр. Однако текущее состояние американской политики, по мнению эксперта, дает Кремлю основание предполагать, что у него есть шансы договориться с США.
Байден — слабый президент, значит, американцы драпанули из Афгана и концентрируются на Китае. Значит, они из Европы уйдут если не полностью, то частично, если на них как следует надавить», — описывает логику кремлевских рассуждений господин Фельгенгауэр. Вывод войск США из Афганистана. Близкий к оппозиции политолог Александр Морозов утверждает , что требования Кремля вызовут обратную реакцию.
Глядя на сегодняшнюю консолидацию стран альянса, можно сказать, что это не получится, это не 1939 год, совершенно другой расклад союзничества». Павел Фельгенгауэр также согласен с тем, что шансы у России в реальном противостоянии с Западом практически отсутствуют и никаких серьезных уступок не последует. Но для того, чтобы Запад согласился с ними, сначала надо было, чтобы наши штаб-квартиру НАТО в Брюсселе заняли, а потом уже диктовать им такие условия. Пока они не видят оснований идти на уступки серьёзные и не считают, что Россия представляет серьёзную угрозу», — считает господин Фельгенгауэр.
У подобных оценок есть все основания. Как отмечал в 2020 году в своем обзоре Симон Т.
В российском МИД заявляли, что Россия остается открытой к диалогу с Североатлантическим альянсом, однако это должно происходить на равноправной основе, при этом Западу надлежит отказаться от курса на милитаризацию континента. Превратить Украину в вассала: США задумали "спасти мир" 10 апреля, 11:32.
Визуализация зонда Гюйгенс на поверхности Титана.
Credit: NASA Дальние миссии тоже неплохо демонстрируют, кто здесь на самом деле хозяин — США до сих пор остаются монополистом по сверхдальним «рейдам», то есть за орбиту Плутона. Перечень космических аппаратов и их достижений впечатляет — Pioneer 10, Pioneer 11, Voyager 1, Voyager 2, New Horizons чего только стоят «Вояджеры», которые сорок лет успешно передавали информацию на Землю! Плюс на их счету уникальная миссия, когда зонд Rosetta проект ESA два года проработал на орбите вокруг кометы Чурюмова-Герасименко и даже сумел высадить на ее поверхность аппарат Philae! А японцы уже прославились своими походами в пояс астероидов — Hayabusa 1 зонд совершил посадку на астероид Итокава, взял пробы грунта, успешно доставил их на Землю и Hayabusa 2 в прошлом году успешно высадил три аппарата на астероид Рюгу, произвел забор грунта, сейчас возвращается с этим грузом на Землю. И это далеко не весь перечень ярких миссий недавнего прошлого и настоящего… Японская «Хаябуса» «бомбит» астероид Рюгу для забора образцов.
GFI: Россия на втором месте после США в рейтинге сильнейших армий
Россия в ходе СВО поняла ключевую роль беспилотников в современных конфликтах и соответствующим образом переформатировала свою армию, в отличие от стран НАТО, считает офицер разведки Корпуса морской пехоты США в отставке Скотт Риттер. Кроме того, она набралась боевого опыта: русские научились бороться с высокотехнологичными системами США, такими как средства радиоэлектронной борьбы и постановка ложных тем НАТО сильно отстает от России по вооружению. Договоримся так: мы приведем сравнение армии России и США по наиболее наглядным параметрам, а ответ на вопрос, чья же армия сильнее, надеемся, мы в реалии так и не узнаем. Рейтинг десяти сильнейших армий мира 2024 года составлен на основании данных Global Firepower. И в гипотетическом безъядерном нападении США на Россию по типу косовского конфликта у США шансов нет. Россию уже не первое десятилетие пугают возможной войной с Америкой, в которой у нашей страны якобы нет ни единого шанса на победу.
AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России
Военный бюджет. У США он составляет 740,5 миллиардов долларов, у России - 48 миллиардов долларов. Действующие военнослужащие. Военный резерв. Здесь Россия обходит США: 2 миллиона человек против 845 тысяч. Боевые танки. У Америки их 9 732 единицы, у России - 21 921 единица.
Штаты владеют 48 409 единицами техники, РФ - 51 452 единицами. Бронированные автомобили. У США их 73 632 единицы, у России - 27 672 единицы. США обладают 10 862 единицами подобной техники, РФ - 10 209 единицами.
Наша любимая Катюша оказалась американкой, на базу и шасси которой наши коммунисты просто установили систему залпового огня. А что, если бы по Лендлизу этот грузовик советам не достался бы… История умалчивает. Как обстоят дела сегодня?
Поэтому не стоит сегодня удивляться, что США потенциальный враг России. Надо вспоминать не тот краткий мог истории, когда Америка и Россия были союзниками. Надо помнить, что еще до второй мировой войны наши страны не дружили и всегда вели противоборство. Сегодня Россия вкладывает все народные средства в международную борьбу с западными странами. Как и при Сталине, российский руководитель не думает о благополучии российского народа. Он думает только о собственном статусе лидера сверхдержавы. Но подумайте сами, могут ли люди в сверхдержаве жить так бедно как мы?
Сверхдержава должна давать своим гражданам свободу и достойный уровень жизни. А его в России нет. Зато военную машину Путин раскручивает по полной. Он развивает ракетную промышленность, танки, стрелковое оружие и так далее. Даже переименовал прежние военно-воздушные войска в военно-космические. Одно только это название наводит страх на западные страны. Как это, Россия способна напасть на нас из космоса?
Получается те самые зеленые человечки из космоса, это и есть россияне?
Также в десятку сильнейших армий мира вошли Иран, Великобритания, Германия и Турция. То в этом рейтинге первая тройка мест отдана Швейцарии, Канаде и Швеции. Россия в этом списке находится на 37-м месте, Украина - на 68-м из 87. Стоит отметить, что рейтинг издания составляется на основе опроса более 17 тысяч человек по всему миру.
Суть ее в следующем: киевский режим просто неспособен отправить достаточное количество солдат на фронт и нуждается в большем количестве вооружений и боеприпасов, чем может предоставить Америка. Вывод Вэнса прост и понятен: Украина не может победить. Поэтому и в дальнейшей поддержке агонизирующего режима нет необходимости. Он просто хочет обеспечить Зеленскому хорошую стартовую позицию за столом переговоров. Эта позиция отличается от позиции европейцев, которые с самого начала говорили, что Украина должна победить, — пишет в колонке для Trouw Роб де Вейк. Американские военные понимают, что ВСУ неспособны одержать стратегическую победу над Российской армией, поэтому просто пытаются измотать ее. Однако, как пишет нидерландский эксперт, командование НАТО сильно просчиталось в недооценке российского командования. Россия быстро извлекает уроки, вкладывает значительные средства в оборонную промышленность, армия получает огромное количество оружия и способна без каких-либо проблем компенсировать потери на поле боя, — пишет нидерландский аналитик. Читайте также Он считает, что европейские политики должны взять за основу позицию конгрессменов Тейлор Грин и Вэнса, назвавших американские миллиарды для ВСУ «совершенно безумными». Или лидера нидерландской оппозиции «Партия свободы» Гирта Вилдерса, который категорически выступает против финансирования ВСУ, в частности, выделения истребителей F-16.