Роман Голованов обсуждает с Яковом Кедми, верить ли прогнозу Stratfor о развале России, захватит ли Турция Кавказ, возродится ли Советский Союз, как выстраивать отношения с США и поему Дзержинский достоин памятника. Яков Кедми — израильский государственный деятель, дипломат, руководитель спецслужбы «Натив».
Западу нечего противопоставить российскому гиперзвуковому оружию — Кедми
На Западе до сих пор верят в победу Украины и в то, что это приведёт к ужасным социально-экономическим и политическим потрясениям в России. Но пока всё идёт не по вашингтонскому сценарию. Украина уже потеряла более 20 процентов территории, и Россия достигла огромного стратегического успеха. И если Крымского моста было недостаточно для обеспечения безопасности и нормального развития полуострова, Россия, взяв под контроль Херсонскую область, получила сухопутный путь в Крым и обезопасила полуостров от вероятного вторжения 100-тысячной украинской группировки. Добавим к этому четыре новые области, которые уже никогда не уйдут из России. Физически уничтожена как минимум половина самой боеспособной части ВСУ. Украинская армия испытывает критический недостаток и в технике, и в боеприпасах. Почти вся советская техника, как и техника, переданная Западом, уничтожена.
Нет танков, недостаточно систем ПВО. Артиллерии ещё можно наскрести на пару-тройку дивизионов, но на производство другого оружия для Украины уйдёт год-полтора. Значительного времени потребует и обучение 10—15 тысяч украинских военных, а это капля в море. Наконец, частичная мобилизация резко усиливает Российскую армию. По оценкам британской разведки, на Украину может быть введено в ноябре до 500 тысяч российских военных. Это не оставляет никаких шансов ВСУ. Для Украины это будет означать смену киевского режима, а для Запада — признание военного и политического поражения, что будет особенно интересно на фоне истерических воплей о «победе» Украины.
Даже само согласие на переговоры будет признанием Запада в том, что он уступает России часть украинской территории и прекращает военные действия.
Как говорят англичане, Россия сконцентрировала вокруг Украины небывалое количество авиации, самолетов и ударных вертолетов, и только небольшая часть их используется сегодня. Так что в случае более расширенного, настоящего наступления украинской армии, когда она перейдет к решительному этапу, это должно сыграть огромную роль. В украинских СМИ читаем, что виновата, как всегда, Россия. Как по-вашему, кому это было выгоднее? Они заявляли о том, что это их цель, и обстреливали ее на протяжении всего времени. Все это время они считали, что им это выгодно, и они это сделали. России это не выгодно ни с какой точки зрения, начиная с гуманитарной. Зачем разрушать плотину, которая находится на своей территории?
Зачем подвергать опасности людей, которые находятся на своей территории? Военной выгоды от этого для России нет никакой. Когда говорят, что это могло как-то сорвать наступление украинской армии — это просто детский лепет. Украинская армия не собиралась там наступать, потому что она не готова форсировать Днепр, особенно в условиях боя. Она была к этому готова, принимала во внимание, но никак не была заинтересована в этом. А все выгоды, которые обсуждают украинские товарищи — это просто глупость. Но сам факт того, что Украина это сделала, говорит о многом. Если украинские власти поймут, что их войскам необходимо отступить, они не остановятся перед тем, чтобы взорвать все днепровские электростанции. Весь каскад, включая ДнепроГЭС.
Они к этому готовы, и у них для этого ума и подлости хватит. Судя по тому, как они пытались привести к катастрофе на Запорожской электростанции, я не исключаю, что при определенной ситуации они будут готовы взорвать и ядерные электростанции на своей территории. Чтобы обвинить в этом Россию и как-то предотвратить полный и окончательный провал. Это их не останавливало. Если они видят, что теряют власть над тем, что было Украиной, так зачем им эта Украина? Им плевать.
Она даже до конца не понимает, что такое евреи России. И причина подобного непонимания, все те ляпсусы с теми или иными заявлениями российского руководства, которые впоследствии приходилось исправлять. Дескать, не так поняли, мы не это имели в виду. Россия просто не понимает, с каким народом она имеет дело. Если говорить простыми словами, то политолог открыто заявляет о том, что евреи это исключительная нация, отношение к которой тоже должно быть исключительным. В противном случае тот кто идёт против иудеев, сильно об этом пожалеет. По крайней мере вывод напрашивается именно такой. Фото: handynews. Так, например министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, как-то заявил, что "самые ярые антисемиты, это, как правило, евреи", и напомнил, что у Гитлера в жилах текла еврейская кровь. Ну, во-первых, с этим трудно не согласиться, а во-вторых, Владимир Путин в телефонной беседе с Беннетом, принес извинения Израилю за сказанные главой МИД слова. Однако приводя в пример подобные факты, Кедми почему-то не говорит о том, как Израиль себя повел по отношению к России, после того как она вступила в конфликт в стране "У". Тель-Авив не скрывая отправляет в зону конфликта своих наемников, оказывает нашему врагу помощь своим вооружением, высшее руководство Израиля активно критикует Россию - это вообще как? Это разве сопоставимо с тем, что сказал Лавров? Кедми рьяно защищает еврейский народ, заявляя о его чувствительности, забывая о том, что россияне не менее чувствительны к выпадам против своей страны.
Некоторые были уверены, что глядя на пример востоковеда, Яков Иосифович будет более осторожен в своих высказываниях, а другие уверяли, что оба политолога одного поля ягоды, поэтому Кедми вряд ли станет себя сдерживать. Правы оказались вторые. Бывший руководитель израильской спецслужбы "Натив" не стал сдерживать своих эмоций, и во время эфира, опять-таки у того же Соловьева, обрушился с критикой в адрес Владимира Путина. Фото: tvcenter. Владимир Соловьев, давая свою оценку массовой гибели мирного населения в Газе, подчеркнул, что преступления одних, никоим образом не оправдывают преступлений других. И добавил, что гибель такого количества женщин и детей не может быть оправдана. Однако Кедми с таким суждением не согласился, и на слова Соловьева о коллективной ответственности, заявил, что никакой коллективной ответственности не существует, а женщины и дети "попали под огонь ХАМАСа". Соловьев тут же возразил: "Нет, вы их убиваете", и провел параллель с конфликтом в стране "У", где BCУ укрывается за мирными жителями, а ВС РФ не атакует их, спасая мирное население за счет жизней российских бойцов. На что Кедми заявил, что никто не смеет учить воевать армию Израиля. После этих выпадов, Кедми, вслед за Сатановским, был внесен в черный список, и оба деятеля исчезли с экранов российского ТВ. Однако если Сатановский после увольнения немного поутих, и сегодня больше не делает никаких громких высказываний, то вот Кедми продолжил давать свои сомнительные оценочные суждения и договорился до того, что дескать евреи это исключительная нация, с которой России не стоит вступать в конфликт, так как это чревато последствиями. В ходе беседы с журналистом, политолог заявил, что у него ещё свежи воспоминания о том, как Владимир Путин заявлял, что Россия извлекла уроки из ошибок СССР и его отношений с Израилем Советский Союз и Израиль никогда не имели дипломатических отношений. Поэтому в интересах России не вступать в конфликт ни с еврейским государством, ни с еврейским народом. Я их очень хорошо запомнил.
Кедми раскрыл, какое переданное Украине натовское оружие превосходит российское
По мнению эксперта, все это заставляет Вашингтон все чаще и серьезнее задумываться о ненужности военного блока. Альянс может, как Литва сегодня, осложнить отношения и втянуть американцев в конфликт, которого они не хотят. Глава государства неоднократно упоминал, что в случае перехода красных линий РФ и прямой военной угрозе ее безопасности удар последует не только по локациям, откуда будет исходить непосредственная угроза, но и по центрам принятия решений. Кедми убежден, что речь идет о США, и это в корне меняет многолетнюю концепцию прикрытия американской территории натовскими странами. Россия просто уничтожит базы, которые будут там.
Такая же глупость, как российское участие в американских выборах. То, что картина, которую рисует президент, исходя из своего виденья, своих интересов, показывает всю убогость и несостоятельность нынешней американской политики, их не интересует.
Они спрашивают: кому это выгодно? Ну, конечно, если сравнение Байдена с Путиным — однозначно, это выгодно противникам Байдена. Но Путин же не поставил этого маразматика, он не заставил американцев не обращать внимания на его ментальное и физическое состояние, на его потерю памяти? Если он не помнит, если ему не написать, сколько шагов налево, направо, куда идти, он может заблудиться в собственном доме!
Отведенное время истекает Есть ли основания России опасаться Большой войны на Европейском континенте, или всё заполыхает по краям и отполыхает? На этот вопрос ответил бывший руководитель спецслужбы "Натив" Яков Кедми.
Фотошоп Яков Кедми, военный эксперт, экс-руководитель спецслужбы "Натив". Есть только три большие державы, которые могут считаться кандидатами к участию в Большой войне. Россия воевать не хочет, нет у неё сегодня такой задачи. Она никого не хочет атаковать и ни на кого не хочет нападать. Китай тоже никого не хочет атаковать. И правда - зачем ему это?
Время само работает на Поднебесную. А Соединённые штаты хотят воевать, но не могут. Так как же тогда воевать? США сейчас уж точно воевать не могут. Ни против России, ни против Китая. Тогда напрашивается вопрос - у кого с кем может быть война?
Голованов: - Вопрос по Кавказу. Мы видим карабахский конфликт. С другой стороны, сейчас стоит в Ереване палаточный лагерь оппозиции, который выступает против Пашиняна. И высокопоставленные армяне говорят, что за Пашиняном конкретно стоит Эрдоган.
Кедми: - Сейчас уже можно подвести итог карабахского конфликта. Позиции России усилились на Кавказе или ослабли, или остались такими же? Все, до Огненной земли признали, что России позиции на Кавказе усилились. Если позиции России усилились, так что это?
Это приведет Армению или Грузию к Турции? Отношения между Азербайджаном и Турцией всегда такие. И будут дальше. Это естественно.
Россия свое значение и свою роль в Нагорном Карабахе намного больше усилила. Больше, чем все европейские страны вместе взятые. И с Соединенными Штатами. И больше, чем у нее было влияния вчера.
А вчера Пашинян с кем говорил? Кому он позвонил? Американскому президенту? Или французскому — покровителю армян, как он себя позиционировал.
Или фрау Меркель он позвонил. Или секретарю ООН? Папе Римскому? В Армении неустойчивое политическое положение — это проблема армянского народа и государства.
Ну, оно не устойчиво было до вхождения в Советский Союз. Оно было устойчиво, когда Армения была в рамках Российской империи. И оно стало неустойчиво после выхода из СССР. После распада Советского Союза.
Сегодня там проблемы. Пусть они их решают. Но что интересно: каждый пытается обвинить противника, что он — союзник Турции. Если бы пытались обвинить противника в том, что он союзник Москвы, что агент Путина, тогда это бы стоило внимания, почему люди считают, что это может быть очерняющим фактором в глазах армянского населения.
И тогда делать выводы. Армяне пугают друг друга Эрдоганом? А не Путиным? Это, как раз, против того тезиса, что влияние Турции на Кавказе усиливается.
А то внутренние разборки. Пашинян пришел к власти, потому что была устойчивая Армения? И устойчивая политическая структура? Пришел человек ниоткуда.
И пришел к власти. Это свидетельство того, что страна в серьезном политическом кризисе. Голованов: - А по поводу Украины и Белоруссии? Посмотрите, что там происходит.
Такое чувство, что Украину у нас уже оторвали, посадив сначала Порошенко, потом Зеленского, все дальше этот разрыв углубляется. С другой стороны, Белоруссия, куда готовят Тихановскую, понятно, она пустышка, но взялись-то поляки за нее плотно. Кедми: - Не поляки за нее взялись, а американцы и европейцы. Голованов: - Руками поляков, да.
Кедми: - Там не знаю. Они там друг другу по рукам бьют. Поляки и литовцы, у кого руки длиннее. Ну, если все их надежды на эту даму, ну, хорошо, попутного им ветра.
Тогда они далеко уйдут. Тихановскую можно сравнивать с Навальным, это да. Вот это две политические фигуры. Ее даже с Саакашвили невозможно сравнивать.
Ее ни с кем невозможно сравнивать. И она является примером того? Белоруссия пришла к тому, что она пришла из-за Батьки, из-за его политики. Он ее к этому привел и в хорошем, и в плохом… Украина, Белоруссия и Молдова в таком состоянии из-за России?
И если принять, нет основания не принимать как серьезное намерение то, что заявил президент России — основное направление внешней политики России — это постсоветское пространство. То есть, это начисто перечеркивает весь этот бред, который эти псевдоученые написали. Все наоборот, Россия ставит себя в центре постсоветского пространства. Как основную объединяющую концентрирующую и координирующую силу, от которой зависит развитие и укрепление как России, так и российской экономики, так и этих государств.
Результат политики и Советского Союза позднего, и ельцинского правления и нынешнего — это положение на Украине и в Белоруссии. И пренебрежение неправильных расчетов и неправильных действий России по отношению к каждой из этих стран. Надеюсь, что сейчас, по крайней мере, на примере Белоруссии можно увидеть, что ситуация меняется. И на примере Молдовы.
Тоже есть признаки, что она еще не идет в Румынию. И даже не ползет, несмотря на румынское гражданство ее президентши. И тут ничего утешительного не могу сказать по поводу этого прогноза. Голованов: - А если зайти к этому прогнозу с другой стороны.
А возможно даже не восстановление, а собирание тех стран, которые ушли из СССР, восстановится ли Союз в границах прежнего вида хотя бы немного. Кедми: - Я уже говорил о Советском Союзе. Советский Союз, если к нему относиться серьезно и с исторической точки зрения, это был результат большевистской идеологии и политики. Это реализация коммунистических идей в форме большевизма, то есть, российского вида коммунизма, который привел к этому государству.
Если не восстановить коммунистическую идеологию в виде большевизма, пытаться ее применить сегодня, а это была основа СССР, но ни один реальный человек, даже самые отпетые коммунисты сегодня даже не поднимают такого вопроса. И даже не думают, что можно возродить сегодня большевистскую коммунистическую идеологию в Россию. Все мечутся, ищут свою национальную идею. Может, постараются ее воплотить в каких-то более правильных рамках, в виде какой-то идеологии.
Это факт. Но я пока не слышал и не видел ни у кого в России даже признаков того, чтобы говорили о восстановлении Советского Союза как такового. Другое дело, взаимоотношения между Россией и постсоветскими государствами. Они могут основываться не так, как СССР в едином государстве, а на тех или иных межгосударственных и намного более близких отношениях.
Или как пытаются сделать с Белоруссией даже — Союзное государство. Но это не будет Советский Союз. То, что у этих стран есть общий интересы, общие проблемы, общие враги, общее прошлое и самая лучшая база для координации движений, развитие всех стран — это факт. Но это не говорит о Советском Союзе.
Кедми: России нужно ударить по позициям ВСУ до их перехода к обороне
Свежие новости по теме Яков Кедми: "Железные мечи" сломались. Кедми рассказал сценарий противостояния США и России в случае начала ядерной войны. Кедми: Судьба Украины сегодня решается не в Вашингтоне и Лондоне, она решается в Москве.
Яков Кедми на Oleg Besedin TV: Каким будет будущее Украины
Материал подготовили Андрей Аркадьев и Николай Баранов.
Дескать, не так поняли, мы не это имели в виду. Россия просто не понимает, с каким народом она имеет дело. Если говорить простыми словами, то политолог открыто заявляет о том, что евреи это исключительная нация, отношение к которой тоже должно быть исключительным.
В противном случае тот кто идёт против иудеев, сильно об этом пожалеет. По крайней мере вывод напрашивается именно такой. Фото: handynews. Так, например министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, как-то заявил, что "самые ярые антисемиты, это, как правило, евреи", и напомнил, что у Гитлера в жилах текла еврейская кровь.
Ну, во-первых, с этим трудно не согласиться, а во-вторых, Владимир Путин в телефонной беседе с Беннетом, принес извинения Израилю за сказанные главой МИД слова. Однако приводя в пример подобные факты, Кедми почему-то не говорит о том, как Израиль себя повел по отношению к России, после того как она вступила в конфликт в стране "У". Тель-Авив не скрывая отправляет в зону конфликта своих наемников, оказывает нашему врагу помощь своим вооружением, высшее руководство Израиля активно критикует Россию - это вообще как? Это разве сопоставимо с тем, что сказал Лавров?
Кедми рьяно защищает еврейский народ, заявляя о его чувствительности, забывая о том, что россияне не менее чувствительны к выпадам против своей страны. Однако мысль о том, что евреи это особенная нация, и соответственно ей позволено то, чего не позволено всем остальным, крепко сидит в голове у таких, как Кедми. Фото: news.
Но это лучше, чем под бомбами. После 7 октября у нас нет другого выбора. Мы согласны на переговоры, но только после того, как ХАМАС капитулирует и будет ликвидирован как политическая и военная сила. Разрушены дома, в которых были штабы и возле которых стояли установки для запуска ракет. А если они стоят возле домов, где живут мирные жители, — это не наша проблема.
Мы не дадим им запускать ракеты в нас, поэтому каждый день их бомбим. Потом бульдозеры всё сровняют с землёй? Или вы восстановите поселения? Это не наше дело.
Последний штрих в подготовку к проведению масштабной операции уже внесен. С таким заявлением выступил израильский эксперт Яков Кедми. За последние девять лет ВСУ превратились в по-настоящему мощное воинское формирование. Они оказывают ожесточенное сопротивление российским подразделениям, а в некоторых местах даже проводят успешные наступательные операции. Однако следует признать, что без помощи Запада украинская армия, какой бы сильной она не была, долго держаться против Вооруженных сил РФ не смогла бы. И речь идет не только о поставках вооружения, но и о совместной работе с Киевом офицеров и военнослужащих из стран НАТО.
Кедми: России нужно ударить по позициям ВСУ до их перехода к обороне
Гостем студии программы "Право знать!" на канале "ТВ Центр" стал израильский дипломат и политолог Яков Кедми. Главная» Новости» Яков кедми последние выступления и интервью видео. Последний в своем недавнем выступлении на YouTube-канале «Вальдман-LINE Alexander Waldman» прямо заявил о том, что катастрофу в мировой долларовой системе уже не остановить. Гостем студии программы "Право знать!" на канале "ТВ Центр" стал израильский дипломат и политолог Яков Кедми. Главная» Новости» Кедми яков последнее выступление у соловьева.
Яков Кедми на Oleg Besedin TV: Каким будет будущее Украины
К чему привели Минские соглашения? Чем они закончились? Коллективный Запад надеется вновь разыграть карту восьмилетней давности, когда ВСУ были спасены от окончательного разгрома в котлах подписанием минских договоренностей. Однако Россия, по мнению Кедми, не пойдет на это, поскольку и Москва, и Донбасс на практике убедились в неготовности Украины и западных гарантов обеспечивать выполнение «Минска-2». Чтобы за восемь лет они еще раз накачали армию и ВПК и подготовились к удару по России.
Они уже готовят вам еще раз тот же самый вариант», — заявил Кедми в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым». Однако на практике передовые системы США и стран Европы оказались не столь эффективны против российских вооружений, а проблемы логистики превратили помощь Запада в фатальную проблему украинской армии.
Если Украина откажется от переговоров, то Россия "продолжит осуществление своих оперативных планов — например, по овладению Черноморским побережьем", сказал Кедми, добавив, что это не единственная цель Москвы. Эксперт высказал мнение, что самым заметным событием в оставшееся до конца 2023 года время может стать "ноябрьское наступление Российской армии", которое приведет "к очень заметным военным и политическим результатам". Кедми считает, что события ноября будут иметь огромное влияние на жизнь человечества в наступающем году.
По его словам, администрация Джо Байдена самым внимательным образом наблюдает за тем, что происходит на фронте. Поэтому, как считает он нельзя исключить, что на фоне всего происходящего США могут изменить свое отношение к поддержке Украины, передает Pravda. Но такой ход только усугубит ситуацию для Киева».
В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина.
Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
Кедми раскрыл последнюю попытку США спасти Украину как плацдарм против РФ
Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Помирятся ли когда-нибудь русские и украинцы, кто победит в войне санкций и как живётся уехавшим за бугор представителям нашей элиты «АиФ» обсудил с экс-руководителем израильской спецслужбы «Натив» Яковом Кедми. Интервью с Яковом Кедми. Кедми с удовлетворением отметил отсутствие рычагов давления на Китай, США перестали контролировать перемещение углеводородов в разные страны. О последних новостях, актуальных темах и интересных людях слушайте на радио Sputnik Кыргызстан.
Яков Кедми: В эти дни стало уже окончательно понятно - у Украины никаких шансов нет
А за 18 лет своего правления, он уже раз десять «закрыл» бы все заводы в России. Но кого это волнует? Нашим «серпастым» лишь бы гавкнуть погромче, затем получить за свой «гав» косточку, обдумать очередной свой вывсер. Пишут о «стремительно нищающем населении». А посмотришь на улицах наших городов, сплошные иномарки, и отнюдь недешёвые. В «час пик», хрен проедешь как на работу, утром, так и с работы, домой, вечером.
Даже в моём маленьком, провинциальном Абакане. Как совместить «нищающее население», с огромным количеством иномарок на улицах наших городов, знают наверное только «всёпропальщики», и «путинвсёслильщики». Но они упорно молчат на эту тему.
Российская армия со дня на день начнет большое наступление в зоне боевых действий.
Последний штрих в подготовку к проведению масштабной операции уже внесен. С таким заявлением выступил израильский эксперт Яков Кедми. За последние девять лет ВСУ превратились в по-настоящему мощное воинское формирование. Они оказывают ожесточенное сопротивление российским подразделениям, а в некоторых местах даже проводят успешные наступательные операции.
Однако следует признать, что без помощи Запада украинская армия, какой бы сильной она не была, долго держаться против Вооруженных сил РФ не смогла бы.
Но именно по этим соображениям Запад, не желая признавать поражение, может отказаться от переговоров с Россией и потребовать от Киева продолжать военные действия. В этом случае Россия продолжит осуществление своих оперативных планов — например, по овладению Черноморским побережьем, хотя это явно не единственная цель Москвы. В любом случае продолжение боевых действий ещё более ухудшит ситуацию для Киева и Вашингтона. Можно ли ожидать её вторжения на Украину и продвижения к Киеву и Львову? Это может отрезать оставшуюся часть Украины от путей снабжения техникой, вооружениями и боеприпасами. Но речь может идти и об одновременном наступлении в районе Николаева с выходом к Приднестровью и овладением Черноморским побережьем. Впрочем, самая близкая дорога к Приднестровью лежит не через Николаев, а через Тернопольскую область. Если российская группировка составит 500 тысяч человек, у Генштаба найдётся несколько вариантов использования этих сил.
Но политику государства эти люди не определяют. Что касается «Железного купола», то он совершенно не подходит к боевым условиям на Украине, поскольку рассчитан на выполнение специфических задач борьбы с террористическими обстрелами территории Израиля, и эту систему не закупила ни одна европейская страна. Работает примитивная западная пропаганда, рассчитанная на маргиналов. Это касается практически всех СМИ на иврите. Конечно, кто-то смотрит Fox News или российские телеканалы, но таких людей мало. А русскоязычные СМИ содержатся беглыми олигархами-русофобами, и там нет ничего, противоречащего американской точке зрения. Американцы пытаются так оправдать продолжение войны на Украине — мол, в противном случае Путин непременно применит ядерное оружие. Россию обвиняют и в готовности применить химическое или биологическое оружие.
Он подчеркнул, что Североатлантический альянс должен исчезнуть из-за своей ненужности. Как военная сила он [блок НАТО — прим. Если же речь идет о противостоянии России и США, то, как отмечает Кедми, любое решение все равно будет приниматься только между Москвой и Вашингтоном. По мнению Кедми, сейчас Североатлантическому альянсу отведена такая же роль, какую сегодня играют на геополитической арене прибалтийские страны, например, Литва. Он напомнил утверждение, которое четко определил президент России Владимир Путин, о том, что совершенно неважно, где будет следующий военный конфликт, важно то, что ответный удар будет нанесен по Вашингтону.