При делимитации отдельного участка границы Армения и Азербайджан взяли за основу карты позднесоветского периода. Этому способствуют амбиции Азербайджана, ошибки Армении, заинтересованность Израиля и США в конфликте, неприемлемость присутствия последних в регионе для Ирана. — Железнодорожный коридор из Азербайджана в Нахичеванскую Автономную Республику в случае отказа Еревана может пройти по территории Ирана, а не Армении, — сказал турецкий президент.
Армия Турана растет: Азербайджан хочет захватить новые земли Армении
| Армения и Азербайджан начали процесс делимитации границы: начались протесты | Азербайджанская спортсменка обыграла на ЧЕ по боксу соперницу из Армении. |
| Новости армении и азербайджана | Визит в Германию президента Азербайджана Ильхама Алиева, судя по всему, изрядно напугал армянских лоббистов разного калибра. |
Азербайджан и Армения готовятся к войне: на чьей стороне должна выступить Россия
Что произошло в Нагорном Карабахе? Утром 19 сентября силы Азербайджана обстреляли столицу непризнанной республики — Степанакерт. Точечными ударами была уничтожена техника, укрепления и командные пункты Армии обороны Нагорного Карабаха. Минобороны Азербайджана заявили о начале "антитеррористических мероприятий" локального характера для восстановления конституционного строя. Позднее Баку закрыло воздушное пространство со стороны Армении. Что стало причиной операции? Минобороны Азербайджана объяснило причины операции напряженностью со стороны Армении в регионе.
Фактическим поводом, судя по всему, стал взрыв мины на трассе Ахмедбейли — Физули — Шуша, в результате которого погибли несколько мирных жителей и военные Азербайджана. В МИД Азербайджана заявили, что единственный путь к миру — полный вывод армянских военнослужащих из Нагорного Карабаха. Поэтому фактически операция направлена на зачистку региона от армянских сил. Зачем Азербайджану понадобилась новая эскалация? Армения не смирилась с потерей Карабаха? По мнению политолога, кандидата исторических наук Георгия Бовта, Азербайджан хочет окончательно и бесповоротно вернуть свою территорию.
Армения не вывела свои военные подразделения, не ликвидировала самопровозглашенные органы армянской власти. Азербайджан требует эту территорию "сдать" и вернуть ее в границы времен Советского Союза", — приводит слова эксперта "Фонтанка". Не меньше 27 человек погибли в результате боевых действий в Нагорном Карабахе Армянская армия вступится за Нагорный Карабах? По мнению председателя правления Общероссийской организации "Офицеры России" подполковника в запасе Романа Шкурлатова, скорее всего, Армения и армянские вооруженные силы не вмешаются в этот конфликт, пишет "МК".
Напомним, тогда азербайджанская армия взяла под контроль в Карабахе ряд ключевых территорий, включая город Шуши. С тех пор стороны проводят регулярные встречи в России, в США и в странах Евросоюза, однако, несмотря на оптимистичные заявления ряда западных политиков, к выработке рабочей версии договора они не приблизились ни на шаг. Армения устами Никола Пашиняна признала Нагорный Карабах частью Азербайджана, однако последний настаивает на том, что никакого особого статуса в составе азербайджанского государства Карабах иметь не будет. В Ереване требуют именно этого, равно как и решения судьбы карабахских армян в ходе переговоров между Баку и Степанакертом. Алиев же вести какие-либо переговоры с НКР отказывается, заявляя, что её жители должны либо принять гражданство Азербайджана, либо убраться восвояси. По итогам войны 2020 года на линии соприкосновения также была размещена миссия российских миротворцев. Её зоной ответственности, помимо прочего, стал Лачинский коридор — транспортная артерия, соединяющая Карабах с основной территорией Армении. Однако осенью прошлого года его заблокировали азербайджанские боевики, а весной нынешнего — регулярные части ВС Азербайджана. Таким образом основной путь снабжения Карабаха оказался перекрыт. В регионе начался гуманитарный кризис — перебои с топливом, медикаментами, а затем и с продуктами питания.
По площади территории и численности населения Азербайджан является самой крупной страной Закавказья. Экономика страны основывается на многоотраслевом сельском хозяйстве, нефте- и газодобывающей промышленности, машиностроении, горной, химической, пищевой и легкой промышленности. Национальная валюта — азербайджанский манат. Старый и новый кварталы Баку Краткая история Азербайджана Азербайджан как государство сложился только в 1918 году, когда была образована Азербайджанская демократическая республика. До этого времени на территории Азербайджана были многочисленные, сменяющие друг друга, царства. В состав Российской империи эта территория вошла в первой половине XIX века. В 1920 году была создана Азербайджанская Советская Социалистическая Республика.
В первой войне, закончившейся перемирием в 1994 году, армяне были изгнаны из Азербайджана, а азербайджанцы — из Армении и Карабаха. Под контролем армянских сил тогда остались сам Нагорный Карабах и семь азербайджанских районов. В 2020 году после 44-дневной войны Азербайджану удалось вернуть под свой контроль эти семь районов и значительную часть Нагорного Карабаха. В регион был введен российский миротворческий контингент. В 2023 году, спустя три года после первой победы, Азербайджан провел молниеносную операцию в самом Карабахе, в результате чего регион покинули более 100 тысяч армян.
Новости о конфликте между Арменией и Азербайджаном
Республика полностью окружена территорией Азербайджана. В том месте, где она ближе всего к Армении, находится Лачинский коридор — через него в Армению едут тысячи беженцев, которые не захотели оставаться под властью Азербайджана. Об этом заявила в беседе с корреспондентом Новости Армении – депутат от блока «Армения» Кристине Варданян. Напомним, в одном из последних выступлений президент Азербайджана Ильхам Алиев назвал Занзегур (Сюникскую область Армении) и Эривань — историческими землями Азербайджана. Мира между Арменией и Азербайджаном можно добиться, реализуя дорожные карты, о которых договаривались и которые есть на бумаге, заявила Мария Захарова. Азербайджан продвинулся вглубь суверенной территории Армении на 7,5 км в районе Джермука. Карта на русском языке Грузии, Армении, Азербайджана.
Выполнена треть работ по делимитации границы Азербайджана и Армении
| Армения опубликовала карту территорий, “захваченных Азербайджаном” с 2020 года | Нагорный Карабах — это самопровозглашённая республика, расположенная между Азербайджаном и Арменией. |
| Обострение конфликта в Нагорном Карабахе | МИД Армении днем 20 сентября заявил, что Карабах теоретически может жить под управлением Азербайджана и жители непризнанной НКР готовы к переговорам с Баку, но диалог должен быть «налажен». |
| Нагорный Карабах: карта, история, новости, население | Вокруг Света | Согласно договоренностям, четыре армянских села должны перейти Азербайджану. |
| Как будет выглядеть Нагорный Карабах после подписания мира: карта | Делимитация границы между Армений и Азербайджаном на основе Алма-Атинской декларации является важным шагом на пути к мирному соглашению, заявил заместитель официального представителя Госдепа Ведант Патель. |
Карта Азербайджана
Азербайджан понял, что руководство Армении в контрах с Россией, и удар последовал незамедлительно. На основании геодезических измерений в рамках работ по уточнению координат на границе между Азербайджанской Республикой и Республикой Армения по состоянию на 26 апреля 2024 года выполнено около 35 процентов намеченных работ, установлено 28 пограничных. Sputnik Армения. Напомним, в одном из последних выступлений президент Азербайджана Ильхам Алиев назвал Занзегур (Сюникскую область Армении) и Эривань — историческими землями Азербайджана. армения, пограничные села, массовые протесты, азербайджан, делимитация границы Никол Пашинян подчеркнул важность достигнутой договоренности с Баку.
Политическая карта Армении, Грузии, Азербайджана - 2023
Армянская сторона возвращает Баку семь азербайджанских районов вокруг «старой» границы Нагорного Карабаха, так называемый «пояс безопасности», которые она контролировала с 1992 года. Напомним, 19 апреля МИД Армении по итогам восьмой встречи госкомиссий сообщил, что Армения и Азербайджан договорились начать делимитацию с Тавушской области и до 1 июля завершить согласование проекта положения о совместной деятельности комиссий по. Президент России Владимир Путин после этого акцентировал внимание на том, что руководство Армении, по сути, признало суверенитет Азербайджана над Карабахом, отмечает РИА Новости. Армения и Азербайджан, подписав трехстороннее соглашение по ситуации в Нагорном Карабахе, взяли на себя определенные обязательства. Иордания приветствует договоренность между Азербайджаном и Арменией и усилия по демаркации границ. Антитеррористические мероприятия привели к роспуску aрмии непризнанной НКР, восстановлению конституционного строя Азербайджана и первым переговорами между Баку и армянским населением региона о предстоящей реинтеграции.
Нагорный Карабах
Республика полностью окружена территорией Азербайджана. В том месте, где она ближе всего к Армении, находится Лачинский коридор — через него в Армению едут тысячи беженцев, которые не захотели оставаться под властью Азербайджана Источник: Getty Images Республика Нагорный Карабах армянское название — Арцах прекратит существование с 1 января 2024 года, сообщают новостные агентства со ссылкой на указ главы непризнанного государства Самвела Шахраманяна. В тексте опубликованного документа говорится, что, исходя из «приоритета обеспечения физической безопасности и жизненных интересов народа Арцаха», а также учитывая договоренность между непризнанной Нагорно-Карабахской республикой и Азербайджаном, будут распущены все государственные учреждения и организации. Населению НКР рекомендовано ознакомиться с правилами реинтеграции в Азербайджане и принять решение, оставаться на территории этой страны или переехать в Армению. Флаг непризнанной Нагорно-Карабахской Республики Zoonar via Legion Media Что произошло 19 сентября Азербайджан провел в Нагорно-Карабахской республике однодневную антитеррористическую операцию. На следующий день было достигнуто соглашение о прекращении огня.
Оно предусматривает, что вооруженные силы НКР должны быть расформированы, а также из республики будут выведены армянские войска, хотя Ереван официально отрицал присутствие там своих военных.
Причем они сделают это, основываясь на Алма-Атинской декларации от 1991 года, как и хотели армянские власти. Премьер-министр Армении Никол Пашинян призвал соотечественников воздержаться от завышенных ожиданий, но все-таки подчеркнул ее важность.
Впервые Армения и Азербайджан решили вопрос за столом переговоров», — сказал он. Международное сообщество высоко оценило достигнутое соглашение. Глава Совета ЕС Шарль Мишель подчеркнул, что соглашение основано на Алма-Атинской декларации, что было ключевым элементом армяно-азербайджанских переговоров в Брюсселе.
То же самое сделал глава Госдепа США Энтони Блинкен, подчеркнув, что был сделан шаг на пути к заключению прочного и достойного мирного соглашения. Однако по крайней мере часть жителей армянских приграничных сел все это не воодушевило. Например, в селе Киранц граница должна пройти в 100 м от школы.
Местные говорят, что боятся отправлять своих детей учиться в непосредственной близости от азербайджанских пограничников. При этом Пашинян заявил, что после установления разграничительной линии из региона выведут российских пограничников.
Ереван воспринял перекрытие трассы как блокаду, которой оно де-факто и стало: Нагорный Карабах оказался отрезан от путей поставок продуктов, энергоресурсов, товаров первой необходимости.
В остававшихся неподконтрольными Азербайджану районах республики разразился гуманитарный кризис. Тем временем Баку отрицал , что у него есть цель препятствовать проходу грузов, транспорта и граждан, и утверждал, что гуманитарные миссии и конвои миротворцев свободно передвигаются в обоих направлениях. Но позже Азербайджан уже открыто взял Лачинский коридор под контроль военных, заявив , что это сделано во избежание провоза на территорию НКР мин и военных грузов из Армении, а также «разграбления национального достояния» в виде незаконной добычи ископаемых.
При этом суд отклонил встречное требование Азербайджана передать ему под контроль для разминирования «Лачинский, Кельбаджарский и другие ранее оккупированные районы», куда должны вернуться азербайджанцы. Несмотря на решение международного суда, требования Армении так и остались не выполненными. В июне 2023 года Азербайджан заблокировал даже гуманитарные перевозки.
Для снабжения Нагорного Карабаха Баку предложил альтернативную, подконтрольную себе дорогу через расположенный к востоку город Агдам, но власти НКР отвергли это предложение. На сентябрь 2023 года армянские районы Нагорно-Карабахской республики остаются закрытыми для ввоза товаров, местные жители испытывают проблемы с продовольствием. Некоторые жители НКР смогли переехать в Армению с помощью Красного Креста и российских миротворцев, но несколько тысяч армян остаются в своих домах в Нагорном Карабахе.
Кроме того, остаётся проблема беженцев, покинувших свои населённые пункты во время войны 2020 года. Де-юре им гарантировано трёхсторонним договором возвращение в свои дома на территории НКР, даже если они перешли под юрисдикцию Азербайджана. Но де-факто несколько десятков тысяч человек из-за блокады лишены этой возможности.
В сентябре 2023 года в регионе назрело новое обострение конфликта. Армения восприняла это как угрозу агрессии уже против её суверенных территорий, хотя в Азербайджане такие обвинения называют не иначе как «политическими манипуляциями». На этом фоне в интервью европейской газете Politico премьер Армении Никол Пашинян заявил, что признаёт Нагорный Карабах частью Азербайджана, но считает должным защитить регион от этнических чисток.
Ведомство обвинило Армению в обстрелах, минировании территорий и усовершенствовании боевых позиций — это и стало поводом для спецоперации. В этот же день начался массированный артобстрел, сообщил бывший госминистр непризнанной республики Рубен Варданян. При этом Баку пообещал не трогать «гражданское население и объекты гражданской инфраструктуры» в Карабахе.
Жители Нагорного Карабаха публиковали видео обстрелов со стороны Азербайджана. Они отмечали, что под удары попадают и гражданские объекты. Из погибших мирных двое — дети, ещё 13 детей ранено и находится в больницах в состоянии разной степени тяжести.
Раненых с помощью миссии Красного Креста перевозят из НКР в Армению, так как из-за блокады Лачинского коридора получить медицинскую помощь на местах они не могут. Армения оказалась в сложной ситуации: вся предыдущая дипломатическая линия Никола Пашиняна, пошедшего на огромные уступки Азербайджану и фактически отказавшегося от притязаний Армении и поддержки независимости Карабаха, не смогла предотвратить возобновление боевых действий в регионе. Уже к середине дня 19 сентября в центре Еревана собрался многотысячный стихийный митинг.
Протестующие требовали отреагировать на атаку и защитить карабахских армян, называли премьер-министра предателем и обвиняли его в развязывании конфликта с Азербайджаном. Митингующие вышли к зданию правительства Армении и перекрыли проспект, ведущий к нему. На сдерживание протестующих подняли силовиков, однако последних отчётливо теснили, пытаясь прорваться в Дом правительства.
Лидеры оппозиции пообещали повторить митинг вечером 20 сентября. В свою очередь, Пашинян пообещал отреагировать на любые попытки государственного переворота и заявил, что ожидает помощи по стабилизации ситуации в регионе от российских миротворцев. Однако позже секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян обвинил Россию в невыполнении обязательств по Карабаху и заявил, что Москва давно сотрудничает с Азербайджаном и с 2011 года продаёт Баку оружие.
Реакция западных стран была обеспокоенной, но сдержанной. Москва, в свою очередь, призвала Баку и Ереван следовать договорённостям 2020 года и заявила о том, что ведёт переговоры с обеими сторонами конфликта, но, пока опасность не угрожает российским миротворцам в регионе, не имеет права вмешиваться в конфликт военной силой. Тем не менее к утру 20 сентября миротворцы помогли эвакуировать из опасных районов НКР более 2000 человек.
Также в числе договорённостей были: вывод оставшихся подразделений и военнослужащих Вооружённых сил Республики Армения из зоны развёртывания российского миротворческого контингента; расформирование и полное разоружение военных армии обороны Нагорного Карабаха; вывод тяжёлой техники и вооружений с территории Нагорного Карабаха «с целью их скорейшей утилизации»; встреча для обсуждения вопросов «о реинтеграции, обеспечении прав и безопасности армян Нагорного Карабаха, а также вопросы обеспечения жизнедеятельности населения Нагорного Карабаха в рамках Конституции Азербайджана».
Однако Реджеп Эрдоган не исключил, что теперь он может пройти через Иран, так как азербайджанский эксклав имеет границу с Турцией. По словам азербайджанской стороны, этот проект мог бы составить дополнительные пять-восемь миллионов тонн грузов, что выгодно не только для Баку и Еревана, но и для других стран. Ереван опасается, что действия Баку подорвут суверенитет и территориальную целостность Армении. Люди вынужденно переезжают из Нагорного Карабаха в Армению. Например, в декабре 2022 года он заявил, что Баку в 2024 году завершит на своей территории строительство инфраструктуры, связанное с созданием Зангезурского коридора, выступая на трёхсторонней встрече глав государств Азербайджана, Туркменистана и Турции в Туркменбаши. Что такое Зангезурский коридор С 1995 года Зангезур является частью образованной Сюникской области Республики Армения. Поэтому этот Зангезурский коридор крайне важен Баку для прямой дороги к собственной территории.
Sorry, your request has been denied.
| Новости о конфликте между Арменией и Азербайджаном | Карта на русском языке Грузии, Армении, Азербайджана. |
| Армия Турана растет: Азербайджан хочет захватить новые земли Армении | Explore Caucasus local news alerts & today's headlines geolocated on live map on website or application. |
| Нагорный Карабах: обострение конфликта, что произошло — 20.09.2023 — Статьи на РЕН ТВ | Просто советские карты Армянской ССР и Азербайджанской ССР в свое время зафиксировали эту реальность и отнесли азербайджанские села на территории Армении административно к Азербайджану – и наоборот. |
| новая карта азербайджана после войны с арменией 2024 года | Дзен | армения, пограничные села, массовые протесты, азербайджан, делимитация границы Никол Пашинян подчеркнул важность достигнутой договоренности с Баку. |
| Обострение конфликта в Нагорном Карабахе | Азербайджан и Армения стягивают войска к границе. |
Почему конфликт Армении и Азербайджана опасен для стран всего мира: мнения экспертов
Данное решение было опубликовано в московской, бакинской и ереванской прессах и было утверждено Иосифом Сталиным во время его визита в Баку в июле 1921 г. Но по прошествии одного дня данное решение было пересмотрено при непосредственном вмешательстве Сталина: Карабах был включен в состав Советского Азербайджана и только на одной его части была образована Нагорно-Карабахская Автономная Область. Нахичевань который во времена Российской Империи был частью Эриванской губернии также был насильственно присоединен к Азербайджану, получив статус автономной республики. В 1923 г. Азербайджан выдвинул новый проект — создание нейтральной области под названием Красный Курдистан, который служил бы буферной зоной между Арменией и Азербайджаном, физически разделив две страны и одновременно ослабив напряженную ситуацию. Как отмечает Галичян, этот план предполагал передачу Карвачарского Кельбаджарского , Лачинского, а также некоторых южных районов Советской Армении Советскому Азербайджану в качестве территорий Красного Курдистана. В то время в Азербайджане проживало 30 000 — 35 000 курдов. Таким образом граница, начерченная между Азербайджаном и Арменией в конце 1920-ых, в значительной степени отличалась от тех границ, которые были определены при советизации двух республиках см. Карты 2 и 3. Между 1930 и 1934 годами некоторые территории были уступлены Азербайджану под предлогом формирования уезда Красный Курдистан.
Вследствие всего этого корридор существовавший между Арменией и Нагорным Карабахом, перестал существовать. Данные земли включали также некоторые куски села Шурнух, юго-восточную часть города Капан, а также зону к востоку от города Мегри, граничащую с Ираном. В обеих картах четко указано, что озёра Ал Алагель и село Шурнух являются частью Армении, Капан находился по крайней мере в 10 километрах от азербайджанской границы, а Армения и Нагорный Карабах были связаны Лачинским корридором. Галичян подчеркивает, что руководство Советской Армении не выразило никакого несогласия по поводу такого произвольного решения. Он также отмечает, что в советский период карты, выпущенные в Армении не менялись, чтобы отобразить изменения границы между Арменией и Азербайджаном 1920-ых годов. Дорога Горис-Капан — один из таких примеров. Карта 4, взятая из атласа Советской Армении, показывает, что село Шурнух находится на территории полностью подконтрольной армянской стороне. В то же время Карта 5, выпущенная в Канаде, также приводящую данную дорогу, показывает, что как дорога, так и граница фактически проходят по селу Шурнух. Галичян подчеркивает, что несмотря на то, что данные территории были переданы Азербайджану, «Власти Советской Армении продолжали утаивать правду от собственного народа, представляя реальность в искаженном виде посредством карт».
Продолжая, исследователь отмечает, что корни проблемы демаркации границ лежат в решениях 1920-ых годов, последствия которых можно было ожидать.
Для сравнительно маленькой страны с небольшим населением очень сложно вести фактически имперскую политику. Непросто это и для гораздо более крупных стран — например, той же Турции, которая сыграла решающую роль в победе Азербайджана.
Они будут поставлены на колени - и в прямом, и в переносном смысле». Вслед за этим Минобразования предложило проект школьной программы, отменяющий преподавание истории Армянской церкви.
В ответ, уже после поражения в 44-дневной войне с Азербайджаном, Гарегин II призвал Пашиняна «взять на себя ответственность и сложить полномочия премьер-министра, чтобы не допустить потрясений, возможных столкновений и трагических последствий». Но на демократов критика, как известно, не действует, а вот взаимоотношения церкви и премьера окончательно расстроились. Похоже, навсегда. Также и с геноцидом, признания осуждения которого армяне всего мира требуют уже больше ста лет. Но Никол Пашинян, видимо, какой-то другой армянин.
Вот несколько цитат из его статьи «Забыть героическое прошлое», опубликованной в газете «Айкакан жаманак» 9 декабря 2005 года: «Давайте прекратим восхвалять наших предков и зададим себе сугубо прагматичный вопрос: а что за наследство вручили нам эти предки, что они оставили после себя? Ничего, более чем ничего… Предки оставили нам в наследство лишь такой запас геноцидов, унижений, предательств и безнравственности, преодолеть который, как выясняется, трудно, чрезвычайно трудно. Я осуждаю наших предков, проклинаю их, потому что они ничего не сделали для того, чтобы мы сегодня жили более достойно и более гордо». Такая постановка вопроса вызвала острейшую реакцию. Например, главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, предки которой пережили геноцид, так отреагировала на эскападу Пашиняна в соцсетях: «Позорник и манкурт.
Моя прабабушка плюнула бы ему в глаза». Заветам Сороса верны И всё-таки разберёмся, что предлагает Никол Пашинян армянам? Отдав Карабах , сводя на нет авторитет Армянской апостольской церкви и отказавшись от требований признания геноцида армян, Пашинян полагает, что теперь Армения может начать историю с чистого листа. Конечно, потребуется внести изменения в конституцию, удалив положения, относящиеся к Нагорному Карабаху. Придётся изменить и герб республики, на котором изображён Арарат, поскольку он находится на турецкой территории, что не совсем толерантно.
Впрочем, конституционный референдум по этому вопросу, как стало известно, уже готовится. Новое видение продемонстрировал премьер и по вопросу армяно-азербайджанских границ. Ещё 12 марта 2024 года он утверждал, что «никогда, ни на каком обсуждении не было и не может быть речи о сдаче Азербайджану сёл в Тавушской области». Однако уже 18 марта отправился на встречу с жителями этих сёл, уговаривал их сдать территории, заявляя, что иначе, дескать, «будет война».
Российский контингент пока остаётся в Карабахе, но нужны будут новые договорённости, поскольку уже нет ЛБС, нет Пашиняна как подписанта и соглашения от ноября 2020 года не действуют. Теперь начнётся трагичная история самой Армении, потому что следующая цель Баку — Зангезурский коридор в Нахичевань через её Сюникскую область. И эта территория на карте в кабинете президента Азербайджана Ильхама Алиева уже азербайджанская. Вопрос — будет ли РФ гарантом существования Армении как государства и армян как нации? Для этого нужно обращение Пашиняна, но его не будет. Геополитическая ситуация для РФ на Южном Кавказе ухудшается.
Пашинян подпишет мирный договор с Азербайджаном на западной переговорной площадке, что создаст условия для полного выдворения России из региона и поставит под угрозу джихаддизма Северный Кавказ. Также создан прецедент развития ситуации в непризнанных республиках Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии.
В Карабахе прекратил работу российско-турецкий мониторинговый центр
После делимитации вооруженные силы будут отведены на этом участке и уступят место пограничным войскам.
Все это очевидно, как очевидно и то, что потеря Карабаха автоматически не означает разрыв отношений России и Армении. Насчет Пашиняна: очевидно, что он как политик не всегда и не везде действует мудро.
Придя во власть, он попытался компенсировать недостаток патриотической легитимации популистскими заявлениями: «Арцах — это Армения. И точка». Теперь ему будут это вспоминать тысячу раз, но слово — не воробей, сказано было.
Можно вспомнить и его разные популистские заявления на площадях, что вопрос Карабаха Арцаха, как говорят армяне не может решаться кулуарно. Он же не раз повторял, что перед тем, как подписывать любые бумаги, он выйдет на площадь и обратится к народу. Естественно, все бумаги, которые подписывал Пашинян по карабахскому вопросу, не на площади согласовывались.
И многие его обещания не реализованы. Или реализованы с точностью до наоборот! Когда Пашинян шел на выборы в 2021 году, то он говорил о деоккупации карабахских земель — многие верили, что это возможно.
Тем не менее люди голосовали за Пашиняна даже после поражения. И проголосовали за него даже на юге страны, где была определенная эскалация с азербайджанской стороны. Мы не видим, что есть критическая масса, разочарованная в Пашиняне.
Я недавно поспорил с армянским экспертом — он говорил, что я утверждаю, что нет массовых протестов против Пашиняна, а в прошлом году собралось 40 тысяч недовольных, на это я ответил, что помню миллионные митинги в Ереване. Я думаю, что армянский народ не пребывает в состоянии мобилизации, иначе Пашинян был бы вынужден как-то реагировать, а сейчас он не сильно опасается за свою власть. Стычки есть, но вопрос их массовости и критичности.
То, что протестами в Ереване никого не удивишь, — очевидно: в Ереване каждая предвыборная кампания или резонансное общественное дело сопровождается протестами, причем многомесячными. Вспомните «Электромайдан», события 2003-го и 2008-го , столкновения с полицией. Причем одни и те же люди были и со стороны власти, и со стороны оппозиции: был Тер-Петросян, который подавлял оппозицию — был Тер-Петросян, который взывал бороться с властью, был Пашинян, который скрывался от правоохранителей — и Пашинян, который отдавал приказы применять силы против протестующих.
В Армении протесты всегда — это очень эмоциональная страна. Но о какой критичности протестной активности мы можем говорить сегодня? Открытый вопрос.
Если они останутся на территории нового Азербайджана, то десятки тысяч людей, люто ненавидящих Азербайджан. А если вдруг все покинут Карабах, то что азербайджанцы будут делать с пустой землей, ведь мы уже обсуждали, что территория — это и люди? Посмотрите, какими ударными темпами они строили аэропорты в тех районах, которые в течение 26 лет контролировались армянскими силами.
Причем делалось это показательно: можно вспомнить публичное открытие Физулинского аэропорта с показательным приглашением «почетного гостя» — турецкого президента Эрдогана. Думаю, Турция поможет и другие союзники — тот же Пакистан. С армянами есть несколько нюансов: далеко не все жители Карабаха армянской национальности захотят остаться в Ереване, кто-то поедет в Ставрополье, Краснодарский край и Подмосковье, где уже немало выходцев из этого региона.
И они будут уже вне игры. Понятно, что население в любом случае не будет критически превосходить те настроения, что есть в самой Армении, где было много бытового недовольства карабахскими армянами. Ведь не в 2023 году возникли мифы о том, что все армянские пенсии туда ушли, что в Карабахе дороги строят, а в Ереване или в Гюмри — нет.
Внутри армянского общества есть разные настроения. Не все, кто уедет, выберут Армению, даже критическая масса вернувшихся в Армению будет не такова, чтобы производить тектонические сдвиги. Да и почему мы считаем, что карабахские армяне — единая масса, отряд?
Кто-то устал от всего, кто-то пожилой — ему не до митингов, хотя, конечно, есть те, кто и правда выйдет на протесты и в эмоциональном порыве будет готов драться за свой Арцах. Но люди очень разные. Не исключено, что кто-то останется на территории айзербайджанизированного Карабаха просто потому, что некуда ехать.
Не исключено, что они будут служить витринами: Азербайджан будет возить туда представителей международного сообщества и показывать, что у них есть армяне. Как многократно Азербайджан и ранее заявлял на разных трибунах, что только в Баку 35—50 тысяч армян. Пока мне не был закрыт въезд в Баку, я просил коллег показать мне этих армян, взять интервью.
Но почему-то этот вопрос оставался без должного реагирования. Сейчас я вижу настрой реализовать максималистскую планку, которую и Армения, и Азербайджан в разные времена демонстрировали. Когда сильнее была Армения, она манкировала реальным мирным процессом: переговоры были имитационные в надежде на то, что когда-то все согласятся узаконить порядок вещей, сложившийся в 1994-м.
Сейчас сила у Азербайджана — и он не склонен к компромиссам. Я не вижу ничего ужасного в том, чтобы у Нагорного Карабаха был особый статус, но азербайджанские политики говорят, что это такая же земля, как Евлах, Гянджа или Ленкорань. Но не такая все же — ведь в упомянутых выше городах не было этнополитического конфликта.
Странно утверждать, что Чечня — такая же, как Калуга или Самара, а Татарстан — то же самое, что Ярославль: да, все это части России, но все эти регионы имеют свою специфику, которую надо понимать и принимать в расчет. Сейчас мы видим, что на пространстве бывшего СССР ставка на силу более эффективна, чем попытка договориться. Тем более Азербайджан будет приводить аргументацию, что переговоры велись много лет, велись безуспешно, и они даже соглашались в свое время на особый статус территории, но теперь у них сила, ситуация поменялась, и они будут определять правила игры.
Будет ли он интегрирован в политический строй Армении, есть ли у Пашиняна заготовка, как сделать из него нацгероя, предложит ли Азербайджан сотрудничество либо, наоборот, откроет «охоту»? И вы сами эти проблемы обозначили. В то же время от самого Варданяна, от его решимости и готовности играть в армянскую политику тоже многое зависит.
Результаты недавних выборов в Совет старейшин Еревана были не слишком успешными для партии, с которой его ассоциируют — «Страна для жизни», она получила недостаточно процентов, чтобы иметь фракцию в городском парламенте. Но фракция — не сам Рубен Варданян. Выборы в Армении, если не случится форс-мажоров, будут в 2026 году.
У Рубена Варданяна есть идеи, как преобразовать Армению. Режим парламентаризма он считает не вполне адекватным для нынешней ситуации и армянского национального проекта. Шансы, безусловно, есть, однако, учитывая серьезное переосмысление реальности вокруг Карабаха, все неоднозначно.
Думаю, ни один политик не сделает так, чтобы кому-то уступать поляну. И, конечно, Пашинян будет совсем не рад появлению конкурента, да еще такого, как Варданян. Для Рубена Карленовича сейчас очень важно предложить особую концепцию: есть так называемые «бывшие» — Кочарян и Саркисян, которые говорят, что «Никол — предатель, агент Турции и Азербайджана».
Если Варданян пойдет по этой дороге, ему будет трудно. Он вторгнется на чужую поляну и просто превратится в подражателя Кочаряна. Но и просто стать подпевкой Пашиняна — не вариант для такого амбициозного человека.
Значит, надо искать особый путь, как сохранить армянскую государственность в новых условиях. В свое время известный британский историк, теоретик нацстроительства Эрик Хобсбаум говорил, что современная Армения — это все, что осталось после того, как на всех других территориях, где прежде жили армяне, их подвергли изгнанию. Сейчас другие реалии.
Как сформировать свою нишу для страны в условиях тяжелой национальной травмы? Как не ухудшить отношения с Россией, которые по-прежнему важны?
Вот смотрите, говорят: «Пашинян — предатель». Дискурс «предательства» вообще очень модный в постсоветской политике. Но давайте попробуем встать на позицию объективистскую, экспертную, а не конъюнктурную. У Пашиняна есть мощная поддержка в мире ради торжества армянской победы? Есть мобилизация армянского общества, которое готово идти и записываться в добровольцы, как это было в девяностые, когда возник союз добровольцев «Еркрапа»? Сегодня есть новый Вазген Саркисян бывший министр обороны Армении времен первой карабахской войны, позднее — премьер-министр. А почему его нет? Да потому, что люди устают от конфликта.
Так бывает. И происходит демобилизация общества, с которой не могут совладать ни Пашинян, ни Кочарян. Я сам начинал свои научные поиски с анализа феномена донского казачества: почему донские казаки, которые сто с лишним лет отказывались «целовать крест» то есть официально присягать московским государям, были инициаторами Смуты, Разинского восстания, вдруг изменили свою позицию и в итоге «крест поцеловали»? Потому что сто лет находились во вражеском окружении Османская империя, Крымское ханство, ногайские орды и в сложных отношениях с Запорожьем и даже с Москвой, им не на кого было опереться, кроме как на российского государя. И вчерашние «вольные люди» стали отчаянными слугами Российской империи. Казак стал ассоциироваться не со свободой, а с лояльностью и верностью царям! Политика — искусство возможного. Наши ТВ-шоу вкладывают в массовое сознание представление о политике как о «хотелке», но политика так совсем не делается. Черчилль встречался со Сталиным не потому, что его очень любил впрочем, у них это было взаимно ; и де Голль уступал Алжир не по собственному страстному хотению. Делается нечто не потому, что этого очень хочется, а потому, что чего-то не хватает.
А у Пашиняна нет международной поддержки, армии, сопоставимой с азербайджанской, два соседа настроены против него. И люди банально устали. Представим на минуту! Никол Пашинян обвиняется в предательстве армянским народом, общество его отвергает и свергает. Есть ли альтернатива? И появится ли пушек больше? Сможет ли новая власть вернуть утраченное? Риторические вопросы, на самом деле. Армянская трагедия повторяется раз в 100 лет. В 1920 году Первая республика Армения потерпела поражения от кемалистов.
Тогда состоялся Александропольский договор, когда Турция забрала себе множество территорий, на которые Армения претендовала. И Армения капитулировала, выбрав советский проект во многом для того, чтобы спастись, а не потому, что армяне в одночасье уверовали в гений Ленина. Однако скоротечная третья карабахская война бросила вызов этой, на первый взгляд, рациональной теории. И мы видим многие проблемы. Ведь есть территория, но она не может существовать без населения — конечно, это очень сложный момент. Армянское общество будет переживать карабахскую травму, а травма Александрополя 1920 года до сих пор существует. Травма от потери Карабаха будет очень большой, а покинувшие Карабах люди будут горючим материалом. Все это очевидно, как очевидно и то, что потеря Карабаха автоматически не означает разрыв отношений России и Армении. Насчет Пашиняна: очевидно, что он как политик не всегда и не везде действует мудро. Придя во власть, он попытался компенсировать недостаток патриотической легитимации популистскими заявлениями: «Арцах — это Армения.
И точка». Теперь ему будут это вспоминать тысячу раз, но слово — не воробей, сказано было. Можно вспомнить и его разные популистские заявления на площадях, что вопрос Карабаха Арцаха, как говорят армяне не может решаться кулуарно. Он же не раз повторял, что перед тем, как подписывать любые бумаги, он выйдет на площадь и обратится к народу. Естественно, все бумаги, которые подписывал Пашинян по карабахскому вопросу, не на площади согласовывались. И многие его обещания не реализованы. Или реализованы с точностью до наоборот! Когда Пашинян шел на выборы в 2021 году, то он говорил о деоккупации карабахских земель — многие верили, что это возможно. Тем не менее люди голосовали за Пашиняна даже после поражения. И проголосовали за него даже на юге страны, где была определенная эскалация с азербайджанской стороны.
Мы не видим, что есть критическая масса, разочарованная в Пашиняне. Я недавно поспорил с армянским экспертом — он говорил, что я утверждаю, что нет массовых протестов против Пашиняна, а в прошлом году собралось 40 тысяч недовольных, на это я ответил, что помню миллионные митинги в Ереване. Я думаю, что армянский народ не пребывает в состоянии мобилизации, иначе Пашинян был бы вынужден как-то реагировать, а сейчас он не сильно опасается за свою власть. Стычки есть, но вопрос их массовости и критичности. То, что протестами в Ереване никого не удивишь, — очевидно: в Ереване каждая предвыборная кампания или резонансное общественное дело сопровождается протестами, причем многомесячными. Вспомните «Электромайдан», события 2003-го и 2008-го , столкновения с полицией. Причем одни и те же люди были и со стороны власти, и со стороны оппозиции: был Тер-Петросян, который подавлял оппозицию — был Тер-Петросян, который взывал бороться с властью, был Пашинян, который скрывался от правоохранителей — и Пашинян, который отдавал приказы применять силы против протестующих. В Армении протесты всегда — это очень эмоциональная страна. Но о какой критичности протестной активности мы можем говорить сегодня? Открытый вопрос.
Если они останутся на территории нового Азербайджана, то десятки тысяч людей, люто ненавидящих Азербайджан. А если вдруг все покинут Карабах, то что азербайджанцы будут делать с пустой землей, ведь мы уже обсуждали, что территория — это и люди? Посмотрите, какими ударными темпами они строили аэропорты в тех районах, которые в течение 26 лет контролировались армянскими силами. Причем делалось это показательно: можно вспомнить публичное открытие Физулинского аэропорта с показательным приглашением «почетного гостя» — турецкого президента Эрдогана. Думаю, Турция поможет и другие союзники — тот же Пакистан. С армянами есть несколько нюансов: далеко не все жители Карабаха армянской национальности захотят остаться в Ереване, кто-то поедет в Ставрополье, Краснодарский край и Подмосковье, где уже немало выходцев из этого региона. И они будут уже вне игры. Понятно, что население в любом случае не будет критически превосходить те настроения, что есть в самой Армении, где было много бытового недовольства карабахскими армянами. Ведь не в 2023 году возникли мифы о том, что все армянские пенсии туда ушли, что в Карабахе дороги строят, а в Ереване или в Гюмри — нет. Внутри армянского общества есть разные настроения.
Не все, кто уедет, выберут Армению, даже критическая масса вернувшихся в Армению будет не такова, чтобы производить тектонические сдвиги. Да и почему мы считаем, что карабахские армяне — единая масса, отряд?
Источник: РИА "Новости" Утро 1 сентября началось с очередного обострения на армяно-азербайджанской границе. Под огнем оказались Гегаркуникская область Армении и Кельбаджарский район Азербайджана. Обе стороны факт эскалации оперативно признали, но традиционно разошлись в дальнейших показаниях.
По версии Минобороны Армении, вооруженные силы Азербайджана открыли «интенсивный огонь по армянским позициям, расположенным в районе села Сотк». В результате погибли по меньшей мере три человека. В Баку же заявили, что первой начала армянская сторона, а азербайджанские военные лишь принимали ответные меры. Интенсивность взаимных обстрелов начала снижаться лишь во второй половине дня. Неспокойно было и в еще более проблемном районе — Нагорном Карабахе.
Как говорилось в пятничном бюллетене Минобороны РФ, за сутки «зафиксировано одно нарушение режима прекращения огня в Шушинском районе». Командованием российского миротворческого контингента совместно с азербайджанской и армянской сторонами проводится разбирательство по данному факту», — отмечалось в сообщении. Эскалация произошла на фоне значимых политических изменений в непризнанной НКР: 1 сентября в отставку подал ее президент Араик Арутюнян.
Азербайджан
Власти Армении и Азербайджана приступили к демаркации границы в один и тот же день.[83] Армянские военные власти затем заявили, что половина минной зоны была передана Азербайджану.[84]. Подробная онлайн-карта Азербайджана с городами и регионами на сайте и в мобильном приложении Яндекс Карты. Нагорный Карабах — это самопровозглашённая республика, расположенная между Азербайджаном и Арменией. Сборная Азербайджана громит сборную Армении с разгромным счётом.