Напомним, Россия заблокировала резолюцию Совбеза ООН по ядерному оружию в космосе. Публикации западных СМИ о планах России разместить ядерное оружие в космосе — это "уловка Белого дома", заявили в Кремле. Туманный намёк специалиста комитета палаты представителей по разведке Майка Тёрнера о "серьёзной угрозе национальной безопасности”, сделанное в среду, связано с попытками России разработать противоспутниковое ядерное оружие для использования в космосе. В западной прессе проиллюстрировали одну из самых ярких страшилок, которые запустил Вашингтон о том, что Россия намерена разместить ядерное оружие в космосе. Насколько эффективно такое оружие в космосе? Ядерный взрыв в космосе не несет прямого вреда людям на Земле, но может уничтожить и вывести из строя десятки спутников, в том числе и малые аппараты (кубсаты), которые тяжело сбить ракетой с земли.
Россия заблокировала проект резолюции США и Японии о неразмещении ядерного оружия в космосе
Взрыв выбросил огромный шлейф высокоэнергетических электронов — бета-частиц — вверх, одновременно зарядив энергией огромную полосу атмосферы внизу, в области, которую физики называют участком рентгеновской ионизации. Эти бета-частицы, как говорили специалисты, могут быть очень опасны для спутников на орбите. И прогноз оказался верен: часть из них пришла в абсолютную негодность. Взрыв выдул огромный пузырь плазмы, образовав гигантскую полость в ионосфере Земли. Магнитное поле планеты было полностью отключено почти на полминуты. Взрыв также вызвал невероятно сильный электромагнитный импульс. Он был настолько мощным, что поверг в изумление ученых, наблюдавших за испытаниями. Последствия американских ядерных испытаний Starfish Prime в космосе Бомбу проекта Starfish Prime мощностью 1450 килотонн взорвали на высоте 400 километров — примерно на такой же сегодня вращается Международная космическая станция.
Практически полное отсутствие воздуха на такой высоте не привело к образованию привычного ядерного гриба. Однако при этом высотном ядерном взрыве наблюдались другие интересные эффекты. На Гавайях на расстоянии 1500 километров от эпицентра взрыва под воздействием электромагнитного импульса погасли три сотни уличных фонарей и светофоров, сработала сигнализация, вышли из строя телевизоры, радиоприемники и другая электроника. В небе несколько минут можно было наблюдать зарево. Облака появились как темные силуэты на фоне освещенного неба", — рассказывал еще один свидетель ядерных испытаний. Только по счастливому стечению обстоятельств ни один самолет, оказавшийся в ту ночь над Южной Атлантикой, не рухнул в воду от скачка напряжения на борту. Почти надо всей территорией Тихого океана еще несколько дней были видны искусственные полярные сияния.
Сотни людей наблюдали "небесное сияние, не пульсирующее и не мерцающее, принимающее форму гигантской буквы V и меняющего оттенок от желтого до тускло-красного, затем до ледяного синего и, наконец, до белого". Полярное сияние можно было увидеть даже в Новой Зеландии. Но были и другие последствия.
В итоговом японо-американском документе предложения РФ и КНР не были учтены, поэтому при голосовании китайская сторона воздержалась, а Россия наложила на проект резолюции вето. В МИД РФ отметили, что Россия намерена сохранить космическое пространство от любых видов оружия и подготовит собственный проект резолюции, который будет учитывать предложения российско-китайской стороны и представителей США и Японии. В феврале 2024 года власти США заявили , что Россия ведет разработки космического оружия, однако в Кремле назвали эту информацию «уловкой».
В изложении агентства AP, которое ссылалось на некоего сотрудника Конгресса, сведения касались угрозы развертывания в космосе российского противоспутникового оружия, которое, возможно, является ядерным. Четыре неназванных источника агентства заверили его, что речь идет именно об угрозе. Оружие в эксплуатацию не введено. Очень скоро дело дошло до заявлений официальных лиц, сделанных отнюдь не анонимно. В нем говорилось, что обсуждение данного вопроса является неотложным. Тернер также попросил американского президента Джозефа Байдена срочно рассекретить информацию о российском космическом оружии, о котором сообщали в среду СМИ. Ряд конгрессменов в основном демократы поспешили с комментариями, из которых следует, что они не знают, какие сведения им собираются раскрыть, но призывают не драматизировать ситуацию. Люди не должны паниковать», — сказал журналистам демократ, член Палаты представителей Джим Хаймс, вряд ли не понимая, что такие слова, наоборот, панику провоцируют. Тут уж вмешался Салливан. На брифинге для прессы он заявил, что «удивлен» Тернером. Ведь Салливан, по его словам, как раз собирался 15 февраля побеседовать с конгрессменами на данную тему. Об этом Тернеру должно быть известно.
В итоге получается, что радиус поражения будет невелик, но при этом то, что всё-таки зарядится, на космической высоте будет захвачено земным магнитным полем и распределится вокруг планеты радиационным поясом. А в этот пояс могут угодить спутники и нужные, и ненужные. Что придумали недавно в NINT — Северо-западном институте ядерных технологий в городе Сиань: запустить бомбу мощностью в 10 мегатонн тротила и взорвать её не в космосе, а на высоте 80 километров, то есть примерно там, где над Тихим океаном на несколько секунд вспыхнула американская маленькая звезда в 58-м. Там ещё воздух сравнительно плотный. По расчётам, радиация пойдёт вверх со скоростью более 2 километров в секунду и сформирует облако в виде перевёрнутой груши высотой километров в 500, то есть вполне достигнет орбит спутников Starlink они летают на высоте около 600 километров. Заявленная площадь распространения вредоносной "груши" — 140 тысяч квадратных километров. В NINT считают, что этого достаточно для нанесения весомого урона по недружественной спутниковой системе, и в то же время это более или менее прицельный удар, то есть можно рассчитать его так, чтобы не задеть что-нибудь хорошее. Вот только опыт операции "Кинохроника" это было кодовое название ядерных испытаний на атолле Джонстона заставляет задуматься насчёт того, чем всё это может обернуться на практике. Во-первых, тогда немного промахнулись: должны были взорвать в точке в 10 километрах от острова, а взорвали ровно над ним. А во-вторых, мощность вспышки была такова, что в радиусе 700 километров на поверхности от неё можно было ослепнуть или как минимум получить ожог сетчатки. Кстати, возникает вопрос, как были потом дела со зрением у тех людей на видео. На кадрах не очень хорошо видно, но без защитных очков там делать было абсолютно нечего. Именно поэтому испытания и провели на том острове — оттуда до ближайшей населённой местности 866 километров.
«Звездные войны»: зачем США пускают слухи о «планах» РФ разместить ядерное оружие в космосе
Такое название он получил из-за способности пережить ядерную войну», — передает агентство. В материале авторы ссылаются на представителя американских воздушных сил. Уточняется, что E-4B — это модернизированный Boeing 747-200. Судно имеет большую дальность полета и способно перевозить до 111 человек. На борту есть командная рабочая зона, конференц-зал, комната для брифингов и зона отдыха. Самолет «Судного дня» может выдержать ядерный взрыв, а также тепломагнитное воздействие.
При развёртывании довольно плотной сети таких платформ время от получения приказа до поражения цели составило бы всего несколько десятков минут. Самое то для неожиданного удара! Правда, сами платформы стоят дорого, требуют непрерывного обслуживания и достаточно просто уничтожаются противником с Земли. А если атомное оружие неожиданно сойдёт с орбиты, может случиться неприятный конфуз, вплоть до ядерной войны. Возможный внешний вид орбитальной бомбардировочной платформы Рассматривался и ещё один способ базирования. Пожалуй, наиболее жизнеспособный. Речь о размещении бомбардировочной платформы на высокой орбите. Желательно, геосинхронной или геостационарной. С одной стороны, увеличивается время до поражения цели: до момента «X» в этом случае прошли бы часы. С другой, такие же часы а то и дни до платформы летели бы средства поражения противника. Да и находиться на высоких орбитах без обслуживания спутник мог бы куда дольше. Орбитальная бомбардировочная платформа из фильма «2001 год: Космическая одиссея» О теории ядерной войны На первый взгляд, наиболее интересным выглядит размещение на низкой орбите. Десять минут — и города противника горят, а пусковые установки уничтожены. Но на деле это не так. В чём же подводные камни? Чем больше мы наращиваем свои возможности по превентивному удару, тем в более шаткой позиции оказываемся. Ведь противник понимает: его средства для ответного удара могут уничтожить в любой момент. И у него просто не остаётся выбора кроме того, как перехватить инициативу и атаковать первым.
Вслед за ней на орбиту устремилось 27 ракет меньшего размера. Они были оборудованы магнитометрами и датчиками, настроенными на магнитное поле. Советские корабли также были неподалеку, внимательно наблюдая за происходящим. Взрыв выбросил огромный шлейф высокоэнергетических электронов — бета-частиц — вверх, одновременно зарядив энергией огромную полосу атмосферы внизу, в области, которую физики называют участком рентгеновской ионизации. Эти бета-частицы, как говорили специалисты, могут быть очень опасны для спутников на орбите. И прогноз оказался верен: часть из них пришла в абсолютную негодность. Взрыв выдул огромный пузырь плазмы, образовав гигантскую полость в ионосфере Земли. Магнитное поле планеты было полностью отключено почти на полминуты. Взрыв также вызвал невероятно сильный электромагнитный импульс. Он был настолько мощным, что поверг в изумление ученых, наблюдавших за испытаниями. Последствия американских ядерных испытаний Starfish Prime в космосе Бомбу проекта Starfish Prime мощностью 1450 килотонн взорвали на высоте 400 километров — примерно на такой же сегодня вращается Международная космическая станция. Практически полное отсутствие воздуха на такой высоте не привело к образованию привычного ядерного гриба. Однако при этом высотном ядерном взрыве наблюдались другие интересные эффекты. На Гавайях на расстоянии 1500 километров от эпицентра взрыва под воздействием электромагнитного импульса погасли три сотни уличных фонарей и светофоров, сработала сигнализация, вышли из строя телевизоры, радиоприемники и другая электроника. В небе несколько минут можно было наблюдать зарево. Облака появились как темные силуэты на фоне освещенного неба", — рассказывал еще один свидетель ядерных испытаний. Только по счастливому стечению обстоятельств ни один самолет, оказавшийся в ту ночь над Южной Атлантикой, не рухнул в воду от скачка напряжения на борту. Почти надо всей территорией Тихого океана еще несколько дней были видны искусственные полярные сияния.
Но вот что именно с ними делать — это прямо-таки "задача трёх тел". Противоспутниковыми ракетами "всех не перестреляешь", глушение РЭБами средствами радиоэлектронной борьбы даёт лишь временный и не очень масштабный эффект. Два спутника Starlink можно увидеть как полосы света в ночном небе снято с выдержкой 15 секунд. Поэтому китайские физики-ядерщики пытаются изобрести нечто более хитроумное. Они предлагают устроить в космосе ядерный взрыв, но не с тем, чтобы разносить спутники на элементарные частицы, а чтобы их поглотило и вывело из строя возникшее облако радиации. Но и тут есть проблема. Дело в том, что радиация — это излучение, которое выбивает из атомов электроны, таким образом превращает их в ионы — заряженные частицы. И для распространения этого бедствия требуется, чтобы было что заряжать. А в космическом вакууме с этим плохо. В итоге получается, что радиус поражения будет невелик, но при этом то, что всё-таки зарядится, на космической высоте будет захвачено земным магнитным полем и распределится вокруг планеты радиационным поясом. А в этот пояс могут угодить спутники и нужные, и ненужные. Что придумали недавно в NINT — Северо-западном институте ядерных технологий в городе Сиань: запустить бомбу мощностью в 10 мегатонн тротила и взорвать её не в космосе, а на высоте 80 километров, то есть примерно там, где над Тихим океаном на несколько секунд вспыхнула американская маленькая звезда в 58-м. Там ещё воздух сравнительно плотный.
Россия заблокировала в СБ ООН резолюцию о космосе, в США думают - из-за «ядерного спутника»
Запуск 14 февраля 2024 года шести спутников Пентагона для обнаружения ракет был своевременным, поскольку растут опасения, что Россия якобы рассматривает возможность размещения ядерного оружия в космосе. том что русские хотят разместить ядерное оружие в космосе Россия, Юмор, Космос, Ядерное оружие, Telegram (ссылка). Насколько эффективно такое оружие в космосе? Ядерный взрыв в космосе не несет прямого вреда людям на Земле, но может уничтожить и вывести из строя десятки спутников, в том числе и малые аппараты (кубсаты), которые тяжело сбить ракетой с земли. Насколько эффективно такое оружие в космосе? Ядерный взрыв в космосе не несет прямого вреда людям на Земле, но может уничтожить и вывести из строя десятки спутников, в том числе и малые аппараты (кубсаты), которые тяжело сбить ракетой с земли. Согласно американским разведданным, Москва хочет вывести в космос ядерное оружие, которое можно будет использовать против спутников.
Как будет выглядеть ответный ядерный удар России по США в случае войны
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова указала , что одобрение данной резолюции дало бы Вашингтону свободу рук для любых действий по вопросам международной безопасности и стратегической стабильности. Это также повлекло бы за собой негативный прецедент, подрывающий деятельность не только Совбеза ООН, но и других соответствующих форумов, добавила она. Кроме того, по словам дипломата, США при помощи данного проекта попытались выйти за рамки международных договоров, которым остается привержена Москва, в частности, Договора о космосе 1967 года. Он будет учитывать результаты обсуждения американо-японского документа, а также имеющиеся наработки по данной теме, одобренные большинством стран-членов ООН.
От нейтронов очень сложно защититься разве что исключительно толстым слоем лёгкого материала, вроде парафина или водорода , но у такой защиты не будет шансов против испепеляющих рентгеновских лучей, кроме того, подобная защита значительно увеличит массу корабля. С другой стороны, биологическая защита в любом случае потребуется, если на борту будет ядерный реактор, однако прикрывать обитаемые отсеки со всех сторон будет крайне непрактично. Атакующему при помощи ядерного оружия кораблю так же достанется своя порция рентгена и нейтронов — из-за отсутствия атмосферы, они будут распространяться очень далеко, и единственный способ снизить их вредоносное воздействие — находиться как можно дальше от места взрыва работает всё тот же закон обратных квадратов. Разумеется, если вражеский корабль автономен, воздействие от детонации ядерной боеголовки нанесёт болезненный, но вовсе не «смертельный» ущерб, и тот вполне может продолжить бой даже после поражения, в случае, если критически важные элементы не были поражены. Импульсный лазер с ядерной накачкой Идея подобного лазера в том, чтобы создавать возбуждения активной среды лазера при помощи энергии ядерного взрыва, создавая колоссальную плотность излучения и мощность лазера, исчисляемую гига- и тераваттами. Идея вполне реалистичная и даже планировалась воплотиться в программе стратегической оборонной инициативы Р.
Рейгана в конце холодной войны для поражения советских баллистических ракет в середине их траектории. Концептуально, такой лазер представляет собой стержень из специально подобранного материала, расположенный рядом с ядерным взрывным зарядом. При детонации ядерного заряда, мощный поток рентген-излучения испаряет стержень, мгновенно преобразуя его материал в раскалённую плазму. Однако, в первые микросекунды, плазменное облако все ещё сохраняло форму и конфигурацию стержня. Расширяясь и остывая в последующие микросекунды, плазменное облако испускало мощный импульс рентген-лучей вдоль оси стержня, таким образом, направляя луч на цель. С обычными лазерами в космосе существуют проблемы с накачкой, так как процесс сопровождается сильным тепловыделением, требующим наличия массивных радиаторов, что в целом серьёзно ограничивает мощность лазерного луча и, соответственно, его поражающую способность. Лазер с ядерной накачкой лишён всех этих недостатков. Разумеется, за счёт того, что является одноразовым боеприпасом.
Обновлено Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан рассказал, что Россия в настоящее время якобы занимается разработкой спутникового оружия, которое способно нести ядерный заряд, сообщает ТАСС. Обновлено Россия выступила против резолюции США и Японии о запрете размещения оружия в космосе из-за попытки Вашингтона через Совет безопасности ООН создать новые правовые обязательства в области космической безопасности. Так дипломат прокомментировала вето, которое Москва наложила на документ в ходе заседания Совбеза 24 апреля, и суть поправок к резолюции со стороны России и КНР. Обновлено В проекте резолюции, который Россия в ближайшее время внесет в Совет Безопасности ООН, она призовет международное сообщество заключить соглашение, которое запрещает гонку вооружений в космосе. Он отметил, что Россия уже заключила двусторонние соглашения более чем с 30 странами, что «никогда не станет первой в плане размещения оружия в космосе».
Первый — на многоразовых космических кораблях. По сути, это настоящие орбитальные бомбардировщики. Которые не должны дежурить на орбите постоянно, а запускались бы, когда придёт их время. Главное их преимущество — полёт на огромной высоте. Достать такой бомбер у обычной ПВО не получится. Да и для ПРО задача будет крайне сложной. А значит, можно нанести удар даже по самым защищённым регионам противника. Были и минусы. Например, долгая подготовка к старту. Если бы противник атаковал неожиданно, космические бомбардировщики не то что взлететь — даже подготовиться к старту не успели бы. С ростом точности ракет, перехватить которые становилось всё сложнее, вариант с орбитальными бомберами перестал привлекать военных. Один из вариантов применения «Боинг» Х-20 «Дайна-Соар» — как раз в качестве космического бомбардировщика Другой вариант — разместить долговременную бомбардировочную платформу на низкой орбите до 2000 километров. Наверное, это было бы идеальное оружие нападения. При развёртывании довольно плотной сети таких платформ время от получения приказа до поражения цели составило бы всего несколько десятков минут. Самое то для неожиданного удара! Правда, сами платформы стоят дорого, требуют непрерывного обслуживания и достаточно просто уничтожаются противником с Земли. А если атомное оружие неожиданно сойдёт с орбиты, может случиться неприятный конфуз, вплоть до ядерной войны. Возможный внешний вид орбитальной бомбардировочной платформы Рассматривался и ещё один способ базирования.
ABC: США утверждают, что Россия планирует разместить ядерное оружие в космосе
Если описывать произошедшее сухим языком новостей, то Япония с подачи Вашингтона внесла резолюцию о запрете размещения ядерного оружия в космосе. В разработанной США совместно с Японией резолюции говорится, что её основной целью является «недопущение гонки вооружений в космосе и неразмещение любого ядерного вооружения или любых видов оружия массового уничтожения на орбите вокруг Земли». «Угроза национальной безопасности» США связана с желанием Российской Федерации разместить ядерное оружие в космосе. источники NBC News. Подписывайся на Telegram СОЛОВЬЁВ!
Правила комментирования
- Сколько спутников у США
- Россия наложила вето в СБ ООН на резолюции по запрету ядерного оружия в космосе
- Похожие новости
- Как будет выглядеть ответный ядерный удар России по США в случае войны
- МИД заявил, что вето наложено из-за отклонения поправки
- ABC: США утверждают, что Россия планирует разместить ядерное оружие в космосе
Россия заблокировала резолюцию ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе
Через минуту после запуска возникшая в ракетном двигателе неисправность привела к потере ракеты и ядерного устройства. Россия скрывает в космосе ядерное оружие или готовит планы по его созданию, отреагировали на вето Москвы американские СМИ. Салливан считает, что это якобы объясняет решение России наложить вето на предложенный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе. С точки зрения применения вывод ядерного оружия в космос неэффективен», — добавил военный аналитик. После этого Россия применила в СБ ООН право вето и заблокировала подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе.
Космос без ядерного оружия, запрет на TikTok в США и протестующая Аргентина
Судно имеет большую дальность полета и способно перевозить до 111 человек. На борту есть командная рабочая зона, конференц-зал, комната для брифингов и зона отдыха. Самолет «Судного дня» может выдержать ядерный взрыв, а также тепломагнитное воздействие. Однако отмечается, что сам Boeing будет считаться уже устаревшим. Также он считает, что именно РФ применит ядерное оружие, пишет. Однако глава российского государства Владимир Путин сказал, что Москва не намерена «размахивать ядерным вооружением».
Во время голосования по проекту резолюции 13 членов Совбеза ООН одобрили его, Китай при голосовании воздержался. По его мнению, по этой теме нет никакого продвижения и быть не может. Говоря о причине, дипломат указал на абсурдность американских обвинений России в намерении якобы «развернуть какие-то системы с ядерным компонентом оружейного свойства в космосе».
Советник Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан заявил, что соберёт лидеров Конгресса, чтобы обсудить с ними нечто таинственное и очень, видимо, страшное. Но что, именно, не уточнил. Зато ряд американских СМИ вышли с заголовками «ядерная бомба в космосе», где абсолютно серьёзно, на голубом глазу рассказали о планах России вывести на космические орбиты ядерное оружие. Ну что тут скажешь? Интервью Карлсону, конечно, подкосило и без того неровно стоящего на ногах дедушку Байдена. А вместе с ним и в целом риторику Демократической партии. Контрнаступление провалено, республиканцы в конгрессе блокируют проект помощи Украине. Что же делать? Точно, привлекать политтехнологов!
Metro разбирается, насколько возможен такой сценарий Читайте Metro в Telegram Дзен VK Председатель комитета по разведке Палаты представителей Майк Тернер сообщил, что комитет предоставил членам Конгресса информацию о некой "серьёзной угрозе национальной безопасности" США. В свою очередь, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков опроверг эту информацию. На какие уловки будет Белый дом пускаться — посмотрим, — заявил он. В том, что обвинение России лишь уловка для одобрения законопроекта о финансировании Украины, уверен и военный эксперт Виктор Литовкин. Но первым противником запрета на размещение оружия в космосе выступали США, — заявил он.