Если говорить конкретно о сравниваемых термопастах, то вывод однозначен – по теплопроводности МХ-4 опережает КПТ-8. КПТ-8Эта термопаста должна быть знакома всем и каждому, кто когда-либо собирал компьютер своими руками или хотя бы устанавливал кулер на -8является, пожалуй, самой распространенной термопастой на.
unixforum.org
А уж микросхемы с их питанием в несколько десятков вольт на КТП-8 сажать можно смело. Очень осторожно надо относиться к другим теплопроводящим пастам, которые рекомендуют мазать на процессоры, особенно если они серого или серебристого цвета. Они содержать мелкую металлическую пудру алюминий, олово, иногда даже пишут что серебро, но я не верю вот они электропроводны.
А уж микросхемы с их питанием в несколько десятков вольт на КТП-8 сажать можно смело. Очень осторожно надо относиться к другим теплопроводящим пастам, которые рекомендуют мазать на процессоры, особенно если они серого или серебристого цвета. Они содержать мелкую металлическую пудру алюминий, олово, иногда даже пишут что серебро, но я не верю вот они электропроводны.
Но вот цена за 1. Мои рекомендации ни в коем случае не использовать такие термопасты для ноутбуков и видеокарт. Для процессора ну на крайний случай можно. А так дело за Вами, как говориться хозяин, барин. Ниже буду рассматривать продукты уже поинтересней в плане теплопроводности. Теплопроводность 3. С отзывами не густо, но большинство из них схожи в одном мнении хорошая консистенция, однородность, легко наноситься на изделие. В одной отзыве нашел негатив, со временем паста очень сильно высохла и склеила процессор и радиатор, что пришлось прибегать к помощи фена для разъединения.
И можно сказать такое негатив повлиял на мое мнение. Цена за тюбик весом 3 грамма всего 210 рублей, еще и лопатка в придачу. Радует одно отзывов об этой термопасте много, народ все-таки ее использует, но разочарование отзывы опять разняться можно сказать 50 на 50. Положительные моменты хорошая консистенция легко наноситься, но вот теплопроводность по мнению большинства остается под вопросом. Некоторые пользователи приводили тесты сравнения с «КПТ-8» и самое интересное разницы практические не было заметно, так вот в том то и вопрос, а стоит ли переплачивать. Но судя по отрицательным моментам, я бы ее не использовал это однозначно. Даже не хочется и описывать цены выше предыдущей на 20 рублей, а результаты те же, один негатив. Тут отзывы немного веселей, но опять большинство не рекомендуют.
Стоимость 240 рублей за 25 грамм. Понравился отзыв одного пользователя, процитирую: «Сегодня мазал 3х вентиляторную видяху Гигабайт 6950… После замены температура с 60-63 поднялась до 68-71, меня все устроило… 70 это в пределах рабочего допуска допуск до 95. Удачного выбора: ». Зачем тогда вообще меня пасту раз результаты такие, мое мнение паста для этого и нужна, чтобы обеспечить хорошую теплопроводность между деталями и как следствие понижение температуры. Еще один интересный отзыв: «Тут многие в комментариях пишут, что термопаста очень жидкая, расслаивается, присутствует маслянистая жидкость и так далее. Мне тоже это сначала не понравилось, но потом я в этом нашёл огромный плюс. С помощью бумажной салфетки или туалетной бумаги можно «регулировать» текучесть пасты до нужного состояния. Делается это просто.
Нужно просто подождать нужной консистенции. Далее лопаточкой берете пасту и наносите, куда требуется. Очень удобно. После таких отзывов выбор очевиден не в ее пользу. Теплопроводность 4. Цена трех граммового тюбика 510 рублей. Не дешево конечно, но если она выполняется все свои функции, то почему бы и нет. Смотрим отзывы.
Если верить сайту производителю, то как пишет он, высококачественная термопаста для обеспечения отличного отвода тепла. Мнения пользователей складываются в положительном сегменте к данному продукту. Ну судя логике не должна себя она так вести при высоких температурах, может конечно я заблуждаюсь. Напоследок из негатива, имеет большую клейкость, что в свою очередь затруднит ее замену в дальнейшем, придется процессор отдирать от радиатора. Дальше уже выбор за вами. За 3,5 грамма 590 рублей. А отзывы как радуют за нее. Большая часть только с хорошей стороны.
Из негатива сразу хочется отметить это стеклянная бутылочка, на личной практике применения такой тары, скажу одно — это крайне неудобно. Большая часть пасты останется в этой бутылочке как бы Вы там не хотели и не пытались ее вымазать кисточкой, не верите спросите у жены подруги, или любой девушки у них практика очень большая, лаком для ногтей каждая пользуется, и они сей факт Вам подтвердят. В тестах показала себя не плохо, а вот соотношение цена качество под вопросом. Цена на данный продукт сильно завышена. Судя по количеству отзывов пользуется очень большим спросом. Что сразу бросается в глаза это стоимость, достаточно низкая, да и отзывов положительных очень много.
Смотрим отзывы. Если верить сайту производителю, то как пишет он, высококачественная термопаста для обеспечения отличного отвода тепла.
Мнения пользователей складываются в положительном сегменте к данному продукту. Ну судя логике не должна себя она так вести при высоких температурах, может конечно я заблуждаюсь. Напоследок из негатива, имеет большую клейкость, что в свою очередь затруднит ее замену в дальнейшем, придется процессор отдирать от радиатора. Дальше уже выбор за вами. За 3,5 грамма 590 рублей. А отзывы как радуют за нее. Большая часть только с хорошей стороны. Из негатива сразу хочется отметить это стеклянная бутылочка, на личной практике применения такой тары, скажу одно — это крайне неудобно.
Большая часть пасты останется в этой бутылочке как бы Вы там не хотели и не пытались ее вымазать кисточкой, не верите спросите у жены подруги, или любой девушки у них практика очень большая, лаком для ногтей каждая пользуется, и они сей факт Вам подтвердят. В тестах показала себя не плохо, а вот соотношение цена качество под вопросом. Цена на данный продукт сильно завышена. Судя по количеству отзывов пользуется очень большим спросом. Что сразу бросается в глаза это стоимость, достаточно низкая, да и отзывов положительных очень много. Не рекомендую для сильно «горячих» систем, судя по отзывам при высокой температуре быстро приходит в негодность. Скажу свое мнение, я ее не использовал конечно, но меня смущает цена, неужели за такую низкую ценю можно сделать пасту из хороших компонентов. По крайней мере если экономить денежные средства, то лучше купить ее чем «КПТ-8», хотя цена практически одинаковая.
Термопаста «Gembird TG-G1. С отзывами тут не густо, нашел пару в интернете, пишут все просто отлично. Но опять-таки два отзыва, это так пустяки. Складывается мнение, что данной термопастой никто не пользуется. И думаю не стоит рисковать, хотя кто его знает! Термопаста «Gembird TG-G3. Ничего не могу сказать о ней, так же, как и о термопасте выше. Может кто пользовался ей, поделитесь опытом.
Первооткрывателем быть не хочу. Термопаста «IC Essential E1» стоимость 570 за 3 грамма. С отзывами тут тоже не густо, даже нечего и сказать. Делитесь своими впечатлениями кто пользовался этим продуктом. Термопаста «Noctua [NT-H1]» стоимость 699 рублей за 3. Ноутбук и видеокарту бы точно не стал мазать ей. Блин ну меня очень смущает неужели дешевая термопаста может работать с такими показателями. Наверное, опять-таки из-за цены продукт пользуется большим спросом, да и отзывы весьма лесные в пользу ее.
Очень жаль производитель на упаковке, и в описании термопасты на сайте магазина не указан диапазон рабочих температур. Большинство отзывов именно на данный параметр и жалуются, что под воздействием высокой температуры паста будто испаряется. Трудно сказать пользоваться этим продуктом или нет. Смущает цена, все-таки. Не домой точно не рискну ее брать. Про нее наслышан очень много, и скажу честно только с положительной стороны. Так же сразу отмечу чем популярней продукт, тем больше вероятность напороться на подделку. Хотя читал и отзывы негативные, которые посеяли толику сомнения в выборе данной термопасты.
В рейтинговой таблице находится в топе. Стоимость 430 рублей за 3 грамма. Очень часто эту пасту можно встретить в комплекте вместе кулерами. Отзывов очень мало в интернет по ней.
БЕСПЛАТНЫЙ РАСЧЕТ ЗАКАЗА
- Тестирование термопаст с высоким показателем теплопроводности. 280 Вт, Core i9 и куча паст
- Почему КПТ-8 отличная термопаста.
- Обзор и тестирование термопасты GD900 | Sandy Programmer's blog
- Как выбрать термопасту
- Тест термопасты КПТ-8 и термоклея Radial. Какая лучше - тестируем ТЕПЛОВИЗОРОМ
- Теплопроводность термопаст, сравнение термопаст по теплопроводности и вязкости
Лучшие термопасты для компьютера
Из неочевидных плюсов — КПТ-8 можно использовать для электроизоляции. В нетбуке уже была нанесена термопаста, поэтому я его вскрыл, тщательно всё очистил от остатков старой и нанёс свежую КПТ-8. если говорить о самой распространенной пасте КПТ-8. С точки зрения физики так и должно быть — но, если вы посмотрите тесты термопаст, то в большинстве своем будут выделяться только совсем дешевые графитовые смазки типа КПТ-8, более-менее качественные термопасты будут различаться по конечной температуре CPU. Насчёт самой термопасты, кпт 8 вполне норм варик, с мх вы сэкономите себе градусов 5 ну максимум 10 если у вас итак не большая(мах70) температура то зачем вам другая термопаста?
Please wait while your request is being verified...
Просто теперь лень постоянно менять термопасту, а нормальную КПТ-8 намазал и несколько лет можно туда не лезть. Ознакомиться с отзывами покупателей, узнать достоинства и недостатки, поделиться своим отзывом о Термопаста КПТ-8 [КПТ-8 1.5 гр]. Кпт-8 кремнийорганическая паста теплопроводная термопаста, произведнная согласно требованиям гост 19783-74. используется для улучшения теплопроводности между тепловыделяющими элементами электронных схем. Термопаста КПТ-8 кпт8 кпт 8 10гр. в шприце КПТ8 доставка из России. КПТ-8Эта термопаста должна быть знакома всем и каждому, кто когда-либо собирал компьютер своими руками или хотя бы устанавливал кулер на -8является, пожалуй, самой распространенной термопастой на.
unixforum.org
| Для чего нужна термопаста и как часто её менять | С точки зрения физики так и должно быть — но, если вы посмотрите тесты термопаст, то в большинстве своем будут выделяться только совсем дешевые графитовые смазки типа КПТ-8, более-менее качественные термопасты будут различаться по конечной температуре CPU. |
| Характеристики и отзывы о термопасте "КПТ-8" :: | Отзывы о термопаста Rexant КПТ-8 8 г на маркетплейсе Мегамаркет 8 (800) 600-08-88 Характеристики Описание Отзывы. |
Познавательный материал. Как самому сделать термопасту
Они там разное для оборонки делали и КПТ-8 (с его слов) использовалась и продолжает использоваться. 8 очень хорошая паста, качество в принципе осталось со времён СССР. Многие отзывы о термопасте "КПТ-8" для ноутбука ее не рекомендуют из-за низкой теплопроводности, так что ваше устройство может попросту сгореть от перегрева. Далее нанесите термопасту КПТ-8 небольшой каплей по центру охлаждаемой поверхности.
термопаста КПТ-8
Но как именно она работает? Любая электроника состоит из различных металлов. Их почти невозможно идеально отполировать, поэтому на поверхности всегда остаются микротрещины, в которые проникает воздух. От взаимодействия с металлом и изоляции он нагревается; это приводит к серьезным неисправностям в работе. А потому нужен какой-то компонент, который заполняет пустоты и уменьшает теплообмен. Теплопроводную пасту в компьютере можно найти на процессоре и видеокарте. В основном термоинтерфейсы бывают трех цветов: белого, серого и синего. Разницы почти нет, и придавать большое значение этому не стоит.
Главное — показатель теплоотдачи. На него нужно обращать внимание в первую очередь. Например, паста, которая используется для слабеньких ноутбуков или офисных компьютеров, не подойдет для мощных игровых ПК. Советы о том, как выбрать ноутбук для работы или развлечений, собрали в отдельной статье. Как выбрать термопасту для процессора Может показаться, что все термопасты примерно одинаковые. Но на самом деле они различаются многими параметрами. О них подробнее.
Вязкость Термопаста не должна быть слишком густой или слишком жидкой. Чем плотнее субстанция, тем тяжелее нанести тонким слоем и заполнить все микротрещины и неровности. Но если она будет слишком жидкой, может неравномерно распределиться или вовсе вытечь. Правда, не все производители указывают этот параметр в описании. Визуально термопаста оптимальной консистенции выглядит чуть гуще, чем зубная паста. Состав Основа любой термопасты — синтетическое или минеральное масло и обеспечивающие теплопроводность компоненты: серебро или вольфрам, жидкие металлы индий или галлий, алмазные и графитные микрокристаллы, нитриды бора или алюминия. Термоинтерфейсы на металлической основе лучше проводят тепло от греющихся деталей к системе охлаждения.
Но обращаться с ними нужно аккуратно: при попадании на материнскую плату или видеокарту компьютера они могут вызвать короткое замыкание. Пасты на основе жидких металлов сложнее наносить и их нельзя использовать для алюминиевых корпусов. А еще они дороже. Смазки на основе нитридов не проводят электричество, но хуже отводят тепло по сравнению с металлическими. Основы из кристаллов алмаза не проводят электричество и хорошо защищают электронику от нагрева. Единственный минус — цена выше среднего. Теплопроводность Это способность передавать тепло от одних более нагретых деталей к другим.
Чем выше теплопроводность, тем лучше вещество справляется со своими задачами. Благодаря этому термопаста не потеряет свойств при большом нагреве. Например, если «разогнать» видеокарту. Дата производства Важно, чтобы паста была изготовлена незадолго до покупки и обладала большим сроком годности. Чем дольше лежит паста, тем хуже будут ее теплопроводные свойства. Срок годности обычно составляет от трех до 24 месяцев. Объем и размер Менять термослой рекомендуют в среднем раз в два года.
Если паста нужна для использования на персональном компьютере или ноутбуке, достаточно двух-четырех граммов.
Какова роль термопасты в современных компьютерах? Термоинтерфейс же гораздо лучше проводит тепло от таких компонентов, как модули памяти, чипсет, графический чип или теплораспределительная крышка центрального процессора, к системе охлаждения, заполняя малейшие неровности. Термопаста должна удовлетворять ряд требований, которые связаны с условиями ее использования. Так, она должна иметь низкое тепловое сопротивление высокую теплопроводность , сохранять свои свойства со временем и при разных температурах. Вязкость теплоизолятора напрямую влияет на удобство нанесения его на элемент. Увы, часто оценить некоторые критерии, не имея практического опыта работы с той или иной теплопроводной пастой, бывает довольно сложно.
Собираете самодельные светодиодные лампы и светильники? А может просто процессоры и видеокарты перегреваются? Тогда Вы должны знать о тепле и его отводе от светодиода ВСЕ!
Но мы сравнивали GD900 с далеко не свежей КПТ-8, которая на момент тестирования уже была более чем полугодичной давности. Я решил провести ещё один тест и на этот раз сравнить результаты со свеженанесённой КПТ-8, в равных условиях. Именно на нём я и решил провести следующий тест. В нетбуке уже была нанесена термопаста, поэтому я его вскрыл, тщательно всё очистил от остатков старой и нанёс свежую КПТ-8: Кстати, так выполнено охлаждение Атома в моём нетбуке. Небольшая стальная пластинка в качестве радиатора, через которую проходит коротенькая тепловая трубка и всё это обдувается мелкой турбинкой: Обратная сторона: Прогрев совершал так же при помощи архиватора 7-zip. Только в случае с нетбуком, для достижения максимальной температуры потребовалось уже не 10 минут, а целый час. Температура росла «неохотно», очень медленно, зато верно. В связи с этим я и захотел испробовать GD900, чтобы узнать, насколько она сможет снизить максимальную температуру. Термопаста GD900 после нанесения на атом: Как и в случае с КПТ-8, я дал нагрузку с помощью 7-zip и оставил нетбук на час с небольшим. Когда я увидел результаты, то даже не поверил.
Сначала я подумал, что либо нанёс термопасту слишком толстым слоем, либо охлаждение прилегало не полностью. Разобрал нетбук, вновь всё очистил и нанёс термопасту повторно. И вновь часовая нагрузка в 7-zip и аналогичные результаты — максимальная температура на несколько градусов выше, чем у КПТ-8. Я не поленился и провёл тестирование в третий раз. На сей раз я крайне внимательно отнёсся к процессу нанесения термопасты и установке охлаждения. К сожалению, дело не в этом. В третий раз результаты оказались ровно такими же. Теплопроводность GD900 судя по всему существенно завышена. Но в таком компактном устройстве, как нетбук, с примитивной системой охлаждения, она показала результат даже худший, чем КПТ-8. Не знаю с чем это связано, возможно мне такой замес попался.
Ведь на самом то деле мне рекомендовали GD900 как раз для использования в ноутбуках, отзывы были очень достойные, почему я и решил попробовать её. У меня же по факту результат даже худший чем с КПТ-8.