Глава комитета Совета Федерации (СФ) по международным делам Григорий Карасин сообщил, что считает направление размышлений к восстановлению СССР по принципу Евросоюза (ЕС). Олег Кашин и Роман Голованов в эфире Радио «Комсомольская правда» обсудили, почему россиян до сих пор не покидает идея восстановления Советского Союза (подробности). ИнтернетВосстановление Советского Союза в 2024 году Приверженцы идеи восстановления Советского Союза аргументируют свою точку зрения тем, что. Он был союзом демократических республик.
Евро-советский союз. Назван новый способ возродить СССР
| Путин восстанавливает СССР | То есть не только России выгодно восстановление Союза, а абсолютно всем бывшим республикам. |
| Выпуск 81. Сталинское «чудо». Как СССР восстановился после войны. Часть I | Союз Советских Социалистических Республик (СССР) – это государственное образование, которое существовало с 1922 по 1991 годы. |
| Правовое восстановление СССР | Пикабу | Восстановление Советского Союза в 2024 году было результатом исторического соглашения между Россией, Беларусью, Казахстаном, Арменией и Киргизией, которые составляли. |
| Как все будет. Когда и в какой последовательности восстановится СССР. Судьба Путина. | Невозможность восстановления Советского Союза обусловлена, прежде всего, тем, что сегодня нет возможности воссоздать ни общую идеологию, ни общую экономику советского. |
О том, хочет ли Владимир Путин возродить СССР
И их усилия увенчаются созданием совершенно нового типа государства — основанного на духовно-нравственных ценностях и природо-социальных законах. Центром развития этого Нового Мира он назвал Россию. Родиной же его зарождения, откуда и пойдет данный импульс, по его словам, станет Украина. Более того, духовной столицей этого Нового Мира, где и родится эта идея и идеология, по его расчетам, предстояло стать городу Чернигову… И это было не единственное заявление ученого по этому поводу. Подобные заявления он сделал в интервью газете «Труд» и «Комсомольская Правда» — в конце декабря того же года. После этого он стал персоной нон-грата. Вначале для Горбачева, а затем и для Ельцина.
Солженицын в статье "Как нам обустроить Россию". Солженицын, не сомневаясь, что СССР исторически обречен, предлагал новую модель государственности, которая была бы органически связана с Российской империей. Именно этого опасались на Западе. Неслучайно З. Бжезинский, умудренный многолетней борьбой с Москвой, четко обозначил цели развала СССР - государственное образование России и Украины всегда будет иметь имперские амбиции, Россия без Украины - никогда не будет империей. Словом, есть о чем вспомнить. Но пытаться после драки махать кулаками дело бесполезное. При том, что у современной России есть свои законные интересы, прежде всего желание обеспечить собственную безопасность, что означает либо дружественность соседних государств, либо - как минимум - их готовность соблюдать политическую лояльность в отношении нашей страны. Как известно, география - это судьба. И мечты о "другом глобусе" остаются пустыми разговорами. Но обеспечение национальных российских интересов не предполагает возврата к тому прошлому, с которым мы простились три десятилетия назад. Стоит напомнить слова президента Российской Федерации В.
Первое восстание в тылу Красной армии вспыхнуло уже 22 июня 1941 года — так называемое Июньское восстание в Литве. Повстанцы атаковали отступающие подразделения РККА, брали под контроль стратегически важные объекты и целые города. Похожим образом развивались события в Латвии, Эстонии и на Западной Украине. Неспокойно было и на Кавказе. О масштабах антисоветских выступлений на территории северокавказских автономий в период войны историки спорят до сих пор. Но сам их факт отрицать трудно. Впрочем, проблемы такого рода возникали и очень далеко от фронта. Яркий пример — ямальское восстание 1943 года, известное также как «Мандалада» так у ненцев называется народный сход для решения важнейших вопросов. Но в этом случае мотивы были далеки и от войны, и от какой бы то ни было идеологии. Поводом стало то, что пункты кооперации перестали отпускать оленеводам хлеб — притом что налоги продолжали исправно взиматься. Восстание, естественно, было подавлено. Однако у ненцев было по крайней мере то преимущество, что их невозможно было выслать в «отдаленные районы СССР». И так уже жили дальше некуда — позади только Северный Ледовитый. Между тем депортация была в те годы основным методом наказания народов и групп населения, заподозренных в нелояльности. С 1920 по 1953 год было принудительно выслано более шести миллионов человек. Десять народов — немцы, корейцы, финны-ингерманландцы, карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары и турки-месхетинцы — подверглись тотальной депортации. Оценки числа погибших в результате «великого выселения народов» колеблются в интервале от 700 тысяч до 1,2 миллиона. Но больше всего хлопот у советской власти было с братьями-славянами на Украине — с бандеровским движением, в Белоруссии — с «Черным котом», боевым крылом Белорусской независимой партии и с прибалтийскими «лесными братьями». Отряд латышских «лесных братьев». Фото: ru. Как ее ни определяй — как гражданскую, национально-освободительную или как борьбу с бандитизмом. И это лишь один, пусть и самый большой из мятежных регионов. И лишь — до 1952 года. Партизанская война, постепенно затухая, шла еще несколько лет. На Западной Украине последнее боестолкновение между советскими спецслужбами и бандеровцами произошло, по имеющимся данным, в 1960 году. Последний литовский «лесной брат», Антанас Крауялис, был ликвидирован в ходе спецоперации в 1965 году. Последний эстонский, Аугуст Саббе, — в 1978-м. Эти бои были уже, понятно, лишь отголосками прежней эпохи. Военная фаза противостояния между советской метрополией и непослушными окраинами завершилась в основном в середине 1950-х годов. И практически одновременно с этим началось возвращение к «ленинским нормам» в национальной политике. С представителей депортированных народов сняли статус ссыльных. А некоторым — чеченцам, ингушам, калмыкам, карачаевцам, балкарцам — даже разрешили вернуться к родным очагам. Баррикады эпохи застоя Наступившая новая эпоха продолжалась 30 лет — до второй половины 1980-х. Этот период был самым мирным, самым спокойным, самым благополучным в межнациональных отношениях за все 74 года советской власти. Собственно, именно его — а совсем не то, что было до и после, — и имеют в виду, вспоминая с ностальгией о советской дружбе народов. Но идиллическими эти отношения не были даже в «золотое» тридцатилетие. Да, войн не было.
Согласно законодательному указу от 1 августа 1978 года, выход из подданства СССР разрешался исключительно Президиумом Верховного Совета Советского Союза, одобрение выносилось на основании поданного человеком заявления. Но лишить человека гражданства СССР можно было лишь в случае постоянного его проживания в другом государстве. Согласно правилам, для выхода из гражданства СССР необходимо было писать заявление. Из-за скоропостижного введения новых законодательных актов, которые зачастую противоречили друг другу, до 2002 года люди, родившиеся в СССР, не могли претендовать на восстановление гражданства. В 2012 году Президент России Владимир Путин внес некоторые поправки, согласно которым получить гражданство Российской Федерации в 2019 году могут бывшие резиденты СССР и их родственники, которые родились или проживали на территории России во времена существования Советского Союза. Из всего сказанного вытекают логичные вопросы: «Не подрывает ли деятельность такой структуры работу действующего государства — Российской Федерации? Эти действия могут быть расценены как экстремистские», — говорит юрист, вице-президент адвокатской палаты Дагестана Юсуп Магомедов. По его словам, в России много таких ностальгирующих групп, призывающих в свои ряды. В ней было задействовано около 500 человек в 10 регионах России», — отмечает юрист. Адвокат подчеркивает, что гражданином Советского Союза в современных реалиях может считать себя кто угодно.
Почему Украина должна стать фундаментом для возрождения «СССР 2.0»
Согласно правилам, для выхода из гражданства СССР необходимо было писать заявление. Из-за скоропостижного введения новых законодательных актов, которые зачастую противоречили друг другу, до 2002 года люди, родившиеся в СССР, не могли претендовать на восстановление гражданства. В 2012 году Президент России Владимир Путин внес некоторые поправки, согласно которым получить гражданство Российской Федерации в 2019 году могут бывшие резиденты СССР и их родственники, которые родились или проживали на территории России во времена существования Советского Союза. Из всего сказанного вытекают логичные вопросы: «Не подрывает ли деятельность такой структуры работу действующего государства — Российской Федерации? Эти действия могут быть расценены как экстремистские», — говорит юрист, вице-президент адвокатской палаты Дагестана Юсуп Магомедов. По его словам, в России много таких ностальгирующих групп, призывающих в свои ряды. В ней было задействовано около 500 человек в 10 регионах России», — отмечает юрист. Адвокат подчеркивает, что гражданином Советского Союза в современных реалиях может считать себя кто угодно. Целое поколение рожденных в 50-60-е годы до сих пор считают себя гражданами СССР в душе, но все-таки владеют паспортами граждан Российской Федерации и получают положенную в рамках закона действующей власти пенсию. Проблема, по словам Магомедова, в том, кто и как преподнесет работу своей организации и будут ли у них проводиться бойкоты и митинги с призывами двигаться по своей политической ветви.
Ленин лично надиктовал письмо во время болезни в декабре 1922 — январе 1923 года.
А в 1927 году письмо опубликовали в «Дискуссионном листке» газеты «Правда». С оглашением текста «завещания» можно ознакомиться в интернете — документ выложили в сеть, онлайн-версия письма находится в открытом доступе.
Жириновский высказывал уверенность, что «придет время и мы снова восстановим всю территорию бывшего СССР, но уже в другом виде.
Это будет демократическое государство без коммунистов с территориальным делением на 60 губерний». По мнению политика, фундаментом возрождения СССР может стать существующий ныне Таможенный союз, в состав которого входят пять государств: Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Армения. По словам политика, границы будущего «возрожденного СССР» включат в себя также территории Таджикистана и других бывших советских республик.
Упор будет сделан на развитие собственной страны и своего народа», — говорил политик. Говоря о Приднестровье он заявлял, что автономные части бывших советских республик, в соответствии с законом от 1990 года, имеют право выйти из состава той союзной республики, которая поставила вопрос об отделении.
Об этом член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции заявил журналистам. По его словам, интеграция России с другими странами каждый год углубляется, и влияние Москвы на государства СНГ растет, что пугает Вашингтон. При этом депутат подчеркнул, что это абсолютно адекватная, объективная и реалистичная с точки зрения практичной жизни интеграция. Он также добавил, что теперь для США «все будет гораздо сильнее и сложнее».
Ранее Блинкен заявил, что целью президента России Владимира Путина является восстановление сферы влияния над странами, которые ранее были частью Советского Союза.
Евро-советский союз. Назван новый способ возродить СССР
В последнее время Россия всё больше похожа на СССР, причём нынешнее правительство копирует далеко не все признаки Советского Союза. Союз Советских Социалистических Республик (СССР) являлся результатом долгого и сложного исторического процесса. За восстановление СССР: Против восстановления СССР. Союз Советских Социалистических Республик (СССР) являлся результатом долгого и сложного исторического процесса. За восстановление СССР: Против восстановления СССР. Союз Советских Социалистических Республик (СССР) – это государственное образование, которое существовало с 1922 по 1991 годы. Экс-председатель Совета министров СССР, сенатор Николай Рыжков заявил, что воссоздание Советского Союза в его прошлом виде невозможно.
ВОИНР – Всесоюзное объединение избирателей народов России
- В Кремле ответили на заявление Саакашвили о планах воссоздать Советский Союз к 2024 году.
- Политики обсуждали план о восстановлении СССР сразу после распада Союза
- Назад в СССР: Какие республики готовы вернуться к идее Советского Союза
- СССР версия 2.0 — реальность или миф. Беседа с экспертами
Глобальный сдвиг. Новый СССР с шокирующим составом стран. Точная дата уже известна
В последнее время Россия всё больше похожа на СССР, причём нынешнее правительство копирует далеко не все признаки Советского Союза. Союз Советских Социалистических Республик (СССР) являлся результатом долгого и сложного исторического процесса. За восстановление СССР: Против восстановления СССР. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не стал говорить о роли СССР в день 100-летия создания Союза, однако напомнил слова Владимира Путина об отсутствии мозгов у тех. «Убирайтесь в свою Россию»: почему невозможно восстановление СССР. Слухи о межнациональном мире во времена Советского Союза сильно преувеличены. Поэтому единственный путь к восстановлению СССР (2.0 в периоде) это восстановление подлинно народной власти.
Глобальный сдвиг. Новый СССР с шокирующим составом стран. Точная дата уже известна
После чего СМИ цитирует «действующего председателя Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе ОБСЕ польского юриста Збигнева Рау», который заявил, что насилие никогда не является подходящей реакцией для снятия напряженности. И призвал к «мирному восстановлению порядка и уважению демократических процессов. В то время как права и свободы, включая свободу собраний и свободу выражения мнений, должны быть защищены». Судя по построению фраз, Рау развивает мысль, что насилием можно считать только применение силы со стороны правоохранительных структур к мародерам и бандам, беснующимся на улицах. А вот если «несогласные с властью» бьют витрины магазинов и въезжают ночью в банк на бульдозере с целью ограбления, то эти лица правильно называть «восставшими» и необходимо уговаривать их вести себя прилично.
Высший пилотаж работы со словом демонстрирует The New York Times, публикующая в своем твиттере следующее: «Dozens of antigovernment protesters were killed in Kazakhstan, the police said, as Russian-led troops tried to restore order». Если следовать хронологии событий, то выяснится, что российские десантники к убитым накануне протестунам отношения никакого не имеют. Но внимания американского читателя такой пресной подачей материала не привлечешь. Ну а для буквоедов, обращающих внимание на то, что следует написать «ПЫТАЮТСЯ навести порядок» вместо «пытались», всегда найдется оправдание: ох, извините, в спешке опечаточка вышла, исправим.
Но надо отдать должное NYT по части наблюдательности и прозорливости: «Это первый случай в истории альянса [ОДКБ], который является российской версией НАТО, когда была применена его статья о защите кого-либо из членов блока». Так и читается между строк предупреждение: первый случай, но точно не последний. Слышится в публикации американского издания и досада: жаль, что власти Казахстана позвали не Запад в качестве миротворца, а Россию.
Насколько эта мысль реализуема — это другой вопрос, но направление размышлений, на мой взгляд, абсолютно обоснованное Григорий Карасинглава комитета Совфеда по международным делам Рыжков был председателем Совмина СССР с 1985-го по 14 января 1991 года. Он должен был принимать участие в первых и единственных выборах президента СССР в марте 1990 года — его кандидатура была внесена народным депутатом от Латвийской ССР Виктором Алкснисом. Однако в ходе дискуссий на III Съезде народных депутатов Рыжков и другой кандидат, Вадим Бакатин , сняли свои кандидатуры, оставив в списке для голосования только Михаила Горбачева.
Так российский народ, утвердив новую Конституцию, постфактум подтвердил законность выхода России из состава СССР и восполнил имевшийся пробел в процедуре распада Советского Союза. Стоит отметить, что согласно ст. Это требование не предполагало однозначного механизма претворения в жизнь поставленного на референдум вопроса, а давало возможность государственным деятелям самостоятельно определять формы и методы реализации результатов народного голосования. Тем самым, принятое на референдуме решение не имело готового к применению правила поведения, а служило целью в работе государственных органов. Кроме того, сами формулировки вопроса, поставленного на голосование, не позволяли четко определить, к какому именно результату должны были стремиться политики в своей деятельности, чтобы обеспечить исполнение народной воли. Вопрос звучал так: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности». Согласитесь, что «сохранение СССР как обновленной федерации» включает в себя множество различных вариантов структурирования федеральной и республиканской систем власти: от предельно децентрализованного сценария до жесткого подчинения республиканских органов власти федеральным. Неопределенность формулировок принятого на референдуме решения в совокупности с его характером как правила непрямого действия повлекли различное применение итогов голосования. Первоначально был разработан договор федерации «О Союзе Суверенных Республик», который не был подписан в связи с августовскими событиями 1991 года. Во время августовского путча Государственный комитет по чрезвычайному положению ГКЧП озвучил другую точку зрения на вопрос о сохранении СССР: «…Воспользовавшись предоставленными свободами, попирая только что появившиеся ростки демократии, возникли экстремистские силы, взявшие курс на ликвидацию Советского Союза, развал государства и захват власти любой ценой. Растоптаны результаты общенационального референдума о единстве Отечества». Впоследствии после разгона ГКЧП появился новый проект договора по созданию «Союза Суверенных Государств», основанный уже на идее конфедерации независимых республик. В итоге 8 декабря 1991 года лидерами трех республик-основателей СССР было подписано Беловежское соглашение о создании Содружества Независимых Государств СНГ — международной организации консультативного плана. Как мы видим, решение о сохранении СССР носило исключительно целеполагательный характер, который не подразумевал ясного алгоритма действий. Опросная природа референдума не предполагала и наступление жестких юридических последствий за отказ следовать его результатам. Тем более речь не должна идти о недействительности всех последующих действий властей о выходе из состава СССР. Как мы отмечали, ввиду расплывчатой формулировки сложно оценить, преследовали ли те или иные действия властей цель сохранить Союз. Вполне вероятно, что в той исторической обстановке сохранить СССР уже не было никакой возможности. Единственным последствием недостижения цели сохранения СССР могла бы стать политическая ответственность государственных руководителей.
В 2012 году Президент России Владимир Путин внес некоторые поправки, согласно которым получить гражданство Российской Федерации в 2019 году могут бывшие резиденты СССР и их родственники, которые родились или проживали на территории России во времена существования Советского Союза. Из всего сказанного вытекают логичные вопросы: «Не подрывает ли деятельность такой структуры работу действующего государства — Российской Федерации? Эти действия могут быть расценены как экстремистские», — говорит юрист, вице-президент адвокатской палаты Дагестана Юсуп Магомедов. По его словам, в России много таких ностальгирующих групп, призывающих в свои ряды. В ней было задействовано около 500 человек в 10 регионах России», — отмечает юрист. Адвокат подчеркивает, что гражданином Советского Союза в современных реалиях может считать себя кто угодно. Целое поколение рожденных в 50-60-е годы до сих пор считают себя гражданами СССР в душе, но все-таки владеют паспортами граждан Российской Федерации и получают положенную в рамках закона действующей власти пенсию. Проблема, по словам Магомедова, в том, кто и как преподнесет работу своей организации и будут ли у них проводиться бойкоты и митинги с призывами двигаться по своей политической ветви. Это призыв к действию, которое в этом государстве считают незаконным», — заключает Магомедов.
О спекуляциях на теме восстановления СССР
СССР будет с большей вероятностью (хотя бы территориально) восстановлен, если в 2022 году к власти вдруг придут коммунисты. Статья рассказывает о восстановлении Советского Союза в 2024 году, о политических реформах и новой структуре государства, о международной реакции на воссоединение. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. это освобождённая территория СССР радиусом 24 километра, практически сразу же. Возрождение Советского союза возможно по принципам, принятым в Евросоюзе, однако полностью копировать СССР в новом объединении стран не стоит. Об этом РИА «Новости». Киргизия будет первой из союзных республик, которая поддержит восстановление СССР при лидерстве России.
Глобальный сдвиг. Новый СССР с шокирующим составом стран. Точная дата уже известна
Этот деятель и дату умудрился назвать, к которой «Путин намерен воссоздать Советский Союз», и даже перечень «обреченных на аннексию» бывших республик составил: захватят, по Саакашвили, русские «Грузию, Армению, Молдавию, Белоруссию», да вдобавок «всю Украину, кроме Западной». Новое развитие эта больная тема получила в период, когда Москвой предпринимались определенные попытки активизации процессов по созданию Союзного государства с Минском. Опять заговорили о «реставрации СССР». Потом несколько поутихло. И вот президент снова плеснул «бензинчика в огонь». Манифест России в новом мире? Мировые СМИ на новое его выступление по столь тревожащей их тематике пока не отреагировали. Оно и понятно — коронавирус как-то важнее. Украина — дело другое. Там, хоть пандемия, хоть пожары на всю страну, хоть дефолт на пороге, а все равно — каждое слово, сказанное в Кремле, актуальнее любых собственных бед и проблем. То, что под ними написано, людям со слабой психикой лучше не читать.
При этом любой, кто даст себе труд ознакомиться со словами президента в их нормальном, а не перекрученном немилосердно виде, убедится — ни о чем подобном речь, в общем, не шла. Разговор снова о «повышении конкурентоспособности постсоветских экономик за счет консолидации усилий», которая «неизбежно пробивает себе дорогу», вопреки «фобиям и страхам по поводу возрождения советской империи». Да, лидер упомянул общий для всех русский язык, общую инфраструктуру, способствующую интеграции, которую назвал «абсолютно естественным делом». Вот разве что при этом он едва ли не впервые прямо назвал «противодействие Запада», который «боится экономической конкуренции», одной из основных причин, этой самой интеграции мешающих. И вот что интересно! Данное интервью было записано еще в октябре прошлого года. Почему же в эфир оно пошло именно сейчас?
Колесница времени», посвященную обнаружению древнего городища в Челябинской области. Еще не было египетских пирамид, Александр Македонский не воевал с Дарием, римские легионы никуда не ходили, Рима не было, — рассказал Картаполов.
А здесь, у нас, в Челябинской нынешней области люди изобрели колесницу. Поэтому нам надо понять, где истоки великой России». Именно поэтому в школах стоит увеличить количество часов уроков истории, которая сейчас зачастую изучается школьниками формально, только для сдачи ЕГЭ, считает депутат.
Уж если эти, пусть и крайне сдержанные, но тем не менее, звучащие для Запада провокационно и пугающе слова прозвучали тогда, когда прозвучали, значит, тому была конкретная причина. Наиболее логичным объяснением, возможно, стоит считать желание Владимира Владимировича дать достаточно мягкий, но более чем прозрачный ответ на резко активизировавшиеся в последнее время поползновения «заставить Россию примкнуть к глобальному миру». На его, этого самого мира, естественно, условиях.
В таком случае, сказанное с телеэкрана следует расценивать как четкое предупреждение Кремля. Россия очерчивает область собственных жизненных интересов, соваться в которые «глобальным» впредь решительно не рекомендуется. А также — указание на то, что строить собственное будущее Россия намерена, прежде всего, с бывшими республиками СССР, а не странами Запада, даже в период глобальной пандемии не желающими ни на йоту ослаблять унизительный санкционный режим в отношении нее. Также вполне можно считать сказанное выражением видения Москвой будущего устройства нового, «посткоронавирусного» мира. Он совершенно однозначно будет отличаться от того, дни которого завершились в декабре 2019 года. Новые геополитические реалии, новые всепланетные «расклады», новые «центры силы» и новые союзы — все это не просто неизбежно.
Эта иная реальность уже формируется сегодня, буквально на наших глазах, и с чего бы Россия должна была искать в ней собственное место по чьей-то подсказке? Вполне возможно, интервью Путина прозвучало как раз сейчас, в то время, когда в некоторых странах уже заговорили о прохождении пика пандемии и грядущем переходе к «восстановительному периоду» для того, чтобы дать возможность Западу поразмыслить над тем, как дальше строить отношения с нашей страной, чего от нее ожидать и к чему готовиться. Чтобы потом не было мучительно больно… Возрождение Союза Советских Социалистических республик во всей его мощи, силе и славе, в нынешних реалиях, увы, невозможно. Прежде всего, в силу отсутствия единой для всех идеологии, политической силы, способной совершить настолько великое, титаническое дело. Да и слишком далеко уже разошлись бывшие «сестры», чтобы снова слиться в единую семью. Когда-нибудь — возможно, но точно не сейчас.
Кого захватывать, и, главное, зачем?! А вот создать нечто вроде Европейского Союза — с общим рынком, координированными промышленностью, транспортом, возможно даже единой валютой, было бы весьма заманчиво. В новой реальности, созданной пандемией, мир будет намного менее глобальным, однако крепкие и надежные союзы будут цениться в нем еще выше, чем ранее.
Свою лепту внесли погодные условия и не столь высокий довоенный уровень сельскохозяйственного производства. Государство заготовило в 1945 году зерна, мяса и хлопка в 2 раза меньше.
Молока — почти в 3 раза меньше, чем в 1940 году. В связи с этим в четвертую пятилетку было проведено укрупнение колхозов, началась стабильная поставка сельхозтехники. Технологическая оснащенность и активная работа позволили к концу 1947 года отменить карточную систему распределения продуктов. В тоже время началось планомерное снижение цен на продукты питания и общего потребления. За пятилетие цены на основные продукты питания в СССР снизились в 2-2,5 раза, в то время как в крупнейших капиталистических странах: США, Англии, Франции — возросли, в Англии и Франции в 2 и больше раз.
Была проведена денежная реформа. Все это улучшало жизнь, повышало уверенность населения в завтрашнем дне. Таким образом, в СССР за одну пятилетку в условиях жёсткого военно-политического противостояния с богатейшими капиталистическими державами мира, без какой-либо внешней помощи были решены 3 социально-экономические задачи: В 1948 году, за 2,5 года восстановлен довоенный хозяйственный уровень страны. Для сравнения: после гражданской войны довоенный уровень 1913 года Царской России был восстановлен за 6 лет. Обеспечен устойчивый рост благосостояния населения, всестороннего развития людей.
Совершен экономический рывок в будущее, «в космос».