Главная» Новости» 18 апреля 1242 год событие.
Борьба Руси с западными завоевателями в XIII в.
Битва на Чудском озере 5 (12) апреля 1242 года — одно из самых значимых событий в средневековой отечественной истории, важная веха и повод для гордости. Это событие вошло в историю под названием Невская битва. Ледовое побоище – одно из ключевых событий всей отечественной истории. На самом же деле при внимательном рассмотрении события 1241 и 1242 годов предстают как долговременная и многоходовая стратегическая операция, разработанная и осуществленная. Ледовое побоище – новый взгляд на события войны 1240 – 1242 годов как задачу исследования операций.
782 года со дня битвы на Чудском озере: вспоминаем, что тогда было
Безжалостно был вырезан Изборск, взят Псков. Прибыв в Новгород в 1241 году, князь Александр Невский без промедления начал ответные действия. Псков был отвоеван. Решающее сражение было решено дать на льду Чудского озера.
Сражение подвело итог продолжавшейся почти 2 года войне между Ливонским орденом и северными русскими землями — Новгородской и Псковской республиками. Битва вошла в историю как яркий пример героизма русских воинов, отстаивавших свободу и независимость страны от иноземных захватчиков. В ознаменование этого события с 19 по 21 апреля состоится X-й военно-исторический фестиваль «Ледовое побоище 2019».
Да при этом они ещё и раскопки вели, и отчёты составляли.
Как я им завидую, моим почти сверстникам из шестидесятых годов. Как бы я хотел поучаствовать в чём-то подобном. Сиг и сиговицы Из книги узнал, что такое «сиговицы». По утверждению авторов, это мощнейшие родники и даже выходы подземных рек на поверхность Тёплого озера. На карте, составленной членами той экспедиции, они все указаны ближе к мысу Сиговец, к острову Сиговец и острову Пийрисаар. Но мною они наблюдались и напротив Мехикоорма, притом на эстонской стороне Тёплого озера. Мы 7 апреля 2012 года ловили рыбу с крепкого полуметрового льда в одном километре от берега со стороны деревни Пнево, а сразу за пограничными вешками уже плескалось огромное озеро открытой воды.
И тысячи уток и гусей плавали в этом озере и шумными стаями летали вокруг него. Возможно, причиной появившейся открытой воды явилось течение, которое к весне всегда набирает силу по руслу Тёплого озера, но в других местах озера таких участков с открытой водой мы в тот день не наблюдали. Местные рыбаки недаром приговаривают, что на Тёплом озере и в тридцатиградусный мороз легко можно найти, где искупаться. И мой товарищ однажды в этом убедился. Время — январь, уже второй месяц зима настоящая, в этот день на термометре -17 градусов было, толщина льда везде более полуметра. Но он легко и просто, без треска льда или каких-то подозрительных звуков быстро ушёл почти с головой под лёд. Но и выскочил, как поплавок, я даже не успел заметить происшествия и понял, что случилось что-то неладное, когда одежда товарища сплошь покрылась ледяным панцирем.
Получилось так, что я шёл впереди, обошёл стороною непонятное бурое пятно метров десять в диаметре, а товарищ, догоняя меня, двигался по прямой и не придал пятну никакого значения. По всей видимости, в том месте находился мощный ключ. С тех пор мы всегда далеко и обходим, и объезжаем все подозрительные пятна или лед, отличающийся по цвету от основного. В Путьковском заливе это было, но подобных пятен, «шуб», прожор вода под снегом встречается во множестве по всему льду Тёплого озера, притом в течение всей зимы. Но само слово «сиговица» или «сиговицы», как мне думается, произошло не от подводных рек или характерного для этих мест гнилого льда, а от того, что именно здесь самые благоприятные условия для обитания такой рыбы, как сиг. И когда-то его именно в водах Тёплого озера обитало очень много. Но вопрос спорный — слово «сиговица» характерно и употребляется лишь у жителей Причудья, а слово «сиг» распространено гораздо шире.
Эта ценная порода рыб любит прохладную и чистую воду, множество подземных источников и обеспечивают необходимые температуры. Благодаря таким уникальным гидрологическим условиям даже после нескольких жарких лет подряд, с высокой температурой воды в Псковском и Чудском озёрах, неприемлемой для жизни таких рыб, как снеток и сиг, эти виды рыб вновь и вновь возрождаются. Почему окунька на Псковщине собольком называют Я — рыболов. И пока я не прочитал эту книгу, мне было невдомёк, почему стограммовых окуньков на Псковщине называют «собольками»? Ладно «матросиками», потому что они полосатенькие, но собольками-то за что? Мне было совсем не понять такого названия популярной рыбки. Но после прочтения всё стало на свои места.
Авторы книги утверждают, что в Тёплом озере у западных берегов издревле в огромных количествах водился именно такой мелкий окунёк, и рыбаки по весне его вылавливали в больших количествах. А потому как ловили его у «сообольческого берега», то и название — собольки. А берег сообольческий якобы потому, что на западном берегу произрастали обширные сосновые леса и в них в те времена водился ценный зверёк соболь. А вот тут можно предположить, что авторы вполне могли попасть в заблуждение. О соболях в наших широтах и местах из истории ничего не известно. Но зверёк с не менее ценным мехом и очень похожим на русского соболя до сих пор обитает по берегам наших псковских озёр, рек и ручьёв. Особенно много я его встречаю именно на Желче.
И называется он вовсе не соболем, а… норкой. Вероятнее всего, именно этот зверёк и обитал повсеместно вдоль водоёмов в те времена. И чем болотистее место с мелкими речушками и ручьями, тем лучше условия для обитания этого пушного красавца. Именно таков в большей своей части и западный берег Тёплого озера. Может, поэтому он и «сообольческий»? Имеется ещё одно толкование этого слова. Кладоискатели Технический необузданный прогресс.
Сколько я сейчас наблюдаю молодых людей и даже людей в солидном возрасте по берегам Чудского и Тёплого озер с современнейшими металлоискателями в руках. Модное увлечение? Летом таких «поисковиков» здесь, пожалуй, больше, чем рыболовов-любителей.
Немецкий историк Диттмар Дальманн полагал, что Ледовое побоище сыграло свою роль в формировании «русского национального мифа», в котором Александру Невскому отводилась роль «защитника православия и земли Русской» перед лицом «западной угрозы». Победа в битве считалась оправданием политических шагов князя в 1250-е годы. Особенно актуализировался культ Невского в сталинскую эпоху , служа, по мнению Дальманна, своеобразным наглядным историческим примером для культа самого Сталина.
Апофеозом «сталинского мифа» об Александре Ярославиче и Ледовом побоище стал фильм Сергея Эйзенштейна [33]. По мнению историка и археолога А. Кирпичникова , несмотря на небольшие по количеству силы, участвовавшие в этом сражении, не стоит недооценивать его значение: «Ледовое побоище не отличалось ни большим количеством участников, ни ошеломляющими потерями, но по своим последствиям оказалось судьбоносным, ибо обозначило крушение захватнических планов Ливонского ордена на Руси в самый трагический момент её истории» [1]. Предполагается, что в водах «узмени» ранее находился достаточно высокий каменный утёс — Вороний камень [6] [10] [37]. Некоторые исследователи высказывали сомнения в возможности крупного сражения на льду, учитывая, что это было начало апреля, и лёд на озёрах и реках в указанный период должен уже таять. По мнению историка В.
Кучкина , сведения русских источников о битве на Чудском озере весной 1242 года в данном случае стоит признать достоверными [38]. Изменчивость гидрографии Чудского озера [39] усложняет задачу определения места, где произошло Ледовое побоище. В 1958—1959 годах на возможном месте битвы — участке Тёплого озера , находящемся примерно в 400 метрах к западу от современного берега мыса Сиговец, между северной его оконечностью и широтой деревни Остров — комплексной экспедицией Академии наук СССР под руководством Г. Караева проводились подводные археологические исследования. Однако из-за трёхметрового слоя ила на предполагаемом месте сражения найти какие-либо артефакты XIII века не представилось возможным [13] [40] [41] [42]. В 1958 году экспедицию генерала Г.
Караева посетил историк, академик М. Он критиковал подход генерала к исследованиям и позднее отмечал, что «газетные статьи тов. Караева, в которых доказывались совершенно недоказуемые вещи, да ещё в различных вариациях, фактически компрометировали саму идею поисков места Ледового побоища…» и далее: «Никаких серьёзных работ по установлению прежнего уровня Чудского озера не производилось, если не считать практических работ студентов с их нехитрыми приспособлениями…» [43]. Также историк Д. Альшиц отметил, что Г. Караев противоречит не только данным источников, но и самому себе [44].
782 года со дня битвы на Чудском озере: вспоминаем, что тогда было
Суть ошибки вот в чем. При этом они то ли забыли, то ли вовсе не знали, что разница между стилями в 13 дней справедлива лишь начиная с 1 марта 1900 года. Разница между датами старого и нового стилей является величиной переменной и зависит от века, в котором то или иное событие произошло. Период обращения Земли вокруг Солнца составляет 365 суток 6 часов 9 минут и 10 секунд. Каждые 4 года у нас бывает високосный год 366 дней , дополнительный день которого складывается из «неучтенных» 6 часов за 4 года. А вот набегавшие с каждым годом «лишние» 9 минут и 10 секунд юлианский календарь не учитывал. Они были учтены только с переходом на григорианский календарь. Таким образом, дата Ледового побоища - 5 апреля по старому стилю - соответствует 12 апреля по новому стилю. В то же время монголы потребовали русских солдат для войны с Ираном. В Орде Александр заболел.
По дороге домой умер 14 ноября 1263 года, приняв перед смертью схиму под именем Алексия. Был похоронен в Богородице-Рождественском монастыре во Владимире. Сегодня в Успенском соборе Владимира хранится часть мощей Александра Невского. Канонизирован РПЦ в 1547 году.
И топонимика названий деревень, рек, озёр — насколько всё связано с историей именно тех средневековых времён.
И становится понятнее. И интереснее. Чего стоит только неожиданное для многих объяснение Георгием Караевым маршрута передвижения дружины Александра Невского с позиции тактики и стратегии боевых действий русского войска тех времён. Мне, как отставному военному, всё стало понятно и логично. Чтобы провести русское войско со многими тысячами воинов и лошадей, необходимо было выбирать маршрут «хлебный и фуражный», прокормить такое войско — очень непростое дело.
И не позавидуешь тем жителям, что на своей территории, что на вражеской, через чьи земли проложат маршруты полководцы — всё там будет съедено, а может, и разорено на многие годы. И не только у дороги, по которой движется войско, но и в широкой полосе на многие десятки километров, прилегающей к этой дороге. Помните, более близкие исторические события, когда Кутузов погнал французов по той же дороге, по которой они и пришли, через Смоленск, Минск, Вильно и далее без остановки. На обратном пути кормить наполеоновских лошадей было нечем, даже соломенные крыши сёл и деревень были сожжены. С пропитанием для французских солдат, как понимаете, тоже было не легче.
Вот и Александр Невский со своею дружиной из Владимира и Суздали, с пополнением из Новгорода пришёл на помощь псковичам и освободил в марте 1242 года Псков от немцев и ливонцев. Пришёл он по одному маршруту, а возвращаться надо было обязательно по другому. Все передвижения огромных масс людей, да ещё с лошадьми и обозами, в те времена в Новгородском княжестве проходили преимущественно зимой по замёрзшим рекам и озёрам, других дорог не было — непроходимые леса и болота вокруг. После освобождения Пскова Александр Невский с дружиной планировал, вероятнее всего, вернуться в Великий Новгород по западному берегу Псковского и Тёплого озёр, по льду рек Желчи, Плюссы и Шелони через Ильмень-озеро. Но не смог.
И никакой битвы на льду он, возможно, и не замышлял. Есть предположение, что возвращению по новому маршруту не Ледовое побоище стало помехой, а… рано вскрывшиеся реки, в первую очередь Желча. Дорога к Новгороду была отрезана природой. О том, что битва со стороны русского войска не планировалась, косвенно подтверждают и дальнейшие действия А. Невского — разбив рыцарское войско, Александр не пошёл на Дерпт Тарту , оставшийся без защиты, а вернулся в Псков.
И о Желче. Трудно утверждать, какие точно были погодные условия в том далёком апреле. В наши годы, особенно в последнее десятилетие, река Желча и не каждый год замерзала. А когда покрывалась льдом в суровые зимы, то даже в кратковременные оттепели неожиданно и быстро освобождалась ото льда. Можно только предположить, что и в те древние годы такие же сюрпризы погоды вполне могли иметь место, тем более в апреле.
И вернулся с победой Александр Невский в город Псков, с победой в битве, которую, может быть, и не планировал. Как и когда он потом ушёл из Пскова в Новгород, история умалчивает. Средневековые водные торговые пути и волоки установили… школьники Читаю книгу и поражаюсь — сколько открытий было сделано экспедицией Г. Караева, все цели, поставленные перед ней, были достигнуты. И главная из них — это установление места Ледового побоища.
Но особенно я восхищаюсь школьниками 46-й московской школы, где учился сын А. Потресова Владимир. С тринадцати лет Володя принимал непосредственное участие во всех четырёх экспедициях. Восьми- и девятиклассники четыре года кряду отправлялись в серьёзнейшие поисковые экспедиции по рекам, ручьям и болотам с целью установления водных торговых путей тех времён. И установили, и доказали.
Какой же был густонаселённым наш край в первой половине второго тысячелетия. Какими же востребованными были эти водные пути. И борьба за их обладание была постоянной и иногда ожесточённой. Сколько жальниковых захоронений ребята разыскали, могильных курганов, древних городищ и нанесли их на археологические карты-схемы. И всё это пятнадцати-шестнадцатилетние мальчишки и девчонки.
Я даже представить сейчас не могу, кто бы в наше время позволил им отправиться в такое путешествие? Пожалуй, ответственности никто бы не взял, разрешения бы никто не дал. Представьте — четырёхсоткилометровые путешествия по непролазным рекам, ручьям и болотам. Ребятишки сами гребут, сами бурлачат, сами пищу готовят. А ещё комары, оводы, змеи, звери, жара, дожди, грозы.
Князь Александр был в обиде на новгородцев за ссоры и изгнание, и не хотел идти в Новгород Ярослав Владимирович направил к новгородцам своего младшего сына Андрея, но новгородцы вновь послали за Александром. Александр приехал в Новгород в 1241 году и пошел со своею дружиной на немцев к Копорью. Он взял крепость. Немецких защитников Копорья привел в Новгород. Правда, небольшую часть их отпустил. Перевешал только чудь и вожан-предателей. Чудью в те времена называли народы прибалтийско-финской группы. Сюда входили водь, весь, сумь, емь, корела, ижора, эсты и пр.
Псков оказал серьезное сопротивление. В начале 1242 года князь съездил сначала в Орду, а потом снова подступил к Пскову. В этой битве погибло 70 рыцарей, множество простых ратников из немцев. Шестеро рыцарей были взяты в плен и замучены в пытках. Псков был завоеван Александром. После этой битвы Александр направился в Чудь.
Оккупированные меченосцами территории были разделены на шесть уделов: собственно владения ордена, прибрежные территории, подвластные Датскому королевству, и земли четырех епископств — Рижского, Дерптского, Эзель-Викского и Курляндского. Рыцари, а также купцы, торговцы, ремесленники и прочий пришлый люд укрепились в построенных ими замках и городах, остальная земля была населена местными племенами, которые подчинялись новым господам весьма неохотно. Ранее некоторые платили дань Полоцку и Новгороду, что, естественно, стало «яблоком раздора». Юрьев — главный русский форпост в Ливонии — был захвачен рыцарями в 1215 году. Но в 1224 году, когда эсты восстали против власти ордена, они позвали на помощь новгородцев, и те откликнулись: воины князя Вячеслава Борисовича несколько недель обороняли Юрьев от войска крестоносцев, и все, включая самого князя, героически погибли на его стенах. Рыцари Ливонского ордена. Фото: commons. Вооруженные конфликты между рыцарями и дружинами русских князей шли постоянно, причем после создания католических государств инициатива в основном исходила от наших предков. За первую треть XIII века известно более десятка больших походов русичей в Ливонию, которые были увенчаны грандиозным разгромом войск ордена, учиненным князем Переяславским и Новгородским Ярославом Всеволодовичем на реке Омовже под Дерптом в 1234 году. Кстати, в том походе впервые участвовал четырнадцатилетний или пятнадцатилетний — год рождения в разных источниках не совпадает сын Ярослава княжич Александр. Через два года получившие подкрепление из Гольштейна крестоносцы ввязались в войну с литовцами и были разбиты окончательно. Согласно источникам, в битве при Сауле Шауляй погибли 48 рыцарей ордена и возглавлявший их великий магистр Фольквин фон Наумбург. Но что особо интересно: на стороне ордена меченосцев сражались и 200 псковских воинов! Друзья-соперники Это весьма важный нюанс — Псков и Новгород в те времена были если не врагами, то соперниками, и зачастую выступали на разных сторонах. Псков располагается на равном расстоянии от Риги и Новгорода, поэтому доставалось ему порой с двух сторон, — новгородцы ходили в набег, а крестоносцы мстили псковичам. Внутри города была как «новгородская» партия, так и сторонники дружбы с Ливонией — все-таки основным торговым партнером псковичей была Европа, а Новгород был прямым конкурентом. После разгрома Ливонского ордена Псков вернулся к союзу с Новгородом и даже извлек из этого некоторую территориальную выгоду. Однако в 1240 году ливонцы снова начали войну, а новгородцы отказались помогать соседям. В итоге — тяжкое поражение на поле боя и потеря Изборска, после которой псковичи вынуждены были заключить договор о дружбе с ливонцами и пригласить князем немецкого ставленника Ярослава Владимировича. Он происходил из Смоленских Ростиславичей, был женат на немке, а сестра его была замужем за Теодорихом Буксгевденом — родным братом рижского епископа Альберта и дерптского епископа Германа. Ледовое побоище. Миниатюра Лицевого летописного свода, середина XVI века. Фото: Общественное достояние По договору в городе с представительскими функциями находились два рыцаря-фогта, видимо, с небольшим отрядом воинов-кнехтов. Кроме того, псковичи вместе с крестоносцами построили в формально ничейных, но традиционно плативших дань Новгороду землях племени водь крепость Копорье, что было воспринято «господином Великим» как откровенно недружественные действия. Теперь уже Новгороду пора было задуматься о своей безопасности. Новгород, как и Псков, был корпоративной торговой республикой, управляемой самими горожанами. Князя они приглашали или нанимали исключительно для обороны своих земель от врагов, естественно, не бескорыстно. Князь не должен был посягать на собственно новгородские территории, но собирать дань с зависимых или покоренных окрестных племен имел полное право. Интересы княжеской дружины и собственно новгородцев в определенных ситуациях могли отличаться. Не было единства и внутри самих горожан. Например, купечество вело активную торговлю с Европой, посему не было заинтересовано в большой войне с ливонскими городами, а новгородские стражники город содержал и свое войско , наоборот, ведь война была для них главным источником дохода. Боролись с переменным успехом, периодически изгоняя друг друга, но в 1231 году Всеволодовичи противников одолели. Юрий после смерти отца стал великим князем Владимирским, а младший Ярослав сел в Киеве, который он захватил в 1236 году с помощью новгородских воинов.
Истоки конфликта
- Памятная дата военной истории России: 18 апреля 1242 года состоялось «Ледовое побоище»
- События истории Руси за 1242 год
- 5 мифов о Ледовом побоище 18 апреля 1242 года | Ямал-Медиа
- 775 лет назад состоялось Ледовое побоище
Борьба за Прибалтику
- Александр Дегтярёв
- Ледовое побоище. Как Александр Невский разбил германских псов-рыцарей: veritas4 — LiveJournal
- «И Чюди много победи, а иных вода потопи»
- Два тевтонца на город
День победы на Чудском озере (Ледовое побоище)
775 лет назад, 5 апреля 1242 года, произошло Ледовое побоище, в котором русское войско под командованием князя Александра Невского разбило на льду Чудского озера армию Ливонского. Легендарная битва между дружинами князя Александра Невского и тевтонскими рыцарями, произошедшая в 1242 году, в наши дни считается Днем воинской славы России – его отмечают. 5 апреля 1242 года на Чудском озере произошло знаменитое Ледовое побоище. 5 апреля 1242 года произошла битва на Чудском озере, в ходе которой ливонские войска потерпели сокрушительное поражение от новгородско-суздальских войск. Это событие вошло в историю под названием Невская битва. Легендарная битва между дружинами князя Александра Невского и тевтонскими рыцарями, произошедшая в 1242 году, в наши дни считается Днем воинской славы России – его отмечают.
Легенда о побоище: была ли на самом деле знаменитая битва Александра Невского?
В советской историографии Ледовое побоище считалось одной из крупнейших битв за всю историю немецко-рыцарской агрессии в Прибалтике , и численность войск в сражении на Чудском озере оценивалась в 10—12 тыс. В современной историографии и публицистике существуют две основные концепции оценки роли Ледового побоища в российской истории: критическая, согласно которой историческая роль сражения на Чудском озере признаётся преувеличенной, и евразийская, которая придаёт этому событию важное значение в противостоянии православной Руси с католическим Западом [3]. Как правило, оценки численности войск и потерь Ордена в битве соответствуют той исторической роли, которую отводят конкретные исследователи данному сражению и фигуре Александра Невского в целом подробнее см. Оценки деятельности Александра Невского. Вообще не упоминали битву в своих трудах В. Ключевский и М. Историки Игорь Данилевский и Клим Жуков считают, что в битве участвовало несколько сотен человек. Со стороны немцев это были 35—40 орденских братьев-рыцарей, около 160 кнехтов слуг рыцарей; в среднем по четыре слуги на одного рыцаря [комм. При этом по меркам XIII века такое войско являлось достаточно серьёзной силой к примеру считается, что в период расцвета максимальная численность братьев-рыцарей Ордена меченосцев не превышала 100—120 человек. Предполагается, что русское войско значительно превосходило силы крестоносцев, однако максимальная общая численность новгородского городового полка, княжеской дружины Александра Ярославича, суздальского отряда его брата Андрея и присоединившихся к походу псковичей вряд ли была более 800 человек [2].
Вместе с воинами Ливонского ордена, по его утверждению, в битве участвовали «войска Дерптского епископа, датчан и ополчение местных жителей» — то есть в совокупности несколько тысяч человек. Войско князя Александра Ярославича, по его словам, значительно превосходило их и составляло не менее десяти тысяч человек [31]. Английский исследователь истории Древней Руси Джон Феннел полагал, что значение Ледового побоища сильно преувеличено советскими историками: «Александр делал только то, что многочисленные защитники Новгорода и Пскова делали до него и что многие делали после него, — а именно устремлялись на защиту протяжённых и уязвимых границ от отрядов захватчиков». С этим мнением солидарен и российский историк И. Он отмечает, в частности, что эта битва уступала по своим масштабам сражению при Сауле 1236 г. Древние русские летописи даже Невскую битву описывают более подробно и придают ей, по мнению Данилевского, большее значение [32]. Немецкие историки полагают, что ведя сражения на западных границах, Александр Невский не преследовал сколько-нибудь цельной политической программы, однако успехи на Западе давали некоторую морально-психологическую «компенсацию» за ужасы монгольского вторжения [33] [34]. Некоторые исследователи полагают преувеличенным и сам масштаб угрозы, которую тогда Запад представлял для Руси [33] [35]. С другой стороны, Л.
Гумилёв , напротив, считал, что угроза для русских земель из Прибалтики была весьма серьёзной, он называет победу Александра Невского на Чудском озере в 1242 году знаменитой и ставит её в один ряд с победой Даниила Галицкого под Ярославом в 1245 году [36]. Немецкий историк Диттмар Дальманн полагал, что Ледовое побоище сыграло свою роль в формировании «русского национального мифа», в котором Александру Невскому отводилась роль «защитника православия и земли Русской» перед лицом «западной угрозы».
Главная реконструкция состоится 20 апреля в 13:00. В этот день зрителям предстоит стать свидетелями массового сражения, рыцарского турнира, пеших и конных состязаний. Средневековая музыка и ярмарка гостям гарантированы.
Ход сражения точно не описан ни одним источником. В самой подробной Новгородской летописи сказано: «И бысть сеча зла, и трусъ от копий ломления, и звукъ от сечения мечнаго, яко же и езеру померзъшю двигнутися, и не бъ видъти леду, покры бо ся кровию». Про засадный полк и обходной маневр, так красиво показанный Эйзенштейном, нигде не упоминается. И пешего ополчения, которое якобы приняло на себя первый удар врага, у Александра не было.
Народного ополчения в Новгороде никто не созывал, в поход ходил лишь мобильный отряд хорошо вооруженных профессиональных бойцов. Ливонская хроника о битве сообщает так: «С обеих сторон убитые падали на траву. Те, кто был в войске братьев, оказались в окружении. У русских было такое войско, что, пожалуй, шестьдесят человек одного немца атаковало. Братья упорно сражались. Всё же их одолели. Часть дорпатцев вышла из боя, чтобы спастись.
Однако в дальнейшем историками не раз высказывалась мысль о том, что рыцари действительно могли провалиться под лед, когда Александр Невский с войском гнал убегающих рыцарей по ледоставу. Спустя много лет, уже в 2021 году при поддержке Российского военно-исторического общества была проведена другая экспедиция , которая установила, что акватория Чудского озера значительно расширилась с тех пор, и в том месте, где сейчас вода, в 1242 году был еще берег. Выходит, что этот миф верен лишь отчасти, летописные и археологические источники в совокупности развеивают и подтверждают громкое название событию — Ледовое побоище. Обращаясь вновь к письменным источникам, историк замечает, что и здесь данные существенно разнятся: в Новгородской Первой летописи указано, что пало 400 немцев, 50 взято в плен, а также — погибло чюди бесчисленное количество; Ливонская хроника дает иные показатели - пало 20 рыцарей и 6 взяты в плен. Однако даже «немецкая свинья» —предмет острых дискуссий, не говоря уже о русских войсках. Ливонская хроника сообщает лишь о том, что перед войском Александра был полк из стрелков У русских было много стрелков. Они отразили первую атаку мужественно. Выстроившись перед войском короля », — объясняет Наталья Николаева. В Новгородской первой летописи — в одном из основных источников по истории Ледового побоища — та самая «свинья» упомянута: «И наехаша на полкъ Немци и Чудь и прошибошася свиньею сквозе полкъ, и бысть сеча ту велика Немцемь и Чуди». Традиционно принято считать, что внутри нее находилась пехота, которую со всех сторон окружали конные воины. Последние также образовывали ту самую заостренную часть клина, обращенную в сторону русских войск. Усомниться в реалистичности такого построения довольно просто —теоретически пехотинец и конный воин могут двигаться с одинаковой скоростью в случае, если конный воин будет придерживаться темпа пехотинца. Однако вспомним, согласно летописи, «немцы», построенные «свиньей», протаранили русское войско.
Битва Александра Невского на Чудском озере
- Русские дружины разбили тевтонцев в битве на Чудском озере
- 5 апреля 1242 года на Чудском озере произошло Ледовое побоище - Российское историческое общество
- Ледовое побоище: «бысть сеча зла, и треск от копий, и ломление, и звук от мечнаго сечения»
- «Ледовое побоище» | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов
События истории Руси за 1242 год
Кучкин [20] [21]. В том же 1242 году ливонцы прислали послов «с поклоном» в Новгород [1] [22]. Сам князь Александр Ярославич в это время отсутствовал в городе, вероятно, замещая во Владимире своего вызванного в Орду отца Ярослава [23]. В итоге Ливонский орден заключил с новгородскими властями мирный договор, отказавшись от всех завоеваний в Новгородской земле, которые ему удалось сделать в 1240—1241 годах. Был проведён обмен пленными, возвращены взятые во Пскове заложники [1] [3] [24]. Только через 11 лет ливонцы вновь попытались захватить Псков. В новгородских церквах сражение на Чудском озере вместе с победой над шведами на Неве 1240 г. Письменные источники о Ледовом побоище[ править править код ] Сведения о битве на Чудском озере сохранились в русских и немецких старинных источниках. В частности, почти современными этому событию являются записи о нём в Новгородской первой летописи старшего извода. К данным источникам в основном восходят более поздние упоминания сражения в русских летописях и ливонских хрониках.
Важнейшим немецким источником, содержащим описание хода битвы, является «Старшая Ливонская рифмованная хроника». При этом исследователи отмечают, что к известиям «Хроники» следует относится с определённой осторожностью. Ведь она создана как стихотворное произведение с характерным для этого жанра поэтическим языком. В ней присутствуют шаблонные эпитеты и сравнения, трафаретные описания [26]. В «Старшей Ливонской рифмованной хронике» Ледовое побоище однозначно описано как поражение немцев , в отличие, например, от Раковорской битвы 1268 года. Марка с фрагментом триптиха Павла Корина « Александр Невский » СССР , 1967 год Согласно дореволюционной российской историографии, Ледовое побоище, наряду с победами князя Александра Ярославича над шведами 15 июля 1240 года на Неве и литовцами в 1245 году под Торопцом , у озера Жизца и близ Усвята , имело большое значение для Новгорода и Пскова , задержав напор трёх серьёзных врагов с запада Ливонский орден, шведов и литовцев в то самое время, когда Русь была сильно ослаблена монгольским нашествием [25]. В советской историографии Ледовое побоище считалось одной из крупнейших битв за всю историю немецко-рыцарской агрессии в Прибалтике , и численность войск в сражении на Чудском озере оценивалась в 10—12 тыс. В современной историографии и публицистике существуют две основные концепции оценки роли Ледового побоища в российской истории: критическая, согласно которой историческая роль сражения на Чудском озере признаётся преувеличенной, и евразийская, которая придаёт этому событию важное значение в противостоянии православной Руси с католическим Западом [3]. Как правило, оценки численности войск и потерь Ордена в битве соответствуют той исторической роли, которую отводят конкретные исследователи данному сражению и фигуре Александра Невского в целом подробнее см.
Оценки деятельности Александра Невского. Вообще не упоминали битву в своих трудах В.
Также историк Д. Альшиц отметил, что Г. Караев противоречит не только данным источников, но и самому себе [44]. Военный историк, полковник в отставке М. Ангарский также подверг критике работу экспедиции Г. Караева, полагая, что вероятным местом битвы был район Тёплого озера у деревни Пнёво Псковской области примерно такое же место сражения указал ещё в 1950 году академик М. Тихомиров — у восточного берега Тёплого озера, юго-западнее деревни Чудская Рудница [45] [46]. Вороний камень[ править править код ] Согласно мнению Г.
Караева , основанному на результатах комплексной экспедиции Академии наук СССР конца 1950-х — начала 1960-х годов, Вороний камень изначально представлял собой высокий холм, сложенный в основном из красно-бурого песчаника. Первоначально он находился на острове Городец в восточной части Тёплого озера. Однако впоследствии, из-за повышения уровня воды в озере, от этого острова отделился другой остров — Вороний по предположению Караева, Вороний камень возвышался у пролива Большие Ворота на северо-западном мысе Вороньего острова. Ко времени экспедиции АН СССР возможные остатки размытого водой Вороньего камня уже располагались на дне Тёплого озера к северо-западу от Вороньего острова, примерно в 150 метрах от его берега на момент проведения исследований, сохранившееся основание предполагаемого холма занимало около 200 метров в длину, его ширина местами доходила до 180 метров. При этом Караев считал, что фактическое место Ледового побоища находилось на расстоянии около 1,5—2 км от Вороньего камня, южнее мыса Сиговец [40] [41] [47] [48] [49]. Альтернативную версию местонахождения Вороньего камня высказал советский историк Э. Паклар в своей статье «Где произошло Ледовое побоище? По его предположению, настоящий Вороний камень ранее являлся гранитной скалой в водах Тёплого озера, севернее острова Городец — между современными деревнями Подборовье и Кобылье Городище размеры скалы или валуна, по разным оценкам, составляли примерно 6x9 или 5x7 метров. Однако в 1920-е годы эту скалу, как мешавшую судоходству, взорвали. Летом 2021 года в ходе экспедиции на Чудское озеро, организованной общественным фондом «Братский корпус Николая Чудотворца» при поддержке Российского военно-исторического общества , проводился поиск легендарного Вороньего камня исходя из предположения Паклара остатки взорванной скалы были исследованы ещё в ходе экспедиции Г.
Караева, однако им не придали тогда большого значения. В итоге были обнаружены разбросанные на расстоянии до 130 метров каменные обломки отдельные фрагменты разрушенного валуна подняли на поверхность [50] [51] [52] [53] [54]. При этом сражение фактически состоялось 5 апреля 1242 года по юлианскому календарю , и даты событий, произошедших до введения григорианского календаря 15 октября 1582 года, обычно не пересчитываются.
Он назывался Орденом меченосцев по форме длинного креста, больше похожего на меч. В 1215—1216 годах меченосцы захватили Эстонию. Этому предшествовала их борьба с русскими и литовскими князьями, а также вражда с Данией, которая с начала XII века претендовала на Эстонию. В 1212 году меченосцы вплотную подошли к границам Псковской и Новгородской земли. Княживший в Новгороде Мстислав Удалой успешно им противостоял. Город остался за крестоносцами при условии выплаты за него Новгороду дани юрьева дань. К 1219 году Дания отвоевала Северную Эстонию, но через 5 лет меченосцы вернули ее себе. Активность крестоносцев подтолкнула к сплочению литовские племена литву, жмудь. У них, единственных из прибалтийских народов, начало формироваться собственное государство. В земле балтского племени пруссов, что располагалась у польского порубежья, был основан еще один орден крестоносцев — Тевтонский. Ранее он находился в Палестине, но польский король пригласил тевтонцев в Прибалтику, надеясь на их помощь в борьбе с язычниками пруссами. Тевтонцы вскоре стали захватывать и польские владения. Что же касается пруссов, то они были истреблены. Но поражение в 1234 году от отца Александра Невского Ярослава, а в 1236 году — от литовцев привели к реформе Ордена меченосцев. В 1237 году он стал отделением Тевтонского ордена, и его стали называть Ливонским. Батыево нашествие породило у крестоносцев надежду, что экспансию можно расширить на северные земли православных, которых на Западе уже давно — после раскола церквей в 1054 году — считали еретиками. Особенно привлекал Господин Великий Новгород. Но не одни крестоносцы прельщались новгородской землей. Интересовала она и шведов. Господин Великий Новгород и Швеция не раз воевали, когда их интересы в Прибалтике сталкивались. В конце 1230-х годов в Новгороде получили известие, что зять шведского короля ярл титул шведской знати Биргер готовит набег на новгородские владения. Князем в Новгороде тогда сидел Александр, 19-летний сын Ярослава Всеволодовича. Он наказал ижорскому старейшине Пелгусию следить за побережьем и сообщить о вторжении шведов. В итоге, когда скандинавские ладьи вошли в Неву и остановились у места впадения в нее реки Ижоры, князь Новгородский был вовремя оповещен. На фоне разорения северо-восточной Руси монгольским ханом Батыем эта битва разомкнула тяжкий для современников круг: Александр принес Руси победу и вместе с ней надежду, веру в свои силы! Эта победа принесла ему почетное звание Невского. Уверенность в том, что русские способны одерживать победы, помогла выстоять в трудные дни 1240 года, когда в новгородские пределы вторгся более опасный враг — Ливонский орден. Пал древний Изборск. Псковские изменники открыли ворота перед неприятелем. Крестоносцы рассыпались по новгородской земле и грабили в окрестностях Новгорода. Недалеко от Новгорода крестоносцы соорудили укрепленный форпост, совершали рейды под Лугу и Сабельный погост, который находился в 40 верстах от Новгорода. Александра в Новгороде не было. Он рассорился с независимыми новгородцами и уехал в Переяславль Залесский. Под нажимом обстоятельств новгородцы стали просить у великого князя Владимирского Ярослава помощи.
И именно с его помощью объясняется следующий миф — о том, что рыцарей заманили на лед, и они провалились. Так вот, беда в том, что по данным археологии и исторической реконструкции, шансов провалиться у русских воинов было не меньше, а может быть и больше, чем у немцев. Дело в том, что рыцарь того периода был одет в кольчугу с длинными рукавами, кольчужные чулки и горшковидный шлем, а вооружен копьем, мечом и щитом. Русский же дружинник был одоспешен практически так же, только кольчуга могла быть более короткой, а шлем — сфероконический с маской или полумаской. Зато у наших воинов доспех иногда дополнялся стальными наручами до локтя, которые на Руси появились раньше, и пластинчатым доспехом. Конечно, это была редкость и очень дорогое удовольствие. Да и вооружение — все то же: копье, меч и щит, только оно иногда еще дополнялось луком, особенно у легкой кавалерии. Вот и получается, что в целом оба воина весили либо одинаково, либо наш был чуть-чуть тяжелее. Да и оба были кавалеристами — а это еще примерно 450 кг веса коня. Поэтому заманивать врага на весенний лед — сомнительное тактическое решение. Миф четвертый Сражение на льду Самый растиражированный миф, который есть даже в названии события. Однако нам доподлинно неизвестно точное место боя. Но известна дата — 5 апреля по старому стилю, то есть 12 по-новому. В это время лед и сейчас — не лучшее место для многолюдных разборок, а тогда был конец средневекового климатического оптимума, и температура была еще выше. Да и в ливонской рифмованной хронике есть такие строки : «С обеих сторон убитые падали на траву». Странный лед — с травой. Некоторые ученые трактуют это как просто художественное выражение, вроде нашего «падали на сыру землю». Некоторые же говорят, что, возможно, это была осока, и бились на льду рядом с берегом. Да и в новгородской первой летописи нет прямого указания про битву на льду, есть только строки : «И, гоняче, биша ихъ на 7-ми верстъ по леду до Суболичьскаго берега» То есть гнали и избивали их семь верст по льду.
Новости и события Российского исторического общества
Ледовое побоище – новый взгляд на события войны 1240 – 1242 годов как задачу исследования операций. 18 апреля 1242 года (782 года назад) произошло «Ледовое побоище». В первую очередь это Новгородская первая летопись старшего извода, дающая относительно подробное и местами даже детальное описание военной кампании 1242 года. Само событие произошло 5 апреля по старому стилю (12 апреля – по-новому) 1242 года, однако официально праздник День воинской славы отмечается 18 апреля.
День победы в Ледовом побоище: история славной битвы
Изборск, Псков и стали продвигаться к Новгороду. Однако войска под командованием Александра Невского перешли в контрнаступление и штурмом взяли крепость Копорье на побережье Финского залива Балтийского моря, а затем освободили Псков. Весной 1242 г. Александр Невский, учитывая особенность тактики рыцарей, которые обычно вели фронтальную атаку бронированным клином, названным на Руси «свиньей», решил ослабить центр боевого построения русского войска и усилить полки правой и левой руки. Конницу, разделенную на два отряда, он расположил на флангах позади пехоты.
Годы жизни 1221 — 1263 Весной 1242 года Александр выступил в поход на Псков. Помимо своей дружины, с ним была владимиро-суздальская дружина младшего брата Андрея и полк новгородского ополчения. Освободив Псков от ливонцев, Александр усилил свое войско присоединившимися псковичами и продолжил поход. Перейдя на территорию Ордена, вперед была отправлена разведка.
Основные силы были размещены «в зажитиях», то есть по местным деревням и селам. Ход битвы Передовой отряд встретил немецких рыцарей и вступил в с ними в бой. Перед превосходящими силами русским воинам пришлось отступить. После возвращения разведки Александр развернул свои войска, «въспятися» назад на берег Чудского озера. Здесь было выбрано удобное место для битвы. Русские войска стали на восточном берегу Узмени небольшое озеро или пролив между Чудским и Псковским озерами , неподалеку от Вороньего камня. Карта-схема битвы Место было выбрано с таким расчетом, что прямо за спинами воинов находился лесистый заснеженный берег, на котором было затруднено движение конницы. При этом русские войска находились на мелководье, которое промерзло до самого дна и могло легко выдержать многих вооруженных людей.
А вот на территории самого озера были участки с рыхлым льдом — сиговицы. Сражение началось с таранного удара тяжелой ливонской конницы прямо в центр построения русских. Считается, что здесь Александр разместил более слабое новгородское ополчение, а профессиональные дружины поставил на фланги. Такое построение давало серьезное преимущество. Рыцари после удара завязли в центре, прорвавшиеся через ряды защитников не могли развернуться на берегу, не имея пространства для маневра.
И чем болотистее место с мелкими речушками и ручьями, тем лучше условия для обитания этого пушного красавца. Именно таков в большей своей части и западный берег Тёплого озера. Может, поэтому он и «сообольческий»? Имеется ещё одно толкование этого слова. Кладоискатели Технический необузданный прогресс. Сколько я сейчас наблюдаю молодых людей и даже людей в солидном возрасте по берегам Чудского и Тёплого озер с современнейшими металлоискателями в руках. Модное увлечение? Летом таких «поисковиков» здесь, пожалуй, больше, чем рыболовов-любителей. И в лесу ищут чего-то, и вдоль берегов, и даже по пояс в воду заходят наверное, уже и такие подводные металлоискатели придуманы. И находят, и ковыряются везде и всюду. Не знаю, таких ли кладоискателей называют чёрными копателями, но то, что история, залегающая в этих богатейших артефактами землях и водах, растаскивается во все концы не только нашей страны, факт очевидный. И как это остановить? А может, и не надо ничего останавливать? Стыдно, но в единственном в нашей стране музее истории Ледового побоища, располагающемся в деревне Самолва нашей области, я ещё не был. Но очень хочу и обязательно побываю. Тем более что эту книгу, о пользе которой я вам попытался сегодня рассказать, во время презентации диорамы Ледового побоища подарил мне соавтор, сын Александра Потресова, Владимир Александрович Потресов. Он же и создатель, и руководитель этого частного музея в Самолве. Он же и один из тех мальчишек, которые принимали участие в экспедиции по определению места Ледового побоища и в установлении водных путей и волоков на торговых маршрутах древней Псковщины и Новгородчины. Псковские достопримечательности достойны более яркого о себе напоминания Как проехать к музею, к Кобыльему Городищу, к мемориалу Александру Невскому и его дружине? Дорожные указатели, конечно, имеются. Но, на мой взгляд, их недостаточно. И не только на гдовской дороге, но и на всех и региональных, и федеральных дорогах нашей области. Я двадцать пять лет ежегодно езжу на автомобиле на свою малую родину в Краснодарский край, проезжаю тысячи километров, пересекая десятки регионов нашей страны. И хочу привести пример Воронежской области. Вдоль всей федеральной автомобильной магистрали М-4 «Дон», по которой день и ночь мчатся десятки тысяч автомобилей, во множестве стоят огромные информационные щиты; «Воронеж — колыбель Российского флота», «Святитель Митрофан Воронежский и его обитель», «Воронеж — родина ВДВ» и десятки других. Даже на большой скорости, проезжая мимо, успеваешь и разглядеть, и оценить ярко изображённые фрагменты местной истории, и прочитать краткий указатель, как туда проехать. И сворачивают автотуристы со своего основного маршрута, и подъезжают, и любуются-интересуются. И я такой, и тоже сворачивал и с удовольствием побывал уже во многих из предложенных для посещения местах. И на этот год уже наметил, где побывать в новых заинтересовавших меня местах. И как у нас... Узкие полоски стандартных дорожных знаков с коротким наименованием исторического места. Такие знаки малы и не заметны. Даже вглядываясь, не успеваешь прочитать, о чём же там было написано. И Пушкинские Горы со всеми достопримечательностями, и место Ледового побоища, и многие другие памятные места, коими богата Псковская земля, достойны более яркого напоминания об их историческом значении и указания об их расположении. Чем мы хуже Воронежской области? И потянется к истории и культуре даже тот турист, который не планировал никуда сворачивать с маршрута, но имел два-три часа свободного времени. И таких автотуристов, подобных себе, я встречаю каждое лето сотни и тысячи на территориях других краёв и областей. А ведь для этого и не много надо. Подышать одним воздухом с Александром Невским! И ещё. В деревне Самолва сооружён величественный мемориал Александру Невскому и его дружине. Легендарное место битвы установлено, как установлено и местонахождение Вороньего камня. Так почему бы над Вороньим камнем не установить большой, даже огромный буй или бакен или как угодно это можно назвать, с нарисованными на них героями тех лет, с датами события, с героями экспедиции Георгия Караева. И на лёд его выставлять, и на воду. Техническое решение такого действа в наше время не столь и затруднительно. Разрешение выхода на лёд пришло — вытащили, поставили.
В «Старшей ливонской рифмованной хронике» упоминается, что убитые падали в траву, но, вероятно, имелся в виду сухой тростник по берегам озера, а его там и сейчас, и можно смело утверждать, и в те времена — густые и обширные заросли. А сама битва была и на берегу, и на льду и закончилась бегством немцев. Первое упоминание об «а иных вода потопи» то есть провалившихся под лёд появляется в более поздних летописях лишь через двести лет после Ледового побоища. Среди современных историков и публицистов продолжаются споры о количестве участников в битве, о количестве погибших, цифры серьёзно разнятся, спорят и о точном месте сражения. Но лично у меня никаких сомнений в том, что Ледовое побоище было в 1242 году на льду Чудского озера, а немцы с ливонцами были биты новгородцами и псковичами во главе с Александром Невским, никогда не было и нет. Современный источник знаний о Ледовом побоище И ещё есть один источник, но уже современный, которому я очень доверяю. Читаю эту книгу и удивляюсь, почему я её до сих пор не держал в руках? Ведь это именно то, что меня всегда интересовало и до сих пор волнует и интересует, — краеведение в комплексе с путешествиями, поисками, приключениями. А самое главное, всё это не где-то там, на Карибских островах, а здесь, где я живу, здесь, где хожу за грибами, где на лодке со спиннингом в руках бываю почти еженедельно — на давно ставшей мне родной Псковщине, на дорогих сердцу Чудском и Тёплом озёрах, на красавице реке Желче. Раскопельский залив и река Желча от того, что я и мои товарищи бываем там очень часто, и вовсе стали почти «домашними» водоёмами. Мы не только щуками-судаками, великолепной природой восхищаемся, но и богатейшей историей этих мест. Сколько здесь важнейших событий произошло; и в Северную войну со шведами захват шведского флота под Тарту , и в Гражданскую войну неоднократный переход из рук в руки Чудской флотилии , и в Великую Отечественную войну беспрецедентная переправа более чем стотысячной Советской Армии на западный берег Тёплого озера в 1944 году. Сколько кораблей с тех времён покоится на дне, сколько героев отдали свои жизни в схватках с врагами государства Российского. Обо всём этом мы непременно вспоминаем на каждой рыбалке — и у костра, и бороздя воды Чудского или Тёплого озёр. Да и как по-другому, если вокруг столько напоминаний обо всём этом. Но чаще всего и глубже всего мы рассуждаем именно о Ледовом побоище 1242 года, о воинах князя Александра Невского. Причина всему — река Желча И вот, переворачивая страницу за страницей этой интереснейшей книги, я словно сам присутствую во время описываемых событий конца пятидесятых — начала шестидесятых годов прошлого века, когда была проведена экспедиция по установлению места Ледового побоища под руководством генерала Георгия Караева. Все названия деревень, рек, озёр, островов, их особенности географические и гидрологические — всё мне знакомо и… в то же время на всё открываются глаза по-новому. И топонимика названий деревень, рек, озёр — насколько всё связано с историей именно тех средневековых времён. И становится понятнее. И интереснее. Чего стоит только неожиданное для многих объяснение Георгием Караевым маршрута передвижения дружины Александра Невского с позиции тактики и стратегии боевых действий русского войска тех времён. Мне, как отставному военному, всё стало понятно и логично. Чтобы провести русское войско со многими тысячами воинов и лошадей, необходимо было выбирать маршрут «хлебный и фуражный», прокормить такое войско — очень непростое дело. И не позавидуешь тем жителям, что на своей территории, что на вражеской, через чьи земли проложат маршруты полководцы — всё там будет съедено, а может, и разорено на многие годы. И не только у дороги, по которой движется войско, но и в широкой полосе на многие десятки километров, прилегающей к этой дороге. Помните, более близкие исторические события, когда Кутузов погнал французов по той же дороге, по которой они и пришли, через Смоленск, Минск, Вильно и далее без остановки. На обратном пути кормить наполеоновских лошадей было нечем, даже соломенные крыши сёл и деревень были сожжены. С пропитанием для французских солдат, как понимаете, тоже было не легче. Вот и Александр Невский со своею дружиной из Владимира и Суздали, с пополнением из Новгорода пришёл на помощь псковичам и освободил в марте 1242 года Псков от немцев и ливонцев. Пришёл он по одному маршруту, а возвращаться надо было обязательно по другому. Все передвижения огромных масс людей, да ещё с лошадьми и обозами, в те времена в Новгородском княжестве проходили преимущественно зимой по замёрзшим рекам и озёрам, других дорог не было — непроходимые леса и болота вокруг. После освобождения Пскова Александр Невский с дружиной планировал, вероятнее всего, вернуться в Великий Новгород по западному берегу Псковского и Тёплого озёр, по льду рек Желчи, Плюссы и Шелони через Ильмень-озеро. Но не смог. И никакой битвы на льду он, возможно, и не замышлял. Есть предположение, что возвращению по новому маршруту не Ледовое побоище стало помехой, а… рано вскрывшиеся реки, в первую очередь Желча. Дорога к Новгороду была отрезана природой. О том, что битва со стороны русского войска не планировалась, косвенно подтверждают и дальнейшие действия А. Невского — разбив рыцарское войско, Александр не пошёл на Дерпт Тарту , оставшийся без защиты, а вернулся в Псков. И о Желче. Трудно утверждать, какие точно были погодные условия в том далёком апреле. В наши годы, особенно в последнее десятилетие, река Желча и не каждый год замерзала. А когда покрывалась льдом в суровые зимы, то даже в кратковременные оттепели неожиданно и быстро освобождалась ото льда. Можно только предположить, что и в те древние годы такие же сюрпризы погоды вполне могли иметь место, тем более в апреле. И вернулся с победой Александр Невский в город Псков, с победой в битве, которую, может быть, и не планировал. Как и когда он потом ушёл из Пскова в Новгород, история умалчивает.
Ледовое побоище было не на льду? — как разворачивались события знаменитой битвы
Само событие произошло 5 апреля по старому стилю (12 апреля – по-новому) 1242 года, однако официально праздник День воинской славы отмечается 18 апреля. Новости и события Российского исторического общества. Новости и события Российского исторического общества. Здесь стоит отметить, что хотя само событие произошло 5 апреля по старому стилю, т.е. 12 апреля — по новому, 1242 года, но официально праздник — День воинской славы.