Список войн России — Русско-польские войны Киевский поход Болеслава I • Киевский поход Болеслава II • Галицко-волынское наследство • Ливонская война • 1577—1582 • 1609—1618 • Смоленская война • 1654—1667 • Польское наследство • Барская конфедерация • 1792.
Херш: США признали победу РФ в конфликте на Украине, но продолжили лгать
Население России составляет 145 миллионов человек. На Украине, судя по бюджету, живет примерно 25 миллионов. Мы больше их в шесть раз. Но если противник несет потери на порядок выше, чем мы, то людей у него точно не хватит. Особенно при таком соотношении мобилизационных резервов», - заявил Владимир Евсеев. В этом случае им будет бессмысленно давать хорошее оружие. А если у ВСУ не будет успехов, то люди на Западе будут задавать вопросы, на что они тратят деньги. Понятно, что помогать Киеву все равно будет. Но эта помощь будет меньше». На Западе об этом не говорят, но сотни американцев и британцев там уже погибли. За что они там гибнут?
Хотя мне и без этого трудно понять, за что американцы гибли в Афганистане, если США Афганистан бросили. То же самое с Ираком. И то же самое будет с Украиной. Получается, что американцы гибнут из-за тщеславия горстки американской элиты. Эффект от этого только отрицательный. А если Европа введет санкции против китайских компаний, то это принесет проблемы самой Европе». Варшава действительно думает, что ей кто-то позволит создать новую Речь Посполитую из территорий Украины? Как на это отреагирует Германия? Да и американцы на это смотрят не очень радужно. Так что Зеленский может подписывать с Дудой какие угодно документы, - констатировал он.
Он не боится, что они его за это убить могут? Но я буду очень рад, если к осени мы сможем переломить ситуацию, - признался Владимир Евсеев. Важно также не допустить создания плацдармов на левом берегу Днепра. Это приведет к переломному моменту, когда на Западе будут спрашивать, для чего им нужно спонсировать Украину. В США об этом уже спрашивают республиканцы, которые отвечают за бюджет и составляют большинство в Палате представителей. Они задаются вопросом, какой позитивный эффект от этих трат». Но неужели это оправдывает средства, которые на это были потрачены? А сколько отрицательных эффектов они получили в части дискредитации внешней политики США по всему миру и в части сокращения сферы доллара? Посмотрите, как США сейчас вынуждены заигрывать с арабскими монархиями Персидского залива. Это тоже не от хорошей жизни», - уверен он.
Чем раньше они остановятся, тем лучше. Другое дело, что режим Зеленского абсолютно преступен. Чем хуже для него будет ситуация, тем больше терактов на российской территории он попытается устроить. Поэтому нам надо быть готовым к атакам беспилотников, попыткам взрывов, покушениям на известных общественно-политических деятелей и к вылазкам вооруженных бандитов в Курской области или Брянской области», - предупредил военный эксперт. Чем сильнее будет эта агония, тем меньше он будет контролируем со стороны США и Британии. Эта агония для нас очень опасна. И к ней надо готовиться уже сейчас. Тактически успехи могут быть с разных сторон. Но стратегически Россия выигрывает. Чем скорее это поймет народ Украины, тем быстрее эта война закончится», - заключил Владимир Евсеев.
Заметили ошибку?
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
Удивительно , что мы не смогли донести свою позицию, получив против себя монолитный фронт, несмотря на то, что апеллировали не к каким-то своим особым, а вроде бы вполне к общечеловеческим ценностям.
Как бы против нацизма, против милитаризма, против дисбаланса сил в мире, за безопасность. То есть, у нас позиция-то опиралась или, по крайней мере, мы пытались опереться на какие-то вполне себе общедоступные, общие, разделяемые позиции. Тем не менее, получили против себя монолитный фронт — Россия агрессор, Россия вторглась, Россия неправа, Россию надо наказать. Никого не интересуют аргументы про идущую восемь лет войну на Донбассе, никого не интересуют аргументы про расширение НАТО и гарантии безопасности, ядерный паритет и все такое прочее. Вместо этого говорится, что Россия неправа во всем. И очень мало тех, кто занимает хотя бы нейтральную позицию.
Вот это вопрос, который надлежит, конечно, проанализировать и понять, почему мы оказались до такой степени неубедительны в предшествовавших этой всей ситуации разговора с западом. Мардан: - А вы не думаете, что вот эта неубедительность российских нарративов, таких основных, которые Путин озвучивал и за Путиным все остальные озвучивали, то есть, постоянные апелляции к ялтинскому миру, к прошедшей закончившейся уже 80 лет назад второй мировой войне — они как бы вне мирового контекста, люди в другом мире находятся. Честно говоря, для меня тоже стала удивительна вот эта монолитность вот этого золотого миллиарда, который действительно верит в ценности какие-то, в невозможность войны, хотя все остальные 6 миллиардов населения земли как воевали, так и продолжают воевать. Чадаев: - Постойте, золотой миллиард воюет больше, чем кто бы то ни было. Мардан: - Ну, он не на своей территории просто воюет, за пределами континента. Чадаев: - Ну да.
Это мы прекрасно помним. Тем не менее, там логика такая, что есть война какая надо война, а есть какая не надо. Есть те, кого можно бомбить, а есть те, кого нельзя. Это такая очень интересная именно внутренняя механика и, я думаю, что Байден, старый мудрый Байден, он очень емко сформулировал суть противоречий между ним и Путиным. Он сказал, что, похоже, Путин просто пытается восстановить Советский Союз. И это на самом деле все объясняет.
То есть, базовое разногласие, расхождение между тем, как видим мир мы и тем, как видят мир они, состоит в том, что после 1991 года претензии России быть наследником СССР в части именно роли и веса в миропорядке, в том, как все устроено, как все работает, как принимаются решения, они несостоятельны. Но сейчас об этом прямо говорят даже с трибуны ООН, да, как Эрдоган говорил, что вообще-то система Совбеза порочная и там кучка победителей во второй мировой войне не должна решать, как жить другим. На самом деле, там же даже не Совбез, как мы видим, решает, а там решает по сути один член Совбеза. Мардан: - Любой из пяти, да, это правда. Чадаев: - Нет, в том-то и дело, что только один — Штаты. Потому что как бы то, как мы видим… Россия по сути ведет себя так, как вели себя, например, американцы во время Югославии или во время, скажем, Ирака.
Но как говорили в таких случаях спартанцы, чтобы говорить так, ты должен иметь за спиной другой город. Мардан: - Да, я читал это в вашем тексте. Давайте просто расшифруем для наших слушателей и зрителей вот этот тезис о том, что должен иметь другой город. Понятно, что речь идет о том, что ты должен иметь за спиной другую страну, другую экономику и другую армию. Чадаев: - Да нет. Видите, с армией у нас, как показывают события… С.
Мардан: - Да, все слава богу — это правда. Чадаев: - А вот все остальное — технологический суверенитет, информационный суверенитет, экономический суверенитет, культурный суверенитет, финансовый суверенитет — вот это все утрачено. И это нам сейчас очень наглядно демонстрируют. Мардан: - Как вы думаете, российская власть психологически была готова к осознанию того, насколько оказался утрачен суверенитет за исключением военного? Чадаев: - Обсуждение этого идет все последние 20 лет, сколько я его помню. В этом смысле сказать, что это было для нас прямо такой уж новостью — это не есть шок, конечно.
Мардан: - Ну, вот смотрите — не в рамках полемики, а в рамках, скорее, предложу вам просто тезис к обсуждению, что меня задело или показалось. Мне кажется, что утрата суверенитета не только в технологиях. Да, это то, что мы понимали всегда и осознавали.
Удары турецкой армии по позициям сирийских войск делают вмешательство россиян весьма вероятным. И не факт, что Кремль ограничится попытками начать переговоры между сторонами. Пока в турецком парламенте обсуждают, объявлять ли войну Сирии официально, самое время вспомнить историю «личных встреч» России и Турции на поле боя. Общая статистика Российско-турецкие отношения начали складываться ещё в XV веке, и практически с самого начала они были достаточно напряжёнными.
В 1475 году Османская империя захватила южное побережье Крыма — княжество Феодоро и генуэзский город Кафа, после чего турки стали притеснять торгующих там русских купцов. В такой обстановке первый конфликт не заставил себя ждать. Считается, что впервые русское войско столкнулось с турками на поле боя в 1541 году, когда подданные крымского хана под командованием Сахиба I Гирея предприняли поход на Москву в сопровождении османской армии. Первая же полноценная война между Русским царством и Османской империей случилась в 1568-1570 годах. С тех пор страны неизменно дрались друг с другом по несколько раз в столетие. Всего за неполные шесть веков они воевали 12 раз. Общая продолжительность русско-турецких войн составляет 69 лет, а в среднем одно противостояние от другого, если считать последним столкновение в рамках Первой мировой войны, отделяло всего 25 лет.
Де Грааф: РФ на Украине выигрывает конфликт с НАТО на поле боя и экономически
Ниже десять войн в которых Россия, увы и ах, потерпела поражение. Выиграв украинскую битву в краткосрочной перспективе, он проиграл долгую игру войны между Западом и Россией. Кто победит в палестино-израильской войне?
Итоги недели СВО: освобождены новые населенные пункты, противник отброшен вглубь Украины
Нет такой страны в мире, которая выигрывала бы все свои войны, и утверждение, что именно Россия их никогда не проигрывала, это не признание в любви к Родине это признание в собственном невежестве. Ниже десять войн в которых Россия, увы и ах. Дух войны витает между Россией и Турцией практически на протяжении всей истории взаимоотношений двух стран. В Институте изучения войны (ISW) также назвали главную ошибку президента России Владимира Путина, из-за которой военнослужащим РФ не удалось захватить Украину в первые дни войны. В России отмечается день победы в великой отечественной войне. Это список войн и вооруженных конфликтов с участием России и ее предшественников в хронологическом порядке, с 9 по 21 век. Это было бы равносильно объявлению войны: сбивать российские самолеты и уничтожать российские средства ПВО как на территории Незалежной, так и в России.
Войны, которые начала Россия
Население в 1829—1859 гг. Казиев Ш. Если включить военнослужащих, погибших в плену, умерших от ран и болезней, а также потери российских мирных жителей, то 77 тыс. Потери размазаны на длительный период.
Кроме того, российской стороной в Сирии были впервые широко использованы беспилотные летательные аппараты, совершившие к концу августа 2017 года более 14 тыс.
В то время как западные военные публицисты продолжают выискивать элементы якобы новой русской стратегии в виде пресловутой «гибридной войны» в действиях на Украине или в учениях «Запад-2017», российское военное руководство с успехом применяет действительно новые гибкие формы использования Вооруженных сил в операции в Сирии. Если российская авиационная группировка выполнила роль главной ударной силы по сокрушению сил ИГ и других террористических формирований и по поддержке действий сил сирийской армии, то остальная часть российского контингента, включавшая небольшие силы Сухопутных войск, морской пехоты, сил специального назначения и специальных операций, военной полиции, отрядов разминирования, была нацелена прежде всего на обеспечение действий российской авиационной группировки и на содействие в обеспечении закрепления ее действий и процесса примирения в Сирии, включая охрану, разминирование, поддержание порядка, содействие решению гуманитарных задач. Для обеспечения действий российского контингента в Сирии и для материально-технической поддержки вооруженных сил Сирии была создана беспрецедентная для отечественных Вооруженных сил по своим масштабам система воздушных и морских перевозок в Сирию, с привлечением значительных сил Военно-транспортной авиации и Военно-морского флота. Министр обороны России Сергей Шойгу сообщил, что в Сирию «на начальной фазе нашей операции доставлялось около 1 тыс.
Таким образом, успех России в Сирии, пожалуй, впервые в новейшей отечественной военной истории обеспечен высоким уровнем управления, организации логистики и подготовки личного состава. Всё это позволило в комплексе вести успешную «ограниченную войну» небольшим нарядом сил и средств и действительно малой кровью. Относительно невысокая цена войны, в том числе и с точки зрения потерь личного состава, стала важной частью политической и военной победы. Кроме того, это позволило избежать и внутриполитических осложнений в связи с сирийской кампанией.
Российское военное руководство стремится по максимуму воспользоваться ценнейшим опытом, получаемым в ходе сирийской операции, в том числе пропуская через нее по ротации максимальное количество личного состава Вооруженных сил, включая командный. Этот процесс может создать в Российской армии предпосылки для формирования своего рода новой командной элиты — генералов и старших офицеров-«сирийцев», получивших боевое крещение в ходе сирийской кампании, подобно тому, как в Русской императорской армии второй половины XIX века большую роль играли так называемые ташкентцы — офицеры, выдвинувшиеся в походах по присоединению Средней Азии.
Она переделала обычные бомбы в управляемые, способные пролететь около 70 километров. Российские истребители теперь могут не заходить в зоны, находящиеся под прикрытием украинских ПВО. Бомбы оснащены «крыльями» и способны летать на очень малой высоте, не попадая в поле зрения радаров. Россия также разработала оружие против дронов.
Конфликт на Украине показал лживость западной пропаганды о «неэффективности» российского оружия, которое доказало обратное, например, в Войне Судного дня. Образцы российского вооружения и военной техники показали, на что оно способно, в ходе проведения специальной военной операции на Украине, несмотря на все уловки Запада. Медицина: вооруженные конфликты всегда были и будут. Медицина развивается, чтобы идти в ногу с человеческими потребностями и помогать жертвам военных действий.
Максимально прямо это мнение высказал в своей статье ветеран американской политики Пэт Бьюкенен. Верим ли мы, что Путин будет бесконечно мириться с окружением и сдерживанием его страны союзом, созданным для удержания России в блокаде?
Учитывая степень влиятельности в администрации Байдена бывших сотрудников президента Обамы, представляет интерес мнение доктора Эвелин Н. В своей публикации на портале Defence One она утверждает, что военного вторжения на Украину не будет, ссылаясь на свою оценку масштабов и типа сосредоточенных на границе сил, текстов ультиматумов и настойчивого желания Кремля вести переговоры на фоне ситуации в Казахстане. Отвечая сторонникам изоляционистского подхода, она утверждает: «Если Россия снова победит, мы останемся не только с кризисом на Украине, но и с кризисом мирового порядка далеко за пределами границ этой страны. Оставшись без ограничений, Путин… возьмет на мушку следующую цель в своей долгой игре по восстановлению всех границ, существовавших до 1991 года, — сферы географического влияния, которой, как он считает, Великая Россия была несправедливо лишена». По мнению бывшей сотрудницы администрации Обамы, любое последующее принятие российских завоеваний будет означать начало конца международного порядка. Если мировым демократиям не хватает политической воли, чтобы остановить их, основанный на правилах международный порядок рухнет.
ООН пойдет по пути Лиги Наций. Мы вернемся к сферам глобального влияния, необузданной военной и экономической конкуренции и в конечном итоге к мировой войне». В чьи уши льют военные речи? Ряд комментаторов по привычке попытались описать демарш российского МИД как продукт для «внутреннего потребления», направленный на разжигание шовинистического угара среди электората, как часть подготовки к президентским выборам 2024 года. Такой точки зрения придерживается, к примеру, старший научный сотрудник авторитетного American Enterprise Institute Леон Арон. Основная аудитория Путина внутренняя.
Павел Фельгенгауэр придерживается противоположного мнения, будучи уверенным, что адресатом российского демарша является в первую очередь Запад. А сам демарш отчасти вызван безуспешными попытками российского руководства встать в отношениях с США и НАТО на позицию равноправных и равновесных партнеров в переговорах. Как отметил господин Фельгенгауэр, милитаристские заявления звучат из Кремля уже несколько лет. С тех пор это идёт по нарастающей, а Запад если разговаривает, то на уступки что-то не идёт. Танк Т-14 на гусеничной платформе «Армата». Веземан , в своих многолетних планах военной модернизации Россия уделяет первоочередное внимание лишь некоторым частям ВС.
Например, ядерные силы были в центре особого внимания с начала 2000-х годов, а их системы доставки были широко модернизированы. Между тем относительно медленный прогресс в других сегментах, как правило, игнорируется, создавая непропорциональное впечатление российской военной мощи», — отмечает исследователь. Добавим сюда абсолютно несопоставимый экономический и промышленный потенциал России и стран НАТО и увидим, что результат подобного перекоса мы уже наблюдали в конце 1980-х, когда Маргарет Тэтчер охарактеризовала СССР как «Верхнюю Вольту с ракетами». Деньги большие вложены. Первое место вроде достигнуто, а дивидендов особых нет», — указывает Павел Фельгенгауэр. Однако текущее состояние американской политики, по мнению эксперта, дает Кремлю основание предполагать, что у него есть шансы договориться с США.
Байден — слабый президент, значит, американцы драпанули из Афгана и концентрируются на Китае.
Почему Россия победит Украину – 3 главные причины победы в спецоперации 2022 года
Крым Россия получила по результатам войны, в которой потерпела сокрушительное поражение. Американское издание USA Today признало, что Россия "фактически выигрывает войну против Украины". Конфликт на Украине может продлиться еще полтора года, заявил военный эксперт Валерий Ширяев в программе RTVI «Вы держитесь!» с Марианной Минскер. В Минобороны России сообщили об уничтожении 17 украинских беспилотников за ночь. Главная война ведется в Кремле – между военными и олигархатом.
Список войн России
| Вторая чеченская война | Россия победила в конфликте на Украине, но Белый дом и американские СМИ лгут об этом. |
| Почему Россия выигрывает войну, но проигрывает битву за умы | Россия проиграла эту несправедливую, безумную войну, у которой просто не было никакого повода. |
Сколько войн проиграла Россия за всю свою историю?
С какими военным угрозами РФ столкнулась в период президентства Путина, в каких вооруженных конфликтах участвовала страна и кто победил? Это список войн и вооруженных конфликтов с участием России и ее предшественников в хронологическом порядке, с 9 по 21 век. Новости Команды Таблица Календарь / результатыПлей-оффСтатистика. Почему СССР формально выиграл всего одну настоящую войну, да и то было пирровой победой с громадными потерями в экономике и народонаселении?
Сколько войн проиграла Россия за всю свою историю?
Список войн России — Русско-польские войны Киевский поход Болеслава I • Киевский поход Болеслава II • Галицко-волынское наследство • Ливонская война • 1577—1582 • 1609—1618 • Смоленская война • 1654—1667 • Польское наследство • Барская конфедерация • 1792. Россия победила в конфликте на Украине, но Белый дом и американские СМИ лгут об этом, заявил американский журналист, лауреат Пулицеровской премии Сеймур Херш на странице на платформе Substack. Американское издание USA Today признало, что Россия "фактически выигрывает войну против Украины". Тегиистория войн россии таблица, русско персидская война 1722 1723, таблица войны россии в середине 19 века, победа в северной войне таблица, выиграла ли россия в семилетней войне. Ответственность за нападение взяли граждане России, воюющие на стороне ВСУ в составе запрещенной и признанной террористической организации РДК.