Российский министр иностранных дел Сергей Лавров подчеркнул, что Россия считает Армению своим союзником.
Что известно о разногласиях в российско-армянских отношениях с 2022 года
в России или за Россию, тем более армения на нас не нападет, ее развалит айзербайджан имеющий мудрого правителя не ссорящегся с рф. "Послание премьер-министра Республики Армения Пашиняна о независимости от 24 сентября 2023 года содержит неприемлемые выпады в адрес России и не может не вызывать ничего, кроме отторжения. Отказ от российской "крыши" равен для Армении самоубийству. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров подчеркнул, что Россия считает Армению своим союзником.
Последние новости и события Армении
| Почему ухудшились отношения России и Армении и чем это может закончиться | Вы разделяете мнение о том, что Пашинян изначально пришел, чтобы оторвать Армению от России? |
| Почему Армения против России? | Почему бросили исторического союзника и друга на произвол судьбы, зачем проигнорировали давно назревавшую угрозу? |
| Армения отворачивается от России | Rupor News | Россия не должна запугивать саму себя столкновением с Азербайджаном и Турцией, нужно держать Лачинский коридор под контролем миротворцев РФ, отметил в эфире НСН депутат Константин Затулин. |
| Почему Армения против России? | Вестник Кавказа | Почему Казахстан в будущем может пойти по дороге Армении, которая уже не раз озвучивала цели выйти из совместных с Россией организаций. |
Что происходит в двусторонних отношениях России и Армении? Комментарий Георгия Бовта
Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г.
Инцидент стал очередным эпизодом осложнения союзнических отношений. Выступая в Испании, Ален Симонян заявил, что «Армения решительно защищает территориальную целостность Украины, а также Молдовы, Грузии, Кипра и всех стран». При этом он подчеркнул, что Ереван ежедневно сталкивается с угрозами безопасности, в том числе с «гибридными атаками» со стороны Азербайджана и России. По словам Симоняна, Баку использует различные медиа, чтобы выставить Армению в невыгодном свете, а Россия развернула кампанию дезинформации армянского населения. Для предотвращения этой встречи использовалась дезинформация, а поскольку это не удалось, была предпринята попытка исказить результаты встречи», — заявил Симонян.
Глава международного комитета Совета Федерации Григорий Карасин решил обратить внимание своих коллег на выступление армянского политика. В частности, он усмотрел в словах Симоняна «прямую солидаризацию с режимом в Киеве». Карасин полагает, что спикер Нацсобрания Армении поставил под вопрос суверенитет России и проигнорировал «ясно выраженную в ходе референдумов волю жителей новых субъектов Федерации воссоединиться с родиной». Также он подчеркнул, что не выдерживают никакой критики попытки выставить Россию угрозой безопасности Армении, так как две страны являются союзниками на основании соответствующего договора, подписанного в 1997 году, и членства в Евразийском экономическом союзе и ЕАЭС и Организации Договора о коллективной безопасности ОДКБ. Доцент Российско-армянского университета Антон Евстратов считает, что произошедшее полностью укладывается в логику текущих российско-армянских отношений, которые сейчас переживают не лучшие времена.
И сколько должны были отобрать территорий у Армении, чтобы они заговорили об этом? А сейчас, вы хотите сказать, это уже произошло? А сейчас уже не динамика. Сейчас уже можно сказать, что Армения для России потеряна. Люди в Армении очень растеряны и обижены. До последнего времени мне говорили: да, вы всё правильно говорите, они нас бросили и подвели, но неужели нет ни одного шанса как-то это выправить? А сегодня мне уже не хочется и обсуждать Россию. Я же предсказал это обострение еще недели две назад. Это было после того, как Шарль Мишель президент Евросоюза, — И. А теперь я могу дать новый прогноз: если ситуацию не будут обсуждать в Совете Безопасности ООН, то следующий удар Азербайджан нанесет в конце сентября — начале октября по вооруженным силам Нагорного Карабаха. Они ведь говорят, что в Карабахе не должно быть вооруженных сил, потому что это Азербайджан, а значит вооруженные силы — это бандформирования. Выйти оттуда должны армянские вооруженные силы. Они вышли. Но в Карабахе есть своя армия, это вооруженные силы Карабаха. Это карабахцы, армян там сейчас нет. Главное в том, как вы сказали, что Россия потеряла Армению. Но сейчас потеряла. Одно дело — если Россия как-то не так, с моей точки зрения, повела себя по Карабаху. Со мной и у нас начинают спорить, когда я говорю, что и в Карабахе Россия должна была нам помочь: мол, вы понимаете, там есть нюансы, мандат ОДКБ не распространяется на Карабах и всё такое. А мандат Турции, интересно, распространялся на Карабах, чтобы они помогали Азербайджану? То есть российский мандат не распространяется на Нагорный Карабах, а турецкий — распространяется? То есть я могу привести контраргументы, но даже я всегда говорил: в том, что касается помощи в Карабахе, я могу в чем-то согласиться. У России есть серьезные общие интересы с Азербайджаном, мы должны это уважать. Но Россия должна была помочь нам тогда не солдатами. На земле мы были сильнее, чем азербайджанцы, но противовоздушная оборона у нас была слабая. У вас ведь поблизости, получается, никого и нет больше? Нет такого, что отказались от России — и всё, до свидания. Но есть понятие многовекторной политики. И союзники Армении нужны не для того, чтобы они нам давали оружие, а мы воевали. Франция, США, само по себе наличие таких союзников — уже сдерживающий фактор. Нам же не надо, чтобы здесь у нас французские солдаты стояли с автоматами, Франция сама по себе серьезный союзник. Но наше правительство не подписывает с такими союзниками договоренности, хотя и Франция, и США предлагают. Этот договор нам ничего не даёт, очередное заявление ОДКБ было фактически против нас. Туда входят центральноазиатские республики, они все экономически сотрудничают с Азербайджаном и Турцией. И их можно понять. Ну, не совпадают у нас с ними интересы. Это же не потому, что они чем-то плохи. Вы знаете, какая торговля у Казахстана с Азербайджаном? Двенадцать миллиардов долларов. Надо честно признать, что так выстроилось сотрудничество, наши союзники по ОДКБ имеют серьезнейшие общие интересы с Азербайджаном. Как мы можем требовать от них поддержки? ОДКБ получило такое развитие, что интересы Армении там сейчас ни с кем не совпадают. Совпадали раньше с Россией, и это компенсировало всё остальное. Он как бы дал понять Азербайджану и России, что нас можно атаковать — мы не пойдём просить помощи у американцев, французов, зимбабвийцев или конголезцев, что для нас есть только Россия, больше мы ни к кому не пойдем. Ну а раз мы ни к кому не пойдём — значит, нас можно атаковать. Вы считаете это ошибкой. А общество в Армении как настроено? У вас ведь настроения становятся известны очень быстро, никто высказываться не стесняется. По поводу ОДКБ — большинство людей не понимает, зачем мы там вообще. Но альтернативы Николу Пашиняну в Армении сейчас нет. То есть альтернатива — это «бывшие». В парламенте есть партия Никола Пашиняна — и две оппозиционные фракции. И эти две оппозиционные фракции связаны с бывшими президентами. У большинства в Армении к ним ненависть страшная. Хотя я не исключаю, что события могут развиваться по-разному. Если возникнет опасность оккупации территории Армении, то люди уже не посмотрят, кто вместо Пашиняна, и сметут его.
Они предпринимали попытки для того, чтобы Россия выступила на стороне Армении, послали свою армию, чтобы русский солдат воевал, так сказать, за армянские интересы. Наиболее ярко это выразилось в словах Михаила Делягина, это русский по национальности, тоже является частью армянского лобби. Предлагал даже ядерный удар по территории Азербайджана. Там было десятки других предложений, что Россия должна послать свою армию. Но Владимир Путин отказался это сделать, сказал жёсткое "нет" и руководству Армении, и армянскому лобби в России. Тогда Пашинян решил перекинуться на сторону Франции, где тоже очень сильно армянское лобби. Поэтому Франция занимает такую максимально проармянскую позицию в мире. И, соответственно, он договорился о том, что Франция будет руководить размещением наблюдателей из стран Евросоюза и НАТО на территории между Арменией и Азербайджаном. Ну идея Пашиняна простая - втянуть Францию, чтобы Франция воевала там где-то, так сказать, а может послала, например, украинскую армию, украинских солдат туда. Или каких-то других, так сказать, союзных. Польских, например, солдат туда могут послать. Воевать там за интересы Армении, ну и против России, прежде всего. Вот такой план. В этой связи значит, влиятельное армянское лобби в России оказалась перед выбором.
Украинские грабли. Зачем Армения отвернулась от России и захотела в ЕС
Россия не должна запугивать саму себя столкновением с Азербайджаном и Турцией, нужно держать Лачинский коридор под контролем миротворцев РФ, отметил в эфире НСН депутат Константин Затулин. Интерфакс: В Кремле не стали комментировать акции протеста в Армении в связи с начавшимся процессом делимитации на границе с Азербайджаном, но при этом выступили за скорейшее заключение мирного договора между Ереваном и Буку. Тем более что когда армянский премьер говорит о своих обидах на Россию, то в этом с ним согласны, по некоторым опросам, не менее двух третей населения Армении. После вызова посла Армении и России и сделанного ему «жесткого представления» премьер-министр республики Никол Пашинян решил разъяснить свою позицию.
Почему Армения против России?
В Баку на этот вопрос смотрят немного под другим углом — там жалуются , что Тегеран, который всегда говорил о недопустимости присутствия у своих границ «внерегиональных игроков», не спешит осуждать Ереван за все более явный геополитический разворот. В целом же отношения с Ираном рассматриваются Ереваном как один из столпов собственной безопасности. В случае окончательного разрыва с Россией надеяться будет можно только на иранский газ, импорт которого за время правления Пашиняна вырос. Хотя стоит признать — объемы поставок, которые обсуждались при строительстве газопровода в середине нулевых , не достигнуты и близко.
Она достаточно близка с « доктриной ядовитой креветки », которую в свое время придумал отец современного Сингапура Ли Куан Ю. Полностью признавая, что, например, Китай может запросто оккупировать крошечную страну целиком, если только захочет, он пытался сделать такой сценарий неприемлемым для возможного агрессора. Тем же самым сейчас занимается Армения.
Но так как креветки далеки от местных реалий, название формулы можно позаимствовать из бородатого анекдота про сову и мышей, которым дали совет стать ежиками. Москве тут обижаться не на что — на неформальном уровне Еревану дали понять, что от нее оружия можно не ждать. Даже на круглом столе , который провели местные пророссийские эксперты, член Совета по внешней и оборонной политике РФ Руслан Пухов незатейливо посоветовал коллегам дождаться окончания боевых действий в Украине, ведь тогда, с учетом разгона российской оборонной промышленности, самой разной техники будет с избытком.
Такое заявление возмутило даже максимально сдержанных участников встречи — ведь Армении нужно восстановить силы немедленно, а Москва рассуждает о перспективах взятия Харькова. При этом нужно быть реалистами — никакое перевооружение не позволит Еревану довести военный потенциал до уровня Азербайджана.
Баку на это идти не хочет, а Москва не хочет ссориться с Азербайджаном и стоящей за его спиной Турцией. Эти страны играют слишком важную роль в организации параллельного импорта в Россию.
Армения, правда, тоже. На этом фоне Пашинян словно пытается опровергнуть расхожее в России представление об Армении, что она, мол, «никуда не денется». И начал практиковать то, что теперь модно называть термином «многовекторность», проецируя принципы многополярности на Армению. Помимо России, он уже обращался за посредничеством в переговорах с Азербайджаном в Вашингтон и Берлин.
Пока безрезультатно. Кстати, просьбы американцев к Баку разблокировать Лачинский коридор тоже остались без ответа. У Баку свое понимание суверенности. На днях Пашинян заявил, что зависимость его страны от России в сфере безопасности была ошибкой.
Мол, даже если бы сейчас Москва захотела, то она не смогла бы обеспечить потребности Армении. Начиная с 2020 года Армения игнорирует совместные учения ОДКБ, в текущем году отказалась проводить их на своей территории.
В 1921 году советское правительство передало турецким коллегам почти 7 тонн золота, а те, в свою очередь, пошли на политические уступки.
По Московскому договору 1921 года Турция отказалась от протектората над Арменией. Также Анкара уступила ряд территорий Москве, а та — Еревану. Окончательно же армяно-турецкая граница была закреплена договором 1978 года, подписанным между Турцией и Советским Союзом.
Москва выступила гарантом сохранения этой границы. Всё это тоже заслуга Москвы. Но возврат к "государственности" образца 1918-1920 годов означал возврат к турецкому протекторату.
И в Ереване это быстро осознали. Выход Еревана из двух соглашений аннулирует эти гарантии. В таком случае обнуляется и армянская государственность.
Армения автоматически возвращается к статус-кво 1920 года. Ещё раз подчеркнём: это границы в пределах окрестностей Еревана и статус турецкого протектората.
Когда стало ясно, что при президенте Владимире Путине Кремль предпочитает баланс, Ереван стал искать поддержку своих антиазербайджанских планов на Западе, но союзничество с РФ не сворачивал хотя бы для того, чтобы не допустить перевеса Баку в отношениях с Москвой. Добиваться успехов ему позволяло все то же лобби армянского национализма, за годы независимости проникшее и во власть, и в СМИ, и в экспертное сообщество РФ до такой степени, что в годы президентства Сержа Саргсяна было уместно говорить об оккупации Арменией российского информационного поля. Произошло это потому, что за 20 лет, пока Кочарян и Саргсян по очереди правили Арменией, в стране накопилось недовольство захватом всех сфер армянской жизни карабахским кланом.
Ни Кочарян, ни Саргсян не были профессиональными или хотя бы талантливыми управленцами, их целью пребывания во власти было только сохранение собственных богатств и удержание оккупации Карабаха, в результате республика к концу 2010-х была царством коррупции, экономического упадка и социального тупика. Поэтому Вашингтону и Брюсселю почти ничего не пришлось делать самим — Армения уже была во взрывоопасном состоянии. Взрыв произошел, когда Серж Саргсян, не желая после двух президентских сроков отдавать высшую власть, затеял трансформацию республики из президентской в парламентскую по модели, проваленной Михаилом Саакашвили в Грузии в 2012 году: президент становится номинальной фигурой, а государством руководит премьер-министр. В течение полугода вся верхушка армянского истеблишмента, существовавшая с советских времен, лишилась государственных должностей. Никол Пашинян Единственное, что сделали западные силы во время "бархатной революции", чтобы добиться нужного результата, — скорректировали волну народного бунта так, чтобы наверх она вынесла прозападного политика.
Волею судеб таким человеком оказался молодой оппозиционный депутат Никол Пашинян. Родившийся в Иджеване, получивший образование в Ереване, не имевший связей ни с Россией, ни с карабахским кланом, уже по стартовым условиям он вполне подходил на роль удобного Западу правителя Армении. С ранней молодости, работая журналистом, Пашинян конфликтовал с официальной властью, после 30 лет ушел в политику, добивался отставки Кочаряна и Саргсяна, участвовал в мартовских беспорядках 2008 года и сидел за это в тюрьме, в 2012-м стал депутатом от блока Левона Тер-Петросяна, в 2015-м создал свою партию "Гражданский договор", в 2017-м занял второе место на выборах мэра Еревана. К моменту "бархатной революции" Никол Пашинян имел имидж борца с оккупацией Армении карабахским кланом, журналистский опыт информационной войны и навыки оппозиционной протестной деятельности. В то же время, он не был каким-то политическим идеалистом, а просто хотел власти, поэтому, когда Пашиняну было предложено сыграть роль лидера протестов, он тут же согласился.
Знакомые с армянской политической средой удивлялись тому, как революционной весной 2018-го преобразилась внешность этого депутата от блока "Елк", ранее ничем не выделявшегося среди других шумных армянских оппозиционеров. До того он брился, носил пиджак и галстук, был аккуратно причесан и старался не светить ранней сединой — Николу Пашиняну еще не исполнилось 43 года, и он вполне выглядел на свой возраст. На уличные протесты вышел как будто другой человек: заросший щетиной, растрепанный и подчеркнуто седой мужичок в застиранной футболке цвета хаки, в бейсболке и с обвисшим рюкзаком за спиной. Соцсети Никола Пашиняна С Пашиняном явно работали профессиональные, импортные политтехнологи: выделили его из других оппозиционеров радикальной сменой образа, приблизили по стилю к обычным гражданам, отправили в гущу толпы и рекомендовали первым бросаться на ограждения и охрану. При первой же возможности он поранился о колючую проволоку, преувеличенно замотал руку бинтами и руководил народной стихией из позиции пострадавшего от репрессивного режима.
Новая Армения — против России Именно с момента получения Николом Пашиняном должности премьер-министра — главы Республики Армения — и начинается охлаждение российско-армянских отношений. Если клан Кочаряна и Саргсяна опирался во внешней среде в первую очередь на общину армянской диаспоры в РФ, то команда Пашиняна никаких значительных контактов с российскими армянами не имела. Одна часть российских лоббистов армянского национализма резко отвергла новую власть в Армении, желая возвращения карабахских стариков, другая часть попыталась навести мосты, но обнаружила, что пашиняновскому Еревану не слишком интересны их услуги. Выяснилось, что Пашинян очарован Западом.
В Кремле отказались комментировать акции протеста в Армении
| Разворот на Европу и США: почему Армения отвернулась от России | А вот заменить российские войска в Армении пока просто некем — НАТО подобную функцию на себя брать не собирается. |
| Стало известно, выведет ли Россия своих пограничников после требования Армении | Зачем Армения отвернулась от России и захотела в ЕС. Ереван взял курс на выход из ОДКБ, хоть официально это пока не подтверждается. |
| Эксперт объяснил, почему Ереван стремится испортить отношения с Москвой | Воспрепятствовать этому Россия не в состоянии, поскольку Пашинян опирается на поддержку значительной части армянского народа. |
| Сатановский рассказал, что ждет Армению при разрыве отношений с Россией | Именно русским и России армяне обязаны своей государственностью. |
Куда ведет Армению Никол Пашинян?
Однако, как писала «Лента. Хачатуров занимал пост генсека международной организации, по сути руководимой Россией. Кочарян — предшественник свергнутого Саргсяна и защитник его режима, ведь протесты 2008 года были связаны именно с избранием третьего президента Армении, то есть они принадлежат к одной группе политических элит, которая, в свою очередь, давно знакома российским элитам. Кроме того, Кочаряна связывают достаточно тесные личные взаимоотношения с Владимиром Путиным, что признавал и сам российский лидер, поздравляя армянского политика с праздниками по телефону. Восемь лет мы сотрудничали. Отношения были абсолютно честными. Результаты ошеломляющие.
Конечно, выстроились и личные отношения между мной и Путиным. Мы никогда друг другу не врали. Эти отношения были очень искренние, откровенные, прямые экс-президент Армении Роберт Кочаряноб отношениях с Путиным в интервью «Коммерсанту» Неудивительно, что их громкий арест вызвал резкую реакцию в РФ. В разгар событий в сети появилась запись разговора высокопоставленных армянских силовиков, которые говорили, что Пашинян приказывает «закрыть» Хачатурова, но «русские из кожи вон лезут». В итоге Хачатуров был быстро выпущен под залог. Кочаряна за прошедшие два года не раз освобождали из-под стражи и снова арестовывали.
Появились у России и менее громкие, но не менее серьезные поводы для недовольства. Например, уголовное дело, возбужденное армянской Генпрокуратурой по факту отчуждения государственного имущества из концессионных активов ЮКЖД. В апреле 2020 года министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил , что некоторые российские компании в Армении «попали в сложную ситуацию», и выразил надежду, что суды «будут урегулированы без каких-либо попыток привнести туда вещи, неподобающие союзникам». Однако при всем при этом стороны продолжали декларировать приверженность крепкой дружбе. Как заявлял Лавров еще в ноябре 2019 года, при столь обширных связях, как у России с Арменией, могут возникать разногласия по отдельным вопросам, но это не повод ставить под сомнение отношения. Главное, что мы с армянскими друзьями едины в необходимости решать их в конструктивном ключе, выходить на взаимоприемлемые развязки.
В будущее российско-армянских отношений смотрим с оптимизмом Сергей Лавровминистр иностранных дел России После боя Война в Нагорном Карабахе стала очередным испытанием для российско-армянских отношений. Россия, как и другие страны, призывала к прекращению огня. Пашинян не раз звонил Путину и прочим иностранным лидерам. Сразу после начала конфликта возник вопрос, окажет ли Россия военную помощь своему союзнику, который входит в ОДКБ.
Дело в другом, а именно в армяно-азербайджанском конфликте и Карабахской войне. В окружении генсека Михаила Горбачева с самого начала его правления было сильно лобби армянского национализма. Карабахский сепаратизм с лета 1987 года использовался горбачевской кликой как один из основных рычагов раскола СССР. Лидеры местных националистов, включая будущих президентов независимой Армении Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна , работали в непосредственном контакте с центральными властями и армянским националистическим лобби в верхах. Сайт премьер-министра Армении. Серж Саргсян Когда Союз распался, связи между карабахскими сепаратистами и армянским националистическим лобби в Российской Федерации никуда не делись. Конфликт между советскими республиками из-за сепаратистского проекта перерос в полномасштабную войну между суверенными государствами, которая велась Республикой Армения с целью оккупации как можно большей территории Азербайджанской Республики в Карабахе и вокруг него. За месяц до этого разоблачения идеолог современного армянского национализма на постсоветском пространстве, руководитель карабахский сепаратистов Роберт Кочарян добился назначения премьер-министром Армении. На этом посту он легализовал запрещенную ультранационалистическую партию "Дашнакцутюн", заставил уйти в отставку президента Левон Тер-Петросяна , желавшего вернуть Азербайджану захваченные земли, и уже в марте 1998 года был избран президентом Армении. Второй карабахский лидер Серж Саргсян к тому времени уже пять лет работал в правительстве Армении на разных министерских должностях, так что после убийства премьер-министра Вазгена Саркисяна и спикера парламента Карена Демирчяна в октябре 1999 года вся власть в республике оказалась в руках карабахского клана. Устранив — политически или физически — всех влиятельных сторонников примирения с Азербайджаном, Кочарян и Саргсян взяли курс на удержание Карабаха и других азербайджанских районов под своим контролем любой ценой. Наиболее очевидным шагом для них, крепко связанных с армянскими националистами в России, стала игра в пророссийскую политику. Ни о какой политической симпатии Еревана к Москве речи никогда не шло. Кочарян и Саргсян стремились убедить российские верхи в своей преданности только ради укрепления позиций Армении в армяно-азербайджанском конфликте и на переговорах по его урегулированию. Когда стало ясно, что при президенте Владимире Путине Кремль предпочитает баланс, Ереван стал искать поддержку своих антиазербайджанских планов на Западе, но союзничество с РФ не сворачивал хотя бы для того, чтобы не допустить перевеса Баку в отношениях с Москвой. Добиваться успехов ему позволяло все то же лобби армянского национализма, за годы независимости проникшее и во власть, и в СМИ, и в экспертное сообщество РФ до такой степени, что в годы президентства Сержа Саргсяна было уместно говорить об оккупации Арменией российского информационного поля. Произошло это потому, что за 20 лет, пока Кочарян и Саргсян по очереди правили Арменией, в стране накопилось недовольство захватом всех сфер армянской жизни карабахским кланом. Ни Кочарян, ни Саргсян не были профессиональными или хотя бы талантливыми управленцами, их целью пребывания во власти было только сохранение собственных богатств и удержание оккупации Карабаха, в результате республика к концу 2010-х была царством коррупции, экономического упадка и социального тупика. Поэтому Вашингтону и Брюсселю почти ничего не пришлось делать самим — Армения уже была во взрывоопасном состоянии. Взрыв произошел, когда Серж Саргсян, не желая после двух президентских сроков отдавать высшую власть, затеял трансформацию республики из президентской в парламентскую по модели, проваленной Михаилом Саакашвили в Грузии в 2012 году: президент становится номинальной фигурой, а государством руководит премьер-министр. В течение полугода вся верхушка армянского истеблишмента, существовавшая с советских времен, лишилась государственных должностей. Никол Пашинян Единственное, что сделали западные силы во время "бархатной революции", чтобы добиться нужного результата, — скорректировали волну народного бунта так, чтобы наверх она вынесла прозападного политика.
Воевать там за интересы Армении, ну и против России, прежде всего. Вот такой план. В этой связи значит, влиятельное армянское лобби в России оказалась перед выбором. Либо быть за Пашиняна, это значит - против России, либо за Россию, значит против Пашиняна. Ну вот Затулин выбрал второй путь. Пашинян стал бояться, что Россия будет организовывать его свержение путём цветной революции и, соответственно, заблокировал въезд в Армению Затулину. То есть, Пашинян будет ставить вопрос достаточно жёстко. Либо Россия, так сказать, какие-то в наших интересах будет делать подвижки, либо нет, тогда мы уходим к Франции и Америке. Алиев тоже будет ставить вопрос достаточно жёстко, поскольку Азербайджан в силе, Турция в силе. Он скажет — "Всё сдавайте Карабах и уходите! Значит, кроме того, там экстерриториальный коридор между Нахичеванью и остальной частью Азербайджана, и тоже между Азербайджаном и Турцией. Поскольку Нахичевань граничит с Турцией, Армения не хочет отдавать этот коридор экстерриториальный, Азербайджан и Турция хотят, чтобы товары, которые шли бы между ними, чтобы они не проверялись армянскими таможенниками, спецслужбами не контролировались. Армения говорит - всех будем проверять. Почему Армения и Россия обречены на сотрудничество — Какие шаги будет Россия предпринимать?
Хочется, чтобы наши власти все же преследовали наши интересы, а не партнеров. Анатолий Несмиян Армения потребовала вывести российских пограничников из международного аэропорта «Звартноц» в Ереване. Российский МИД назвал это «недружественным шагом», хотя будем откровенны - желание Армении, чтобы ее границы охраняли армянские пограничники, выглядит как минимум логичным. Россия при этом всегда подчеркивает, что выступает за суверенитет всех национальных государств, однако почему-то в данном случае почему-то против. Российские пограничники находятся в аэропорту по договору от 1992 года. Требование Армении не совсем корректно в том смысле, что для начала нужно денонсировать этот договор, но в целом оно не противоречит понятию суверенитета - на своей суверенной территории Армения, безусловно, имеет право устанавливать те правила, которые считает нужным. Тем более, что они прямо не задевают законные интересы других стран. DTM Еще недавно «противники» Пашиняна призывали уложить «лицом вниз» российских пограничников, а уже сегодня Армения направила официальное письмо РФ для прекращения деятельности пограничников в аэропорту Звартноц. Восстановили хронологию событий. Начинаются активные переговоры с западными странами о военном сотрудничестве и поставках вооружений. В уставных документах организации такого понятия не существует. Федоров Здорового Человека Последние действия политического руководства Армении, включая приостановку участия в ОДКБ и недавнее заявление о прекращении деятельности российских пограничников в аэропорту Звартноц, показывают, что Армения организованно, быстрыми темпами сбрасывает влияние Российской Федерации. На следующем этапе будет поставлен вопрос о статусе нашей базы в Гюмри. Надеюсь, что обойдётся без провокаций. В целом, уже очевидно, что Армения, пользуясь влиянием в Европе и в Америке, активно переключается на других внешних партнёров. Напомню, что в Армении находится одна из самых больших дипмиссий США. Даже больше, чем в Грузии. Для России это означает потерю стратегического партнёра в регионе. Видимо, внешние игроки, оперевшись на внутренние силы в Армении, стараются как можно скорее вытеснить Россию из Закавказья.
«Добровольный идиотизм». Армения потеряла Россию, ничего не приобретя взамен
Армения официально отвернулась от России. Одна из главных причин, почему Армения отвернулась от России, заключается в проблемах внутренней стабильности. После этих слов в ОДКБ и руководстве России заметили в ответ, что никаких заявлений Армении о заморозке членства не видели. После этого — ухода российских войск из Армении — туда зайдут натовские войска, и Вашингтон с Брюсселем запишут этот день в список своих побед над Россией», — отметил А. Петров. Воспрепятствовать этому Россия не в состоянии, поскольку Пашинян опирается на поддержку значительной части армянского народа.
«Добровольный идиотизм». Армения потеряла Россию, ничего не приобретя взамен
Армения направила России официальное письмо, касающееся прекращения деятельности пограничников ФСБ России в аэропорту Звартноц. Значит, Армения, отвернувшись от России, не получит никакой выгоды и от сближения с Западом, который за последние два столетия ничего не сделал для нее и ее народа!Mathilde BНесчастные армяне! В Союзе армян России выразили надежду, что парламент Армении будет помнить об интересах своих граждан и трехмиллионной армянской общины в РФ, которая «на протяжении десятков лет оказывает существенную помощь населению республики». Российский военный эксперт Виктор Баранец прокомментировал «Alpha News» наметившееся взаимодействие Армении с НАТО.
Что происходит в двусторонних отношениях России и Армении? Комментарий Георгия Бовта
| Новая Газета Казахстан - «Россия Армению, грубо говоря, кинула» | Почему бросили исторического союзника и друга на произвол судьбы, зачем проигнорировали давно назревавшую угрозу? |
| Последние новости и события Армении | Ранее в Совете безопасности Армении сообщили, что власти направили России письмо, в котором потребовали прекратить деятельность сотрудников ФСБ РФ в воздушной гавани. |
| Сатановский рассказал, что ждет Армению при разрыве отношений с Россией | Новости в России и Мире. |