1 марта 1917 года Петроградским советом рабочих и солдатских депутатов (Петросовет) был издан Приказ №1, который, по мнению многих офицеров и историков, положил начало окончательному разложению российской армии.
Газеты в сети и вне её
Создание Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов стало одним из ключевых событий революционного 1917 года в России, которая до 1 сентября была империей, а потом стала сначала республикой, а с 25 октября — РСФСР. «Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов» - на этом собрании ещё не звучало, и Совет в этом качестве в тот вечер никак не конституировался. ПЕТРОСОВЕТ [Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов; до 1(14).3.1917 Совет рабочих депутатов], выборный революц. орган в столице России в 1917. Возник в ходе Февральской революции 1917 по инициативе Врем. исполнительного к-та П. Всё здание занял Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов (Петросовет). Он возник после Февральской революции наравне с Временным правительством и изначально большевики не играли в нем существенной роли. ПЕТРОСОВЕТ [Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов; до 1(14).3.1917 Совет рабочих депутатов], выборный революц. орган в столице России в 1917. Возник в ходе Февральской революции 1917 по инициативе Врем. исполнительного к-та П. Совет рабочих и солдатских депутатов (Петросовет, Петроградский совет) – коллегиальный орган, сформированный, как оплот власти революционных сил, это орган власти диктатуры пролетариата, опирался на запасные полки и рабочую милицию.
ПЕТРОГРАДСКИЙ СОВЕТ РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ В ФЕВРАЛЬСКО-МАРТОВСКИЕ ДНИ 1917 ГОДА
Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2. Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение. Допустимые значения - положительное вещественное число. Поиск в интервале Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO. Будет произведена лексикографическая сортировка.
Кризис, вызванный нотой Временного правительства от 18 апреля, закончился после стихийных выступлений солдат и рабочих 20-21 апреля 1917 г. Большинство документов сборника публикуются впервые. Книга предназначена для историков-исследователей, а также для всех, кто интересуется историей революции в России в 1917 г.
На многих предприятиях рабочие поддержали большевистский наказ и отзывали эсеро-меньшевистских депутатов. К началу июля большевистская фракция насчитывала около 400 человек. Коренной перелом в политике П. Председателем П. По рабочей секции за большевиков голосовало 230 депутатов, за эсеров и меньшевиков — 156. С апреля 1918 П.
Под напором масс Петроградский Совет начал действовать как орган революционной власти. В частности, было постановлено изъять у царской власти все финансовые средства, установить контроль за их расходованием. Инициативная группа, в том числе большевик В. Бонч-Бруевич, сумела организовать выход первого номера органа Совета газеты «Известия». По предложению большевиков исполком Совета продолжил начатое 27 февраля в ходе борьбы дело по созданию отрядов рабочей милиции. В разных районах города были учреждены сборные пункты для вооружения рабочих и организации не прикрепленных к казармам солдат. Исполком Совета создал продовольственную и военную комиссии. Последнюю возглавили эсеры С. Мстиславский и В. Восставшие подталкивали комиссию действовать более активно и решительно. От имени Совета она организовала караул Таврического дворца, взяла под свой контроль свезенное туда оружие, послала вооруженные отряды для захвата вокзалов. Комиссия сыграла определенную роль в уничтожении опорных пунктов царизма, сформировав для их захвата отряды солдат и рабочих. На улицах была слышна перестрелка; утром флаг революции был поднят на крейсере «Аврора»; па Сампсониев-ском проспекте прекратил сопротивление яростно защищавший самодержавие батальон самокатчиков. В первой половине дня восстали солдаты гарнизона Петропавловской крепости; они освободили из казематов солдат Павловского полка и вместе с ним открыли ворота крепости рабочей демонстрации. Все заключенные были выпущены на свободу. В районе Дворцовой площади прекратили сопротивление остатки верных царю войск. В течение этого и последующего дня революционный народ продолжал закреплять завоевания революции. Зимний дворец, различные министерства, Градоначальство были заняты революционными отрядами. Днем 28 февраля, когда победа революции была уже бесспорной, вдруг началась беспорядочная пулеметная стрельба с башни Николаевского вокзала, с церкви Спасопреображения, собора св. Пантелеймона, с крыш и верхних этажей других зданий. Стреляли преисполненные ненависти офицеры, несколько увлеченных ими солдат-пулеметчиков, юнкера, противовоздушная охрана. Но это была лишь агония контрреволюционных сил, защищавших самодержавие. Вскоре огневые точки были ликвидированы. Сопротивляться Хабалову было бесполезно, и он бежал из Адмиралтейства; несколько позднее его арестовали и препроводили сначала в Таврический дворец, а потом в Трубецкой бастион Петропавловской крепости. Двери мрачных казематов, где прежде томились лучшие представители русских революционеров, закрылись теперь за ненавистными народу царскими генералами, министрами и сановниками: Горемыкиным, Штюрмером, Щегловитовым и др. Некоторые представители бывшей правящей бюрократии например, Протопопов , боясь самосуда народа, сами приходили в Думу и просили о заключении их в тюрьму. В Таврическом дворце шли непрерывные митинги. Задачи буржуазной революции... Православные воины... Поддерживаемый десятками рук, он звонкоголосо, как медный колокольчик зазвенел о земле, о помещиках... Он кричал о том, что ни турецких, ни немецких, ни поляцких земель им, крестьянам, не надобно, что в России про всех всего хватит, ежели б только своя власть... От солдат и матросов в исполком Совета вошло 10 человек, в том числе большевики: Падерин Преображенский полк , Вакуленко Егерский полк. На своем третьем заседании 1 марта Совет рабочих депутатов преобразовался в Совет рабочих и солдатских депутатов.
Военно-революционный комитет (ВРК) при Петроградском совете рабочих и солдатских депутатов
Третий том сборника «Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году» продолжает публикацию документов о деятельности Петроградского Совета р. Материалы, публикуемые в данном томе, показывают изменение отношения лидеров партий меньшевиков, эсеров, народных социалистов к вопросу о власти переход контрольных функций к правительству, разделение с ним ответственности за судьбу демократической России и к вопросу о войне. Большевики в Петроградском Совете под влиянием В. Ленина стали обращать свою критику не столько против буржуазии, сколько против министров-социалистов и их партий. Подробно освещены в документах первые свободные выборы в органы самоуправления — районные думы Петрограда. Подробно освещен и кронштадтский инцидент, обусловивший рост анархии, падение авторитета Временного правительства после того, как местный Совет этого города-крепости объявил себя суверенным, и, наконец, отражена подготовка к Первому Всероссийскому съезду Советов. В данном томе публикуются 258 документов.
Политическое могущество Петросовета заключалось в том, что он опирался на поддержку столичных рабочих и солдат, становившихся основной движущей силой революции. В тот период они активно самоорганизовывались. Повсеместно образовывались ячейки и комитеты, готовые добиваться выполнения решений Петросовета.
Одним из первых таких решений стало изъятие у их владельцев всех запасов муки и отправка их в хлебопекарни. Петросовет так же взял на себя обеспечение продовольствием солдат восставшего столичного гарнизона. Двоевластие На начальном этапе революции Петросовет фактически был единственной эффективной властью в столице. Однако его лидеры предпочли поддержать Временный комитет Госдумы, и сформированное им Временное правительство, одновременно оказывая давление на него, добиваясь принятия решений, которые Петросовет считал целесообразными. Эта политическая ситуация в историографии получила название Двоевластие. Петросовет сразу же начал выпускать свой печатный орган — газету «Известия». Она выходила очень крупными тиражами. Позже аналогичный приказ уже по всей армии и флоту издало Временное правительство. В армии вводилась выборность командиров, создавались солдатские комитеты.
Выполнение приказа привело к подрыву основ армейской дисциплины и существенно подорвало возможности армии и флота вести активные боевые действия. По мере разрастания революции по всей стране аналогичные Советы стали создаваться и в других городах и крупных сёлах страны. Создавались также и Советы казачьих депутатов.
На нём присутствовало от 300 до 500 человек. Главой исполкома Петроградского совета, состоявшего из 15 человек, стал Николай Семёнович Чхеидзе[2] — член IV Государственной думы лидер фракции социал-демократов-меньшевиков , масон, член Временного комитета Государственной думы.
На следующий день прошло пленарное заседание, где были выбраны представители фабрик города, а также официально подтверждено участие солдатских представителей. В итоге в Петроградский совет было выбрано около 3000 депутатов, из которых большинство являлось солдатами. Исполнительный комитет На первоначальном этапе Петросовет оказался под контролем меньшевиков[1]. В первоначальный состав Исполкома вошли 15 человек. Руководители: председатель — Н.
Чхеидзе, товарищи председателя — меньшевик М. Скобелев и эсер А. Керенский все трое члены IV Государственной думы. В марте 1917 в бюро Исполкома Петросовета входили: Н. Чхеидзе, Ю.
Стеклов Нахамкес , Б. Богданов, М. Кац-Капелинский, П. Стучка, П. Красиков, К.
Новая жизнь. Канун семнадцатого года. Семнадцатый год: [кн. Дело народа. Там же. Соболев Г. Революционное сознание рабочих и солдат Петрограда в 1917 г. Станкевич В.
Октябрьская революция 1917 года: историческая справка
| Создание совета | В итоге в Петроградский совет было выбрано около 3000 депутатов, из которых большинство являлось солдатами. |
| ПЕТРОГРАДСКИЙ СОВЕТ РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ В 1917 ГОДУ. ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ | Петроградский совет рабочих депутатов на первом заседании формально не признал ВКГД ведущим органом революции, но и не взял на себя инициативу сформировать Временное революционное правительство, опирающееся на рабочих и крестьян. |
ПЕТРОГРАДСКИЙ СОВЕТ РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ В ФЕВРАЛЬСКО-МАРТОВСКИЕ ДНИ 1917 ГОДА
| Деятельность Петербургского Совета рабочих депутатов | Совет рабочих и солдатских депутатов постановил. |
| Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов — Википедия Переиздание // WIKI 2 | Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов (Петроградский совет, Петросовет) — коллегиальный представительный орган власти, созданный в Петрограде 27 февраля (12 марта) 1917 года в дни Февральской революции. |
| Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году. Том 1. (1991) * Книга | В обращении сообщалось, что Петроградский Совет Рабочих и Солдатских Депутатов принял все меры к охране революционного порядка от контрреволюционных выступлений и погромов. |
Создание совета
Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в период мирного развития революции. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов призывает всех рабочих и все крестьянство со всей энергией беззаветно поддержать рабочую и крестьянскую революцию. Петроградский совет рабочих депутатов на первом заседании формально не признал ВКГД ведущим органом революции, но и не взял на себя инициативу сформировать Временное революционное правительство, опирающееся на рабочих и крестьян.
Военно-революционный комитет (ВРК) при Петроградском совете рабочих и солдатских депутатов
Подписан приказ «Петроградским Советом Рабочих и Солдатских Депутатов» и составлен он в первом заседании Совета полного состава, т.е. при участии не только рабочей, но и солдатской его секции. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в период мирного развития революции. Воззвание ременного Исполнительного комитета Совета рабочих депутатов Петрограда к населению о выборах представителей в Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов.
Противовес Временному правительству
- ПЕТРОГРАД СОВЕТ РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ ЗАСЕДАНИЕ | РИА Новости Медиабанк
- Хронология создания Петросовета
- Как демократия развалила армию Российской империи
- Комментарии:
Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году * Том 4
Том 3 Размещено на сайте: 25-03-2022, 12:53 0 Старцев В. Том 3 М. Третий том сборника «Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году» продолжает публикацию документов о деятельности Петроградского Совета р. Материалы, публикуемые в данном томе, показывают изменение отношения лидеров партий меньшевиков, эсеров, народных социалистов к вопросу о власти переход контрольных функций к правительству, разделение с ним ответственности за судьбу демократической России и к вопросу о войне. Большевики в Петроградском Совете под влиянием В. Ленина стали обращать свою критику не столько против буржуазии, сколько против министров-социалистов и их партий.
Подробно освещены в документах первые свободные выборы в органы самоуправления — районные думы Петрограда.
Зарождение Совета рабочих депутатов Корни будущего Совета можно найти в образованной в конце января 1905 года комиссии Шидловского. Николай II, обеспокоенный всплеском стачек и ростом революционного движения, призвал найти причины массовых выступлений рабочих и способы недопущения таковых в будущем подробнее о стачечном движении см. В комиссии должны были присутствовать представители власти, руководители предприятий, а также депутаты от рабочих. Рабочие, многие из которых принадлежали к левым партиям, «Собранию фабрично-заводских рабочих» или просто поддерживали движение за отстаивание своих прав, сразу выдвинули политические и экономические требования, которые тут же были отклонены главой комиссии членом Госсовета Николаем Шидловским.
Не придя к единому мнению, рабочие отозвали своих депутатов и призвали к продолжению забастовки. Шидловский признал провал комиссии и в конце февраля она была распущена. Не повлияв на положение рабочих, комиссия стала первым шагом к появлению органа, защищавшего права пролетариата. Подобной версии придерживались независимо друг от друга два непосредственных участника событий Первой русской революции — Лев Троцкий и Павел Милюков. Троцкий, расценивавший Совет рабочих депутатов как «ответ на объективную, ходом событий рожденную, потребность в такой организации…», обращает внимание на проблемы, с которыми неизбежно столкнулись бы представители социалистов-революционеров и двух фракций социал-демократов: организация, состоявшая исключительно из представителей левых партий, погрязла бы в мелких склоках, тем самым оставаясь малочисленной и теряя авторитет среди беспартийных рабочих.
Это значит, что необходимо было создавать структуру, объединяющую представителей всех заводов и фабрик. Павел Милюков в своих «Воспоминаниях» также считал комиссию Шидловского предшественницей Совета, унаследовавшего принцип делегирования депутатов от заводов и фабрик, однако, сетуя на «захват» левыми звания создателей Совета, отмечает: «Немногим известно, что самым своим происхождением Совет Рабочих Депутатов обязан все тому же Союзу Освобождения в его петербургской группе, а вовсе не Троцкому, и не меньшевикам, претендовавшим на роль его творцов». Союз Освобождения — организация, созданная представителями либерально настроенных деятелей эмигрантской интеллигенции. В конце 1904 Союз проводит так называемую «банкетную кампанию», во время которой под видом празднования сорокалетия принятия судебных уставов в Санкт-Петербурге, Москве и других крупных городах проводились собрания, на которых обсуждались преобразования и реформы, ограничивающие самодержавие. Впрочем, деятельность Союза Освобождения в основном ограничивалась лишь устной поддержкой как рабочего движения, так и появившегося впоследствии Совета рабочих депутатов.
Один из представителей Союза, адвокат Носарь Хрусталев , стал первым председателем Совета, однако играл по большей части роль номинального лидера, который устраивал всех по причине своей беспартийности и популярности среди рабочих. Сам же Хрусталев имел другой взгляд на появление Совета. Несмотря на версию, изложенную Хрусталевым в «Истории Совета рабочих депутатов», согласно которой Совет образовался для координации действий рабочих во время октябрьской стачки, позже он выдвинул новую: «…Я и мои ближайшие друзья-рабочие создали Совет Рабочих Депутатов. Официальная социал-демократия не принимала в его создании никакого участия. Генезис Совета относится к стачечному комитету, образованному нами 9 января и председателем которого я состоял вплоть до моего ареста, к организационным выступлениям по проведению комиссии Шидловского, к собраниям рабочих, организованным мною летом 1905 года на Удельной».
Один из видных деятелей Совета, социал-демократ Сверчков, связывает это с личными амбициями Хрусталева, оказавшегося в тени других депутатов. Из этого можно сделать вывод, что Петербургский Совет рабочих депутатов, хоть и вобрал в себя идеи и принципы сторонних организаций комиссия Шидловского или своих предшественников Иваново-Вознесенский Совет рабочих уполномоченных, образованный в мае 1905 , но в целом был новой структурой, имевшей наибольшее влияние среди рабочих, что показали результаты октябрьской стачки. Совет во главе стачечного движения На следующий день после оглашения Манифеста о даровании прав и свобод выходит второй номер «Известий СРД», в котором объявлялось о решении Петербургской группы и Петербургского комитета Российской Социал-демократической рабочей партии «образовать федеративный объединенный совет для совместного руководства политическими выступлениями петербургского пролетариата в предстоящих событиях». Кроме того, обозначались примерные цели образованного Совета: «В задачи этого федеративного совета будет входить объединение и планомерное регулирование устной и литературной агитации и всех публичных выступлений пролетариата, равно как и сношения по техническим боевым вопросам со всеми остальными революционными организациями Петербурга». Несмотря то, что резолюция, опубликованная в «Известиях СРД» была опубликована 18 октября, первое заседание Совета состоялось еще 13 числа в одной из аудиторий Технологического института, на нем присутствовали 40 делегатов от заводов Невского района.
Результатом этого заседания стали воззвания к рабочим Санкт-Петербурга, призывающие к продолжению стачки. Позднее к ним прибавляются создание городской милиции и созыв Учредительного собрания. На заседании 15 октября присутствовали уже 226 депутатов от 96 заводов и пяти профсоюзов.
При использовании требуется указывать источник произведения. Это разделение проявляется только в выставляемых счетах и в конечных документах договорах, актах, реестрах , в остальном интерфейсе фотобанка всегда присутствуют полные суммы к оплате. Использование произведений из фотобанка возможно только после их покупки.
Из 32 членов Исполнительного комитета, присутствовавших на заседании, 14 были за то, чтобы этот лозунг не помещать. Естественно, что этот вопрос для всей оборонческой политики Исполнительного комитета и Петроградского совета имел огромное значение как вопрос о практической поддержке продолжения империалистической войны. Этот вопрос рассматривался в заседании Исполнительного комитета 7 апреля. Он вызвал большие прения. Правые - оборонцы-меньшевики и эсеры, - защищавшие заем, сводили всю свою аргументацию к тому, что государству необходимы средства для войны. Демократия должна дать средства на войну и поддержать Временное правительство - таков был их лозунг, лозунг большинства Исполнительного комитета. По существу поддержка займа была не только практическим финансовым мероприятием, но больше всего являлась актом политической поддержки правительства и всей его политики в отношении войны, т. Большевики на заседании Исполнительного комитета 7 апреля указывали, что заем есть не что иное, как средство затянуть войну, и что политически было бы ошибочным и недопустимым передавать народные деньги в распоряжение правительства, не отказавшегося от империалистических планов в войне. Среди членов Исполнительного комитета было еще течение - не поддерживать займа, но и "не мешать" его проведению. В итоге прений результаты поименного голосования были следующие: за заем было 21, против - 14 и "не мешать" - 5. Постановление Исполнительного комитета по вопросу о займе вызвало протест большевиков-членов Исполнительного комитета и некоторых меньшевиков-интернационалистов, которые предложили не выносить это постановление на общее собрание Совета, пока этот вопрос не будет вторично рассмотрен в Исполнительном комитете. Большевики подали в Исполнительный комитет письменный протест, в котором указывалось: "Находя, что постановление Исполнительного комитета от 7 апреля об активной поддержке займа 1917 г. Этот протест был подписан товарищами Сталиным, Стучкой, Красиным, Козловским и другими большевиками и несколькими меньшевиками-интернационалистами. По поводу решения Исполнительного комитета от 7 апреля по вопросу о займе "Правда" на другой же день писала, что поддержка Исполнительным комитетом "займа, выпускаемого правительством, которое ведет империалистскую войну, не вступая даже в переговоры о мире, не думая даже о перемирии", есть поддержка империалистической войны25. Большевистская партия проводила большую агитационную работу в массах, разъясняя, что постановление Исполнительного комитета по вопросу о займе ведет к поддержке империалистической войны. На ряде заводов и фабрик рабочие выносили резолюции протеста против этого постановления Исполнительного комитета. Так, рабочие механического отделения Русско-балтийского вагоностроительного завода на общем собрании 10 апреля, обсудив вопрос о займе, приняли резолюцию, в которой указывали, что "заем свободы" заключается с целью продолжения братоубийственной войны, выгодной лишь империалистической буржуазии"26. Поэтому, указывалось в резолюции, "мы не считаем возможным для социалистического пролетариата принимать участие в этом 24 АОР, ф. В этой резолюции рабочие заявляли "протест против поведения 21 члена Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов, принявших "заем свободы", и указывали, что такое отношение к делу пролетариата является изменой Интернационалу. Об этой резолюции и резолюции Исполнительного комитета товарищ Сталин писал в тот же день: "Две резолюции. Первая - Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов. Вторая - рабочих 400 чел. Первая - за поддержку так называемого "займа свободы". Вторая - против. Первая без критики принимает "заем свободы" как таковой, как заем в пользу свободы. Вторая определяет "заем свободы" как заем против свободы, ибо он "заключается с целью продолжения братоубийственной бойни, выгодной лишь империалистической буржуазии"27. Авторы второй резолюции протестуют, считая, что первые таким отношением к делу пролетариата "изменяют Интернационалу". Не в бровь, а в глаз! За и против "займа свободы", направленного против свободы. Кто прав? На заседании Рабочей секции Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов 13 апреля по вопросу о займе от большевистской фракции Совета выступила т. В своем выступлении она защищала резолюцию против займа, принятую фракцией большевиков на заседании 10 - 11 апреля. На этом заседании фракции 10 - 11 апреля указывалось, что в вопросе об отношении к займу нужно исходить прежде всего из отрицательной оценки войны, и резко критиковалась позиция оппортунистического большинства Петроградского совета. Указывалось также на необходимость подчеркнуть в резолюции, что война попрежнему является грабительской империалистической войной, что тайные договоры до сих пор в силе, что если рабочие будут голосовать за займы, выпускаемые буржуазными правительствами для ведения войны, то войне не будет конца и что все фразы о международной солидарности со стороны меньшевиков и эсеров являются лишь пустыми словами. Большевики указывали на необходимость решительного протеста против этого займа. Пока власть не перешла в руки рабочих и беднейшего крестьянства, пока войну ведет буржуазия для своих целей, рабочие не могут и не должны поддерживать заем, указывала большевистская фракция. В итоге прений на фракции 11 апреля были предложены две резолюции - одна комиссией по выработке резолюции, выбранной на заседании 10 апреля во главе с Коллонтай, и другая, предложенная Лениным. Резолюция Ленина давала ответ на вопрос о том, кто должен нести издержки войны, а именно: "расходы на капиталистическую войну должны нести сами капиталисты, наживающиеся на ней". В резолю- 27 "Правда" N 29 от 11 апреля 1917 г. В итоге обе резолюции были объединены в одну, принятую большевистской фракцией29. Если рабочий класс будет голосовать за займы, заключаемые буржуазными правительствами для ведения этой войны, то "выхода из ужасов войны не найти, и все фразы о братской солидарности пролетариата всего мира, - указывалось в резолюции, - превращаются в сплошное лицемерие об интернационализме и т. И наконец общий вывод: "Пока экономическая и политическая власть не перешла в руки пролетариата и беднейшего слоя крестьянства, пока цель войны определяется интересами капитала, до тех пор рабочие отказываются дать свое согласие на новые займы, направленные не в пользу, а против революционной свободы России". Вопрос о займе поднимался и на заседании Совета 16 апреля, но по предложению Исполнительного комитета в лице Чхеидзе он был отложен ввиду переговоров Исполнительного комитета с Временным правительством о ноте 27 марта союзным державам. Он был окончательно рассмотрен на заседании Совета 22 апреля, после "разъяснения" милюковской ноты, где и была принята прежняя резолюция Исполнительного комитета по этому вопросу. Одним из таких мероприятий являлось решение об отправке маршевых рот на фронт. Буржуазия хотела таким способом, с одной стороны, пополнить части на фронте, тающие вследствие дезертирства, с другой стороны - освободить Петроград от наиболее революционных воинских частей. Уже с марта Временное правительство пыталось организовать отправку на фронт маршевых рот, но настроение петроградского гарнизона мешало выполнить это намерение. Вопрос об отправке маршевых рот вызывал острую тревогу в петроградском гарнизоне. Солдаты на митингах обсуждали этот вопрос и выносили резолюции протеста. Так, на солдатском митинге 9 апреля, где присутствовало более 100 человек, была вынесена следующая резолюция: "Принимая во внимание, 1 что в ходе революции все яснее и яснее выдвигаются контрреволюционные силы, стремящиеся всеми способами расстроить революцию, 2 что одним из этих способов является расстройство петроградского гарнизона отсылкой маршевых рот, 3 что в данное время для укрепления и расширения революционных завоеваний необходимо крайнее напряжение и мобилизация 29 Текст этой резолюции ем. Бороться против всех попыток контрреволюции, в частности против попыток расстроить революционный гарнизон Петрограда. Все вопросы о расформировании петроградского гарнизона должны быть разрешаемы при ближайшем участим Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов"30. Таких резолюций принималось очень много. Вопрос о маршевых ротах рассматривался на заседании Солдатской секции 10 апреля и, исходя из оборонческих установок, было "признано подавляющим большинством необходимым посылать маршевые роты на пополнение частей на фронт. Порядок посылки поручено выработать Исполнительной комиссии Совета солдатских депутатов Солдатской секции - Е. В принятой резолюции прямо указывалось, что "в целях обороны страны принципиальных препятствий к таковым отправлениям не встречается". Разрешение на отправку маршевых рот давалось Исполнительным комитетом Совета. В материалах Архива Октябрьской революции имеется специальное дело: "Отношения к воинским частям по поводу отправки маршевых рот и производства новых формирований и размещения воинских частей"33. Все дело состоит почти из одних отношений Исполнительного комитета, указывающих, что "Исполнительный комитет... При этом следуют подписи председателя Исполнительного комитета и секретаря. Особенно много этих отношений имеется за апрель 1917 г. В мае вопрос о санкции на отправку маршевых рот был передан на разрешение Комиссии обороны и Исполнительной комиссии Солдатской секции Петроградского совета. Отношение Исполнительного комитета и Солдатской секции к отправке маршевых рот, как мы уже указывали, вытекало из общей оборонческой линии меньшевистско-эсеровских руководителей Совета. Петроградский совет в это время переходит ко все более и более активной поддержке войны, фактически к подготовке наступления. Недаром Исполнительный комитет, давая разрешение на отправку маршевых рот, заверял, что "Исполнительный комитет Совета рабочих и солдатских депутатов не встречает препятствий к отправлению по первому требованию военного начальства в действующую армию маршевых эскадронов, но даже выражает свое полное сочувствие к такой отправке. Член Исполнительного комитета Гвоздев, секретарь Бухбиндер"34. Одна только большевистская партия вскрывала перед массами военные приготовления Временного правительства и указывала, что под видом отправки маршевых рот правительство хочет освободить Петроград от наиболее революционных его частей. По этому поводу большевистской фракцией Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов был сделан запрос на заседании Рабочей секции 11 апреля. В запросе указывалось: "Как выяснилось из прений в на- 30 "Правда" N 33 от 15 апреля 1917 г. Как намерен Исполнительный комитет, - спрашивалось в запросе, - реагировать на такие проявления реакционных тенденций в деятельности Временного правительства? Но если Исполнительный комитет неуклонно стоял на оборонческой позиции, то рабочие и солдаты в, массе своей и даже некоторые районные советы рабочих и солдатских депутатов решительно протестовали против отправки маршевых рот. Так, Выборгский совет рабочих и солдатских депутатов, обсудив вопрос об отправке на фронт маршевых рот из состава петроградского гарнизона, принял резолюцию, в которой указывал, что это распоряжение Временного правительства преследует определенную цель "ослабить революционные силы Петрограда"36 и что вся эта кампания по отправке маршевых рот есть не что иное, как "поход буржуазии против петроградских рабочих". Докладчиком от Исполнительного комитета по этому вопросу являлся Н. Соколов, защищавший точку зрения Исполнительного комитета о необходимости отправки маршевых рот на фронт с согласия Исполнительного комитета. Большевистской фракцией Совета была предложена своя резолюция по этому вопросу. В ней указывалось, что большевики будут "бороться против скрытых попыток реакции снять революционную армию с постов и не позволят вывести ни одного солдата"38. В итоге прений была принята всеми против большевиков резолюция Исполнительного комитета. В ней указывалось, что хотя Временным правительством в начале марта было принято решение о невыводе петроградского гарнизона, но, "учитывая военно-техническую необходимость пополнения воинских частей, находящихся на фронте, соответственными маршевыми ротами, находящимися в Петрограде, Совет рабочих и солдатских депутатов признает необходимым направлять на фронт маршевые роты" с разрешения Исполнительного комитета39. Клевета на Ленина и большевистскую партию, развернутая буржуазной печатью, натравливание солдат на рабочих - все это были меры наступления буржуазии на революцию при помощи меньшевиков и эсеров.
Газеты в сети и вне её
Подробный отчёт о пленарном заседании Совета 1 марта, на котором было принято решение создать Приказ №1, впервые был полностью опубликован советскими историками в 1991 году в пятитомнике «Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году»[35]. Воззвание ременного Исполнительного комитета Совета рабочих депутатов Петрограда к населению о выборах представителей в Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. Изначально планировалось поставлять данное вооружение не только филогенетическим вооружённым критикам (в настоящее время заменяется на более новый алтарь SAR-21), создание петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, но и на ресторан. Первые действия Совет Солдатских депутатов в Государственной думе Уже днём 27 февраля 12 марта Временный исполком Совета рабочих депутатов создал продовольственную комиссию, в состав которой вошли меньшевики В. Рабочая секция Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, находившаяся под влиянием меньшевиков и эсеров, приняла.
Приказ № 1 Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. 1 марта 1917 г.
Руководители: председатель — Н. Чхеидзе, товарищи председателя — меньшевик М. Скобелев и эсер А. Керенский все трое члены IV Государственной думы. В марте 1917 в бюро Исполкома Петросовета входили: Н. Чхеидзе, Ю. Стеклов Нахамкес , Б. Богданов, М.
Кац-Капелинский, П. Стучка, П. Красиков, К. В различное время в исполком Петроградского совета входили: Н. Гиммер-Суханов, М. Либер Гольдман , Н. Соколов секретарь , Г.
Эрлих, Ф. Дан, И.
По итогам съезда было принято решение поддерживать министров-социалистов в правительстве и продолжать «революционную войну» без аннексий и контрибуций. Против выступила партия большевиков, В. Ленин назвал эсеров и меньшевиков «соглашателями» и призвал передать всю власть советам. Советская историческая традиция приписывает В.
Помещики, обращавшиеся в Петроградский совет за помощью против действий своих крестьян и очевидно в этой помощи уверенные, - факт достаточно показательный для характеристики всей линии меньшевистско-эсеровского Совета. Так например, один помещик, арендовавший большие водные пространства для эксплоатации рыбного хозяйства, в марте 1917 г. Это обращение, далеко не единственное, достаточно красноречиво характеризует классовую политику Петроградского совета в аграрном вопросе. Обычно Юридический отдел Исполнительного комитета в таких случаях отвечал, что "договор остается в силе", так как частная собственность неприкосновенна. А окончательно "судьба земельных имуществ будет разрешена Учредительным собранием"11. Если земли помещиков, несмотря на острый продовольственный кризис, оставались пустующими и крестьяне в лице сельских обществ возбуждали просьбу о передаче им этих земель для засева, то обычно следовал один ответ: "Ждите Учредительного собрания". В первые месяцы революции в Совет направлялось много писем от крестьян с указанием на произ- 10 "Известия Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов" N 38 от 12 апреля 1917 г. Крестьяне Мензелинского уезда села Каранича, купившие по соглашению у помещика Кржановского 50 деревьев и уплатившие деньги, привлекались помещиком "за самовольный поруб леса с целью захвата помещичьего имения" и были арестованы. Они обратились за помощью в Петроградский совет. На заявлении этих крестьян Исполнительным комитетом была наложена резолюция: "Оставить без ответа. Неизвестно, что просят"12. Все это достаточно свидетельствует о характере аграрной политики Петроградского совета в мартовско-апрельский период 1917 г. С этой точки зрения любопытен также ответ Исполнительного комитета на жалобу помещицы Псковской губ. Логиновой, которая в конце марта обратилась в Петроградский совет за помощью, потому что "ее лес местными гражданами расхищается самовольно ежедневно в большом количестве без всякого разрешения; "кроме того земля захвачена гражданами Псковской губ. Петеревиц всеми домохозяевами самовольно, без всякой оплаты с их стороны мне. Вследствие чего я терплю сильные убытки". В ответ на это Исполнительный комитет Петроградского совета предложил помещице обратиться за содействием к местной власти - к уездному комиссару. Правы были те солдаты и крестьяне, которые писали в апреле по поводу существующего в деревне помещичьего произвола: "Неужели мы завоевали свободу для того, чтобы держаться всего старого"13. И действительно, вся политика Петроградского совета по аграрному вопросу как в марте - апреле, так и в последующие месяцы сводилась к тому, чтобы сохранить это старое - сохранить помещичью собственность и законы, ее охраняющие. В ответах Петроградского совета на многочисленные запросы крестьян, помещиков и сельских обществ это проявилось очень ярко. Всякий революционный шаг крестьян, всякий захват земли вызывал репрессивные меры со стороны Петроградского совета: телеграммы комиссарам, местным советам о принятии мер против подобных фактов "самоуправства", как гласила официальная терминология меньшевиков и эсеров. Это неправда, помещики привыкли за горло давить мужичка и гнуть его спину, как им угодно, а теперь, когда мужик говорит языком как равный с равным и назначает ему арендную плату за землю по оценке Земельной комиссии, то они кричат во всех газетах, что их грабят и захватывают их имущество. Растет большое недовольство среди населения крестьян, которое может вынудить беспорядки, которые отзовутся и на фронте, так как все крестьяне в письмах будут жаловаться своим солдатам"14. Действительно, вся политика Петроградского совета по аграрному вопросу вынуждала к росту крестьян- 12 АОР, ф. Это была составная часть общей политики буржуазной власти и оппортунистического мелкобуржуазного руководства Советов, которое плелось за буржуазией во всех коренных вопросах революции, защищало неприкосновенность помещичьей собственности и охраняло интересы помещиков и капиталистов. Недовольство крестьян этой политикой находило отражение во все растущих крестьянских выступлениях, в массе писем крестьян, направлявшихся в армию и в гарнизоны городов, в том числе и Петрограда. Это недовольство было направлено сначала против политики: Временного правительства, а позднее и против Советов. Если в марте - апреле количество выступлений крестьян возросло до 400, то в мае, июне, июле, оно поднимается уже до 1600. В ответ на это Временное правительство и его представители на местах вооруженной рукой расправлялись с крестьянскими волнениями. Во всех других вопросах революции продолжалась та же политика обещаний и уговариваний. Несмотря на все увеличивавшуюся дороговизну и низкую заработную плату, несмотря на ухудшение положения пролетариата, Совет рабочих и солдатских депутатов еще в своем заседании 20 марта принял весьма любопытную резолюцию, в которой рабочим предлагалось "прекратить разрозненные экономические выступления", прекратить борьбу и "спокойно ждать выработки Советом минимальных заработных цен", спокойно ждать "регулирования всех остальных вопросов, связанных с рабочим бытом"15. На собрании Совета рабочих и солдатских депутатов 20 марта, где рассматривался только этот вопрос, выступали представители различных фабрик и заводов и все они указывали на низкую заработную плату, на растущую дороговизну. Так, на некоторых предприятиях женщины до войны зарабатывали 1 р. Теперь, указывали выступавшие, работница получает 2 р. Средний заработок на Путиловской верфи достигает до 3 р. Представители заводов Петроградского района предлагали установить приблизительный минимум: "мужчинам, вновь поступившим, 5 р. Но в итоге прений на этом заседании меньшевистско-эсеровское руководство предложило... А пока была принята резолюция, о которой уже говорилось выше. Оппортунистическая политика меньшевистско-эсеровского руководства и большинства Совета, тормозившая все требования пролетариата в области 15 "Дело народа" N 7 от 22 марта 1917 г. Последующая практика показала петроградскому пролетариату, что вопрос "регулирования" сводился к тому, что соглашательское руководство всячески пыталось "примирить" классовые интересы пролетариата и буржуазии, т. После мартовского совещания советов, в апреле, когда борьба между рабочими и предпринимателями начинала принимать все более обостренный характер, когда фабриканты предпочитали вступать на путь локаута, но не удовлетворять насущные экономические требования рабочих, Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов старался выдержать прежнюю линию, отделаться обещаниями, не обостряя отношений с буржуазией. Меньшевик Богданов в своем докладе на заседании Совета рабочих и солдатских депутатов 9 апреля о работах мартовского совещания по рабочему вопросу полностью отразил всю линию Петроградского совета. Он подчеркивал, что хотя "революция не уничтожила ни классовых интересов, ни классовой борьбы, но борьба должна быть теперь согласована с обстановкой революции и войны"17. При выставлении требований, говорил он, пролетариат должен считаться с фактическим соотношением материальных и общественных сил. Пролетариат не должен упускать из вида "соотношений труда и капитала в области экономической"18 , т. Важно не обострять отношений с буржуазией - вот что старались внушить массам меньшевики и эсеры. А между тем волна конфликтов между предпринимателями и пролетариатом в апреле все возрастала. Попрежнему борьба шла из-за повышения расценок на труд, а также вокруг удовлетворения требований рабочих при закрытии предприятий, мера, к которой теперь прибегала буржуазия, предпочитая вступать на путь локаута. Под видом недостатка топлива и сырья она закрывала предприятия, выбрасывая рабочих на улицу. И по мере того как Временное правительство и буржуазия переходили в наступление, положение Совета, особенно его Рабочей секции, становилось весьма затруднительным. Напор масс был необычайно велик, а мелкобуржуазное руководство Совета, все более и более выполняя социальный заказ буржуазии, плелось в хвосте буржуазной политики. Буржуазия и ее печать перешли в наступление против рабочих, ведя кампанию против осуществления 8-часового рабочего дня, якобы угрожавшего обороне страны. Буржуазия пыталась расколоть единство пролетариата и армии, стремилась натравить солдат на рабочих в связи с якобы чрезмерными требованиями последних. Кампания была настолько злостной и широкой, что в апреле солдаты направили с фронта на петроградские заводы свои делегации, чтобы убедиться в том, насколько соответствуют действительности распространяемые буржуазией слухи. Вся эта кампания имела 17 "Известия Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов" N 38 от 12 апреля 1917 г. Но в итоге эта кампания не удалась, да и не могла удастся. Солдатские делегаты, посетившие заводы, выносили впечатление, совсем обратное тому, которого добивалась буржуазия, а именно: О весьма тяжелом экономическом положении рабочих. Меньшевистско-эсеровское руководство советов подходило к вопросам экономической борьбы рабочих со своей оборонческой точки зрения. Даже вопрос о праздновании 1 мая рассматривался Исполнительным комитетом Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов именно с этой точки зрения. На собрании Исполнительного комитета было решено 18 апреля 1 мая н. Это постановление было вынесено Исполнительным комитетом 6 апреля под давлением запросов - телеграмм с мест о дне празднования 1 мая. Целый ряд телеграмм местных советов извещал Петроградский совет о своем решении праздновать 1 мая по новому стилю, т. И по всем городам, всем советам была послана телеграмма, извещающая об этом постановлении, с добавлением, что "Петроградский совет постановил отработать 16 апреля вместо 18-го"20. Петроградский комитет РСДРП большевиков в заседании, происходившем в тот же день 6 апреля, когда заседал и Исполнительный комитет, постановил праздновать 1 мая в один день со всем международным пролетариатом. Но в то же время Петроградский комитет в своем постановлении специально оговорил необходимость отрицательного отношения к вопросу об отработке этого дня, если Петроградский совет постановит компенсировать его другим днем. Но Исполнительный комитет свое решение не пересматривал. Постановление Исполнительного комитета об отработке дня 1 мая вызвало со стороны рабочих широкие протесты, проводимые под руководством большевистской партии. Так, рабочие Невской ниточной мануфактуры, обсудив это постановление Исполнительного комитета, указывали, что оно "нарушает все интернациональные решения, принятые на международных конгрессах, а потому мы требуем от Исполнительного комитета, чтобы он отменил свое постановление, идущее вразрез с интересами интернациональной демократии всех стран". Ряд других заводов присоединился и поддержал решение Петроградского комитета большевиков праздновать 18 апреля, не отрабатывая 16-го. Пролетариат понимал, что постановление Исполнительного комитета сводилось к поддержке войны и уничтожало смысл празднования 1 мая как дня международной солидарности рабочих, как дня интернационального объединения рабочих против буржуазии. Рабочая секция Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, находившаяся под влиянием меньшевиков и эсеров, приняла 20 АОР, ф. На другой день это постановление было принято и Советом рабочих и солдатских депутатов. Меньшевик Богданов, докладчик на заседании Совета по этому вопросу, ссылаясь на постановление Рабочей секции, заявлял: "Рабочая секция Совета рабочих и солдатских депутатов решила этот день праздновать одновременно с пролетариатом всего мира - 18 апреля, постановила в этот день не работать. Но, считаясь с тем, что война протекает в обстановке революции, защита которой требует напряжения всех наших сил, и не желая ослабить боеспособность нашего фронта, рабочие решили отказаться от воскресного отдыха и работать в воскресенье 16 апреля. Это решение, - заявлял оборонец Богданов, - служит лучшим доказательством, как дорога и крепка связь между революционным пролетариатом и революционной армией"22. Большевистская фракция Петроградского совета выступила против предложения отработки в воскресенье 16 апреля, указывая, что оно диктуется оборонческими настроениями и лишает день 1 мая "его революционного содержания" как дня международной солидарности рабочего класса против буржуазии, против капитализма, против "того строя, который привел к настоящей империалистической войне"23. Но оборонческие настроения, господствовавшие в Совете, привели к тому, что в итоге общее собрание Совета 9 апреля одобрило решение Рабочей секции. Оборонческая политика меньшевиков и эсеров чрезвычайно ярко проявилась и в том, что на заседании Исполнительного комитета 11 апреля был подвергнут обсуждению вопрос: помещать ли на знамени Исполнительного комитета в день празднования 1 мая лозунг "Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Из 32 членов Исполнительного комитета, присутствовавших на заседании, 14 были за то, чтобы этот лозунг не помещать.
Пролетариат Питера и петроградский гарнизон с ненавистью отвернулись от меньшевиков и эсеров. Резолюция одного из виднейших лидеров меньшевиков, И. Церетелли, на пленуме Петроградского совета 13 сентября 31 августа собрала всего 12 — 15 голосов. Резолюция эсеров имела приблизительно такой же «успех». Ни затягивание собрания, ни поименное голосование, проведенное по требованию меньшевистско-эсеровских вождей, не спасли положения. Рядовые меньшевики и эсеры голосовали за резолюцию большевиков, против резолюций, которые выдвигали их собственные вожди, -до того был очевиден крах соглашательской политики этих партий. Церетелли в Совете. Резолюция Петроградского совета от 13 сентября 31 августа требовала: перед лицом контрреволюционного мятежа генерала Корнилова, подготовленного и поддержанного партиями, входящими в состав Временного правительства во главе с кадетской , прекратить всякие колебания в деле организации власти. От власти должны быть отстранены не только кадеты, открыто замешанные в мятеже, и представители цензовых элементов вообще, но и должна быть подавлена вкорне вся та политика соглашательства и безответственности, которая создала самую возможность «превратить верховное командование и самый аппарат государственной власти в орудие и очаг заговора против революции»14. Единственный выход, заявил Петроградский совет, — создание власти «из представителей революционного пролетариата и крестьянства». В основу деятельности новой власти Совет признал необходимым положить следующие мероприятия: 1 декретирование демократической республики; 2 немедленную отмену частной собственности на помещичьи земли без выкупа и передачу ее в заведывание крестьянских комитетов; 3 организацию рабочего контроля над производством и распределением; 4 немедленное предложение всем народам воюющих государств всеобщего демократического мира; 5 беспощадное обложение крупных капиталов и имуществ и конфискация военных прибылей. В качестве безотлагательных практических мер Петроградский совет требовал прекращения всяких репрессий, направленных против рабочего класса, немедленной отмены смертной казни на фронте и восстановления всех демократических организаций в армии, очищения армии от контрреволюционного командного состава, осуществления на деле права наций на самоопределение удовлетворение требований Финляндии и Украины , роспуска Думы и Государственного совета, немедленного созыва Учредительного собрания, уничтожения сословных преимуществ. Резолюция, принятая Петроградским советом 13 сентября 31 августа , встретила живой отклик во всей стране, ее требования поддержали советы многих городов и в первую очередь Московский совет, ее приветствовали фабрики, заводы и воинские части. Резолюция не ставила вопроса о немедленном переходе власти в руки советов, ибо такое объявление было бы или пустой, бумажной резолюцией, не имеющей практического значения, или провозглашением восстания, низвержения Временного правительства. Такое выступление в эти дни было бы только наруку союзникам Корнилова. Петроградский совет требовал проведения ряда мероприятий, углубляющих и двигающих вперед русскую революцию. Петроградский совет стал на новый, революционный путь: он взял курс на социалистическую революцию. После ликвидации корниловщины классовая борьба в стране чрезвычайно обострилась. В процессе развитая экономических и политических боев пролетариата резко наметился поворот рабочих и крестьянских масс от меньшевиков и эсеров к большевикам. Этот поворот нашел свое выражение прежде всего в переходе в руки большевиков советов, профсоюзов и других классовых организаций пролетариата. Росла волна крестьянского движения против Временного правительства и его буржуазно-помещичьей политики. Вслед за Петроградским советом на большевистские позиции стали Московский совет, советы Донбасса, Центрально-Промышленной области и других районов страны. Процесс большевизации советов охватывал всю Россию. На заседании Петроградского совета 22 9 сентября меньшевики и эсеры сделали еще одну попытку отстоять свое влияние на Совет. Вопрос шел об от ставке меньшевистско-эсеровского президиума Совета. На этом собрании присутствовали и принимали участие в поименном голосовании 1000 человек. Попытка добиться переизбрания старого президиума с треском провалилась. Меньшевики Н. Чхеидзе, Б. Богданов, И. Церетелли и эсеры Каплан и В. Завадье предлагали отставку президиума не принимать и выразить доверие старой тактической и политической линии Совета; Резолюция меньшевиков и эсеров, оглашенная С. Вайнштейном, предлагала Совету выразить доверие старому президиуму. Троцкий в своем выступлении на этом заседании требовал составления нового президиума по коалиционному принципу, т. Большинством голосов Петроградский совет принял большевистскую резолюцию15, заявив этим громогласно, что он не доверяет больше меньшевикам и эсерам и что отныне его политической линией будет линия партии большевиков, линия борьбы за пролетарскую революцию. По инициативе президиумов рабочей и солдатской секций, было решено переизбрать также и исполком Совета. Перевыборы производились по секциям. В солдатской секции перевыборы членов исполкома произведены 26 13 сентября, в рабочей секции — 3 октября 20 сентября. Сентябрьские перевыборы исполкома и президиума дали полную победу партии большевиков. Старое, меньшевистско-эсеровское руководство было отброшено. Только левые эсеры получили в исполкоме значительное количество голосов. Петроградский пролетариат и гарнизон дали отставку соглашательским партиям — партиям измены и предательства революции. Бубнов, М. Володарский, Л. Карахан и др. В президиум Совета вошли 4 большевика, 2 эсера и 1 меньшевик. После перевыборов исполкома и президиума Совет поставил вопрос о развертывании повседневной работы его отделов. При меньшевистско-эсеровском руководстве «деятельность Петроградского совета была сокращена до минимума»16. Новый исполком принял меры к размежеванию с меньшевистско-эсеровским ЦИК и вынес решение об организации нескольких новых отделов и реорганизации старых. Большевистский исполком на пленуме Совета 15 2 октября предлагал организовать и наладить работу 11 отделов Петроградского совета. Особенное внимание Петроградский совет обратил на отделы рабочей милиции, на организацию Красной гвардии — вооруженных сил пролетарского восстания, на военный отдел борьба за петроградский гарнизон и на агитационно-пропагандистскую работу в массах. В ходе развития революции, в повседневной борьбе Петроградского совета за массы, в процессе подготовки вооруженной борьбы с Временным правительством рождался новый аппарат пролетарской государственности. Чтобы спасти положением вместе с тем отвлечь массы от новой нарастающей революции, укрепить коалицию с буржуазией и поддержать авторитет меньшевистско-эсеровского блока в среде так называемой «широкой демократии», соглашательский ВЦИК 13 1 сентября постановил созвать так называемое «демократическое совещание». Не решаясь созвать съезд советов, отлично сознавая, что большевизирующиеся советы заклеймят его политику измены, политику соглашения с буржуазией и выдвинут требование о передаче всей власти в руки советов, меньшевистско-эсеровский ВЦИК решил обратиться за поддержкой к городским думам, земствам, кооперативам и другим «демократическим» организациям.
Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов - кратко
Заседание Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов в Таврическом дворце в 1917 году. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в период мирного развития революции. Поскольку Совет рабочих и солдатских депутатов был фактически неофициальным правительством, считавшим своей задачей осуществление «контроля и надзора» над Временным правительством, на заседаниях Исполкома прежде всего обсуждались вопросы.