ОАО Арктикморнефтегазразведка, АМНГР) в Охотском море в декабре 2011 года. Мурманский областной суд. Адрес. 183025 г. Мурманск, ул. Полярные Зори, д. 15. 25.05.2023 - АКТОФАКТ. Квалификационная коллегия судей Мурманской области. Новости.
Областной суд признал законным отказ грабителю в условно-досрочном
Согласно приговору суда, бывший замминистра имущественных отношений Мурманской области способствовал отчуждению имущества, находящегося в оперативном управлении госучреждения «Центр технической инвентаризации и пространственных данных», по заведомо заниженной стоимости без фактического проведения торгов. За совершение незаконных действий чиновник планировал получить взятку в размере 200 тыс. В итоге экс-замминистра признали виновным в инкриминируемых ему преступлениях и назначили наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, штраф в размере 2 млн руб.
Выдержка из решения Мурманского областного суда. Автор: severpost. Её целями назывались денацификация и демилитаризация Украины, а также освобождение Донбасса. Генпрокуратура РФ в конце февраля разъясняла, что оказание финансовой, материально-технической помощи ВСУ и другим украинским формированиям может быть расценено следственными органами как государственная измена и содержит признаки состава преступления по ст. Лента новостей.
В присутствии почётных гостей и сотрудников суда представитель заказчика — начальник управления судебного департамента по Мурманской области Александр Стрижак передал символический ключ от здания председателю Мурманского областного суда Сергею Седых.
Глава областного суда рассказал, что путь к новоселью был долгим и непростым, но тем радостнее его финал. Его площадь — более 8000 кв. Мы рассматриваем в год порядка шести тысяч дел различных категорий. И главная наша задача — чтобы все процессы были удобны для граждан. Залы заседаний оборудованы видеоконференцсвязью, системами аудиопротоколирования. Есть оборудованные места для содержания лиц, которые находятся под стражей. Есть залы, которые специализируются на рассмотрении гражданских и административных дел», — сообщил Сергей Седых. Дворец правосудия представляет собой комплекс из двух корпусов, соединённых крытым переходом.
Брандина Наталья Валерьевна, судья Мурманского областного суда; 2. Вахрамеев Дмитрий Федорович, судья Мурманского областного суда; 3. Захаров Алексей Викторович, судья Мурманского областного суда; 4. Мартынов Николай Львович, судья Мурманского областного суда; 5. Зайцева Елена Александровна, помощник судьи Мурманского областного суда; 6. Пономарева Галина Вячеславовна, помощник судьи Мурманского областного суда; 7.
Суд попросили ужесточить наказание за поджог здания правительства Мурманской области
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились истец Борисов Г. Судебная коллегия, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению дела. В соответствии с частью 1 статьи 327. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в пределах доводов жалобы в соответствии с требованиями части 1 статьи 327. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.
Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. На основании статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего статья 931, пункт 1 статьи 935 , в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения спора о возложении обязанности по возмещению материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, являются, в частности, обстоятельства, связанные с тем, кто владел источником повышенной опасности на момент дорожно-транспортного происшествия.
При толковании названной нормы материального права и возложении ответственности по ее правилам следует исходить из того, в чьем законном фактическом пользовании находился источник повышенной опасности в момент причинения вреда. Собственник источника повышенной опасности освобождается от ответственности, если тот передан в техническое управление с надлежащим юридическим оформлением. В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Борисов Г.
Данная информация опубликована на сайте суда. Ранее сообщалось, что родственники моряков, погибших при крушении буровой платформы "Кольская", подали апелляционные жалобы на вынесенный приговор. Оглашение приговора состоялось 2-3 мая.
Виновных в крушении приговорили к шести годам колонии строго режима. Родственники посчитали этот приговор достаточно мягким и решили обжаловать его. Обвиняемые были осуждены по ч.
Краткая информация о рассмотрении Арбитражным судом Мурманской области дел за июнь 2023 года Всего за указанный период: - поступило исковых заявлений, заявлений: 1067; - принято: 1061 исковых заявлений, заявлений; - рассмотрено: 945 дел, из них 460 — в порядке упрощенного производства, 118 — в приказном производстве, - рассмотрено заявлений в связи с совершением исполнительных действий — 67; - выдано исполнительных листов — 860 единиц на общую сумму 610 077 тыс. Остаток дел о банкротстве несостоятельности по состоянию на 30 июня 2023 года составил — 1611 дел, в том числе 169 дел о несостоятельности банкротстве юридических лиц, 1399 дел о банкротстве физических лиц, 43 дела о банкротстве индивидуальных предпринимателей.
В июне 2023 года в рамках дел о банкротстве несостоятельности рассмотрено 601 обособленный спор; по 2 делам завершена процедура конкурсного производства, по 48 делам завершена процедура реализации имущества. Опубликовано: 10.
Апелляционное рассмотрение в Мурманском областном суде сделало меня героем
Иркутский областной суд также поддержал позицию прокуратуры, оставив решение суда первой инстанции в силе, а апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения. Коллегия Мурманского областного суда оставила без удовлетворения жалобу на решение нижестоящей инстанции. В Мурманском областном суде рассмотрели апелляцию 53-летнего жителя Заозерска, похитившего в 2014 году обманным путем с использованием служебного положения 48 млн бюджетных рублей. В Мурманском областном суде отказали в апелляции на решение Октябрьского районного суда в отношении Ивана Лунцевича, который признался в том, что давал Фемиде ложные показания. В Мурманском областном суде отказали в апелляции на решение Октябрьского районного суда в отношении Ивана Лунцевича, который признался в том, что давал Фемиде ложные показания. Мурманский областной суд отменил приговор бывшему заместителю министра имущественных отношений Мурманской области Сергею Бунтову, которого обвинили в получении взятки.
В День юриста в Мурманске торжественно открыли новое здание областного суда
Адвокат обвиняемого просил перевести его под домашний арест, однако апелляция была отклонена, сообщили ТАСС в пресс-службе суда. Постановление Кировского городского суда от 6 апреля оставлено без изменения", - сказал собеседник агентства.
Мурманске состоялся медиафорум «Суд. Открытый диалог с обществом», организаторами которого выступили комиссия Совета судей Российской Федерации по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации, Мурманский областной суд, Арбитражный суд Мурманской области, а также Северный флотский военный суд. В работе медиафорума приняли участие представители органов судебной власти из различных регионов Российской Федерации, представители СМИ, науки, общественности и правительства Мурманской области. Формат диалога позволил участникам мероприятия обсудить вопросы обеспечения принципа открытости судебной власти, взаимодействия с общественными организациями, обществом и средствами массовой информации. Председатель Арбитражного суда Мурманской области, член комиссии Совета судей Российской Федерации по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации Артем Драчен в своем приветственном слове отметил, что диалог между участниками форума — возможность выйти на новый уровень взаимодействия судов, общественности и СМИ. Он также подчеркнул: «Идея проведения медиафорума не была спонтанной, а явилась результатом работы комиссии Совета судей Российской Федерации по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации». Губернатор Мурманской области Андрей Чибис, открывая медиафорум, обратился к его гостям и участникам: «Большинство людей не понимает уровень ответственности по принятию решений, лежащий на человеке в мантии, и не знают об огромном труде, связанном с анализом материалов и доказательств… Об этом имеет смысл говорить особенно сейчас, в эпоху информационного шума и фейковой информации… Важно на правильных примерах показывать работу судов и судей… Надеюсь, что результатом форума станут решения и инициативы, которые будут способствовать совершенствованию проводимой вами работы».
Председатель комиссии Совета судей Российской Федерации по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации, председатель Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Владимир Захаров сказал: «Суды не только последовательно реализуют принцип информационной открытости, но и сами становятся заметными игроками информационного поля. Это определенный вызов, который стоит перед судебной системой. Мы сталкиваемся с тем, что само информационное пространство существенно меняется. Есть такое ощущение, что традиционные средства массовой информации утрачивают свое значение, а на смену им приходят новые медиа… Работа с традиционными средствами массовой информации понятна, потому что у нас уже выработаны алгоритмы взаимодействия… Новые медиа — это своего рода terra incognita.
Мурманский областной суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу защиты на арест Александра Быданова, обвиняемого в покушении на губернатора Мурманской области Андрея Чибиса. Об этом 16 апреля сообщили в суде. Кадр из видео Александр Быданов «Суд апелляционной инстанции не нашёл оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, в том числе домашнего ареста. Постановление Кировского городского суда от 6 апреля оставлено без изменения», — процитировал слова представителя суда «Интерфакс».
Примите искреннюю признательность и благодарность за годы работы в суде, за преданность делу, ведь каждый из вас, кто работал в далеком прошлом или не так давно, внес свой реальный вклад в его становление и развитие.
Огромное человеческое вам спасибо! Хорошо организованное мероприятие прошло динамично, на одном дыхании. Немалое место в сценарии было отведено истории суда. И началось действо с фильма, изготовленного в память о тех, кто стоял у истоков создания суда, кто работал в нем в последующие годы и трудится сегодня.
Заседание Первомайского районного суда Мурманска
ОАО Арктикморнефтегазразведка, АМНГР) в Охотском море в декабре 2011 года. Второй апелляционный суд в Петербурге 20 декабря рассмотрит жалобу жителя Мурманска на решение Мурманского областного суда, обязавшего его перечислять деньги в воинскую часть на Украине, несмотря на специальную военную операцию (СВО). Мурманский областной суд наконец-то обрел свой новый дом Открытие Мурманского областного суда В отношении адвоката из Мурманской области возбудили уголовное дело Долгожданное открытие здания суда прошло в Мурманске. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 г. № 33а-753/2022. 2022 год для Мурманского областного суда – знаковый, ему исполнилось 100 лет! 100 лет, бурных и сложных лет — немалый срок для того, чтобы оглянуться назад и понять, что было сделано, чего удалось д.
Суд обязал жителя Мурманска отправлять деньги ВСУ
Поздравляю всю область с этим замечательным событием! Инициатором строительства нового здания несколько лет назад стал председатель Мурманского областного суда Игорь Пивцаев, ныне находящийся в почётной отставке. Главным подрядчиком выступило ООО «Стройснаблогистика». Работы по адресу ул. Полярные Зори, 15 стартовали в 2018 году. Завершающей частью праздника стало торжественное собрание коллектива областного суда в актовом зале. Глава региона поздравил судей и работников аппарата с новосельем и Днём юриста.
Это не работа - это служба. Вы — та конечная инстанция, которая принимает решение о судьбах людей.
Бывшего замруководителя обвиняли в пособничестве при превышении должностных полномочий. В частности, экс-замминистра по вопросам имущества продал средства Центра технической инвентаризации и пространственных данных по заниженной цене ради взятки в 200 тысяч рублей. За это он получил лишение свободы на семь лет и шесть месяцев в колонии строгого режима, а также штраф в два миллиона рублей и трёхлетний запрет на занятие определённых должностей.
Суд приговорил мужчину к трем годам лишения свободы. На заседании было установлено, что девять лет назад осужденный, являясь гендиректором предприятия, получил от заказчика деньги по договору подряда на ремонт котельных в поселке Чан-Ручей в Видяево. При этом обязательства он не выполнил, а деньги похитил и потратил по своему усмотрению.
Уверен, что переезд в новое здание станет хорошим стимулом для еще более эффективной работы". Парламентарий пожелал судьям дальнейших успехов во начинаниях на благо родного края и всей страны. Изменен 03.
Мурманский облсуд 16 августа рассмотрит апелляцию по делу о крушении платформы "Кольская"
Иркутский областной суд также поддержал позицию прокуратуры, оставив решение суда первой инстанции в силе, а апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения. "Определением судебной коллегии Мурманского областного суда от 15 декабря 2022 года решение Октябрьского районного суда Мурманска отменено, принято новое решение об удовлетворении исковых требований прокурора и взыскании с Сы соева А. И. Лучшим сотрудникам Мурманского областного суда губернатор и председатель регионального парламента вручили благодарственные письма.
Новости по теме: Мурманский областной суд
В Мурманской области вынесен приговор по уголовному делу об убийствах и преступлениях против собственности. В Мурманском областном суде рассмотрели апелляцию 53-летнего жителя Заозерска, похитившего в 2014 году обманным путем с использованием служебного положения 48 млн бюджетных рублей. Новости Мурманска и Мурманской области: последние новости сегодня, самые свежие и актуальные новости Мурманска онлайн. Мурманский областной суд отменил приговор Октябрьского районного суда Мурманска в отношении бывшего замминистра имущественных отношений региона и экс-замруководителя ГОБУ Имущественная казна. Арбитражный суд Мурманской области вновь продлил срок конкурсного производства в отношении АО "Мурманское морское пароходство" (ММП) на 6 месяцев, до 6 апреля 2024 года. Суд в Мурманске вынес приговор бывшему заместителю министра имущественных отношений региона Сергею Бунтову, который обвинялся в получении взятки при продаже государственного имущества, сообщает корреспондент The Moscow Post в Мурманской области.