Новости и статьи источника Арбитражный Суд Республики Коми Сыктывкар Республика Коми. Новости Сыктывкара сегодня, последние новости Коми за неделю. Арбитражный суд Коми признал межрегиональную компанию «Белкомур» банкротом. Для простоты взаимодействия арбитражного суда с гражданами была создана электронная картотека дел, или сокращенно КАД. Frankling Fualing;насос погружной,Frankling s FE PETRO, насос погружной,Frankling,насос погружнойFrankling Fualing Systems;АЗС станция в составе здания,пл.42,1 кв.м.,резерв.с общим объемом а 100 куб.м – 3 шт, застройки 95,1 кв.м.,кад.№74.
Картотека Арбитражных Дел — Республика Коми
| Решение АС Республики Коми от 15.12.2020 № А29-621/20 | АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000. |
| Картотека арбитражных дел: что такое кад, применение | Отчет Санкт-Петербург КАД. |
| Картотека Арбитражных Дел — Республика Коми | Картотека дела на официальном сайте арбитражного суда. |
| Сыктывкарский суд отменил взыскание компенсации ущерба с экс-руководителя МФЦ Коми | АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000. |
Картотека арбитражных дел республики коми
Здесь публикуются следующие постановления Определение, что иск принят к производству. Определение, что назначено предварительное заседание. Определение об отсрочке по оплатам пошлин. Определения по отказам в обеспечении. Определения, что иск приостановлен или останется без рассмотрения. Судебные акты и прочие судебные документы. С помощью веб-ресурса легко проверить делового партнера по арбитражным делам, узнать какого характера он ведет споры, кем выступает, каковы суммы требований и кто инициировал разбирательство.
Какая информация публикуется В Картотеке арбитражных дел хранятся данные по всем делопроизводствам, когда-либо рассматриваемым региональными Арбитражными судами.
Однако, было принято к производству 15094 исков, из которых более 2000 были связаны с заявлениями о несостоятельности или банкротстве. Кроме этого, за год было выдано 11854 исполнительных документов на общую сумму 5 млрд рублей. Тем не менее, возвращено в суд всего 2163 исполнительных документа на общую сумму 428,8 млн рублей.
Теперь на это уйдет несколько минут. Как найти нужное дело? Для этого достаточно уметь пользоваться интернетом и знать расположение букв на клавиатуре вашего компьютера. Зайдя на сайт , заполните графы, расположенные в левой части экрана Участник дела, судья, суд, номер дела , и укажите период поиска. После этой несложной процедуры нажмите кнопку «Найти», и автоматическая поисковая система выдаст в правом большом окне полный список дел по запросу пользователя. И не беда, если какую-то из граф вы заполнить затрудняетесь.
Компьютер — не бездушный чиновник! Он не отправит вас восвояси по причине «недостаточности информации для осуществления поиска». Справочная система найдет нужное дело по тем данным, которые вы указали. Или предоставит на выбор несколько дел со схожими параметрами, а вы выберете из предложенного списка то, что вам нужно.
Нарушение сроков размещения Несвоевременное размещение электронной копии решения арбитражного суда в «Картотеке арбитражных дел» может послужить основанием для восстановления пропущенного срока, предусмотренного для обжалования решения арбитражного суда в апелляционную инстанцию, на основании соответствующего ходатайства стороны арбитражного процесса. Увидели опечатку?
Отдельно информируем о важных изменениях закона. Получайте статьи почтой Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности. Поделиться с друзьями.
Как можно найти и посмотреть арбитражное дело по номеру, ИНН или фамилии
Новости и статьи источника Арбитражный Суд Республики Коми Сыктывкар Республика Коми. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА, ИНН: 1101481905, ОГРН: 1021100515886, ОКПО: 03499827 - Судебные. Для простоты взаимодействия арбитражного суда с гражданами была создана электронная картотека дел, или сокращенно КАД. Арбитражный суд Республики Коми продлил до 10 июля процедуру реализации имущества бывшего главы Коми Вячеслава Гайзера, говорится в определении суда. Картотека арбитражных дел России. (Административные, Гражданские и Банкротные дела).
Расширенный поиск
| Решение № А29-5161/2022 от 03.08.2022 АС Республики Коми | Арбитражный суд Коми продлил процедуру реализации имущества в отношении осужденного по коррупционным статьям бывшего главы региона Вячеслава Гайзера, ранее. |
| Решение АС Республики Коми от 15.12.2020 № А29-621/20 | судом вопросов о прекращении уголовного дела (уголовного. |
| Как найти своë дело на сайте арбитражного суда? - YouTube | Согласно данным Картотеки арбитражных дел, в судах РФ были рассмотрены 794 арбитражных дела с участием АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ. |
| Сервисы арбитражных судов | Первый заместитель прокурора Республики Коми утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении арбитражного управляющего Виктора Садриева. |
Картотека арбитражных дел, знакомство с системой
Для этого достаточно указать необходимые параметры и система выдаст список дел, которые рассматриваются в этот день в различных арбитражных судах России. условиях детского дома Республика Коми. нковское, п. Марьино, около д. 22 (кад.№77:17:0150111:408). ликвидации лесных пожаров в Республике Коми. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17.02.2020 исковое заявление принято с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Чтобы получить сведения из картотеки арбитражных дел, следует произвести поиск по одному из двух доступных критериев.
Три из четырех документов подаются в арбитражные суды России онлайн через сервис «Мой арбитр»
Команда сделала российское правосудие электронным, создав в 2008 году систему «Электронное правосудие» (сервисы «Картотека арбитражных дел» и «Мой арбитр»). В Арбитражном суде Коми 30 января состоялось общее собрание коллектива, на котором подвели итогов работы в 2023 году. Картотека арбитражных дел.
Арбитражный суд Коми назначил экс-главе Коми Вячеславу Гайзеру нового финансового управляющего
Читайте нас в Однако третий кассационный суд внес изменения в этот приговор. Руководитель государственного автономного учреждения "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Коми" Наталья Жегунова должна была выплатить 2,8 миллиона рублей в соответствии с приговором Сыктывкарского городского суда. Уголовное дело в отношении Натальи Жегуновой, возбужденное в феврале 2022 года, связано с обвинениями в присвоении денег, предназначенных для выплаты зарплаты и поощрений сотрудникам, а также растрате бюджетных средств на поддержание своего делового и общественного имиджа с 2017 по 2021 годы.
Мы надеемся, что в будущем и такая информация на сайте появится. Очевидно, что открытость арбитражного правосудия дисциплинирует и участников процесса, и самих судей.
Утаить какие-то действия сторон или доказательства, а также признаки предвзятости суда крайне сложно. Нарушение сроков размещения Несвоевременное размещение электронной копии решения арбитражного суда в «Картотеке арбитражных дел» может послужить основанием для восстановления пропущенного срока, предусмотренного для обжалования решения арбитражного суда в апелляционную инстанцию, на основании соответствующего ходатайства стороны арбитражного процесса. Увидели опечатку? Отдельно информируем о важных изменениях закона.
Процесс включает два простых этапа: Нужно кликнуть на кнопку «Войти», которая располагается в правом верхнем углу. Затем следует поставить галочки рядом с соответствующей информацией и авторизоваться через Госуслуги или «Электронное правосудие». Процедура авторизации на этом завершена. Картотека: как найти информацию о судебном деле В левой части главной страницы расположена система фильтров для поиска по многим параметрам: участник дела: истец, ответчик, другое лицо; фамилия судьи; номер дела; дата регистрации дела. При возникновении вопросов, связанных с поиском, можно в любой момент кликнуть на подраздел «Как это работает? Поиск легче осуществлять с указанием названия судебного органа, номера дела. Если пользователь не знает номера дела или название суда, то можно указать истца или ответчика. Чем больше параметров для поиска указать, тем меньше потребуется времени поиска дела из предоставленного списка дел.
Орджоникидзе, д. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Митиной О. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17. Заявлением от 24. В письме от 13. В отзыве на исковое заявление от 14. По мнению ответчика, истец не обосновал понятие «образ персонажа» в качестве самостоятельного произведения изобразительного искусства, подлежащего правовой охране, а также не доказал наличие оснований для признания спорных персонажей самостоятельным результатом творческого труда, а не частью аудиовизуального произведения, в связи с чем, как полагает ответчик, можно прийти к выводу о нарушении ответчиком права на персонажи анимационного фильма «Три кота», что является нарушением исключительного права на произведение в целом. Также ответчик считает заявленный к взысканию размер компенсации чрезмерным, противоречащий принципам разумности и справедливости. Ответчик в отзыве на иск указал, что у него отсутствовала возможность самостоятельно принять меры по получению информации о движении дела в связи с неполучением определения о принятии иска в производству, отметил, что копия искового заявления направлена ответчику только 20. Суд считает необходимым обратить внимание ответчика, что определение суда от 17.
Кроме того, исковое заявление направлено ответчику 15. Суд также отмечает, что на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми 10. С учетом чего доводы ответчика об отсутствии возможности направления, либо получения соответствующих процессуальных документов, суд считает необоснованными. Судом установлено, что на основании определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в определении от 15. Определением от 15. В возражениях от 08. Также ответчик указал, что истцом производилась видеозапись на специальные устройства без соответствующего разрешения, просит в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и исключительных авторских прав на произведение отказать, признать использование нескольких частей персонажей одного произведения одним нарушением исключительного права на произведение и уменьшить размер компенсации за нарушение исключительных прав до размера ниже низшего предела, установленного статьей 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации. В предварительном судебном заседании представитель ответчика выразил несогласие с заявленными требованиями, указал, что игрушка в виде персонажа «Изюм» перекрывает изображение товарных знаков, указанных в иске, в связи с чем исковые требований в данной части необоснованны, а сама игрушка является частью произведения. Из материалов дела следует, что АО «СТС» обладает исключительным правом на товарные знаки персонажей анимационного многосерийного фильма под названием «Три кота».
Ссылаясь на то, что ответчик использует товарные знаки путем предложения к продаже и реализации товара с нанесенными на него товарных знаков, сходных до степени смешения с названными в иске товарными знаками, без разрешения правообладателя, тем самым, нарушая права истца как обладателя товарных знаков, а также нарушает исключительные авторские права на изображения персонажей, АО «СТС» обратилось в суд с настоящим иском. Решением суда от 06. Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Коми от 06. В апелляционной жалобе приведены доводы относительно оставления судом первой инстанции без оценки и не учета доводов ответчика: о недоказанности фактов пяти нарушений исключительных прав истца на товарные знаки с учетом определенных законом понятий «товарный знак» и «использование товарного знака»; о неопределенности объекта правовой охраны, в защиту которого подан иск; о недоказанности истцом наличия у него исключительного права на объект авторского права как рисунки; о непредоставлении истцом доказательств того, что изображения персонажей мультфильма являются самостоятельными объектами исключительных прав и совместное их использование образует несколько фактов нарушения прав по числу персонажей , о неправильном определении судом количества нарушений исключительных прав истца на изображения образов персонажей. Определением от 24. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 26. Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, отпали. Определением от 08. В пояснениях от 20. В возражениях на отзыв ответчика от 27.
Ответчиком представлено ходатайство от 30. В предварительном судебном заселении 08. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, истец явку в суд своего представителя не обеспечил, заявлением от 04. Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Автомобилисты вновь застряли на КАД в Петербурге: причина затора
| Картотека арбитражных дел, знакомство с системой | Единый портал государственных услуг. На портале госуслуг можно записаться к врачу, получить загранпаспорт, записать ребенка в детский сад, проверить и оплатить штрафы или судебную задолженность. |
| Арбитражный Суд Республики Коми Сыктывкар (ИНН 1101481905) адрес и телефон | ликвидации лесных пожаров в Республике Коми. |
Картотека арбитражных дел
Читайте нас в Однако третий кассационный суд внес изменения в этот приговор. Руководитель государственного автономного учреждения "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Коми" Наталья Жегунова должна была выплатить 2,8 миллиона рублей в соответствии с приговором Сыктывкарского городского суда. Уголовное дело в отношении Натальи Жегуновой, возбужденное в феврале 2022 года, связано с обвинениями в присвоении денег, предназначенных для выплаты зарплаты и поощрений сотрудникам, а также растрате бюджетных средств на поддержание своего делового и общественного имиджа с 2017 по 2021 годы.
На сегодняшний день приложение «Картотека» для смартфонов используется уже более 20 000 пользователей. Обращаем Ваше внимание, что более ранние версии приложения «Картотека арбитражных дел» не являются официальными, техническая поддержка их более не осуществляется. Пользователям устаревших версий приложения рекомендуется произвести установку соответствующей официальной версии приложения «Картотека» Вопросы, замечания и предложения по работе приложения «Картотека» можно направлять по адресу uis arbitr.
Ведение с юридическими лицами и гражданами переписки консультативного характера по вопросам применения норм действующего законодательства компетенцией арбитражных судов, установленной Федеральным конституционным законом от 28. Использование материалов группы возможно только со ссылкой на первоисточник информации.
В КАД размещается в полном объеме вся информация о судебном деле , а также тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну. КАД является основным местом размещения текстов судебных актов арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет. Все это реализуется в рамках системы автоматизации судопроизводства САС — информационные системы, обеспечивающие автоматизацию процессов судебного делопроизводства. В базе вы не найдёте решения и судебные заседания, которые рассматриваются в судах общей юрисдикции. Эти суды работают на обособленной платформе — ГАС «Правосудие», о которой мы расскажем в одном из следующих материалов. Что можно найти на Arbitr.
Защита документов
Отследить в режиме реального времени, в какой стадии находится рассмотрение дела, кто в нем участвует, и какие решения по нему принимаются. Подписаться на рассылку и получать информацию по интересующим вас арбитражным делам на свою электронную почту! Раньше для получения такой информации вам понадобились бы недели или даже месяцы. Теперь на это уйдет несколько минут. Как найти нужное дело? Для этого достаточно уметь пользоваться интернетом и знать расположение букв на клавиатуре вашего компьютера.
Зайдя на сайт , заполните графы, расположенные в левой части экрана Участник дела, судья, суд, номер дела , и укажите период поиска. После этой несложной процедуры нажмите кнопку «Найти», и автоматическая поисковая система выдаст в правом большом окне полный список дел по запросу пользователя. И не беда, если какую-то из граф вы заполнить затрудняетесь. Компьютер — не бездушный чиновник!
В период с октября 2022 по октябрь 2023 года директор подрядной организации, достоверно зная, что работы выполнены с нарушением проектно-сметной документации, внес в акты выполненных работ ложные сведения о материалах и объемах выполненных работ, умышленно завысив их стоимость на сумму не менее 616 тысяч рублей, которые предъявлял заказчику для оплаты. В последующем на основании подложных документов, предоставленных подозреваемым, администрацией муниципального района «Койгородский» денежные средства перечислены на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью, в результате чего бюджету муниципального образования причинен ущерб в крупном размере. В настоящее время по уголовному делу проводится комплекс следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 04. Истец в ходатайстве от 26. Ответчик в ходатайстве от 30. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 31. Истец в ходатайстве от 07.
Ответчик в отзыве от 07. Соответчик в отзыве от 07. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 08. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, ПАО «Т Плюс», являясь теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования городского округа «Инта», в спорный период поставило тепловую энергию и горячую воду на объект нежилое помещение , расположенное по адресу: Республика Коми, г.
Оценив материалы дела, в том числе экспертные заключения, проведя осмотр земельного участка, суд пришел выводу об отсутствии оснований для возложения на МКП обязанности по восстановлению асфальтового покрытия. Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, то есть обязанность по содержанию заднего двора, по проведению ремонтных работ асфальтового покрытия и иных работ, необходимых для нормальной эксплуатации здания. Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы пришел к выводу, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены. Татьяна Ткалун.
Картотека арбитражных дел кад арбитр
На сайте публикуются главные новости и события Марий Эл в режиме 24/7, информационная лента Йошкар-Олы, Волжска, Звенигово, Козьмодемьянска и районов республики. Атака была совершена минувшей ночью, подверглись ей сайты почти всех арбитражей страны. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17.02.2020 исковое заявление принято с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. С 23 по 27 мая на развязке на 100-м километре, в районе Низино, полностью перекроют два съезда: с внутреннего кольца в Петербург в сторону Низино и со стороны Низино из Петербурга на внутреннее кольцо КАД. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА, ИНН: 1101481905, ОГРН: 1021100515886, ОКПО: 03499827 - Судебные. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 08.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Восход».