«Хрустальная Фемида» — ежегодный Конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд юридических вузов России.
Еще новости
- Организаторы
- RG.RU: Объявлены лауреаты высшей юридической премии "Фемида"
- Полная карта органов власти Свердловской области
- Команда Волго-Вятского института МГЮА на Всероссийском конкурсе «Хрустальная Фемида»
- RG.RU: Объявлены лауреаты высшей юридической премии "Фемида"
- Еще новости
Успех на конкурсе «Хрустальная Фемида»
Конкурс по конституционному правосудию — проект, задуманный как ежегодное соревнование студенческих команд юридических факультетов российских университетов. Участники конкурса и их наставники получают уникальный опыт вне зависимости от того, насколько далеко им удается продвинуться в интеллектуальном состязании. Игорь Пибаев рассказывает: «Верно подметила коллега, доцент кафедры теоретико-исторических и государственно-правовых дисциплин Алтайского филиала РАНХИГС, кандидат юридических наук Екатерина Казьмина, с которой мы вместе судили один из раундов: «Люблю этот конкурс и за возможность встретиться с уважаемыми коллегами, и за возможность восхититься прекрасными студентами!
Конкурс по конституционному правосудию — проект, задуманный как ежегодное соревнование студенческих команд юридических факультетов российских университетов. Участники конкурса и их наставники получают уникальный опыт вне зависимости от того, насколько далеко им удается продвинуться в интеллектуальном состязании. Игорь Пибаев рассказывает: «Верно подметила коллега, доцент кафедры теоретико-исторических и государственно-правовых дисциплин Алтайского филиала РАНХИГС, кандидат юридических наук Екатерина Казьмина, с которой мы вместе судили один из раундов: «Люблю этот конкурс и за возможность встретиться с уважаемыми коллегами, и за возможность восхититься прекрасными студентами!
В рамках отборочного этапа 44 команды представили процессуальные документы: жалобу в Конституционный Суд РФ и отзыв от госоргана.
После внимательной оценки меморандумов экспертами в четвертьфинальные устные раунды вышли 18 команд, из которых четыре команды сыграли две полуфинальные игры. В итоге победу одержали представители из Уральского государственного юридического университета. Она отметила достижения конкурсантов, продемонстрировавших высокий уровень подготовки, и выразила надежду вскоре увидеть их среди коллег-юристов.
Несмотря на крайне непростую игровую фабулу, многие участники представили интересные документы, проявили хорошее знание конституционного права. В Москве 16 команд состязались в устных четвертьфинальных и полуфинальных раундах, а в финальной игре встретились команды МГУ и Уральского государственного юридического университета УрГЮУ. Перед финалом с напутственным словом к участникам конкурса обратился советник судьи КС РФ Павел Блохин, который отметил, что «все, дошедшие до финального этапа, приобрели бесценный опыт, в том числе от общения с блестящими юристами — как российскими, так и зарубежными».
В учебном процессе студенты МГУ представители заявителя — общины кулымов оспаривали положения Закона РФ «О недрах» и регионального закона «О гарантиях прав лиц, осуществляющих традиционное природопользование в Н-ской области». Они обосновали допустимость жалобы и сформулировали свою позицию относительно конституционности оспариваемых положений названных нормативных актов. Также они доказали, что в законах не предусмотрены минимальные стандарты, гарантирующие права коренного населения, при его переселении не учитываются интересы кулымов, занимающихся в основном оленеводством.
Успех на конкурсе «Хрустальная Фемида»
После завершения финальной игры команды посетили Конституционный Суд России — в резиденции Суда в Помпейском зале прошла встреча с судьей Конституционного Суда С. Князевым и руководителем Секретариата Суда В. Главный приз конкурса — «Хрустальная Фемида», изготовленная специально для этого события, была вручена представителям команды УрГЮУ в ходе торжественной церемонии награждения призеров и победителя Конкурса. В специальных номинациях от партнеров и организаторов соревнований награждены: — за лучший процессуальный документ жалобу в Конституционный Суд РФ — команда Сибирского федерального университета; — за лучший процессуальный документ отзыв органа государственной власти — команда Омского государственного университета им. Достоевского; — за лучшее юридическое письмо — команда Тюменского государственного университета; — за наилучшее использование сравнительно-правового метода — команда Уральского государственного юридического университета; — за отличное знание и использование правовых позиций Конституционного Суда России — команда Сибирского федерального университета; — за отличное знание и использование практики Европейского Суда по правам человека» — команда Омского государственного университета им. Лучшим выступающим финальных раундов названа Мария Игоревна Харлова участник команды Тюменского государственного университета. Благодарности и дипломы были вручены тренерам и участникам команд. Организаторы Конкурса благодарят все команды, принявшие участие в соревнованиях 2015 г.
Его участниками стали 32 команды из 20 регионов, а до финального этапа дошли представители 11 регионов: Москвы и Санкт-Петербурга, Краснодарского, Красноярского и Приморского краев, Кировской, Новосибирской, Ростовской, Свердловской, Тюменской областей, Республики Марий Эл. Четвертьфинальные и полуфинальные игры состоялись в первые дни февраля на базе Юридического факультета МГУ имени М. Кировскую команду, успешно добравшуюся до завершающих этапов соревнования, составили третьекурсники Волго-Вятского института Университета имени О. Тематика конкурса касалась основ пенитенциарной политики. В рамках темы «Закон и порядок, или Дело о запрете свиданий» студенты должны были оценить условия и порядок назначения дисциплинарных взысканий в местах лишения свободы с точки зрения соблюдения права на защиту, запрета дискриминации, а также обеспечения права на уважение семейной и частной жизни и права действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями.
Вы даже можете указать про свой личный опыт! Мы не ограничиваем вас в выборе отрасли или сферы. Чёткое указание на конфликт конституционных интересов или ценностей, между которыми отсутствует должный баланс. Обязательно сошлитесь на статьи Конституции, которые нарушают право, в том числе, предполагаемое право. Как решить эту проблему или указать, а какие варианты решений тут могут быть? Ваше предложение должно быть максимально коротким, простым и конкретным.
В 2018 г. Фабула конкурса 2018—2019 учебного года «Закон и порядок, или дело о запрете свиданий» была посвящена основам пенитенциарной политики. Командам предложили оценить условия и порядок назначения дисциплинарных взысканий в местах лишения свободы с точки зрения соблюдения права на защиту, запрета дискриминации, а также обеспечения права на уважение семейной и частной жизни и права действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями. Также командам предстояло проанализировать конституционные и международно-правовые стандарты в этой сфере, практику зарубежных государств, подходы органов международного правосудия к решению аналогичных вопросов, а также глубоко изучить практику Конституционного Суда России по различным аспектам допустимости жалоб. Накануне, 31 января и 1 февраля, состоялись четвертьфинальные раунды, в которых состязались 16 команд, приглашенных к участию по результатам отборочного этапа. В двух напряженных полуфинальных играх 1 февраля отобраны сильнейшие команды, которыми оказались команды Московского государственного университета им.
Подведены итоги «Хрустальной Фемиды»
Завершился ежегодный Конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд юридических вузов и факультетов России «Хрустальная Фемида». 4 февраля 2023 г. завершился XII Всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида». Конкурс на лучшую тему для Фабулы «Хрустальной Фемиды» – 2023! Результаты: Приз «Хрустальная Фемида» (1 место, победа в финальном раунде), Мария Кискачи (лучшее устное выступление), Дмитрий Бородин (лучшее устное выступление). Команда Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) одержала победу на XI Всероссийском конкурсе по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида». Участие в «Хрустальной Фемиде», ставшее уже традиционным для команды нашего университета, способствует развитию большого количества юридических навыков: умению.
RG.RU: Объявлены лауреаты высшей юридической премии "Фемида"
- Успех на конкурсе «Хрустальная Фемида»
- Авторизация
- Второе место в конкурсе «Хрустальная Фемида» - наше!
- Х Всероссийский конкурс по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида» - РГУП
- Подведены итоги «Хрустальной Фемиды»
Подведены итоги «Хрустальной Фемиды»
4 февраля 2023 г. завершился XII Всероссийский конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд «Хрустальная Фемида». А победителем XII конкурса по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида» стала команда №39! Последние новости. XXVII церемония вручения Премии "Фемида" состоится 14 октября. Успех на конкурсе «Хрустальная Фемида». Сегодня «Хрустальная Фемида» стала одним из самых значимых событий в юридическом мире России.
Второе место в конкурсе «Хрустальная Фемида» — наше!
Конкурс проводится в формате игрового модельного процесса moot court , в рамках которого рассматривается вопрос о соответствии положений законодательства Конституции России. Сначала команды составляют процессуальные документы жалобу в Конституционный Суд России и отзыв в интересах государственных органов, принявших оспариваемый акт. Команды, набравшиеся наиболее высокие оценки за процессуальные документы, проходят в финальный этап, где участвуют в устных онлайн-раундах. Фабула этого года была посвящена академическим свободам и получила название «Программа не отвечает, или Дело об академической свободе». Участникам было предложено вникнуть в проблемы обеспечения баланса между принципом автономии университетов и конституционными правами обучающихся. В этом году на участие в конкурсе поступило 86 заявок из 27 регионов.
По итогам всего конкурса вошла в десятку лучших команд. И стала призером достойной номинации «За лучшее юридическое письмо».
Тренерами команды РГУП в 2020-2021 учебном году выступили доценты кафедры конституционного права им. Витрука к. Макеева Ю. Сизикова Н.
Помимо практических навыков и повышения уровня теоретической подготовки Конкурс даёт студентам возможность проявить свои профессиональные качества и компетентность в присутствии потенциальных работодателей - представителей государственных органов, юридических фирм и адвокатских образований, выступающих в качестве судей Конкурса. Более одной команды от одного образовательного учреждения вправе принимать участие в Конкурсе; Для целей Конкурса филиалы образовательных учреждений считаются самостоятельными образовательными учреждениями.
Жалоба на нарушение прав, помимо этого, должна содержать адрес и наименование органа или должностного лица [5] , действия или решение которого обжалуются, изложение существа действий или решения органа должностного лица , нарушающих, по мнению заявителя, права человека. Желательно указать на правовые средства защиты, которые были применены заявителем до обращения к Уполномоченному по правам человека и их результаты, приложив к жалобе необходимые документы и материалы, а также сформулировать суть просьбы. Ответ на обращение будет направлен по указанному в нем почтовому адресу.
Следует иметь ввиду, что обжалование судебных решений осуществляется в соответствии с требованиями процессуального законодательства, в связи с чем обращение, в котором обжалуется судебное решение, возвращается гражданину с разъяснением порядка обжалования.
«Хрустальная Фемида»
Оперативные дежурные департамента комплексной безопасности. Во Всероссийском конкурсе по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида» приняли участие четыре команды Юридического факультета НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург. «Хрустальная Фемида» — ежегодный Конкурс по конституционному правосудию среди студенческих команд юридических вузов России. Институт права и публичной политики, возглавляемый членом СПЧ Ольгой Сидорович, провел финал конкурса по конституционному правосудию среди студенческих команд "Хрустальная.
Обратная связь
Приз остаётся в учебном заведении, подготовившем лучшую команду. Помимо практических навыков и повышения уровня теоретической подготовки такие соревнования дают студентам возможность показать себя перед потенциальными работодателями. Судьями и жюри Конкурса являются ведущие эксперты в области конституционного права и правосудия.
Канта приняла участие в IX Всероссийском конкурсе студенческих команд по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида» г.
Его учредителями выступают Институт права и публичной политики и Венецианская комиссия Совета Европы. Команды-участницы вступают в игровой судебный процесс в Конституционном Суде. Работая со специально подготовленной фабулой, они готовят процессуальные документы: жалобу в Конституционный Суд и отзыв на неё.
По итогам полуфинальных соревнований две лидирующие команды выступают в финальном раунде, чтобы определить обладателя Главной награды — Хрустальной Фемиды. Приз остаётся в учебном заведении, подготовившем лучшую команду. Помимо практических навыков и повышения уровня теоретической подготовки такие соревнования дают студентам возможность показать себя перед потенциальными работодателями.
Сметанина; тренеры — М. Саликов, М. После завершения финальной игры команды посетили Конституционный Суд России — в резиденции Суда в Помпейском зале прошла встреча с судьей Конституционного Суда С. Князевым и руководителем Секретариата Суда В. Главный приз конкурса — «Хрустальная Фемида», изготовленная специально для этого события, была вручена представителям команды УрГЮУ в ходе торжественной церемонии награждения призеров и победителя Конкурса. В специальных номинациях от партнеров и организаторов соревнований награждены: — за лучший процессуальный документ жалобу в Конституционный Суд РФ — команда Сибирского федерального университета; — за лучший процессуальный документ отзыв органа государственной власти — команда Омского государственного университета им. Достоевского; — за лучшее юридическое письмо — команда Тюменского государственного университета; — за наилучшее использование сравнительно-правового метода — команда Уральского государственного юридического университета; — за отличное знание и использование правовых позиций Конституционного Суда России — команда Сибирского федерального университета; — за отличное знание и использование практики Европейского Суда по правам человека» — команда Омского государственного университета им.
Лучшим выступающим финальных раундов названа Мария Игоревна Харлова участник команды Тюменского государственного университета.