Судья Грозненского гарнизонного военного суда Киляров Мухамед Хасанбиевич (н.п. Ханкала, г. Грозный Чеченской Республики), изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. Грозненский гарнизонный военный суд вынес приговор военнослужащему, которого обвиняли в уклонении от службы в период мобилизации.
Грозненский гарнизонный военный суд отказался восстановить на службе контрактника
При этом более 180 уголовных дел рассмотрено с выездами судей в командировки в места дислокации воинских частей, в том числе в районы ведения боевых действий. До начала 90-х годов военные суды действительно рассматривали преимущественно уголовные дела. Но и тогда как и сейчас приговоры военных судов не отличались строгостью наказаний. В сравнении с районными, городскими и областными судами практика назначения ими наказаний была даже несколько мягче. Объясняется это несколькими факторами. Прежде всего, особенностями личностей, привлекаемых к суду: на скамье подсудимых в районных, городских и областных судах нередко мы видим лиц, ранее порой неоднократно судимых [1].
Грозненский гарнизонный военный суд был образован на основании Федерального закона от 8 октября 2002 г. С целью обустройства, организации деятельности Грозненского ГВС 27 ноября 2002 г. В 2002 году соответственно 11 декабря и 19 декабря прибыли назначенные на должности помощников судьей Алиев Расул Ахмедханович и Навлев Олег Евгеньевич, а 11 января, 4 июля, 23 декабря 2003 г. Первый судебный состав был назначен Указом Президента РФ от 7 августа 2003 г. Фактически к работе по отправлению правосудия суд приступил с 17 сентября 2003 г.
По информации пресс-службы суда, девятого июня минувшего года Гальченко, являясь мобилизованным, «без уважительных причин не прибыл из отпуска на службу в воинскую часть и стал проживать дома в Волгограде». В воинской части мужчина появился 24 июля того же года. Гальченко осудили по ч.
Вместе с тем, в соответствии с ч. Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Калиниченко преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наиболее мягкого вида наказания из предусмотренных санкциями ч. С учетом этих же обстоятельств, суд полагает возможным не применять к Калиниченко дополнительное наказание, предусмотренное ст. При определении размера штрафа суд, в соответствии с ч. Учитывая установленные судом обстоятельства дела, данные о личности Калиниченко, суд не находит оснований для отмены избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения. При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. На основании изложенного, руководствуясь ст.
Его же признать виновным в служебном подлоге, то есть во внесении им как должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. Названный штраф в размере 150 000 сто пятьдесят тысяч рублей Калиниченко С. Меру пресечения в отношении Калиниченко С. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - указанные на л. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника. Председательствующий А-М.
Андриенко признан виновным, его приговорили к 2 годам колонии общего режима.
В Грозном военнослужащий пойдет под суд за растрату имущества на 12 млн рублей
Пункт утратил силу с 1 января 2021 года - Федеральный закон от 29 декабря 2020 года N 466-ФЗ. Упразднить Норильский гарнизонный военный суд. Передать в юрисдикцию Красноярского гарнизонного военного суда вопросы осуществления правосудия, относящиеся к ведению Норильского гарнизонного военного суда. Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации осуществить организационно-штатные мероприятия по созданию Грозненского гарнизонного военного суда в пределах установленной штатной численности судей военных судов, а также по упразднению Норильского гарнизонного военного суда.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Goloskavkaza.
Санкт-Петербург В Грозном приговорили к пяти годам колонии мобилизованного за неявку в срок на службу Грозненский гарнизонный военный суд вынес приговор мобилизованному военнослужащему, осуждая его к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима за задержку возвращения из отпуска. Информация об этом размещена на официальном сайте суда. В соответствии с решением суда, мобилизованный признан виновным и ему назначено наказание в виде пятилетнего заключения в исправительной колонии общего режима.
На основании документов суд установил, что Элемханов отказался «отправиться в служебную командировку для выполнения служебно-боевых задач», не объяснив причины своего решения.
Саратовского военнослужащего осудили за мзду от провинившегося подчиненного
Приговором Грозненского гарнизонного военного суда от 29 июля 2009 года он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 3 ст. Как сообщила пресс-служба Грозненского гарнизонного военного суда, осужденный Гальченко, которого призвали на военную службу в рамках мобилизации, 9 июня без уважительной причины не вернулся в воинскую часть в Чечне после отпуска. Саратовский гарнизонный военный суд вынес приговор военнослужащему за самовольное оставление воинской части.
Грозненский гарнизонный военный суд, Грозный, улица Грибоедова, 110
В соответствии с приговором Грозненского гарнизонного военного суда Д. признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и ограничения свободы. Грозненский гарнизонный военный суд вынес приговор военнослужащему, которого обвиняли в уклонении от службы в период мобилизации. Грозненский гарнизонный военный суд, являясь судом первой инстанции, осуществляет свою деятельность на территории Чеченской Республики по месту дислокации воинских частей и учреждений Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов. Грозненский гарнизонный военный суд отказался восстановить на службе контрактника Магомеда Элемханова, который был уволен после того, как не исполнил приказ об отправке "в командировку для выполнения служебно-боевых задач". Что бы определить свой закрепленный суд по адресу вашей регистрации необходимо.
В Грозном будет создан гарнизонный военный суд
коррупция, штраф, гарнизонный военный суд. С уважением, председатель Грозненского гарнизонного военного суда Тамирлан Багавутдинович Тагиров. Магомед Элемханов проиграл суд о досрочном увольнении. Грозненский гарнизонный военный суд выносит решения по гражданским и уголовным делам, а также принимает заявления и ходатайства от жителей гарнизона и окружающей территории. Грозненский гарнизонный военный суд вынес приговор мобилизованному военнослужащему по фамилии Гальченко, осуждая его к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима, он вернулся с отдыха с опозданием.