На "Эхе" Чудинова недавно выступала, голос противный,агрессивная дура. Новости Кино Город Еда Культура Красота Музыка Общество Игры Инфопорно Тесты. Все части рассказов — Павел Чудинов Душевный гороскоп, вы можете читать бесплатно, на нашем сайте переходя на страницу дзен канала. Меня зовут Екатерина Чудинова. Я переводчик итальянского языка, соавтор международного писательского проекта «Женский взгляд». Навигация по каналу: Елена Чудинова дзен канал все рассказы, видео, обзоры, онлайн.
Чудинова – последние новости
| Елена Чудинова. Почему я не люблю бонаконов? | Летит в печку букварь Бартоломея. На земли креста движутся кочевье полумесяца. Елена Петровна ЧУДИНОВА. |
| Павел Чудинов астролог отзывы: цена услуг и консультация | Но так-то проблема «целиком советской антисоветчины» гораздо шире наивных писаний г-жи Чудиновой, не перестающей «чудить на тему». |
| Поиск по тегу: чудинова | Нигде в новостях, даже на сайтах типа Интерфакс-религии нет. |
Новости «Дзена» интегрировали в соцсети «ВКонтакте» и «Одноклассники»
Неравенство людей. Власть потомственной аристократии. По мнению героев романа, равенства нет, могут быть только разные виды неравенства. Поскольку люди часто путаются в вопросе о том, что такое равенство, сделаю небольшое пояснение. Лозунг «свобода, равенство и братство» принадлежит французским революционерам. На практике он означал уничтожение сословных перегородок. Родовая аристократия лишалась своих привилегий. Если раньше граф считался выше простолюдина просто по факту рождения в аристократической семье, то после революции дворяне оказались уравнены в правах со всеми остальными гражданами.
Нельзя путать равенство и уравниловку. Равенство означает одинаковые права и обязанности граждан, равный доступ к распределению общественных благ образованию, медицине и т. Независимо от происхождения и положения родителей, ребенок должен иметь возможность получить хорошее образование, получить работу сообразно своим способностям, занять любую государственную должность, если он к ней пригоден. Равенство - это идеал, к нему можно приближаться или удаляться. Неравенство между рабом и рабовладельцем большее, чем между феодалом и крестьянином. Великая Французская революция уничтожила сословное неравенство, но сохранила неравенство прав мужчины и женщины. В Советской России впервые в истории женщина была уравнена в основных правах с мужчиной.
Устами своих героев Елена Чудинова заявляет «равенства нет». Это попытка отвлечь читателя от сути. Дело ведь не в том, есть равенство или нет, а в том, нужно ли к нему стремиться, нужно ли избавляться от неравенства. Исходя из концепта Чудиновой: равенства нет, идея равенства - это «гиена», а выбирать можно только какой хомут какого рода неравенство надеть себе на шею. Неравенство денег названо в романе худшим видом неравенства. Соответственно, монархия с неравенством родовой аристократии оказывается лучше, чем демократия с ее неравенством денег. Третьего приемлемого варианта нет, даже не ищете.
Потому что об этом прямо говорится в произведении есть только три формы правления: монархия, демократия и тирания. Последняя, понятное дело, заведомо хуже демократии и монархии. Путем нехитрых рассуждений приходим к выводу, что монархия вне конкуренции. Называется, следите за руками шулера. Дескать, в альтернативном мире высоко развиты все города, а не одна лишь Москва. Уровень образования везде одинаковый, что для царя, что для обычного человека. Уровень медицины разный для богатых и для бедных, однако, автор заверяет, что даже для бедных медицина все равно хорошая, а персонаж, который требует себе медицинской помощи по высшему разряду, показан таким непривлекательным, что никакого сочувствия не вызывает.
Автор хочет показать, что равенства в придуманном ею мире больше даже, чем в нынешних демократических странах, а неравенство носит не принципиальный характер. Но только позвольте этому не поверить. Нельзя в одно и тоже время проклинать идею равенства, и заявлять, что у нас, дескать, равенства будет больше. Либо одно, либо другое. Значит, вопрос в том, когда автор врет. Примечателен такой эпизод: главная героиня заявляет, что в американской войне Севера и Юга она на стороне южан-рабовладельцев, потому что, дескать, рабство все равно когда-нибудь отменили бы, зато южане более аристократичны. И после этого кто-то будет нас уверять, что в придуманном Чудиновой обществе аристократы озабочены уменьшением неравенства?
Так они и не будут его уменьшать. Не будет никакого равного образования и т. Выбор между интересами аристократа и раба всегда будет делаться в пользу аристократа. Еще одна характерная черта романа — нутряная ненависть к коммунизму и коммунистам. Получив возможность устроить публичную казнь большевистских вождей, хотя бы и в своем воображении, автор делает это со смаком. Войков перед казнью молит о пощаде, Дзержинский просит достать ему дозу наркотика. Сталина не убивают, а сажают пожизненно, и он, дескать, смиренно работает и регулярно пишет прошения о помиловании.
Разумеется, Чудинова воспроизводит антисоветские мифы. Войков, дескать, лично расстреливал царскую семью ложь, которая давно опровергнута , Киров устроил массовую расправу мирной демонстрации в Астрахани, Свердлов убит разгневанными рабочими. Коммунисты в произведении Чудиновой оказываются террористами, евреями, масонами, представителями сексуальных меньшинств и т. Регулярно автор выдает перлы вроде«большевики были подвержены самым омерзительным порокам» или «лица большевиков несут следы дегенерации». В обществе, описываемом Чудиновой, коммунистом быть можно, но заниматься публичной политикой при этом нельзя. Потому что, дескать, коммунисты — носители человеконенавистнической идеологии о «человеконенавистничестве» коммунизма см. В 41 главе романа повеселило рассуждение о том, что, дескать, в партии большевиков не устоялась наследственная передача власти, потому что большевики слишком часто убивают друг дружку.
Долго над этим смеялся. Получается, дело не в том, что в СССР было как-то реализовано то самое пресловутое равенство людей, когда человек из глухой деревни мог получить достойное образование, стать генералом, академиком, занять любую государственную должность. Не в равенстве дело, а в том, что большевики настолько бездарны, что хотят, но не могут устроить наследственную передачу власти. Еще один забавный эпизод романа, на первый взгляд не связан с антикоммунизмом. Чудинова описывает первый старт космической ракеты с человеком на борту, который происходит в 1984 году. Почему так поздно? Потому что в монархической России заботились о безопасности космонавта, ждали, пока вычислительная техника станет лучше.
Как вы думаете, кому доверит царь миссию быть первым космонавтом? Своему брату, кому же еще?! В другой статье я уже приводил цитату Чудиновой о том, что белая идея значительно шире отрицания красной, что ее нельзя строить на отрицании. Ведь отрицание делает белую идею вторичной, а она должна быть первичной. Так и что же делает Чудинова в своем романе? Она берет сюжет из реальной жизни — то, чем гордятся советские люди, и помещает в свой роман. Дескать, у вас первый космонавт Гагарин, сын крестьянина, а у нас первым космонавтом будет князь...
Во-первых, это — зависть к чужим достижениям, зависть до комичности. Во-вторых, подобными «заимствованиями» автор как раз и расписалась во вторичности белой идеи. И это не единственный пример. Например, автор «заимствует» советские песни с переделанными словами.
Или собрался продать старые скины КСГО? Вы попали по адрессу! Csgocalculator - сервис мгновенной оценки скинов cs2 csgo.
Организация создана в 1929 году в Париже, ее цель - восстановление в России императорской власти. Во время Второй мировой войны часть белоэмигрантов из Российского Имперского Союза сотрудничала с Гитлером, в результате после окончания войны участники вынуждены были эмигрировать из Европы и вести борьбу с коммунизмом из Америки. После Перестройки организация вернулась в Россию. По сути, 14 декабря была презентация «информационного снаряда», о чем некоторые участники говорили не скрываясь. При этом у них имеются и деньги и возможности для того, чтобы этим снарядом воспользоваться. Что ж, попробуем разобраться, какую идейную и концептуальную начинку заложила в свое произведение автор. Жаль только, что текст романа в интернете пока не размещен, я бы охотно поделился с читателями ссылками на книги и процитировал некоторые фрагменты. Поскольку нет возможности ссылаться, просто поделюсь впечатлениями. Неравенство народов. В альтернативной реальности, которую рисует Чудинова, в Африке проводиться политика апартеида. Если вкратце, апартеид в ЮАР — это политика, при которой составляющее три четверти черное население лишено любых гражданских прав и живет в резервациях. Уровень образования и медицины в этих резервациях был низкий. Покинуть резервацию черный мог только в том случае, если получал специальное разрешение, и только для того, чтобы устроиться на работу. Чуть что, его высылают обратно, поэтому он вынужден продавать свой труд очень дешево, терпеть любую несправедливость и унижение. Парадокс: основу экономики страны составляет труд черных, но черное население не имеет права голосовать, создавать политические объединения, выдвигать политические и экономические требования и т. Разница между реальным миром и миром, который рисует Чудинова в том, что в реальном мире апартеид в 1984 году был на исходе. Уже было ясно, что эта политика долго не продержится. В мире Чудиновой апартеид в 1984 году даже и не думает выдыхаться. Напротив, он даже более масштабный, и Россия принимает в нем участие. Понятно, что если апартеид проводится и даже усиливается, то обоснованием этого в «нравственном» мире «победителей» может быть только признание превосходства одних народов над другими. Обсуждая ситуацию в Африке, герои романа задают вопрос, прав ли был Циолковский, когда говорил про «внеисторические народы». То, что в романе подается в виде вопроса, то в реальности Елена Чудинова проговаривает уже вполне открыто. Заглянем в статью Чудиновой «Уйти, чтобы вернуться»: «Теперь уже стало общим местом, что «освобождённые» народы органически не способны к европейскому типу государственности, между тем, как из доколониального проще говоря — первобытного состояния они безнадежно выведены. Константин Циолковский метко назвал эти народы «внеисторическими». Внеисторический народ не засунешь в рамки, естественные для народа исторического. А, между тем, в руках детей остались спички: огнестрельное оружие, двигатель внутреннего сгорания, современные способы коммуникации. Сочетание современных технологий с отсутствием правовой культуры и превращает ту же Чёрную Африку в клокочущий хаос, который не может, не способен структурироваться во что либо жизнеспособное, пусть жизнеспособность эта будет самого даже примитивного свойства». Это позиция, с которой можно и нужно спорить. Освобожденные народы проводили вполне успешную модернизацию, пусть даже и под контролем авторитарных лидеров. Освобожденная Ливия под руководством социалиста Каддафи не только построил современное процветающее государство, но и другие африканские страны поддерживала. Были грандиозные планы развития региона, строительства сети трансафриканских железных дорог и т. Все это было уничтожено Западом с особой жестокостью. Но вопрос о том, кто сеет хаос в Африке — это отдельная большая тема. Я просто фиксирую, что концепт Чудиновой предусматривает деление людей на сорта. Вот это — исторический народ, а это — внеисторический. Разница между ними в том, что один «способен» развиваться правильно, а другой — «органически неспособен». В книге и в статье Чудинова подчеркивает, что опирается на авторитет Константина Эдуардовича Циолковского. Русский ученый Циолковский оставил после себя не только научно-технические, но и философские работы. Он размышляет о том, как устроена вселенная, и пытается представить, какое будущее ожидает человечество после того, как оно выйдет в космос. Менее известным является тот факт, что Константин Эдуардович в некоторых работах говорит о селекции людей, то есть о евгенике. По его мнению, зло не должно оставлять после себя потомство; плохие люди не должны рожать детей; агрессивные народы должны быть изолированы и т. Почему эта тема возникает у Циолковского? Потому что ученый понимал, что погрязшему в войнах человечеству в космосе делать нечего. Человечество должно изжить собственные недостатки. Циолковский полагал, что селекция может решить эту задачу. Это довольно наивные представления, на мой взгляд. Но дело не в этом. Во-первых, тема евгеники не является центральной в работах Циолковского. Во-вторых, непонятно, почему мы должны считать авторитетным мнение ученого и изобретателя в области физики о том, как должно быть устроено человеческое общество. Не в Циолковском дело, а в том, что Чудиновой очень симпатична идея человеческого неравенства, и очень хочется на кого-то опереться, чтобы эта идея не выглядела совершенно непристойной. Не на Гитлера же ей ссылаться, и не на Муссолини. Другое дело Циолковкий - вполне подходящая «обертка», чтобы перебить дурной запах продвигаемых идей. Неравенство людей. Власть потомственной аристократии. По мнению героев романа, равенства нет, могут быть только разные виды неравенства. Поскольку люди часто путаются в вопросе о том, что такое равенство, сделаю небольшое пояснение. Лозунг «свобода, равенство и братство» принадлежит французским революционерам. На практике он означал уничтожение сословных перегородок. Родовая аристократия лишалась своих привилегий. Если раньше граф считался выше простолюдина просто по факту рождения в аристократической семье, то после революции дворяне оказались уравнены в правах со всеми остальными гражданами. Нельзя путать равенство и уравниловку. Равенство означает одинаковые права и обязанности граждан, равный доступ к распределению общественных благ образованию, медицине и т. Независимо от происхождения и положения родителей, ребенок должен иметь возможность получить хорошее образование, получить работу сообразно своим способностям, занять любую государственную должность, если он к ней пригоден. Равенство - это идеал, к нему можно приближаться или удаляться. Неравенство между рабом и рабовладельцем большее, чем между феодалом и крестьянином. Великая Французская революция уничтожила сословное неравенство, но сохранила неравенство прав мужчины и женщины. В Советской России впервые в истории женщина была уравнена в основных правах с мужчиной. Устами своих героев Елена Чудинова заявляет «равенства нет».
Но ее не в состоянии даже разглядеть представители «этического учения аморализма». Семь десятков лет это усредненная длина жизни человека — не крещенного при рождении, не причащавшегося, женившегося без венчания, грешившего без исповеди, погребенного неопетым. Этот человек страшно обокраден, да, он жил много хуже, чем в церковной ограде. Этого нельзя простить Советам. Но истинно советские люди — бонаконы не мыслят в подобных категориях. Итак, мы выяснили, какова их «антисоветскость». Ненавидят они не советскую власть в персонах или как принцип, неважно , но пострадавший от нее народ. Если это не виктимблейминг, что тогда оный? Сомневаетесь — почитайте их речения. Быстрое осуждение «пришедших к власти негодяев», а потом — длинное смакование изъянов какого-то вымышленного «советского человека», необратимо генетически поврежденного тупого скота, который верит телевизору, обожает начальство и… Ну я не буду всего пересказывать, почитайте Драгунского-Шендеровича-Альбац-Быкова. Речи спартанцев об илотах покажутся рядом с этим образцом толерантности. Вопрос только — почему они спартанцы, а не те же илоты, только хорошо откормленные кровавым режимом? Мы понимаем, что они постоянно принимают стороны всех, кто конфликтует с РФ — это потому, что «борются с советской властью». Это нынешнюю власть они приравнивают к советской, «та же гэбня» etc… Тут хоть логично. Встает лишь вопрос, почему же они ни капельки не боролись с советской властью в ту пору, когда и приравнивать-то не надо было ничего? Почему Драгунский до 41-года, а Альбац до 33-х успешно делали советскую карьеру? Вот это, граждане, нам не представляется логичным. Четыре бутылки коньяку за ночь… Да это ж книга рекордов! А потом Быков почему-то пишет, что в пьянстве повинна российская глубинка… Впрочем, мы знаем, почему: они не борцы, но игруны. Хотя игруны опасные, но не в том смысле, в каком понимают это сами. Об этом речь еще впереди. Переваливая вину с большевиков на народ, они имеют свой резон. Во-первых, хотя признаваться в этом сейчас не комильфо, но революцию 1917 года они любят. Мой дед Эфраим Альбац был членом Бунда. И в 1915 году вернулся из Швейцарии здесь, значит, помогать делать революцию», — без смущения сообщает Альбац на родном «Эхе». Помог, значит, революцию, значит, сделать. Здесь, значит. Заметим ключевое слово «большевики». Следовательно речь об Октябрьском перевороте. Вне сомнения, и Февральскую они тоже жалуют. Не случайно же Драгунский называет законного Императора Всероссийского революционным словцом «кровавый». Ох, ослиные же уши у Мидаса, в смысле у антисоветского «Дениски»! Но если в Феврале, как я обычно говорю, виноват почти всякий, встретивший этот самый Февраль условно «в галстуке и шляпе» спрятанная литература, переписанный стишок Бальмонта, участие в маёвке — всё складывалось в Февраль миллионами мелких пузелей , то у Октября ограниченное число виновников и бенефициаров, называемых по именам. И, как ни странно, только ткни в бонакона — постсоветского антисоветского — как вылезает «дедушка в Октябре». Из советских вождей искренне они ненавидят только Кобу Сталина, ибо при нем их семьи тоже попали под раздачу, как, к примеру, дедушка Драгунского по материнской линии, красный прокурор. А несчетные тьмы иных жертв режима им … мы понимаем. Приемная дочь Ежова, и та пыталась в оттепель и в перестройку «реабилитировать» своё чудовище. А если бы карты легли иначе — так всё бы им было прекрасно и красно. У Быкова уже неоднократно проскакивало, что «надо немножечко Ленина понимать». Его бревну он посвятил целое эссе. Но, коль скоро одного единственного Кобу ненавидеть всё же не в достаточной мере масштабно, они находят иного виноватого: весь народ. Ибо он — советский. Кроме них. Прекрасноликие, объясните хоть как-то, что в вас-то несоветского? В вас, с вашим матом, грязнее, чем у любого «простого» человека, в ваших ретирадных ассоциациях, в вашем — это еще серьезнее, чем воспитание, а точнее его отсутствие — пренебрежении Законом, достойном унюханных матросиков, в вашей готовности дружно верить в любую ахинею и ложь, если она спущена вашим парткомом? Что в вас несоветского, ответьте, бонаконы! Но бонаконы на такие вопросы не отвечают. Я долго размышляла над тем, почему у меня вызывают неприязнь две черты, в которых носитель вроде как не виноват: бездарность и глупость? И поняла не сразу. Вроде бы казалось — несправедливо. Но — не выношу, не выношу, как дурной запах, как чёрную брань, как сальности. Но в действительности на моем жизненном опыте это без изъятья так бездарность всегда сопряжена с дикой пробивной силой, а глупость — с амбициями и наглостью. Они ищут удобных путей, с манной каши ищут. Ведь мог бы Драгунский, благо получил же хорошее лингвистическое образование, просто преподавать язык, переводить? Но это ж отцовские «связи» потерять «зря». Вот и влился в ряды писателей, которых все знают, но никто не читает. То же можно сказать и о другой пламенной революционерке — Тамаре Эйдельман, дочери вполне советского историка, чье восхищение декабристами искупается высоким профессионализмом. Его труды было действительно полезно читать, деля на два, разумеется, но нас этому арифметическому действию Кобрин учил основательно. Историк и дочь Натана Эйдельмана, ровно такой же историк, как Денис Драгунский писатель. Список опубликованных трудов столь жалок, что, глядя на него, хочется всплакнуть. Но сила бонаконов, великая сила, в их стайности. Они раздувают друг друга так, что впору отдохнуть цыганам, продающим хилую лошадь на базаре. Но об этом не забудут сотни ее выпускников, для которых строчка из песни про «школьные годы чудесные» не пустой звук, и их родители, благодарные ей за своих детей. Заслуженный учитель, историк, публицист, звезда Youtube, чьи «Уроки истории» смотрят по полмиллиона человек, Тамара Натановна дает пример свободной, глубоко осмысленной, граждански активной жизни для… « Нет, она жива, не подумайте чего, кровавый режим ещё не добрался. Просто перестала преподавать в школе. Ну и — куча регалий, выданных опять же кровавым режимом, судя по датам. Заслуженный, что ли, учитель… И чему этот учитель учил? Не скрою, смысл, который они подчас придают этим словам, внушает мне серьёзную тревогу. Вдумаемся, господа! Просто это «мы» мешает ей, как и «Дениске», заниматься виктимблеймингом в отношении целого народа. Ибо, напомню, народ у нас «имморален«, способен мыслить «только о своей выгоде», причем «только краткосрочной». А тут эти дети с их генетическим да! ЕЧ «мы». Мы восстановили Москву из пожарищ, мы пережили Смутное время, мы освободили Европу от Бонапарта, у нас были образованные меценаты из купцов, военные герои из дворян, мученики из духовенства, крестьяне труженики… Тамару Натановну крутит. Она бьет детей указкой по пальцам. Надеюсь, не буквально. Ее покидают уже без всякого «мы», выпускники-манкурты. Кстати, образ манкурта взят из советской литературы, про которую Драгунский говорил… Мы помним, что. Ну и конечно, героическая тога, «ногу поставить вот эдак». Ну опять же, я понимаю, что нахожусь в достаточно исключительном положении». Господи, какое плебейство! Да я, когда приглашала на свой эфир родную сестру, с той же фамилией, что у меня, я говорила ей «Вы» и «Вера Петровна»! Читателю, слушателю — не никакого дела до того, в каких отношениях интервьюер находится с гостем ресурса. Я же не в качестве сестры ее звала, а в качестве эксперта по социологии чтения. Как можно не понимать столь простых правил медийного приличия? А им — нормально. Впрочем, о чем я… «Тут я сделала очередную неудачную попытку попасть в автозак и примкнула к каким-то парням, которые пытались не то чтобы драться с дартвейдерами, но, в общем-то, фактически драться. Они держались друг за друга и вызывали дартвейдеров на бой. Вообразили картинку? Не вполне понятно, кстати, как у них сейчас обстоит дело с этой самой «войной». Идет явное переформатирование: «фашисты все, кроме культурных немцев». Другая из их ведущих фигур Свободы на баррикадах, Улицкая, изливается какому-то Дымарскому: «Вы знаете, мы все с легким таким снисходительным относимся к французам, потому что мы-то молодцы… А французы — вот, они немцам сдали свою страну. Сейчас прошли годы — Париж стоит, они его сохранили, они сохранили культуру. Да, конечно, французы не молодцы, а мы молодцы. Но страна была разрушена, народу погибло ужасное количество. Их глупость иногда трудно даже комментировать, сидишь и тихо моргаешь. Но это «тренд». Быков, опять же, мечтает написать для ЖЗЛ Sic! Но немножечко недопонимают положения вещей. Это моей семье в РОА были бы рады, да только мы мы, Эйдельманша, мы, родство помнящие выбрали иной путь — и правильный. Власть меняется, Отечество остается, так мы решили и пошли немца воевать. Но вот у Быкова с Улицкой при политике «культурной сдачи городов» перспективы были бы, скажем так, хуже наших. Глупы непроходимо, да. Но почта и телеграф по-прежнему в их руках, а глупость, звучащая на всю страну, становится очень опасной глупостью. Очень боялась, что они ничего не поймут, но они слушали внимательно, сосредоточенно, все, вроде бы, понимали. А потом одна девочка сказала: «А почему все, кто воевал, не взяли просто и не ушли по домам? Девочка сказала лишь одно неверное слово — «все». Уходить должны только наши. А потом — «война империалистическая переходит в гражданскую», ну и далее по схеме — к «похабному миру» и разрухе. Почему-то мне кажется, что про «Атаку мертвецов» эта заслуженная учительница девочке не рассказала. И еще немного о Гражданской войне, и о «фашистах» тож. Недавно я вообще о других бонаконах сегодня хотела писать мадам Эйдельман отличилась в очередной раз. Мальчиш-Кибальчиш не сдавался Буржуину, и понятно, кто был хорош, а кто плох. Мерзкие, подлые, гнусные белые, до костей пропитанные алкоголем и кокаином, творили ужасающие жестокости, а красные герои с ними боролись и побеждали». Уй, мадам. Может статься, в вашей семье и бытовала такая ясность, а для моей эта власть своей не была, что я поняла уже лет в десять. Но в этом я Вас не виню. Здесь прекрасные, восторженные идеалисты, юные офицеры, красавцы и герои, переносили невероятные мучения Ледяного похода и сражались с мерзостными красными комиссарами, с их подозрительно загнутыми крючковатыми носами и звериной жаждой крови… « Ну и дальше — понятно. Шли на войну красные идеалисты, против белых идеалистов, потом все озверели историк, похоже, не знает, что все гражданские войны всегда отличает особое ожесточение , стало плохо, но изначально «у каждого была своя правда». Я всегда говорю, что релятивизм это просто политкорректный синоним безнравственности. И, как лицо, с младых ногтей общавшееся с эмиграцией, утверждаю, что та карикатура, которую рисует Эйдельман, не состоит с реальным мировоззрением эмигрантов ни в родстве, ни в свойстве. Но дальше больше. Колчак де «похож на Муссолини». И «поэтому», то есть ввиду «сходства Колчака с Мусолини», белоэмигранты «с симпатией относились к фашизму». Это даже не примитивизация, это… Раньше я думала, что могу высмеять любую глупость. Нет, ошибалась. Оказывается, бывают такие измерения глупости, что мой язык попросту немеет. Фашист Александр Васильевич. Дайте минуту собраться с силами. В общих чертах резюмируем так: Гитлер был русским. А Путин — его незаконный сын, год рождения подделан. Сталин тоже был русским и вместе с Гитлером напал на цивилизованных немцев, которым надлежало сдавать города. Так что Тамара Эйдельман борется не с «кровавой гэбней», а с фашизмом, который Владимир Адольфович повсеместно внедряет. Это вносит некоторое разнообразие в повестку дня. Обратим внимание на розовый треугольник. Так помечали лиц нетрадиционной ориентации в нацистских лагерях. В соседстве с изображением гаранта посыл исторической дамы не оставляет сомнений: девиц судили не за хулиганство плюс кощунство как мы по простоте думаем , но за их сексуальную ориентацию. Прямо ночью на дом нагрянули. Историк не соврет. Повторюсь: бонаконами я называю их потому, что извергаемые ими нечистоты смертельно опасны — и для общества и для культуры. Я еще буду далее доказывать, что от них не исходит ничего, кроме нечистот. Но сегодня продолжу иллюстрировать положение предыдущей статьи: они чудовищно глупы, но глупость их равна наглости и амбициям.
Астролог Павел Чудинов раскрыл, на кого солнечное затмение в Овне повлияет сильнее всего
Елена Чудинова: Как распознать следы животных Статья содержит видео. Яндекс Дзен 20 марта - начало астрологического года | Паве. Специальный проект Дзена и «ТыНеОдна» к Международному женскому дню при участии авторов платформы. С вами Павел Чудинов, и сегодня вас ждет новый астрологический прогноз на неделю со 2 по 8 октября 2023 года.
Время краха иллюзий
| Чудинова "Победители" | Писатель, автор романа Мечеть Парижской Богоматери ЕЛЕНА ЧУДИНОВА: Крестовые походы это прекрасно : Ваши произведения вызывают немало протестов в. |
| Елена Чудинова / | Душевный гороскоп Павел Чудинов. |
| Павел Чудинов астролог отзывы: цена услуг и консультация | Павел Чудинов Душевный гороскоп Дзен канал автора. |
Поиск по тегу: чудинова
Помимо этого Россия Чудиновой не может похвастаться никакими техническими прорывами – вроде подводных тоннелей или железных дорог за Полярным кругом. Навигация по каналу: Елена Чудинова дзен канал все рассказы, видео, обзоры, онлайн. Елена Чудинова. Идет, по сути, замена одного населения (преимущественно являющегося носителем одной религии) на другое (целиком являющееся носителем иной религии).
Душевный гороскоп павла чудинова дзен
На "Эхе" Чудинова недавно выступала, голос противный,агрессивная дура. Главная» Новости» Дзен чудинов. Гороскоп Павла Чудинова. Статья автора «Елена Чудинова» в Дзене: Машина времени удобна тем, что на ней можно съездить и в прошлое, и в будущее.
Чудинова дзен
Мне нравится исследовать и находить решения разным житейским задачам. Восхищаюсь человеческим разумом, который способен решить задачи, на первый взгляд неразрешимые! Таким путем человечество эволюционирует. Люди реализуют свои смелые идеи в жизнь и тем самым делают повседневные рутинные процедуры приятными и легкими.
Также нет подробностей, как конкретно происходила работа по отделению зерен от плевел. Сказано только, что солдат многих миловали, а матросов почему-то нет. Не знаю, что у автора конкретно к матросам. А оценить масштабы следственных действий поможет вот эта табличка: Только в 1917 только большевиков и эсеров с Директорией белые в этой вселенной не договорились более миллиона человек. Представляете, какая индустрия нужна, чтобы всех их хотя бы где-то содержать во время следствия?
Это в условиях голода и эпидемии тифа. О судьбах сотен тысяч людей нам сказано как-то очень уж в общих чертах, зато публичная казнь через повешение лидеров большевистской партии описана в подробностях. Нежная героиня вспоминает об их предсмертных унижениях со странным для живущего через 60 лет человека энтузиазмом: Когда я думаю о первых двух-трех годах диктатуры, душа моя наполняется каким-то мрачным ликованием, почти восторгом. Даже то я одобряю всей душой, что казни были публичны. Да, тысячу раз, да! Преступления большевиков в книге описаны по этому давно разоблаченному фейку. Вообще-то у большевиков и реальных преступлений хватало, но там же можно каждый раз погрузиться в контекст... Сражаться с эдаким чучелом куда сподручнее.
Можете себе представить юношу или девушку мира Полудня, в подробностях смакующего казни буржуев - причем не современных ему, а давно ушедших в историю? Автор даже объясняет мотивы Колчака своей вселенной: А покуда страна лежит в руинах.
Дайте минуту собраться с силами. В общих чертах резюмируем так: Гитлер был русским. А Путин — его незаконный сын, год рождения подделан. Сталин тоже был русским и вместе с Гитлером напал на цивилизованных немцев, которым надлежало сдавать города. Так что Тамара Эйдельман борется не с «кровавой гэбней», а с фашизмом, который Владимир Адольфович повсеместно внедряет. Это вносит некоторое разнообразие в повестку дня. Обратим внимание на розовый треугольник.
Так помечали лиц нетрадиционной ориентации в нацистских лагерях. В соседстве с изображением гаранта посыл исторической дамы не оставляет сомнений: девиц судили не за хулиганство плюс кощунство как мы по простоте думаем , но за их сексуальную ориентацию. Прямо ночью на дом нагрянули. Историк не соврет. Повторюсь: бонаконами я называю их потому, что извергаемые ими нечистоты смертельно опасны — и для общества и для культуры. Я еще буду далее доказывать, что от них не исходит ничего, кроме нечистот. Но сегодня продолжу иллюстрировать положение предыдущей статьи: они чудовищно глупы, но глупость их равна наглости и амбициям. На этого бонакона я наткнулась случайно, в сети. Он вить вещает с «Эха Петербурга», а нам и московского слишком довольно.
На чьем-то блоге обсуждали выборы, и сей безмятежно упомянул «старуху Ле Пен». Я даже не о том негласном правиле, что довлеет порядочным людям: позволительно обсуждать возраст и внешность единственно актрис или манекенщиц. Ибо это — их профессиональные издержки, выбирая призвание, они под подобное обсуждение подписываются. Женщина политик, писатель, журналист — выражает готовность отвечать лишь за свою политическую программу, свои книги, свои репортажи. Даже балерина подписывается только под то, хороши ли ее батманы, а форма носа с их качеством не соотносится. Но в искус проехаться по наружности неприятной оппонентки даже мои единомышленники иной раз впадают. Сколько раз мне приходилось напоминать: никто жестче меня не писал про Новодворскую. Но найдите у меня хотя бы одну шпильку об ее внешнем виде! Это недостойно, это дёшево.
Но в полную оторопь меня повергло в тот раз иное. Имя ему Лев Лурье. Да, я тоже раньше не знала. Вглядитесь, господа! Только вглядитесь в данном случае говорить о возрасте и внешности нам дал право сам субъект повествования … Вот это вот хнау, 1950 года рождения и не слишком идеальной даже для оного сохранности, называет «старухой» — Морская… Бретонская… … её. Марина на восемнадцать лет моложе своего критика! На 18 восемнадцать! Но это же — ах! Но это же — ух!
Конечно, еще Антон Павлович Чехов писал, что нет такого сморчка, который не считал бы, что ему парой достойна быть только исключительно красивая женщина. И очень молодая, добавим. Но неужто «историк и искусствовед» не читал Чехова, чтобы так, так, так подставляться под насмешки?! Не помню точно, но кажется именно Чехова я тогда и процитировала. Если я ошибаюсь, поправьте меня. Но у меня возникло отчетливое ощущение, что глуп тут кто-то другой. Причем — неимоверно глуп. Но и у глупости нет дна. Этим история не завершилась.
Через год другой сей опять попался мне на просторах интернета. Да, я умею быть недоброй, особенно если защищаю своих. Я напомнила «кудрявому юноше с персиком щек» про «старуху». Вы думаете, он не нашелся с ответом? Нашелся, и еще как. Вспомним предыдущий текст — как же они любят чуть что именно это. Но тут меня снесло от компьютера к противоположной стене. Только факты. В 2017-м году Марина Ле Пен прошла во второй!
То есть — некто Лев Лурье смеет именовать сим определением немногим менее половины населения страны, пострадавшей от нацизма! Ведь это же — Маринин электорат. Более того, всю Францию в целом, пострадавшую от нацизма, Лурье обвиняет в этом уже как страну — ибо что еще можно сказать о стране, допускающей участие нацистов в президентских выборах? А вот надо ли Льву Лурье иметь въезд во Францию? Но и это ещё не всё. Марина Ле Пен — депутат Европарламента. Что же можно сказать о Европарламенте в целом, если оный позволяет членство нацистам? Я так и вижу газетные шапки: «Искусствовед обвиняет Европарламент в нацизме! Вопрос опять же тот самый, только в расширении: а вот нужно ли пускать Льва Лурье вообще в страны Евросоюза?
По-моему его можно пускать только на Украину, ибо там, по утверждению всей их братии, этого отрицательного явления точно нету. Как мы видим, глупость их в самом деле феерична. Но вспоминается анекдот про мартышку, которая свой банан, невзирая на глупость, «все же имеет». Раз уж я об этом пишу, я сегодня заглянула в Википедию. Редактор журнала «Квартальный надзиратель». Что-то мне подсказывает, что на это название забыли поставить копирайт Жоржа Дантеса… Основатель «Дома культуры Льва Лурье», прижизненного, что правильно, ибо после такая культура может и не оказаться востребованной. И еще о культуре. Также сейчас об этом прочла, проясняя — а справедлива ли я к бонакону? Замешан в гадком скандале.
Все знают поверье. Многие знают, что в Блокаду альпинисты поднимались наверх в сорокоградусный мороз и под обстрелом. Читатели перепугались, а потом возмутились. В свою защиту журналисты и привлекли Лурье. И он их защитил. Разумеется — нет. Как пишет крупнейший знаток петровского времени Евгений Анисимов, «это золотое дитя барокко, легкомысленное и шаловливое, подросший брат непременных героев светской живописи того времени: проказливых амуров с розовыми попками и надутыми щечками, которые, залетая в барочный храм, становятся смиренными ангелочками со сложенными ладошками». Ни в одном православном храме, кроме Петропавловского собора, нет никаких флюгеров. Петр, нарушая все каноны, заимствовал ангела со шпиля ратуши протестантского голландского Маастрихта.
Поклоняться флюгеру? В этом, мне кажется, прямое кощунство». Что же касается верующих, то хнау мухлюет это они умеют. Верующие не «поклоняются» никаким архитектурным частям и деталям храма кроме алтаря , однако сохранность этих частей и деталей для них несказанно важна, особенно имеющих историческую и символическую ценность. Поэтому веселые розыгрыши об их разрушении да, верующих, отнюдь не «идолопоклонников», как Лурье разорялся в той же статье, оскорбляют. И вообще Ангел — он не В храме, а НА храме. К слову. Ну ведь мерзко же. Тоже нам, «защитник канонов» обнаружился.
Мы поняли, что этому хнау, приставленному к культуре великого города, не свято? Тут лучше разобраться с тем, что для них будет святым. Не все сразу, господа. Я не знала об этой хамской статье про «флюгер» до сегодняшнего дня. Но почему я не сомневалась, что, повозившись с поисковиком, несомненно найду гадость? Рассказ мой был в начале надеюсь смешным. Но на самом деле это страшно. Бестия — это зверь. Книга о зверях — бестиарий.
Бонаконов я не люблю не только за конкретные свойства вида смертельность извергаемых нечистот , но и за озверение как таковое. Вообще-то странно у меня с ними. Вот я, к примеру, ни на волос не считаю, что все люди равны. Мне можно, я не демократка. Но они-то демократы, то есть обязаны хоть врать, что это исповедуют. Казус Ефремова в сотый раз показал: они хотят подмять под себя закон, чтобы он действовал только для нас, а для них был — не писан. Ответьте, бонаконы: почему я, с моей святой верой в неравенство, отчего-то хочу, чтобы для Закона не было «плохих» и «хороших», «талантливых» и «бездарных», «бедных» и «богатых», а была бы одинаковая мера ответственности для всех? Почему вы, демократы, забываете о «равенстве» чуть вас прищемит? Не ответят бонаконы.
Я не пацифистка. Также — ни на волос. Я скорее уж милитаристка. Но почему вы, миролюбы, падаете до таких низин озверения, что мне становится страшно? Почему вы так кровожадны, милое вы добро? Это снимок — с очередного публичного скорбления по Немцову. Я не знаю, смогу ли передать свои чувства — но от этого фото мне делается хуже, много хуже, чем от снимков после бомбежек. Именно он убеждает меня в том, что от озверевших штатских миролюбов можно ожидать… да, собственно, всего того, что мы однажды увидели — в 1917 году. В Чрезвычайках военных можно перечесть по пальцам: преимущественно шпаки.
И ведь, заметим, один скажут — сумасшедший? Вот вы бы — смогли идти рядом с этим? Пляски на гробах — непременный ритуал «порядочного» человека. Нет, не надо думать, что это — такая фигура речи. Лучше поверьте — кто т а к говорит, тот может и сделать. А то, что у ж е сделано, для них — тоже повод к веселью. Таких веселых картинок в интернете — десятки тысяч. Но всё это, конечно, «отдельные исключения», по которым «нельзя судить обо всех». Можно, еще как можно.
Мне отвратительно в бонаконах внутреннее зверство, мгновенно переходящее при надлежащих обстоятельствах в действие. У бонакона есть и синоним. Это уже не столь редкое слово — революционер. Совокупность бонаконов это, по Льву Николаевичу — антисистема, по-моему — энтропия, синонимов и тут тоже хватает. Революции никогда не оканчиваются ничем хорошим. Даже если мы ведем речь о национально-освободительных восстаниях, мы должны считать их уместными в случае современного а не ретроспективно-исторического наличия реальных репрессий против коренного этноса. При их отсутствии — все должно решаться правовым, а не революционным путем. Долгим и нудным, да, не романтичным вовсе. Военный переворот, совершенный профессионалами, иной раз может привести ко благу.
Тоже не всегда, но случаи известны. В революции невозможность блага закодирована. Казалось бы, у нашей страны должен бы быть иммунитет. Увы, антитела за сто лет пропали. Но попробуем разобраться с современным положением. Как я успела заметить, здесь, а особенно на фейсбуке, некоторые уже оседлали любимого конька. Мимо их проницательного внимания не прошло то обстоятельство, что портретные мои зарисовки выше — всё по лицам одной национальности. Еврейский вопрос в подобной трактовке — это ровно то, что покойный Крылов называл «поилкой для тараканов». Подразумеваются, как мы понимаем, тараканы головного мозга.
На кишлак и его ценности. По-хорошему п р о ф е с с о р Дугин должен этому только радоваться. Ведь города - это такой рассадник порока и скверны, что никак нельзя "священным кишлачникам" - да в мегаполисы. Мы их испортим, научим плохому.
Гороскоп Павла Чудинова Дзен
| Елена Чудинова: Мы знаем, какие ошибки привели к трагедии | Дзен Елена Чудинова статистика. |
| Новости «Дзена» интегрировали в соцсети «ВКонтакте» и «Одноклассники» - Hi-Tech | Новости королевской семьи Великобритании 25 апреля: антихрист, смерть Карла. |
Интервью с Еленой Чудиновой
Я любимая жена и мама двух мальчиков погодок. Я обожаю своих детей как любая мама, которая кормила грудью, прижимала, сутками не расставалась и не спала ночами. Они так быстро растут и становятся взрослыми, что не успеваешь насладиться этим периодом. Работаю руководителем проектов по созданию видеоигр.
Стоимость сегодня всего 99 руб. Видео-урок Нажимая на кнопку, Вы соглашаетесь с договором-офертой и политикой конфиденциальности сайта.
Здесь - обзор на 10-летний цикл с 2017 по 2026 год для знака Лев, и особенно для тех, у кого асцендент в знаке Лев. Прогноз сделан в 2017 году. Если рассматривать кратко, то 2017 год является пиком отношений с яркими партнерами, возможно, это - люди огненной стихии. В 2018 году все меняется. Для вас начнет в первую очередь быть важным иметь отношения с понятным, конкретным, стабильным человеком, с которым можно жить и материально процветать. В приоритете станет абсолютно спокойное, рациональное, уверенное видение будущего. И до 2024 года это будет точкой опоры в отношениях - как хорошо хорошо и стабильно с материально ориентированным человеком. Материально-ориентированные сюжеты будут до 2024 года очень плотно держаться, а вот в 2026 году в вашу жизнь придет человек настолько гениальный, что вы просто будете сидеть в сторонке и смотреть - как же тебя занесло на эту планету, друг мой. Человек будет настолько вне структуры, организации, бизнеса.
Мечеть Парижской Богоматери: 2048 год. Мечеть Парижской Богоматери — М. Meczet Notre Dame: Rok 2048. Парижката джамия «Св. Богородица»: 2048 година. The Mosque of Notre Dame. Die Moschee Notre-Dame: Anno 2048. Rok 2048. Бремя белых. Декабрь без Рождества.
Поиск по тегу: чудинова
Если вы находитесь в одном помещении, заперты в необходимости сотрудничать и согласовывать свои действия с другими, и возможности согласования своих точек зрения нет, это создает конфликтность. Лучшим советом будет не оказываться в пространстве, где вы кому-то что-то должны. Идеально, если вы ни под кого не подстраиваетесь. Если есть пространство, где вы будете себя так чувствовать, конфликтности не будет. Еще один важнейший момент — Марс находится в оппозиции к Сатурну, это — прямое указание на то, что я борюсь против ограничений, как заняться любимым хобби или делом и отказаться от обязательств перед другими. Венера в знаке Лев — эгоистичная любовь к себе. Излучение этой любви изнутри наружу будет делать вас невероятным харизматиком. Другой особенностью этих первых девяти дней июля является сильное влияние Урана, планеты хаотичных переговоров с партнерами, невозможность договариваться. Хорошо, если ни с кем ничего согласовывать не надо. Несколько слов только для асцендентных.
Эти планеты дадут вам кучу энергии, вы готовы горы воротить и кучу дел переделать. Следующее событие — это новолуние 10 июля. Оно буквально оставляет позади напряженное начало месяца. Проходит оно в знаке Рак, классически связанном с восстановлением сил, с темой позаботиться о себе, о близких. Следующее интересное событие — 12 июля Венера соединяется с Марсом в вашем знаке Лев. Венера — это красота, социальное внимание, Марс — это страсть, темперамент. И когда они соединяются, они создают яркое свечение и чувство благости. Ваше тело светится красотой и здоровьем. Все делается на вашей харизме, на вашей энергии.
Следующий сюжет — полнолуние 24 июля в Водолее. Его сложность в том, что оно происходит в знаке противоположном. Оно говорит — вернись к правилам. Необходимо прислушиваться к другим, вернуться к договоренностям. Другая особенность — включение Черной Луны и легко бросаемые слова на ветер. Не нужно все слова воспринимать всерьез. В последние числа — 28, 29, 30 июля снова включается огненная стихия, я снова Лев, я — царь. Здесь Меркурий, планета символизирующая содержание разговоров, переходит в ваш знак. Я озвучиваю свои желания, фокусируюсь на деньгах, решаю материальные вопросы.
Главный совет — почувствовать свою слепую уверенность, сдерживать себя, не пренебрегать мнением других людей. Источник С Черной Луной все слова — воробьи. Июль Давайте разберем прогноз на предстоящий месяц июль для солнечных и асцендентных Близнецов. С чего начинается месяц июль? Начало сложное. С 1 по 9 июля есть ряд противоречивых аспектов. Главным источником сложности становится планета Марс, которая находится в огненной стихии. Эта огненная планета идет в разрез с правилами, ограничениями и вносит массу хаоса. Поэтому, одна из главных рекомендаций — немножко в сторонке стоять от огненных людей, дать огненным людям делать что-то по-своему, тогда вы сможете избежать большей части противоречий, которые будут с 1 по 9 июля.
Для асцендентных Близнецов Марс во Льве это напряженный вопрос, связанный с домом или с поведением ребенка. Тема бунтарей детей здесь очевидна. Это может быть и история того, что вас увлекает какой-то любовный яркий горячий сюжет. Следующее событие это новолуние, которое происходит 10 июля в знаке Рак.
Следующий важный аспект — это то, что Меркурий, главная планета нашего мышления, находится в воздушной стихии большую часть 2021 года — восемь месяцев — январь-март, май-июль, сентябрь-октябрь.
Воздушный Меркурий дает легкость в усваивании материала, общение становится одним из главных источников дохода. Вы, Весы — воздушный знак. Есть три воздушных знака — Близнецы, Весы и Водолей. Близнецы — это больше деловое общение, Весы — про то, как создавать симпатию, как делать общение приятным и Водолей — оригинальное, нестандартное, шокирующее общение. Весь 2021 год вы, Весы, можете быть тем человеком, который вовлекает людей в информационно-образовательные проекты, делает информацию красивой и притягательной.
Еще один важнейший элемент связан с творческими энергиями Юпитера в знаке Рыбы в мае, июне, июле. В вашей жизни может появиться очень творческое эмоциональное хобби, такое. Здесь много интуиции, чувств и вдохновения. В течении 2021 года рядом много людей, с которыми включается игривость, энергия молодости заполняет 2021 год. Последнее ключевое событие 2021 года, которое вдохновляет — важное денежное затмение 19 ноября, как вовлечение в большие финансовые игры.
Это затмение может включить вас в программу решения какой-то ипотечной, кредитной, инвестиционной цели, возможно здесь прозвучит приглашение в финансовые игры других. Это затмение может быть звоночком к финансовым изменениям, которые будут происходить в 2022 году. Подробный прогноз находится в видео по следующей ссылке — Источник То самое бунтарство. Июль Давайте разберем прогноз на июль для знака Овен. Очень важный месяц.
В начале месяца принимаются ключевые решения, буквально разделяющие мир на до и после. Есть ощущение того, что вы отбрасываете какой-то прежний пласт реальности и принимаете решение, дистанцирующее вас от прежнего мира ограничений, правил и выбираете своенравную независимую реальность. Это связано с тем, что в начале июля Марс идет в оппозиции к Сатурну, планете ограничений, и буквально говорит — с меня довольно, я свободен- я свободна. Новолуние в знаке Рак 10 июля представляет очень важные семейные энергии и звучит как — удели время близким. И в конце июля Марс, ваша главная планета, начнет переходить в знак Дева и фокусироваться на делах, цифрах, задачах рабочего характера, на денежных вопросах, станет понимать язык цифр, язык системы и язык обязательств.
Вы вновь сможете быть ответственным дисциплинированным человеком. Перейдем к разбору и рассмотрим первое событие — то самое бунтарство. С 1 по 10 июля вы можете выдать смелую выходку, требовать некую свободу от ограничений, возможно, будет желание дистанцироваться от мира, где стрессы и давление, отказаться играть по чужим правилам. Венера в знаке Лев означает, что рядом с вами есть человек, партнер, с которым весело нарушать правила, и не надо ничего объяснять. Все первые десять дней июля Венера, планета любви и страсти, находится рядом с вашим Марсом в знаке Лев.
Это желание сиять вместе с моим ярким партнером, вдохновение яркими отношениями либо человеком рядом, с которым чувствую родство. В момент новолуния в знаке Рак 10 июля и в последующие десять дней происходит слияние с семьей и ее интересами, происходят совместные решения, могут решаться вопросы недвижимости, идет отказ от материальных карьерных притязаний. Третье ключевое событие является важнейшим сюжетом. К 12 июля соединение Венеры и Марса в знаке Лев привлекает ваше внимание к ярким зажигательным людям, в которых есть ощущение праздника. Препятствий к воплощению любовной страсти нет, есть чувственный кураж.
Следующее событие — охлаждающее полнолуние 24 июля в Водолее. Ваш Марс, символ горячей страстной натуры, находится в знаке Лев до 29 июля, и вы горячим и остаетесь, но это полнолуние пытается вас остудить. Здесь ценными могут быть душевные разговоры и неформальное общение. И последнее событие является переключением в новые энергии. Вы можете показать себя смелым и дерзким, но 30 числа Марс переходит в новый знак Дева и включается в новую реальность.
Больше не нужна самостоятельность и лидерство. Марс в Деве становится холодным рациональным, готовым служить системе и находить с ней общие интересы. Внутренних сил и уверенности в себе вам будет хватать. Источник Весь мир переверну согласно своей воле. Июль Дорогие Друзья, привет.
Чудиновой, урождённой Смышляевой. По обеим линиям семья её имеет северные русские корни. Я пошла в него: люблю память былых сражений, Вагнера, Балтийское море и вообще все холодные солёные просторы. Люблю Атлантический Океан. Всё время ввязываюсь в большие драки, хотя в частной жизни нрав у меня мягкий и уступчивый».
Багиров доверенное лицо Путина.
Камни ики прорисовки. Чудинов рисунки камни. Конное войско рыцарей фото. Логотип телекомпании вид пугал детей. Логотип телекомпании вид откуда. Золотой Дублон Брашера.
Выстрел в Орельей гриве книга. Высоцкий выстрел. Открытка разбойник свистит двумя пальцами.
Каталог видео-роликов
Елена Чудинова. Идет, по сути, замена одного населения (преимущественно являющегося носителем одной религии) на другое (целиком являющееся носителем иной религии). Чудинова дзен. Фото с фразами о русскости и русских. Канал автора «Елена Чудинова» в Дзен: Личная страничка писателя Елены Чудиновой. ВЕСЫ. 2021 год. Пять лучших возможностей Привет, Дорогие Весы. Давайте поговорим про 2021 год, какие интересности он принесет и на что рассчитывать в этом. Еле́на Петро́вна Чуди́нова — русская писательница, колумнистка, поэтесса, драматург и публицист, радиоведущая, журналистка. Приверженица право-консервативных взглядов. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.