Интервьюер – это человек, проводящий интервью, устные опросы населения в магазинах, домах или просто на улицах по определенным параметрам. Услуги Каталог Новости Контакты. Меня всегда раздражало, когда интервью берет человек, который не разбирается в вопросе. Поверьте, случаи, когда человек, который давал интервью, потом в суде говорит, что первый раз видит журналиста, бывали.
Содержание
- Фото Journalist Interview, более 83 000 качественных бесплатных стоковых фото
- Добавление комментария
- Интервьюеры российского ютуба
- Интервью - смотрите на Россия 24 29.04 в 12:39 ТВ
- Где работать
- Кто такой интервьюер?
Профессия Интервьюер
Детям надо показывать в школьном возрасте. В Союзе это практиковалось я эту кинокартину и посмотрел на школьном походе в кинотеатр ,... Был фильм предупреждение Мертвый сезон Саввы Кулеша. Был фильм Комитет 19.
Однако лишь пять роликов преодолели отметку в 12 тыс. Возможно, причина кроется в манере ведущего общаться с гостями. Дашинимаев часто перебивает собеседников, буквально прессует их, задавая один вопрос за другим и не давая высказаться. Многие пользователи в комментариях к видео критикуют ведущего за его поведение в кадре, сравнивая «Максимальный эффект» с допросом в полиции. Просто его смотрят, потому что туда приходят местные молодые люди и местные знаменитости. Ведущий сам ауешник.
В этом смысле прививка театрального образования и долгих 20 с лишним лет преподавания этого ремесла — они сделали из меня абсолютную сволочь с точки зрения характера, я не компромиссен абсолютно. Но в жизни я приятный и нормальный человек. Если подпоить меня чуть-чуть, будет вообще сказка. Эмпатия у меня есть. Ру» Сколько стоит выпуск «Эмпатии Манучи»? Здесь очень важный принцип, на мой взгляд, сформулированный достаточно четко командой, принцип английской булавки: чем проще, тем лучше. Ролик «Эмпатии Манучи» можно бюджетно снять тысяч за пятьсот, а можно небюджетно — чудовищно дорого.
Но начиналось всё с 10 тысяч рублей за программу. Первые десять программ — они реально сняты за 10—25—30 тысяч рублей. Мы просто заплатили трем операторам по 5 тысяч рублей. Если у кого-то есть безумная идея сделать интервью-шоу на YouTube, поверьте мне, что это можно сделать на коленке и это тоже будет качественно. Смысл не в картинке. Смысл в наполнении. О внимании зрителя Я всё время говорю своим студентам, что мир сделан таким образом, что внимание зрителя сегодня можно захватить до отпускания его только на один формат — 30 секунд, шортсы, сторис.
Это проверено «Гуглом», Силиконовой долиной, именно поэтому эти сторис такого фрагмента времени. За это время можно только подцепить. А после этого нужно добавлять что-то еще, еще, еще. Про изменения после СВО До СВО мы делали такую глянцевую, прекрасную историю с народными артистами, с популярными персонами, с лидерами общественного мнения. Но я абсолютно точно уверен, что если после начала специальной военной операции твоя жизнь не поменялась, то с твоей жизнью что-то не так. И естественно, я не мог не отреагировать на ситуацию, которая происходит в нашей стране. И естественно, мы абсолютно переобулись, абсолютно поменялись и абсолютно повернулись к лесу передом, к Западу задом.
И в этом смысле счастье и радость, что аудитория сделала то же самое с нами, и это факт, люди об этом пишут со словами благодарности. И в этом смысле очень правильно, если ты погружаешься в создание какого-то проекта, ты всё равно должен меняться, не может быть статики, тем более в интернете. Про закрытие YouTube YouTube не закроют. Альтернативы нет. Где этот рубильник? Как это возможно сделать? Давайте везде электричество отключим.
В дурдом-то погружаться не надо.
Мужчина, 25 лет, уличные опросы Одним из главных минусов в своей работе интервьюеры называют отказы от участия в опросе со стороны респондентов. На это указывают специализирующиеся как на уличном опросе, так и на телефонном. Большинство интервьюеров отмечают, что постоянные отказы от участия в опросе негативно отражаются на их эмоциональном состоянии. Когда несколько раз подряд такое случается, очень сильно падает настроение.
Не получается уже к людям позитивно подходить, говорить здравствуйте, как у вас дела. Подходишь с кислой миной, и они уже тоже отказывают. В основном меня расстраивает в работе, когда люди несколько раз подряд попадаются какие-то озлобленные и неприятные». Мужчина, 23 года, уличные опросы В целом стоит признать, что определенная доля разочарования в людях у интервьюеров существует. Так, большая часть участников групп отмечают, что менее образованные люди ведут себя по отношению к ним недопустимым образом: часто хамят, грубят.
Возможно во мне есть какая-то стрессоустойчивость, но вообще в основном попадаются хорошие люди. Плохие они сразу не хотят и не хотят, некоторые просто не отвечают или сразу бросают трубку, это тоже нормально, люди заняты. Действительно люди с высшим образованием, образованные, считают это своим правом и даже обязанностью, особенно педагоги любят проходить опросы. Чувствуется, что вроде бы сначала и не хочется, но она понимает, что надо ей пройти. Менее образованные люди, конечно, да, они тоже проходят опрос, но как-то по-своему.
Многие пожилые люди любят проходить опросы». Женщина, 56 лет, телефонные опросы Как изменилась профессия во время "в оенной операции" Большинство интервьюеров признаются, что практически не заметили каких-либо изменений в своей работе с начала специальной военной операции на Украине. Высказывается предположение, что опросы, которые не касаются Украины, проходят все в том же режиме, как и ранее. Однако, слово «Украина» стала триггером для некоторых респондентов, прохожих — услышав его, они начинают волноваться, подозревать неладное, видеть в интервьюерах провокаторов. Тем не менее, радикально в худшую сторону ситуация не переходит.
Однако некоторые интервьюеры отказываются работать на исследованиях, касающихся военной операции. Есть люди, которым тяжело на эту тему разговаривать, у кого-то родственники, друзья и т. Если человек просит и говорит, что не хочет работать на этом проекте, то руководство идет нам на уступки, благо у нас есть неполитические опросы». Женщина, 35 лет, телефонные опросы «Да в регионах все достаточно хорошо, даже когда звучат вопросы про операцию, они отвечают достаточно открыто. У нас вчера даже был инцидент с полицией, на нас заявила женщина, что мы мошенники, про Украину спрашиваем и т.
В целом все было очень хорошо, не так как в Москве». И когда ты говоришь с человеком, он выдергивает фразу из контекста. Допустим, ты спрашиваешь у бабушки, сколько ей лет, или спрашиваешь про Украину, люди триггерятся, поворачиваются, и какой-нибудь мужчина 45-60 лет идет вступаться за бабушку, а женщина 30 лет доносит на тебя за Украину, начинает фотографировать. Я думаю, такого точно стало больше». Мужчина, 25 лет, уличные опросы Интервьюеры, специализирующиеся на телефонных опросах, замечают сплоченность респондентов, когда речь заходит о событиях в Украине.
Если в первые недели операции люди не знали, как реагировать на события, испытывали некоторое непонимание, боялись высказать свою позицию, то на данный момент ситуация изменилась — респонденты, согласившиеся принять участие в опросе, склонны поддерживать российскую армию, президента и в целом разделяют позицию российских властей. То есть это не была агрессия, это было непонимание. Я согласна с девочками, есть сплоченность, понимание, зачем это нужно. На более открытых вопросах они говорят более открыто. Вот у нас был последний опрос, и нужно было назвать успешные и неуспешные стороны, и уже было какое-то понимание что и как, растерянности больше нет однозначно.
Все всё поняли». Больше люди стали отвечать». Женщина, 42 года, телефонные опросы Интервьюеры, опрашивающие на улице, замечают увеличение неадекватных людей. Так, участники дискуссии подмечают, что на улицах приходится сталкиваться со все большим количеством агрессивных, неуравновешенных людей, которые оказывают давление, вплоть до физического, на интервьюеров. Особенно агрессия проявляется после слов об Украине и событиях, связанных с ней.
Тем не менее, также высказывается мнение, что большое число неадекватных людей во время уличного опроса было всегда — это не связано исключительно с последними событиями. Также увеличилось число людей, которые считают интервьюеров шпионами, иностранными агентами, провокаторами. В связи с этим такие бдительные граждане немедленно вызывают полицию, чтобы последняя задержала интервьюеров. Подчеркивается, что и полиция стала более бдительна — опрашивающих на улице стали задерживать для разбирательств гораздо чаще, чем это было до начала специальной военной операции. Интервьюеры жалуются, что такие действия полиции сильно мешают их деятельности, поскольку приходится тратить больше времени на опрос респондентов.
Очень сильно она меня раздражала. Отвязаться нельзя было от нее, как липучка она ко мне прилипла, ходила за мной по пятам. К кому бы я не подходила, она кричала. Еще один раз женщине показалось, что я мошенница, она на центральной улице начала кричать. Больше всего меня раздражает, когда начинают кричать, отпугивать от меня других людей.
Все, остальное меня не раздражает». Женщина, 49 лет, уличные опросы Замечается, что неадекватное поведение респондентов больше относится к уличным опросам.
Екатерина Мурашова: «У меня нет рецепта, как воспитать счастливого ребёнка»
- Готовимся работать интервьюером!
- Компании мечты
- Хочу все знать с ЮУрГУ: как правильно брать интервью? - Южно-Уральский государственный университет
- Интервьюеры на Youtube
- Екатерина Мурашова: «У меня нет рецепта, как воспитать счастливого ребёнка»
- Интервью - смотрите на Россия 24 29.04 в 12:39 ТВ
Значение слова «интервьюер»
это человек, который отвечает на вопросы во время интервью. Услуги Каталог Новости Контакты. Приходить неподготовленным на интервью — значит, не уважать ни человека, к которому ты идешь, ни себя, ни издание, которое представляешь. Как называются люди которые говорят в новостях? – Дмитрий, из человека, который берёт интервью, вы превратились в человека, который даёт интервью.
Человек, который брал интервью (1986): новости >>
- «Журналист – это инструмент познания для аудитории» —
- Человек, который брал интервью
- ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ БРАЛ ИНТЕРВЬЮ
- Читайте также
- Добавление комментария
- «Журналист – это инструмент познания для аудитории» —
ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ БРАЛ ИНТЕРВЬЮ
Я решила брать интервью у предпринимателей и экспертов, которые «понюхали пороха», и спрашивать их о реальном пути, опыте и планах на будущее. Украинский журналист Дмитрий Гордон привык брать интервью у серьезных людей. В 90-ое годы когнитивные психологи, представляющие Мичиганскую методологическую школу (а социологами тогда были не больше 7% исследователей), обнаружили, что человек, проводя профессиональное интервью, решает одновременно две очень сложные задачи. Интервьюер — тот самый человек с анкетой, который заговаривает с прохожими на улице или обзванивает людей по телефону в рамках социологических опросов.
Значение слова «интервьюер»
Я ни в коем случае не против благотворительности, я против намерений журналистов кого-то облагодетельствовать. Вместо того чтобы людям помогать принимать реальность, журналист садится на белого коня и кидается спасать людей. В конце 1980-х газеты любили создавать кумиров из вундеркиндов. Юным талантам головы сносило, они в жизни были несчастны, и порой даже до самоубийств доходило. Пытаться помочь людям при помощи славы — неверное решение. Слава, которая сваливается на неокрепшие души, всегда опасна. Когда приходишь в детскую онкологию, трудно остаться безучастным. Эмоции всё же мешают или помогают?
Чтобы передать свои чувства и ощущения читателю, вовсе не обязательно описывать их. Я называю это воровством эмоций у читателя. Читатель видит, как ты несчастен, как мучаешься, он становится зрителем твоих эмоций. Но свои не проживает. А нужно так написать текст, найти такие слова, высечь на уровне деталей нечто, чтобы читатель сам испытал те чувства, которые испытал журналист. Я в качестве примера из собственной практики привожу статью о гибели подводной лодки «Курск». Когда мы ехали в автобусе в Видяево, меня поразило, что родственники анекдоты травят, улыбаются, смеются.
Психологи объяснили, что это естественная защитная реакция организма. И я описал именно этот момент, а не свои переживания. Как потом рассказывали читатели, от такой реакции у них бежали мурашки по коже. Чужую боль можно передать несколькими простыми мазками. Для этого нужно уметь себя вымораживать. Не выгорать самому, но вымораживать. Только тогда ты можешь найти эти правильные слова.
Это касается и трагических, и комических ситуаций. Всегда нужно думать не о том, что ты чувствуешь, а о том, что должен почувствовать читатель. Одни аналитики говорят, что люди не любят лонг-риды, привыкли к коротким новостям, к стремительной ленте Фейсбука. Другие утверждают, что новости меняются каждую секунду и всем давно надоели. Вы для себя определили, что сейчас интересно читателю? Тем не менее в том же «Русском репортёре» прекрасно читались тексты большого размера. Всегда, когда журналисты говорят: «Читатели перестали читать длинные тексты», хочется спросить: «А вы пробовали хорошо писать эти тексты?
Вопрос первый — даёшь ли ты человеку принципиально новую ясность, знания, катарсис, или не даёшь. Если даёшь, то текст и на 30 тысяч знаков прочтётся на одном дыхании. У нас был текст Андрея Молодых из Сомали на 30 тысяч знаков. И люди писали в комментариях: «Почему такой короткий текст? Что же он так быстро кончился? Поэтому нужно просто думать о читателе. Ленты новостей тоже нужны, но сегодня идёт злоупотребление ими.
И у интересного персонажа Артёма Рондарева, журналиста, музыкального критика, вы спросили, возможен ли рецидив рок-н-ролла в России. Хочется вернуть вам ваш же вопрос. А возможен ли рецидив журналистики в России? Качественной авторской эмоциональной? Или всё это уже уходящая натура? Когда журналисты перестают рассказывать людям друг про друга, заговаривать людям зубы, то эти зубы начинают заниматься не тем, чем нужно. И сейчас, когда журналистика как раз стала средством агитации и пропаганды, как государственной, так и антигосударственной, это опасные игрушки, они до добра не доведут.
Поэтому альтернативы нет. Либо мы перестанем заниматься журналистикой и начнём потихоньку воевать. Либо всё-таки найдутся новые бизнес-модели, новые формы реальной журналистики. Если говорить о какой-то своей миссии, то я её именно в этом и вижу. А так как в России всё-таки есть настоящие журналисты, они будут искать новые формы и непременно их найдут. Потому что ничего другого они делать всё равно не умеют.
В фильме зрители знакомятся с местными достопримечательностями, жилым домом, в котором не проводился капитальный ремонт несколько десятков лет, и историей недостроенной краевой больницы, узнают о «суперпенсиях» чиновников и депутатов Камчатки, о средних зарплатах, о ценах на авиабилеты и продукты [150] [151]. Автор сравнивает полуостров с Исландией. Фильм заканчивается видеорядом обшарпанных домов Петропавловска-Камчатского.
Также Солодов заявил, что строительство больницы будет возобновлено в 2020 году [152]. На середину июля 2020 года количество просмотров видео приблизилось к 10 миллионам. Поводом для съёмки выпуска стала публикация видеозаписей, свидетельствующих о пытках и насилии над осуждёнными в тюремной больнице под Саратовом , привёдшая к многочисленным увольнениям и возбуждению нескольких уголовных дел [153] [154]. Как жить после того, как ты подвергся пыткам? Что за люди уже много лет этому противостоят? И главное: есть ли хоть какой-то шанс, что в ближайшее время такого беспредела в России станет меньше? По ходу фильма Дудь общается с несколькими жертвами применения насилия полицией: Алексеем Михеевым , получившим травму позвоночника после прыжка из окна здания милиции, в котором его несколько часов избивали, Сергеем Зириновым , который вместе с пятью жителями Анапы , в 2013 году был обвинён в бандитизме и убийстве трёх человек, а также некоторыми другими людьми, к которым, по их собственным заявлениям, применяли меры физического и психологического воздействия [156]. В фильме обсуждаются такие вопросы как причины и последствия пыток, отношение общества в стране к применению пыток, а также реакция властей на сообщения о них. По состоянию на конец января 2022 года фильм набрал более 11 миллионов просмотров.
Фильм получил ежемесячную журналистскую премию « Редколлегия » [157]. Последователи и подражатели править После успеха шоу «вДудь», который показал, что часовые интервью способны собирать по несколько миллионов просмотров в сутки, появилось множество последователей [159] , которые с разной степенью успеха попытались сделать подобные шоу [160]. Большую часть гостей составляли женщины к ноябрю 2018 года было лишь два эфира с мужчинами , с которыми обсуждались отношения, секс и стереотипы [161] ; «ОМ» актёра и режиссёра Олега Меньшикова , добавившего к этому формату ещё и присутствие живых зрителей съёмки проходят на сцене московского театра имени Ермоловой [162]. В эфир вышло всего несколько выпусков, с весны 2019 года новых выпусков шоу не снималось. Первым гостем стал Юрий Дудь, так же, как в своё время первым героем «вДудь» был Баста [9] [164]. Отличие «GazLive» от «вДудь» в том, что вопросы формируют в том числе и простые зрители [165] ; «А поговорить? Это шоу в противовес «вДудю» поначалу концентрировалось в основном на гостях-женщинах, как и «Нежный редактор». Однако впоследствии количество гостей-мужчин в передаче сравнялось с женщинами. Изначально в шоу было три ведущих, но к апрелю 2018 года формат сократился до одной ведущей [166].
Контент канала создавался Европейской медиагруппой для принадлежащего московской мэрии холдинга « Москва Медиа ». Шихман и режиссёру Никите Лойку платят фиксированную зарплату, ведущая также получает процент от рекламных интеграций [167]. В феврале 2020 года холдинг заявил о том, что больше не занимается продюсированием данного проекта [168] ; « ещёнепознер» журналиста Николая Солодникова [169] ; «Неспортивное поведение» [170] сотрудниц телеканала « Матч ТВ » Дарьи Левченко и Марии Макаровой. Особенностью шоу, кроме наличия двух ведущих, является то, что все герои — спортсмены, журналисты или блогеры, так или иначе связаны со спортом [171]. Видео выкладываются на том же канале, где изначально выходили выпуски шоу Павла Занозина «Vis-a-Vis» [161] , которое прекратило своё существование после четырёх выпусков [172] ; «KishkiNa» украинской журналистки Сони Кошкиной , проект запущен в июле 2018 года [173] ; В августе 2018 года стартовало интернет ток-шоу «Vласть vs Vлащенко» украинской журналистки Натальи Влащенко ; «Голос моего поколения». Шоу Дарьи Навальной, дочери политика Алексея Навального. Социологический проект, в котором интервьюер со своими ровесниками обсуждает современную Россию; «The Люди» корреспондента программы « Вести недели » Антона Лядова. С ноября 2020 года выходит под названием « СлухайЭхо» в ежедневном формате по будням. Разговоры с теми, «кто независимо от убеждений заслуживает попадания в ЖЗЛ» [177] в видеоформате на базе лектория « Прямая речь ».
Своеобразным является отношение к шоу «вДудь» авторской программы В. Легойды «Парсуна». В разговоре о создании программы В. Легойда отметил, что ему нравится формат программы «вДудь», но вопросы, задаваемые в ней, его по большей части не интересуют, поэтому его передача — это в каком-то смысле «анти-вДудь» [178] ; подобное сравнение проводили и другие журналисты [179] ; « Вписка » — проект редактора журнала The Flow Николая Редькина и Василия Трунова. По мнению автора, у Дудя немало последователей, но «чем больше ему подражают, тем меньше шансов у него выиграть» [180]. Телекритик Ирина Петровская похвалила ведущего за свободный выбор тем и способность заинтересовать разговором как собеседника, так и молодёжную аудиторию [181]. Писатель и публицист Дмитрий Быков отметил профессионализм Дудя, задающего те вопросы, которые волнуют его самого, а не те, которые хочется услышать интервьюируемому [182]. По мнению Михаила Козырева , Дудь — «выдающийся журналист, слышащий время, чувствующий сердцем и продолжающий традицию настоящей искренней публицистики», который в первую очередь, своими документальными фильмами «делает для русской журналистики сегодня больше, чем кто бы то ни было» [183]. По словам политика Евгения Ройзмана , Дудь работает «более чем профессионально», «очень чётко держит руку на пульсе и отслеживает запросы своей аудитории» [100].
Журналист Владимир Познер назвал Дудя талантливым человеком, тщательно подходящим к подготовке интервью и изучению собеседника [96] [184] , но при этом высказал мнение, что ведение блога в интернете нельзя считать настоящей журналистикой [185]. Критика править Резко негативно о Юрии Дуде отзывался теле- и радиоведущий Владимир Соловьёв , охарактеризовавший его как «бездарного» и непрофессионального журналиста. По мнению публициста Александра Невзорова , эта неприязнь вызвана тем, что Дудь является свободным автором, самостоятельно добившимся успеха, в то время как популярность Соловьёва основана исключительно на эфирных мощностях государственных СМИ и значительных финансовых вложениях со стороны их администрации [186] [187]. Депутат Госдумы Виталий Милонов , назвавший интервьюера «прыщавым негодяем», который «пытается вытянуть свой ничтожный бложик матом и наркотиками» [188] [189]. Спортивный комментатор Георгий Черданцев усомнился в уровне профессионализма Дудя, так как на интервью к нему «не пришёл ни один футболист или тренер», потому что «никто не захочет себя выставлять клоуном» [190]. Гости шоу также неоднократно давали комментарии о своём опыте участия в программе. Видеоблогер Евгений Баженов обвинил Дудя в нарушении предварительной договорённости, согласно которой во время интервью не должна была затрагиваться тема личной жизни [191]. Главный редактор радиостанции « Говорит Москва » Сергей Доренко посчитал задававшиеся ему вопросы неактуальными, заявив, что «боялся вывихнуть челюсть от зевоты» и отвечал «из вежливости» [192].
И даже, если цель интервью была показать каике они на самом деле и что стоит за ними, это получилось криво. Было неловко за автора. Ну и да, Ирина часто пытается разговорить собеседника, рассказывая про мужчин, себя, отношения. Выглядит, как будто она пытается с помощью героя решить психологические проблемы свои и что у нее какая-то травма. Есть много способов задать вопрос элегантно, не переходя на себя. За что люблю: хороший фактчекинг, подготовка, умение беседовать с елозивыми героями. Если Дудя "делали" собеседники, то у Шихман я такого не помню. Наверное, было - это нормально. Но на вскидку - не помню. Плюс, на канале есть разнообразие. И расследования иногда, и про науку, и с недавних пор - обсуждение книг. Все это элегантно обыграно в жанре интервью. Стоит поучиться. Классное: — Интервью с Максом Галкиным. Во многом благодаря интеллигентности Шихман. Выделила именно это, потому что мне кажется, что Галкины-Пугачевы публично в интервью не так часто рассказывают о себе. Тогда это был хороший позитивный пиар для Максима. У юли брали вью и до этого, но это первое, где она очень откровенно рассказала про жизнь с биополяркой. Заставляет задуматься. Скажи Гордеевой, Екатерина Гордеева Открыла ее для себя не так давно. Нравится корректный и мягкий подход к собеседнику. Разные герои. У нее не так много неудобных вопросов по крайней мере, это выглядит так. Иногда это играет в минус интервью, когда аудитория не чувствует искренности , но есть свой подход. Классно: -у нее есть герои, до которых не добрались другие. И если вы почитаете его блог "Заводной апельсин" бородатых времен, то найдете для себя много интересного. Юра делал шикарные текстовые вью со спортсменами и чиновниками. Тогда они делали много шума в спортивной тусовке. А в тексте рассказать и передать тон собеседника сложнее, чем в видео, но Юре это удавалось. Поэтому и в текстах тех времен спортсмены и спортивные чиновники такие, какие есть: жадные, глуповатые, искренние. Если человек классный - он в тексте был классным. Если ты Канделаки и Мутко, то ты Канделаки и Мутко. В общем, советую почитать блог - там много чего любопытного. Респект Юре за то, что он возродил жанр вью на Ютубе. И первый, кто делал это по-пацански: искренне, с размахом. Но со временем поднадоело. У него одна и та же манера. Он совершенно не разбирается в политике, поэтому все интервью на эту тему - слабые. Позиция "Сами знаете кто плохой, а Навальный герой" - провальная и популисткая, поэтому он не слышит тех, кто имеет другую точку зрения. И это тоже очень видно. Помните, Тина говорила, что не даст ему интервью? Много кто не хочет к Юре, потому что в отличие от предыдущих интервьюеров вверху, он не очень мирится с другими точками зрения, особенно про политику. И часто можно увидеть, как он предвзято относится к герою, или наоборот, герой ему сильно нравится. И еще один минус: почему-то он не жалует героинь-женщин.
Он четко задает вектор развития разговора, но не нападает на гостя с провокационными вопросами. Ритм интервью может меняться в зависимости от собеседника, также гости «вДудь» иногда перехватывают инициативу. Юрий знает, где искать информацию и как с ней работать. Помогает опыт ведения ток-шоу на федеральном канале — Дудь не боится атаковать и дожимать гостя, когда видит в этом смысл. Обязательно посмотрите еще один проект команды «вДудь» — программу «Нежный редактор» , которую ведет Татьяна Мингалимова. По сути, это такая «женская сторона» Дудя, появившаяся на свет в том числе из-за того, что Юрию часто «предъявляли» за отсутствие гостей женского пола. Антон Лядов — «The Люди» Автор и ведущий «The Люди» более зависим от происходящего вокруг хайпа и с радостью подхватывает провокационные темы, приглашая к себе в гости людей, которые не являются медийными персонами. При этом Антон может выдать отличное интервью с интересной и популярной личностью, например, Быковым, Меньшовым или Лунгиным. Журналистское прошлое на федеральном канале дает о себе знать, поэтому часто выпуски Лядова сопровождаются кликбейтными заголовками — «Бывший охранник Путина», «Свидетель ядерного взрыва», «Раздвоение личности» и т. Первые выпуски «The Люди» были больше похожи на расследования канала НТВ, но со временем отошли от желтизны. Авторская программа журналиста, который раньше делал репортажи из опасных мест и острые сюжеты для ВГТРК, правда, иногда с элементами пропаганды. Но в этом сложно упрекнуть журналиста, работавшего в программе «Вести». Со временем Антон решил переместиться на YouTube со своим телевизионным бэкграундом, поэтому какое-то время делал акцент на хайповых темах. Судя по количеству просмотров последнего ролика из Венесуэлы, профессиональных репортажей в «The Люди» будет больше. Антон умеет перестраиваться в процессе разговора, если собеседник закрывается или начинает отвечать общими фразами. Возможно, вы получите негативную реакцию в комментариях, но иногда именно заступ за линию повышает внимание и вовлеченность в контент. Главное — сохраняйте баланс. Ирина Шихман — «А поговорить? Это логично, потому что за программой «А поговорить? Первое время у проекта было трое ведущих — Ирина Шихман, Мария Вискунова и Елена Сажина, но аудитория программы, которая росла с каждым выпуском, регулярно отмечала, что со своей ролью справляется только Ирина. В итоге Шихман получила практически авторскую программу, которая раскрывает гостей с новой стороны. Ирина не согласовывает вопросы — это правильно, если вы хотите получить интервью, а не разговор по теме с расслабленным гостем. Часто спрашивает о работе, задавая интересные и глубокие вопросы, которые позволяют докопаться до сути или вывести собеседника на реакцию. Не касается деталей личной жизни, сохраняя при этом динамику программы. Шихман не тянет одеяло на себя, вклиниваясь с уточняющими подробностями или своим мнением, поэтому мысль героев ее программы всегда выглядит цельной. Николай Солодников — «ЕщеНеПознер» К моменту запуска программы «ЕщеНеПознер» на YouTube у Николая Солодникова был опыт работы в общественно-культурном проекте «Открытая библиотека» — круглые столы, книжные фестивали, встречи общественных деятелей с писателями и другие образовательные мероприятия. В рамках «Открытой библиотеки» Николай создал и запустил проект «Диалоги» с публичными разговорами на актуальные и важные темы. Люди собирались в библиотеке Маяковского, чтобы послушать мысли умных людей. Николай по образованию учитель, поэтому его гости часто подкрепляют свой рассказ умозаключением или общим выводом, который может быть интересен и полезен зрителям. Солодников не гоняется за жареным, выстраивая размеренный разговор и углубляясь в отношение героя к спорным вещам. Тот случай, когда жизненный опыт гостя важнее темы или событий, произошедших за последний месяц. Анатолий Анатолич — «Зе Интервьюер» Авторский проект украинского ведущего и шоумена Анатолия Анатолича, который является земляком действующего президента Украины Владимира Зеленского. Анатолий тоже выступал в КВН, только через 2 года после «95 квартала», и даже был капитаном сборной команды Кривого Рога, завоевав в 2005 году «Кубок юмора». Несмотря на то, что в программе «Зе Интервьюер» задают прямые и откровенные вопросы, интервью выглядят по домашнему.
Интервьюеры на Youtube
Как называется человек который берет интервью называется. Бесплатное фото Группа людей, берущих интервью для новостей. Человек, который брал интервью смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве HD 1080 в русской озвучке на видеосервисе Wink.
Журналист берет интервью: простые рекомендации, которые уберегут вас от ответственности
Бизнесмены берут интервью друг у друга: Олег Тиньков, Оскар Хартман, Игорь Рыбаков, Евгений Черняк и многие менее известные личности. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Дуров отказался от переезда в США после нападения грабителей Павел Дуров: аудитория Telegram превысит миллиард в течение года. Услуги Каталог Новости Контакты.