ИП Березюк Анастасия Ивановна зарегистрирован 20.10.2023, в регионе — Республика Крым. Основной вид деятельности: Деятельность в области права. Березюк Анастасии Ивановна главное за честность и обсалютную компетентность в своей работе. ИП Березюк Анастасия Ивановна, ОГРН 323911200087108, ИНН 910605482632 Деятельность в области права Реквизиты Контакты Сведения о регистрации Выписка из ЕГРИП.
Конкурсный управляющий Березюк Анастасия Ивановна (ИНН: 910605482632)
На 29 апреля 2024 года индивидуальный предприниматель является действующим. Смотрите также.
Как найти информацию о банкротстве физического лица? На сайте вы увидите статус дела, причины признания банкротом, наличие имущества, информацию о судебном акте и другое. Как узнать статус и номер дела банкротства физического лица? После ввода необходимых данных в поле поиска на сайте, вы увидите информацию о статусе и номере дела банкротства физического лица. Какие причины могут привести к признанию физического лица банкротом? Физическое лицо может быть признано банкротом в результате неплатежеспособности, то есть если оно не может исполнить свои обязательства по долгам перед кредиторами.
Могу ли я узнать о наличии имущества у банкрота? Да, на нашем сайте вы можете получить информацию о наличии имущества у банкрота.
Юридический адрес: Республика Крым По данным финансовой отчетности Березюк Анастасия Ивановна за год выручка компании составляет тыс. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.
Удобно изучать на любом устройстве Вы ничего не забудете: важные моменты в чек-листе Всегда перед глазами: распечатайте и повесьте на стену Упростит вам жизнь: не придется изучать статьи и законы Введите свой телефона, и мы пришлем ссылку на загрузку документа.
В течении нескольких минут вы получите ссылку на документ. Получить Получение документов никчему вас не обязывает и совершенно бесплатно.
Защита документов
Руководитель: Березюк Анастасия Ивановна. Основной вид деятельности организации - Деятельность в области права, также ИП Березюк Анастасия Ивановна работает по следующим направлениям: Деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию. Дата регистрации: 20.
В марте 2024 года по делу о злоупотреблении полномочиями, связанному с банкротством "Экологию-Новосибирск", был задержан и помещен под стражу министр ЖКХ и энергетики региона Денис Архипов. Его обвиняют в том, что он не истребовал 220 млн рублей средств по банковской гарантии в пользу бюджета области, хотя, как считают в прокуратуре региона, должен был это сделать в связи с тем, что "Экология-Новосибирск" не исполнила свои обязательства по соглашению. Сам Архипов вину не признает.
Именно бездействие Владислава Баряева по получению банковской гарантии стало формальным поводом для лишения статуса.
В своей жалобе на действия Владислава Баряева кредитор просил признать незаконными ряд действий конкурсного управляющего "Экологии-Новосибирск", - говорится в сообщении компании. В пресс-службе отметили, что у участников разбирательства есть претензии к действиям конкурсного управляющего, которые, по их мнению, могли привести к банкротству "Экологии-Новосибирск". В марте 2023 года Арбитражный суд Новосибирской области признал "Экологию-Новосибирск" банкротом. Ранее компанию лишили статуса регоператора из-за непредоставления банковской гарантии для осуществления деятельности на 2023 год, а также нарушение схем потоков отходов.
В качестве оснований для признания действий бездействия арбитражного управляющего ненадлежащим заявитель указывает на ненаправление в его адрес отчета финансового управляющего о своей деятельности, неподписание отчета финансовым управляющим электронной подписью; наличие конфликта интересов между финансовым управляющим и должником; наличие у должника имущества и дохода, не выявленного финансовым управляющим; невыполнение мероприятий процедуры реализации по окончанию исполнительных производств, возбужденных в отношении должника. Согласно абзацу 2 пункта 8 статьи 213. В силу положений пункта 8 статьи 213.
Положения, закрепленные в пункте 8 статьи 213. Иное толкование указанной нормы права влекло бы за собой нарушение прав и законных интересов кредиторов на получение сведений о ходе процедуры банкротства. Из материалов дела усматривается, что требования Симонова А.
В соответствии с электронной карточкой дела отчеты представлены финансовым управляющим в материалы дела в электронном виде 12. Как указывает кредитор Симонов А. Из изложенного следует, что в течение трех месяцев после признания его требований обоснованными 06.
С рассматриваемой жалобой на действия финансового управляющего кредитор обратился в арбитражный суд 14. Из обстоятельств, изложенных выше, следует, что соответствующая обязанность финансовым управляющим была своевременно исполнена, в дальнейшем отчеты финансовым управляющим представлялись в материалы дела, в связи с чем у кредитора имелась возможность ознакомления с ними, а также иными документами, полученными и составленными финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества должника. С учетом изложенного, учитывая осведомленность кредитора о ходе процедуры реализации имущества должника, следует признать, что его права и законные интересы не нарушены, соответствующий довод жалобы обоснованно отклонен судом первой инстанции.
При этом судом первой инстанции верно отмечено, что обязанность финансового управляющего подписывать отчет электронно-цифровой подписью Законом о банкротстве не предусмотрена, данный довод жалобы также подлежит отклонению. В соответствии с пунктом 9 общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09. Раздел отчета финансового управляющего, в котором отражены требования кредитора Симонова А.
Поскольку требования кредитора Симонова А. Каких-либо пояснений относительно того, каким образом наличие данной отметки в отчете нарушает права и законные интересы кредитора, в жалобе не приведено, в связи с чем соответствующие доводы также не могут быть признаны обоснованными. Доводы кредитора о том, что у должника имеются имущество и доход, не выявленные финансовым управляющим, документально не подтверждены.
В материалы дела финансовым управляющим представлены доказательства, подтверждающие направление запросов в регистрирующие органы в отношении должника, получение ответов, из которых следует, что имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, у должника отсутствует. Объект незавершенного строительства, право собственности на который признано за должником в соответствии с решением Пермского районного суда Пермского края от 06. Должник не состоит в браке с 11.
Привлеченная к участию в обособленном споре бывшая супруга должника, пояснила, что с должником совместно не проживает, общее хозяйство не ведет, должник проживает в ином жилом помещении, арендуемом за счет денежных средств родственника. Жилое помещение, в котором проживает бывшая супруга должника, должник посещает с целью общения с родственниками. Исполнительные производства, возбужденные в отношении должника, в настоящее время окончены, соответствующие сведения, в том числе сводка исполнительных производств, представлены суду в материалы обособленного спора л.
Краткая справка
- Все лоты организатора торгов Березюк Анастасия Ивановна
- Вы точно человек?
- Березюк Анастасия Ивановна Финансовый Управляющий Контакты
- Регистрация ФНС
- БЕРЕЗЮК АНАСТАСИЯ ИВАНОВНА ОГРНИП 323911200087108
- Березюк Анастасия Ивановна, ИП
ИП Березюк Анастасия Ивановна
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Тендер № 244387639: Березюк Анастасия Ивановна объявляет тендер: Торги в форме аукциона, открытого по составу участников и открытого по форме представления предложений о цене имущества Иванников-Беспалова Николая Петровича (ИНН 212806229200), Симферополь. Тел дом 43949523 сестра Лисецкая Анастасия Владимировна г Обнинск.
Суд наложил арест на счета управляющего банкротящейся "Экологии-Новосибирск"
Лишение «Экологии-Новосибирск» статуса регионального оператора по обращению с ТКО в Новосибирской области лишило ее и самой возможности зарабатывания средств, а, следовательно, и возможности рассчитываться с кредиторами. Именно бездействие Владислава Баряева по получению банковской гарантии стало формальным поводом для лишения статуса. По информации ГК, сейчас группа юристов готовит обращения в госорганы, чтобы «обратить внимание» не только на непрофессионализм конкурсного управляющего, но и на «ряд решений представителей профильных ведомств», которые «могли привести к невозможности» экс-регоператора рассчитываться со своими контрагентами. Перед своим арестом руководитель нынешнего регионального оператора признавал убыточность этой деятельности.
Разница только в том, что муниципальное предприятие имеет возможность покрывать свои убытки из бюджета Новосибирска, — прокомментировали в ВИС.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 22. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Березюк Анастасия Ивановна. Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, Баканова Ольга Роальдовна обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт о введении в отношении Косого Александра Александровича процедуры реструктуризации долгов гражданина сроком на 6 месяцев. К апелляционной жалобе Баканова Ольга Роальдовна приложила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, мотивированное юридической неграмотностью и подачей первоначальной апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба была возвращена заявителю. Рассмотрев заявленное ходатайство, в целях защиты прав и законных интересов заявителя жалобы, учитывая, что обращение с апелляционной жалобой произведено в разумный срок, суд апелляционной инстанции считает ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежащим удовлетворению. При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы суд установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Принцип разумности в отношении арбитражного управляющего означает соответствие его действий определённым стандартам, установленным, помимо законодательства о банкротстве, правилами профессиональной деятельности арбитражного управляющего, утверждаемыми постановлениями Правительства Российской Федерации, либо стандартам, выработанным правоприменительной практикой в процессе реализации законодательства о банкротстве. Добросовестность действий арбитражного управляющего выражается в отсутствии умысла причинить вред кредиторам, должнику и обществу. Основанием удовлетворения жалобы на действия бездействие арбитражного управляющего является установление арбитражным судом одного из следующих фактов: - факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей ; - факта несоответствия этих действий требованиям разумности и добросовестности. Жалоба может быть удовлетворена только в случае, если вменяемыми неправомерными или недобросовестными или неразумными действиями бездействием действительно нарушены права и законные интересы подателя жалобы. В силу пункта 12 статьи 213. По смыслу разъяснений, приведенных в пункте 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22. Отстранение арбитражного управляющего по данному основанию связано с тем, что арбитражный управляющий утверждается для осуществления процедур банкротства и обязан при их проведении действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества статья 2 и пункт 4 статьи 20. В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Исходя из перечисленных норм права, для удовлетворения жалобы на действия арбитражного управляющего необходимо установить не только несоответствие этих действий законодательству, но и нарушение этими действиями бездействием прав и законных интересов кредиторов должника. Основной круг обязанностей финансового управляющего определен в статьях 20. При этом предусмотренный в указанных нормах перечень не является исчерпывающим. Арбитражный управляющий осуществляет свою деятельность на профессиональной основе и несет за последствия своих решений имущественную ответственность, по общему правилу, именно он определяет необходимость осуществления тех или иных мероприятий в процедурах банкротства. При этом управляющий обязан согласовывать свои действия с кредиторами лишь в случаях, прямо предусмотренных Законом о банкротстве например, через процедуру утверждения предложений о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника. В качестве оснований для признания действий бездействия арбитражного управляющего ненадлежащим заявитель указывает на ненаправление в его адрес отчета финансового управляющего о своей деятельности, неподписание отчета финансовым управляющим электронной подписью; наличие конфликта интересов между финансовым управляющим и должником; наличие у должника имущества и дохода, не выявленного финансовым управляющим; невыполнение мероприятий процедуры реализации по окончанию исполнительных производств, возбужденных в отношении должника. Согласно абзацу 2 пункта 8 статьи 213. В силу положений пункта 8 статьи 213. Положения, закрепленные в пункте 8 статьи 213. Иное толкование указанной нормы права влекло бы за собой нарушение прав и законных интересов кредиторов на получение сведений о ходе процедуры банкротства. Из материалов дела усматривается, что требования Симонова А. В соответствии с электронной карточкой дела отчеты представлены финансовым управляющим в материалы дела в электронном виде 12. Как указывает кредитор Симонов А. Из изложенного следует, что в течение трех месяцев после признания его требований обоснованными 06. С рассматриваемой жалобой на действия финансового управляющего кредитор обратился в арбитражный суд 14. Из обстоятельств, изложенных выше, следует, что соответствующая обязанность финансовым управляющим была своевременно исполнена, в дальнейшем отчеты финансовым управляющим представлялись в материалы дела, в связи с чем у кредитора имелась возможность ознакомления с ними, а также иными документами, полученными и составленными финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества должника.
Однако должник сведения об указанной задолженности скрыл. Кроме того, заявитель кассационной жалобы полагает, что на квартиру принадлежащую Аникину А. В отзыве, поступившем от финансового управляющего имуществом должника Березюк А. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ. Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, не находит оснований для отмены принятых судебных актов в обжалуемой части. Согласно пункту 1 статьи 213. По результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим в арбитражный суд представлен отчет, из которого следует, что в ходе проведения в отношении должника процедур банкротства сформирован реестр требований кредиторов, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общем размере 418 396,69 руб. Судом установлено, что должник не имеет возможности расплатиться со всеми имеющимися долгами, оснований для восстановления платежеспособности не имеется. Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим не обнаружено. В конкурсной массе должника имелись денежные средства в размере 320 762,54 руб. Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния гражданина банкрота, сделаны запросы в регистрирующие органы.
Березюк Анастасия Ивановна, ИП
| Вы точно человек? | Березюк Анастасия Ивановна, проверка организации по ОГРН 323911200087108, проверка организации по ОГРН ИНН, адрес, реквизиты, репутация, суды. |
| Анастасия Березюк Финансовый Управляющий | Березюк Анастасия Ивановна. Березюк А. И. ИНН 910605482632 ведёт предпринимательскую деятельность 4 месяца. |
| Березюк А. И. (ИНН 910605482632) в реестре индивидуальных предпринимателей | Как сообщили в Группе «ВИС», 4 апреля 2024 г. суд наложил арест на денежные средства на банковских счетах конкурсного управляющего, а также принадлежащее ему недвижимое имущество в пределах суммы 248 149 428 руб. 34 коп. |
Березюк Анастасия Ивановна Финансовый Управляющий Контакты
ИП Березюк Анастасия Ивановна зарегистрирован 20 октября 2023 г. регистратором Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым. Индивидуальный предприниматель Березюк Анастасия Ивановна зарегистрирована 20 октября 2023 года межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №9 по Республике Крым. Спасибо также поблагодорить всех юристов ФЦБ в г. Симферополь, помогавших решить мою благодарность финансовому управляющему Березюк Анастасие Ивановне. Березюк Анастасия Ивановна. АОЧУ ВО «Московский финансово-юридический университет МФЮА». По данным ЕГРИП, индивидуальный предприниматель Березюк Анастасия Ивановна зарегистрирован 20 октября 2023 года.
Виды деятельности
- Защита документов
- Конкурсный управляющий Березюк Анастасия Ивановна (ИНН: 910605482632)
- Березюк Анастасия Ивановна, ОГРН 323911200087108. Проверка компании
- "Буду молиться, чтобы ты не вышел": богатый ухажер зверски убил модел и получил 11 лет тюрьмы
Анастасия Березюк Финансовый Управляющий
Мать погибшей опасалась, что благодаря связям отца Березюк сможет получить слишком мягкое наказание и даже вовсе уйти от ответственности. В руках - фотография любимой дочери Анастасии, которую зверски убили почти на ее глазах. В жестоком убийстве обвиняется Александр Березюк. Кажется, он совсем не раскаивается. Понятно тебе? Изверг", - обратилась мать погибшей к убийце. Развивала блог в социальных сетях, выкладывала кадры профессиональных фотосессий, мечтала стать актрисой. Когда блог Анастасии начал набирать популярность, среди ее подписчиков оказался и Александр Березюк. Молодой человек начал оказывать знаки внимания. Березюк, сын бывшего сотрудника посольства в Пакистане, видимо, не привык получать отказы.
На 29 апреля 2024 года индивидуальный предприниматель является действующим. Смотрите также.
Вот это Друзья! И ты можешь не знать, кто тебя бережет, Но тогда, когда нужно, тебя он найдет. Для себя же решила, что я для Друзей Никогда не закрою души своей дверь!
Кроме того, 11 апреля 2024 г. По мнению прокуратуры, деньги были присвоены посредством заключения фиктивных договоров. С утра в кабинетах организации проходили обыски. Зыкова заподозрили в хищении средств из бюджета предприятия, было возбуждено уголовное дело о присвоении или растрате ст.
Виртуальный хостинг
- Для продолжения необходимо войти в систему
- Домен припаркован в Timeweb
- Финансовый управляющий контакты
- Регистрация ФНС
- Защита документов
- Борисова Ольга Викторовна
ФЦБ отзывы
Контактная информация арбитражного управляющего Березюк Анастасия Ивановна. Утвердить финансовому управляющему Березюк Анастасии Ивановне фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника. Анастасия Веселко Финансовая Грамотность. Дорофеева Анастасия Финансовый Университет. ИП Березюк Анастасия Ивановна зарегистрирован 20.10.2023, в регионе — Республика Крым. Основной вид деятельности: Деятельность в области права. Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". Березюк Анастасия Ивановна. Адрес 295007, Российская Федерация, Республика Крым, Симферополь, Бориса Хохлова, д. 17. ИНН 910605482632.
Березюк Анастасия
Рейтинг, отзывы, услуги и цены арбитражного управляющего Березюк Анастасия Ивановна на ДолгБанкрот. ИП Березюк Анастасия Ивановна зарегистрирован 20.10.2023. Адресный объект, относящийся к предприятию — респ Крым, г Симферополь. Рейтинг, отзывы, услуги и цены арбитражного управляющего Березюк Анастасия Ивановна на ДолгБанкрот. Быкова Елена Ивановна.
Достаточно
Полный список ИП для Березюк Анастасии Ивановны. Березюк Анастасия Ивановна. Приказ финансового управления администрации муниципального.