База данных официально опубликованных решений, Вяземский районный суд (Смоленская область).
В Смоленской области бывший чиновник ответит за обрушенные потолки
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Смоленской области завершено расследование уголовного дела в отношении местной жительницы. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство). адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационная структура Вяземского суда. Главная» Новости» Вязьма криминал новости свежие.
Мужчина пропагандировал идеи национализма
- Вяземский районный суд Смоленской области осуществляет правосудие в Вяземском и Угранском районах
- Услуги и сервисы
- В Вязьме наркомана признали виновным в убийстве при превышении мер самообороны -
- В Смоленской области возбудили уголовное дело по факту обрушения моста в Вязьме - Новости
- Апелляционное определение № 11-51/2022 от 05.07.2022 Вяземского районного суда (Смоленская область)
Суд вынес приговор смолянину за экстремистские посты в соцсетях
| Telegram: Contact @bazabazon | арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. |
| Вяземским горсудом вынесен приговор преступной группе наркоторговцев | ГТРК «СМОЛЕНСК» | Вяземским районным судом Смоленской области рассмотрено гражданское дело по иску А. к Б., ООО «Лидер» о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры. |
| Один человек погиб и пятеро пострадали при обрушении моста в Смоленской области | В городе Вязьма Смоленской области задержали гражданку 1973 года рождения, подозреваемую в убийстве. |
| Последние новости России и мира - РР | Накануне в крупном райцентре Смоленской области — городе Вязьма было совершено жестокое убийство двух женщин. |
| Вяземский районный суд Смоленской области: адрес, телефон, режим работы | Петухов Дмитрий Валерьевич. Вяземский районный суд Смоленской области. 30.05.2007. неизв. |
Апелляционное определение № 11-51/2022 от 05.07.2022 Вяземского районного суда (Смоленская область)
Заявления процессуального характера в электронном виде в суд подаются путем заполнения специальной формы раздела "Подача процессуальных документов в электронном виде", размещенной на официальном сайте суда интернет-портала ГАС "Правосудие" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В настоящее время в системе мировых судей Смоленской области сервис для подачи процессуальных документов "Подача процессуальных документов в электронном виде" находится в стадии разработки в системе межведомственного электронного взаимодействия. Порядок обращения в суды в электронной форме установлен приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27. Просьба не использовать сервис «Обращения граждан», предназначенный исключительно для внепроцессуальных обращений, для подачи заявлений процессуального характера.
Родственники погибшей заявили гражданский иск о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Суд признал медика виновной в преступлении и назначил наказание в виде 1,5 лет ограничения свободы. Однако из-за истечения срока давности дела гражданку освободили. Гражданский иск суд удовлетворил в полном объеме.
Таким образом, вышеуказанными умышленными преступными действиями Куприянова В. Вязьме Смоленской области, используя свое служебное положение, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана, совершили хищение чужого имущества — денежных средств гранта, выделенных Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Куприянов Владимир Сергеевич, до 03. Вязьме Смоленской области 30. Таким образом, Малышев В. Вязьме Смоленской области 24. Новое Село Вяземского района Смоленской области ул. Центральная, д.
Посвящая большое количество личного времени производственной и финансово-хозяйственной деятельности ООО «Колхоз Новосельский», ООО «Колхоз Андрейковский», ООО «Терра», СППК «Льняная долина» в области сельского хозяйства и, в частности, в сфере выращивания льна-долгунца и его первичной переработки производства из льносоломы моноволокна , фактически руководя указанными предприятиями, Куприянов В. В частности, согласно п. Данный Приказ 07. В связи с осуществлением вышеуказанной деятельности в области сельского хозяйства на территории Вяземского района Смоленской области, Куприянов В. Москве Куприянов В. Обладая указанными сведениями, Куприянов В.
Вязьма Смоленской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил предпринять мошеннические действия, направленные на получение одним из юридических лиц, которыми он руководил на территории Вяземского района Смоленской области, гранта Минсельхоза России на реализацию перспективного инновационного проекта в агропромышленном комплексе в сумме 50 млн. При этом, обладая сведениями о том, что в соответствии с п. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в особо крупном размере, Куприянов В. Вязьма Смоленской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, для получения гранта от Минсельхоза России в соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами и последующего его хищения, решил использовать подконтрольные ему организации: ООО «ИИТППЛ» где он являлся Генеральным директором — в качестве исполнителя инновационного проекта, СППК «Льняная долина» где он с 12. Кроме того, Куприянову В. То есть, Куприянов В.
Тем не менее, Куприянов В. Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в особо крупном размере, Куприянов В. В дальнейшем, в период с 21. Вязьма Смоленской области, по указанию Куприянова В. Ленина, д. Москва, Орликов переулок, д.
По результатам рассмотрения заявки ООО «ИИТППЛ» на участие в отборе перспективных инновационных проектов в агропромышленном комплексе Экспертной комиссией по проведению экспертной оценки перспективных инновационных проектов в агропромышленном комплексе указанная заявка ООО «ИИТППЛ» была принята к сведению и ранжирована с максимальным количеством баллов по сравнению с заявками других участников отбора протокол заседания Экспертной комиссии от 05. По результатам заседания Комиссии Минсельхоза России по отбору перспективных инновационных проектов в агропромышленном комплексе на предоставление грантов в форме субсидий из федерального бюджета, состоявшегося 17. Вязьме Смоленской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения Генерального директора ООО «ИИТППЛ» и Председателя СППК «Льняная долина» , продолжая реализовывать свой преступный план по хищению путем обмана бюджетных денежных средств в особо крупном размере, в том числе, с использованием подконтрольного ему ООО «Вязьмаавтотранс» в качестве соисполнителя инновационного проекта, решил сменить Генерального директора ООО «Вязьмаавтотранс» Заблоцкого В. Находясь в вышеуказанные время и месте, Куприянов В. Кроме того, в случае необходимости Куприянов В. Таким образом, Шрейн В.
Москве между Минсельхозом России в лице заместителя директора Департамента научно-технологической политики и образования Минсельхоза России Овсянниковой О. После заключения вышеуказанного соглашения Куприянов В. Вязьма Смоленской области, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, в период с 01. В период с 01. Вязьма Смоленской области, не осведомленные о преступных намерениях Куприянова В.
Введя оператора компьютерного оборудования в заблуждение, обманным путем, используя свои властные полномочия и формальный повод для осмотра места происшествия по информации о якобы имеющемся факте хищения электроэнергии в здании торгово-бытового центра с использованием названого оборудования, произвели изъятие всего имеющегося в здании компьютерного оборудования для работы с криптовалютой, которое в дальнейшем поместили в непредназначенное для этого место, после чего предприняли меры по распоряжению им.
Защита документов
Имеющаяся в суде информационная система ГАС "Правосудие" позволяет в единой системе производить регистрацию входящей корреспонденции, как от жителей и организаций г. Вязьма, так и жителей и организаций с. Угра, отслеживать движение дел и материалов, находящихся в производстве суда. Кроме того, тесному взаимодействию суда в г.
Угра, а также работе, как судей, так и аппарата суда, способствует электронная почта - vyazma. Вязьма , ugra. Во всех зданиях суда помощником председателя суда и помощниками судей в установленном председателем суда порядке ведется ежедневный прием заявлений и жалоб граждан и организаций.
Комбинат работал круглосуточно, перерабатывал 50 тонн короткого льняного волокна в сутки. В счастливые демократические 90-е годы, не выдержав конкуренции с более дешевыми полипропиленовыми мешками, тоннами привозимыми из-за границы, Льнокомбинат остановился, как и половина предприятий страны. К началу 2000-х комбинат не работал и несколько раз переходил из рук в руки. После приобретения Льнокомбината, специалисты ВМЗ за короткий срок придумали, как изменить производство и сделать нить более прочной. Льнокомбинат начал производить пряжу для брезента и реализовывать ее на ткацкие предприятия. Со временем наладили выпуск брезентов, жаропрочных, водоотталкивающих и других тканей.
А главное — разработали новый вид «смесовой пряжи» из дешевого короткого волокна с добавлением хлопка или полиэфира. После обработки сначала на льняном оборудовании, а затем на хлопковом, пряжа получалась тончайшая и прочная. При этом еще и минимизировались отходы производства. И цена всего 250 руб. Для производства «смесовой пряжи» сделали небольшой экспериментальный участок, выпускавший 10 тонн пряжи в месяц. Выпуск 200-300 тонн такой «смесовой пряжи» позволил бы обеспечить сырьем и спасти Вологодский, Костромской и Гаврилов-Ямский льнокомбинаты, находившиеся на грани закрытия.
Но выпуск таких объемов был невозможен, так как льна, появлявшегося на российском рынке, в основном из Белоруссии, было недостаточно. Специализирующиеся на этом в советское время совхозы и колхозы, которых было много в Смоленской области, давно перестали существовать. Лён в стране практически не выращивался. Пришлось организовывать свое производство льна. Лён, после каждого сбора урожая, полностью истощает землю, и на одном месте его можно выращивать только раз в пять-семь лет. В итоге льнопроизводство «потянуло» за собой другие предприятия.
Для «отдыха» земли, поля стали засеивать кормовыми культурами. Кормовые культуры — это корм для крупного рогатого скота, в результате появилась еще и молочная ферма. Есть молоко — в 2012 году построили молокозавод «Новое село». Первый же год выращивания льна выявил массу проблем, которые относились не столько к этим предприятиям, а вообще к положению льнопроизводства в стране. Как оказалось, в России не было ни семян, ни льноуборочной техники, ни техники для льнопереработки. Необходим был новый научно-технический подход.
Для решения этих задач в Вязьме создали ООО «Институт инновационных технологий производства и переработки льна» Институт. Во главе этого института встал Владимир Куприянов. Задачи ставились действительно грандиозные. В России производилось небольшое количество оборудования для льнообработки, основой которого были еще советские механизмы. Но оно не отвечало реалиям нового времени, имело низкую производительность. А зарубежные, действительно передовые аналоги, были неподъемно дороги.
Поэтому и желающих заниматься льноводством в России немного. А нужно было, без преувеличения — все, от комбайнов, собирающих льнотресту на полях, до всех механизмов очистки, обработки, просушки сырья. Первая успешная разработка Института, это технология кошения льна вместо теребления для дальнейшей переработки в волокно — специальная косилка на высоких стойках, стоимостью всего 100 тыс. Примерно в это же время в стране была принята государственная программа «Лён 2012-2020». Поддержка государства осуществлялась через областные программы «Развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Смоленской области». Она сводилась к стимулированию роста объемов льнопродукции и техническому перевооружению, и оговаривалась целым рядом условий.
Осуществлялась путем выдачи субсидий, как компенсация затрат на те или иные технологические решения. На каждый вид изделий определялся свой процент. КВЛ-3 В конце 2015 года Министерство сельского хозяйства провело конкурс по поиску новых технологий и средств механизации для уборки и переработки лубяного сырья. Владимир Куприянов рассказал: «Мы придумали аппарат, который прямо в поле из льнотресты получает моноволокно. За основу была взята разработка известного изобретателя Владимира Внукова из Костромы, который изобрел так называемый дезинтегратор - такой вентилятор с ножами, который очищает лён от отходов. Так вот — переделали его дезинтегратор в установку по первичной обработке льнотресты.
Экспериментировали с размером вентилятора, с углом наклона ножей. Встроили его в оба аппарата. На оба изобретения мы получили патенты в Роспатенте, как инновационные». Институту был выделен грант на разработку в сумме 50 млн. С вложением дополнительных собственных средств, составивших более 30 млн. В результате появились и были созданы две недорогих сельхозмашины.
Себестоимость выращивания и переработки льна при их применении уменьшалась в разы. Таких машин было произведено по 10 штук каждой. Линия льнообработки Еще до изобретения комбайнов, выращиваемый сельхозпредприятиями ВМЗ лён нужно было перерабатывать в сырье для Льнокомбината — льняное волокно. Так в сентябре 2013 года был учрежден сельскохозяйственный кооператив завод «Льняная Долина», на котором планировалось собранный урожай льна перерабатывать в готовое льняное «моноволокно». В Европе льнопроизводство не останавливалось, как у нас в 90-е, они в этом плане ушли далеко вперед. Но их техника стоит дорого, никакому хозяйству это не под силу.
Для изучения их технологий, с бельгийской фирмой «Vanhauwaert» удалось договориться о совместном изготовлении оборудования для льнозавода — производственной линии для получения моноволокна из льнотресты. Бельгийцев удалось уговорить на совместное производство, убедить, что на полную линию они в России покупателя вряд ли найдут. Как рассказал Куприянов: «Вяземский машзавод заключил с бельгийской компанией договор на поставку части узлов этой линии за 850 тыс. В итоге 8 узлов было изготовлено на ВМЗ, остальные 13 — в Бельгии.
Деньги, положенные фиктивным работникам, они делили между собой. Было похищено более 6,2 млн рублей из бюджета Смоленской области.
Вяземский районный суд Смоленской области приговорил директора и главного бухгалтера Вяземского дома-интерната для престарелых и инвалидов к пяти годам лишения свободы условно за хищение более 6,2 млн рублей из бюджета Смоленской области.
Два года для них будут действовать должностные ограничения, сообщили в пресс-службе УФСБ по региону. Вяземский районный суд Смоленской области признал должностных лиц СОГБОУ "Вяземский дом - интернат для престарелых и инвалидов" виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.
Защита документов
| Вяземский районный суд Смоленской области | Судья Вяземского районного суда Смоленской области Абясова З.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8. |
| Прокуратура оценит содержание обрушившегося в Смоленской области моста | В Смоленской области судом вынесен приговор бывшему заместителю начальника межмуниципального отдела «Вяземский» и двоим его бывшим подчиненным за совершение должностных преступлений. |
| Новости - Прокуратура Смоленской области | Вяземским районным судом Смоленской области постановлен приговор по уголовному делу в отношении уроженца г. Москвы, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом. |
Суд отменил оправдательный приговор смоленскому извращенцу
Главная» Новости» Новости вязьмы смоленской области происшествия сегодня и вчера. Суд «Вяземский районный суд» по адресу Смоленская область, Вязьма, улица 1 Мая, 2, показать телефоны. В настоящее время решение Вяземского районного суда Смоленской области находится на исполнении. Вяземский районный суд Смоленской области рассматривал дело в отношении бывшего чиновника, который ненадлежаще исполнял обязанности, что привело к нарушению жилищных прав граждан. Вяземский районный суд Смоленской области приговорил обоих к 5 годам лишения свободы условно с лишением прав занимать должности, связанные с госслужбой сроком 2 года.
Жителя Калужской области обвинили в даче взятки в Вяземском ВУЗе
И это стало основанием для УФСБ, организовавших прослушивание телефонов, и Следственного комитета — признать получение субсидии незаконным. То есть, бизнес изначально поставили в ситуацию: или бери необходимую субсидию на находящееся в производстве оборудование сейчас, или решай свои проблемы сам, без помощи государства. Куприянов воспользовался «кнопкой помощь». В итоге его обвинили в хищении 2,3 млн. Субсидия пошла по назначению — на необходимую технику.
Но из-за неверного оформления документов, следствие посчитало ее «полученной незаконно», а денежные средства в итоге были возвращены региональному Департаменту сельского хозяйства. Но маховик следствия уже «зацепился» и начал набирать обороты… Еще в 2015 году «Льняная Долина» попросила вернуть НДС за построенную российско-бельгийскую производственную линию для получения моноволокна из льнотресты. В налоговую инспекцию были поданы положенные документы, а в бюджет уплачены все налоги. Однако налоговая служба, после проведения камеральной проверки категорически отказалась возмещать возврат налога на добавленную стоимость.
По какой-то причине налоговой инспекции не понравилось, что «Льняная Долина» расплатилась с ВМЗ деньгами, выделенными предприятию тем же ВМЗ в качестве кредита. В ходе заседаний, налоговики сначала заявили, что это «мнимая сделка», несмотря на все подтверждающие документы и работающую, производящую продукцию производственную линию. Затем выдвинули претензии к самой производственной линии, претензии к производителю, к доле российских и бельгийских комплектующих, к стоимости линии. Суд полностью встал на сторону производителя моноволокна, пояснив налоговикам, что их дело заниматься налогами, а не определять на глаз производителя товаров.
В ходе суда было установлено, что сама линия является российско-бельгийской, ВМЗ изготовил необходимые для ее работы детали, а именно 8 узлов, и в дальнейшем их дорабатывал. Технические характеристики линии, ее доработка и модернизация, как и формирование ценообразования вообще не входят в компетенцию налоговой службы. А значит, решение налоговиков носило исключительно «формальный характер». Решение налоговой было признано недействительным, а НДС был возмещен в полном объеме.
Но после истории с сушилками, в начале 2017 года, на Вяземский машиностроительный завод нагрянули сотрудники областного Следственного комитета России в оперативном сопровождении УФСБ. В свою очередь налоговая инспекция заблокировала счета «Льняной Долины» и Вяземского Льнокомбината, руководитель проекта Владимир Куприянов был отправлен под домашний арест, работа предприятий, производивших половину льняной продукции Смоленской области, была полностью парализована. Как выяснилось, уголовное дело по факту незаконного получения субсидий на развитие льноводства в Смоленской области, региональный СК возбудил 16 января 2017 года. Затем в него добавились претензии налоговой инспекции.
Проигравшая Арбитраж налоговая, в рамках открывшегося следствия, решила зайти с другой стороны — после камеральной проверки не признала расходы ВМЗ на изготовление своей части совместной линии льнообработки и, назвала все документы о расходах, покупке материалов, зарплаты сотрудников — фикцией, подделкой. В итоге ВМЗ был доначислен налог более 5 млн. А значит налог на добавленную стоимость, возвращенный по решению арбитража, вновь превратился в «попытку незаконного возврата НДС». А раз так, раз расходы на создание 8 узлов не признаются, раз линия «только бельгийская», то и субсидия «на техническую и технологическую модернизацию» признана «похищенной».
Ну, а если уж какие-то субсидии незаконные — то и грант 50 млн. И все уголовное дело стали выстраивать вокруг того, что в российско-бельгийской линии отсутствует «российская» часть, а изобретенные, затем модернизированные, построенные в количестве двух десятков агрегаты КВЛ-1 и КВЛ-3 не являются никакой инновацией, никаким новшеством. Патенты Следствие пытается доказать, что основная деталь этих машин — дезинтегратор, это созданное и запатентованное ранее изобретение Внукова В. И никакие доводы того же Внукова о том, что дезинтегратор в КВЛ кардинально отличается от первоначального, что он служит не для переработки отходов трепания как задумывался изначально , а «для переработки льнотресты, там другая интенсивность, другое расположение гарнитуры, другая аэродинамика» — на следствие не действуют.
Показания Внукова в суде: Вопрос адвоката свидетелю Внукову В. Вязьма, это совершенно новый дезинтегратор? Ответ свидетеля Внукова В. Вопрос судьи свидетелю Внукову В.
Так и здесь. А раз Куприянов ничего не изобретал, ничего не усовершенствовал, то — и никакие деньги в изобретение, создание, испытания, модернизацию не вкладывались. А все документы, подтверждающие работы по созданию и модернизации этих машин — являются «фиктивными», и сделаны лишь для получения и хищения субсидий. Основными фигурантами уголовного дела стали Владимир Куприянов и Василий Заблоцкий один из учредителей сельскохозяйственного кооператива «Льняная Долина».
Сначала был задержан Заблоцкий. И после двух суток в СИЗО Смоленска, под страхом ареста, имея многочисленные хронические заболевания, дал показания, якобы он и Куприянов знали, что совершают что-то «незаконное» с субсидиями. При этом никаких подробностей «махинаций» он не знал, так как «отвечал за другое». Однако первичных показаний Заблоцкого следствию вполне хватило, чтобы задержать Куприянова, и поместить его под домашний арест на целый год.
Из-за отсутствия фактического руководителя, а также блокировки счетов всех предприятий агрохолдинга, производство было полностью остановлено. Остановилось и выполнение обязательств по нескольким, не закрытым на тот момент субсидиям. Следствие длилось два года, почти два года уже идет суд. Следствие утверждает, что Куприянов ничего не изобретал, не разрабатывал, а на «Вяземском Машиностроительном заводе» никаких механизмов льнообработки не производилось.
Также ему ставится в вину, что он «располагал информацией» о действии на территории региона целевой программы «Развитие льняного комплекса Смоленской области» на 2012-2014 годы, так как был депутатом Смоленской облдумы. Поэтому он «умышленно» и «из корыстных побуждений» решил воспользоваться своим служебным положением, а также разработал схему хищения и присвоения субсидий. И это, несмотря на то, что информация о господдержке была абсолютно открытой и доступной любому заинтересовавшемуся. Так же к делу добавились еще два эпизода по фактам «попытки незаконного возврата НДС».
В итоге следствие сконцентрировалось на поиске доказательств того, что агропредприятия по льнообработке, созданные Куприяновым, никаких механизмов не делали, а лишь пользовались результатами чужого труда. Что в совместной с бельгийцами линии переработки отсутствуют российские элементы. Что агрегаты КВЛ — не изобретение, а все представленные по ним документы сфальсифицированы. Что никакие их модернизации не требовались, никакие исследования не проводились, так как эти машины и так серийные, и их конструкция идеальна.
Еще в 2016 году налоговая инспекция пригласила для экспертизы общество защиты прав потребителей «Фемида» для экспертизы КВЛ. Так как с 2013 года производится компанией «АгроЛенИнвест» из Костромской области под названием «Мобильный льнозавод» руководителем которой является как раз Владимир Внуков, учавствовавший в создании и модернизации КВЛ совместно с Куприяновым. А раз эксперт по ЖКХ установил, что данный сельхозагрегат «не является новшеством», значит и не требует проведения каких-либо опытов, усовершенствований и испытаний прямо палка и веревка — Ред. А раз, по мнению эксперта, никакие испытания не проводились за отсутствием необходимости, то и «стоимость является завышенной примерно в два раза».
В ходе судебных слушаний, уже в 2020 году, по запросу прокуратуры была проведена и экспертиза российско-бельгийской производственной линии.
Чиновник в установленном порядке не зафиксировала эти нарушения и не обратилась в правоохранительные органы. Вместо этого она позвонила своему знакомому, который являлся местным лесничим и отцом директора арендовавшей участок организации, предложив ему сокрыть нарушение. Для этого злоумышленники подделали лесную декларацию, в соответствии с которой осуществлялся поруб, завысив его допустимые объемы.
По материалам регионального управления ФСБ к уголовной ответственности привлечены должностные лица, пытавшиеся скрыть факт незаконной рубки лесных насаждений вблизи бывшей усадьбы адмирала П. Как отмечают в ведомстве, в октябре 2018 года на территории Богородицкого участкового лесничества Вяземского лесничества в ходе планового осмотра лесосеки, арендованной одной из муниципальных организаций, занимающейся лесозаготовкой, главный специалист отдела федерального государственного лесного, охотничьего и пожарного надзора профильного департамента выявила факт незаконной рубки березы, ольхи серой и дуба. Чиновник в установленном порядке не зафиксировала эти нарушения и не обратилась в правоохранительные органы.
Два года для них будут действовать должностные ограничения, сообщили в пресс-службе УФСБ по региону. Вяземский районный суд Смоленской области признал должностных лиц СОГБОУ "Вяземский дом - интернат для престарелых и инвалидов" виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. Как уточнили в пресс-службе, директор и главный бухгалтер вступили в преступный сговор, используя служебное положение, фиктивно утроили на работу четырех человек.
Суд Смоленской области отпустил главу Вяземского района под подписку о невыезде
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Смоленской области завершено расследование уголовного дела в отношении местной жительницы. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство). Как рассказал Владислав Шермаков, старший прокурор отдела прокуратуры Смоленской области, за совершенное преступление Ивану Сазоненкову Вяземским районным судом 12 октября 2021 года назначено наказание в виде одного года лишения свободы. В городе Вязьма Смоленской области в мусорном баке обнаружили тело женщины, сообщает издание SmolNarod со ссылкой на появившиеся сообщения в социальных сетях. Об обрушении Панинского моста в городе Вязьма Смоленской области стало известно сегодня вечером. Вяземская межрайонная прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении жительницы г. Вязьма Смоленской области, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Основные разделы
- ПОЯСНЕНИЯ К РАЗДЕЛУ ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
- Защита документов
- Вяземский районный суд Смоленской области 2024 | ВКонтакте
- Взаимодействие со СМИ
- Директор и бухгалтер интерната под Смоленском получили условные сроки по делу о хищении
В Смоленской области бывший чиновник ответит за обрушенные потолки
Права судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов при исполнении ими служебных обязанностей имеют право в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 21.
Бывший начальник управления жилищно-коммунального хозяйства, транспортного и дорожного хозяйства администрации Вяземского района Сергей Цурков занимал свою должность с 2016 по 2022 год. Согласно материалам дела, чиновник не обследовал и не отремонтировал ветхие дома в Вязьме. Так, во многих домах, построенных в 40-50-е годы, несущие конструкции вышли из строя. Здания были построены с использованием дерева.
Вместо этого она позвонила своему знакомому, который являлся местным лесничим и отцом директора арендовавшей участок организации, предложив ему сокрыть нарушение. Для этого злоумышленники подделали лесную декларацию, в соответствии с которой осуществлялся поруб, завысив его допустимые объемы. В феврале текущего года Вяземский районный суд Смоленской области признал преступников виновными и приговорил к 1,5 года лишения свободы условно», - сообщили в УФСБ.
Ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей. В региональном УФСБ напоминают, что негативные последствия от размещения в Интернете запрещенной информации для «авторов» наступают с завидной регулярностью. Источник: Рабочий путь.
Председатель суда
- Прокуратура направила в суд уголовное дело об убийстве
- Услуги и сервисы
- Эксперты оценили нанесённый казне ущерб в более чем 90 миллионов рублей
- Суд Смоленской области отпустил главу Вяземского района под подписку о невыезде
Защита документов
Субсидию подсудимые потратили на свои нужды, так и не возместив ущерб. Далее трое фигурантов — Куприянов, Шрейн и Малышев — совершили ещё одно хищение денежных средств. Путём обмана они завладели грантом Министерства сельского хозяйства РФ. Используя подконтрольные им организации, они подали заявку в министерство, отметив в ней, что в рамках инновационного проекта будет создано новое оборудование для первичной переработки лубяного сырья. Ведомство выделило им 50 миллионов рублей, ущерб подсудимые также не возместили. По результатам проведенных камеральных налоговых проверок было отказано в возмещении налога НДС, в связи, с чем Куприянов не смог довести преступления до конца по независящим от него обстоятельствам», — говорится в материалах дела.
Расследование этого уголовного дела длилось два года. Были допрошены многочисленные свидетели. В результате 56 томов уголовного дела в марте 2019 года были переданы в суд для рассмотрения по существу. И вот уже более двух лет судья Алексей Лакезин выслушивает стороны обвинения и защиты. Сейчас в суде идут прения сторон, после которых каждый подсудимый скажет свое последнее слово. Вяземский Машзавод Все началось с приобретения в 2002-м году Вяземским машиностроительным заводом Льнокомбината, находящегося в городе Вязьма. В советское время этот комбинат был центром переработки льна в Союзе, его строили как крупнейший льнокомбинат в Европе. На нем трудились 2,5 тысячи человек. Комбинат работал круглосуточно, перерабатывал 50 тонн короткого льняного волокна в сутки. В счастливые демократические 90-е годы, не выдержав конкуренции с более дешевыми полипропиленовыми мешками, тоннами привозимыми из-за границы, Льнокомбинат остановился, как и половина предприятий страны. К началу 2000-х комбинат не работал и несколько раз переходил из рук в руки. После приобретения Льнокомбината, специалисты ВМЗ за короткий срок придумали, как изменить производство и сделать нить более прочной. Льнокомбинат начал производить пряжу для брезента и реализовывать ее на ткацкие предприятия. Со временем наладили выпуск брезентов, жаропрочных, водоотталкивающих и других тканей. А главное — разработали новый вид «смесовой пряжи» из дешевого короткого волокна с добавлением хлопка или полиэфира. После обработки сначала на льняном оборудовании, а затем на хлопковом, пряжа получалась тончайшая и прочная. При этом еще и минимизировались отходы производства. И цена всего 250 руб. Для производства «смесовой пряжи» сделали небольшой экспериментальный участок, выпускавший 10 тонн пряжи в месяц. Выпуск 200-300 тонн такой «смесовой пряжи» позволил бы обеспечить сырьем и спасти Вологодский, Костромской и Гаврилов-Ямский льнокомбинаты, находившиеся на грани закрытия. Но выпуск таких объемов был невозможен, так как льна, появлявшегося на российском рынке, в основном из Белоруссии, было недостаточно. Специализирующиеся на этом в советское время совхозы и колхозы, которых было много в Смоленской области, давно перестали существовать. Лён в стране практически не выращивался. Пришлось организовывать свое производство льна. Лён, после каждого сбора урожая, полностью истощает землю, и на одном месте его можно выращивать только раз в пять-семь лет. В итоге льнопроизводство «потянуло» за собой другие предприятия. Для «отдыха» земли, поля стали засеивать кормовыми культурами. Кормовые культуры — это корм для крупного рогатого скота, в результате появилась еще и молочная ферма. Есть молоко — в 2012 году построили молокозавод «Новое село». Первый же год выращивания льна выявил массу проблем, которые относились не столько к этим предприятиям, а вообще к положению льнопроизводства в стране. Как оказалось, в России не было ни семян, ни льноуборочной техники, ни техники для льнопереработки. Необходим был новый научно-технический подход. Для решения этих задач в Вязьме создали ООО «Институт инновационных технологий производства и переработки льна» Институт. Во главе этого института встал Владимир Куприянов. Задачи ставились действительно грандиозные. В России производилось небольшое количество оборудования для льнообработки, основой которого были еще советские механизмы. Но оно не отвечало реалиям нового времени, имело низкую производительность. А зарубежные, действительно передовые аналоги, были неподъемно дороги. Поэтому и желающих заниматься льноводством в России немного. А нужно было, без преувеличения — все, от комбайнов, собирающих льнотресту на полях, до всех механизмов очистки, обработки, просушки сырья. Первая успешная разработка Института, это технология кошения льна вместо теребления для дальнейшей переработки в волокно — специальная косилка на высоких стойках, стоимостью всего 100 тыс. Примерно в это же время в стране была принята государственная программа «Лён 2012-2020». Поддержка государства осуществлялась через областные программы «Развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Смоленской области». Она сводилась к стимулированию роста объемов льнопродукции и техническому перевооружению, и оговаривалась целым рядом условий. Осуществлялась путем выдачи субсидий, как компенсация затрат на те или иные технологические решения. На каждый вид изделий определялся свой процент. КВЛ-3 В конце 2015 года Министерство сельского хозяйства провело конкурс по поиску новых технологий и средств механизации для уборки и переработки лубяного сырья. Владимир Куприянов рассказал: «Мы придумали аппарат, который прямо в поле из льнотресты получает моноволокно. За основу была взята разработка известного изобретателя Владимира Внукова из Костромы, который изобрел так называемый дезинтегратор - такой вентилятор с ножами, который очищает лён от отходов. Так вот — переделали его дезинтегратор в установку по первичной обработке льнотресты. Экспериментировали с размером вентилятора, с углом наклона ножей. Встроили его в оба аппарата. На оба изобретения мы получили патенты в Роспатенте, как инновационные». Институту был выделен грант на разработку в сумме 50 млн. С вложением дополнительных собственных средств, составивших более 30 млн. В результате появились и были созданы две недорогих сельхозмашины. Себестоимость выращивания и переработки льна при их применении уменьшалась в разы. Таких машин было произведено по 10 штук каждой.
Материальный ущерб, причиненный потерпевшей в результате совершения преступления, суд взыскал с подсудимого. Comments 4 А что мог взыскать с кого-то другого 17 Dec 2021.
Адрес суда Вязьма Вяземский районный суд Смоленской области располагается по адресу: 215110, Смоленская область, г. Вязьма, ул. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Вяземский районный суд Смоленской области имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 48131 4-24-73. Канцелярия по гражданским делам: 8 48131 4-10-92.
Приговор Вяземского районного суда (Смоленская область) от 11.08.2021 № 1-5/2021
Вяземский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Вяземский районный суд Смоленской области готовится к вынесению приговора в отношении директора по развитию Вяземского машиностроительного завода Владимира Куприянова. Бывший глава Гагаринского района Смоленской области Роман Журавлев получил два года и семь месяцев колонии за превышение должностных полномочий, рассказали в пресс-службе Вяземского районного суда. Материальный ущерб, причиненный потерпевшей в результате совершения преступления, суд взыскал с подсудимого. Вяземский районный суд Смоленской области приговорил обоих к 5 годам лишения свободы условно с лишением прав занимать должности, связанные с госслужбой сроком 2 года.