Администрация США не ищет конфликта с Россией и не намерена отправлять войска на Украину, президент Джо Байден дал это понять предельно четко, заявил во вторник РИА Новости, 11.10.2022. Президент США Джо Байден отказался отправить американские войска на Украину в случае вторжения России в эту страну, однако не исключил, что Соединенные. Дженнифер Псаки, пресс-секретарь Белого дома: «У президента Байдена нет намерений отправлять американские войска воевать на Украину. "Президент Байден ясно дал понять, что США не отправят войска участвовать в военных действиях на Украине", – говорится в заявлении. США отказались поддержать стремление Макрона направить войска на Украину. AFP: Белый дом заявил, что США не отправят войска на Украину для участия в боях.
США отказываются от отправки войск на Украину
| США отказались отправлять войска на Украину для войны с Россией | Советник Байдена Кирби отверг возможность отправки войск США на Украину. |
| Белый дом отверг возможность отправки войск США на Украину: Политика: Мир: | Какие страны НАТО отказались отправлять войска на Украину. |
США давили на Украину из-за проблем с мобилизацией, пишет NYT
В то же время, говорится в сообщении, бездействие сопряжено с риском того, что может означать "согласие с будущими действиями России против других стран Восточной Европы, таких как прибалтийские государства Эстония, Латвия и Литва". Байден, пишет агентство, "мог бы использовать ряд менее драматичных, но все же рискованных военных вариантов, включая поддержку украинского сопротивления после вторжения". Учитывая "явную военную неполноценность", Украина будет не в силах предотвратить вторжение российских войск, но с помощью Соединенных Штатов и других стран можно было бы "удержать Россию от действий, если бы она был убеждена, что затраты будут слишком высоки", отмечает агентство.
Как указал Миллер, президент Соединенных Штатов Джо Байден дал понять очень четко, что отправки американских войск на Украину не произойдет.
Ранее Расмуссен заявлял , что НАТО может ввести свои войска на Украину в том случае, если страны, входящие в состав альянса, в том числе США, не предоставят Киеву реальных гарантий безопасности на саммите. Позже бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор говорил, что Польша и Литва намерены ввести войска на Украину при поддержке Соединенных Штатов.
О запросе Байдена стало известно 15 августа.
В этот день госсекретарь Энтони Блинкен призвал Конгресс оперативно утвердить запрос администрации США на дополнительную помощь Украине, которую он пообещал поддерживать до достижения справедливого мира. Я призываю конгресс незамедлительно одобрить этот запрос о дополнительном финансировании», — заявил Блинкен. Это будет означать, что Киев не выполнит свою главную задачу по перекрытию сухопутного моста России в Крым в этом году, говорится в материале.
Авторы уточняют, что подобная мрачная для киевского режима оценка основана на мастерстве России в защите территорий с помощью минных полей. Так, журналисты WP пишут, что сложившаяся ситуация вынудит западных и украинских чиновников объясняться, почему стоившее десятки миллиардов долларов оружия и техники контрнаступление ВСУ так и не достигло своих целей. Крупнейшим военным донором США продолжает оставаться Вашингтон.
Ранее высокопоставленный представитель Госдепа заявил, что американская администрация работает над расширением коалиции стран, готовых принять меры против России. По его словам, Вашингтон намерен продолжить санкционное давление на российскую экономику из-за военной операции на Украине. По его словам, ее целью является демилитаризация и денацификация Украины.
В Конгрессе объяснили, почему США не будут отправлять военных на Украину
Напомним, что 23 октября появилась информация о том, что Киев готовит на территории Украины провокацию, связанную с подрывом "грязной бомбы" или маломощного ядерного боеприпаса. Позднее министр обороны России Сергей Шойгу провел телефонные переговоры на эту тему с коллегами из Франции, Великобритании и Турции.
Журналисты повторяли этот вопрос во всех возможных вариациях. Дженнифер Псаки: «Не знаю, сколько еще раз могу повторять: нет вариантов, при которых президент отправит американские войска на Украину воевать против России. Мы предпринимаем ряд других шагов , довольно значительных, я бы сказала». Несколько дней назад Байден выступил с речью, в которой также заявлял , что США не планируют отправлять американские войска на Украину. Тогда Байден говорил о том, что нынешняя администрация Белого дома «уже оказала Украине рекордную поддержку для укрепления ее обороноспособности».
Об этом рассуждают американские аналитики: Анатоль Ливен, старший научный сотрудник New America Foundation, профессор Кембриджского университета, и Джордж Биб, директор по разведке и национальной безопасности Центра национальных интересов: Если русские все же осуществят прорыв, можно представить себе, что войска стран НАТО будут отправлены, чтобы сохранить остатки Украины, удерживая Киев и линию, расположенную достаточно далеко к востоку от фронта российского наступления, в качестве основы для предложения прекращения огня и мирных переговоров без предварительных условий. Но это означало бы потерю значительных украинских территорий.
Чтобы предотвратить непреднамеренное военное столкновение с российскими войсками, потребовались бы чрезвычайно осторожные и транспарентные переговоры с Москвой. Далее авторы пугают западную общественность риском прямого столкновения натовских войск с российскими на территории Украины, что может привести к дальнейшей эскалации и даже применению ВС РФ ядерного оружия: Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские солдаты. Тогда между двумя сторонами должна была бы существовать широкая демилитаризованная зона, патрулируемая войсками Организации Объединенных Наций. Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе. Естественно, американцы заинтересованы в том, чтобы сделать это в максимально невыгодной для РФ конфигурации линии фронта, что они и не скрывают: Перед лицом возможности поражения Украины и этих буквально экзистенциальных для нее рисков крайне важно, как мы утверждали в недавнем докладе для Института Quincy, чтобы давление с целью продолжения помощи Украине и заявления, подобные высказываниям Макрона, сопровождались серьезным и заслуживающим доверия стремлением к компромиссному миру с Россией сейчас, пока у нас еще есть рычаги для принуждения Украины к переговорам. Полная победа Украины сейчас, очевидно, невозможна. Таким образом, любое прекращение боевых действий закончится той или иной формой компромисса, и чем дольше мы будем ждать, тем хуже будут условия этого компромисса для Украины и тем больше будет опасность для наших стран и всего мира. Сценарий вполне рабочий, и насчет идеи компромисса с Западом у нас наверняка найдутся пламенные сторонники.
Однако до этого он также отмечал, что Вашингтон не желает эскалации вероятного военного конфликта с Россией на Украине и не собирается отправлять свои войска на украинскую территорию.
США отказались отправлять войска в Украину даже в случае применения неконвенционального оружия
в целом работая на публику - заявляет, что выступает против отправки военных на Украину. Всего несколько месяцев назад для европейских лидеров было бы немыслимо предложить отправить европейские войска в Украину. Ассаламу алейкум братья и сётры Поддержите канал лайком и коментариями. Президент США Джо Байден отказался отправить американские войска на Украину в случае вторжения России в эту страну, однако не исключил, что Соединенные. Представитель Белого дома Кирби заявил об отказе США посылать войска на Украину для участия в боях. Президент США Джо Байден заявил, что американские военные ни при каких обстоятельствах не будут отправлены на Украину.
Киеву дан сигнал. Почему США отказались отправлять войска на Украину?
| Конгрессмены США отказались помогать Киеву из-за прогнозов разведки | Представитель Белого дома заявил, что Америка «не намерена отправлять военнослужащих США на Украину», не хочет эскалации конфликта и не допускает и мысли о применении ядерного оружия. |
| Вашингтон послал Путину сигнал: Будете Зеленского давить — и «Искандер» с «Кинжалом» вам не помогут | Ранее премьер-министр Эстонии Кая Каллас назвала РФ "прямой угрозой" для страны, отказавшись гарантировать, что эстонские военнослужащие не будут отправлены на Украину. |
США давили на Украину из-за проблем с мобилизацией, пишет NYT
США не будут отправлять войска для участия в военных действиях на Украине, заявила 27 февраля представитель Совета национальной безопасности Белого. Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Североатлантический альянс не будет отправлять войска для защиты Украины от спецоперации России. Президент США Джо Байден отказался отправлять американские войска на Украину в случае начала там военных действий.
США отказались посылать войска на Украину
Напомним, руководитель пресс-службы Совета нацбезопасности Белого дома Эйдриенн Уотсон уже заявлял, что администрация США не будет отправлять на Украину свои войска для участия в боевых действиях. Чешский лидер Петр Павел после переговоров с Макроном выступил за поиск «новых способов», в том числе за возможное присутствие на украинской территории «разными способами и разными формами». При этом он пояснил, что не имеет в виду направление боевых частей на Украину. По договору Украина соглашалась на «постоянный нейтралитет», предусматривающий отказ от вступления в НАТО, отказывалась от производства и получения ядерного оружия, обещала не пускать иностранные войска и не предоставлять инфраструктуру другим странам, пишет Welt Am Sonnag. Также она должна была отказаться от военных учений с иностранным участием и от участия в любых военных конфликтах. Кроме того, Киев должен был запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», передает РБК. Россия должна была вывести войска с территории Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Планировалось, что президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский обсудят вывод войск лично.
Спорными оставались вопросы о сокращении численности украинской армии и военной техники. В соответствии с договором «страны-гаранты» должны были бы поддержать Киев в его праве на самооборону в течение максимум трех дней, если начнется вооруженный конфликт. По версии Welt, в апреле 2022 года Москва и Киев оказались как никогда близки к соглашению. Тогда, пишет издание, Москва потребовала сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, отказаться от санкций и исков в международных судах. Киев ответил отказом. Источники Welt среди участников переговорной делегации со стороны Украины заявили, что даже сегодня сделка по-прежнему кажется выгодной. Один из членов делегации сказал: «Это была лучшая сделка, которую мы могли заключить».
Welt пишет, что тогда у Киева была «более сильная позиция на переговорах, чем сейчас». Напомним, помощник президента Владимир Мединский, возглавлявший российскую делегацию на переговорах, заявил, что Россия искренне хотела договориться с Украиной на переговорах в 2022 году, делегация Киева также выражала такое желание. По его словам, украинская сторона вынуждена была согласовывать свои действия с «тремя начальниками». В ноябре Мединский раскрыл требования России на переговорах с Украиной. Он отметил, что у украинской армии рушится и вторая линия обороны, включавшая Очеретино. К югу от Очеретино противник будет постепенно откатываться на линии водоемов и Карловского водохранилища», — подчеркнул Рожин.
Более того, похоже, придется смириться с утратой территорий. Вот как оценивают ситуацию американские журналисты: «Цель Украины — вступление в НАТО — кажется теперь несбыточной мечтой, и по состоянию на конец года поток оружия и денег из Вашингтона и западных столиц значительно замедлился. Зеленский, которого сейчас считают все более изолированным и оторванным от реальности, похоже, впал в немилость. К несчастью для него, это не первый случай в истории США, когда Вашингтон отворачивается от тех, кому прежде оказывал помощь».
Он считает, что в нынешней ситуации в ходе переговоров Украина откажется не только от вступления в НАТО в будущем, но и от Одесса и Харькова.
Также сообщалось, что украинская армия перестала использовать американские танки Abrams из-за их уязвимости перед российскими беспилотниками. Читайте также:.
Белый дом вновь заверил, что США не планируют отправлять войска на Украину
Юрист Капустин: ЕС не может отправить миротворческие войска на Украину без согласия России. Дженнифер Псаки, пресс-секретарь Белого дома: «У президента Байдена нет намерений отправлять американские войска воевать на Украину. SZ: Украину после провала в Очеретине ждёт больше прорывов ВС России. В США объяснили, почему НАТО не отправила свои войска на Украину.
Байден отказался отправлять американских военных на Украину
Официальный представитель Белого дома Джен Псаки заявила, что США отказываются отправлять войска на Украину, даже в случае, если там применят неконвенциональное оружие. Гонконгское издание Asia Times пишет, что на фоне успехов российской армии и критической нехватки украинских солдат Запад начинает вводить войска на Украину. Администрация президента США Джо Байдена в свою очередь утверждает, что не собирается вводить войска на Украину, так как она не является формальным союзником Вашингтона. Юрист Капустин: ЕС не может отправить миротворческие войска на Украину без согласия России. Ранее Конгресс согласовал временный бюджет США, таким образом предотвратив перебои в финансировании правительства. НАТО не собирается отправлять свои сухопутные войска на территорию Украины, так как боится, что понесет большие потери в боях против ВС РФ.