Бывший президент США Дональд Трамп приблизился к выдвижению кандидатом от Республиканской партии на президентских выборах в ноябре, лидируя на праймериз и кокусах в 12 штатах, сообщил телеканал CNBC. Удивительные особенности американской системы выборов — в книге Александра Беленького «Как выбирают президента США». The 2024 United States presidential election took place on Tuesday, November 5, 2024. It was the 60th quadrennial presidential election. Voters selected presidential electors who voted on December 14, 2024,[2] to select a new president and vice president. The election occured simultaneously. Президентские выборы в США, назначенные на осень 2024 года, уже потеряли семь возможных кандидатов.
Демократичны ли американские выборы?
Нынешняя политика вашингтонской администрации в отношении СВО уже стала причиной невиданной эскалации конфликта между Россией и коллективным Западом. По сути, максимально актуализирована угроза начала мировой войны. Хотя многие считают, что эта война уже началась с момента первых поставок летального вооружения Киеву от стран НАТО. Для американских демократов и Байдена одержать победу в данной войне жизненно важно. Они просто не в состоянии позволить себе ещё один Афганистан, который и так уже стал одним из крупнейших внешнеполитических провалов Америки, ещё и случившихся в первый же год каденции Байдена. В то же время поражение в конфликте с Москвой станет для них ещё более сокрушительным. Оно уже позиционируется ими как поражение Запада в целом. Или, как они говорят, «всего цивилизованного мира». Следовательно, Байден будет и дальше наращивать ставки, идя ва-банк.
Для него необходимо не просто реабилитироваться за позорный провал в Афганистане, но ещё и максимально переключить внимание американцев от всё более раскручивающегося расследования против его сына Хантера. А тот отметился в целой серии скандальных дел, включая и схемы коррупционного свойства на Украине, в которых он участвовал под явным прикрытием самого Байдена-старшего.
США пребывают в периоде высокой инфляции начиная с 2021 года, обусловленном коронавирусными ограничениями и связанным с ними кризисом цепочки поставок , который впоследствии усилился в связи с военными действиями на Украине и предоставлением ей помощи. Опросы общественного по поводу экономической политики администрации Байденом неизменно были негативными с конца 2021 года [76]. Экономический спад, последовавший за пандемией, особенно сильно затронул женщин, особенно тех, кто оставил свою работу ради ухода за детьми [77]. Временные меры по уходу за детьми, включающие налоговые льготы на детей в рамках Американского плана спасения , были внедрены как меры, призванные помочь экономическому положению родителей, однако срок их действия истечет до начала выборов 2024 года [78]. Байден и Трамп, находясь на посту президента США, подписали ряд экономических законов [79]. При Байдене были приняты План спасения Америки , Закон об инвестициях в инфраструктуру и рабочих местах , Закон о снижении инфляции , Закон о чипах и науке и Закон о фискальной ответственности; при Трампе — Закон о снижении налогов и рабочих местах, Закон о помощи, чрезвычайной помощи и экономической безопасности в связи с коронавирусом, предусматривающие смягчение государственного регулирования [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87].
Образование Основная статья: Образование в США При администрации Байдена было инициировано несколько раундов списания образовательных кредитов на общую сумму более 132 миллиардов долларов. Льгота в основном коснулась государственных служащих, людей с низким уровнем доходов. В августе 2022 года Байден объявил, что подпишет указ, который спишет солидные суммы задолженности по кредитам на образование, в том числе 10 тыс. В июне 2023 года этот план был отменён решением Верховного суда по делу Байден против Небраски. После принятия решения Байден продолжил политику списания образовательных кредитов [90]. Его планы подверглись критике со стороны республиканцев как безответственные траты.
Так, например, в 1980 году против демократа Джимми Картера пошел сенатор-демократ Тед Кеннеди, но президентом в итоге стал республиканец Рональд Рейган. Аналогичная ситуация произошла с Бушем-старшим в 1992 году.
Однако будет не совсем верно утверждать, что Байдену в 2024 году никто не составит конкуренции. Однако его поддерживают не более 20 процентов сторонников Демократической партии против 70 процентов у Байдена. Единственное, что сильно смущает американцев в нынешнем президенте - возраст. Многие сомневаются, выдержит ли физически Байден второй срок, ведь к концу 2028 ему будет 86 лет. Но кто же будет его соперником от "партии слонов"? Велика вероятность, что претендентом от Республиканской партии станет Дональд Трамп.
Похоже, что на уровне руководства Демпартии и близкой демократам части политического класса формируется мнение, согласно которому, «если не Байден, то кто же? То есть альтернативы не видно, а времени для раскрутки нового лица партии уже не остается крайний срок для принятия соответствующего решения, видимо, был этим летом. В окружении Байдена при этом явно нет таких смельчаков, кто осмелился бы сказать ему в лицо: «Господин президент, в интересах партии и государства вам бы лучше пойти уже на пенсию, дав дорогу молодым». Технически проблема с выдвижением Байдена на второй срок от партии по результатам еще не начавшихся праймериз выглядит на сегодня делом практически решенным.
У него пока появилась лишь пара спарринг-партнеров, которые формально удовлетворят запрос избирателей-демократов на конкурентную политику. В Америке вообще не любят безальтернативного выдвижения и тем более выборов без выбора просто на уровне подсознания. Нужны дебаты, неудобные вопросы «инкумбенту» тому, кто уже занимает выборную должность от претендентов. Ну да, политическое шоу, если угодно. Этот «очередной Кеннеди» кажется неизбираемым по многим причинам, но «взбодрить» действующего президента своей повесткой отчасти сможет. Большая проблема для демократов — это вице-президент Камала Харрис. Ведь «случись что с Байденом» — и она становится президентом Америки. Как «государственный деятель номер два» она себя никак не проявила. Байден поручил ей курировать вопросы борьбы с нелегальной иммиграцией, каковое направление она успешно провалила. Теперь ей вроде поручат курировать процесс налаживания производства чипов в Америке — нечто, что само по себе и так уже работает благодаря принятому стимулирующему законодательству «весом» в 53 млрд долларов , чтобы как-то подправить политическую карму.
Вообще в идеале Байдену стоило бы, наверное, заменить Харрис на Мишель Обаму. Но это чисто умозрительное предположение, пока никаких предпосылок к этому нет.
Сколько кандидатов заявили об участии в выборах президента США в 2024 г.?
Президентские выборы 2024 года станут первыми после принятия двух судебных решений, повлиявших на доступ к абортам. Первое — решение Доббс против организации женского здоровья Джексона [en] , вынесенное в 2022 году, в котором Верховный суд США отменил решение Роу против Уэйда , передав право на изменение законодательства об абортах в ведение законодательных органов штатов, включая запреты на аборты. Второе — Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США против Альянса медицины Гиппократа [en] , в котором федеральный судья Техаса отменил решение Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США , вынесенное в 2000 году, одобрить мифепристон , что потенциально может привести к запрету на продажу лекарственного средства, если таковое решение будет поддержано вышестоящими судами страны. Оба дела получили решительную поддержку со стороны республиканских политиков и законодателей [37] [38] [39] [40] [41].
Демократы поддерживают право на аборты , в то время как республиканцы в целом выступают за их существенное ограничение. В апреле 2023 года подавляющее большинство контролируемых республиканцами штатов приняли полный запрет на аборты, что сделало их «в значительной степени незаконными» на большей части территории США. По данным Фонда семьи Кайзер [en] , в 15 штатах де-юре действуют запреты на аборты на ранних стадиях без исключений, связанных с изнасилованием или инцестом [42] [43].
Байден призвал Конгресс США кодифицировать защиту от абортов в федеральном законе и провёл многочисленное число встреч по данному вопросу [44] [45].
Интересный факт: выборщика, который проголосовал не по результатам народного голосования, называют неверным, ненадежным либо вероломным. Выборщики, прежде чем отдавать голоса, дают «клятвы верности». Штаты и партии могут сами предусматривать порядок действий в случае нарушения клятвы.
Однако уголовно-процессуальные преследования запрещены. Коллегия не собирается вместе — все выборщики голосуют в своих штатах. Затем голоса передаются для подсчета в специальную комиссию конгресса США, после чего объявляются результаты выборов. Победителем считается кандидат, набравший большинство голосов выборщиков, а именно — 270.
Таким образом, любой штат может повлиять на исход, независимо от количества населения в нем. Однако попытки сделать это не предпринимаются, поскольку процесс непрямых выборов прописан в Конституции. Непрямые выборы, которые в настоящее время упразднены: сенат США до 1913 ; президент Республики Корея до 1988 ; президент Финляндии до 1988. Стоит уточнить, что по косвенной системе волю избирателей могут выражать не только выборщики, но и специально уполномоченные органы.
Выборщики в США — граждане, представляющие интересы жителей своего штата на выборах президента и вице-президента. За каждым штатом закреплено определенное их количество, а общее число — 538. От голосования выборщиков зависит конечный результат. Побеждает кандидат, набравший большинство — 270 голосов выборщиков.
Поделиться с друзьями Вадим Хромов Эксперт и постоянный автор научно-популярного журнала: «Как и Почему».
Откровенно слабая фигура Харрис может стать объектом нападок со стороны республиканцев. Хотя обычно по вице-президенту не бьют, поскольку он считается второстепенной фигурой, и такая тактика в прошлом не приносила никаких успехов атакующим. Но на сей раз — особый случай по причине возраста Байдена. Еще одной опасностью для демократов могут стать кандидаты от так называемых «третьих партий». Каких-нибудь «зеленых» и им подобных.
В последние годы они, как правило, откусывают голоса у демократов. Основная повестка кампании 2024 года На первом месте по значимости для избирателей традиционно стоят внутренние проблемы самой Америки. Обывателя мало интересует, что происходит за ее пределами. Далее, в порядке убывания, идут затраты на государственную бюрократию, вопросы жилья, наркомании и образования. Касательно поддержки Украины, конечно, у американских избирателей тоже есть мнение. Однако сама по себе эта проблема далеко не центральная даже во внешней политике.
Там же не гибнут, в конце концов, американские солдаты. Иран практически куда-то «испарился». Внешнеполитические угрозы в головах американцев сильно «волатильны» по приоритетам, можно сравнить их в этом плане с низколиквидными второсортными акциями на бирже, которые могут «скакать» туда-сюда на десятки процентов. В целом пока можно предположить, что вопросы внешней политики, включая военный конфликт на Украине, если! Во всяком случае они не идут ни в какое сравнение с тем, какое значение американцы придают социальным и медицинским программам Social Security, Medicare для пожилых и Medicaid для бедных.
Более того, две трети участников опроса заявили, что американская нация «идет по неправильному пути». Как пишет NYT, в 2020 г. Победа в этих штатах и Висконсине дала Байдену в общей сложности голоса 73 выборщиков из 276. Трамп всего получил тогда 262 голоса выборщиков. Его активная борьба за сомневающиеся штаты привела к одному из уголовных обвинений, которое было предъявлено за звонок госсекретарю Джорджии Брэду Раффенспергеру после выборов с требованием «найти» необходимые ему для победы 11 780 голосов избирателей. Теперь же во всех этих штатах, за исключением Висконсина, общественное мнение склоняется в пользу Трампа, наиболее вероятного кандидата в президенты от республиканской партии.
МИД КНР: Пекин не заинтересован во вмешательстве в выборы в США
В данной статье вы рассмотрите особенности избирательной системы в США, узнаете о правах граждан, требованиях к выборщикам и к кандидату в президенты. Как устроены выборы Президента в США. Почему Дональд Трамп набрал меньше голосов избирателей, но одержал победу? очень особенные выборы. Система выборщиков и принцип "winner takes it all" (все выборщики штата достаются победителю вне зависимости от того, выиграл он 51/49 или 90/10) порождают ситуацию.
Вы точно человек?
двухступенчатая. Сначала в каждом штате проходят выборы в виде обычного голосования избрателей, а затем по их результатам формируются голоса так называемых выборщиков, которые на второй итерации и определяют конечного победителя. В данной статье вы рассмотрите особенности избирательной системы в США, узнаете о правах граждан, требованиях к выборщикам и к кандидату в президенты. Выборная система президента США строго регулируется первой и второй статьями Конституции США. Реальная избирательная борьба на выборах президента (я подчеркну — именно президента), идет только в 10-12 штатах. Собственно выборы американского президента запланированы на 5 ноября и уже после них, 17 декабря, проголосует коллегия выборщиков. Довольно-таки сложной и запутанной является система косвенных выборов президента США.
Избирательная система США в вопросах и ответах
Как пишет NYT, в 2020 г. Победа в этих штатах и Висконсине дала Байдену в общей сложности голоса 73 выборщиков из 276. Трамп всего получил тогда 262 голоса выборщиков. Его активная борьба за сомневающиеся штаты привела к одному из уголовных обвинений, которое было предъявлено за звонок госсекретарю Джорджии Брэду Раффенспергеру после выборов с требованием «найти» необходимые ему для победы 11 780 голосов избирателей.
Теперь же во всех этих штатах, за исключением Висконсина, общественное мнение склоняется в пользу Трампа, наиболее вероятного кандидата в президенты от республиканской партии. Действующая администрация не смогла выработать четкую линию поведения на Ближнем Востоке, в результате чего страна еще сильнее раскололась по линиям исламофобии и антисемитизма.
Когда последний раз такое было, никто не помнит. По идее все выборщики штата должны проголосовать за того кандидата, который набрал наибольшее количество голосов, однако, бывают такие ситуации, когда какой-нибудь выборщик из демократов, голосует за кандидата от республиканцев или наоборот. Ситуаций, когда они что-либо изменили, за всю историю не было ни разу, но в том же 2016, например, восемь выборщиков-демократов отдали свой голосов за республиканца Трампа, а два республиканца — за демократку Хилари Клинтон.
И к слову сказать, в 2020 году Верховный суд США постановил штрафовать таких выборщиков-"предателей" и не учитывать их голоса. И по факту это уже формальность, потому что результаты уже известны, а Конгресс, голосуя, их как бы просто одобряет и подтверждает, официально оглашая результаты голосования выборщиков. Буквально через несколько дней после этого, происходит инаугурация президента и он вступает в должность. В общем, главное, что вам нужно знать о выборах в Америке — граждане США не голосуют за президента напрямую. А абсолютное количество голосов не значит ровным счётом ничего.
Почему в США такая система? Изначально, отцы-основатели США, которые создали и утвердили подобную систему выборов, заботились о соблюдении законов, а не о правах людей. Поэтому и было решено, что решать судьбу страны будут лишь представители регионов, которые следят за обстановкой в стране и способны грамотно анализировать происходящее вроде бы тоже правильно, но есть одно но, о котором в конце. Избирательного права не было у женщин, а также у рабов, коих до 1860 года насчитывалось около четырёх миллионов. По факту это был своего рода фильтр от необдуманных голосов политически необразованных сельских жителей, которые, не читали газет и, как правило, голосовали наугад — на дворе-то XIX век.
Сейчас этот фильтр уже не нужен, телевизор смотрят все, большинство населения в политике разбирается, однако правила выборов менять не спешат. Преимущества избирательной системы США Чтобы не казалось, что американцы такие уж тупые и их водят за нос, надо отметить, что преимущества в такой выборности всё-таки есть. Кандидаты здесь не просто агитируют народ, а стараются анализировать ситуацию в каждом из штатов.
Предположительно, 5 ноября за голоса американцев будут бороться нынешний президент, демократ Джо Байден, и 45-й президент США, республиканец Дональд Трамп Предвыборная гонка в США стартовала 23 января, когда в штате Нью-Гемпшир состоялись первые внутрипартийные предварительные выборы — праймериз Демократической и Республиканской партий. Победу ожидаемо одержали Байден и Трамп. Согласно второй статье Конституции, среди требований к кандидатам нет верхней планки возрастных ограничений баллотироваться в президенты США имеют право американцы с 35 лет, прожившие в стране 14 лет , однако у электората есть вопросы к возрасту Байдена. Он уже стал самым возрастным президентом США, вступив в должность 20 января 2021 года: когда он приносил присягу главы государства на Библии, ему было 78 лет. В случае победы на ближайших выборах он вступит в должность в возрасте 82 лет, а к концу срока ему будет 86. Многие люди, кажется, сосредоточены на моем возрасте. Я это понимаю. Поверьте, я знаю об этом лучше, чем кто-либо Джо Байденпрезидент США Сомнений, что именно Байден будет выдвинут от демократов, практически нет, во внутрипартийных праймериз с ним борются всего два малоизвестных кандидата — писательница Марианна Уильямсон и член Палаты представителей от Миннесоты Дик Филлипс. В этот раз в кампании не участвует популярный сенатор от Вермонта Берни Сандерс , который претендовал на выдвижение в 2020-м и 2016 годах. Восемь лет назад, в 2016 году, кандидатом от демократов была и политик Хиллари Клинтон , она проиграла Трампу. Для участия в выборах от партий выдвигается пара — кандидаты в президенты и вице-президенты Таким образом, вместе с Байденом на выборы идет действующий вице-президент Камилла Харрис. Сам Байден был вице-президентом в годы правления Барака Обамы с 2009-й по 2017 год. Незадолго до праймериз в Нью-Гемпшире от участия в них отказались губернатор Флориды Рон Десантис и бизнесмен и писатель Вивек Рамасвами. На пост вице-президента могут также претендовать Десантис или Хейли, говорит американист Григорий Ярыгин. Аналитики и эксперты пытаются предугадать исход голосования.
Какие штаты реально влияют на выборы? Не существует какого-то закрытого окончательного списка «колеблющихся» штатов. Если мы вспомним очень близкие выборы 2000 года Буш против Гора , то их исход решался во Флориде, которая тогда была колеблющимся штатом. Теперь Флорида, а также Огайо, Айова перешли из разряда «колеблющихся» в разряд уверенно республиканских штатов. Орегон, Нью-Мексико и Колорадо перешли из разряда «колеблющихся» в разряд уверенно демократических штатов. Однако список колеблющихся штатов пополнили Мичиган из числа ранее уверенно демократических штатов и Аризона, Джорджия, Северная Каролина и Вирджиния. И из этого расклада становится понятно, почему именно Аризона получила столь значительные инвестиции. Впрочем, Байдену нужно выиграть и в других колеблющихся штатах, в том числе и Висконсине с Мичиганом, где пока по опросам он проигрывает, а также в Филадельфии, где оба кандидата идут практически вровень. Исходя из этого можно предположить, какие штаты так же, как и Аризона, могут до выборов получить солидные инвестиции и какие компании базирующиеся в этих штатах могут от этого выиграть.
Кто такие выборщики: особенности подсчета голосов в США
Выборная система президента США строго регулируется первой и второй статьями Конституции США. В США выборы начинаются с определения наиболее популярных претендентов на звание кандидата в президенты. В США 3 ноября пройдут выборы 46-го президента США.
Избирательная система США: самая сложная и нелепая в мире
Сначала бюллетени опускает в урну народ, а потом от его лица — представители Коллегии выборщиков со своеобразным распределением по штатам например, в Калифорнии их представителей — 54, а в Вермонте — только 3. Изначально такую систему ввели для того, чтобы малограмотное население не проголосовало за Антихриста, диктатора или какого-нибудь опасного политического проходимца. Поэтому результаты всеобщего голосования могут быть не в пользу того, кого поддержало большинство населения. Кандидаты на выборы 2024 года от партий будут назначены по результатам праймериз вид внутрипартийного голосования и кокусов тоже механизм выдвижения, но в виде дискуссий и дебатов. Дата проведения праймериз — лето 2024, но пока имеется список кандидатов, подавших анкеты в Федеральную избирательную комиссию США. Главные До официального проведения праймериз сложно судить, кого реально выведут на прямую президентской гонки. Пока в этом разделе — предварительные кандидаты, которые подали документы и допущены к возможности баллотироваться.
Джозеф Байден Демократическая партия.
Официальное выдвижение кандидатов произойдет летом. Предположительно, 5 ноября за голоса американцев будут бороться нынешний президент, демократ Джо Байден, и 45-й президент США, республиканец Дональд Трамп Предвыборная гонка в США стартовала 23 января, когда в штате Нью-Гемпшир состоялись первые внутрипартийные предварительные выборы — праймериз Демократической и Республиканской партий. Победу ожидаемо одержали Байден и Трамп. Согласно второй статье Конституции, среди требований к кандидатам нет верхней планки возрастных ограничений баллотироваться в президенты США имеют право американцы с 35 лет, прожившие в стране 14 лет , однако у электората есть вопросы к возрасту Байдена. Он уже стал самым возрастным президентом США, вступив в должность 20 января 2021 года: когда он приносил присягу главы государства на Библии, ему было 78 лет. В случае победы на ближайших выборах он вступит в должность в возрасте 82 лет, а к концу срока ему будет 86. Многие люди, кажется, сосредоточены на моем возрасте. Я это понимаю. Поверьте, я знаю об этом лучше, чем кто-либо Джо Байденпрезидент США Сомнений, что именно Байден будет выдвинут от демократов, практически нет, во внутрипартийных праймериз с ним борются всего два малоизвестных кандидата — писательница Марианна Уильямсон и член Палаты представителей от Миннесоты Дик Филлипс.
В этот раз в кампании не участвует популярный сенатор от Вермонта Берни Сандерс , который претендовал на выдвижение в 2020-м и 2016 годах. Восемь лет назад, в 2016 году, кандидатом от демократов была и политик Хиллари Клинтон , она проиграла Трампу. Для участия в выборах от партий выдвигается пара — кандидаты в президенты и вице-президенты Таким образом, вместе с Байденом на выборы идет действующий вице-президент Камилла Харрис. Сам Байден был вице-президентом в годы правления Барака Обамы с 2009-й по 2017 год. Незадолго до праймериз в Нью-Гемпшире от участия в них отказались губернатор Флориды Рон Десантис и бизнесмен и писатель Вивек Рамасвами. На пост вице-президента могут также претендовать Десантис или Хейли, говорит американист Григорий Ярыгин.
Но это далеко не единственная проблема. Еще несколько месяцев назад две трети демократов вообще не хотели выдвижения престарелого кандидата. На общенациональном уровне обеспокоенность возможными проблемами со здоровьем, и в частности с головой, президента гораздо выше.
Похоже, что на уровне руководства Демпартии и близкой демократам части политического класса формируется мнение, согласно которому, «если не Байден, то кто же? То есть альтернативы не видно, а времени для раскрутки нового лица партии уже не остается крайний срок для принятия соответствующего решения, видимо, был этим летом. В окружении Байдена при этом явно нет таких смельчаков, кто осмелился бы сказать ему в лицо: «Господин президент, в интересах партии и государства вам бы лучше пойти уже на пенсию, дав дорогу молодым». Технически проблема с выдвижением Байдена на второй срок от партии по результатам еще не начавшихся праймериз выглядит на сегодня делом практически решенным. У него пока появилась лишь пара спарринг-партнеров, которые формально удовлетворят запрос избирателей-демократов на конкурентную политику. В Америке вообще не любят безальтернативного выдвижения и тем более выборов без выбора просто на уровне подсознания. Нужны дебаты, неудобные вопросы «инкумбенту» тому, кто уже занимает выборную должность от претендентов. Ну да, политическое шоу, если угодно. Этот «очередной Кеннеди» кажется неизбираемым по многим причинам, но «взбодрить» действующего президента своей повесткой отчасти сможет.
Большая проблема для демократов — это вице-президент Камала Харрис. Ведь «случись что с Байденом» — и она становится президентом Америки. Как «государственный деятель номер два» она себя никак не проявила. Байден поручил ей курировать вопросы борьбы с нелегальной иммиграцией, каковое направление она успешно провалила.
С тех пор социальные сети — важнейшая, если не основная часть предвыборной гонки. Необычайно эффективным оказался Дональд Трамп, который единолично разрушил представление о работе в соцсетях. Судите сами: Хиллари Клинтон собрала штаб из самых прогрессивных миллениалов, которые устраивали митингс- и перформанс-ревью по каждому твиту и высказыванию кандидатки, в то время как Трамп сам писал о том, что его волнует, — не стесняясь в выражениях. В итоге вся страна обсуждала личный твиттер Трампа а не тщательно подготовленные посты от штаба Хиллари. Вкупе с филигранной работой в таргетинге во многом благодаря изъянам системы фейсбука это гарантировало Трампу абсолютную доминацию в информационном поле. Он создавал скандалы, а это всегда интереснее, чем канцелярские посты, призванные никого не обидеть. В 2020 году Трамп все еще остается доминирующей силой в соцсетях, хоть предвыборный штаб демократов и научился лучше работать с этим видом медиа, а люди порядком устали от череды утренних твитов Трампа, в которых он проклинает своих соперников. Если политик является хоть сколько-нибудь значимым, шоу делает на него пародию. Во время выборов шоу остается ключевым источником шуток про кандидатов, часто с приглашенными звездами первой величины. Попадание в шоу — это общенациональное признание в положительном и отрицательном смыслах. Часто политики появляются в камео вместе с актерами, которые их пародируют, что тут же попадает во все национальные новости США. Они все равно допускаются до выборов, но за всю историю США ни один «третий кандидат» не стал президентом и даже не набрал какого-то существенного количества голосов. И демократы, и республиканцы используют третьи партии такие как Либертарианская, Зеленая и другие , чтобы оттащить голоса у своих соперников. В последнее время многие из демократического лагеря призывают не голосовать за третьи партии, указывая на бесперспективность их кампаний и в конечном счете вред, который они наносят «основной» партии. Открытый с фанфарами университет имени Трампа оказался не чем иным, как наспех сколоченной американской версией «Бизнес Молодости», где люди платили деньги непонятно за что. Одно из главных поражений Трампа на поле бизнеса, университет его имени фигурирует в многочисленных антикоррупционных делах и федеральных расследованиях, которые продолжаются до сих пор. Если большинство населения штата проголосовало за одну партию, то выборщики считают, что весь штат проголосовал за эту партию. Большинство штатов в США стабильно голосуют за ту или иную партию к примеру, Калифорния почти всегда голосует за демократов. Но есть те штаты, где народное голосование достаточно непредсказуемо, и поэтому их суммарные голоса могут быть как за демократов, так и за республиканцев. Выиграть голоса этих штатов — как раз их называют фронтовыми — это приоритет для любого кандидата, потому что именно они подчас решают исход выборов.