Сарапульский городской суд Удмуртской Республики. Сарапульский городской суд Удмуртской Республики. Проиcшествия | ГТРК Мордовия. Сарапул — все новости по теме на сайте издания С погибшим на СВО Романом Шабаровым простились в Удмуртии.
Информация для пользователей
- Сарапульский городской суд Удмуртской республики
- Приговор № 1-80/2021 от 11.03.2021 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
- Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
- Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика)
Сарапульский суд вынес приговор открывшему стрельбу посетителю больницы - ГТРК Удмуртия
427960, Удмуртская Республика, г. Сарапул, ул. Красная Площадь, д. 6 Тел.: (34147) 4-11-40, 4-11-08 (ф.) @ схема проезда. Сарапульский городской суд Удмуртской Республики. на углу улиц Карла Маркса и Максима Горького (в дореволюционное время они назывались Рождественской и Богоявленской). Сарапульский городской суд Удмуртской Республики. Суд в удмуртском Сарапуле отправил на принудительное лечение в психбольницу местную жительницу, которая убила спящего 12-летнего сына. Важные новости Сарапула, выставки. на углу улиц Карла Маркса и Максима Горького (в дореволюционное время они назывались Рождественской и Богоявленской).
Защита документов
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чуприковой В.Г., при секретаре Саламатовой М.В., Сулеймановой Л.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора ла Котышевой А.А. подсудимого. Можгинский районный суд Удмуртской Республики рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении 39-летнего жителя Можгинского района Удмуртской Республики, обвиняемого в совершении. Смотрите видео онлайн «САРАПУЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ПОДВЕЛ ИТОГИ РАБОТЫ ЗА 2023 ГОД» на канале «САРАПУЛ НОВОСТИ» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 30 января 2024 года в 14:53, длительностью 00:03:24, на видеохостинге RUTUBE. Главные новости о регионе САРАПУЛ на Будьте в курсе последних новостей: В Сарапуле школьник украл из магазина букет роз за 11 000 рублей, чтобы подарить знакомой. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии, история Сарапульского городского суда. Сарапульский городской суд Удмуртской Республики. В городе Сарапул, Удмуртская республика в результате введенного плана «Перехват» задержан 27-летний местный житель, который подозревается в изнасиловании и убийстве 11-летней девочки.
Аппарат мирового судьи
- Другие новости Сарапула
- Сарапульский суд вынес приговор открывшему стрельбу посетителю больницы - ГТРК Удмуртия
- Аппарат мирового судьи
- Другие города России
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика)
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики. Сарапульский городской суд Удмуртской Республики. В рамках рабочей поездки в Сарапул Председатель Правительства осмотрел строящийся в микрорайоне «Западный» каркасно-тентовый физкультурно-оздоровительный комплекс. На торжестве присутствовали председатель Верховного суда Удмуртской Республики Александр Полушкин, замначальника управления судебного департамента Удмуртской Республики Ольга Матвеева, председатели районных судов республики.
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Рассмотрение экономических споров. Порядок предъявления исков и жалоб, ознакомления с делами. Подача документов онлайн. Законодательная база. Информация о судьях. На торжестве присутствовали председатель Верховного суда Удмуртской Республики Александр Полушкин, замначальника управления судебного департамента Удмуртской Республики Ольга Матвеева, председатели районных судов республики. Сарапульский городской суд Удмуртии рассмотрел гражданское дело по иску преподавателя одного из учебных заведений среднего профессионального образования ла об оспаривании наложенного на него дисциплинарного взыскания в виде выговора за. Сарапульский городской суд Удмуртской Республики. В рамках рабочей поездки в Сарапул Председатель Правительства осмотрел строящийся в микрорайоне «Западный» каркасно-тентовый физкультурно-оздоровительный комплекс. На торжестве присутствовали председатель Верховного суда Удмуртской Республики Александр Полушкин, замначальника управления судебного департамента Удмуртской Республики Ольга Матвеева, председатели районных судов республики.
В скандальном деле о благоустройстве Сарапула арбитраж поставил многоточие
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Факт совершения административного правонарушения Берестовым С. Оснований не доверять исследованным доказательствам суд не усматривает, достоверных доказательств, ставящих под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства, суду не представлено. Берестов С. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд усматривает раскаяние лица п. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Порядок обращения в суд Порядок предъявления исков заявлений, жалоб в суд При направлении искового заявления заявления почтой к пакету документов необходимо прилагать заявление о согласии несогласии на извещение посредством СМС, заявление о направлении исполнительного листа. Извлечение из гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Глава 12. Форма и содержание искового заявления Исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: 1 наименование суда, в который подается заявление; 2 наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3 наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4 в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5 обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6 цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7 сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8 перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов. В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; абзац утратил силу с 15 сентября 2015 года.
Статья 133. Принятие искового заявления Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции. Статья 134. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. Статья 135. Возвращение искового заявления Судья возвращает исковое заявление в случае, если: 1 истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; 2 дело неподсудно данному суду; 3 исковое заявление подано недееспособным лицом; 4 исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; 5 в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 6 до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.
Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба. Статья 136. Оставление искового заявления без движения Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба. Статья 137. Предъявление встречного иска Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Статья 138.
При использовании любых материалов сайта ссылка обязательна, в Интернете обязательна гиперссылка на ресурс. Иное является незаконным использованием и подлежит правовым последствиям. Нашли ошибку?
От полученных ожогов потерпевшая скончалась в одной из больниц г. Сарапула спустя непродолжительное время. Приговором суда мужчине назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Жителя Сарапула лишат свободы за убийство.
Сарапульским городским судом Удмуртской Республики вынесен обвинительный приговор жителю г. Сарапула за убийство 62-летней женщины 00:00, 9 июня 2022 г. Происшествия Собранные Сарапульским межрайонным следственным отделом следственного управления СК России по Удмуртской Республике доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 42-летнего местного жителя, признанного судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.
Алиментщицу из Сарапула будут приучать к труду по приговору суда Вчера От алиментов в Удмуртии бегают не только мужчины. Сарапульский городской суд вынес приговор в отношении несудимой 35-летней местной жительницы, признанной виновной в злостной невыплате денег на содержание детей.
Источник: 1MI Источник: 1MI Дамочку обвинили в совершении преступления, предусмотренного первой частью статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно». Официально не трудоустраивалась, исчерпывающих мер к выплате алиментов на содержание своего сына не предпринимала, иной материальной помощи на его содержание, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала.
Мужчина ехал по улице Гагарина, когда сотрудник ГИБДД подал ему знак остановки, но тот испугался ответственности, решил скрыться и полиция начала преследование. Когда пьяный водитель понял, что смысла в погоне нет он остановился, но отказался пройти медосвидетельствование на месте, и его доставили в наркологический кабинет.
В суде обвиняемый признал свою вину и раскаялся.
Учредитель - Агентство печати и массовых коммуникаций Удмуртской Республики Главный редактор - Богомолова Кристина Вячеславовна Телефон редакции: 3-12-69 Электронная почта: prikamsk mail. При использовании любых материалов сайта ссылка обязательна, в Интернете обязательна гиперссылка на ресурс. Иное является незаконным использованием и подлежит правовым последствиям.
Защита документов
Имея доходы, тратила денежные средства на себя, до настоящего времени свои родительские обязанности по решению суда об уплате алиментов не исполняет и не желает выплачивать положенные на содержание сына денежные средства, таким образом, уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына», — уточнили суть обвинений в объединенной пресс-службе судов Удмуртии. В результате у подсудимой образовалась задолженность по алиментам в размере 788 307 рублей 38 копеек, рассчитанная исходя из статистических данных о среднемесячной заработной плате в Российской Федерации. В судебном заседании подсудимая вину признала, дело рассмотрено в особом порядке. По данным Федеральной службы судебных приставов, среднестатистический неплательщик алиментов в Москве — это мужчина в возрасте от 30 до 42 лет со средней суммой долга 226 тысяч рублей.
О том, что установленное на рабочих компьютерах программное обеспечение «1C: Предприятие» является контрафактным, ему стало известно от сотрудников полиции, когда те проводили проверку в ООО «Мотус» в конце ноября 2022 и снимали на видео помещение офиса ООО «Мотус». При этом он не знал, чем лицензионное программное обеспечение отличается от контрафактного, в связи с чем, не мог определить, что программа «1C» на его рабочем компьютере является контрафактной. В-н Л. А также ему было неизвестно, как данная программа появилась на его рабочем ноутбуке т.
В его должностные обязанности входит заказ запчастей для их инструментов, ремонт инструментов. Для исполнения своих должностных обязанностей он в исключительных случаях использует программное обеспечение «1C». В его деятельности данная программа позволяет посмотреть наличие товара и ассортимент. В основном он пользуется ноутбуком, чтобы заказывать товары на различных сайтах. На его рабочем ноутбуке была установлена программа «1C: Предприятие». Этот ноутбук принадлежит В-ну Л. Также при необходимости для выполнения трудовых обязанностей он может воспользоваться и иными компьютерами и ноутбуками, находящимися в офисе ООО «Мотус», при этом каких-либо паролей и ключей доступа на них нет.
Он не является активным пользователем Интернета, компьютерных программ, ранее никогда не работал в программе «1C». При трудоустройстве В-н Л. Вход в программу «1C» осуществлялся без пароля. О том, что программное обеспечение «1C: Предприятие», установленное на рабочих компьютерах в ООО «Мотус», является контрафактным, он узнал от сотрудников полиции во время проведения проверки в ООО «Мотус» в конце ноября 2022 года. В случае возникновения каких-либо технических проблем с компьютерами организации их устраняет лично В-н Л. По роду своей профессиональной деятельности, как специалист непосредственно связан с различными программными продуктами, в том числе и программными продуктами компании ООО «1С-Софт». В материале проверки имелись копии протокола осмотра места происшествия от 18.
В предоставленных материалах осмотра при проведении экспертизы им были обнаружены следующие программные продукты «1C»: «1C: Предприятие 8 ПРОФ. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест USB » 4 экземпляра. Все обнаруженные программные продукты являлись пригодными для использования на момент осмотра, так как успешно запускались. Все обнаруженные программные продукты имели следующие отличия от лицензионного образца: отсутствие технических средств защиты авторского права ТСЗ , предусмотренных правообладателем - аппаратного USB или программного ключа защиты, наличие признаков нейтрализации ТСЗ. В материалах осмотра на всех осмотренных компьютерах были обнаружены документы, содержащие данные ООО «Мотус». Эксперту для ознакомления предоставлен протокол осмотра предметов от 09. Для скачивания и установки вышеуказанных программ уходит буквально пару минут.
В ходе осмотра установлено: - персональный компьютер серийный номер 1620301580031 , на котором установлено программное обеспечение «1C: Предприятие 8 ПРОФ. Клиентская лицензия на 500 рабочих мест USB », запускающееся в отсутствие ключа защиты. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест USB », запускающееся в отсутствие ключа защиты. Все обнаруженные программные продукты имеют следующие отличия от лицензионного образца: отсутствие технических средств защиты авторского права ТСЗ , предусмотренных правообладателем - аппаратного USB или программного ключа защиты, наличие признаков нейтрализации ТСЗ. В материалах осмотра на всех осмотренных компьютерах были обнаружены документы, содержащие данные ООО «Модус». Программное обеспечение, незаконно использованное подсудимым является объектами авторского права, которое принадлежит ООО «1С-Софт», что подтверждается показаниями представителя потерпевшего, заключением эксперта, материалами дела. Все программные продукты, обнаруженные на накопителях информации компьютеров, используемых в деятельности ООО «Мотус», были приобретены подсудимым путем скачивания в сети Интернет, запускались без обязательного ключа защиты HASP, ни В-н Л.
Подсудимым умышленно были нарушены требования ч. В соответствии с примечанием к ст. Действиями В-на Л. Таким образом, судом достоверно установлено, что подсудимый В-н Л. Учитывая вышеизложенное, проанализировав и оценив в совокупности все доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд действия подсудимого В-на Л. Судом также исследованы письменные материалы, характеризующие личность подсудимого: - Справка о результатах проверки в ОСК, согласно которой В-н Л. Обстоятельствами, смягчающими наказание В-на Л.
Отягчающих наказание В-на Л. При назначении В-ну Л. Учитывая обстоятельства преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому В-ну Л. Назначение дополнительного наказания с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого суд считает нецелесообразным. При назначении наказания суд применяет положения ч. Оснований для применения ст. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного деяния, наличие по делу ряда смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, что позволяет, при указанных обстоятельствах, применить к подсудимому положения ч.
В соответствии с п. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ. Пленум Верховного Суда РФ в п. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
При использовании любых материалов сайта ссылка обязательна, в Интернете обязательна гиперссылка на ресурс. Иное является незаконным использованием и подлежит правовым последствиям.
Нашли ошибку?
В один из дней начала октября 2020 года ей позвонил ФИО5, после чего они встретились у ее дома. Поэтому ДД.
К моменту встречи она на собственные денежные средства прибрела два сотовых кнопочных телефона. Перед уходом ФИО5 она пояснила ему, что еще один сотовый телефон сможет приобрести ориентировочно в начале ноября 2020 года, после чего они договорились встретиться с ФИО5 до ДД. ГГГГ для передачи ему сотового телефона.
Примерно в середине октября 2020 года с ней на связь посредством смс-переписки вышел ФИО5, который стал писать ей о том, что надо приобрести сим-карты, как они договорились. Она поясняла ФИО5, что сим-карты не сможет сама приобрести, поскольку ей не продают СИМ-карты из-за отсутствия у нее гражданства России. В итоге впоследствии ФИО5 ей написал, что он сам купил две сим-карты.
Весь указанный период времени взаимодействия с ФИО5, она очень сильно переживала и боялась последствий своих действий. Она каждый раз считала, что ее могут задержать сотрудники полиции за то, что она дает деньги ФИО5, который является сотрудником полиции. В итоге у нее появилась мысль во всем сознаться, поэтому ДД.
В ходе обыска в данном помещении под полами был обнаружен и изъят сверток с сотовыми телефонами в количестве 3-х штук. Так как мобильные телефоны, о которых говорилось в поручении, были уже найдены, об этом было сообщено инициатору поручения т. В его обязанности входит общее руководство ИВС.
Штатная численность сотрудников — 41 сотрудник. В настоящее время действующих сотрудников изолятора — 37 сотрудников. Все сотрудники в настоящее время являются аттестованными сотрудниками полиции, носят соответствующие звания.
При этом штат сотрудников условно делиться на конвой, а также дежурных и постовых. Сотрудники конвоя осуществляют конвой обвиняемых и подозреваемых специального контингента. Режим работы изолятора — круглосуточно.
Дежурный ИВС и помощник дежурного заступают на суточное дежурство. Совместно с ними работают постовые, количество которых варьируется, в зависимости от времени суток и наполняемости изолятора спецконтингентом. Так, в ночь должны работать двое постовых на этаж, при наполняемости также в дневное время работают двое постовых на этаж.
Дежурный ИВС и помощник дежурного имеют право на отдых в ночное время до 4 часов. Постовой не имеет право на отдых в ночное время, имеет право на обед, в период с 02. Внутри изолятора действует также собственные правила внутреннего распорядка, которые утверждены начальником МО МВД России «Сарапульский».
Постовой обязан осуществлять надзор за лицами, содержащимися в камерах изолятора, непосредственно через дверные глазки и систему видеонаблюдения. Постовой при себе не хранит ключи, это запрещено, ввиду чего ключи хранятся только у дежурного и помощника дежурного. Постовой не имеет право и возможности заходить в камеры.
Также постовой не имеет право общаться с подозреваемыми и обвиняемыми. Постовой имеет право открывать окна для передачи пищи, только для выяснения причины вызова, а также разъяснения вопросов, касающихся его компетенции. В остальных случаях, он обязан доложить дежурному или помощнику дежурного.
Помимо этого постовой имеет право открывать окно для передачи пищи, а также передачи. Постовой не имеет право передавать какие-либо предметы специальному контингенту. Согласно нормативным актам, которые регулируют деятельность ИВС, установлен перечень предметов и вещей, которые запрещено иметь при себе специальному контингенту.
ГГГГ, среди которых отсутствуют сведения о том, что подозреваемые и обвиняемые имеют право получать и хранить при себе сотовые телефоны. Ввиду этого сотовые телефоны, составные их части, комплектующие, в том числе сим-карты являются запрещенными предметами. С целью проверки данной информации был усилен контроль за специальным контингентом, а также увеличены обысковые мероприятия.
Вместе с тем, в ходе усиления мероприятий сотовые телефоны не были обнаружены. После поступления данной информации он стал просматривать видеозаписи камер внутреннего наблюдения изолятора, для того чтобы установить информацию, подтверждающую незаконные действия Абусова А. При просмотре видеозаписей интересующей информации установлено не было, возможно, это было связано с тем, что передача запрещенных предметов Абусовым А.
Поскольку срок хранения видеозаписей камер видеонаблюдения составляет две недели, то видеозаписи, за начало октября 2020 года и его середину не сохранились. Он составил разговор с Абусовым А. Первоначально Абусов А.
Получив от Абусова А. Далее ему стало известно, что по информации о причастности Абусова А. Абусов А.
Жалоб на грубое обращение со стороны граждан или специального контингента на Абусова А. Последний пользовался уважением в коллективе т. ГГГГ в ходе очередного телефонного разговора он попросил ФИО4 найти возможность передать ему телефон для его личных нужд, в т.
Когда данное окно открылось, через это окно его позвал ФИО5, который передал ему пачку из-под сигарет. Он принял от ФИО5 пачку из-под сигарет и позже увидел, что внутри пачки находился телефон.
Приговор № 1-80/2021 от 11.03.2021 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
ГГГГ, точное время не установлено, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Абусов А. Оставшаяся часть взятки в размере 9 000 рублей Абусовым А. Подсудимый Абусов А. Ввиду отказа подсудимого Абусова А. В его должностные обязанности входило следить за порядком в изоляторе временного содержания, в частности, за тем, чтобы задержанные и подследственные, содержащиеся в изоляторе временного содержания, не повреждали имущество изолятора, не причиняли себе и другим задержанным повреждения. Также в его обязанности входило проводить личный досмотр содержащихся в изоляторе подследственных и задержанных, то есть проверять одежду и личные вещи содержащихся в изоляторе лиц на предмет наличия запрещенных предметов. Местом его работы является цокольный этаж изолятора, точнее коридор изолятора в котором расположены камеры для задержанных и подследственных. Его рабочие смены осуществлялись посменно, согласно графику либо ночь, затем выходной, затем дневная смена, затем выходной и все повторяется.
Рабочая смена длится 12 часов. В течение рабочей смены он должен был находиться в коридоре цокольного этажа. Таким образом в течение 12 часов, то есть в течении рабочей смены он имел возможность постоянного контакта с задержанными и подследственными. В любой момент задержанные и подследственные могли обратиться к нему с жалобами, требованиями, просьбами любого содержания. В силу его должностных обязанностей задержанные и подследственные были обязаны выполнять его требования, в т. Также при пересдаче смены он мог входить в камеры изолятора временного содержания для проверок камер и личных вещей задержанных. В первых числах октября 2020 года, когда он выходил с работы, то есть за периметр ИВС на улице к нему обратилась девушка по имени ФИО4.
ФИО4 говорила, что требуется пронести обычные кнопочные телефоны. За данную услугу ФИО4 обещала заплатить ему 12000 рублей. На предложение ФИО4 он согласился и сказал ей, что сможет пронести телефоны за вознаграждение. При данной беседе ФИО4 продиктовала ему свой номер телефона. Спустя некоторое время, в первых числах ДД. Данный телефон он приобретал для собственных нужд, когда проходил службу в армии. Телефон был в пластиковом корпусе черного цвета, он был кнопочный.
В первых числах октября 2020 года, когда он работал в ночную смену, примерно в 20 час. Зарядного устройства не было. Примерно через два дня на его телефон пришло СМС-уведомление о зачислении на его банковский счет 3000 рублей от абонента с именем ФИО4. Он сразу догадался, что ФИО4 стало известно, что он осуществил пронос телефона в ИВС, и поэтому она ему заплатила, как и обещала. Примерно через 1,5 недели ему позвонила ФИО4 и попросила о встрече. При этом ФИО4 просила пронести два телефона и в будущем просила пронести еще один телефон. За каждый телефон ФИО4 обещала ему заплатить по 3000 рублей.
На предложение ФИО4 он согласился. Оба телефона были в заводской упаковке, в такой упаковке телефоны находятся в коробке, в которой продаются. Упаковка была в виде полиэтиленовых пакетов, глянцевых, упаковка была непрозрачная. Зарядных устройств от телефонов ФИО4 ему не передавала. Были только телефоны, упакованные в глянцевые полиэтиленовые отдельные пакетики. За пронос двух телефонов ФИО4 обещала мне заплатить 6000 рублей. Далее примерно в двадцатых числах октября 2020 года, точную дату не помнит, когда он работал в дневную смену, он взял на работу с собой два телефона, которые получил от ФИО4 и принес их на работу.
Когда прятал СИМ-карты под крышки телефонов, он увидел, что оба телефона были в пластиковых корпусах, оба были кнопочные. Один был в корпусе черного цвета, второй в корпусе серого цвета. Марки телефонов не помнит. В один из дней, примерно в двадцатых числах октября 2020 года, когда он работал в дневную смену, он принес на работу два телефона, которые получил от ФИО4, в телефоны заранее он спрятал СИМ-карты. Он положил телефоны в пакет с чаем и как бы присыпал телефоны чаем, так чтобы телефоны не было видно. До настоящего времени деньги от ФИО4 за пронос последних двух телефонов он не получил, по какой причине ФИО4 не переводит ему деньги, он не знает. Он проследовал с сотрудниками ФСБ, на вопросы которых дал свои признательные пояснения, а также перед этим добровольно написал явку с повинной.
На него не оказывалось какого-либо давления, явку с повинной написал добровольно. О том, что сотовые телефоны на территории ИВС являются запрещенными предметами ему известно. Он осознавал, что получая от ФИО4 деньги за совершение незаконных действий — пронос запрещенных предметов в ИВС он получает взятку, за которую уголовным законом предусмотрено наказание. Денежные средства в виде взятки, полученные от ФИО4 за незаконный пронос телефонов в ИВС он потратил на собственные нужды, данные денежные средства им были обналичены через банкомат, после чего они хранились по месту его жительства, так как он планировал скопить деньги для совершения крупной покупки т. В судебном заседании подсудимый Абусов А. Показания подсудимого Абусова А. Виновность подсудимого Абусова А.
В ходе судебного заседания судом в порядке ст. В конце сентября 2020 года она решила, что сотовые телефоны лучше всего передать через сотрудника изолятора, поскольку у них имеется доступ внутрь, куда ей доступ был воспрещен.
После этого подсудимый прошел в холл приемного покоя больницы и выстрелил шумовым зарядом. Раздался громкий хлопок. Мужчина вышел из больницы и пошел домой. Уже там он осознал произошедшее и решил пойти в полицию. В суде обвиняемый частично признал свою вину.
После этого судье Бусыгиной все стало ясно. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Но, как оказалось, существуют предприниматели, которым исполнение решения Арбитражного суда республики можно затягивать месяцами. Городской олигарх Игорь Билоус расплатиться с деловым партнером не поспешил. И тогда ООО «Далан» пришлось снова обращаться в суд с заявлением о применении ареста имущества по данному делу, и обеспечительных мер по двум другим договорам, которые на данный момент все еще находятся в производстве Арбитражного суда Удмуртии. Впрочем, как рассказал Артур Туктагулов, имеющий на руках исполнительный лист по делу о переносе памятника, по счетам ООО «Элмонт» движение денежных средств в данный момент все равно отсутствует. Дело о пропавшей брусчатке С другим договором между «Элмонтом» и «Даланом» — об укладке брусчатки на улице Труда в Сарапуле — вышла и вовсе детективная история, вполне достойная уголовного дела. Напомним, что субподрядчик привез на площадку стройматериалы и начал мостить брусчаткой двор, однако через некоторое время приостановил работу. Артур Туктагулов говорит, что принял такое решение из-за того, что представители ООО «Элмонт», как ему показалось, намеренно затягивали подписание субподрядного договора. В конце концов, уголовное дело о пропавшей брусчатке все-таки было возбуждено в июне нынешнего года дознавателем Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» по признакам преступления, предусмотренного первой частью статьи 158 Уголовного кодекса РФ «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества». Однако расследование, по словам гендиректора ООО «Далан», продвигается вовсе не так быстро, как в детективных телевизионных сериалах.
Это я сам, двое водителей, которые привозили брусчатку на территорию Сарапульского электромеханического завода, и моя супруга. Я пытался выяснить это, но ведущий дело дознаватель не отвечает на мои звонки», — сообщил корреспонденту Udm-Info Артур Туктагулов. К слову, предприниматель выражает активное несогласие с тем, что в данной истории усматриваются признаки кражи. Он убежден, что имело место мошенничество, и статью уголовного закона в рамках расследования надо переквалифицировать. Однако прокуратура Сарапула с такой позицией не согласна. Там Туктагулову отказали в удовлетворении соответствующей жалобы. Новая жалоба по этому поводу теперь находится на рассмотрении в прокуратуре Удмуртской Республики.
При осмотре сообщений от абонента с наименованием «900» установлено наличие СМС сообщения, датированного ДД. ГГГГ следующего содержания «Перевод 3000 р. Баланс MIR-2080: 3055.
ГГГГ в 20 час. ГГГГ в 08 час. Участвующий в осмотре детализации телефонных соединений Абусов А. ГГГГ перед командой «Отбой» для подозреваемых и обвиняемых, то есть с 21 часа до 22 часов. Телефон передал в спрятанным в пачку из-под сигарет. ГГГГ в 21 час. Участвующий в осмотре детализации Абусов А. Осмотрены сведения об одной банковской карте, принадлежащей Абусову А. При помощи функции «Реквизиты и выписки» осмотру открывается функция «Информация о карте» при нажатии, на которую открываются сведения о реквизитах банковской карты в т. Также в присутствии обвиняемого Абусова А.
При помощи функции «История» просмотрены банковские операции, совершенные Абусовым А. При просмотре указанных сведений установлено наличие банковской операции по зачислению на расчетный счет Абусова А. В момент получения денежных средств на его банковскую карту Абусов А. Картонная коробка размером 8х11 см. На коробке имеется рисунок в виде кнопочного телефона, надписи в т. В коробке находятся руководство по эксплуатации, гарантийный талон, которые не имеют печатей и штампов, поля гарантийного талона не заполнены. Зарядное устройство представляет из себя прибор с двумя металлическими элементами, провод на конце, которого имеется металлический элемент. На зарядном устройстве имеется наклейка, которая содержит надписи, в т. Картонная коробка размером 6,5х11. На коробке имеется рисунок в виде кнопочных телефонов, надписи в т.
При осмотре трех мобильных телефонов, изъятых ДД. Телефон размером 4,5х10,5 см. При снятии крышки аккумулятора установлено наличие аккумулятора, под которой имеется разъем для СИМ-карты, которая отсутствует. В отсеке аккумулятора имеется наклейка, содержащая надписи, в т. Мобильный телефон «bb» является кнопочным телефоном в пластиковом корпусе черного цвета. При снятии крышки аккумулятора установлено наличие аккумулятора, под которой имеется 2 разъема для СИМ-карт, которые отсутствуют. В отсеке аккумулятора сведения о номере IMEI отсутствуют. Участвующий в осмотре предметов Абусов А. Данный телефон он приобретал для собственных нужд, когда проходил службу в Российской армии. После прохождения военной службы данным телефоном он не пользовался.
Телефон хранился по месту его жительства. Осмотрев телефон, он узнал его по внешним признакам, в т. В настоящее время он вспомнил марку телефона, которой является — марка «bb». Также в ходе осмотра телефонов Абусов А. При осмотре денежных средств — трех купюр достоинством по 1000 рублей каждая, участвующий в осмотре Абусов А. ГГГГ за незаконный пронос на территорию ИВС МО МВД России «Сарапульский» запрещенных предметов — мобильных телефонов, он не помнит когда именно и с помощью какого именно банкомата произвел снятие денег, полученных от ФИО4 При снятии с банковской карты денежных средств в размере 3000 рублей банкомат выдал ему три купюры, которые хранились по месту его жительства, которые в последствии он выдал следствию т. Также в присутствии свидетеля ФИО4 и с ее согласия произведен осмотр истории банковских операций, совершенных свидетелем ФИО4 При помощи функции «История» просмотрены банковские операции, совершенные ФИО4 в октябре 2020. Подозреваемый Абусов А. Абусовым А. Таким образом, действия Абусова А.
Учитывая указанные сведения, обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, а также поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания у суда не имеется сомнений относительно вменяемости подсудимого. Суд признаёт подсудимого Абусова А. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Абусова А. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Абусова А. Об иных обстоятельствах, которые могли бы быть судом учтены как смягчающие и отягчающие наказание, стороны не сообщили. При назначении наказания суд в соответствии со ст. Учитывая данные о личности подсудимого, ранее не судимого, его характеристики, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. Данное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Назначение иного, более мягкого вида наказания, суд считает невозможным.
Сарапульский городской суд Удмуртской республики
427960, Удмуртская Республика, г. Сарапул, ул. Красная Площадь, д. 6 Тел.: (34147) 4-11-40, 4-11-08 (ф.) @ схема проезда. Сарапульский городской суд Удмуртской Республики. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Главная» Новости» Сарапул новости происшествия криминал. Новости Удмуртской Республики. В Сарапуле перед судом предстанет местный житель, который из ревности убил знакомого своей сожительницы. Новости из рубрики Происшествия Сарапула и Удмуртской Республики. В Сарапуле (Удмуртия) снесут два барака на улице Куйбышева, сгоревшие 2 мая.