На нынешних выборах электронное голосование стало популярным способом волеизъявления. Выборы, прошедшие в России в единый день голосования 8 сентября, были легитимными, прозрачными и подконтрольными Об этом, как сообщает РИА «Новости». Потому что прозрачность, открытость и правда — оружие, которым Элла Памфилова намерена и дальше завоевывать доверие избирателей. По мнению Лукаша, прошедшие выборы продемонстрировали высокий уровень чистоты и прозрачности.
ДФО показал пример честных и прозрачных выборов
| Эксперты: в России созданы все условия для проведения честных и прозрачных выборов | Справка: 29 ноября, на заседании постоянно действующего регионального общественного штаба по наблюдению за выборами Президента Российской Федерации на территории Республики. |
| Путин заявил, что выборы президента должны пройти прозрачно, легитимно и честно | Политолог Журавлев — о прозрачности выборов в России. |
| В Общественной палате отметили абсолютную прозрачность выборов президента РФ | | Новости (рус.). |
| Прозрачные выборы: о мерах по обеспечению открытости голосования | ГАРАНТ.РУ | Она не то что не подрывает, а наоборот, повышает уровень доверия к результатам выборов. Это демонстрация абсолютной прозрачности. |
Прозрачность выборов
Нынешние полномочия Владимира Путина на посту главы государства истекают 7 мая 2024-го. А 9-го прошло первое собрание инициативной группы избирателей по выдвижению Путина кандидатом на предстоящие выборы президента в марте 2024 года.
Всего опыт проведения ДЭГ уже имеют 30 регионов, однако Оренбургская и Тульская область взвесили свои возможности и решили в этот раз голосовать только традиционным способом. Непонятное голосование Дистанционное электронное голосование ДЭГ — это голосование без посещения избирательного участка при помощи личного компьютера, планшета или смартфона. Идентификация избирателя проводится с использованием подтвержденной учетной записи на портале Госуслуг. Тайна голосования при ДЭГ обеспечивается путем процедуры анонимизации. Результаты волеизъявления участников ДЭГ немедленно зашифровываются и сохраняются в виде транзакций в блокчейн. После отправки бюллетеня система предоставляет избирателю «квитанцию» с данными о его транзакции, в том числе уникальный номер.
Граждан пытаются убедить в том, что это легко, удобно и доступно, как например, приложение банка, которому они доверяют свои деньги и затем активно пользуются удаленным доступом к заработанным средствам. Однако при голосовании важна прозрачность. И к этой характеристике есть существенные претензии. Едва ли не единственными критиками ДЭГ в публичном поле, по крайней среди парламентских партий, являются коммунисты. ДЭГ подменило объективное и понятное наблюдение за избирателями и их бумажными бюллетенями в помещениях избирательных комиссий на просмотр на экране разноцветных пикселей с подсчитанным неизвестными людьми количеством электронных бюллетеней, пояснил RTVI позицию КПРФ депутат Госдумы от этой партии Сергей Обухов. Главная претензия оппонентов заключается в том, что переход на ДЭГ и замена бумажных бюллетеней на электронные требует наличия специальных технических знаний, которыми не обладают члены комиссий и наблюдатели. С внедрением ДЭГ «избирательный процесс, образно говоря, превратился в электронное онлайн-казино, которое невозможно проверить», отметил Обухов.
Напомним, голосование на выборах президента России пройдёт в 2024 году в течение трёх дней: 15, 16 и 17 марта.
Нынешние полномочия Владимира Путина на посту главы государства истекают 7 мая 2024-го. А 9-го прошло первое собрание инициативной группы избирателей по выдвижению Путина кандидатом на предстоящие выборы президента в марте 2024 года.
Однако в целом, по итогам проверки Счетной палаты Российской Федерации, качество видеотрансляции процедуры голосования и подсчета бюллетеней было признано удовлетворительным. В преддверии выборов Мэра Москвы уже проведено тестирование системы онлайн-трансляции, а также проработана техническая схема объединения с городской системой видеонаблюдения. Требует доработки и вопрос о правовом статусе таких видеозаписей. В марте 2012 года, после подведения итогов выборов президента страны, один из работавших на них наблюдателей П. Его требования были основаны на том, что П. Затем он сравнил полученные цифры с количеством бюллетеней для каждого участка по данным ЦИК России, и увидел, что официальное количество бюллетеней превосходит число проголосовавших, по его подсчетам, избирателей.
В обоснование своих требований П. Долгопрудненский суд, тем не менее, отказался признавать видеозаписи с веб-камер системы наблюдения за ходом голосования доказательством по делу. По мнению суда, видеозапись видеонаблюдения не может расцениваться как достоверное доказательство незаконности решений избирательных комиссий. В соответствии с Федеральным законом " Об основных гарантиях избирательных прав ", результаты голосования определяются путем подсчета бюллетеней, а не избирателей, а подсчет бюллетеней выполняется избирательными комиссиями и оформляется протоколом избирательной комиссии. К тому же видеотрансляция и видеозапись были направлены исключительно на обеспечение открытости и гласности в деятельности избирательных комиссий, гласности процедуры голосования и подсчета голосов. В решении дается ссылка и на формальные моменты — так, основания для отмены судом решения избирательной комиссии не включают в себя несоответствие числа проголосовавших избирателей числу бюллетеней. Исходя из этого, Долгопрудненский суд сделал вывод об отсутствии нарушения активного избирательного права и принципа открытости выборов решение Долгопрудненского городского суда Московской области от 28 мая 2012 г. Если же вы решили самостоятельно сделать видео- или аудиозапись нарушения избирательного законодательства на мобильный телефон или другое мобильное средство, необходимо учитывать следующие моменты.
Процессуальное законодательство не запрещает приобщать в качестве доказательств такие записи в суде, в том числе и на электронных носителях ст. Наиболее детально их использование прописано в нормах гражданского процессуального закона. Так, следуя положениям ст. Это очень важно зафиксировать в том числе и свидетельскими показаниями , поскольку несоблюдение этого требования может привести к отказу суда от учета такого доказательства определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17 апреля 2012 г. Вместе с тем, и свидетельские показания в избирательных делах иногда признаются допустимыми для целей подтверждения источника записи определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 4 декабря 2004 г. Другой нюанс заключается в том, что в суде вы обязаны предъявить именно мобильный телефон или другое мобильное устройство как носитель аудио- или видеозаписи — и не просто предъявить, а передать на хранение суду ч. И конечно, не стоит самостоятельно переписывать запись на иной носитель и представлять его суду в качестве доказательства — в случае проведения экспертизы можно легко установить факт перезаписи, и тогда достоверность такого доказательства будет поставлена под вопрос. Но даже если суд не использует аудио- или видеозапись при вынесении решения, она все равно может сыграть свою роль в формировании убеждения судьи.
Здесь следует иметь в виду, что избирательное законодательство не содержит прямого запрета на производство самостоятельной видеозаписи хода голосования. Некоторые ограничения на использование изображения гражданина устанавливает ст. Наблюдатель — гражданин Российской Федерации, уполномоченный осуществлять наблюдение за проведением голосования, подсчетом голосов и иной деятельностью комиссии в период проведения голосования, установления его итогов, определения результатов выборов, референдума, включая деятельность комиссии по проверке правильности установления итогов голосования и определения результатов выборов, референдума ст. Привлечение общественности к наблюдению за ходом выборов. Правовой статус наблюдателя урегулирован ст. Наблюдатели имеют право знакомиться со списком избирателей, находиться в помещении для голосования и наблюдать за выдачей бюллетеней, обращаться к председателю участковой комиссии с предложениями и замечаниями, наблюдать за подсчетом голосов и знакомиться с итоговыми протоколами в том числе получать их заверенную копию и т. Хочу быть наблюдателем Если вы хотите стать наблюдателем на выборах, вам необходимо направить соответствующее заявление в штаб одного из зарегистрированных кандидатов, избирательного объединения или иного общественного объединения, имеющего право направлять наблюдателей к примеру, Общественная палата Москвы при проведении выборов Мэра Москвы. Также можно воспользоваться услугами специализированных интернет-порталов, например, портала внепартийного проекта "Гражданин Наблюдатель".
На нем можно заполнить заявление об участии на выборах в качестве наблюдателя, а также ознакомиться с обучающими материалами и полезными справочными данными.
Как будет обеспечена прозрачность выборов в новых регионах России
| Игорь Иванов: Профсоюзы всегда выступали за прозрачность выборов : Псковская Лента Новостей / ПЛН | Выборы в Ставропольском крае прошли прозрачно и открыто. |
| Главная задача – обеспечить максимальную прозрачность выборов | На выборах президента Российской Федерации была обеспечена абсолютная прозрачность, а наблюдатели зафиксировали всего лишь незначительные отклонения от «золотого стандарта». |
| Памфилова назвала неожиданными сообщения о пересчете итогов электронного голосования в Москве | В своих постах активные пользователи социальных сетей отмечают спокойную обстановку на избирательных участках, прозрачность и легитимность выборов. |
Политолог Данилин: Москва обеспечила легитимность и прозрачность выборов
Фото: mohamed Hassan / Pixabay - Источник. Выборы президента России прошли при рекордно высокой явке в 77,74 процента от списочной численности избирателей. Бюллетени будут хранить в сейф-пакетах ЦИК утвердил изменение в положение о проведении выборов в установление итогов голосования.
Международные эксперты назвали выборы РФ прозрачными
| Главная задача – обеспечить максимальную прозрачность выборов | Обеспечивать прозрачность электронного голосования в дни выборов будут более 200 наблюдателей, заявил председатель территориальной избирательной комиссии (ТИК). |
| Главная страница | Новости и аналитика Аналитические статьи Прозрачные выборы: о мерах по обеспечению открытости голосования. |
| Мертвые души, вбросы и дыры — кто и как в России критикует электронное голосование | По мнению Лукаша, прошедшие выборы продемонстрировали высокий уровень чистоты и прозрачности. |
Николай Дейнеко: «Наша общая задача — обеспечить прозрачность и открытость выборов»
На президентских выборах-2024 дистанционное электронное голосование пройдет в 29 регионах, поучаствовать в нем потенциально могут 38 млн человек, то есть более трети всех. Честность, прозрачность в одном предложении с выборами несовместимы. Явка на выборах составила 36%: проголосовало 14932 человека из 40 тыс. Фото: mohamed Hassan / Pixabay - Источник. Обеспечивать прозрачность электронного голосования в дни выборов будут более 200 наблюдателей, заявил председатель территориальной избирательной комиссии (ТИК). Наша общая задача — обеспечить прозрачность и открытость выборов», — подчеркнул Николай Дейнеко.
«По организации прозрачности выборов Татарстан занимает первое место в стране»
Об этом рассказал член Общественной палаты Волгоградской области, член Исполкома движения «Корпус «За чистые выборы» Антон Лукаш, подводя итоги наблюдения за выборами, проходившими с 17 по 19 сентября. Значимые нарушения после проверок подтвердились на 54 участках. В трех регионах — Адыгея, Брянская и Кемеровская области — освобождены от должности председатели избирательных комиссий, где подтвердились вбросы.
К тому же видеотрансляция и видеозапись были направлены исключительно на обеспечение открытости и гласности в деятельности избирательных комиссий, гласности процедуры голосования и подсчета голосов.
В решении дается ссылка и на формальные моменты — так, основания для отмены судом решения избирательной комиссии не включают в себя несоответствие числа проголосовавших избирателей числу бюллетеней. Исходя из этого, Долгопрудненский суд сделал вывод об отсутствии нарушения активного избирательного права и принципа открытости выборов решение Долгопрудненского городского суда Московской области от 28 мая 2012 г. Если же вы решили самостоятельно сделать видео- или аудиозапись нарушения избирательного законодательства на мобильный телефон или другое мобильное средство, необходимо учитывать следующие моменты.
Процессуальное законодательство не запрещает приобщать в качестве доказательств такие записи в суде, в том числе и на электронных носителях ст. Наиболее детально их использование прописано в нормах гражданского процессуального закона. Так, следуя положениям ст.
Это очень важно зафиксировать в том числе и свидетельскими показаниями , поскольку несоблюдение этого требования может привести к отказу суда от учета такого доказательства определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17 апреля 2012 г. Вместе с тем, и свидетельские показания в избирательных делах иногда признаются допустимыми для целей подтверждения источника записи определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 4 декабря 2004 г. Другой нюанс заключается в том, что в суде вы обязаны предъявить именно мобильный телефон или другое мобильное устройство как носитель аудио- или видеозаписи — и не просто предъявить, а передать на хранение суду ч.
И конечно, не стоит самостоятельно переписывать запись на иной носитель и представлять его суду в качестве доказательства — в случае проведения экспертизы можно легко установить факт перезаписи, и тогда достоверность такого доказательства будет поставлена под вопрос. Но даже если суд не использует аудио- или видеозапись при вынесении решения, она все равно может сыграть свою роль в формировании убеждения судьи. Здесь следует иметь в виду, что избирательное законодательство не содержит прямого запрета на производство самостоятельной видеозаписи хода голосования.
Некоторые ограничения на использование изображения гражданина устанавливает ст. Наблюдатель — гражданин Российской Федерации, уполномоченный осуществлять наблюдение за проведением голосования, подсчетом голосов и иной деятельностью комиссии в период проведения голосования, установления его итогов, определения результатов выборов, референдума, включая деятельность комиссии по проверке правильности установления итогов голосования и определения результатов выборов, референдума ст. Привлечение общественности к наблюдению за ходом выборов.
Правовой статус наблюдателя урегулирован ст. Наблюдатели имеют право знакомиться со списком избирателей, находиться в помещении для голосования и наблюдать за выдачей бюллетеней, обращаться к председателю участковой комиссии с предложениями и замечаниями, наблюдать за подсчетом голосов и знакомиться с итоговыми протоколами в том числе получать их заверенную копию и т. Хочу быть наблюдателем Если вы хотите стать наблюдателем на выборах, вам необходимо направить соответствующее заявление в штаб одного из зарегистрированных кандидатов, избирательного объединения или иного общественного объединения, имеющего право направлять наблюдателей к примеру, Общественная палата Москвы при проведении выборов Мэра Москвы.
Также можно воспользоваться услугами специализированных интернет-порталов, например, портала внепартийного проекта "Гражданин Наблюдатель". На нем можно заполнить заявление об участии на выборах в качестве наблюдателя, а также ознакомиться с обучающими материалами и полезными справочными данными. Закон не устанавливает крайний срок получения статуса наблюдателя, но необходимо учитывать время, которое понадобится для оформления полномочий.
Проверьте, чтобы в удостоверении наблюдателя была указана вся необходимая информация: фамилия, имя и отчество, адрес места жительства, номер избирательного участка, участка референдума, наименование комиссии, куда наблюдатель направляется, а также запись об отсутствии ограничений, указанных в ч. Главное преимущество наблюдателя — это возможность обжалования действий или бездействия избирательной комиссии в вышестоящую комиссию, избирательную комиссию региона, ЦИК России, а также в суд п. Правда, есть одно "но" — судебная практика признает за наблюдателем право обратиться за защитой исключительно своих прав, закрепленных в ч.
Наблюдатель, таким образом, лишается возможности обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, в том числе с требованиями о признании итогов голосования недействительными определение Мосгорсуда от 22 августа 2012 г. Косвенно эту практику подтверждает и КС РФ. Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав" предусмотрел возможность направления наблюдателей не только от политических сил, но и от общественных объединений ч.
Эта возможность уже реализуется — к примеру, на предстоящих выборах главы столицы свой штаб будет сформирован в Общественной палате Москвы. Предполагается, что представители общественного объединения смогут наблюдать за ходом выборов непосредственно на избирательных участках. Кроме того, в июле 2012 года в Общественной палате России прошли слушания по вопросу расширения возможностей НКО по их участию в выборах.
Граждан пытаются убедить в том, что это легко, удобно и доступно, как например, приложение банка, которому они доверяют свои деньги и затем активно пользуются удаленным доступом к заработанным средствам. Однако при голосовании важна прозрачность. И к этой характеристике есть существенные претензии. Едва ли не единственными критиками ДЭГ в публичном поле, по крайней среди парламентских партий, являются коммунисты. ДЭГ подменило объективное и понятное наблюдение за избирателями и их бумажными бюллетенями в помещениях избирательных комиссий на просмотр на экране разноцветных пикселей с подсчитанным неизвестными людьми количеством электронных бюллетеней, пояснил RTVI позицию КПРФ депутат Госдумы от этой партии Сергей Обухов. Главная претензия оппонентов заключается в том, что переход на ДЭГ и замена бумажных бюллетеней на электронные требует наличия специальных технических знаний, которыми не обладают члены комиссий и наблюдатели. С внедрением ДЭГ «избирательный процесс, образно говоря, превратился в электронное онлайн-казино, которое невозможно проверить», отметил Обухов. Однако на этот аргумент ответ нашли в Общественной палате, где провели серию семинаров и вебинаров по подготовке наблюдателей. Первый зампред комиссии палаты по общественному контролю и работе с обращениями граждан Максим Григорьев в июне 2023 года говорил, что подготовлен единый стандарт наблюдения за ДЭГ — опросник из порядка ста пунктов, заполнив которые, наблюдатель сможет убедиться в отсутствии или наличии нарушений.
Так, наблюдатели-очники числом не более трех человек от кандидата смогут работать в территориальной избирательной комиссии ТИК ДЭГ, хотя раньше любой зарегистрированный наблюдатель мог туда приехать. При обсуждении поправок в комитете Госдумы по госстроительству убеждали, что трех человек вполне достаточно, они вполне могут работать поочередно. Удаленных же наблюдателей может быть много, по три человека имеют право зарегистрировать партии, общественные палаты, кандидаты, доверенные лица кандидатов. Удаленные наблюдатели смогут проконтролировать все действия посредством системы блокчейна, в которой отражаются все транзакции, рассказали в Общественной палате.
Около 150 тысяч наблюдателей прошли специальную подготовку и обеспечили порядок и прозрачность голосования на избирательных участках по всей стране, передавая информацию о нарушениях в Ситуационный центр общественной палаты РФ. На текущих выборах назначение общественных наблюдателей уже урегулировано в законах восьми регионов России Приморский край, Республика Калмыкия, Московская, Ульяновская, Нижегородская, Ростовская, Самарская области и город Москва. Позднее аналогичные поправки планируется внести в законы всех остальных субъектов Российской Федерации.
Политолог Данилин: Москва обеспечила легитимность и прозрачность выборов
Главная Фотогалерея Объявления Общепит Недвижимость Справка Статьи Форум. «Прозрачность» выборов в России обеспечивают несколько факторов. Но если уж говорить о прозрачности выборов, то права ли Памфилова, что благодаря критике все изменили таким образом, что теперь и придраться не к чему? Аналогов российской избирательной системы в мире нет, она самая открытая и прозрачная, сообщила Председатель Центральной избирательной комиссии РФ Элла Памфилова. Могу также подтвердить, что выборы прозрачные», – отметил международный наблюдатель из Аргентины Лойс Перес Лейра. Потому что прозрачность, открытость и правда — оружие, которым Элла Памфилова намерена и дальше завоевывать доверие избирателей. «Президент акцентировал внимание на том, что «сердцем» инфраструктуры по обеспечению прозрачности выборов должны быть именно неравнодушные россияне, общественные.
Эксперт рассказал, как обеспечат прозрачность электронного голосования
Выборы проходят прозрачно и спокойно: депутаты Госдумы отметили высокий уровень организованности избирательного процесса 16 марта 2024, 18:00 На участки для голосования по выборам Президента они приходят со своими семьями Первый зампредседателя Госдумы Александр Жуков пришел на участок с семьей. Знаю, что многие в эти дни принимают участие в выборах, даже те, кто раньше не голосовал. Уверен, что за оставшееся время все, кто ещё не успел проголосовать, сделают свой выбор», — сообщил он. Председатель комитета Госдумы по экономической политике Максим Топилин принял участие в голосовании вместе с супругой.
Убедился лично: голосуют и молодежь, и старшее поколение. Все места, где работники участка выдают бюллетень для голосования — заняты», - рассказал он. Председатель комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин посетил избирательный участок вместе с дочкой.
Вы можете проголосовать на выборах Президента России сегодня и завтра. Ваш голос имеет значение! С сыном на избирательном участке проголосовал глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн.
Заместитель председателя Госдумы, секретарь Московского реготделения «Единой России» Петр Толстой посетил общественный штаб по наблюдению за выборами в Москве.
Ваш голос имеет значение! С сыном на избирательном участке проголосовал глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн. Заместитель председателя Госдумы, секретарь Московского реготделения «Единой России» Петр Толстой посетил общественный штаб по наблюдению за выборами в Москве. Депутат Госдумы Евгений Нифантьев отметил сплоченность гражданского общества. И на сегодняшний день, я думаю, не осталось сомнений, что избирательный процесс в нашей стране наиболее прозрачный», — подчеркнул он. На избирательном участке в столице проголосовала и член комитета Госдумы по охране здоровья Юлия Дрожжина. Депутат Госдумы Сергей Пахомов проголосовал в Московской области. С сильным, самостоятельным, любящим свою страну Президентом. Каждый, кто связывает себя и своё будущее со своей страной, с Россией, должен проголосовать в эти важные для всех нас дни», - заявил он.
Депутат Госдумы Геннадий Панин также вместе с семьей побывал на избирательном участке в Подмосковье. С детьми обсудили, что такое выборы, на что они влияют и почему важно приходить и выражать свое мнение», - рассказал он.
Директор Центра общественно-политических проектов и коммуникаций, доцент кафедры политологии Московского педагогического государственного университета Никита Тюков в День Конституции России отметил, что государство, согласно закреплённым в Основном законе Положениям, обязано создать должные условия для обеспечения избирательных прав. Эксперт подчеркнул, что этот принцип реализуется сегодня в полной мере: в избирательной практике закрепились многодневный формат выборов, электронное голосование, голосование по месту пребывания, видеонаблюдение. Вместе с новыми возможностями, добавил эксперт, развивается и общественный контроль. Так, для общественного наблюдения многодневное голосование является понятной и отработанной процедурой. К старту кампании в стране созданы все условия для противодействия многочисленным попыткам внешнего вмешательства и психологического давления на избирателей.
Тем самым мы покажем другим странам, которые заранее не доверяют нашим выборам и называют их нелегитимными, наше единство. Наша партия всегда активно участвует в любых мероприятиях избирательного процесса, работая на повышение электоральной просвещенности общественности». Председатель Общественной палаты Челябинской области, руководитель Общественного штаба по контролю и наблюдению за выборами Николай Дейнеко в свою очередь отметил простор возможностей для сотрудничества. Мы заинтересованы в честных выборах и, как Общественная палата региона, мы можем помочь региональным партиям с обучением наблюдателей по уникальной системе, которая поможет подготовить их к избирательному процессу. С каждым годом нарушений на участках становится меньше, уверен, это связано с тем, что каждый год мы совершенствуем механизм общественного наблюдения.