По мнению Игоря Острецова, появление в Третьем мире термоядерного оружия (на литии-6) и применение его против Америки — очень близкая реальность. учёный физик атомщик с мировым именем.
Инвестиции в образование. И.Н. Острецов. "Путь разума".
Острецов был избран академиком Академии промышленной экологии, которая ведет активную работу по повышению уровня экологического образования, обеспечению экологической безопасности России и сохранению ее природно-сырьевого потенциала. Награждён орденами «Почёта» в 1989 г. Владимир Маслов : Здравствуйте, Игорь Николаевич. Спасибо, что нашли время для общения с читателями Информационного центра "АфтерШок", автором которого вы являетесь. Игорь Острецов: Здравствуйте. ВМ: Предлагаю начать с пяти вопросов, которые победили на соревновании среди читателей. ИО: Согласен. ИО: Я вынужден верить просто потому, что в противном случае не только у России нет будущего, но и всего остального мира. Если мы не начнём решать энергетическую проблему, а на этом сайте много достаточно убедительных доказательств того, что органика, основа современной энергетики загибается, то после прошедших выборов ситуация начнёт резко ухудшаться. Запад всеми возможными методами продолжит блокаду наших работ.
Мне очень часто в официальных ответах пишут, что бы я дал развёрнутое доказательство возможности реализации ЯРТ ядерные релятивистские технологии. Но на всю экспериментальную программу мне в 2002 г. С другой стороны есть документы, подтверждающие эффективность ЯРТ, как трансмутатора ОЯТ отработавшее ядерное топливо , и в качестве энергетического источника смотрите во вложении "документы". Но самый главный аргумент в том, что альтернативы ЯРТ просто нет. Ну не могли же там быть все идиотами. Всевышнего трогать не буду, но почему закономерность и, возьмём это слово, порядок не совсем, конечно, полное Игорь Николаевич связывает с задумкой потустороннего? ИО: Вы правы, там, безусловно, не все были идиоты. Программа термояда была сформулирована Сахаровым, Таммом, Зельдовичем и рядом других создателей бомбы в 1950-м г. Мы взорвали настоящую термоядерную бомбу в 1955 г.
Но СССР уже к тому времени заявил о программе термоядерного энергетического спасения человечества. Но физика термояда была под абсолютным секретом. Попробуй вякни тогда. Понимая к тому времени физику, корифеи тихо отошли от самой почётной "программы энергетического спасения человечества". Туда набрали неграмотных, молодых энтузиастов, которые до сих пор в них и числятся. То есть самоотстранение от "самых перспективных и почётных работ" Сахарова, Тамма и Зельдовича есть прямое доказательство бредовости термоядерных исследований. По физике я сказал в статье , про холодный даже говорить не буду, поскольку слово "термоядерная реакция" подразумевает термоядерные температуры в десятки-сотни млн. Вторая часть вопроса. Существующий мир возможен только при строго определённых значениях основных параметров частиц и их взаимодействий антропный принцип.
Как эти параметры получились при создании мира? Либо случайные выборки, либо Разум спроектировал. У меня в книге "Введение в философию ненасильственного развития" показано, что выбор мог быть только разумным. Отослал к Кириенко и Сердюкову, а что же далее? ИО: Таких писем было очень много. Могу слать их в огромном количестве, например письмо МО смотрите во вложении "документы". Потом написали Медведеву. Он прислал письмо с предложением встретиться, но затем тоже передумал. Будем надеяться, что сейчас передумают в нашу сторону, поскольку времени на размышления просто не осталось.
Kamenski: Является ли традиционная ядерная энергетика экономически целесообразной? ИО: Традиционная ядерная энергетика составляет очень малые проценты в мировом энергетическом балансе. Поэтому Курчатовский институт говорит, что, если в ближайшее время не будет создан мощный источник нейтронов, то сейчас живёт последнее поколение людей. При этом в качестве такового источника они называют термояд. Но я говорю, что термояд это бред сивой кобылы. Следовательно, остаётся только ЯРТ. Не начнём в ближайшее время, я говорю Вам до свидания, но навсегда. ДОК: На сколько лет хватит урана для реакторов? ИО: На перспективу ядерная энергетика ничего не определяет.
Сегодня уже надо закрывать органику. А уран-235 сжигать просто преступно, поскольку он должен обеспечить выживание человечества, начиная со второй половины этого века. Это единственное средство для промышленной экспансии в космос. Примечание: Есть масса вопросов, которые не стали победителями соревнования, но Игорь Николаевич отвечал на них. Дополнительно можно почитать тут. Игорь Острецов: Есть ли будущее у управляемого термоядерного синтеза? ВМ: Прежде чем перейти к моим вопросам, прошу ещё уделить внимание человеку, который не участвовал в соревновании и обратился к вам посредством другой площадки. Если будет уместно, можешь спросить у Игоря Николаевича, как он относится к работам Сергея Столбова с соавторами. Реакторы с применением замедляюще-фокусирующих структур - создаются фокусные области возвращённых нейтронов в зоне реакции, в реакторе тоже экономится уран-235-ый, можно жечь торий, да и уран-238, дело исключительно перспективное, но тормозится много лет.
Привет и похвалы Острецову - уважаю, - Juri Zherdev. Но главное условие начало работ по ЯРТ. Альтернативы нет.
Запад всеми возможными методами продолжит блокаду наших работ. Мне очень часто в официальных ответах пишут, что бы я дал развёрнутое доказательство возможности реализации ЯРТ ядерные релятивистские технологии. Но на всю экспериментальную программу мне в 2002 г. С другой стороны есть документы, подтверждающие эффективность ЯРТ, как трансмутатора ОЯТ отработавшее ядерное топливо , и в качестве энергетического источника смотрите во вложении "документы".
Но самый главный аргумент в том, что альтернативы ЯРТ просто нет. Ну не могли же там быть все идиотами. Всевышнего трогать не буду, но почему закономерность и, возьмём это слово, порядок не совсем, конечно, полное Игорь Николаевич связывает с задумкой потустороннего? ИО: Вы правы, там, безусловно, не все были идиоты. Программа термояда была сформулирована Сахаровым, Таммом, Зельдовичем и рядом других создателей бомбы в 1950-м г. Мы взорвали настоящую термоядерную бомбу в 1955 г. Но СССР уже к тому времени заявил о программе термоядерного энергетического спасения человечества.
Но физика термояда была под абсолютным секретом. Попробуй вякни тогда. Понимая к тому времени физику, корифеи тихо отошли от самой почётной "программы энергетического спасения человечества". Туда набрали неграмотных, молодых энтузиастов, которые до сих пор в них и числятся. То есть самоотстранение от "самых перспективных и почётных работ" Сахарова, Тамма и Зельдовича есть прямое доказательство бредовости термоядерных исследований. По физике я сказал в статье , про холодный даже говорить не буду, поскольку слово "термоядерная реакция" подразумевает термоядерные температуры в десятки-сотни млн. Вторая часть вопроса.
Существующий мир возможен только при строго определённых значениях основных параметров частиц и их взаимодействий антропный принцип. Как эти параметры получились при создании мира? Либо случайные выборки, либо Разум спроектировал. У меня в книге "Введение в философию ненасильственного развития" показано, что выбор мог быть только разумным. Отослал к Кириенко и Сердюкову, а что же далее? ИО: Таких писем было очень много. Могу слать их в огромном количестве, например письмо МО смотрите во вложении "документы".
Потом написали Медведеву. Он прислал письмо с предложением встретиться, но затем тоже передумал. Будем надеяться, что сейчас передумают в нашу сторону, поскольку времени на размышления просто не осталось. Kamenski: Является ли традиционная ядерная энергетика экономически целесообразной? ИО: Традиционная ядерная энергетика составляет очень малые проценты в мировом энергетическом балансе. Поэтому Курчатовский институт говорит, что, если в ближайшее время не будет создан мощный источник нейтронов, то сейчас живёт последнее поколение людей. При этом в качестве такового источника они называют термояд.
Но я говорю, что термояд это бред сивой кобылы. Следовательно, остаётся только ЯРТ. Не начнём в ближайшее время, я говорю Вам до свидания, но навсегда. ДОК: На сколько лет хватит урана для реакторов? ИО: На перспективу ядерная энергетика ничего не определяет. Сегодня уже надо закрывать органику. А уран-235 сжигать просто преступно, поскольку он должен обеспечить выживание человечества, начиная со второй половины этого века.
Это единственное средство для промышленной экспансии в космос. Примечание: Есть масса вопросов, которые не стали победителями соревнования, но Игорь Николаевич отвечал на них. Дополнительно можно почитать тут. Игорь Острецов: Есть ли будущее у управляемого термоядерного синтеза? ВМ: Прежде чем перейти к моим вопросам, прошу ещё уделить внимание человеку, который не участвовал в соревновании и обратился к вам посредством другой площадки. Если будет уместно, можешь спросить у Игоря Николаевича, как он относится к работам Сергея Столбова с соавторами. Реакторы с применением замедляюще-фокусирующих структур - создаются фокусные области возвращённых нейтронов в зоне реакции, в реакторе тоже экономится уран-235-ый, можно жечь торий, да и уран-238, дело исключительно перспективное, но тормозится много лет.
Привет и похвалы Острецову - уважаю, - Juri Zherdev. Но главное условие начало работ по ЯРТ. Альтернативы нет. ВМ: В январе 2016 г. Уил предложил использовать против террористов ракеты "Трайдент". Я сейчас опускаю возможный факт гибели невообразимого числа мирных сирийцев в случае использование ядерного оружия ЯО , но какова вероятность того, что участники локальных вооружённых конфликтов, за исключением России разумеется, пойдут на применение ЯО? Каковы экологические последствия, например, в случае ядерного удара по сирийской территории, могут пострадать ближайшие союзники США - Израиль и Турция?
ИО: Ерунда всё это. Никаких ядерных ударов не будет. На Ближнем Востоке нужен просто бардак, чтобы они не потребляли нефть и газ. Я всегда показываю картинку Хомса, до войны и сейчас и спрашиваю, когда в этом городе потребляли больше энергии. Вторая цель - блокировка поставок в Европу.
А урановая бомба, если его выделять из природного урана, — чистая.
Поэтому, если есть чистый уран, как его ввезти в страну с целью ядерного терроризма — золотые кольца понаделал, зубы, браслеты. Потом это дело переплавил и изготовил бомбу. Чистый уран можно просто возить. Вот он чем опасен. Полония нужны миллиграммы. Положил в ампулу и провез.
Как сейчас с Украиной? Об этом надо орать. Потому что начнут плавить активные зоны, что потом делать будем? Туда же после не подойдешь вообще. А Китай на Украине планировал создать зерновую житницу. Поэтому он туда и лезет.
И Европу отгородить собирается, которую надо все равно от органики отключать. Куда деваться? Пик по всем видам органики уже прошли. Уже надо сокращаться с 2020 года. Есть доказательства? Но в ЦК сидел человек по фамилии [Георгий] Копчинский.
Он работал на чернобыльской станции, а потом его перевели в ЦК. Проводился эксперимент. Чтобы взорвать АЭС просто затянули эксперимент, тогда реактор долго стоял и отравился. Это все понятно. Важно другое: сначала же пытались сделать аналогичную аварию на ленинградской станции. Но там масштаб получился небольшой — выброс произошел из одного технологического канала.
Реактор не взорвался. И это в Советском Союзе, где был полный порядок. Стали ждать другого момента. Когда все уже созрели, кому было положено это дело, они и взорвали потом Чернобыльскую АЭС. Причина состояла в том, что США был нужен уран. Однако это было невозможно, поскольку Советский Союз также являлся элитарной системой.
Советская элита была дискредитирована, и народ уже ей не поверит. Это реально? Основной вопрос состоит в том, чем живое отличается от неживого. Мы пока не понимаем эту разницу. Следующий этап — разум. Машина никогда не будет живым организмом.
Чем разум отличается от всего остального? Он способен верить. Вот машина никогда бы не сделала шаг, который сделал Эйнштейн. Потому что в машине заложен определенный алгоритм и все. Или то, что сделал слуга Фарадея, который открыл электродинамику. Разум способен поверить и на базе веры создавать новое.
Вот поверил в какую-то вещь, начинаешь создавать. Если сходится с ответом результат, значит, возникает наука. Машинного интеллекта не будет. А то, что в Китае уже сейчас самая мощная вычислительная техника в мире, — это факт. Ну, Китай и по ВВП на первом месте. На чем держится глобальное равновесие?
Две точки — Персидский залив и Краснокаменск. А в США нефть есть. Они какое-то время там переживут. Венесуэла, опять же. Всё вокруг энергетики крутится. А если Китай возьмет всю нефть в свои руки, не будут американцы ее покупать.
Сланцы может добывать тот, кто печатает ничем не обеспеченную бумагу, которую идиоты разбирают. Сланцевой нефти и газа в Китае гораздо больше, чем в Соединенных Штатах. Но пока у них не существует технологии ее рентабельной добычи. А американцы датируют — печатают бумагу и идиотам ее раздают. Только за счет станка. На Украине до чертовой матери сланцев, у нас в России много сланцевой нефти, но ее нельзя добывать — она лишком дорогая получается.
А чем дороже нефть, тем более узкий круг покупателей, которые могут ее приобрести. Как только у американцев перестанет работать печатный станок, все закончится, они перестанут добывать сланцевую нефть. Туда мегатонную бомбу бросьте, Штатов не будет. С начала XXI века я говорю, что Сахаров — великий человек именно потому, что он предложил сценарий «Посейдон». Подлодка подходит к берегу, ложится и взрывается, ликвидируя все, что надо. Одна Россия к этому сценарию не уязвима.
Если в Северном море взорвать, то Европы не будет сразу же. Все, кроме России. Это тоже высший разум предусмотрел. Что Россия не должна быть уничтожена. Сейчас про Йеллоустоун меньше пишут в прессе. Правда, я не знаю, уменьшилось ли число публикаций из-за того, что приблизился данный сценарий.
Если США рухнут и начнут делиться на части, то Аляску наши заберут. Я несколько лет назад был в Анкоридже. Там, кстати, главная улица названа в честь Ленина и памятник стоит. Большая часть населения хочет присоединиться к России. Это зависит от власти, когда люди начнут делом заниматься. Если будет экономически рентабельно, то построят.
Там же всего 30 километров. Мост сделать не составит труда. Это копеечные вопросы. Главный вопрос современности — схемы развития. А сегодня схемы развития — отказ от всяческой элитарности.
Религиозное "мировоззрение" Острецова 1 заурядно и 2 эклектично. Его основа - поверхностное знакомство с "православием" без знания догматики , к которому присобачены: - гегельянские фантазии о том, что миром якобы рулит некий "мировой дух" который Острецов именует "мировым разумом" плюс - бредятина Карла Юнга о "групповом разуме" и не упоминаемых Острецовым "архетипах" плюс - ссылка на гипотетический так называемый "антропный принцип" струнно-бранной многомерной космологической фантазии плюс - ссылка на теорему Гёделя, которая уж вовсе никак не применима к человеческому обществу, ведь люди - это не абстрактная цифирь! Короче, святошество Острецова - того же халтурного сорта, что и "эмпириокритицизм" Богданова и богоискательство Льва Толстого у которого Острецов позаимствовал тезис "непротивления злу насилием" и Максима Горького. Всё это Ленин справедливо критиковал в "Материализме и эмпириокритицизме" где как раз фигурирует неверно понятая Острецовым фраза: "электрон так же неисчерпаем, как и атом" , в статье "Лев Толстой как зеркало русской революции" и в письмах к Горькому. Тогда с какой стати "мировой разум" должен в ручном режиме подобно Иудушке Путину управлять нынешним моментом истории человечества, а не историей всех вымерших видов, например, динозавров, или нынешними судьбами дельфинов, которые по своим интеллектуальным способностям вероятно превосходят людей??? Да и сама Земля - всего лишь соринка в масштабах Солнечной системы, а наше Солнце - заурядная звёздочка среди миллиардов подобных ей в нашей галактике - "Млечном пути", которая в свою очередь является лишь одной из миллиардов галактик, видимых при помощи мощнейших телескопов, самые старые из которых имеют возраст 13 миллиардов лет фото NASA : - И вот на этой ничтожной пылинке, которую мы называем "Земля", 2 тысячи лет назад то есть в астрономических масштабах времени - миг назад появился якобы "бог-сын" - аватар "Вселенского Разума", а на самом деле - некий прижитый от римского легионера Тиберия Юлия Абдеса Пантеры молоденькой иудейской женой старика-плотника ребёнок, который вместе с матерью спасся от побития камнями бегством в Египет, там вырос, потом вернулся в Палестину и стал религиозно-политическим смутьяном, закончившим свои похождения распятием на кресте.
Доктор Острецов рассказал о единстве человека с мирозданием
| Острецов Игорь: Ликвидировать элитаризм | Доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике Игорь Николаевич Острецов рассказал о полной энергетической зависимости США и Украины от российских ресурсов. |
| УКРАИНА - НОВАЯ ФУКУСИМА? | Игорь Николаевич Острецов (род. 19 февраля 1939[1], Ростов-на-Дону, СССР) — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. |
Символ Победы
- Острецов Игорь Николаевич, биография и открытия — РУВИКИ
- Острецов, Игорь Николаевич — Википедия. Что такое Острецов, Игорь Николаевич
- Символ Победы
- Острецов, Игорь Николаевич — Википедия
- Острецов Игорь Николаевич
- Постоянные читатели
ИНТЕРВЬЮ ИГОРЯ ОСТРЕЦОВА. НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕМ К ПРОЧТЕНИЮ
один из виднейших специалистов по ядерной физике и атомной энергетике СССР и Российской Федерации. Доктор технических наук Игорь Острецов о том, куда будет двигаться прогресс. Игорь Николаевич Острецов – выдающийся физик-ядерщик, руководивший закрытыми центрами военных разработок, участвовавший в решении чернобыльской проблемы, получивший огромную дозу облучения и живущий до сих пор. Острецов Игорь Николаевич доктор технических наук, профессор, один из виднейших специалистов по ядерной физике и атомной энергетике СССР и Российской Федерации.
Острецов Игорь: Ликвидировать элитаризм
К сожалению, ТРЭ никакого отношения ни к релятивистским частицам, ни к энергетике не имеет - для получения полезной энергии положительного выхода энергии необходимо поддерживать цепную реакцию деления». Ториевый цикл. Это точно соответствует мощностям бомб в диапазоне сотен мегатонн. Эксперт: «Не верить официальным заявлениям и атомным компаниям» 11. Литература И. Острецов, Введение в философию ненасильственного развития: Монография.
Такая технология оказалась очень опасной будучи применённой в военных технологиях. Опасной для США. Из диалога с Игорем Острецовым: "Технология разработана в нашей стране. Патент на ее изобретение принадлежит России, авторы технологии — наша группа, а ускорителя — Алексей Сергеевич Богомолов. Технологию мы отрабатывали в Дубне и в Протвино Московская область , провели серию экспериментов.
Это — город Протвино. Там — Институт высоких энергий, ускоритель У-70. Затем — в Швейцарии, где расположен европейский ядерный центр. И кроме того, в Лос-Аламосе. Но поскольку два пакета, на которых базируется вся эта технология, находятся в России, то все страны — Китай, Индия, арабский мир, — очевидно, придут сюда, к нам, а не в Европу и тем более не в США.
Ну вот представь себе двадцатиэтажный дом, отключат лифт, свет. Что будем с туалетом делать? Наш миллиардер Стерлигов вроде говорит, что давно уже пора переселяться в лес, отказываться от электричества и так далее. То есть он пропагандирует существование человека, который только ест и свои нужды справляет, а не развивает разум. А назначение человечества — развивать разум, поэтому качество его жизни не должно уменьшаться в принципе. Нужны принципиально новые энергетические источники. Современная атомная энергетика играет роль только в отдельных странах. Во Франции, например «Урана-235 очень мало, а он нужен для космоса» — Все атомные электростанции во Франции, вы же помните, вводились у вас на глазах с 1970 по 1980 год. То есть на самом деле это ржавые железки сейчас, они их там латают уже по четвертому кругу. Теперь у них программа замещения мощностей. Они же говорят: «Мы воспроизведем ядерную энергетику». Но как они ее воспроизведут? Если сейчас такая диспропорция стоимости по капитальным затратам по сравнению с тем, что было, когда они строили в 70-х. Тогда атомная станция в 1,5 раза дороже угольной стоила, а теперь-то она в 5 раз дороже стоит. Главная проблема в том, что урана-то на самом деле очень мало. Доля атомной энергетики копеечная в общем энергическом балансе. Она очень маленькая. Во Франции, например. Мы «жуткие враги», но весь уран наш. Им нужно 30 энергоблоков минимум. Они получают уран из Африки, а там уже Китай доминирует, поэтому французы не смогут. Они уже произносили такие тезисы, что от атомной энергетики Франция должна будет отказываться. И еще один тезис не стоит забывать — урана-235 очень мало, а он нужен для космоса, потому что с помощью химии можно выводить только героев-космонавтов, а промышленность на химии не создашь, поэтому там нужна именно атомная энергетика. И создатель этого мира специально дал нам в руки уран-235 для освоения космоса, а тупое народонаселение жжет его на Земле. Это же просто жуткое преступление, потому что каждая боеголовка — по существу, космический реактор. Поскольку они маленькие, там же обогащенность должна быть высокая. Это просто преступление перед будущими поколениями. Они тот уран, который «рециклинговый», изъятый из отходов ядерного топлива на заводах УП-1 и УП-2 в Ладоге, отправляют нам в «Росатом» на обогащение. Но, когда наши в центрифугу обычную его кладут, получается там четный 232-й изотоп, он также обогащается, он же не режется сверху. Получается, мы сейчас французам будем давать обогащенный уран 235-й с высокой долей искусственного 232-го. По сути, реакция у них будет тормозиться, поскольку первый увеличили, но и второй увеличили, как тормоз ядерной реакции. Активную зону, если там 235-й уран есть, более-менее эффективную можно сделать. Но то, что ты сказал, это просто демонстрирует тот факт, что по урану действительно имеется дефицит. Его хватит только на одно поколение. Поэтому общее количество блоков в мире сокращается. Когда мы эти вопросы обсуждали, было около 500, а сейчас порядка 400, и эта тенденция будет продолжаться. А дефицит в Америке: сначала Чернобыль взорвали, потом Фукусиму. А сейчас одна из целей всего того, что творится на Украине, — это остановка атомной энергетики. Там 16 блоков, как ты знаешь. Их надо остановить. Я написал массу писем с просьбой, чтобы их, ради Бога, не останавливали с помощью взрывов реактора, по крайней мере по причине отказа второго контура, например, парогенераторов. Это очень слабое звено. И еще один тезис не стоит забывать — урана-235 очень мало, а он нужен для космоса «Сначала электричество по часам, а потом без часов» — Ну вот французы сейчас по парогенераторам и находятся в кризисе. Но французы-то еще могут их произвести, а у нас же «Атоммаш» разрушен. Технология парогенераторов у нас горизонтальная, а на Западе вертикальная. Нашим даже просто негде производить. Мы даже если бы хотели, на Украину их поставить не можем, потому что мы очень умные, и нашу промышленность, производящую оборудование для АЭС, мы уничтожили. Это так Чубайс велел.
Интересные новости острецов
| Игорь Острецов / Новое видео - 2024 | igor_ostrecov's to-do list igor_ostrecov's memories Tell a friend about igor_ostrecov Search igor_ostrecov Nudge igor_ostrecov. |
| Материальный прогресс закончился. | Игорь Николаевич Острецов (род. 19 февраля 1939 года) — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. |
| Исповедь учёного | безспорно один из тех уже немногих ещё оставшихся в живых в России высококвалифицированных специалистов и при этом людей живого ума. |
| О личном. Статьи 2009–2012 гг. | Игорь Николаевич Острецов — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. |
О первом энергетическом кризисе в мире (2008–2012 г.г.)
Острецов Игорь Николаевич (род. 19.02.1939 год) — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. Интересные Новости Для Глухих Гена Острецов. Игорь Николаевич Острецов — советский учёный, доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. Острецов Игорь Николаевич 2020 последнее. Острецов Геннадий интересные новости.
Новая ядерная энергетика по Игорю Острецову (1)
| И.Н. Острецов. Как взрывали Чернобыль и Фукусиму: ss69100 — LiveJournal | Острецов Игорь Николаевич — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике высказал своё мнение о том, что развитию России мешает элитаризм. |
| Академия Тринитаризма -- Острецов Игорь Николаевич -- личная страница | igor_ostrecov's to-do list igor_ostrecov's memories Tell a friend about igor_ostrecov Search igor_ostrecov Nudge igor_ostrecov. |
О первом энергетическом кризисе в мире (2008–2012 г.г.)
В заседании круглого стола принимали участие: доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук, советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции С. Зюганов, а также представители Русской православной церкви РПЦ. В выступлении российского политического и общественного деятеля, члена секретариата Союза писателей России, главного редактора газеты «Завтра», писателя, председателя Изборского клуба А. Проханова на круглом столе было отмечено, что проект, реализованный в России после 1991 года исчерпал себя, и ему на смену идёт другой. Следует отметить, что раньше И. Шафаревич в своей статье «Социализм» упоминает о том, что «социализм является частью религии ислама. Кроме того известно, что в 1979 году в Иране произошла Исламская революция под предводительством аятоллы Хомейни. Была провозглашена исламская республика. И Хомейни открыто сказал: «Клянусь Аллахом, что ислам в целом — это политика». Горбачеву не проводить экономические реформы, не сближаться со странами Запада и не возвращаться к капитализму.
В своём «Завещании» Хомейни написал о том, что назначение надиктованной Аллахом пророку Мухаммеду книги Корана — наставлять людей и показать им, каким должно быть правильное общество. Исламский народ усиленно трудится над становлением идеального общества, как на поле брани, так и в повседневной жизни. Петрич в Юго-Западной Болгарии предсказала, что «все религии упадут, останется лишь одно Учение. Новое Учение — Огненная Библия придет из России. Россия первая очистится. Это может случиться к 2040 году. Новое Учение, — говорила Ванга, — построено на основах старого. Старое здесь можно сравнить с корнями, а новое — как цветок, распустившийся на солнце». Дугин в своей работе «Четвёртая политическая теория» заявил, что «будущее России напрямую зависит от наших усилий по выработке четвертой политической теории».
В общем, после распада СССР и поражения марксистской идеологии или политической теории «призрак коммунизма» начал «бродить» по России. Он ищет нового воплощения, появления, так сказать, под другим соусом. И христианский социализм И. Острецова — «первая ласточка». По мнению И. Острецова, «причины смены социальных формаций гораздо глубже и сложнее, чем представлял себе, например, Маркс». Реальное же их различие и область эффективности могут быть поняты лишь в рамках более общей философии, включающей в себя обе перечисленные как частный случай». Маркса, марксизм — это «частный случай в рамках более общей философии». Это, надо думать, одно из направлений развития философской мысли, относимое к материализму.
Всего же, как известно, в философии два основных направления, это материализм и идеализм. Острецов,- обычно понимается поиск наиболее общих закономерностей в природе и человеческом обществе, на базе которых может быть построена любая конкретная наука». Он считает, что «в первую очередь философия должна предложить обоснованный метод построения наук». Быть может, он подразумевает под ним метафизический подход, лежащий в основе любого религиозного учения. Ведь И. Острецов, по мнению академика Национальной академии наук Украины, профессора Владимир Приснякова, основоположник «христианского социализма». Сам Острецов считает, что «в учении Христа объединяются религия и строгая наука. Считается, что у науки свой, научный метод. Если бы его не было, наука не выделилась бы из философии.
Известно, что научный метод отличает наблюдение, измерение и индукция. Острецов выделяет три метода. Он пишет: «За всю историю науки разработано три научных метода: а статистический, б метод пространственно-временного детерминизма, в аксиоматический». По мнению Острецова, «методу Маркс отводил ведущее место в науке. Основой любого научного построения является метод». Он потому и велик, что перенёс основной принцип построения классического естествознания в виде принципа эмпирического детерминизма в область социальных наук». В то же время в своей работе он не заостряет внимания на том, чем отличается эмпирия от теории в науке и какое место отводится эмпирии в философии. Постулируется бесконечность пространственно-временных форм материи вглубь и вширь. Способ познания заключается в опытном обнаружении законов, имеющих отношение только к области исследования в данном эксперименте.
Основной догмой классического материализма является постулат о бесконечности рационального, т. Ведь он профессиональный учёный, а не философ. И вообще категория «материя» это философская, а не научная категория. Поэтому у Острецова разворачивается в пространстве и времени, движется не материя, а «экспериментально-познавательный процесс», так сказать, эмпирическая эпистема. Острецов полагает, что «материалистическая методология, в основе которой лежат индуктивные обобщения экспериментальных фактов может дать принципиально только стационарную картину без каких либо качественных изменений. Даже при рассмотрении процессов во времени картина мира по существу стационарна, поскольку не делает различия между прошлым и будущим». То есть Острецов лишает материализм диалектической методологии, диамата, а материальное движение низводит до инерциального движения. В силу традиционной логики, закона тождества А есть А это движение есть покой. Здесь нет изменчивости, следовательно, эволюции, прогрессивного развития.
И он, Острецов, отчасти прав: ни Г. Гегель, ни К. Маркс не видели в диалектической логике кривой логики, того, что диалектическая логика есть синтез кривой и формальной логик. Не оперировали они и понятием «изменчивость», хотя использовали понятие «развитие». Тем не менее, считает Острецов, «Маркс перенес методы классической науки, то есть методы пространственно-временного детерминизма в область экономики и социальных процессов». Ведь не зря же в советских учебниках философии философия именовалась наукой наук. Острецова, «альтернативной эмпиризму системой построения законов является аксиоматическая система. В математике она действует изначально, в физике — практически с начала прошлого века. В аксиоматической системе необходимо установить некие общие принципы, из которых конкретные, ранее эмпирические, законы следуют автоматически в качестве частных случаев.
Практически они становятся просто теоремами. И нет причин обсуждать, верны они или нет. Можно обсуждать только исходные аксиомы. А они носят столь общий характер, что против них не возразишь. Там всё ясно. Острецов,- сегодня является единственным в серьезной науке.
Написанный в 2002 году ученым гиперкомплексный труд монография «Введение в философию ненасильственного развития» был оценен Академией наук не иначе, как «образец научной продукции следующего поколения» и стал подлинным прорывом в отечественной науке.
Один из авторов гипотетической ЯРТ-энергетики Ядерные Релятивистские Технологии, тяжелоядерная релятивистская энергетика. Вместе с соавторами руководит общественным «Московским Энергетическим Клубом». Утверждает, что землетрясение и цунами в Индийском океане в 2004 году было испытанием подводного ядерного взрыва с целью вызова цунами, цунами около Японии и катастрофа на АЭС Фукусима в 2011 году вызваны искусственным ядерным взрывом, устроенным США с целью остановки японских АЭС и последующего изъятия с них урана, в котором стали нуждаться американские АЭС, а также, что катастрофу на ЧАЭС в 1986 г. Видео автора.
Считаю что клеточная теория, генная теория и квантовая физика не доказывают истинность или ложность материализма или идеализма, они могут лишь изменить научные представления о свойствах материи. Основные мысли по главам:.
Форма поиска
- Инвестиции в образование. И.Н. Острецов. "Путь разума".
- Видео автора
- Прямая речь
- Мы с Павелецкой набережной
Эфир с профессором Острецовым от 01.11.2022!
Острецов Геннадий интересные новости. Острецов Игорь Николаевич 2020 последнее. Игорь Николаевич Острецов – выдающийся физик-ядерщик, руководивший закрытыми центрами военных разработок, участвовавший в решении чернобыльской проблемы, получивший огромную дозу облучения и живущий до сих пор. Острецов Игорь Николаевич доктор технических наук, профессор, один из виднейших специалистов по ядерной физике и атомной энергетике СССР и Российской Федерации. Острецов Игорь Николаевич 2020 последнее. Острецов Геннадий интересные новости.
Материальный прогресс закончился. Принципиально новая схема развития. Игорь Острецов
Игорь Николаевич Острецоов (род. 19 февраля 1939[1], Ростов-на-Дону, СССР) — советский учёный, доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. Острецов Игорь Николаевич 2021 год. Жуков Борис Николаевич доктор медицинских наук. Для Игоря Острецова — моего одноклассника и соседа по баракам Павелецкой набережной, я все эти долгие годы оставался Славой.
Моё письмо Игорю Острецову
Игорь Николаевич Острецов (род. 19 февраля 1939, Ростов-на-Дону, СССР) — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. Прогноз Игоря Острецова: Угроза ядерного конфликта на Украине Неизбежна? Острецов Игорь Николаевич. Обновление информации 21.05.2015. Образование. Игорь Николаевич Острецов доктор технических наук, профессор, один из виднейших специалистов в области ядерной физики и атомной энергетики, бывший замдиректора ВНИИ атомного энергетического машиностроения, член Академии геополитических проблем, член.