Телеграм-канал Татьяны Монтян Телеграм-канал Призрак Новороссии. Телеграм-канал Татьяны Монтян Телеграм-канал Призрак Новороссии. Главная» Новости» Монтян плановый стрим последний выпуск.
Монтян последнее стрим
#МОНТЯН В ЭФИРЕ: Первый стрим в новом году. Татьяна Монтян, Татьяна Монтян считает, что Запад ошибается, убивая Украину. Татьяна Монтян — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Украина отправляет на фронт женщин. Следующие будут дети?
ТАТЬЯНА МОНТЯН׃ «Рождённый быть утопленным повешен не будет» 😎 (01.12.2022)
Удача или провал,... Но Вы все-таки сомневаетесь и не хотите оставаться "с носом"! Выберите Гадание на Выигрыш и Вам... Таро - на имя - онлайн Лена КОлено 27-04-2024 13:00:03 Подумайте об имени человека, который Вам дорог и узнайте, что он думает, чувствует по отношению к Вам.
Война до последнего украинца. Понимаю и сочувствую. Но вариантов нет. Украина в любом случае уже не жилец как государство.
Весь вопрос в том, снесёт оно Россию вместе с собой или погибнет только само. Я безусловно против мирных переговоров. Это только отсрочит новую войну и сделает её ещё более кровавой. Уже раз отсрочили в 2014-м, теперь пожинаем. Никакого предназначения у государства Украина, никакого смысла его существования, кроме как быть Антироссией, не существует. Поэтому я за присоединение восточной его части, а остальное пусть забирает Польша. Ну и целой сохранной её забрать, конечно, не получится.
Целой она не сдастся. Опыт сербской войны и войны в Ираке показывают совершенно противоположное. И это бомбардировки именно инфраструктуры, а не мирного населения. Как там это воспринимают, пофигу. Они никак не воспринимали геноцид на Донбассе, а сейчас это просто классическое: "А нас то за що". Ну а я вижу по другому. Читай и вникай в смысл написанного лучше, пожалуйста.
Я тебе про народ, ты мне про государство. Мы воюем с нацистским украинским государством за украинский народ, а не против украинского народа. И даже если сейчас кто-то считает, что мы воюем с украинским народом, то он или ошибается, или сам нацик и враг. Так воюют только те, кому потом не надо будет восстанавливать эту инфраструктуру. Нам надо будет. При полном вырубании инфраструктуры начнутся не военные жертвы среди украинцев и их будет больше чем от боевых действий. Ну и да.
Очевидно, нам просто не хватает на это средств поражения, учитывая то, что показательная акция закончилась за два дня. Пример грамотного воздействия на инфраструктуру - рельсовая война во время ВОВ. Варианты не только есть, но они безальтернативны. Нам, по счастью, не хватает ресурсов для полного уничтожения украинской инфраструктуры, так что придётся побеждать умением. Тогда непонятны твои установки на удержание достигнутого и заявления, что мечтать о Украине целиком сейчас могут только заядлые оптимисты. Кстати, если поляки и их кураторы не дураки, а я думаю они не дураки, они не возьмут Западную Украину в свой состав. Гораздо выгоднее будет создать прокси государство и из него гадить.
Так что велика вероятность, что нам прийдётся брать Украину целиком. И может быть не в один приём. У нас тут война больше похожая на Первую и Вторую мировые, чем на Сербию и Ирак. Ни разу не блицкриг. А опыт тех войн показывает, что если у вас нет подавляющей мощи, если вам приходится долго и упорно воевать наземными войсками, то бомбардировки инфраструктуры снижают, конечно, военный потенциал врага, но не ломают его волю к сопротивлению, да и способность сопротивляться тоже не ломают. И я не говорю, что бить по инфраструктуре не надо, надо, но не квадратно гнездовым методом, а грамотно, координируя удары с операциями на фронте.
В облгосадминистрации под началом Саакашвили Гайдар курировала вопросы здравоохранения и социальной политики. Дамы организовали травлю Гайдар силами местных активистов, не устававших припоминать Марии, что она вообще-то все еще россиянка, и в Украине таким не рады. В общем, закончилось все отставкой Гайдар в мае 2016 года. По слухам, так-то Саакашвили метил на пост премьера Украины, но у Порошенко были на этот счет другие планы. Обиженный Михо начал чем дальше, тем больше покусывать своего начальника, что и завершилось его увольнением в ноябре 2016-го. Что же до Гайдар, то она совершила очередной неожиданный кульбит, перейдя на сторону Порошенко и став его советницей, все так же сохраняя свой паспорт РФ.
И даже не говорят ничего о вертолетах. Хотя понятно, что на данной местности, — почитайте любого военного эксперта, — без вертолетов наступать, мягко говоря, затруднительно. То есть вопросов невероятное количество. Мы можем только рефлексировать по поводу того, что уже произошло. Но никто не может сказать, кто имеет хоть малейшее понятие, какие на самом деле планы наших неуважаемых партнеров в Пентагоне и в НАТО? Нам остается только ждать, наблюдать и продолжать рефлексировать насчет уже случившегося. Пока что никаких признаков, что Запад собирается замиряться, прекращать кормить салорейховский режим и деньгами, и техникой, и всем остальным — никаких признаков пока не видно. Причем, Западу наплевать абсолютно на все: и на безудержную коррупцию, и на потери, и на прочие сопутствующие факторы. И на потерю репутации, потому что всем понятно, в том числе и со Стамбульскими договоренностями, кто инициировал этот, мягко говоря, кидняк. Договорились и что? И где договороспособность Запада? О салорейхе никто вообще ничего не говорит, потому что это острие копья, которым наносят ущерб России. И никаких самостоятельных решений никто в салорейхе не принимает. Договороспособность Запада теперь ниже плинтуса даже по сравнению со временами Минских. И Запад все равно на это идет. Что же они ставят на карту? Почему они так относятся к собственной репутации, к собственной договороспособности? Значит, на что-то рассчитывают. Не просто же так они идут на такие репутационные потери. Ну, значит, у них есть какие-то козыри в рукавах. И, возможно, мы их скоро увидим. Конкретные пункты зависят от того, в каком состоянии будет каждая из сторон и какими аргументами будут подкреплять свои позиции. Сейчас российская. Салорейх не может ее прорвать, несмотря на имеющуюся на данный момент западную помощь. Это одна позиция. А если куда-то откинуть подальше, если будет прорыв, то это будет совершенно другая позиция. Если получится российским войскам сходить в атаку и что-нибудь где-нибудь отжать — это будет совершенно третья позиция. С чем в Киев и Москву едут африканские лидерыВ четверг, 15 июня, в Польшу прибыла делегация африканских стран, которая затем намерена посетить Киев и Москву для обсуждения своего плана мирного урегулирования конфликта на Украине. В ее состав входят президенты Коморских островов, Замбии и ЮАР Поэтому говорить сейчас о каких-то там пунктах — это просто гадать на кофейной гуще, это просто бессмысленно, потому что никакая из сторон не будет ухудшать свою переговорную позицию, если ее гипотетически еще можно улучшить в результате боевых действий. Когда уже навоюются по горло, тогда — исходя из того, где будет линия фронта и какие будут резервы, положения войск, состояние экономик — и будут всерьез разговаривать. А пока разговаривать просто не о чем и бессмысленно.
Рутуб монтян стрим сегодня
Об этом, в частности, сообщает замминистра обороны Украины Анна Маляр. О чем она не сообщает, так это о том, что в ходе наступления ВСУ несут большие потери в технике и живой силе Поэтому мне абсолютно непонятны эти нарративы, потому что мы тут живем, в Донецке, мы видим огромное количество раненых, мы знаем, сколько гибнет людей, сколько ходит вдов и сирот. Это, конечно, сильно размазано по материковой России, но тем не менее это приходит в изобилии, просто у нас это более концентрированно. Какой смысл, имея то же самое у себя, радоваться, что у соседа сдохла корова? Честно говоря, не вижу. Тем более никто не может утверждать, что достоверно знает, сколько резервов у каждой из сторон. Этого действительно не знает вообще никто, и покажет это только поле боя.
Однако пытаются по-всякому остановить. Сначала пытались Минскими договоренностями, сейчас существуют различные версии мирных планов, один из них — африканский. Приехала делегация из Африки сначала в Киев, потом в Россию, поводили их по Киеву, Буче, сымитировали ракетную атаку и эффект не впечатлил делегацию из Африки. Мирный план африканской делегации не подходит ни Кремлю, ни Банковой. Насколько я понимаю, его могут использовать для давления на Киев. Не получится ли как с Минскими договоренностями?
Насколько вообще важно сотрудничество со странами Африки для России? Может, просто своими глазами посмотреть, пообщаться, узнать позицию. В конце концов, Африка — главный интересант по части продовольственной безопасности, потому что зерно поступает из салорейха, из России, и в Африке надо что-то кушать. А тут не понятно, какое будет сокращение производства зерна в салорейхе, судя по всему, немалое. Вдобавок ходят упорные слухи, что африканцы приезжали сказать веское слово Китая, под влиянием которого, по слухам, они находятся. Ну съездили, проимитировали мирный процесс.
И после этого, и в процессе внезапно то Скабеева задает наводящие вопросы Лукашенко уже даже не по Минским договоренностям, а по Стамбульским. И Путин показывает эти договоренности, и показывает, что да, это же [украинская власть] недоговороспособные существа, с кем можно разговаривать? О каких договоренностях можно говорить с людьми, которые их просто тупо не выполняют и глумятся над ними? Так было и с Минскими соглашениями. Поэтому визит африканцев — ну да, съездили, посмотрели, пообщались, за ручки подержался с Зеленским один из товарищей, все глумятся, что, наверное, это месяц гордости, что-то надо было по этому поводу продемонстрировать. Вот Зеленский продемонстрировал.
Пока что это всё ни о чем. Пока не состоялась хоть какая-то условно решающая битва. И вот ждем мы ее к 12 июля. Об этом 19 июня заявил генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг, его пресс-конференцию транслировала пресс-служба НАТО А может, и ничего не будет, а может, и не планируется. А может, это вброс, и что-то планируется на более отдаленные сроки, потому что говорят, что еще не все поставлено, не все обученные войска прибыли. И главный вопрос, почему салорейху не дают авиацию, потому что вертолеты, которые могли бы сильно помочь, но их пока не дают.
Таро - Почему он охладел ко мне - онлайн Лена КОлено 27-04-2024 13:00:03 У Вас в отношениях было все прекрасно- взаимопонимание, любовь, счастье, приятные моменты и воспоминания? Но вдруг что-то произошло и... Таро - Когда он мне позвонит - онлайн Лена КОлено 27-04-2024 13:00:03 Для человека ожидание и неведение - тяжкий груз. У Вас было приятное знакомство, но человек не звонит?
Месть — это лишённое военной необходимости действие, направленное исключительно против мирных жителей. Например, обстрелы жилых кварталов Донецка или сёл в Белгородской области — это месть и изуверство. А удары по критической инфраструктуре, фактически по экономике и снабжению противника, это не месть. Это прежде всего удар по противнику, по его тылам, который косвенно задевает мирных жителей. Не могу с твоим мнением согласиться. Если связи нет, то действие превращается в самоцель.
Прямо как у Оруэла обмен ударами между Океанией и Евразией имеет смысл чисто символический. Связь должна быть. И если бы она была мы бы тут не писали, что это выглядит как месть или истерика. Да, если три-четыре недели выпускать по восемьдесят ракет в день, то эффект накопится внушительный. И если есть на это ракеты, то ради победы может быть и стоило бы провести такую операцию. А если столько ракет нет? Если столько нет, ну или мы хотим поэкономить ракеты и инфраструктуру потенциально своей или дружественной, пусть даже нейтральной, территории, то надо координировать удары и боевые действия, так как эффект от непродолжительных ударов накапливаться не будет, а наоборот будет исчезать со временем. Но выглядит как месть. И истерика. Так как нет связи ни с чем, кроме как с диверсией на нашем мосту.
И накопительного эффекта пока не видно в виду недолгой, на данный момент, продолжительности ударов. Мне Украина нужна в как можно более сохранённом виде. Поэтому удары и боевые действия желательно таки координировать. Я сам не спец, но много читаю спецов, в том числе по энергетике. И они объясняют совсем по другому. Накопительный эффект выражается в том, что по мере увеличения процента поражения энергосистемы её чинить всё сложнее и сложнее, всё дороже и дороже. И в определённый момент это становится невозможным в условиях продолжающихся боевых действий. И задача до этого критического момента повреждения дойти. Всё просто. Единичные, хоть и крупные повреждения, починить можно, а постоянный урон рано или поздно выбивает энергосистему с концами.
О, да ты оптимист! Основная задача сейчас удержать то, что уже освободили, чтобы не получилось так как под Харьковом. Об Украине целиком, даже ещё и в не повреждённом виде, я думал не мечтают уже даже самый заядлые оптимисты, это просто невозможно. А вотт под ж. Так вот не надо воевать выбиванием с концами энергосистемы. Это не война с вооруженными силами получается, а война со всем народом. Даже если завтра мы с ними мирный договор подпишем не снеся тамошний режим. У меня там родственники живут. Хорошо, предположим, что США дали добро Украине на мирные переговоры уже завтра. Тогда зачем выбивать с концами энергосистему Украины?
Чтобы больше заплатить ей отступных? Как показал опыт предыдущих войн, бомбардировки мирного населения, а уничтожение энергосистемы там воспринимается именно как бомбардировки мирного населения, не снижают волю к сопротивлению ни правительства, ни народа, наоборот, только ожесточают. Не бывает никаких "войн с вооружёнными силами".
Монтян отмечает, что исходя из такой логики, теперь такие удары на ВСУ влияют «не особо сильно», так как военные формирования киевского режима уже полностью мобилизованы и развернуты на всё протяжении фронта. Перемещения по железной дороге военной техники могут продолжаться даже с использованием тепловозов и другого доступного Киеву транспорта, выдвигает спорный тезис Монтян. И удары по критической инфраструктуре эту цель способны приблизить лишь тогда, когда российская армия будет реально готова наступать, но для этого необходимы давно перезревшие управленческие и политические решения от самых главных начальников. Напомним, ранее известная правозащитница, блогер Татьяна Монтян в своем авторском Telegram-канале пояснила , почему Украина не призывает эвакуировать на зиму Одессу и Харьков.
Также ранее блогер Татьяна Монтян в своем Telegram-канале объяснила причину резкой смены позиции Киева по переговорам с Россией.
Татьяна Монтян — последние новости
| Рутуб монтян стрим сегодня | Блогерша-путинистка Монтян испугалась наступления ВСУ и резко "переобулась"Скачать. |
| Юрист Монтян — о ликвидации Зеленского: В любой момент понадобится замена | Татьяна Монтян — украинский адвокат, публицист, общественный деятель, блогер. |
Рутуб монтян стрим сегодня
| Татьяна Монтян YouTube канал стримы онлайн - All Russia | Монтян стрим последний выпуск. |
| Видео, татьяна монтян видео последнее, Смотреть онлайн | Правозащитница, блогер Татьяна Монтян назвала единственный способ для России заставить Киев закончить войну на Украине. |
| Украинский адвокат заявила, что Зеленский стал чаще подставлять своих "хозяев" | Волонтер Андрей Лысенко Фонд Геленджик Гуманитарная помощь Монтян. |
| Монтян назвала единственный способ для РФ заставить Киев завершить военный конфликт | Монтян стрим последний выпуск. |
| Монтян стрим выпуски | Татьяна Монтян. Подписчики 40 111. |
ТАТЬЯНА МОНТЯН׃ «Рождённый быть утопленным повешен не будет» 😎 (01.12.2022)
Главные новости о персоне Татьяна Монтян на Татьяна Монтян — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Украина отправляет на фронт женщин. Следующие будут дети? Татьяна Монтян — украинский адвокат, публицист, общественный деятель, блогер. Стримы – Татьяна Монтян – последние новости / украинский публицист и блогер, общественный деятель, все выпуски Татьяна Монтян YouTube онлайн. Волонтер Андрей Лысенко Фонд Геленджик Гуманитарная помощь Монтян. Предупреждение РФ сбывается. загружено на YouTube 18-03-2024.
Татьяна Монтян: Решающая битва еще впереди, рано радоваться провалу контрнаступления
Смотреть видео про монтян последнее стрим. #МОНТЯН В ЭФИРЕ: Первый стрим в новом году. В 2012-м Монтян получила награду «Юридическая премия 2012 года» в номинации «За выдающиеся профессиональные достижения». Ничего личного» на ОНТ заявила адвокат, публицист, блогер Татьяна Монтян.
Continue Reading
- Татьяна Монтян - последние новости -
- Читайте также
- МОНТЯН: Про тюрьму за интервью с Путиным, судьбу Залужного и убийства военкомов ВСУ | BadPolit
- #МОНТЯН! – Telegram
- ТАТЬЯНА МОНТЯН׃ «Рождённый быть утопленным повешен не будет» 😎 (01.12.2022)
- 1 минуту назад! Монтян - Тиски для Запада сжимаются: накрыло с головой! 📽️ 17 видео
Монтян последнее стрим
| Адвокат Татьяна Монтян - о том, кто и за что воюет против российских солдат - Российская газета | Монтян Татьяна последнее 2022 апрель. |
| ТАТЬЯНА МОНТЯН׃ «Рождённый быть утопленным повешен не будет» 😎 (01.12.2022) | Американские власти и их пособники в последнее время недовольны украинским президентом Владимиром Зеленским, который всё чаще стал подставлять своих "хозяев". Об этом заявила украинский адвокат и общественный деятель Татьяна Монтян. |
| Гадания онлайн - | последние новости / Татьяна Монтян - украинский публицист и блогер, общественный деятель выпуски Татьяна Монтян YouTube онлайн. |
| Монтян: мир постепенно поджигается практически везде | #МОНТЯН В ЭФИРЕ: Специальный гость на стриме? |
Адвокат Татьяна Монтян рассказала, кто продал Украину
Татьяна Монтян (Ютуб ВИДЕО): Первый стрим в новом году. Монтян В Эфире: Новогодний Стрим. #МОНТЯН В ЭФИРЕ: Стрим с давно ожидаемым гостем! #МОНТЯН В ЭФИРЕ: Стрим с давно ожидаемым гостем! последние новости / Татьяна Монтян - украинский публицист и блогер, общественный деятель выпуски Татьяна Монтян YouTube онлайн. Американские власти и их пособники в последнее время недовольны украинским президентом Владимиром Зеленским, который всё чаще стал подставлять своих "хозяев". Об этом заявила украинский адвокат и общественный деятель Татьяна Монтян.
Татьяна Монтян: Решающая битва еще впереди, рано радоваться провалу контрнаступления
Феодосия сотни и сотни тысяч детей славян проживавших на территории сегодняшней Украины для продажи в османское рабство, в гаремы и в зверо-янычары.! Гитлер , а так же преступно циничные протестанты США и Великобритании в исполнители самых ужасных преступлений выбрали именно украинцев ,- любой имеющий рассудок человек поймёт прочитав в Google известное высказывание канцлера Германии Отто фон Бисмарка о патологической бесчеловечности украинской нации, прочтя в справочной литературе о подлом предательстве русских войск украинским гетманом И. Мазепой , ознакомившись с высказыванием о украинских козаках великого Вольтера и других умных людей.! Гитлера и продолжатель выполнения гитлеровского «Генерального плана Ост».! Гитлера нацистских преступников , бандеровцев ОУН б , мельниковцев ОУН м , БЧБ - коллаборационистов и других кровавых нацистских убийц , - с помощью США в 1945 году избежали заслуженного наказания и воспитывая своих детей и внуков в антироссийской злобе , завещали своим неонацистским потомкам ждать удобного момента для кровавой мести антифашистской России и всему российскому народу..!
Никакой прямой связи между танковыми прорывами которые мы сейчас осуществлять не можем, так как находимся в глухой обороне и ударами по критической инфраструктуре нет в принципе.
Нет прямой связи означает, что совершенно не нужно это делать одновременно. Одно не должно автоматически запустить другое. Чтобы пойти в атаку через месяц, инфраструктуру нужно начать выбивать уже сейчас. Тогда недели через три-четыре последствия можно будет ощутить уже на фронте. Я считаю что это выглядит как истерика понимаешь разницу?
Ну, вернее, так и будет, если удары сейчас прекратятся. Грубник опасается этого же, что мол предупредят и до следующего раза. А запад тем временем будет прокачивать их ПВО. Нет, не согласен. Месть — это лишённое военной необходимости действие, направленное исключительно против мирных жителей.
Например, обстрелы жилых кварталов Донецка или сёл в Белгородской области — это месть и изуверство. А удары по критической инфраструктуре, фактически по экономике и снабжению противника, это не месть. Это прежде всего удар по противнику, по его тылам, который косвенно задевает мирных жителей. Не могу с твоим мнением согласиться. Если связи нет, то действие превращается в самоцель.
Прямо как у Оруэла обмен ударами между Океанией и Евразией имеет смысл чисто символический. Связь должна быть. И если бы она была мы бы тут не писали, что это выглядит как месть или истерика. Да, если три-четыре недели выпускать по восемьдесят ракет в день, то эффект накопится внушительный. И если есть на это ракеты, то ради победы может быть и стоило бы провести такую операцию.
А если столько ракет нет? Если столько нет, ну или мы хотим поэкономить ракеты и инфраструктуру потенциально своей или дружественной, пусть даже нейтральной, территории, то надо координировать удары и боевые действия, так как эффект от непродолжительных ударов накапливаться не будет, а наоборот будет исчезать со временем. Но выглядит как месть. И истерика. Так как нет связи ни с чем, кроме как с диверсией на нашем мосту.
И накопительного эффекта пока не видно в виду недолгой, на данный момент, продолжительности ударов. Мне Украина нужна в как можно более сохранённом виде. Поэтому удары и боевые действия желательно таки координировать. Я сам не спец, но много читаю спецов, в том числе по энергетике. И они объясняют совсем по другому.
Накопительный эффект выражается в том, что по мере увеличения процента поражения энергосистемы её чинить всё сложнее и сложнее, всё дороже и дороже. И в определённый момент это становится невозможным в условиях продолжающихся боевых действий. И задача до этого критического момента повреждения дойти. Всё просто. Единичные, хоть и крупные повреждения, починить можно, а постоянный урон рано или поздно выбивает энергосистему с концами.
О, да ты оптимист! Основная задача сейчас удержать то, что уже освободили, чтобы не получилось так как под Харьковом. Об Украине целиком, даже ещё и в не повреждённом виде, я думал не мечтают уже даже самый заядлые оптимисты, это просто невозможно.
Я больше о отсутствии скоординированности ударов с действиями на фронтах писал, я так интерпретировал тему несистемности, и про неоднозначный психологический эффект как раз из за отсутствия системности и связи с боевыми действиями. Выглядит это как месть мирным украинцам за то, что мы проворонили у себя диверсию. Да, понятно, что инфраструктура она не только гражданская но и военная, но выглядит это, для меня, именно так. Монтян там косвенно об этом говорит, что страдает мирняк, а не олигархи от такого. С твоим пониманием этих тем в ролике я полностью согласен. Всё так.
Прямой связи с боевыми действиями и быть не может. Удары по инфраструктуре моментально дают только психологический эффект. А материальный получается не сразу и только накопительным образом. Когда начинаются проблемы с финансами, с производством, со снабжением, с топливом, это начинает влиять на армию, но не сразу. Именно поэтому это нужно было сделать с первого дня войны, или, по крайней мере, с первого дня когда стало ясно, что первоначальный план победоносного марша по Украине не сработал и нужно начинать воевать. Месть мирным украинцам, это если бы наши начали, как противник, хреначить по жилым кварталам просто так. А тут выглядит как истерика, типа "Ах так, ну получайте". Не ударь они по мосту, ничего бы не было, хотя военная необходимость была и раньше. Грубник прямо об этом говорит.
Она действительно выражает такое сожаление, но не говорит что это было неправильно. Я не знаю, что ты там подразумеваешь под словосочетанием "прямая связь", да это и не важно. Я писал не про прямую, кривую или половую связь ударов по инфраструктуре с боевыми действиями. Я писал про связь как таковую. Если тебе так нравится "прямая связь" то пожалуйста, я не против. Прямая связь между ударами по инфраструктуре и боевыми действиями есть и её не может не быть. Точнее так, она обязана быть. Если прямой, кривой, половой связи между ударами по инфраструктуре, накопленными, не накопленными, единичными, не важно, и боевыми действиями нет, то получается то, о чём ты пишешь ниже, получается истерика типа: "Ах так, ну получайте". Так и выглядит.
Я про это и пишу. Ты понимаешь разницу? То есть я так вообще не считаю, что это месть. Точнее мне хотелось бы надеяться, что это не месть. Но ВЫГЛЯДИТ это как месть, так как удары эти не приурочены ни к каким-либо активным наступлениям, активным оборонам и ни к чему вообще, кроме как к диверсии на нашем мосту. Это крайне несистемно, а значит не ведёт к победе, о чем я ты, Монтян и её соведущий здесь и говорим. И да, месть мирным украинцам может быть не только в форме ударов по жилым кварталам но и в форме размороженного холодильника, отсутствия интернета и горячей воды. Ты писал: "Я бы ещё мог понять эти массированные обстрелы инфраструктуры если бы одновременно с ними в наступление пошли бы танковые тараны на прорыв к Одессе, на Приднестровье, на Днепропетровск". Это и есть прямая связь и это ерунда, по моему мнению.
Никакой прямой связи между танковыми прорывами которые мы сейчас осуществлять не можем, так как находимся в глухой обороне и ударами по критической инфраструктуре нет в принципе. Нет прямой связи означает, что совершенно не нужно это делать одновременно. Одно не должно автоматически запустить другое. Чтобы пойти в атаку через месяц, инфраструктуру нужно начать выбивать уже сейчас. Тогда недели через три-четыре последствия можно будет ощутить уже на фронте. Я считаю что это выглядит как истерика понимаешь разницу?
Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
Татьяна Монтян: Решающая битва еще впереди, рано радоваться провалу контрнаступления
Если вам понравилось бесплатно смотреть видео #монтян в эфире: плановый стрим №23 онлайн которое загрузил Тетяна Монтян 23 февраля 2020 длительностью 01 ч 43 мин 43 сек в хорошем качестве, то расскажите об этом видео своим друзьям, ведь его посмотрели 89 719 раз. Отвечая на вопрос о том, что сегодня Татьяна Монтян сказала бы Совбезу ООН, учитывая предыдущий опыт, она отметила: "В принципе, все то же самое. Монтян стрим последний выпуск. Монтян новое 2022. В 2012-м Монтян получила награду «Юридическая премия 2012 года» в номинации «За выдающиеся профессиональные достижения».