Несколько аеков назад партия республиканцев занимала стабильные позиции в состоятельном индустриальном районе Северной Америки, а демократы были обладателями ведущих позиций южных территорий, то за последние пятьдесят лет эта позиция сильно изменилась. Например, республиканцы могут распустить «комитет 6 января», расследующий нападение сторонников Трампа на Капитолий в начале 2021 года. На нынешних выборах республиканцы выдвинули на должности законодателей, губернаторов и госсекретарей кандидатов, отрицающих победу Байдена, в расчете, что на следующих выборах те будут действовать в интересах Трампа.
Республиканская партия США (Republican Party USA) - это
Республиканцы, в свою очередь, капитализируют на теме "глубинного государства", подстегивая недоверие правоконсервативного электората к федеральному правительству и мобилизуя его на участие в выборах и борьбу с либералами. История Республиканской партии США. Основная политическая сила США: как была образована Республиканская партия. Партия республиканцев США представляет вторую главнейшую политическую силу страны. Республиканцы выбрали кандидата в спикеры палаты представителей конгресса США. Победа республиканцев в США положит конец поддержке Украины.
Лидером демократов в Палате представителей США впервые стал афроамериканец
В США завершилось голосование на промежуточных выборах, республиканцы вырвались вперед. Республиканцы шантажируют партию Байдена — новых траншей для Украины и Израиля не будет без решения внутренних проблем. В декабре почти четверть миллиона мигрантов пересекли границу Мексики и США. Основная статья: Фракции в Республиканской партии (США). Политологи характеризуют Республиканскую партию как более идеологически сплоченную, чем Демократическая партия, состоящая из более широкого разнообразия коалиций.[351][352][353].
NBC: республиканцы заняли 219 мест в нижней палате Конгресса США, обогнав демократов
Так что украинцам не стоит сильно надеяться на "ослов". А теперь посмотрим что же объединяет "вечных противников". Обе стороны республиканцы и демократы одинаково смотрят на земной шар и страны его населяющие. Он для них - большой вкусный "пирог". Пирог, который ни с кем делить не собираются. Точнее дойная корова. И да, там "за кулисами" все те же кланы, что и сто лет назад автор наврал - вот те самые "рептилоиды" и члены "черепа и кости".
А перед нами маячат "петрушки". Отличие же лишь в применяемых методах контроля своих "заокеанских холопов". Но стратегические цели, повторюсь, у обеих партий - идентичны до неприличия. Ах да, воевать любят что те, что другие. При Билле "Мониковиче" свергли Саддама Хусейна, виновного лишь, что в его стране было много нефти.
Они сами зарабатывают деньги, требуемые на ведение общественно-политической деятельности, потому в меньшей степени зависят от государства. Республиканцы считают, что власть должна забирать у населения лишь самый минимум налогов, и что налогообложение должно быть одинаковым для всех. Эта партия выступает за ужесточение закона об эмиграции и категорически против однополых браков. Дональд Трам — республиканец. Они все еще мечтают о возвращении «Америки отцов-основателей», что развивать страну следует именно так, как планировалось лет 200 назад. Демократы же понимают, что времена меняются, потому мироустройство и сами люди должны адаптироваться к постоянно изменяющимся условиям. Тем не менее, исследователи часто задаются вопросом: могут ли обе партии объединиться и захватить власть? Для такого варианта нет никаких предпосылок: объединиться партии могут лишь для борьбы с внешним врагом, что для целостности страны не является угрозой. С подачи американского карикатуриста Томаса Наста неформальным символом республиканцев является слон, а демократов — осёл. Есть и другие партии Многие ошибочно считают, что в США есть только две партии, но на самом деле их гораздо больше. К крупнейшим и наиболее значимым, кроме Республиканской и Демократической партий, относят Партию зеленых, Конституционную и Либертарианскую. Все эти «третьи силы могут участвовать в выборах, но никогда не занимают первые места. Партии в США.
А они, в свою очередь, зависят от нюансов политики президента, которые могут привлечь или, наоборот, оттолкнуть колеблющийся электорат. У Байдена такие нюансы оказались довольно привлекательными для независимых избирателей. После двух успешных летних месяцев, в ходе которых ему удалось провести сразу три социально-ориентированных законопроекта через Конгресс, его популярность среди колеблющегося электората выросла и шансы демократических кандидатов в Сенат и даже Палату представителей тоже значительно выросли. Но парадокс в том, что выборная кампания в условиях идейного раскола в США - не лучшее время для привлечения умеренных избирателей. Независимые избиратели - самая сложная аудитория для партий и президентов, потому что, в отличие от эмоционально заряженных базовых сторонников партии, готовых положительно оценивать президента только потому, что он представляет их партию, колеблющийся электорат оценивает результат деятельности президента, а не его партийную принадлежность, и их оценка может быстро меняться. Колеблющиеся избиратели - наименее предсказуемая часть электората, и их настроения сложнее всего измерить социальными опросами. Очень часто они остаются вообще вне социальных исследований. Как, например, случилось с представителями белого рабочего класса, изменение настроений которых Демократическая партия просто пропустила, а известно об этом стало только после победы Д. Трампа, который смог завоевать их доверие и вывести на выборы не экономическими обещаниями, а популистскими лозунгами о справедливости и уважении. Популизм - важный нюанс влияния на избирателей Корр. Журавлева: Я же говорю, нюансы очень важны. Каждый раз, делая выбор, такие избиратели решают, кому они больше доверяют, чья повестка выглядит более убедительной, в какой меньше вопросов, с которыми они не согласны, но готовы смириться ради реализации других более важных для них тем. Нестабильность и непредсказуемость настроений свингеров приводит к тому, что для победы партии обращаются прежде всего к своему базовому электорату, используя при этом все более и более популистские лозунги и конструкции. Популизм в США не закончился с Трампом, он просто поменял доминирующий идейный вектор: четыре года в федеральном правительстве правил правый популизм, а теперь там обосновался левый популизм. Основной чертой и того и другого в разделенной Америке стало противопоставление "хорошей" и "плохой" частей страны. Во время Трампа "хорошими" были правые консерваторы, сегодня - левые либералы. Эта популистская риторика стала особенно заметна в последние месяцы текущей избирательной компании. Байден и демократы выбирают для своих общественных выступлений эмоционально заряженные темы, не стесняясь делить американцев на "своих" и "чужих", на тех, кто, как они, защищают и поддерживают демократические ценности и тех, кто представляет угрозу демократии — экстремистов и сторонников политического насилия. Показательной стала речь Дж. Байдена "о битве за американскую душу", с которой он выступил 1 сентября в Филадельфии, официально запустив федеральный этап избирательной гонки. Трамп не ушел Корр.
О том, что демократы могут с треском провалиться, говорят все последние опросы. Республиканцам прочат полный контроль над американским парламентом. Майкл Ректенвальд, профессор политологии Нью-Йоркского университета: «Я полагаю, что республиканцы победят на выборах в Конгресс, потому что в результате действий администрации Байдена экономика страны была разрушена, на границе обострился миграционный кризис, а инфляция сильно выросла». И не просто лидер США, а лидер свободного мира. И этот человек только что чуть не упал со сцены. Как мы можем адресовать ему сложные, тяжелые вопросы? Впрочем, как отмечает профессор политологии Нью-Йоркского университета Майкл Ректенвальд, несмотря на то, что все соцопросы безоговорочно отдают победу республиканцам, их триумф не так однозначен и предопределен: предсказать результаты выборов в Сенат невозможно. Бывший кандидат в президенты США от демократической партии Робби Уэлс также не стал окончательно сбрасывать Байдена со счетов. Робби Уэлс: «Я бы не хотел слишком сильно полагаться на результаты опросов, так как у нас есть пример предыдущих выборов, когда предсказывали один исход, а на деле все вышло иначе».
Республиканская партия США
С процедурой голосования штаты определяются самостоятельно. Слово «праймериз» также используют как общее название для предварительных выборов. Его участники сперва обсуждают кандидатов, а потом голосуют за них поднятием рук. Эту процедуру используют только 10 штатов из 50, например Айова, Аляска, Колорадо.
В отличие от кокусов праймериз каждой партии организуют избирательные комиссии штатов.
Мужчина присутствовал на празднике у своих друзей, либеральных демократов. Их маленькая дочка, которая во всем подражает своим родителям, на вопрос гостя: «Кем хочешь стать, когда вырастешь? Тогда молодой человек задал ей еще один вопрос: «Что ты сделаешь первым делом, когда станешь главным человеком в США? Было заметно, что родители сияют от счастья и гордости, испытываемой к своему чаду. Но тогда мужчина предложил девочке не ждать много лет, прежде чем она станет главой государства, а заработать немного карманных денег прямо сейчас, убрав его лужайку на заднем дворе, а эти деньги отдать бездомному. Дочка демократов, подумав, сказала: «Тогда почему этому бездомному самому не убрать вашу лужайку и не заработать себе денег на еду? Основные типы партий Америки Отличительные признаки политической системы Соединенных Штатов Америки : устойчивость и консерватизм. Республиканцы и демократы — две самые популярные партии. Последние социологические исследования показали, что между политическими силами на сегодняшний день расхождения во взглядах даже значительнее, чем расовые, возрастные или гендерные разногласия в стране.
Демократическое движение было основано в первой половине 19 века, оно с легкостью адаптируется в любых условиях, а также является одной из главных политических сил Америки уже несколько столетий подряд. Их главные принципы основаны на либерально-социалистических взглядах. Действующий президент штатов Барак Обама также является демократом. Партия республиканцев США представляет вторую главнейшую политическую силу страны. Здесь основными принципами являются либерализм и консерватизм. Имя и популярность пришли к этой партии в 19 веке, во время борьбы с рабством. Именно благодаря республиканцам была преодолена эта серьезная проблема. На сегодняшний день партия довольно нейтрально относится к расовым вопросам, сохраняя консервативную позицию. Республиканцы и демократы США. Разница убеждений Взгляды партий очень отличаются.
Во многом они даже противоположны. Так, партия республиканцев выступает за увеличение налогов для богатых людей, госдолга, а также обязательное медицинское страхование и сохранение смертной казни.
При этом он не прокомментировал возможности выдвижения собственной кандидатуры для баллотирования на выборах 2024 г. Однако он добавил , что до момента выборов еще «очень далеко» и пока об этом говорить рано. На съезде Республиканской партии в 2020 г. Трамп отметил, что будущее Республиканской партии зависит от того, сможет ли она объединиться на основании программы « Make America Great », которая привлекла новых избирателей как в 2016, так и 2020 гг. По мнению бывшего президента, тот, кто хочет баллотироваться в Палату представителей или Сенат и победить, должен взять эту программу за основу. Удастся ли объединить партию на основе «Make America Great», как это продолжают предлагать сторонники Д. Трампа, — вопрос открытый.
Остается немало тех членов, которые голосовали за импичмент бывшего президента и по-прежнему не поддерживают как самого политика, так и его программу. Другой значимый этап возвращения Д. Трампа — возобновление непосредственного общения с избирателями, учитывая, что после январских событий 2021 г. Он также был лишен возможности выражать свое мнение в других социальных сетях — Facebook, Instagram и Youtube. Дональд Трамп использовал свой личный аккаунт в социальных сетях для политических заявлений чаще, чем привычные официальные ресурсы. Уже в марте этого года было объявлено, что Д. Трамп запустил свой сайт , предназначенный для коммуникации со своими сторонниками. Также он зарегистрировался в соцсети Campaign Nucleus, которая позволяет распространять заявления для СМИ и его сторонников, организовывать публичные мероприятия и онлайн-встречи. Помимо этого, он выполнил свое обещание по созданию собственной социальной сети.
Трампом новой коммуникационной платформы, которая позволяет ему публиковать заявления, фото и видео, а его последователям делиться ими в Twitter и Facebook. Однако пока это механизм односторонней связи, платформа не дает технической возможности подписчивам отвечать на публикации Д. О запуске соцсети было объявлено за день до того, как руководство Facebook приняло решение о продлении блокировки аккаунта Д. Трампа в Facebook и Instagram. Группировки внутри Республиканской партии Власть и влияние Трампа в Республиканской партии остаются значительными. Арег Галстян: Кризис системного мышления в США Исходя из этого тезиса издание Politico разделило членов Республиканской партии на 3 группы по степени приближённости и лояльности к Д. Аналогичное деление предлагается в одном из недавних материалов издания National Interest , там группы обозначены как «Always Trumpers», «Kinda Sorta Trumpers» и «Never Trumpers». К группе «Trump Ultra» или «Always Trumpers» относятся представители Республиканской партии, которые оказывают полную поддержку Д. Главный критерий для включения в этот круг — оппозиция решению Коллегии выборщиков относительно результатов выборов 2020 г.
Они среди первых заявили, что намерены оспорить победу Дж. Также в число соратников Трампа включают губернатора Южной Дакоты Кристи Ноэм, которую нередко называют «восходящей звездой» республиканской партии, и бывшего государственного секретаря США Майка Помпео, который на протяжении всей службы оказывал всестороннюю поддержку Д. Представители этой группы собирались в феврале на Конференции консервативного действия, по итогам которой прошел опрос общественного мнения. По результатам опросов , в случае если бы Д. Трамп участвовал в праймериз 2024 г. В том же опросе был задан вопрос, за кого бы проголосовали избиратели, если бы Д.
Если закон примут, все митинги, где звучат антисионистские лозунги, окажутся под запретом. Не исключено, что реальная причина студенческих бунтов лишь по касательной затрагивает ближневосточный конфликт. Газета New York Post выяснила, что пропалестинские протесты по всей Америке организовали структуры, близкие к миллиардеру Джорджу Соросу. Студенты спят в централизованно закупленных палатках, питаются пиццей, кофе, бутербродами, чипсами, а также курицей-гриль. Все это им доставляют бесплатно. Анализ New York Post показывает, что все три организации получили деньги от компаний, связанных с Джорджем Соросом». Сорос — известный спонсор цветных революций по всему миру, а также кошелек Демпартии. Перед прошлыми президентскими выборами демократы активно вкладывались в радикальных леваков — Antifa и BLM. Последние, к слову, уже замечены на пропалестинских митингах. Четыре года назад протесты имени Джорджа Флойда, которые во многом и привели к падению Трампа, также внезапно начались в конце весны. Тогда лозунг «Трамп — расист» лишил его голосов нейтральных избирателей. А теперь, если что, под рукой палестинская карта.
Лидером демократов в Палате представителей США впервые стал афроамериканец
либертарианцы, зеленые, или даже «Партия за легализацию марихуаны». Приверженцы идей партии республиканцев находятся на юге и западе США, особенно в штатах Айдахо, Уайоминг, Юта, Небраска, Канзас и Оклахома. Ультраправые республиканцы тошнотворные и негативные. Так о представителях партии из Палаты представителей Конгресса США высказался лидер демократического большинства американского Сената Чак Шумер, сообщает The New York Times (NYT). В США республиканцы — это консерваторы, а демократы — либералы. Республиканская политическая партия— одна из двух основных партий США. РИА Новости: С 12-м фигурантом дела о теракте в "Крокусе" задержан его брат.
Чем отличаются партии Республиканцев и Демократов в США
С 2008 года члены Республиканской партии подвергаются критике за то, что они противники окружающей среды и пропагандируют отрицание изменений климата в противовес общему научному консенсусу , заставляя их уникальна даже среди других консервативных партий. Молодые республиканцы выражают повышенную озабоченность по поводу изменений климата. Конгрессе консервативных решений климатического кризиса »Конгресса консервативных решений климатического кризиса», принятого Республиканским национальным комитетом на своем ежегодном конгрессе в 2019 году, принятую резолюцию с налоговыми декларациями, 25 президентов республиканских группжей в масштабе штата отреагировали на это, сформировав «правозащитную для лоббирования в Конгрессе консервативных решений климатического кризиса». Зеленый консерватизм проявился как движение в таких группах, как ConservAmerica , которое стремится укрепить позицию Республиканской партии по вопросам окружающей среды и поддержать усилия по сохранению природных ресурсов и защите здоровья человека и окружающей среды. Социальная политика Республиканская партия обычно ассоциируется с социальной консервативной политикой, хотя у нее есть несогласные центристские и либертарианские фракции.
Социальные консерваторы хотят, чтобы законы поддерживали их традиционные ценности , такие как противодействие однополым бракам , абортам и марихуане. Большинство консервативных республиканцев также выступают против контроля над огнестрельным оружием , позитивных действий и нелегальной иммиграции. Аборт и исследования эмбриональных стволовых клеток Большинство национальных исследований партий а. Однако многие имеют исключения в случае инцеста , изнасилования или риска для жизни матери, в то время как другие могут согласиться на аборты на ранней стадии по-прежнему решительно выступая против абортов с «частичными родами».
Когда Конгресс проголосовал за Закон о запрете частичных абортов в 2003 году, республиканцы в Конгрессе подавляющим большинством проголосовали в поддержку запрета. Хотя республиканцы проголосовали за увеличение государственного финансирования научных исследований, некоторые члены активно выступают против федерального финансирования исследований эмбриональных стволовых клеток , выходящих за рамки исходных линий, поскольку это связано с уничтожением эмбрионы , выступая за использование средств на исследования взрослых стволовых клеток или амниотических стволовых клеток. Проблема стволовых клеток получила два вето на законопроекты о финансировании исследований со стороны президента Буша, который сказал, что исследование «пересекло моральные границы». В тексте программы партии 2012 года прямо говорилось, что «нерожденный ребенок имеет фундаментальное право на жизнь, которое не может быть нарушено».
Он также выступал против использования государственных доходов для пропаганды абортов, их проведения или финансирования организаций, которые занимаются тем или иным подобным образом. Не все республиканцы поддерживают ограничения на аборты и поправку к человеческой жизни. Хотя доски против абортов были частью партийной платформы с 1976 года, до 1988 года между республиканцами и другими избирателями не было большой разницы в отношении абортов, а в 2015 году 40 процентов республиканцев поддерживали легальные аборты. Несмотря на расхождение с партийной платформой, республиканцы, выступающие за права абортов, вряд ли поменяют партию.
Идеология прав на аборты присутствовала в Республиканской партии еще до решения Роу против Уэйда в 1973 году, и идеология защиты прав на аборты существует до сих пор. По мнению некоторых республиканских групп, выступающих за права на аборт, республиканская вера в ограниченное правительство и индивидуализм должна распространяться на социальные вопросы, такие как права на аборт. Исследования показывают, что сторонники республиканских организаций, выступающих за права абортов, руководствуются либертарианством. Сторонники организаций, выступающих за права на аборт, могут придерживаться менее консервативных взглядов на аборт, но, как правило, придерживаются относительно консервативных взглядов по другим политическим вопросам.
Идеология прав на аборт и поддержка прав на аборт варьируются. В американском исследовании национальных выборов 1992 года респондентам задавался вопрос об их поддержке законных прав на аборт. Респонденты либо считают, что аборт следует разрешать только в случаях изнасилования, инцеста и для спасения жизни матери, аборт следует разрешать, если есть «явная необходимость», либо аборт не следует ограничивать каким-либо образом. Есть несколько организаций и комитетов политических действий, которые поддерживают республиканских кандидатов, выступающих за права абортов.
Наиболее известными из нихявляются республиканцами за выбор , республиканцами за выбор и список жел. Эти организации предоставят деньги, поддержку и обучение кандидатам, которые поддерживают право на аборт. Республиканское Партнерство на Главной улице применило законодательство о правах на аборты. Переход Республиканской партии к позиции против абортов был вызван изменением и не был вызван одними выборами или событием.
В то время как многие республиканцы и демократы также выступали за менее строгие законы об абортах. Между 1974 и 1978 годами исследования показали, что политическая идеология очень слабую корреляцию с правами на аборт. Корреляция между идентификационной политической партией и поддержкой прав на аборт была еще слабее. Мэри Луиза Смит , председатель Республиканского национального комитета с 1974 по 1977 год, была сторонником абортов.
Судья Блэкман написал решение Верховного суда по делу Роу против Уэйда. Блэкман был консервативным судьей, назначенным президентом Никсоном, который выступал против абортов. Однако после «Роу против Уэйда» Блэкмун постепенно превратился в либерала. Некоторые говорят, что этот вопрос был символическим шагом Блэкмуна к либерализации.
Во время своего президентства президент Джеральд Р. Форд занял умеренно консервативную позицию в отношении абортов, несмотря на призывы первой леди Бетти Форд занять либеральную позицию. Форд считал, что аборты должны быть разрешены при определенных обстоятельствах, таких как изнасилование и инцест, и выступал против поправки к Конституции, касающейся жизни. После победы на предварительных выборах Форд заявил, что он также выступает безоговорочно выступает против абортов и полностью поддерживает республиканскую платформу в 1976 году.
Тем не менее, Форд позже заявил, что он был сторонником абортов после того, как покинул свой пост, и Бетти Форд была в поддержке решения, вынесенного судом по делу Роу против Уэйда. Платформа Республиканской партии 1976 года была первой, которая включила позицию против абортов. Это произошло в том же году, когда была принята Поправка Гайда. Рональд Рейган участвовал в предварительных выборах на эту номинальную позицию, и это сыграло роль в том, чтобы внести платформу план против абортов, а также другие позиции по другим вопросам..
Демократическая и республиканская элиты и выборные лица разделились по вопросу об абортах в 1980-х годах. Тем не менее, Рональд Рейган баллотировался и выиграл выборы в 1980 году, заявив, что он против всех абортов, кроме спасения жизни матери. Он твердо поддержал отмену дела Роу против Уэйда и внесение поправок в конституцию, запрещающую аборты. Роберт Доул , баллотировавшийся на предварительных выборах в президенты в 1980 году, также решительно выступал против абортов.
Джордж Х. Буш , который также участвовал в предварительном выборех, твердо выступал за аборты.
А если поставить вопрос еще жестче: с чего начинается настоящий нацизм, спрашивает колумнист РИА Новости? Такой, как на Украине, где дело дошло до многолетних массовых зверств на Востоке?
На такие мысли наводит довольно типичная для ее демократов публикация в их главной газете The Washington Post, о том, что раскол зашел слишком далеко — "мы стали двумя разными нациями". А именно: "красные" республиканские и "синие" демократические штаты живут по разным законам и отдаляются все больше друг от друга по широкому кругу вопросов. Автор перечисляет вот какие: базовые принципы здравоохранения, механика голосования на выборах, отношение к абортам, перемена климата, обладание оружием, права ЛГБТ и образование. Он, конечно, не все упомянул.
Есть еще отношение к такому вопросу, как "кто такие американцы": кто может и должен жить на территории страны. Вот как это выглядит в реальной жизни. Губернатор "красного" Техаса Грег Эбботт, один из нескольких очевидных кандидатов на пост следующего президента США, отдал приказание готовить автобусы для массовой транспортировки нелегальных мигрантов из Мексики и прочей Латинской Америки в столицу — "синий" город Вашингтон. Дело в том, что через несколько недель ожидается: администрация Джо Байдена отменит введенные по этой части в 2020 году ограничения и именно техасцам предстоит первыми оказаться на пути толп мигрантов.
Поэтому Эбботт мобилизует местный аналог МЧС на отлов нелегалов, строит заграждения из особо колючей проволоки на границе и, как уже сказано, готовит автобусы. Дабы — дословно по Эбботту — "администрация могла бы более конкретно удовлетворять нужды людей, которым она позволяет перейти наши границы". Это, если кто-то не понял, такой юмор. То есть для одной Америки это нормально, когда туда сотнями тысяч идут иностранцы, на которых надо тратить громадные деньги, заработанные американцами и отданные ими государству в виде налогов.
Национальная оборона и безопасность: Республиканцы относятся к национальной безопасности как к одному из своих важнейших приоритетов. Они поддерживают укрепление американской армии и вооруженных сил, а также наращивание военного бюджета для поддержки национальной безопасности. Образование и реформы: Республиканцы выступают за реформу образовательной системы, включая снижение роли правительства в образовании и увеличение выбора родителей в отношении школ для своих детей. Они также поддерживают развитие чартерных школ, ваучерные программы и увеличение общественного контроля над образовательными институтами.
На такие мысли наводит довольно типичная для ее демократов публикация в их главной газете The Washington Post, о том, что раскол зашел слишком далеко — "мы стали двумя разными нациями". А именно: "красные" республиканские и "синие" демократические штаты живут по разным законам и отдаляются все больше друг от друга по широкому кругу вопросов. Автор перечисляет вот какие: базовые принципы здравоохранения, механика голосования на выборах, отношение к абортам, перемена климата, обладание оружием, права ЛГБТ и образование. Он, конечно, не все упомянул. Есть еще отношение к такому вопросу, как "кто такие американцы": кто может и должен жить на территории страны. Вот как это выглядит в реальной жизни. Губернатор "красного" Техаса Грег Эбботт, один из нескольких очевидных кандидатов на пост следующего президента США, отдал приказание готовить автобусы для массовой транспортировки нелегальных мигрантов из Мексики и прочей Латинской Америки в столицу — "синий" город Вашингтон. Дело в том, что через несколько недель ожидается: администрация Джо Байдена отменит введенные по этой части в 2020 году ограничения и именно техасцам предстоит первыми оказаться на пути толп мигрантов. Поэтому Эбботт мобилизует местный аналог МЧС на отлов нелегалов, строит заграждения из особо колючей проволоки на границе и, как уже сказано, готовит автобусы. Дабы — дословно по Эбботту — "администрация могла бы более конкретно удовлетворять нужды людей, которым она позволяет перейти наши границы". Это, если кто-то не понял, такой юмор. То есть для одной Америки это нормально, когда туда сотнями тысяч идут иностранцы, на которых надо тратить громадные деньги, заработанные американцами и отданные ими государству в виде налогов. А для другой Америки тут ничего нормального нет. Вирусы ненависти Ну вроде бы и что с того — такое бывает.