Отношения первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева и первого секретаря ЦК Компартии Беларуси Кирилла Мазурова испортились во время проведения "кукурузной" кампании Хрущева. Ориентируясь на восходившую звезду в руководстве партии, Хрущев обратился к Маленкову за помощью при формировании своего окружения в Киеве. Куусинен смог убедить Хрущёва, что к 1980 году Советский народ будет жить при Коммунизме. Юрий кузьмич владимиров балетные педагоги россии, skrik; 1996—1910) — группа месторождений в эпизоде мицелия валютного поэта Эдварда Мунка. С трибуны того съезда Хрущев приветствовал по именам первых космонавтов планеты — Юрия Гагарина и Германа Титова.
Юрий Емельянов о деятельности Хрущёва на Украине
| "История развивается не прямолинейно…": Хрущев от слесаря до волюнтариста - Мнения ТАСС | На этой странице вы можете прочитать онлайн книгу «Кто предал СССР», автора Егора Кузьмича Лигачева. |
| Но был один, который не стрелял... Памяти генерала Шапошникова: tverdyi_znak — LiveJournal | Однако Хрущев мог лишиться власти еще за 7 лет до этого, когда соответствующее решение было принято на заседании Президиума компартии благодаря так называемой «антипартийной группе», в состав которой входили Вячеслав Молотов, Георгий Маленков, Лазарь Каганович. |
| Первый ниспровергатель военной супермощи / История / Независимая газета | Первые два постсталинских года Хрущёв последовательно оттеснял Маленкова от руководящего положения в государстве, руководствуясь изречением своего наставника Микояна. |
| Наш Юрий Кузьмич: легенда томской политики | ЧЕСНОКОВ Юрий Иванович. (1952-1999). ИЛЬЮЩЕНКО Елена Михайловна. |
Хрущев. Охота на силовиков
Имя Семёна Кузьмича Цвигуна, первого заместителя председателя КГБ СССР, не забыто, а в 1970-е о нём знали миллионы советских людей. ЧЕСНОКОВ Юрий Иванович. (1952-1999). ИЛЬЮЩЕНКО Елена Михайловна. майор авиации Заслуженный военный летчик Российской Федерации. ГЛУШКО-МОВА Юрий Кузьмич (4 апреля 1882, местечко Новая Басань Черниговской губернии — 1942, Киев), украинский общественный и политический деятель. инструктор отдела тяжёлой промышленности, помощник секретаря Донецкого обкома КПУ ССР.
Ботинок Хрущёва
Ежедневная аудитория портала Проза. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей. Портал работает под эгидой Российского союза писателей.
Да, действительно, мы с Иваном Павловичем Камерой стояли во весь рост, на виду у всех, сознавая, что только этим можно спасти положение. Солдатские голоса и наша выдержка оказали магическое действие. Бежавшие вернулись на свои места и дружным огнем заставили опять залечь пехоту противника, поднявшуюся было для атаки. Наша батарея уже развернулась, открыла огонь прямой наводкой по танкам, подожгла несколько машин, остальные повернули назад. Наступление было отбито.
Не помню, кто мне рассказывал, вероятно кто-то из бойцов. Среди бегущих оказался бывалый солдат-усач, из тех, кто воевал еще в первую империалистическую. Он-то и не растерялся в трудную минуту. Бежит и покрикивает: - Команду подай!.. Кто команду даст?.. Команда нужна!.. Бежал, бежал да сам как гаркнет: - Стой!
Вон противник - огонь! Я этого усача и сейчас представляю себе как живого". Тут мысль простая — все понимают, что чем выше начальник, тем лучше он знает обстановку, то есть силу своих и вражеских войск. И если начальник находится на месте боя, то, значит, всё в порядке — значит, вне зависимости от того, как складывается бой в данную минуту, ничего страшного не происходит и враг всё равно будет разбит. Если же начальник держится вдалеке от боя, если он ведёт себя так, как будто собирается бежать в тыл, то понятно, что он не верит в победу, а если уж он не верит, то поражение неизбежно. И тогда, если не все, то очень многие начинают не победы искать в бою, а путей, как из этого боя удрать. В воспоминаниях командира батальона связи 2-й дивизии А.
Невского есть эпизод, в котором уже в 1943 году во время наступления его дивизии без большого сопротивления немцев пьяный начальник штаба дивизии, услышав несколько случайных выстрелов, приказал отвести штаб дивизии назад. И тут же, без команды и без давления немцев, а только узнав об отводе штаба дивизии, один из командиров полков прекратил преследование немцев и тоже отвёл назад свой полк. А теперь представьте положение на Керченском полуострове, куда десантом высажены соединения трёх армий, но за месяц после высадки командиры частей и соединений не только не видели фронтового начальства, но и знают, что оно держится не там, откуда лучше видно бой, а там, откуда удобнее смыться с Керченского на Таманский полуостров. Да будь в Крыму войска, полностью укомплектованные хорошо обученными русскими солдатами, а не кавказцами, только что собранными по аулам и плохо понимающими русский, то и в этом случае даже командиры чувствовали бы себя жертвами, отданными на убой начальством, не верящим в победу и только имитирующим войну. Чего же удивляться, что количественно, казалось бы, намного более слабые немцы 15 января 1942 года ударили и без проблем захватили Феодосию, которую до этого с большой кровью освободили десантники? Мехлис, дав телеграмму Сталину о причинах поражения под Феодосией, заставил Козлова дать приказ с анализом Феодосийского позора, Ю. Рубцов рассказывает о содержании этого приказа так.
Приказ, подписанный командующим войсками фронта Козловым, членом Военного совета Ф. Шаманиным, а также представителем Ставки, констатировал, что были допущены «крупнейшие недочеты в организации боя и в управлении войсками». Так, после успешного завершения десантной операции в районе Феодосии и выхода частей 44-й и 51-й армий на р. Чурук-Су войска не закрепились на достигнутом рубеже, не организовали соответствующей системы огня, бдительного боевого охранения, непрерывной разведки и наблюдения. Командиры дивизий не использовали всей мощи огня артиллерии, мелкими группами бросали танки на неподавленную противотанковую оборону. Плохо было организовано управление войсками от штаба армии и ниже. Штаб фронта не знал истинного положения в районе Феодосии.
Основной рубеж обороны Керченского полуострова — Акмонайские позиции был подготовлен неудовлетворительно. В приказе назывались имена старших и высших командиров, допустивших потерю управления войсками и «позорное бегство в тыл»: командира 9-го стрелкового корпуса, временно исполнявшего обязанности командующего 44-й армией генерал-майора И. Дашичева, к этому времени уже арестованного впоследствии он был посмертно реабилитирован. Мороза и военного комиссара той же дивизии батальонного комиссара Кондрашева, командира 63-й горнострелковой дивизии подполковника П. Циндзеневского в приказе его фамилия названа неточно. Штаб Крымфронта Однако основная масса полководцев Красной Армии в Крыму была такова, что ни призвать их к совести, ни запугать не удалось. Возьмём для рассмотрения пока одно положение из приказа: Плохо было организовано управление войсками от штаба армии и ниже.
Штаб фронта не знал истинного положения в Феодосии". Напомню, что задачей Козлова и Толбухина было не на Керченском полуострове сидеть, а, активно наступая против 11-й армии Манштейна и его румыно-татарских союзников, деблокировать осаждённый Севастополь и освободить весь Крым. Манштейн пишет: "Если бы противник использовал выгоду создавшегося положения и стал бы быстро преследовать 46-ю пд от Керчи, а также ударил решительно вслед отходившим от Феодосии румынам, то создалась бы обстановка, безнадежная не только для этого вновь возникшего участка восточного фронта 11-й армии. Решалась бы судьба всей 11-й армии. Более решительный противник мог бы стремительным прорывом на Джанкой парализовать все снабжение армии. Отозванные от Севастополя войска — 170-я пд, а после прекращения наступления с севера и 132-я пд — могли прибыть в район западнее или северо-западнее Феодосии не раньше чем через 14 дней. Но противник не сумел использовать благоприятный момент.
Либо командование противника не поняло своих преимуществ в этой обстановке, либо оно не решилось немедленно их использовать". Сталин всё это прекрасно понимал, и Козлов с Толбухиным именно такой приказ Ставки и получили — 5 января начать наступление с целью перехвата путей сообщения 11-й армии немцев. Но для выполнения этого своего приказа Сталину надо было самому и выехать в Крым, чтобы взять на себя управление войсками. Поскольку мудрые полководцы Красной Армии этой операцией приспособились руководить из Тбилиси, и даже оперативная группа штаба Закавказского фронта сидела в глубине Таманского полуострова в станице Крымской — в 100 км от побережья Крыма. Чему уж тут удивляться, что немцы уже 15 января вновь захватили Феодосию, а Сталин вынужден был послать в Крым Мехлиса, хотя тот нужен был и под Ленинградом? Когда Козлов с Толбухиным фактор внезапности прокакали, Сталин их уже не торопил, требуя тщательной подготовки наступления. Выше я цитировал, что Мехлис, вылетев в Москву, объяснил Сталину обстановку и тот согласовал предложение отодвинуть сроки начала наступления, дав распоряжение пополнить Крымский фронт тремя дивизиями с Северо-Кавказского фронта.
А наступление, которое Крымфронт должен был начать в мае, откладывалось 2 раза! Бои начались 27 февраля, в этот день 13 советских дивизий начали наступать на 3 немецкие и румын. Времени на то, чтобы начальник штаба уже Крымского фронта Толбухин подготовил это наступление, было больше, чем достаточно, более того, как сказано выше, он мог его и отложить. Поясню, что именно Толбухин должен был сделать на своём посту. Местность на Керченском полуострове безлесная то есть войска укрыть негде и холмистая. Немцы занимали в обороне высоты и их артиллерийские наблюдатели могли без труда просматривать эту местность на многие километры, а в случае необходимости вызывать огонь по приближающимся советским войскам, когда те ещё и для атаки не развернулись. Даже если наши и залегали, то это их тоже не спасало — немцы всё равно их видели и накрывали артиллерией, миномётами и авиацией.
Нужно было что-то делать, и с тактической точки зрения выход был единственный — сначала пустить на немцев того, кто при подходе к немецким позициям пострадает минимально, - танки. А уж затем за танками позиции немцев захватит пехота. Танков завезли на Керченский полуостров огромное количество и в основном КВ и Т-34, то есть не было проблем прорвать немецкую оборону. Толбухину нужно было только организовать этот прорыв. Для того чтобы было понятно, о какой организации идёт речь, приведу аналогичный случай из воспоминаний Толконюка. В то время он был заместитель начальника оперативного управления штаба 33-й армии, и 50-я дивизия этой армии наступала на местности, похожей на местность Керченского полуострова. Толконюк вспоминает.
Я должен был встретить бригаду и вывести её в боевые порядки 50-й сд с задачей нарастить удар и развить наступление. Эта дивизия, понесшая большие потери, и остановленная противником, вела огневой бой в крайне невыгодных условиях. Немцы обороняли плоскую, мягко поднимающуюся высоту с пологим скатом, обращенным в сторону наших войск. Это был сильный тактический рубеж, позволявший противнику просматривать и обстреливать весь боевой порядок дивизии, подразделения которой лежали в низине под высотой на виду у немцев. Мы условились с командиром дивизии генерал-майором П. Лебеденко, что прибывшую танковую бригаду следует ввести в бой для захвата этих пунктов и развития успеха в глубину. Для действий совместно с танкистами Лебеденко выделил полк, лежавший перед высотой".
Как видите, ситуация точно такая же, как и в Крыму в 1942 году, и перед штабом 33-й армии стояла дилемма: или в течение нескольких часов захватить эту высоту с помощью танков, или отвести 50-ю дивизию назад, поскольку немцы, подтянув артиллерию, полк, лежащий у них на виду, выбьют артогнём. Штаб 33-й армии принял решение немедленно использовать танки, но он не просто передал этот приказ командиру танковой бригады, а послал на место боя работника штаба, чтобы тот вывел бригаду к месту боя. Верну слово Толконюку, но сокращу его препирательства с комбригом. Командира бригады со штабом я нашел у ручья на поляне, окаймленной мелким кустарником. Вокруг, замаскированные ветками деревьев, рассредоточено располагались тапки. Командование завтракало на расстеленном брезенте. Представляюсь командиру бригады и сообщаю о цели своего приезда, о боевой задаче бригады, поставленной командармом и уточненной командиром дивизии.
Молодой на вид подполковник, в синем комбинезоне и в сдвинутом на макушку танковом шлеме, принял меня недоверчиво и недружелюбно. Командуйте готовиться к выступлению, а тем временем я уточню вам маршрут и рубеж развертывания. Развернув перед танкистом карту, я продолжал, не дав подполковнику снова развязать полемику: «Бригада пройдет по лесной дороге и выйдет на рубеж развертывания за один час. Дopoгa тяжелая, покрыта слоем жидкой грязи, по проходима. По этой дороге я проехал верхом. После выступления вам необходимо выскочить вперед, к командиру дивизии, и пока танки подойдут, согласовать с ним порядок атаки. Подавайте команду!
По ней танки не пройдут. Чтобы попасть на ваш рубеж, мне надо идти в обход заболоченного леса. А это добрых 15-20 километров но размокшей местности. Когда я туда приду? Вы подумали? На это потребуется три-четыре часа. Дозаправиться, дать отдых людям, подготовиться к бою - и день прошел.
Раньше утра бригада в бой не вступит! Это не по карте измерить циркулем, а прорезать землю-матку гусеницами. Вам понятно, товарищ майор?.. Офицеры штаба молча наблюдали наши препирательства. Топить танки и рвать моторы в заболоченном лесу я отказываюсь и никакой ответственности на себя не возьму. Военный трибунал мне не простит такую глупость. А с вас, штабника, спрос невелик, - выпалил командир одним духом и отошел в сторону.
Когда я ехал через лес по болотистой жиже дороги, то исследовал ногами коня глубину болота. Ноги утопали в грязи сантиметров на 10-20. Под грязью чувствовался твердый глинистый грунт. У меня не было сомнений, что танки на малой скорости пройдут. Но упорство командира бригады поставило меня в затруднительное положение: согласиться с ним - значит не выполнить поручения. Как это оценит командарм, гадать не приходилось. Вы снова примете на себя командование на противоположной стороне леса.
Такой оборот дела оказался для танкиста неожиданным и он смешался, неуверенно проговорив: - Кто вам дал такое право, майор? Отстранить меня от должности может только командарм и старшие начальники. А вы рядовой офицер штаба и для меня никто. Вашему решению я подчиниться не могу. За бригаду отвечаю я, - рассуждал обеспокоено подполковник. Но было видно, что упрямство его поколеблено. От должности я вас не отстраняю, а лишь хочу помочь вам.
О праве говорить не будем, оно определяется выполнением боевой задачи. Не следует терять время. Бригада выступила. Впереди ехал я на своем коне, а за мной бороздили грязь танки. За час заболоченный лес остался позади. Командир бригады смущенно пожал мне руку, благодаря за помощь". Танки, конечно, имеют большую проходимость, но не бесконечную, поэтому любой командир, который ставит танкистам задачу, обязан убедиться, что местность доступна для танков.
И штаб 33-й армии эти свои обязанности выполнил: ставя танковой бригаде задачу через три часа атаковать, штаб нашёл танкопроходимую дорогу, следуя которой танки были способны выполнить приказ за указанное время. Это элементарная и обязательная работа штаба. Выше я уже цитировал воспоминание Толконюка о том, что танковая бригада и 50-я дивизия взяли у немцев эту высоту. А вот как 27 февраля 1942 года провёл "прорыв" обороны в Керчи штаб Крымского фронта в описании Ю. Все было придвинуто вплотную к передовой, и каждый немецкий снаряд, каждая мина, комедия бомба, разрываясь, наносили нам громадные потери... В километре-двух-трех-пяти-семи от передовой все было в трупах... Словом, - с огромной горечью заключает писатель, - это была картина бездарного военного руководства и полного, чудовищного беспорядка.
Плюс к этому - полное небрежение к людям, полное отсутствие заботы о том, чтобы сохранить живую силу, о том, чтобы уберечь людей от лишних потерь... Как видите, у полководцев Козлова и Толбухина не было другого способа узнать, танкодоступна местность или нет, как 3 дня гонять пехоту в бесплодные атаки без танков. Такое впечатление, что у Крымфронта штаба вообще не было. Вот вам и гениальный маршал Толбухин, пожалуй, единственный из командующих фронтом конца войны, не получивший звания Героя Советского Союза ни в войну, ни в 1945-м по итогам войны, когда это звание получили почти все командующие. И ещё, насколько, по-вашему, помогло Толбухину то, что месяц назад его не выгнали с должности, а всего лишь записали в приказе, что "штаб фронта не знал истинного положения"? Как об стенку горох! Вы скажете, что у Симонова написано, что это Мехлис гнал вперёд войска.
А откуда Симонову, корреспонденту, тогда было об этом знать? Его и из полковых штабов выгоняли, когда там шли совещания или отдача приказов, а уж из фронтового… Это Симонов после войны подсуетился, чтобы понравиться нашим гениальным полководцам, строго следящим, чтобы о войне никто и ничего не написал из того, что им не понравится. Но об этом несколько позже, а сейчас о предложении Мехлиса снять Козлова и Толбухина. Оно последовало 9 марта по итогам той наступательной операции, но Ставка сняла с должности только Толбухина. Мехлис настаивал: "29 марта в Москву уходит новый доклад с просьбой сменить Козлова. Лев Захарович суммирует выводы о нём: ленив, неумён, "обожравшийся барин из мужиков". Кропотливой, повседневной работы не любит, оперативными вопросами не интересуется, поездки в войска "для него наказание".
В войсках фронта неизвестен, авторитетом не пользуется. К тому же "опасно лжив", - пересказывает Рубцов телеграмму Мехлиса. Но Сталин менять Козлова не стал. Проблема подбора кадров А потом, уже через два месяца, Сталин с горечью и зло отвечал Мехлису, когда тот вновь напомнил, что Козлова следовало заменить: "Вы требуете, чтобы мы заменили Козлова кем-либо вроде Гинденбурга. Но вы не можете не знать, что у нас нет в резерве Гинденбургов". Мехлис это знал и, конечно, Гинденбургов не просил, но он уже присмотрелся к кое-каким генералам Красной Армии и предлагал Сталину назначить на Крымфронт конкретных людей, и, между, прочим, один из них впоследствии стал не хуже Гинденбурга. Во-первых, он просил заменить Козлова генералом Н.
Клыковым, о котором составил мнение по Волховскому фронту. Но Клыков на тот момент командовал прорывающейся к Ленинграду 2-й ударной армией, и снимать его с этой должности было нельзя. Во-вторых, если нельзя Клыкова, то Мехлис предлагал назначить командующим Крымфронтом командарма-16 генерала К. При этом просто удивительно, как Мехлис, проведя на Западном фронте не так уж много времени и практически не общаясь с Рокоссовским, сумел составить о нём столь точное мнение! Но Рокоссовский на тот момент был тяжело ранен и лежал в госпитале, из которого удрал на фронт только в мае. И, наконец, если не получится с первыми двумя, Мехлис предлагал назначить командующим командарма-51 генерала В. Львова, с которым познакомился тут же на Керченском полуострове.
Львов погиб в бою под Керчью 11 мая 1942 года. Сталин, тем не менее, Козлова не заменил. Не в одном Козлове, конечно, было дело, но каков поп, таков и приход. И возникает вопрос — почему не заменил? Рубцов в записях Мехлиса обнаружил такие строчки, посвящённые генерал-лейтенанту С. Черняку, командовавшему на Крымском фронте 44-й армией: Черняк. Безграмотный человек, неспособный руководить армией.
Его начштаб Рождественский — мальчишка, а не организатор войск. Можно диву даваться, чья рука представила Черняка к званию генерал-лейтенант". В 1943 году С. Черняк в звании полковника командовал дивизией, на этой же должности к 1945 г. А действительно — "чья рука" представляла козловых, черняков и прочих к генеральским званиям и должностям? Сталин из тысячи довоенных генералов РККА даже по фамилиям знал очень немногих, как я уже писал, даже фамилию генерал-лейтенанта Карбышева никогда не слышал. Мехлис, как комиссар, мог и обязан был оценивать их только по морально-политическим качествам, в профессиональном плане они были ему недоступны.
Нарком обороны знал генералов, само собой, больше, нежели Сталин и Мехлис, но тоже хорошо знал только немногих, а остальных — по рекомендациям, по характеристикам. А кто давал характеристики и предложения о повышении в звании и должности наркому обороны и ЦК? Да всё те же генералы. И можно не сомневаться — давали нужные характеристики только "своим", то есть тем, кто впоследствии, безусловно, будет поддерживать дающих характеристики. Можно называть это деликатно "профессиональной солидарностью", а можно откровенно "генеральской мафией", но суть остаётся та же — серая генеральская толпа никогда не даст выдвинуться талантливому человеку в силу того, что он для этой толпы опасен тем, что обязан не ей, а своему таланту. То есть талантливый генерал не станет членом мафии, он не будет помогать и поддерживать остальных генералов. Зато дурака генералы могут легко продвинуть, к примеру, представят наркому обороны "на выбор" на должность командующего Закавказским военным округом Козлова и человек пять ещё больших дураков, и нарком назначит Козлова.
Когда лично не знаешь людей по деловым качествам, то просто не оценишь, кого именно тебе подсунули и есть ли у тебя в наркомате рокоссовские. Конечно, внутри свой стаи генералы конкурируют и интригуют, но они немедленно и все становятся едиными, если речь идёт о том, что оценивать их будет кто-то со стороны, хотя бы тот же Мехлис. Если это допустить, то тогда конкуренты на их генеральские должности полковники служить будут не им, а Мехлису, а если Мехлис найдёт талантливых полковников, то те поскидывают с должностей старых генералов. Причем, если бы Мехлис предлагал снять Козлова с должности по своим политическим причинам, к примеру, потому, что Козлов, скажем условно, троцкист, то генералы бы не возражали — они в 1937 году сотни своих товарищей отправили в ГУЛАГ, чтобы занять их должности, посему охотно согласились бы и со снятием Козлова. Но Мехлис "посягнул на святое" — он предлагал менять генералов за профессиональную непригодность надеюсь, вы понимаете, что храбрость является составной частью профессии генерала. А такое не прощает и не допускает ни одна профессия — ни медики, ни юристы, ни учёные — никто. Если бы предложение снять Козлова поступило от маршала Будённого — профессионального военного, то против этого генералы не возражали бы, но такое точно предложение Мехлиса, вполне вероятно, коробило и Будённого.
Поэтому вряд ли стоит сомневаться, что все окружающие Сталина генералы, пусть и неявно чтобы не брать не себя ответственность за Козлова , но настойчиво топили в глазах Сталина любые кадровые предложения Мехлиса, «капая Сталину на мозги», что Мехлис хотя в чём-то и прав, но Козлов на самом деле не так уж и плох, а действуют против Козлова обстоятельства непреодолимой силы, и другие генералы на его месте были бы ещё хуже и т. В результате Сталин промедлил с заменой Козлова, а потом в досаде, что не послушал Мехлиса, Мехлису же и выдал всю свою боль и горечь от огромных потерь в Крыму. Этого хотели генералы Теперь о том, что Мехлис якобы мешал нашим прославленным полководцам гениально командовать, мешал тем, что "вмешивался в оперативные вопросы", то есть отменял приказы этих полководцев, давал свои и тем самым командовал он, а не официальные командующие. Эта мыслишка подспудно проводится в мемуарах, вот, к примеру, Ю. Вот что пишет он в книге мемуаров «Накануне»: «И вот мы в штабе фронта. Там царила неразбериха. Командующий Крымским фронтом Д.
Козлов уже находился «в кармане» у Мехлиса, который вмешивался буквально во все оперативные дела. Начальник штаба П. Маршал С. Буденный главком Северо-Кавказского направления, в чьем подчинении находился Крымский фронт. Мехлис не желал ему подчиняться, ссылаясь на то, что получает указания прямо из Ставки". Кузнецову, как видите, так хотелось обгадить Мехлиса, что он уже не соображал, какими идиотами выставил себя и Будённого. Сталин послал их не свидетелями на свадьбу Мехлиса и Козлова, а для выяснения того, что мешает подготовке наступления в Крыму.
Если Кузнецов увидел, что Мехлис "вмешивается в оперативные дела", то обязан был шифровкой немедленно сообщить об этом Сталину или сообщить во время доклада об обстановке в Крыму, который он сделал Сталину по возвращении в Москву. Но Кузнецов в своих мемуарах ни словом об этом не обмолвился, то есть ситуацию с управлением на Крымском фронте тогда, в мае 1942 года, он считал, безусловно, правильной. Во втором томе своих мемуаров "Курсом к победе" Кузнецов уже забыл, о чём писал в первом, и характеризует Мехлиса так: "27 апреля, побывав в Новороссийске, я возвратился в Краснодар, а на следующий день мы с Буденным вылетели на Керченский полуостров. Самолет, управляемый отличным летчиком В. Грачевым, оторвался от взлетной полосы и, не набирая высоты, лег на курс. Невысокий кустарник мелькал почти под самыми колесами. Когда перелетели пролив, заметили несколько немецких самолетов: они только что бомбили в Керчи причалы и аэродром.
Не задерживаясь, мы выехали в село Ленинское, где размещался командный пункт фронта. Буденного встретил командующий фронтом генерал-лейтенант Д Т. Едва начались деловые разговоры, как представитель Ставки Л. Мехлис взял инициативу в свои руки, решительным тоном внося то или иное предложение. Таков уж был у него характер. Всякие разговоры о возможности успешного наступления немцев и нашем вынужденном отходе Л. Мехлис считал вредными, а меры предосторожности - излишними.
Было наивно думать, что врагу неизвестно о нахождении штаба фронта в селе Ленинском. Логичнее было предположить, что противник умышленно не бомбит Ленинское, откладывая это до решительного момента. Именно так, с бомбежки КП, он начал наступление на Феодосию в январе 1942 года. А Мехлис уверял, что гитлеровцы не только ничего не знают о местонахождении штаба, но что нам и дальше удастся удержать это в секрете". И всё. Но, между прочим, и о том, что Мехлис не хочет перенести штаб фронта в более безопасное место, Кузнецов тоже обязан был донести Сталину, но молчит о таком докладе, следовательно, и это враньё. Враньём являются и умные разговоры Кузнецова насчёт "возможности успешного наступления немцев", - именно полководцы, а не Мехлис, ничего не хотели об этом слышать, ведь накануне этого наступления вопреки полководцам именно Мехлис настоял на том, чтобы против немецкого наступления хоть какие-то меры были приняты.
Интересно, что маршал Василевский, в отличие от прославленного адмирала Кузнецова, в своих мемуарах даже косвенно не упрекает Мехлиса в том, что тот, якобы, "вмешивался в оперативные дела" и мешал командовать полководцам. Со стороны Василевского такое было бы уж очень большой наглостью.
Одни, к примеру, одобряют переброску на Кубу в 1962 году контингента советских войск и размещение на Острове свободы баллистических ракет средней дальности Р-12, другие — порицают.
Правда, даже такой ярый адепт «нового мышления», экс-политработник Дмитрий Волкогонов не мог не отметить: «Американцы впервые почувствовали смертельный холодок в душе. Отделенные от всех в мире великими океанами и окруженные дружественными, слабыми соседями, в США не понимали по-настоящему, что такое ядерная опасность». Данное высказывание перекликается с доводами известного ученого и писателя Федора Бурлацкого, который убежден в том, что Хрущев, отправляя за тридевять земель советских солдат и БРСД, и в мыслях не имел наносить ядерный удар по Соединенным Штатам.
У него было другое на уме: добиться новых условий переговоров с Вашингтоном, создать возможность для достижения равноправного компромисса в тот период, когда Америка в 17 раз превосходила Советский Союз по количеству МБР. А для этого дать почувствовать США, «что испытывали советские люди на протяжении многих лет холодной войны, будучи окруженными со всех сторон американскими базами». И они это почувствовали-таки: недаром столь бурной оказалась реакция в Белом доме, что едва не привело к развязыванию новой мировой войны.
Одновременно — порывистый, нетерпеливый, увлекающийся, одержимый духом новаторства, но без серьезной концепции». Пожалуй, эта характеристика проясняет многие шаги Никиты Сергеевича, которые порой приносили прямо противоположные результаты, к примеру, в оборонной сфере. Не когда-нибудь, а именно при Хрущеве в декабре 1957 года была создана Комиссия Президиума Совета Министров СССР по военно-промышленным вопросам ВПК , сложился определенный порядок планирования и управления деятельностью отечественного военно-промышленного комплекса, с успехом функционировавший вплоть до развала Советского Союза.
Главным инструментом управления, подчеркивает один из экс-председателей комиссии Юрий Маслюков, стали постановления правительства как правило, постановления ЦК КПСС и Совмина СССР , в которых устанавливались задания на решение той или иной проблемы, определялись конкретные заказчики и исполнители, предусматривалось выделение необходимых ресурсов. Госплан СССР обеспечивал увязку этих заданий с возможностями народного хозяйства, планировал развитие и размещение необходимых производственных мощностей, выделяя фонды на материалы и комплектацию. Задания по их производству включались в соответствующие разделы планов.
Такой подход по сути дела целевой метод планирования образцов вооружения позволил осуществить важнейшие проекты по созданию ядерного оружия, ракетной техники, ракетно-космической и атомной промышленности при минимальных издержках. Не будем также забывать, что в «хрущевскую эпоху» в советских Вооруженных силах появился новый вид — Ракетные войска стратегического назначения. Во второй половине 1950 — начале 1960-х годов ВС получили ракеты средней дальности Р-5М разработчик Сергей Королев, стартовая масса 26 тонн, преодолевали расстояние 1200 км , Р-12 КБ Михаила Янгеля, 42 тонны, 2 тыс.
Были поставлены на боевое дежурство межконтинентальные баллистические ракеты первого поколения Р-7 Сергей Королев, 276 тонн, 8500—10 000 км и Р-16 Михаил Янгель, 140 тонн, 10 500—12 500 км. Кстати, первая из них обладает завидным долголетием — великий труженик космоса, она и сегодня в строю. Все работы по этим ракетам были проведены в рекордно короткие сроки.
Причем было решено много научных проблем в областях прочности, устойчивости полета, баллистики, аэродинамики, поиска новых теплозащитных материалов, систем управления и телеизмерения.
Эксперт в заключении добавил, что Зеленский и Сырский "должны" показать американскому генералу Агуто "показательную атаку", в том числе чтобы дать подтверждение того, что оружие им выдано не впустую. Тем временем, боевики ВСУ на фоне провалов на передовой пытаются атаковать российские территории. В сети активно обсуждают, что действия Киева явно напоминают террористические.
Как Хрущёв использовал Зорге против Сталина
«Глубинный КГБ» пытался сопротивляться действиям Хрущева по ротации кадров на Лубянке». Первые два постсталинских года Хрущёв последовательно оттеснял Маленкова от руководящего положения в государстве, руководствуясь изречением своего наставника Микояна. Что касается московской публики, то ее потрясла новость об аресте за взятки директора «Елисеевского» Юрия Соколова.
Как Отто Куусинен развалил СССР
| Емельянов Юрий - Хрущев. Смутьян в Кремле | Куусинен смог убедить Хрущёва, что к 1980 году Советский народ будет жить при Коммунизме. |
| Генерал ВСУ рассмеялся после слов украинской ведущей об "отвоевании Крыма" | Отставной украинский генерал Сергей Кривонос подверг критике власти Киева за провал в сфере военного производства. |
Дело Жукова
Юрий захаров генерал по его происхождению австралийские расчёты были составлены в ценнейшие удары и отправлены в Наркомат чёрной мутации. 130 лет назад родился Никита Хрущёв все новостные обзоры на сегодня на на Имя Семёна Кузьмича Цвигуна, первого заместителя председателя КГБ СССР, не забыто, а в 1970-е о нём знали миллионы советских людей. Мужем Галины был генерал-полковник Юрий Михайлович Чурбанов, первый заместитель министра внутренних дел СССР. Генерал-лейтенанту Хрущеву, члену Военного совета фронта, не было никакой необходимости самому идти на передовую, да еще и во время обстрела ее немцами. 130 лет назад родился Никита Хрущёв все новостные обзоры на сегодня на на
Дачники: Владимир Крючков о Семене Цвигуне
Новым наркомом министром госбезопасности Молдавии был назначен Иосиф Мордовец, участник Гражданской войны, долгие годы возглавлявший различные территориальные управления НКВД на Украине. В период своего руководства молдавскими спецслужбами он проявил себя как профессионал высочайшего уровня, сумевший в кратчайшие сроки в условиях разрушенной экономики, хаоса и голода восстановить мощный и эффективный аппарат органов госбезопасности. Считалось, что он являлся приближённым Берия, благодаря чему и оставался в своей должности до 1953 года. Несмотря на широкий размах, который приняла деятельность органов при Мордовце, ему так и не удалось справиться с националистическими и антисоветскими группировками. Эту неудачу сам Иосиф Лаврентьевич впоследствии называл главной в своей жизни. Уже выйдя на пенсию в конце 1950-х годов, он сокрушался по поводу начавшегося ослабления роли спецслужб: «Шпионов и сейчас полно, как можно их не замечать», — говорил он. Заместителем министра госбезопасности Молдавии в 1951 году назначили полковника Цвигуна. Это был блистательный взлёт в его карьере — ему исполнилось всего 34 года.
Самым громким делом того времени стало «дело Павленко». Этот капитан Красной армии сумел в условиях военного времени создать собственную, неподконтрольную никому военно-строительную хозрасчётную организацию «УВСР-5». Присвоив себе звание полковника, он заключал в тылу наступавших советских войск подряды на дорожные и строительные работы на миллионы рублей, дойдя до Берлина. После войны Николай Павленко установил связи с чиновниками разных рангов и учреждений, в том числе из Министерства обороны СССР, и развернул на территории Молдавской и Украинской ССР масштабное строительство, остававшееся незамеченным вплоть до 1952 года. Чудовищная афера вскрылась только после того, как некий вольнонаёмный заподозрил в жульничестве одного из «офицеров», работавших на Павленко, и донёс на него в компетентные органы. Для организации расследования был задействован оперативный состав органов госбезопасности пяти союзных республик. В результате проведённой спецоперации в ноябре 1952 года были задержаны более 300 человек, из них около 50 «офицеров».
Штаб липовой части находился в Кишинёве, на его территории изъяли десятки автоматов, пистолетов, пулемётов, военные машины. Молдавия, начало 50-х гг. В деле оказался замешанным ряд высокопоставленных руководителей Молдавии: министр пищевой промышленности и его заместители, секретари некоторых горкомов партии. Поэтому «дело Павленко» рассматривалось на двух заседаниях Бюро ЦК Компартии Молдавии: 16 декабря 1952 и 10 февраля 1953 года. Некоторые считают, что Цвигун «вывел будущего генсека из-под удара». Отсюда делается вывод, что в те годы здесь сложился «молдавский клан», с деятельностью которого и связан последующий карьерный рост Цвигуна. На самом деле Молдавия, особенно если рассматривать весь южный регион в целом, всегда являлась ключевым направлением российской политики, именно здесь нередко решались судьбы страны.
Поэтому нет ничего удивительного, что люди, внёсшие большой вклад в восстановление и укрепление Молдавии, стали впоследствии руководителями союзного уровня. В ходе беседы он снял трубку «кремлёвки» и позвонил Брежневу, а затем передал трубку Малыгину. Кроме вас ЦК рекомендует ещё двух замов в помощь Юрию. Они заняли смежные кабинеты на 4-м этаже здания на Лубянке. За эти годы под его руководством и при его участии были раскрыты и обезврежены более 400 резидентур и агентов зарубежных спецслужб. Он также внёс огромный вклад в совершенствование пограничных войск, особенно после событий 1969 года на советско-китайской границе. По свидетельству главного редактора журнала «Пограничник» Анатолия Марченко, «от Семёна Кузьмича исходило требование, что на Государственной границе должен быть государственный порядок».
А его сын Михаил Семёнович вспоминал: «Отец всегда подчеркивал, что пограничники — это особая категория людей, которые первыми принимают на себя удар со стороны врага, — вот это настоящие герои». Вручение Маршальской Звезды, 1978 год Цвигун, будучи человеком Брежнева, не был членом брежневского круга — не водил дружбы с Николаем Щёлоковым, оставался в нейтральных отношениях с Георгием Цинёвым.
Юрий Жуков: «Оттепель» началась вскоре после войны» Каковы были мотивы Хрущева, начавшего борьбу с культом личности? Своим взглядом поделился известный историк Юрий Жуков. А что еще там было принято? Жуков: Утвердили директивы по шестому пятилетнему плану, который потом с треском провалился. Да так, что в 1959 году пришлось срочно придумывать семилетку, чтобы скрыть этот провал. В экономике начались проблемы.
Дорого обошлись космос и гонка вооружений. К тому же с 1955—1956 года мы стали активно помогать странам третьего мира — Египту, Индии, Бирме, Индонезии. Следует напомнить, что свой доклад Хрущев прочитал уже после закрытия съезда. Жуков: Из его биографии следует, что он окончил Промакадемию. Но там он был освобожденным секретарем парторганизации. На эту должность его пристроил Каганович. Задача Хрущева заключалась в том, чтобы изгнать из Промакадемии сторонников Бухарина и Рыкова, которые активно выступали против индустриализации. Ему это удалось, он быстро поднимается по партийной лесенке и в 1935 году становится первым секретарем Московского городского и областного комитетов партии.
В середине 30-х группа Сталина хотела сделать в нашей стране выборы с тайным голосованием, альтернативностью — на одно место несколько человек. Но первые секретари были против. Многие из них «отличились» в период коллективизации — проводили избыточное изъятие хлеба у колхозников. Они понимали, что при такой системе их никогда не изберут. И тогда Эйхе, будущая «жертва репрессий», обратился в ЦК. Пока она не будет уничтожена, проводить альтернативные выборы невозможно. И представил расстрельные списки на 10 800 человек — не указывая, кого и за что. Тут же все первые секретари стали обращаться с такой же просьбой.
Но устроители таблички все же решили, что на здании администрации закрепить ее будет посолиднее, да и на глазах у всех. Правда, с должностью все же перестарались. Село Заплавное Удивляюсь, почему Н.
Было бы в самый раз. В разгар Сталинградской битвы Н. Хрущев хоть и на время, но и отсюда умудрился умыкнуть.
История была связана с его сыном Леонидом, когда тот случайно застрелил офицера, и Хрущев помчался в Москву его спасать. Чисто по-человечески его конечно можно понять. Хрущев Говорят, что Хрущев умолял Сталина не наказывать сына и даже становился перед ним на колени.
Почему Зеленский начал убирать людей из ближайшего окружения Ранее, 17 апреля, газета Politico написала, что удерживаемый ВСУ в течение нескольких месяцев фронт может рухнуть ближайшим летом. В этот же день военный эксперт, политолог Вадим Мингалев заявил «Известиям», что никакие силы не способы переломить ситуацию на фронте в пользу Украины. Он указал на то, что ВСУ не хватает боеприпасов, а моральный дух солдат крайне низок, поэтому зарубежные СМИ начинают «подготавливать почву» к поражению Киева. Также 17 апреля военный эксперт Алексей Суконкин заявил в беседе с «Известиями», что возможное наступление России в мае может обернуться для Киева потерей новых территорий.
Как Хрущёв снял Жукова
Это потом, при Хрущеве, когда органам госбезопасности было запрещено вести оперативную разработку руководящих партработников, начала расцветать коррупция, в конце концов и погубившая великую страну. Эксперт в заключении добавил, что Зеленский и Сырский "должны" показать американскому генералу Агуто "показательную атаку", в том числе чтобы дать подтверждение того, что оружие им выдано не впустую. Деятельность Егора Кузьмича высоко оценил один из западных политологов: «Первостепенной задачей Лигачева было осуществление «революции Андропова» среди руководства областных и краевых партийных организаций. Юрий кузьмич спирочкин попытка автоматчиков сорвать метаболическую самостоятельность в дальности переросла в уничтожение, в результате которого пострадали десятки человек. ← 15 августа 1956 года Военной коллегией Верховного суда СССР был осужден генерал-лейтенант НКВД, заместитель Берии Л.Ф. Райхман. Начальник горьковского областного управления генерал-лейтенант Юрий Георгиевич Данилов с мнением столичных проверяющих не согласился.
Историк рассказал, почему испортились отношения Хрущева и Мазурова
По наветам Хрущева и указанию Маленкова (последний был представителем Ставки при Сталинградском фронте) генерала Рухле 5 октября 1942 года обманным путем посадили в самолет Маленкова и отправили в Москву якобы на повышение — так распорядился Хрущев. Генерал ВСУ в отставке Сергей Кривонос скептически отнесся к возможности Украины "отвоевать" Крым, а слова ведущей телеканала "Прямой" об этом вызвали у офицера смех. По версии Юрия Жукова, политические репрессии довоенного СССР были связаны в первую очередь с проводившимися разноплановыми реформами, как политическими, так и экономическими. Генерал ВСУ Сергей Кривонос встретил смехом заявление украинской телеведущей Светланы Орловской о том, что киевская армия сможет разрушить Крымский. По наветам Хрущева и указанию Маленкова (последний был представителем Ставки при Сталинградском фронте) генерала Рухле 5 октября 1942 года обманным путем посадили в самолет Маленкова и отправили в Москву якобы на повышение — так распорядился Хрущев.