ее причины в версиях современников и потомков. В ночь после смерти Ленина была создана комиссия по организации похорон, в ее состав вошли Феликс Дзержинский (председатель), Вячеслав Молотов, Климент Ворошилов, Владимир Бонч-Бруевич и другие. После кончины Ленина 21 января 1924 года на траурном заседании Второго съезда Советов было принято решение соорудить Мавзолей у Кремлёвской стены.
«Заразился половым путем»: причиной смерти Ленина назвали венерическую болезнь
Дела захлестывают его через край, 3 октября он председательствует на заседании Совнаркома, 6 октября участвует в работе пленума ЦК партии, но чувствует себя очень плохо. Он отказывается принять участие в съезде рабочих текстильной промышленности и выступить на V Всероссийском съезде комсомола 10 октября. По воспоминаниям И. Уншлихта 1934 , Ленин признавался: «Физически чувствую себя хорошо, но нет уже прежней свежести мысли. Выражаясь языком профессионала, потерял работоспособность на довольно длительный срок». Однако 17, 19, 20, 24, 26 октября 1922 года он по-прежнему председательствует на заседаниях Совнаркома, решает множество крупных и мелких дел Лозаннская конференция, ближневосточные проблемы, селекционная работа, торфяные разработки и т. Диккенсу, но, не досмотрев, покидает театр, полностью потеряв интерес к пьесе. Ноябрь 1922 года — последний активный месяц в политической жизни В. Он по-прежнему ведет заседания Совнаркома, участвует в заседаниях политбюро, Совета Труда и Обороны, выступает на немецком языке 13 ноября на IV конгрессе Коминтерна с докладом «Пять лет российской революции…» Последнее его публичное выступление было 20 ноября 1922 года на пленуме Московского Совета. Однако Ленин медлит с отъездом; остаются нерешенными тысячи дел: строительство Семиреченской железной дороги, все еще неясен вопрос о монополии внешней торговли, необходимо усиление борьбы со скупщиками платины, с хищническим ловом рыбы в Азовском море и т.
Ленин находит время написать в эти дни статью «Несколько слов о Н. Однако силы покидают его, и 7 декабря он уезжает в Горки. Несмотря на усталость, Ленин готовится к выступлению на X Всероссийском съезде Советов, 12 декабря он возвращается в Москву. Врачебный консилиум запишет: «С большим трудом удалось уговорить Владимира Ильича не выступать ни в каких заседаниях и на время совершенно отказаться от работы. Владимир Ильич в конце концов на это согласился и сказал, что сегодня же начнет ликвидировать свои дела». Придя в себя после приступов, Ленин, не откладывая, пишет письма, касающиеся вопросов, которые более всего его волнуют: о монополии внешней торговли, о распределении обязанностей между Советом Народных Комиссаров и Советом Труда и Обороны. Он страшно волнуется за исход обсуждения на пленуме ЦК проблемы монополии внешней торговли. Просит Е. Ярославского записать выступление Н.
Бухарина, Г. Пятакова и других по этому вопросу на пленуме ЦК и непременно показать ему. С этого момента начинается период изоляции, заточения Ленина, полное отстранение его от партийных и государственных дел. Ленин не может смириться со своим положением. Еще так много нерешенного и недоделанного. На совещании, которое собрал Сталин 24 декабря 1922 года с участием Каменева, Бухарина и врачей, было принято следующее решение: «1. Владимиру Ильичу предоставляется право диктовать ежедневно 5—10 минут, но это не должно носить характера переписки и на эти записки Владимир Ильич не должен ждать ответа. Свидания запрещаются. Ни друзья, ни домашние не должны сообщать Владимиру Ильичу ничего из политической жизни, чтобы этим не давать материала для размышлений и волнений».
Диагноз Как это, к сожалению, нередко бывает при сверхвнимательном отношении к пациенту и привлечении к его лечению сразу многих авторитетных специалистов, очевидный и даже «студенческий» диагноз удивительным образом заменяется каким-нибудь умным, коллегиально принятым, разумно обоснованным и в конце концов ошибочным диагнозом. Как уже говорилось, Н. Семашко, разумеется, из лучших побуждений, особенно в периоды ухудшения здоровья Ленина, приглашал на консультации многих крупных и известных специалистов России и Европы. К сожалению, все они скорее запутали, чем прояснили суть заболевания Ленина. Больному были последовательно поставлены три неверных диагноза, в соответствии с которыми и лечили его неверно: неврастению переутомление , хроническое отравление свинцом и сифилис мозга. В самом начале заболевания в конце 1921 года, когда усталость тяжким грузом навалилась на все еще крепкого и сильного Ленина, лечащие врачи единодушно сходились на диагнозе — переутомление. Очень скоро, однако, стало ясно, что отдых мало приносит пользы и все мучительные симптомы — головные боли, бессонница, снижение работоспособности и т. В начале 1922 года, еще до первого инсульта, была выдвинута вторая концепция — хроническое отравление свинцом от двух пуль, оставшихся в мягких тканях после покушения в 1918 году. Не исключали, впрочем, и последствия отравления от яда кураре, который будто бы содержали пули.
Ранение Ленина случилось на заводе Михельсона 30 августа 1918 года. Фанни Каплан стреляла в Ленина с расстояния не более трех метров из пистолета системы браунинг пулями среднего калибра. Судя по воспроизведенной картине следственного эксперимента, проведенного Кингисеппом, в момент выстрелов Ленин разговаривал с Поповой, повернувшись к убийце левым боком. Одна из пуль попала в верхнюю треть левого плеча и, разрушив плечевую кость, застряла в мягких тканях надплечья. Другая же, войдя в левое надплечье, зацепила ость лопатки и, пронизав шею насквозь, вышла с противоположной правой стороны под кожу вблизи соединения ключицы с грудной костью. На рентгенограмме, сделанной Д. Будиновым ординатором Екатерининской больницы 1 сентября 1918 года, хорошо видно положение обеих пуль. Каков же был разрушительный ход пули от входного отверстия на задней поверхности надплечья до края правой грудинно-ключично-сосковой мышцы? Пройдя через слой мягких тканей, пуля с уже расщепившейся от удара в ость лопатки зазубренной головкой прошла через верхушку левого легкого, выступающую на 3-4 см выше ключицы, разорвав покрывающую ее плевру и повредив легочную ткань на глубину около 2 см.
В этом участке шеи так называемом лестнично-позвоночном треугольнике расположена густая сеть кровеносных сосудов щитовидно-шейный ствол, глубокая артерия шеи, позвоночные артерии, венозное сплетение , но что самое важное — здесь проходит главная артерия, питающая мозг; общая сонная артерия вместе с толстой яремной веной, блуждающим и симпатическим нервами. Пуля не могла не разрушить густую сеть артерий и вен в этой области и так или иначе не повредить или ушибить контузить стенку сонной артерии. Из раны на спине сразу после ранения наружу обильно вытекала кровь, которая в глубине раны поступала также и в плевральную полость, вскоре полностью ее заполнив. Далее пуля проскользнула позади глотки и, столкнувшись с позвоночником, изменила свое направление, проникнув на правую сторону шеи в область внутреннего конца ключицы. Здесь образовалась подкожная гематома скопление крови в жировой клетчатке.
Легенда 6. Ленин изображал немого косаря и прятался в Кронштадте Эта фотография была снята 29 июля 11 августа 1917 года неподалеку от Разлива. Ленин действительно скрывался, чтобы избежать ареста, но не в Кронштадте и не в Германии. Ленин хотел, чтобы мы шли именно так. Стоя в тамбуре поезда, они также имитировали беседу на финском.
Но Ленин не знал финского, поэтому иногда говорил «да» вместо «нет» Э. Легенда 7. Вердикт: это не совсем так. История Советского государства, 1900—1991. Красный террор и деятельность ВЧК в 1918 году. Для Ленина политическое насилие было ключевым способом восстановления социальной справедливости. Погромам сопутствовали вспышки насилия и массовые беспорядки. Подписи Ленина под постановлением о красном терроре нет, но он остался вполне доволен кампанией. Полное собрание сочинений. В 55 томах.
Кураеву, Е. Бош, А. Неизвестные документы. Тихий Дон в 1917—1921 гг. Документы и материалы. Через несколько недель приказ отозвали, но тысячи казаков были убиты. Но это стало частью политической жизни России почти сразу после октября 1917 года. Легенда 8.
Прочитав в феврале 1924-го интервью с профессором Абрикосовым, где тот говорил о невозможности долговременного бальзамирования тела Ленина, Воробьев, у которого на кафедре годами стояли сохраненные с помощью бальзамирующих жидкостей человеческие тела, задумчиво обронил: «Абрикосов не прав. Надо бы поставить некоторые опыты на трупах». Фраза дошла до начальства и Воробьева немедленно командировали в Москву, где тот остановился у своего знакомого Збарского. Так, практически случайно, сформировался дуэт, который и сохранит тело Ленина на долгие десятилетия. Суета вокруг тела Тандем Збарского и Воробьева чем-то напоминал классические пары копов из голливудских боевиков, вроде «Смертельного оружия». Честолюбивый Збарский выступал в роли молодого и наглого бунтаря-авантюриста, а Воробьев, на девять лет старше своего напарника, был похож на усталого «я-слишком-стар-для-этого-дерьма» ветерана, больше всего мечтавшего о покое. При этом они прекрасно дополняли друг друга — Воробьев знал все о бальзамировании, а Збарский обладал необходимыми связями в верхушке партии и невероятной пробивной силой. Началось все не на лучшей ноте. Я ни в коем случае на такое явно рискованное и безнадежное дело не пойду, а стать посмешищем среди ученых для меня неприемлемо». Но все-таки уговоры Збарского и азарт ученого возымели свой эффект. Выступая на заседаниях комиссии, длившихся с 3 по 10 марта, Воробьев выступил за сохранение тела в бальзамирующей жидкости как оптимальный вариант и раскритиковал вариант Красина с заморозкой. Дискутируя с другими учеными, Воробьев выдвинул собственную программу: удалить из тела всю жидкость, промыть сосуды, чтобы удалить из них кровь, влить в сосуды спирты, вычистить внутренние органы — в общем, превратить Ленина в оболочку из кожи, внутри которой действуют мощные бальзамирующие препараты. Збарский идет ва-банк Збарский и Воробьев Сомнения оставались — критиковали и план Красина с заморозкой, и вариант Воробьева, и другие проекты, поэтому председатель комиссии Дзержинский так и не принял окончательного решения. Воробьев уехал в Харьков 12 марта, перед этим написав Збарскому письмо, где указал: «Если будете в комиссии, продолжайте настаивать на методе обработки жидкостями». Воробьев был уверен, что это лишь соблюдение формальности, но у Збарского были грандиозные планы на это письмо. Он добился аудиенции лично у Дзержинского, показал ему письмо Воробьева и заявил, что они вдвоем готовы взять на себя всю ответственность и забальзамировать тело Ленина так, что оно прекрасно сохранится, а первые признаки разложения, уже появившиеся на коже, уйдут. Железному Феликсу понравилась уверенность Збарского: «Вы знаете, мне это нравится. Все-таки, значит, есть люди, которые могут взять на себя это дело и рискнуть». После того, как проект получил высочайшее одобрение, оставалось только вызвать Воробьева обратно в Москву и приступить к бальзамированию. Красин, чей проект был отменен в последний момент, был в ярости, но поделать уже ничего не мог. Воробьев, узнав об интригах Збарского, пришел в ужас и заявил химику, что он погубит и его, и себя. Несмотря на это, решение было принято, и Воробьев не счел возможным отказаться. Получив от Дзержинского разрешение на проведение любых необходимых операций над телом, Воробьев собрал команду из харьковских врачей и вернулся в Москву. Спасти вождя от гниения Проект Мавзолея Ленина, 1924 год План Воробьева состоял из трех пунктов: Пропитать все тело формалином — формальдегид фиксировал белки в теле, превращая их в полимеры, предотвращавшие распад, и одновременно убивал все ненужные микроорганизмы; Обесцветить бурые пятна, появившиеся на коже, с помощью перекиси водорода; Пропитать тело растворами глицерина и ацетата калия, чтобы ткани сохраняли влагу и находились в равновесии с окружающей средой. На бумаге план выглядел просто, но многие вещи оставались неясными: как обеспечить оптимальное соотношение веществ внутри тела, чтобы не началось вытеснение, и как обеспечить все ткани бальзамирующими растворами. Несмотря на заверения Дзержинского о полной поддержке, и Воробьев, и Збарский опасались, что в случае провала пострадает не только тело Ленина, но и они сами. Збарский заметно нервничал. Воробьеву даже пришлось прикрикнуть на него: «Вот, я так и знал! Вы были главным заводилой и втащили меня в это дело, а теперь ведете себя недотрогой. Извольте все с нами делать вместе». Работа заняла четыре месяца.
По его словам, внешне мозг революционера был особенным. Стенки утолстились», — говорится в описании. Наличие шнуров объясняется тем, что при нейросифилисе непроходимость сосудов гораздо больше, чем при атеросклерозе. Это и приводит к подобному эффекту.
Академик РАН Иллариошкин: у Ленина не было нейросифилиса
Два года перед смертью он сильно болел. Для лечения были вызваны ведущие немецкие специалисты по нервным болезням. В ночь после смерти Ленина, 22 января 1924 года, была создана комиссия по организации похорон. После смерти Ленина, произвели вскрытие тела, и только тогда обнаружили страшную правду: мозг вождя медленно превращался в камень. рассказал историк. Дневники врачей Ленина говорят о том, что основатель СССР умер от вызванного нейросифилисом кровоизлияния в мозг, рассказал исследователь Валерий Новоселов.
Правда ли, что В.И. Ленин болел сифилисом
Дневники врачей Ленина говорят о том, что основатель СССР умер от вызванного нейросифилисом кровоизлияния в мозг, рассказал исследователь Валерий Новоселов. вне доступа - причем срок "секретности" был продлен незаконно, наше законодательство в принципе не предусматривает возможность продления этого срока для документов. Чем именно болел Ленин, доподлинно неизвестно до сих пор. По словам специалиста, перед смертью российский революционер мучился из-за непрекращающихся рвотных позывов. Как жил Ленин последние месяцы перед смертью.
Ленин умер от сифилиса
Почему советское правительство так боялось огласки завещания вождя «Письмо к съезду»? Что такое нравственность по-большевистски? Как охарактеризовал Советы Патриарх Тихон? И что бы вы, лично вы, ответили на вопрос: «Верите ли вы в Бога и какой конфессии придерживаетесь? Об этом беседа протоиерея Александр Ильяшенко и историка Владимира Лаврова. Ведущий — протоиерей Александр Ильяшенко, настоятель храма Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря, руководитель Интернет-порталов «Православие и мир», «Непридуманные рассказы о войне», основатель постоянно действующего мобильного фестиваля «Семейный лекторий: Старое доброе кино», член Союза писателей России и Союза журналистов Москвы. Протоиерей Александр Ильяшенко: — Здравствуйте, дорогие друзья! С вами протоиерей Александр Ильяшенко и наш гость, я надеюсь, наш постоянный гость — Владимир Михайлович Лавров, профессор, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института Российской Истории, профессор Николо-Угрешской Духовной Семинарии, академик Российской Академии Естественных Наук. Мы хотим начать цикл бесед об исторической миссии России, нашей Родины. Сейчас имеется возможность говорить о темах интересных, острых, волнующих. И мы будем стараться по мере наших возможностей и мы надеемся на квалификацию профессора Владимира Лаврова говорить объективно об очень трудных страницах нашей истории.
Трудные они не потому, что когда-то нашим предкам их трудно было пережить, я думаю, в нашей истории мало было периодов, когда жить было сравнительно легко. Трудно, потому что очень много недоговоренностей, искажений — сознательных или неосознанных, открываются новые факты, а самое главное — сам предмет исследования исключительно сложен, многообразен, противоречив. Я думаю, многим приходилось беседовать на исторические темы — беседы тут же срываются в горячий спор, не потому что люди — спорщики, а потому что смотрят на один и тот же факт, на одно и то же событие, на одно и то же явление с разных точек зрения. Вот я знаю нечто и смотрю с этой точки зрения, а мой собеседник знает нечто другое, чего я могу не знать, и смотрит на то же самое явление, и тоже хочет докопаться до истины. Но в силу его сложности, мы смотрим на явление по-разному. Это не значит, что он не прав, или я не прав, или оба правы. В какой-то мере правы, в какой-то не правы, но надо найти соприкосновение точек зрения, по крайней мере, охватить побольше моментов, которые с той, или иной стороны характеризуют нашу историю. Первая тема, которую мы хотели бы озвучить, предложена Владимиром Михайловичем. И тема — «90 лет без Ленина». Так получилось, что мы делаем запись 21 января в год 90-летия смерти Владимира Ильича Ленина.
Ленину помогли уйти? Похороны Ленина 21 января 1924 года неожиданно для всех, даже для врачей, умирает Ленин. Хотя шла агония, не представляли, что он умирает. Он шел на поправку. Как такое может быть? Конечно, Ленин болел, но в то же время непосредственно перед кончиной шло улучшение. И здесь нужно сказать об одной версии: Ленин был отравлен. Ни много, ни мало… Дело в том, что когда производилось вскрытие, не провели экспертизу на яд. Все посмотрели, а именно это не стали. Причем основания посмотреть были.
И попросил товарищей решить, как быть: давать яд Владимиру Ильичу или не давать? В принципе, такое могло быть, потому что Ленину нравился пример революционеров Лафаргов, которые были больны и ушли, отравившись, покончив с собой. Революционеры-материалисты считали, что это возможно и хорошо. Протоиерей Александр Ильяшенко: — Это, возможно, восходит к древнеримской традиции, когда человек, попавший в безвыходное положение, кончал с собой. Было ли это на самом деле или не было? Может быть, Сталин действовал на всякий случай — а вдруг проведут экспертизу? Дело в том, что у Ленина и Сталина были очень напряженные отношения. Ленин требовал снятия Сталина с поста генерального секретаря партии, Сталин оскорбил Надежду Константиновну — супругу Ленина, и есть свидетельства, которые не вошли в последний том «Биографической хроники Ленина»,что Ленин всячески, насколько позволяло его здоровье, намекал, что его «Письмо к съезду» нужно реализовать сейчас, при его жизни. Не сделали… Более того, Ленин фактически находился под домашним арестом. Например, то же «Письмо к съезду», сугубо секретное, в тот же день лежало на столе у Сталина.
За Лениным была слежка. И все прослушивалось, и рядом были сотрудники госбезопасности — чекисты, реально был домашний арест. Нельзя исключать, что Ленину помогли уйти, тем более, что такой экспертизы не было. Хотя доказать это сейчас трудно, может, надо проводить какие-то особые исследования, но я не уверен, что спустя столько лет что-то возможно найти. Во всяком случае, есть такая версия, она не лишена определенных оснований, хотя было заболевание мозга, сосудов то же самое было и у его отца, в том же самом возрасте отец Ленина умирает. К этому можно добавить, что в последние годы, когда Ленин взял власть и возглавил советское правительство, он очень много работал, это действительно так, вся бюрократическая система работала в «ручном управлении», как сейчас говорят. Ленин не привык к такой работе, за границей, в Швейцарии у него был достаточно спокойный, размеренный образ жизни — гулял в горах, работал в библиотеке, а здесь пришлось вкалывать, здесь ввязался в такую борьбу, что приходилось работать, работать и работать. Возможно, это подорвало здоровье. Во всяком случае, это произошло сегодня, 90 лет назад.
Троцкий обвинял Сталина Так, Троцкий был уверен, что в смерти Ленина напрямую виноват Иосиф Сталин — это он отравил его.
По его воспоминаниям, Сталин рассказывал, что после собрания Политбюро в феврале 1923 года, Ленин, удалив своего секретаря, вызвал Иосифа Виссарионовича и потребовал дать яд. Его преемник утверждал — Ильич не верил врачам, в свое выздоровление, осознавал, что теряет контроль над своим телом, речь, но сохранял ясность ума. По мнению Троцкого, Сталина дал яд. Версию относительно просьбы яда уже в 60-е годы подтвердила экс-секретарь Ленина Но она, прислуга. На вскрытии не стояла задача искать яд в останках. Противники этой идеи уверены — надобности убирать Ильича у Сталина не было — он в последнее время был абсолютно беспомощным и не вмешивался в политику. Мысль об отравлении поддерживает свидетельство врача Гавриила Волкова, который утверждал, что перед смертью Ленин передал ему скомканную записку, в которой было написано об отравлении. Самого Гаврилу вскорости арестовали. Версии писателей В версию отравления верит писатель Владимир Соловьев. Он поддерживает Троцкого и аргументирует тем, что вскрытие было сделано с отсрочкой — в 14.
На бюллетене о смерти нет подписи личного лечащего врача Ильича Гультера — он заявлял о недобросовестно организованном расследовании. Проводившие вскрытие не были патологоанатомами. Они отметили — все жизненно важные органы были в удовлетворительном состоянии. А стенки желудка оказались полностью разрушенными.
Ленин не смог участвовать во всех заседаниях XI съезда партии и только в конце 2 апреля выступил с очень коротким заключительным словом. Варге в просьбе написать статью о новой экономической политике — своем любимом детище, для ежегодного журнала Коминтерна, ссылаясь на скверное самочувствие. Немецкие профессора Клемперер и Ферстер настаивают на удалении пуль, находившихся в тканях правого плеча и в правой надключичной области после покушения на Ленина 30 августа 1918 года на заводе Михельсона в Москве. Они полагали, что плохое самочувствие В. Ленина может быть результатом хронического свинцового отравления позже Клемперер отрицал это.
Решение весьма спорное и сомнительное, учитывая, что за четыре года, прошедших после покушения, пули уже осумковались и, как полагал профессор В. Розанов, операция по их извлечению принесет больше вреда, чем пользы. Да и сам Ленин относился к этому предложению скептически: «Ну, одну-то давайте удалим», — согласился он с Розановым, предложившим извлечь пулю, расположенную под кожей над правой ключицей, и не трогать другую. И добавил: «Чтобы ко мне не приставали и чтобы никому не думалось». Из Германии был приглашен хирург Ю. Борхардт, который и удалил надключичную пулю. Спустя много лет профессор А. Очкин неверно, но, видно, не без умысла и не без помощи цензуры, написал, что Ленина оперировал Розанов, а не Борхардт. Ленин хотел тотчас после операции уехать, однако врачи настояли оставить его в палате нынешней Боткинской больницы на сутки.
Май был насыщен, как всегда, текущими делами. Чичерину, 4 мая — участвует в заседании политбюро ЦК партии, где окончательно принимается решение о борьбе с голодом путем продажи церковных ценностей за границей. Этот акт, в котором часть нынешних историков усматривают только варварство, на самом деле был мотивирован чудовищным голодом в Поволжье из-за небывалой засухи и неурожая, иными словами, соображениями гуманности. Другое дело — нередко варварское исполнение этого решения на местах. Трижды — 11, 16 и 18 мая — Ленин принимает участие в заседаниях политбюро и пленума ЦК, где принимались важные решения: о натуральном налоге, о библиотечном деле, развитии Академии наук, об Уголовном кодексе, о создании радиотелефонного центра и развитии радиотехники, об исследовании Курской аномалии, о монополии внешней торговли этот вопрос еще долго не будет сходить со сцены. Однако самочувствие Ленина было очень плохим: мучила бессонница с бесконечным ночным «прокручиванием» нерешенных проблем, участились головные боли, снизилась работоспособность. Вот эта-то потеря трудоспособности, потеря роковая, и подошла незаметно ко мне — я совсем стал не работник». Крупской, страдавшей гипертиреозом болезнью Базедова или Грейвса. Однако планам этим не суждено было сбыться.
Вечером перед сном он почувствовал слабость в правой руке; около 4 часов утра у него была рвота, сопровождавшаяся головной болью. Утром 26 мая Ленин с трудом объяснил случившееся, не мог читать буквы «поплыли» , попробовал писать, но сумел вывести только букву «м». Он ощущал слабость в правой руке и ноге. Такие ощущения продолжались недолго, около часа, и затем исчезли. Парадоксально, но никто из приглашенных врачей: ни многоопытный профессор Гетье, ни лечивший его постоянно доктор Левин не заподозрили мозговое заболевание, а полагали, что все это следствие гастрита, тем более что и у матери Ленина подобное случалось. По совету Гетье Ленин принял слабительное английскую соль , и ему был предписан покой. Поздно вечером в субботу, 27 мая, появилась головная боль, полная потеря речи и слабость правых конечностей. Утром 28 мая приехал профессор Крамер, который впервые пришел к выводу, что у Ленина мозговое заболевание, характер которого ему был не совсем ясен. Диагноз его был такой: «явление транскортикальной моторной афазии на почве тромбоза».
Иными словами — утрата речи из-за поражения моторно-речевой зоны головного мозга на почве закупорки тромбоза сосудов. Какова природа тромбоза — оставалось неясно. Крамер полагал: в основе лежит атеросклероз, однако то обстоятельство, что явление паралича конечностей и расстройство речи быстро прошли, Крамер объяснял поражением не магистральных как это чаще бывает при атеросклерозе , а мелких сосудов головного мозга. Болезнь и в самом деле носила необычный характер. Параличи и парезы то правой руки или правой ноги, то той и другой вместе повторялись в дальнейшем многократно и быстро исчезали. Головные боли носили тоже периодический характер и без какой-либо одной определенной локализации. У Ленина изменился почерк — он стал мелким, бросалась в глаза трудность выполнения простых арифметических задач, утрата способности к запоминанию, но, что самое поразительное, полностью, до последней финальной стадии, сохранялся профессиональный интеллект. Для тяжелого атеросклероза многое было нетипичным: сравнительно молодой возраст ему едва минуло 50 лет , сохранившийся интеллект, отсутствие каких-либо признаков нарушения кровообращения в сердце, конечностях; не было и явных признаков повышенного кровяного давления, способствующего появлению инсультов и тромбозов мозговых сосудов. Кроме того, как правило, поражения мозга при инсультах или тромбозах необратимы, имеют тенденцию к прогрессированию и, в принципе, бесследно не исчезают.
При характерном для атеросклероза недостатке кровоснабжения мозга ишемии , особенно длительном, интеллектуальные дефекты неизбежны, и чаще всего они выражаются в виде слабоумия или психоза, чего у Ленина по крайней мере до конца 1923 года не отмечалось. Вот запись невропатолога Россолимо: «Зрачки равномерны. Парез правого n. Facialis лицевой нерв. Язык не отклоняется. Апраксия онемение. Правосторонняя гемианопсия выпадение поля зрения. Двусторонний Бабинский имеется в виду особый диагностический рефлекс. Двусторонний ясный Оппенгейм.
Речь невнятная, дизартичная, с явлениями амнестической афазии».
Даркшевич и вызванные из Германии профессора О. Ферстер и Г. Клемперер , на первых порах считали, что у Ленина ничего, кроме сильного переутомления, нет.
Все сходились на необходимости длительного отдыха, который, впрочем, как это стало ясно позже, мало ему помогал. Ленин пережил тяжело: вновь появились головокружения, бессонница и головные боли. По свидетельству профессора Даркшевича, приглашенного к нему 4 марта 1922 года, имелись «два тягостных для Владимира Ильича явления: во-первых, масса чрезвычайно тяжелых неврастенических проявлений, совершенно лишавших его возможности работать так, как он работал раньше, а, во-вторых, ряд навязчивостей, которые своим появлением сильно пугали больного». Ленин с тревогой спрашивал Даркшевича: «Ведь это, конечно, не грозит сумасшествием?
В отличие от врачей, лечивших и наблюдавших Ленина и уверявших его, что все симптомы — это результат переутомления, сам Ленин уже к этому времени понимал, что болен тяжело. По поводу первых своих обмороков головокружений он уверял Н. Семашко, что «это первый звонок». А несколько позже в разговоре с профессорами В.
Крамером и А. Кожевниковым после очередного приступа Ленин заметил: «Так когда-нибудь будет у меня кондрашка. Оставленные в Москве дела и заботы, однако, не отпускали его ни на минуту. В Корзинкине он пишет статью «О значении воинствующего материализма», готовится к выступлению с политическим отчетом ЦК на XI съезде партии большевиков.
Его тревожат проблемы монополии внешней торговли, судьба Публичной библиотеки, возвращение труппы МХАТ из-за границы, финансовое положение высшей школы, развитие концессий, подготовка к Генуэзской конференции, состояние кинофотодела в стране. Он приходит к непростому, но вынужденному решению о необходимости изъятия церковных ценностей для борьбы с голодом, охватившим в это время Поволжье. Его нервируют факты злоупотребления местных властей, волокита с закупкой за границей мясных консервов, работа Совета Труда и Обороны и т. Ленин не смог участвовать во всех заседаниях XI съезда партии и только в конце 2 апреля выступил с очень коротким заключительным словом.
Варге в просьбе написать статью о новой экономической политике — своем любимом детище, для ежегодного журнала Коминтерна, ссылаясь на скверное самочувствие. Немецкие профессора Клемперер и Ферстер настаивают на удалении пуль, находившихся в тканях правого плеча и в правой надключичной области после покушения на Ленина 30 августа 1918 года на заводе Михельсона в Москве. Они полагали, что плохое самочувствие В. Ленина может быть результатом хронического свинцового отравления позже Клемперер отрицал это.
Решение весьма спорное и сомнительное, учитывая, что за четыре года, прошедших после покушения, пули уже осумковались и, как полагал профессор В. Розанов, операция по их извлечению принесет больше вреда, чем пользы. Да и сам Ленин относился к этому предложению скептически: «Ну, одну-то давайте удалим», — согласился он с Розановым, предложившим извлечь пулю, расположенную под кожей над правой ключицей, и не трогать другую. И добавил: «Чтобы ко мне не приставали и чтобы никому не думалось».
Из Германии был приглашен хирург Ю. Борхардт, который и удалил надключичную пулю. Спустя много лет профессор А. Очкин неверно, но, видно, не без умысла и не без помощи цензуры, написал, что Ленина оперировал Розанов, а не Борхардт.
Ленин хотел тотчас после операции уехать, однако врачи настояли оставить его в палате нынешней Боткинской больницы на сутки. Май был насыщен, как всегда, текущими делами. Чичерину, 4 мая — участвует в заседании политбюро ЦК партии, где окончательно принимается решение о борьбе с голодом путем продажи церковных ценностей за границей. Этот акт, в котором часть нынешних историков усматривают только варварство, на самом деле был мотивирован чудовищным голодом в Поволжье из-за небывалой засухи и неурожая, иными словами, соображениями гуманности.
Другое дело — нередко варварское исполнение этого решения на местах. Трижды — 11, 16 и 18 мая — Ленин принимает участие в заседаниях политбюро и пленума ЦК, где принимались важные решения: о натуральном налоге, о библиотечном деле, развитии Академии наук, об Уголовном кодексе, о создании радиотелефонного центра и развитии радиотехники, об исследовании Курской аномалии, о монополии внешней торговли этот вопрос еще долго не будет сходить со сцены. Однако самочувствие Ленина было очень плохим: мучила бессонница с бесконечным ночным «прокручиванием» нерешенных проблем, участились головные боли, снизилась работоспособность. Вот эта-то потеря трудоспособности, потеря роковая, и подошла незаметно ко мне — я совсем стал не работник».
Крупской, страдавшей гипертиреозом болезнью Базедова или Грейвса. Однако планам этим не суждено было сбыться. Вечером перед сном он почувствовал слабость в правой руке; около 4 часов утра у него была рвота, сопровождавшаяся головной болью. Утром 26 мая Ленин с трудом объяснил случившееся, не мог читать буквы «поплыли» , попробовал писать, но сумел вывести только букву «м».
Он ощущал слабость в правой руке и ноге. Такие ощущения продолжались недолго, около часа, и затем исчезли. Парадоксально, но никто из приглашенных врачей: ни многоопытный профессор Гетье, ни лечивший его постоянно доктор Левин не заподозрили мозговое заболевание, а полагали, что все это следствие гастрита, тем более что и у матери Ленина подобное случалось. По совету Гетье Ленин принял слабительное английскую соль , и ему был предписан покой.
Поздно вечером в субботу, 27 мая, появилась головная боль, полная потеря речи и слабость правых конечностей. Утром 28 мая приехал профессор Крамер, который впервые пришел к выводу, что у Ленина мозговое заболевание, характер которого ему был не совсем ясен. Диагноз его был такой: «явление транскортикальной моторной афазии на почве тромбоза». Иными словами — утрата речи из-за поражения моторно-речевой зоны головного мозга на почве закупорки тромбоза сосудов.
Рассекречены документы о последних днях Ленина: болел нейросифилисом
Так что версия о том, что Ленин болел нейросифилисом, не выдерживает никакой критики. Конечно, Ленин болел, но в то же время непосредственно перед кончиной шло улучшение. – Уже в первые дни после смерти Ленина в народе пошли слухи о том, что тело в Мавзолее – ненастоящее. Дневники врачей Ленина говорят о том, что основатель СССР умер от вызванного нейросифилисом кровоизлияния в мозг, рассказал исследователь Валерий Новоселов.
Логикология о смерти В. И. Ленина - инсульт
| Сифилис или «абнутцунгсклероз». Из-за чего умер Ленин? | Аргументы и Факты | Новости о смерти Владимира Ленина и спорах в медицинских кругах. Диагноз диффузный атеросклероз или нейросифилис? Взгляд экспертов. |
| Как умер Ленин. Откровения смотрителя Мавзолея | В ночь после смерти Ленина была создана комиссия по организации похорон, в ее состав вошли Феликс Дзержинский (председатель), Вячеслав Молотов, Климент Ворошилов, Владимир Бонч-Бруевич и другие. |
| Логикология о смерти В. И. Ленина - инсульт | , ая и ва перед отъездом с Ходынского поля после военного парада. |
Логикология о смерти В. И. Ленина - инсульт
Владимир Ильич Ленин выступает с речью перед воинами Всеобуча во время парада на Красной площади 25 мая 1919 года. За полгода до смерти Ленин стал кашлять кровью. Владимир Ленин умер в возрасте 53 лет. Причиной смерти стало кровоизлияние в мозг, вызванное аневризмой. — Когда же заболел Ленин?
От чего умер Ленин и могли бы его сейчас спасти?
Но вот болел ли Ленин сифилисом, как утверждают слухи, и от чего он умер? На следующий день после смерти Ленина, его тело было забальзамировано. этой информации у нас нет. Как жил Ленин последние месяцы перед смертью. По словам Валерия Новосёлова, установить правду о смерти Ленина помогло бы изучение его мозга. Как жил Ленин последние месяцы перед смертью.