Летописцы в один голос говорят о крупных масштабах сражения под Коломной: «была сеча великая», «бились крепко», «тут у Коломны был бой крепок». Такая возможность открылась после взятия Богдановки — бои там велись очень плотные, за пару месяцев уничтожили до двух батальонов нацистов. Которые приняли участие в битве под Москвой и почти все погибли в бою с моторизованной немецкой дивизией. Под Коломной 1 января 1238 г. объединенные полки владимирцев и рязанцев дали серьезный бой завоевателям – но силы были не равны.
Взятие Коломны: какую потерю перенес хан Батый в этом сражении
Монголы атаковали 1 января 1238 года. По свидетельствам Лаврентьеской и Суздальской летописей, авангард русского войска под командованием Еремея Глебовича при появлении противника не успел отойти к главным силам и был уничтожен атакой вражеской конницы. Монголы постепенно оттеснили русские войска, и битва шла под самыми стенами города. Летописи не сохранили подробного описания сражения. Однако общую картину можно восстановить по косвенным данным. Учитывая, что монгольские военачальники никогда не вступали в схватку, а руководили из тыла, битва была действительно напряженной, полки смешались, а боевые порядки расстроились. Храпачевский в своей книге «Военная держава Чингисхана» пишет: «Смерть сына Кюльхана указывает на возможный таранный удар русской тяжелой кавалерии во фланг или тыл врага.
Это единственный случай, когда прямой потомок Чингисхана пал в бою во время военного похода». Такого никогда не происходило раньше в сражениях с русскими войсками. Монгольские полководцы всегда отходили в строгом порядке и не допускали гибели руководящего состава.
Однако их ждали новые испытания. Спасение Кремля После Смуты Коломна расцвела, соперничая с Нижним Новгородом по размаху торговли и количеству купеческих фамилий. Развивались ремесла, в том числе и деревянное судостроение — в уездном селе Дединово для купцов строили баржи-«коломенки», ходившие по Оке и Волге. Здесь же по велению царя Алексея Михайловича был построен первый русский военный трехмачтовый корабль «Орел», над которым впервые в истории России взвился трехцветный бело-сине-красный флаг, ставший государственным символом страны 1669.
Ново-Голутвин монастырь В кремле до 1800 г. До революции обитель существовала как мужской монастырь. Ее подлинным украшением является стоящая на высоком подклете нарядная Троицкая церковь, возведенная в 1705 г. Это одноглавый бесстолпный храм, окруженный гульбищем-галереей, вписанным по задумке зодчих в четверик с трех сторон. Покровский храм, появившийся на месте парадного входа в архиерейские палаты 1823 в своей архитектуре наряду с классическими имеет и некоторые готические элементы: башенки-пинакли, стрельчатые арки. Покровский храм После закрытия обители в ее строениях размещались склады, часть зданий отдали под жилье. В 1989 г.
Уже в конце XVII в. То же подтвердил спустя сто лет Матвей Казаков, которому было поручено не только осмотреть город, но и провести ряд восстановительных работ в Ново-Голутвинском и Старо-Голутвинском монастыре, с чем он успешно справился. Жители между тем потихоньку разбирали порушенные стены на кирпич для своих надобностей. В 1797 г. Процесс, в результате которого с лица коломенской земли исчезли многие башни и участки стен, остановил Николай I, но дискуссия о целесообразности сохранения кремля продолжалась до 1848 г. Денег на реставрацию, однако, не выделили, а потом случилась Крымская война. После того, как восшедший на престол Александр II распорядился оставить только три башни, в спор вмешалось Московское археологическое общество, осуществившее первую реставрацию — и только к 1909 г.
Так закончилась вековая битва своих со своими за спасение этой жемчужины российского историко-архитектурного наследия. Казакова Авторство вынесенной в подзаголовок цитаты принадлежит московскому купцу Федору Котову, проезжавшему через Коломну с товарами в Персию. Восхищались мощью и внешним видом крепостных сооружений города Адам Олеарий и многие другие путешественники. Коломенский Кремль уникален еще и тем, что наряду с сохранившимися частично укреплениями — семь башен и три участка стен — внутри него располагаются не только удивительные по красоте храмовые здания и сооружения, но и жилая застройка. Одни из этих маленьких, как правило, деревянных зданий стали музеями, в других живут и гордятся этим горожане. С внутренней стороны Пятницких ворот - Донская икона Богоматери в окружении св. Троицы и избранных святых Из уцелевших башен особенно примечательны две: проездная Пятницкая и высокая Коломенская, она же Маринкина.
Пятницкая считалась главной въездной башней кремля. Своей прямоугольной ступенчатой формой она несколько схожа с Боровицкой башней Московского Кремля, а названием обязана располагавшейся раньше рядом деревянной церкви Параскевы Пятницы, в память которой в 1840-х гг. От башни в сторону оборонительного рва отходит вынесенная вперед стрельница. Над арками Пятницких ворот ранее были установлены барельефные иконы. В наше время иконописные изображения вновь освящают въезд в кремль и изящные козырьки над ними восстановлены. Пятницкая башня; со стороны посада и изнутри кремля Одна из легенд рассказывает, что где-то под Пятницкими воротами зарыли клад убегающие из города Марина Мнишек и атаман Заруцкий, но клад этот не найден до сих пор, потому что «ведьма Маринка» его заколдовала. Другие утверждали, что клад увезли и закопали в 25 верстах от города, накрыв тайник для надежности прихваченными для этого створками Пятницких ворот, а вовсе не у башни.
Пушку того времени, правда, здесь в земле откопали и передали в музей. Башню венчает дозорная вышка с аркой для тревожного, или, как раньше говорили, «всполошного» колокола. Высотой Пятницкая башня достигает 29 м, а раньше была еще выше — 35 м. Маринкина башня Поэтому самой высокой из оставшихся башен стала угловая 20-гранная Коломенская Маринкина — 31 метр от подошвы белокаменного цоколя до вершины шатра. Оборудованная 27 бойницами и поясом машикулей для варницкого боя, она защищала дорогу на Рязань и берег реки Коломенки. Сооружение имеет восемь этажей, соединенных внутри винтовой лестницей. Сейчас в башне находится музей, посвященный воинскому искусству и событиям Смутного времени.
Ямская башня В четырех внутренних арках стены у Ямской башни установлены живописные панно, повествующие о древней истории города: Батыевом нашествии и сборе войск Дмитрием Донским перед Мамаевым побоищем. Вообще, в Коломне чтут память князя Дмитрия. Бронзовое изображение работы скульптора А. Рукавишникова и архитектора С. Шарова у подножия Маринкиной башни — первый конный памятник прославленному князю 2007.
Местные предания датируют сражение 1 января 1238 года[127], историки — несколько более поздним временем: 7—9 января Храпачевский[128] и даже «до 10 января» Каргалов. Численность армии Батыя составляла не менее 70 тысяч человек, то есть завоеватели имели пятикратное превосходство над русской армией. И тем не менее русские дружины не дрогнули, а смело атаковали врага. Подробного описания сражений в русских источниках не сохранилось. Они сообщают, что битва была ожесточенной, что на поле боя пали геройской смертью рязанский князь Роман Ингваревич и владимирский воевода Еремей Глебович.
Князь же Всеволод Юрьевич сумел вырваться из схватки и в «малой дружине» отступил к Владимиру. Очевидно, что летописцам просто неоткуда было черпать информацию. Подавляющее большинство участников сражения пали на поле боя, многие из уцелевших погибли при обороне Владимира, в битве на реке Сить и других схватках с монголами. Единственная подробность, попавшая в летописи, говорит об окружении русских войск превосходящими силами неприятелей «оступиша их татарове у Коломны» и последующем оттеснении к передовым укреплениям крепости — надолбам. Отчаянная храбрость русских воинов не помогла им справиться с многократно превосходящим противником[129]. Слабость информирования русских летописцев о ходе сражения подтверждается тем, что ни в одну из летописей не попало упоминание о главном успехе русских воинов в этом бою — уничтожении сына Чингисхана царевича Кулькана. Единственного Чингизида, погибшего во время всего Западного похода.
Противник продолжает обстреливать мирные города левобережья Херсонской области. Потери противник составили до 35 военнослужащих, два автомобиля, 155-мм гаубицу FH-70, три 155-мм орудия М777, 122-мм гаубицу Д-30, 105-мм буксируемую гаубицу М102, — Крылатые. Нанесли поражение живой силе и технике 16 бригад ВСУ. Группировка войск «Днепр» за неделю нанесла поражение десяти украинским бригадам. Подразделения Центральной группировки ВС РФ улучшили положение по переднему краю за прошедшую неделю. БПЛА Украины. По ситуации на Донецком направлении Населенный пункт Керамик освобождён от многолетней оккупации противника. Не утром, ни прошедшей ночью, а именно сейчас. Всю первую половину дня продолжался штурм вражеских позиций, к 13:00 по московскому времени оборона врага коллапсировала, оставшиеся силы территориальной обороны Украины начали массовое отступление из Керамика. Сейчас идет зачистка. Информация об отступлении сил противника с населенных пунктов Новокалиново, Керамик подтвержденная, сводка составлена исходя из объективной информации офицерского состава действующего на местах. Различные сообщения о продолжающихся боях есть ничто иное, как «высокий пинг», также продолжающаяся зачистка вносит искажение в общий поток информации, но это именно зачистка и подавление очагового сопротивления, ни о какой централизованной обороне указанных населенных пунктов силами ВСУ уже речи не идёт. Между тем, положение противника в районе н. Архангельское немногим лучше, чем было в Новокалиново и Керамике, выгодных плацдармов на которые можно отступить у них сейчас нет, поэтому следует ожидать контратак в ближайшее время, так как выбирать врагу особенно не приходится, — НгП раZVедка. Вчера ВСУ пытались контратаковать на западе от Бердычей t.
Битва виртуозов в небе над Коломной
Населённый пункт Новокалиново перешел под контроль ВС РФ Еще вчерашним вечером армия террористов и мародёров начала неорганизованный отход из Новокалиново. Сегодня вражеские недобитки были окончательно выбиты со своих оборонительных позиций. Также как в освобожденном н. Керамик, на территории Новокалиново идёт зачистка и подавление очагового сопротивления не успевших отступить отдельных групп противника. Бахмутское направление, обстановка на 27 апреля t. Продвижение на этом участке за последние сутки есть, но не очень большое. На севере идут бои в районе Калиновки, а на юге — к западу от Ивановского Красного , где ВСУ удерживают позиции вдоль трассы Т-0504, ведущей из Бахмута в Константиновку. Враг пытается доставлять боеприпасы и провизию на свои передовые позиции в микрорайоне Канал при помощи внедорожников, которые быстрее и маневреннее грузовиков.
Всё дело в том, что наши операторы постоянно атакуют врага при помощи FPV-дронов. И даже ночная доставка от ВСУ особо не работает, так как используются и те дроны, что оборудованы тепловизионными камерами. Купянское направление, обстановка на 27 апреля t. Атаки отбиты, произошёл возврат к позиционным боям. Некоторые источники утверждают, что населённый пункт перешёл под контроль ВС РФ. Если это так, то находящаяся южнее Котляровка оказалась в мешке. Угроза прорыва для ВСУ есть и на других участках.
Суздальский летописец указывал даже, что к Коломне пришли «Новгородци с своими вой»; может быть, здесь шла речь об отряде из Нижнего-Новгорода. Единодушно свидетельствуют летописцы о крупных масштабах битвы: «бысть сеча велика» Лаврентьевская и Суздальская летописи , «бишася крепко» Новгородская Первая и Тверская , «у Коломны бысть им бой крепок» Львовская. О крупном сражении говорят и восточные источники. При монгольских обычаях ведения боя, когда даже тысячники и темники, не говоря о ханах-чингисидах потомках Чингисхана , управляли боем, находясь позади боевых линий, гибель «царевича» была возможна лишь в крупном сражении, которое сопровождалось нарушением строя и глубокими прорывами противника. Кстати, Кулькан был единственным чингисидом, погибшим во время нашествия! По количеству сражавшихся и по упорству битвы столкновение под Коломной можно считать одним из центральных событий похода Батыя на Северо-Восточную Русь.
О чем это говорит? Прежде всего об успешной атаке тяжёлой кавалерии русичей, проломившей ряды тумены и прорвавшейся к ставке темника! Чингизиды ведь всегда стояли позади нукеров и тщательно охранялись бронированными гвардейцами - тургаудами. Но высока вероятность и засадного удара княжеских гридей - что-то наподобие удара воеводы Дмитрия Боброка и Андрея Храброго на поле Куликовом. Именно такую версию изложил писатель и историк Алексей Лукинский, вдохновивший меня писать " Злую Русь "! Вот его версия событий Коломенского сражения. Написанная мной история подразумевает альтернативную версию вторжения Батыя, но битва владимирской рати и монгольской орды в ней, конечно, присутствует Правда, в иной локации. И главное - она доступна в ознакомительном фрагменте романа " Злая Русь. Зима 1238 "! Публикацию книги я планирую на полночь субботы 14. Сперва опубликую пролог, с утра начну поглавную публикацию с интервалом в полчаса 1, 2 и 3 главы будут доступны в ознакомительном фрагменте, 4 выложу чуть позже, и она будет уже закрытой.
Но и дерзнул дать открытый бой покорителям вселенной. Это упростит гибель его земли и мой путь к славе! Многих прошли его нукеры. И все разбиты, кости тлеют в земле.... Не было и здесь сомнений в очередной победе. Но Кюльхан не был безумцем. Его тревожил непроходимый лес по краям поля битвы. Его коннице не обойти орусутов с флангов. Да и что может скрывать этот темный коломенский лес? Коломна XIII в. Он начнет битву. На 4 часа отстает второй тумэн, еще больше следующий. Он начнет бой, ускорит подход других тумэнов. И сметет всей тьмой войско орусутов, если не справится сам. Но слава - достанется первому. Полетели туаджи молнией по Оке вниз с новостью о русах и призывом ускорить тумэны. Кюльхан стал разворачивать у коломенского берега 10 000 татар для атаки... Начало Январское утро было холодным и ясным. Бодрила рязанская земля своих защитников. Сжимая клинки, стояли кольчужные русские пешцы - витязи великого владимирского князя. Подшучивая над ополченцами в стеганых рубахах, подбадривали пешцы весь Большой полк. Москвичи, рязанцы, суздальцы, владимирцы, новгородцы. Кто доживет до заката? Но вдруг! Забили яростно барабаны татарского тумэна. Задрожала промерзлая земля. Зазвенели оклады коломенских икон. Снежная буря двинулась с Оки. Нарастал чужеродный боевой клич, рвал тысячи степных глоток. Мощно протрубил в ответ боевой рог владимирского воеводы Еремея Глебовича, командующего боем. Сомкнулся стеной Большой пеший полк! И покатился на русскую рать, поднимая в небо тысячи луков. Но было чем встретить Еремею незваных гостей. Вышли вперед суздальские лучники и стрелки с самострелами. Воткнув в снег красные щиты в рост, хлестнули они встречным залпом по монгольской лаве. Ломая ноги, рухнули в снег десятки татарских лошадей и всадников... Укрываясь за щитами, стрелки посылали в степняков залп за залпом, выбивая татар из седел. В перестрелку ввязались и рязанские конные стрелки отряда князя Романа Ингваревича, прикрывающего полк. Смертельной каруселью кружили гридни, не давая кипчакам приблизиться к пешим. Но все равно. Падали то здесь, то там русские вои под метким огнем лучших лучников Азии... Два часа шла перестрелка. Кюльхану не удалось расстроить пеший строй орусутов, чтобы бросить в бреши ударную монгольскую конницу. Опять забили барабаны. И татары развернувшись, ушли в сторону Оки. Ободрилась русская рать! Держись братцы! Гнутся татары, не держат затяжной бой — охаживал ряды пешего полка воевода Еремей. Тяжело дышали заведенные боем ратники русские. Нетерпеливо переминались кони засадных дружин в лесу. Так и не приметил их хан... Кюльхан решил, что в лесу никого нет - никто не атаковал его стрелков из леса. И что все орусуты перед ним — один пеший тумэн. Конницы совсем мало — не более 2 000. Знал бы как ошибается... Тяжелая конница суздальской и владимирской дружин ждала в лесу... С юга на Оке поднималась снежная пыль. Спешил на битву 2-й тумэн Байдара. И Кюльхан решается атаковать в лоб. В случае неудачи он вернет нукеров, догнать их некому. А там и Байдар подойдет. Лобовой удар Перестроившись в ударный кулак, кинулся тумэн фронтальной атакой. Тяжелая монгольская конница разгонялась на острие удара. Наступал момент истины для Большого пешего полка. Заметив приближение огромной конной лавы в 8 000 татар, резко в сторону и за пеших ушла конница Романа Рязанского, осыпая лавину стрелами Дали свой последний залп по татарам русские стрелки.
МО́ЛОДИНСКАЯ БИ́ТВА 1572
Битва под Коломной — сражение между войсками Владимиро-Суздальского княжества при участии остатков рязанских войск и возможном участии новгородцев против монголов. 1 января 1238г.-битва под Коломной. Есть несколько причин, по которым битву под Коломной русская армия могла бы выиграть.
Одно из самых важных сражений русской истории: разгром полчища крымского хана при Молодях
крепость на северной границе Рязанского княжества. В исторической памяти об эпохе Батыева нашествия сражение под Коломной было вытеснено на второй план рассказом о "битве на реке Сити", произошедшей 4 марта 1238 года, в которой принял участие великий князь владимирский Юрий Всеволодович. Молодинское сражение по значимости своей стоит в одном ряду с битвой за Москву 1612 года и Бородинской баталией 1812 года. 03.12.2019 года в СП4 состоялось интерактивное мероприятие, посвященное битве под Москвой «Советские вооруженные силы: победы и традиции».
Бронепоезд принял бой: как «Коломенский рабочий» сражался за Родину
Большое численное превосходство и, возможно лучшая разведка и организация, позволили Батыю сломить сопротивление русских полков под Коломной. Несомненно, войска монгол понесли значительные потери. Однако, они не сильно в целом из-за общего превосходства они не остановили дальнейшего наступления. А вот потери русских оказались критическими - погибло почти все русское войско, «много мужей побита», и только сын великого князя «в мале дружине прибежа в Володимерь». Оборона стольного Владимира, а перед этим Москвы оказалась заметно ослабленной.
Русская культура боевых действий того времени предполагала встречу с противником в открытом бою. Поэтому княжич Всеволод с воеводой Еремеем Глебовичем вывели войска в пойму Москвы-реки на речной лёд. Его отряд насчитывал около 1700 человек. Благодаря внезапности нападения, ему удалось нанести огромный урон врагу. В некоторых редакциях «Повести о разорении Рязани Батыем» рассказывается о торжественных похоронах Евпатия Коловрата в Рязанском соборе 11 января 1238 года. Первый город Суздальской земли, лежавший на пути монголов после битвы у Коломны — Москва — был взят 20 января 1238 года после 5-дневной осады. Несмотря на то, что монголы нанесли поражения трём русским соединениям по отдельности, они понесли существенные потери.
В те времена, зима - это была пора отдыха от сражений. Зимой тогда, никто не воевал. И поэтому, возникают смутные сомнения, что данное нашествие монгол, было зимой. Где разведка где подготовка. Владимир со своими войнами мог тупо удержать сталицу и выграть user-pi8pe9pj7y 3 месяца назад Мифы о захвате мифическими монголами за два месяца двух десятков укрепленных городов Древней Руси - в никакие ворота не лезет. Если смотреть историю, то взятие городов это очень длительный процесс и с ходу никто никогда города не брал, кроме случаев измены. Константинополь тюрки брали 50 лет!!!! При этом задействовали всех союзников, включая венгров и других европейцев.
Лаврентьевская летопись так описывает взятие Москвы: "Взяша Москву татарове, и воеводу убиша Филипа Нянка за правоверную хрестьянскую веру, а князя Володимера яша руками, сына Юрьева, а люди избиша от старьца и до сущаго младенца; а град и церкви святыя огневи предаша, и манастыри вси и села пожгоша и много именья вземше отъидоша" Кстати, альтернативно ориентированные иногда говорят "монастыри не трогали - значит это свои нападали" Предполагается, что Москву брали не все монгольские войска, а только часть. Остальные в это время шли по следам отступающих войск Всеволода Юрьевича сына владимирского князя , участвовавшего в битве под Коломной. Этим поясняется и тот факт, что на взятие Москвы потребовалось столько же времени, как и на Рязань, при существенном отличии в размерах. Ближайшая дорога, выводящая от Коломны к Владимиру в зимнее время, шла скорее всего не вдоль водных путей из Москва-река в реку Клязьма через Мещерские леса например, на Волочёк Зуев, современный Орехово-Зуево , а от Коломны к Москве, далее небольшой переход до реки Клязьма и потом уже вдоль неё. В те времена была дорога вдоль Клязьмы, про это я рассказывал и показывал в статье про дороги Залесья. Впрочем, монголам не обязательно было двигаться по дороге - они вполне могли двигаться и по льду Клязьмы в том числе. Что интересно, дорога вдоль Клязьмы уверенно реконструируется по городищам и поселениям домонгольского времени, однако в XV веке этой дорогой точно не пользуются, а ездят из Москвы во Владимир через Юрьев-Польский. Это из-за того, что монголы уничтожили практически все поселения вдоль реки во время похода. Уничтожили так, что большая их часть восстановилась уже только веке в XIV или позже. Потому и не было там дороги после монгольского нашествия в течение нескольких столетий. Откуда могли монголы знать, куда им идти? Во-первых, «"язык" до Киева доведёт». Про переводчиков-послов я уже писал во Вступлении. Во-вторых, там же писал и про поставленную разведывательную деятельность. В-третьих, в результате первого и второго у них вполне могли быть карты. Вот так описывает шпионскую деятельность монголов Ли Синь-чуань в своём собрании исторических заметок периода правления Цзянь-янь: «В третью ночную стражу 11 часов ночи 9-го дня цзя-сюй начальной луны 7-го года Цзя-дин 20 февраля 1214 г. Пристав береговой [пограничной] службы уезда Лян Ши допросил их о причинах [нарушения границы]. Далее там сообщается, что старшим из этих троих был монгол-переводчик, а остальные двое — чжурчжэнь и китаец. Вернемся на Русь. У Владимира первые монгольские отряды появились 3 февраля 1238 года. К этому времени великий князь Юрий принял решение уйти и в итоге ушёл с частью дружины подальше, чтобы попытаться собрать войска для отпора. Подальше - это за Верхнюю Волгу. Юрий Всеволодович надеялся на помощь своего брата Ярослава князя Переяславля-Залесского и Киевского , на помощь новгородцев, где княжил сын Ярослава Александр, на помощь брата Святослава князя Юрьева-Польского и на сбор дружин и полков с остальных городов владимирской земли. Нельзя сказать, что Владимир остался совсем беззащитен - туда несомненно стеклись местные жители, и была надежда на крепость стен. Город обладал исключительными для северо-восточной Руси по тем временам оборонительными качествами. Его валы имели у основания ширину около 24 м, а в высоту достигали 9 м, протянувшись в общей сложности на 7 км. Для сравнения, у Москвы длина стен составляла около 800 м. На их гребне по всему периметру были возведены высокие деревянные стены, которые с внешней стороны обрамлял еще и ров шириной 22 м при глубине 8 м. Город делился на три района, отделенные друг от друга стенами и дополнительными укреплениями. Получив отказ, они убили князя. Что интересно, в китайской династийной хронике "Цзинь ши" имеется рассказ про похожие действия монголов: "Цзючжу, отпрыск императорского рода [Цзинь], был правителем округа Учжоу. А Тангуа Богосу был его чиновником по военным делам. В одиннадцатой луне 2-го года [девиза правления] Чжэнь-ю 3 декабря 1214 г. Если быстро не сдашься, то убьем их». Через некоторое время город был сокрушен — [Ваньянь] Цзючжу сражался из всех сил, но был убит. Вернемся к Владимиру. Места, по которым монголы подошли к городу, явно не давали необходимого количества местных жителей. Поэтому, после отказа владимирцев в сдаче города, часть монгольских войск выдвинулась на захват Суздаля. Чтобы не получить в спину при осаде Владимира, Бату решил сначала ударить по Суздалю. Для взятия Суздаля много усилий не требовалось. Город не имеет холмов, и основная защита - водные рубежи, которые зимой не представляют из себя преграду. Суздаль был разграблен и сожжён. Были уничтожены поселения и монастыри вокруг него. Уже к вечеру 5 февраля монгольский отряд возвратился из Суздаля к Владимиру со множеством пленных. Взятие Владимира монголами.
Битва под Москвой
Наряду с Куликовской битвой и битвой при Молодях по своему масштабу и значению могла бы встать и битва под Коломной, разразившаяся 1 января 1238 года. Летописцы в один голос говорят о крупных масштабах сражения под Коломной: «была сеча великая», «бились крепко», «тут у Коломны был бой крепок». Битва под Коломной стала вторым после битвы на Калке сражением объединённых русских войск против Монгольской империи. Битва на реке Пьяне — сражение ордынского войска под предводительством царевича Араб-шаха Музаффара и объединённого русского войска под предводительством князя Ивана Дмитриевича. Наряду с Куликовской битвой и битвой при Молодях по своему масштабу и значению могла бы встать и битва под Коломной, разразившаяся 1 января 1238 года. Утром 14 ноября жители Коломны пожаловались на громкие звуки взрывов, их зафиксировали в районе Бочманово.
Битва под Москвой
Весьма вероятно то, что большинство из них, в том числе и Елец, поддерживали очередного самозванца. Неспособность Василия Шуйского закончить войну и стабилизировать обстановку, а также его личные качества подготовили почву для заговора. Летом 1610 года царь Василий был смещен с трона и пострижен в монастырь. Нового царя выбирать пока не стали. Власть оказалась у группировки бояр, состоящей из семи человек «семибоярщина». Бояре начали вести переговоры с польским королем Сигизмундом III о призвании на русский престол его сына, королевича Владислава, при условии крещения в православие и соблюдения русских традиций. Переговоры, однако, затягивались, и в Москве обосновался польский военный гарнизон. Итак, Елец с 1606 по 1613 годы практически не подчинялся никакой центральной власти. Документы после 1613 года указывают на сложившуюся экономическую стабильность в уезде.
В этот период здесь распространилась крестьянское население, увеличилось количество пашенной земли. Появились новые сельские поселения, расширились старые. В уезд приезжают новые помещики, вырастает монастырское землевладение. В 10-е годы XVII века в Ельце было довольно развитое посадское население, располагался кабак, мельница, таможня и иные хозяйственные постройки. Используемая литература: Ляпин Д. Научно-популярное издание. Воропаев Р. Воропаев, В.
Глазьев В. Города-крепости российского Черноземья в 1604—1618 гг. Международные отношения. Рощупкин А.
В исторической памяти об эпохе Батыева нашествия сражение под Коломной было вытеснено на второй план рассказом о "битве на реке Сити", произошедшей 4 марта 1238 года, в которой принял участие великий князь владимирский Юрий Всеволодович. Князь Юрий Всеволодович.
Крышка раки. Кучкина, "на самом краю владений суздальских Рюриковичей"11, традиционно опирается на трактовку, предложенную составителем Лавр. И еха на Волъгу с сыновци своими с Васильком, и со Всеволодом, и с Володимером, и ста на Сити станом, а ждучи к собе брата своего Ярослава с полкы и Святослава с дружиною своею. И нача Юрьи князь великый совкупляти вое противу татаром, а Жирославу Михайловичю приказа воеводьство в дружине своей... Но почему могущественный правитель Суздальской земли в решающий для своего княжества час оказался именно в этом забытом Богом месте? В науке есть разные точки зрения на этот счет.
О том, что Юрий Всеволодович рассчитывал, что, "собрав войско, успеет спасти отечество и столицу", писал еще Н. Точно так же трактовал события Г. Вернадский, по мнению которого Юрий покинул Владимир, "очевидно, полагая, что город выдержит осаду до тех пор, пока он освободит его с новой армией, которую он планировал собрать на севере"14. Такой же точки зрения придерживалось и большинство советских историков15. До сих пор многие, даже самые, казалось бы, въедливые и скрупулезные исследователи продолжают принимать на веру версию Лавр. На основе такого прочтения источника и сформировалась широко распространенное мнение, согласно которому на берегах затерянной в далеких лесах крохотной речки Сити произошло едва ли не одно из важнейших событий эпохи Батыева нашествия и даже нечто более значительное18.
Однако подобные интерпретации опираются лишь на весьма предвзятое по отношению к великому князю сообщение Лавр. Другие ранние летописи иначе описывают события. Согласно НПЛ, правитель Суздальской земли изначально не собирался драться с врагами: "князь же Юрьи выступи изъ Володимиря и бежа на Ярославль". Автор рассказа НПЛ отметил также, что татары "погнашася по Юрьи князи", и только узнав об этом, тот "начал полкъ ставити около себе". Но было поздно: "не успевъ ничтоже", он опять "побеже", в результате чего оказался на реке Сити. Здесь татары и настигли Юрия, "и животъ свои сконча ту".
Как отметил А. Бородихин, в НПЛ "речь идет уже не о борьбе, не сопротивлении врагу, а только о бесславной, в глазах новгородца, гибели великого князя"19. Версия НПЛ о бегстве великого князя полностью подтверждается сообщением Рашид-ад-Дина "эмир этой области Ванке Юрку бежал и ушел в лес: его также поймали и убили"20. О событиях же на реке Сити в этой летописи вообще не упоминается... Таким образом, только в рассказе Лавр. Между тем даже Лавр.
Даже в комплиментарном по отношению к Юрию источнике картина битвы оказывается весьма странной... Битва на реке Сити. Разный выбор 37 князей Нет сколько-нибудь серьезных причин считать, что рассказ, который составлялся в Новгороде НПЛ , менее достоверен, чем рассказ, который редактировался во Владимире Лавр. Скорее, наоборот: есть основания полагать, что составитель рассказа НПЛ как установил А. Гиппиус, это Тимофей пономарь, который был автором текста летописи за 1228-1274 гг. К тому же в пользу версии о бегстве князя говорят косвенные данные.
Учитывая расположение реки Сити, можно утверждать, что непроходимая местность на севере подконтрольных Юрию территорий в гораздо большей степени подходила для того, чтобы скрываться от неприятелей, нежели для того, чтобы собирать силы, готовясь к нанесению им ответного удара. Здесь не было укрепленных пунктов, и здесь невозможно было пополнить те скудные ресурсы, которые "малая дружина" Юрия захватила с собой из Владимира - ни фуража лошадям, ни питания воинам, ни подкреплений за счет жителей окрестных селений. Как полагают современные исследователи, вполне вероятно, что "в дальнейшие планы Юрия вовсе не входило давать врагу генеральное сражение, во всяком случае, таким сражением нельзя считать стычку с одним из татарских отрядов на р.
Вторую причину нужно искать в том, что владимиро-суздальские князья и воеводы не участвовали в битве на Калке и никогда не встречались с монголами лично. Они не знали их тактики и не понимали, что монголы побеждают не только храбростью, но и хитростью. Успокаивающим фактором было и то, что после битвы на Калке монголы потерпели крупное поражение от волжских булгар, а русские князья не раз побеждали булгар и считали их слабым соперником. Монголы и русские - могли быть друзьями. Монгольская армия отличалась необычайно высокой дисциплиной и боеспособностью.
Во главе туменов у хана Бату стояли талантливые полководцы, знавшие тонкости военного ремесла и получившие военное «образование» на полях сражений. Они умели делать все, чтобы побить врага, и всегда брали инициативу в свои руки. Вот и под Коломной монголы подошли к городу первыми, но штурмом брать его не стали. Им было выгоднее встретиться с войском Всеволода Юрьевича в чистом поле, где у них, как у кочевников, было преимущество. Так они и сделали.
Именно здесь, в древней святой Коломне русские ратники получили благословение перед сражением - в Успенском соборе и одном из самых ярких исторических памятников Куликовской битвы Богородице-Рождественском Бобреневом монастыре, поклоняясь чудотворной Федоровской иконе Божией Матери. В Коломне традиционно празднуются юбилеи победы в Куликовской битве.
Одним из самых пышных был 500-летний юбилей. Тогда на Девичьем поле был сооружен памятник из протопоповского мрамора, который, увы, не дошел до наших времен, так как 25 сентября 1924 года он рухнул, подточенный стихией и людьми. В дни 600-летия Куликовской битвы на кремлевской стене между Коломенской и Грановитой башнями была открыта мемориальная доска, на которой написано: "В августе 1380 года Коломна стала местом сбора русских войск, направлявшихся под командованием великого князя Дмитрия Московского для сражения с полчищами Мамая". Десятилетие спустя на Девичьем поле был открыт памятный знак, сообщающий о происшедшем на нем в 1380 году великом сражении, а в 1993 году Девичье поле зарегистрировано в Министерстве культуры РФ как памятник истории и исторического ландшафта. В 2005 году в Коломне отмечалось знаменательное событие - 625-летие победы в Куликовской битве. Город в очередной раз стал центром празднования и принял тысячи туристов. В честь юбилея было открыто несколько уникальных памятников.