Представители Украины систематически заявляют о желании России нанести удар тактическим ядерным оружием по территории Украины либо организовать взрыв на Запорожской АЭС. Однако, по мнению экспертов, если Россия нанесет ядерный удар по Украине, ответ США может быть ограниченным. Пока над Соединенными Штатами не поднимется гриб ядерного взрыва, они будут считать свои действия на Украине недостаточными, пишет Newsweek.
Не две башни Кремля, а три элитные группировки: Хазин назвал, кто бьется за власть в России
- Кеосаян назвал условие для тактического ядерного удара по Украине // Новости НТВ
- "Росэнергоатом": удары ВСУ по ЗАЭС могут вызвать ядерный инцидент, затрагивающий Украину
- ВЗГЛЯД / Названа дата удара Украиной ракетой с ядерными отходами по ЗАЭС :: Новости дня
- Киев атаковал ядерный щит России, что оценили военные эксперты
Владимир Путин о ядерном ударе по Украине - Новости России
Повторю: вся электроника у наступающих выгорит. Если враг не сдается, его уничтожают. И не важно, напала на нас держава ядерная или неядерная. Если на данном участке у нас нет сил и средств, чтобы устранить прямые и явные угрозы, мы имеем право отвечать адекватно. Поначалу обычными видами вооружений.
Если ситуация станет критической, применение ядерного оружия не исключено. Что это значит в реальности? Но надо ясно понимать, что никто на Западе воевать с Россией не хочет. Тем более с применением ядерного оружия.
Наши 6000 ядерных боеголовок - слишком серьезный фактор. Про вероятность уничтожения всего живого на земле они все-таки помнят. Вашингтон и Брюссель на такой риск не пойдут. Но обещать поддержку Украине будут.
Снаряды с ураном - В России применение ядерного оружия регулируют «Основы госполитики РФ в области ядерного сдерживания». Сейчас развитие ситуации на Украине можно считать угрозой нашей стране, для нейтрализации которой нужен удар боеголовками? Американцы вовсю применяли в Югославии боеголовки с обедненным ураном в 1999 году. Подобные боеприпасы они применяли в Ираке несколько лет спустя.
Это отражено в соответствующих докладах ООН. Но притом никаких действий на международном уровне против американцев не применили. Если американцы их применяют широко, почему так не можем поступать мы? От тактического ядерного оружия ущерба не больше, чем от снарядов с обедненным ураном.
С точки зрения заражения местности. Что будет с людьми - Что ждет население в зонах, подвергшихся ядерной атаке, - в Хиросиме ведь были выжившие в бетонных подвалах чуть ли не в эпицентре? Но, например, на островах вроде Бикини, где взрывали атомную бомбу американцы и французы, - там прекрасно размножаются крысы. С точки зрения радиационного заражения авария на Чернобыльской АЭС дала больший отрицательный эффект, чем вероятный эффект от применения ядерных боеприпасов, о которых говорится сейчас.
Даже окопы в земле оказываются весьма эффективны. Они в Хиросиме помогли многим сохранить жизнь. Любое укрытие снижает риск радиационного и теплового поражения.
Если, скажем, они введут какие-то контингенты, к примеру — это безусловно». Но в Апокалипсис сегодня и даже завтра режиссер не верит. Тигран Кеосаян: «Если мы исходим из того, что миром правят в любом случае деньги, интересы, рынки, большие, малые корпорации — в общем, деньги, смысл уничтожать это? Поэтому я в тотальную ядерную войну… Я верю в ситуацию, когда мы придем к Карибскому кризису. Когда будет открытая нулевая готовность или, как она называется, стратегия уже в воздухе, цели определены, шахты открыты и тут, и там. И вот это как бы станет неким таким триггером для того, чтобы стоп-стоп-стоп».
В прошлый раз во время Карибского кризиса 1962 года начало ядерной войны отменил Советский Союз.
Вердикт для экономики США от Bloomberg Economics: впереди опасность Почему Путин не нанесёт ядерный удар по Украине но может нанести его в другом месте. Ядерное оружие создано для нанесения противнику неприемлемого урона по мирному населению, после которого противник не сможет продолжать боевые действия и будет вынужден сдаться так как весь основной ресурс государства противника - его мирное население, будет поставлен под угрозу полного или почти полного уничтожения. И если противник не сможет ответить ядерным ударом на ядерный удар то смысла продолжать вооружённое сопротивление просто нет да и воевать без тыла, без городов - невозможно. Наносить же ядерный удар по военным объектам как бы несуразно и бессмысленно ибо для этого имеются достаточно эффективные другие инструменты. А нанести ядерный удар по позициям противника на фронте практически нереально глупо ибо во первых под удар попадут и свои соединения и удар будет очень неэффективен так как противник на фронте довольно сильно рассредоточен и бить по нему тактическими боеголовками достаточно неэффективно и глупо.
Уничтожать какие бы то ни было подземные укрепления в тылу нам негде, там таких особо и нет важных, ну с которыми обычные боеголовки Кинжалов бы не справлялись. В теории можно попробовать нанести удар по какому нибудь крупному перевалочному пункту с наёмниками и вооружениями но пример Яворовского полигона демонстрирует, что и с этим легко справляется обыкновенная боевая часть Искандера. По этому я просто не понимаю как можно будет обьяснить нанесение ядерного удара даже по такой гадости как Львив , ведь в результате там погибнет 300 - 400 тысяч человек в основном мирного населения а мы вроде бы как ведём специальную военную операцию как раз по освобождению этого самого населения от нацистского режима Зеленского.
Наталья Селиверстова По словам официального представителя российского внешнеполитического ведомства Марии Захаровой, Россия намерена "на постоянной основе" доносить до международного сообщества информацию об ответственности Киева и поддерживающих его стран за создание угроз безопасности Запорожской АЭС. Стрингер По словам Гросси, инциденты указывают "на готовность продолжать эти атаки, несмотря на серьезную угрозу, которую они представляют для ядерной безопасности". Нападение на АЭС крайне безответственно и опасно, это должно прекратиться", — заявил он.
Гросси также призвал принять все возможные меры, чтобы в дальнейшем избежать атак на станцию. Глава МАГАТЭ подчеркнул, что "никто не может получить какую-либо военную или политическую выгоду от атак на ядерные объекты". Рамиль Ситдиков "Мы оказывались в опасной близости от ядерной катастрофы.
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
Повторюсь: многие люди переживают за собственную безопасность. Они считают, что на возникшие угрозы власти не отвечают адекватно. С этим многое связано», — считает Хагуров. Читайте по теме: Почему по Киеву до сих пор не нанесён удар и другие вопросы о СВО Медийная накачка Результаты опроса также вскрыли проблему «отсутствия внятного информационного сопровождения специальной военной операции», считает директор Международного института политической экспертизы Евгения Минченко. Я считаю, что людей с критическими навыками мышления решили просто игнорировать — им ничего не объясняют», — сказал ForPost Минченко. Вместо адекватных ответов на вопросы «граждане сталкиваются с темой допустимости применения ядерного оружия», отметил политолог. Напомним, за применение ядерного оружия публично выступала главред RT Маргарита Симоньян. О необходимости его применения высказывался и телеведущий Владимир Соловьёв: «Зaчем мы ждём кoнтрнaступление?
Испoльзoвaть тaктическoе ядернoе oружие! Нaнести удaр пo местaм дислoкaции и рaспoлoжения центрoв принятия решений Укрaины! В чём прoблемa? Aх, нельзя применять ядернoе oружие. Зaчем егo рaзрaбaтывaли? Для сдерживaния! Ну чтo, сдержaли?
Слишком частое потрясание ядерной дубинкой ни к чему хорошему не приведёт», — сказал политолог.
Такое обсуждение «усилило беспокойство Вашингтона и союзных столиц», утверждает газета. Сообщается, что Путин не участвовал в этих обсуждениях. Тем не менее, американские официальные лица заявили, что не видели доказательств того, что россияне перемещают ядерное оружие или принимают другие тактические меры для подготовки к удару. Информация об этих разговорах была распространена внутри правительства США в середине октября. По оценкам Пентагона, в арсенале России имеется до 2000 единиц тактического ядерного оружия, которые можно применить на поле боя. Применение такого оружия, считают в США, может привести «к гибели тысяч людей и сделать некоторые части Украины непригодными для жизни». Президент Украины Владимир Зеленский в интервью «Чешскому телевидению» призвал не бояться ядерной угрозы со стороны России.
Но я не думаю, что мы должны бояться этого. Они могут что-то делать, а могут и не делать, но мы не должны серьезно относиться к их ультиматумам и давлению с целью выполнения их условий путем применения ядерного оружия», — заявил Зеленский. В целом Зеленский не уверен, что РФ пойдет на применение ядерного оружия, но воздерживается от оценок, «потому что в России любят делать ровно наоборот». Зеленский: переговоры о границах 1991 года Владимир Зеленский в упомянутом интервью «Чешскому телевидению» заявил, что, если РФ не захочет возвращать Донбасс и Крым, «это значит, что война не закончилась».
Основное поражение пришлось по действующему энергоблоку, на месте возникло сильное возгорание, которое не могли локализовать больше трех часов. Точные результаты этого поражения будут известны позже, но я бы не спешил заявлять или утверждать, что объект уничтожен и больше не способен генерировать электроэнергию. Объект значительных повреждений не получил. В тоже время это уже не первый удар по цели. Наряду с Ладыженской ТЭС является основным источником энергии на юго-западе страны.
При этом он добавил, что в настоящее время ядерные силы РФ находятся в полной боевой готовности. Причина тому — действия «безумцев» в лице западных стран, обладающих оружием массового поражения. В конце парламентарий не исключил, что подобными высказываниями США пытаются оправдать подготовку собственных ядерных сил к возможному конфликту.
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
Нанесен новый удар по оккупированному Крыму ракетами ATACMS. Однако, по мнению экспертов, если Россия нанесет ядерный удар по Украине, ответ США может быть ограниченным. Вооруженные силы России в ночь на субботу, 27 апреля, нанесли ракетный удар по объектам энергетики Украины, сообщили украинские власти. Экс-аналитик ЦРУ Рэй Макговерн в интервью YouTube-каналу Dialogue Works заявил, что США могут передать Украине маленькую ядерную бомбу для организации провокаций. По оценке пентагоновских спецов, ракетные удары по энергетике и логистике незалежной будут продолжаться в течение всей СВО, и возможно они могут стать менее частыми, но более эффективными. Удары по энергетической инфраструктуре Украины — от 27 апреля 2024 года.
Кто сказал, что стыдно?
- Оружейный плутоний
- Материалы по теме
- Атака на РЛС «Контейнер»: Украина пересекла ядерную «красную линию» Путина
- Ракетный прилёт сорвал провокацию Украины и спутал все планы боевиков
- Имитация ядерного удара по РФ подписала Украине приговор | Пикабу
- Возможен ли ядерный конфликт из-за Украины: отвечают эксперты | Москва | ФедералПресс
Новые удары по Украине - разбит судостроительный завод и гостиница с наемниками
Экс-аналитик ЦРУ Рэй Макговерн в интервью YouTube-каналу Dialogue Works заявил, что США могут передать Украине маленькую ядерную бомбу для организации провокаций. Карта боевых действий на Украине СВО новости, война на Украине. Под удар попадут Константиновка и Дружковка на западе, а также более крупные Краматорск и Славянск на севере. Удары по энергетической инфраструктуре Украины — от 27 апреля 2024 года. Имитация ядерного удара по территории России, который выполнили американские бомбардировщики B-52 над Харьковом, стала смертным приговором для Украины, заявил военный эксперт Яков Кедми. Стратегические ядерные силы РФ во время тренировки отработали нанесение массированного ядерного удара стратегическими наступательными силами в ответ на удар противника. Экс-аналитик ЦРУ Рэй Макговерн в интервью YouTube-каналу Dialogue Works заявил, что США могут передать Украине маленькую ядерную бомбу для организации провокаций.
Точно и эффективно: как Россия изменила тактику ударов по украинской инфраструктуре
Почти треть опрошенных граждан считают иначе. Применение ядерного оружия чаще всего оправдывают граждане в возрасте от 25 до 54 лет, отмечают авторы исследования. Наименьшая поддержка «оправдательной» позиции в возрастной группе 18—24 лет. Поэтому цифры, представленные в исследовании, похожи на реальные. В числе сторонников применения ядерного оружия ура-патриотически настроенные граждане, которые говорят: «Давайте долбанем, чем можем.
Всех убьём. Всё равно они наши враги». У сторонников такой позиции не хватает взвешенности, осознания», — сказал ForPost социолог Темыр Хагуров. Он считает, что результаты опроса обозначили глобальную проблему нашего общества: «граждане считают, что российская армия не задействована на полную мощь в украинском конфликте».
В качестве доказательства наш собеседник привёл вопросы, которые пользователи соцсетей чаще всего задают друг другу: Почему до сих пор существуют мосты через реку Днепр? Почему крайне редко российская армия проводит массированные ракетные удары? Почему не используется тяжёлое вооружение, которое у нас есть? Если Минобороны прислушается к гражданам, число сторонников применения ядерного оружия уменьшится на две трети.
Повторюсь: многие люди переживают за собственную безопасность. Они считают, что на возникшие угрозы власти не отвечают адекватно. С этим многое связано», — считает Хагуров.
Это чистой воды популизм. Для них это был бы просто смертельный номер, если бы они попытались что-то в этом плане сделать», - отметил он. Бывший член СБ рассказал о переговорах Ельцина и США о ядерном статусе Украины Эксперт по вопросам ядерного разоружения, член-корреспондент Академии военных наук РФ Владимир Козин в разговоре с НСН заявил, если Украине удастся получить ядерный статус, то Россия нанесет превентивный удар по промышленным украинским объектам, которые могут быть причастны к созданию любого вида ядерного оружия и средств его доставки. Тоже нет. Старому, выжившему из ума Байдену, все-таки, подскажут, что нельзя передавать обезьяне ядерное оружие.
Россия будет однозначно против в резкой форме. Как Киев может обойти это?
Так, аналитики рекомендуют обратить внимание на возрастающие прогнозы по неминуемом ядерном ударе от трех источников — осведомителей из РФ, Соединенных Штатов и самого Путина. В качестве «российских осведомителей» эксперты приводят сообщения в Telegram, стремительно распространяющиеся среди пользователей. Журналисты отмечают, что российские власти не могут жестко контролировать этот мессенджер, поэтому информация там порой носит оперативный характер. Под вторым признаком эксперты указывают на стратегию «радикальной прозрачности» Белого дома США. Ранее Вашингтон неохотно делился разведывательной информацией, но теперь он предпочитает не просто лишать Москву элемента неожиданности своими «разоблачительными» заявлениями, но и готовить общественное мнение в нужном ему русле. И, наконец, самыми красноречивыми признаками возможной подготовки к ядерной атаке NI считает заявления самого президента РФ.
Для других, более мелких объектов энергосистемы, таких, к примеру, как трансформаторы, у России по-прежнему есть большое количество дешевых беспилотников. Украинские эксперты утверждают, что произведенных ракет России хватит в ближайшие недели еще для одной-двух крупных атак. От такой бомбы спасения нет Фото: Соцсети В то же время, ТАСС сообщает о том, что российская корпорация «Ростех» намерена увеличить выпуск еще одного крайне эффективного оружия — авиабомб с универсальным модулем планирования и коррекции УМПК всех калибров и видов действия. Как сказал индустриальный директор комплекса обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии госкорпорации Бекхан Оздоев: «УМПК — это яркий пример того, что всё гениальное просто». Ранее «Новые Известия» писали о том, что спасения от этого оружия практически нет. Читайте также:.
Новые удары по Украине - разбит судостроительный завод и гостиница с наемниками
Россия не нанесет удар ядерном оружием по Украине, но думаю если бы у Украины было-бы ядерное оружие, то применила против России. Минобороны РФ заявляет, что новые удары по энергетике Украины — это ответ на обстрелы Белгорода, а также на попытки ВСУ прорваться через границу во время президентских выборов. Ведь для японцев применение ядерного оружия стало шоком во многом по причине того, что атомная бомба применялась впервые – таким же образом во время Первой мировой появление танков на поле боя деморализовало немцев и позволило англичанам одержать победу. Глава МИД Польши Радослав Сикорский заявил об отсутствии признаков того, что Россия намерена применить на Украине ядерное оружие. Так ответил на вопрос о вероятности превентивного тактического ядерного удара по территории Украины заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко. О том, как изменилась российская тактика ударов по объектам энергетической инфраструктуры Украины, пишет британское издание The Financial Times.
В Госдуме РФ оценили подготовку в США ответа на ядерный удар по Украине
Нам смысла нет использовать ядерное оружие по Украине — любого типа и по любым объектам. Мы сегодня ведем операцию по поражению критически важных объектов. И делаем это вполне успешно, используя только конвенциональное оружие, которого вполне хватает», — подчеркнул в беседе с «НГ» Гурулев. В то же время, отметил собеседник «НГ», вполне возможен вариант с провокацией. РИА Новости также сообщило со ссылкой на заслуживающие доверия источники, что киевское руководство готовит на территории своей страны провокацию, связанную с подрывом так называемой «грязной» бомбы или маломощного ядерного боеприпаса. Причем работы по его изготовлению — с участием Восточного горно-обогатительного комбината, расположенного в г. Желтые Воды Днепропетровской области, и киевского Института ядерных исследований — уже находятся на завершающей стадии. Одновременно с этим по поручению Владимира Зеленского сотрудники офиса президента Украины осуществляют негласные контакты с представителями Британии по вопросу возможной передачи Киеву компонентов ядерного оружия. В случае успешной реализации провокации ее организаторы рассчитывают дискредитировать Москву в глазах ее ключевых сторонников и усилить антироссийскую риторику, а также вновь попытаться поднять вопрос о лишении России статуса постоянного члена Совбеза ООН, подчеркнули в агентстве.
Есть подозрение, что Европа об этом догадывается». Даже если все так, то это вовсе не значит, что Европа не втянется в открытую войну против России.
Солдаты и офицеры НАТО уже воюют на Украине под видом наемников, а масштабные учения у наших границ, возможно, не просто игра мускулами. Тигран Кеосаян: «Если исходить из постулата, что тактическое ядерное оружие может быть использовано даже в текущем конфликте, я допускаю, имеется в виду на территории бывшей Украинской ССР. Если, скажем, они введут какие-то контингенты, к примеру — это безусловно». Но в Апокалипсис сегодня и даже завтра режиссер не верит. Тигран Кеосаян: «Если мы исходим из того, что миром правят в любом случае деньги, интересы, рынки, большие, малые корпорации — в общем, деньги, смысл уничтожать это?
Повреждения также получила Днепровская ГЭС, которая считается самой крупной на Украине гидроэлектростанцией на сегодняшний день. При этом в двух последних регионах ущерб энергосистеме оказался настолько сильным, что Ивано-Франковск и Харьков практически полностью остались без света. А может быть неким воздействием на какие-то чувствительные объекты, которые принадлежат украинскому олигархату с целью того, чтобы он воздействовал на режим Зеленского и призвал снизить интенсивность обстрелов Белгорода. По словам Антона Щепетнова, Россия вряд ли в состоянии целиком уничтожить энергетическую инфраструктуру Украины, потому что она создавалась в советское время и с большим запасом. И, кстати, с прицелом на войну, потому что Киевский особый военный округ КОВО ещё до Великой Отечественной войны был одним из самых мощных и привилегированных.
Аналитик не исключил, что НАТО может включиться в конфликт, нанося удары высокоточными неядерными ракетами большой дальности по вооруженным силам и объектам в этом районе. Тогда НАТО будет отвечать ядерным оружием. Очень быстро все это перерастет в обмен ядерными ударами по промышленности, центрам и городам друг друга. Сначала будут тактические удары, а потом стратегические: один удар — один город», — говорит эксперт. Первый раз это было во время Карибского кризиса на Кубе 60 лет назад. Сейчас мы еще не подошли так близко к ядерной войне, но уже к ней приблизились», — уверен специалист. Директор Центра военно-политических исследований, политолог Алексей Подберезкин считает, что США мечтают, чтобы Россия нанесла тактический ядерный удар по Украине. Эта схема, которую США очень устраивает», — считает политолог. Он уверен, что в этом случае США не стали бы отвечать на такой тактический удар. Причем здесь США? Они находятся в стороне. В этом смысле бы продолжался бы конфликт, просто Россия бы выступила агрессором», — пояснил эксперт. Но сам Подберезкин назвал такой сценарий нереальным.