нужна России для эффективного ответа на все возникающие вызовы сегодняшнего дня. По предварительным данным Национального центра ГЧП (группа ), средний размер инвестиций в проект вырос почти до 7 млрд руб. (против 2,5 млрд руб. в 2022 году). Для России эти планы обернутся потерей её влияния на существующие цепочки поставок, а также заморозки развития Арктического морского пути. Несмотря на то, что Россия входила в состав союза, победившего в Первой мировой войне, её нельзя считать страной-победительницей, поскольку основной удар был ей нанесён не на. Отношения между Россией и Азербайджаном зиждутся на дружбе, взаимопонимании и нацеленности на результат.
Всероссийский проект «Вызов Первых»
Россия и вызовы современного мира | Экономике РФ удалось внешние вызовы конвертировать в успех и перейти к росту, промышленное производство за семь месяцев этого года выросло на 2,6. |
Движение Первых запускает всероссийский проект «Вызов Первых» | «Мне кажется, что это прямой вызов традиционному способу существования России в качестве поставщика энергоресурсов — в том смысле, что надо научиться делать продукцию высокого. |
Какие вызовы стоят перед Россией в 2024 году
Такое ускорение серьезным образом влияет как на экономический ландшафт, так и на качество жизни общества. Появляются бизнес-модели, которые трудно было предсказать всего 20 лет назад службы заказа такси, не имеющие в собственности ни одного автомобиля или розничные платформы без единого оффлайн-магазина — этим уже ни кого не удивить. Динамика появления инноваций находит отражение в ускорении роста компаний и завоевания рынка новыми продуктами. Темпы изменений позволяют предположить, что в будущем структура экономики будет динамично меняться: инновационные компании преобразуют целые отрасли и весь экономический ландшафт.
Формирование человека нового типа — инновационного. Главная особенность инновационной экономики состоит в том, что она всегда и везде строится от человека как носителя компетенций, творческой и деловой энергии. Именно качество человеческого капитала — а не одно лишь наличие «поддерживающей» инновации инфраструктуры и финансовых ресурсов — определяет успех в построении экономики знаний.
Одно из самых доходчивых определений термина «инновации» можно дать через деньги и знания: наука — это когда деньги превращаются в знания, а инновации — когда знания превращаются в деньги. Оба эти процесса подразумевают сложный круговорот идей, интеллектуальной собственности, финансовых ресурсов и компетенций, в который вовлекаются самые разные игроки: государство, бизнес, научные организации и учебные заведения. При этом максимальный КПД достигается, только когда возникает самоорганизующаяся инновационная экосистема, где в наличии имеются все ресурсы, необходимые для появления и развития инновационно-технологических компаний, а отношения между многочисленными участниками процесса отлажены и гармонизированы.
Ключевое звено такой экосистемы — опять-таки человек. Важно формирование нового типа человека — инновационного. Это квалифицированный, с высоким уровнем самомотивации, предприимчивый, склонный к командной работе и непрерывному обучению.
Формирование компетенций такого типа формируется уже со школы. Очевидно, что спрос на высококвалифицированные кадры — как в России, так и во всем мире — неуклонно растет. Как следствие, все более высокие требования предъявляются к эффективности национальных систем образования, выступающих в качестве «фабрик», которые выпускают самый востребованный с точки зрения инновационного развития ресурс — кадровый.
Поэтому образование и наука-безусловный фундамент новой инновационной России.
Пишет Тимофей Бордачёв , программный директор Валдайского клуба. Во время дискуссий, сопровождавших подготовку валдайского доклада «Пространство без границ: Россия и её соседи» , наиболее острым был вопрос о том, может ли, должна ли Россия избежать повторения исторического опыта отношений со своими окраинами? Этот опыт в самых общих чертах состоит в том, что после умиротворения западных рубежей своей внешней политики российское государство неизбежно должно будет обратиться к вопросам, связанным с существованием своего ближайшего окружения. И с высокой степенью вероятности окажется вынужденным обратиться к тем способам решения возникающих там проблем, которые нам хорошо известны по нескольким столетиям расширения пределов ради обеспечения безопасности.
Сейчас окружение России представлено сообществом независимых государств, которые не могут обеспечить безопасность и выживание с опорой только на собственные силы. В стабильности их развития мы не можем быть до конца уверены. От Эстонии на западе до Киргизии на востоке — существование этих стран в конкурентной международной среде обеспечивается связью с одной из ядерных сверхдержав. При этом такие связи с большим трудом могут дополнять друг друга. И, как показал нам пример недавних событий в Казахстане, речь не идёт об угрозе внешнего вторжения — даже внутренние обстоятельства могут стать смертельно опасными.
Драматические события в этой стране были усилены внешним вмешательством со стороны геостратегических противников России и террористического интернационала, но было бы неискренне утверждать, что важнейшие их причины не имеют внутренний и рукотворный характер. Мы не можем и не должны судить о том, хорошо или плохо внутреннее устройство соседей, поскольку сами не обладаем идеальными рецептами или примерами. Но, имея дело с последствиями, мы должны быть готовы к тому, что их государственные организмы окажутся неспособны выжить. Либо это существование будет происходить в формах, создающих опасности, которые нельзя будет игнорировать.
Безопасность в цифровой среде предполагает, конечно, и защиту персональных данных, что сейчас стало особенно актуальным. Также здесь нужно думать об обеспечении безопасности цифровых активов», — согласилась Нина Олиндер, доцент кафедры безопасности цифровой экономики и управления рисками РГУ нефти и газа им. По ее мнению, еще одна задача государства и общества, которой уделяют недостаточно много внимания, — это цифровая грамотность. И это связано не только с физическими лицами, но и с бизнесом. Предприниматели должны гораздо шире использовать новые инструменты для развития своего дела — различные сервисы, порталы, сайты для взаимодействия, коммуникации с партнерами, клиентами», — резюмирует Олиндер.
Цели мероприятия — профессиональное обсуждение современных тенденций и связанных с ними правовых рисков цифровизации, выработка оптимальных направлений уголовной политики в цифровой сфере, поиск новых решений, направленных на укрепление цифрового суверенитета и безопасности страны. В рамках мероприятия были проведены пленарные сессии на темы: «Цифровая безопасность как новое направление правовой политики России», «Цифровые права человека и цифровая безопасность», «Правовая безопасность цифровых финансов» и другие.
В обсуждении повестки дня приняли участие представители научного сообщества, в том числе аспиранты Донецкого государственного университета и ВУЗов других регионов России. В своих выступлениях доктор исторических наук, декан исторического факультета, заведующий кафедрой международных отношений и внешней политики А.
Минаев, кандидат политических наук М. Кухтин, кандидат политических наук Е. Кузнецова, председатель Донецкого регионального отделения Российской ассоциации политической науки О. Онопко и другие поднимали вопросы многополярности международных отношений в историческом и теоретическом аспектах.
Экономика России: вызовы и перспективы
Посол РФ в Лондоне Андрей Келин был вызван в МИД Великобритании из-за мнимой причастности РФ к поджогу склада на окраине столицы Англии. В преддверии празднования Дня России здесь провели круглый стол «Россия в глобальном мире: новые вызовы и возможности». Самые острые и важные проблемы/вызовы России: 1. Демографический упадок. Спикером выступит Крылов Алексей Николаевич, главный продюсер канала «Россия-24-Самара», автор и продюсер спецпроектов ГТРК «Самара». Также в числе новостей — состоявшееся в ноябре утверждение Александром НОВАКОМ Прогноза научно-технологического развития отраслей ТЭК России на период до 2035 года.
Новые вызовы для отрасли. Эксперт о развитии энергетического комплекса РФ
Россия: вызовы и перспективы 2024 | ВКонтакте | Для России эти планы обернутся потерей её влияния на существующие цепочки поставок, а также заморозки развития Арктического морского пути. |
Кириенко: Серьезные вызовы для России — это время возможностей | «Вызов Первых» проводится в рамках реализации федерального проекта Министерства просвещения РФ «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации». |
Названы главные вызовы для России в борьбе с иностранным вмешательством
Завершился отборочный этап восьмого сезона Всероссийского конкурса научно-технологических проектов «Большие вызовы». Всероссийский конкурс научно-технологических проектов «Большие вызовы» — это масштабное мероприятие для старшеклассников и студентов. Однако необходимо четко выстраивать иерархию вызовов и угроз безопасности Российской Федерации, исходя из национальных интересов государства. В качестве модератора сессии «Новые международные рынки: как российские компании отвечают на глобальные вызовы» выступила Катерина Киндрук, заместитель исполнительного. Это официальный телеграм-канал информационной программы «Экстренный вызов 112» на РЕН ТВ. В качестве модератора сессии «Новые международные рынки: как российские компании отвечают на глобальные вызовы» выступила Катерина Киндрук, заместитель исполнительного.
Биологические угрозы России: министр здравоохранения о новых вызовах
Соседи и кризисы: новые вызовы для России — Клуб «Валдай» | На площадке ОП РФ ведущие эксперты в сфере медиа, культуры и общества обсуждают ключевые вызовы современности. |
Названы главные вызовы для России в борьбе с иностранным вмешательством | Россия в современном мире. Геополитические вызовы и глобальные риски. |
Российский институт стратегических исследований
«Вызов Первых» проводится в рамках реализации Федерального проекта Министерства просвещения РФ «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации». В работе конференции принял участие первый заместитель Министра просвещения Российской Федерации Александр Бугаев. Президент Путин заявил, что Россию ждут новые вызовы и риски.
Видео: “Россия: вызовы глобальной трансформации XXI века”
Например, партийная система, которая не имеет в нашей истории фундамента. Первые партии у нас были подпольными террористическими — эсеры и во многом такими же были социал-демократы, ставшие потом большевиками и коммунистами. Потом именно построенная на партийной основе Государственная Дума стала в феврале 1917 года очагом государственного переворота. Партийная система в 1917-1918 годах была ликвидирована большевиками.
Приговор, партийной системе вынес известный политический мыслитель, афоризмы которого и сегодня живы и актуальны Виктор Черномырдин: «Сколько партий не строй, всё равно получается КПСС». Еще один пример — попытки построить гражданское общество как на Западе. Между тем, формулу русского гражданского общества вывел более полутора веков назад мыслитель-славянофил Константин Аксаков.
Он писал: «Россия представляет в себе две стороны: Государство и Землю. Правительство и народ. Государство и Земля, хотя ясно разграничены в России, тем не менее, если не смешиваются, то соприкасаются.
Отношения власти и народа, считал славянофил, должно реализовываться трояко. Во-первых, это — «отношение взаимного невмешательства... Не подлежит спору, что правительство существует для народа, а не народ для правительства.
Поняв это добросовестно, правительство никогда не посягнет не самостоятельность народной жизни и народного духа». Второе отношение — обязанность государства есть «защита и охранение жизни народа», обеспечение народу способов и средств для роста благосостояния, чтобы народ выразил свое предназначение и исполнил нравственное призвание на земле. И, в-третьих, поддержка государством общественного мнения, чем и будет обеспечена живая и нравственная связь между народом и правительством.
Иными словами, подлинное общественное мнение может существовать, согласно Аксакову, при предоставлении народу свободы слова и самоуправления, как средства общения власти с народом. Суть отношений правительства и народа К. Аксаков выразил в своей знаменитой формуле: «Правительству — неограниченная свобода правления, исключительно ему принадлежащая; народу — полная свобода жизни и внешней, и внутренней, которую охраняет правительство.
Правительству - право действия — и, следовательно, закона; народу — право мнения — и, следовательно, слова. Вот русское гражданское устройство! Вот единое истинное гражданское устройство».
Аксаков сформулировал эту идею для нас. Государству — сила власти, народу — сила мнения, Верховная власть должна создать реально действующий механизм выражения народного мнения и реагировать на мнение народа. Именно так государство и земля земство должны взаимодействовать.
А значит России нужно не развитие партийной структуры, а развитие местного самоуправления при укреплении государственной вертикали власти. Одновременно нужно срочно ликвидировать западную модель системы образования и народного просвещения, навязанные России либералами-западниками, как модель, заимствованную из чужой цивилизации. Отечественное образование должно быть основано на исконных нравственных идеалах нашей цивилизации.
Долгое время молодёжи навязывали ущербную модель поведения: стань хорошим профессионалом, на твои мозги или руки всегда будет спрос, можешь попасть на работу в Европу или даже США, а понятия Родина, патриотизм — это несовременно. Вот государство и получило сегодня такой позор как десятки тысяч беглецов от мобилизации. Профессионализм должен дополняться идеей служения, любви к Родине, образование должно идти рядом с воспитанием.
Об этом сейчас много говорят. Дай Бог, чтобы дело сдвинулось с мёртвой точки. А ведь еще адмирал и мыслитель Александр Шишков в начале 19-го века очень точно подметил: «Просвещение, не основанное на вере и верности к Государю и Отечеству, есть мрак и вредное заблуждение».
Постулат седьмой. Нам нужен новый поворот к Востоку. Именно так «Поворот к Востоку» называлась работа Петра Савицкого, одного из зачинателей евразийства, опубликованная в 1921 г.
Вопреки сложившейся традиции он послал своего сына, Наследника Престола Николая Александровича в ознакомительную поездку не на Запад, а на Восток. Громадный интерес к Востоку переживает Россия в конце XIX — начале ХХ века: начинается грандиозное строительство Транссибирской железнодорожной магистрали и КВЖД, переселенческое движение становится одним из важнейших направлений русской политики, выходит большое число публикаций русских геополитиков и геостратегов, на дальней окраине России во Владивостоке открывается Восточный институт... Большевики, особенно со времени И.
Сталина, своеобразно продолжают восточный тренд политики России — путём активной поддержки национально-освободительного движения народов Азии, Африки и Латинской Америки, создания большого антизападного блока. В годы правления Хрущёва в центре политики снова становится Запад, главный тренд хрущёвской политики — «догнать и перегнать США». В годы правления Брежнева восточное направление снова активизируется, партийные идеологи придумывают специальный термин, чтобы «творчески дополнить» марксизм термином «страны социалистической ориентации», то есть близкие нашей стране страны Третьего мира.
При Горбачеве и Ельцине происходит новый отказ от восточного направления политики. Новое возвращение восточного вектора в политике связано с именем Владимира Путина создание БРИКС, организации Шанхайского сотрудничества, развитие отношений с незападными странами. И это, как мы понимаем, веление времени.
Постулат восьмой. Мы должны провозгласить идею преемственности русской истории, включающую в себя и советскую эпоху. Необходимо противодействовать попыткам объявить советский период нашей истории выпадением из исторического процесса.
Можно подать командный проект? Если над проектом работали несколько участников, то каждому нужно подать заявку индивидуально. Проекты должны носить разные названия, иметь разные цели и задачи, представлять и учитывать индивидуальный вклад участников. Ты с коллегами можешь указать, что проекты связаны. Тема моего проекта не соответствует предложенным направлениям, могу ли я подать заявку?
В те роковые годы мир был разделён на два противоборствующих блока: Тройственный союз и Антанта.
Несмотря на то, что Россия входила в состав союза, победившего в Первой мировой войне, её нельзя считать страной-победительницей, поскольку основной удар был ей нанесён не на фронте, а в тылу. Это было связано с тем, что как страны Тройственного союза, так и страны союзной Антанты активно спонсировали прогрессистские силы внутри нашей страны. Именно они в конечном итоге совершили два переворота и втянули нас в сильнейшие социально-экономические потрясения, последствия которых мы разбираем до сих пор. Такая «поддержка» союзников и противников России была связана с потенциалом развития страны. Россия активно встраивалась в экономические цепочки капиталистической системы того времени. Этот период можно сравнить с «китайским экономическим чудом», начавшимся с реформ Дэн Сяопина в 80-е годы 20 века.
Именно поэтому действия России до начала Первой мировой войны вызывали раздражение у всех будущих сторон конфликта. Как итог, весь свой потенциал наша страна растратила на построение коммунизма. Как и сто лет назад, мир раскалывается на два крупных блока, а Китай занял место нового раздражителя Запада.
По итогу дискуссии «Сделано в России: какие возможности открылись для российского бизнеса с уходом иностранных компаний» участники узнали, что в текущих реалиях российским компаниям с целью поддержания своей конкурентоспособности на отечественном рынке приходится пересматривать концепции своих брендов и реструктурировать цепочки поставок. На мероприятии «Будущее отраслей в эпоху цифровой трансформации: роль IT и искусственного интеллекта» студенты глубже погрузились в проблематику искусственного интеллекта и его ценности для компаний. Как отметил модератор сессии Максим Арзуманян: «Специалист через 10 лет — это тот, кто может поставить машине задачу, чтобы она ее выполнила. Технологии будут проникать во все профессии, и нам нужно понимать, как их использовать». Так все вместе мы создаем знания, развиваем лидеров и меняем мир к лучшему». Первая, что у менеджмента есть будущее, вторая, что у России есть будущее, третье, что у менеджмента в России точно есть будущее, и все это благодаря участникам Конференции». Радио, 24, корп.