Сергей Лавров, выступая на 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, объяснил позицию России по ключевым международным вопросам. В состоявшемся сегодня выступлении Сергея Лаврова на заседании Совета Безопасности ООН я бы выделил два принципиально новых момента. Зеленский произносил речь, когда главы МИД РФ уже не было в зале, а к началу выступления Лаврова украинский президент покинул стены СБ ООН. Во время выступления в ООН Сергей Лавров подверг критике Запад и назвал его империей лжи, сообщает Haber7.
Такую речь не забудут: что Лавров сказал на Совбезе ООН после обстрелов Донецка
Стоит ли удивляться, что речь Шольца не вызвала никакого интереса Скриншот видео Падение акций Шольца и меткое определение Трампа о позоре Байдена Евросоюз по результатам последних лет в целом потерял статус самостоятельной политической единицы, превратившись в послушного вассала США. Показательный момент заключается в том, что вчерашнее выступление канцлера Германии Олафа Шольца прошло практически при пустом зале. А чего ждать от страны, которая была идейным предводителем сильного Евросоюза, но потеряла этот статус. Теперь Берлину взорвали «Северный поток-2» и заставляют поставлять многострадальные «Леопарды» на утилизацию в Киев. И это под аккомпанемент выражений представителей официальной Украины про ливерную колбасу в отношении Шольца.
Германии как серьезного актора в мировой политике больше нет. Стоит ли удивляться, что речь немецкого лидера не вызвала никакого интереса. В этом плане даже положение Зеленского выглядит получше. Бывший актер уже точно получит свой «гонорар» в виде очередного пакета военной помощи на сумму более 300 млн долларов.
Да, уже не миллиарды, но за пару речей — тоже неплохо. Кстати, «заказчик» речи Зеленского — Байден также выходил на сцену. Но анализировать выступление не будем, поскольку емко и точно это сделал весьма талантливый человек — бывший президент США Дональд Трамп. Он также добавил, что если бы сам выступил так же, то тут же вылетел бы из политики.
Добавить к этому нам нечего. В целом любопытных сцен, явных и тайных смыслов, а также слов на Генассамблее ООН хватало, но за всем этим не было главного, а именно: предложений или реальных мер по преодолению нынешних геополитических рисков — как военных, так и, например, климатических. Многие считают, что формат ООН выродился, если не сделал этого ранее. Смысла в организации нет никакого», — сказал «Татар-информу» Уралов.
Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ. Главное», а также читайте нас в «Дзен».
Но поскольку люди на Западе очень многого не знают, эта примитивная пропаганда, к сожалению, работает.
Политика 26. Но в Молдавии им теперь грозит судебное преследование, говорят даже... Аналитика 26. Читайте также Аналитика 22.
Общество 26. В том, что положение Киева отчаянное, нет ничего нового. В то время...
Мы руководствуемся «голой» действительностью: Президент Украины и все, кто им руководит в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе, в один голос говорят, что не существует никакой другой основы для мира, кроме «формулы В. Эту «формулу» можно по-разному описывать, но она нереализуема. Все это знают. Вместе с тем говорят, что это единственная основа для переговоров, и вообще Россию надо победить «на поле боя». Вот, что мы слышим в качестве фактов. Делаем выводы о том, что никто не хочет всерьез показать понимание происходящего. В том числе те, кто понимает, но не хотят это делать публично.
И в этих условиях - раз «на поле боя», то давайте. Гутерреш заявил, что Россия якобы похищает детей с территории Украины. После этого Вы имели возможность с ним поговорить. Удалось ли уточнить, что он имел в виду и на каких данных основывается? Как Вы оцениваете ангажированность человека, возглавляющего международную организацию, которую создала в том числе Россия? Гутерреша на заседании Совета Безопасности. Помимо прочих утверждений о происходящем на Украине, не соответствующих действительности, он вдруг решил сделать обширный пассаж по теме пропавших, похищенных, скрываемых детей и тех, кого морят голодом и т. Про детей особенно удивительно было слышать. Гамба посещала Россию в мае с. Провела несколько дней в подробнейших дискуссиях, встречах, прояснении интересовавших ее вопросов.
Все ответы были даны, в том числе в ходе встречи с Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по правам ребенка М. Львовой-Беловой, с которой мы тесно работаем. Когда мы услышали то, что А. Гутерреш произнес в СБ ООН, потом на переговорах с ним среди прочих вопросов я поинтересовался, на основе каких фактов он делает такие утверждения, так как никаких ссылок не приводилось. Ответ пока не услышал, но попросил его дать. Это серьезные вещи. Так получилось, что каждый год в отношениях с А. Гутеррешем возникают какие-то новые неотвеченные вопросы. Когда в 2022 г. К тому времени прошло полгода, и я в микрофон сказал, что мы безуспешно пытаемся разобраться в том, что там произошло.
Для начала хотим получить список фамилий тех людей, чьи тела были показаны на весь мир и стали причиной очередного всплеска гнева, санкционных списков и т. Сказал, что никто не может дать нам ответ. Мы обращались в разные структуры. Гутерреша употребить свои возможности и авторитет, чтобы сделать не очень сложную вещь — получить список фамилий тех лиц, чьи тела были показаны в Буче. До сих пор ничего не имеем. Как и объяснений по ряду других вопросов, начиная с «отравления» Скрипалей. Никаких документов не предъявляют. Навального — Германия заявляет, что не даст посмотреть его анализы. ОЗХО говорят, что у них есть результаты, но Берлин запрещает показывать. Вы бы поинтересовались.
Кеннеди которое тоже никак не могут до конца расследовать. Но тем не менее они использовались Западом, чтобы создавать определенную атмосферу в международных дискуссиях и нахрапом использовать фейки для продвижения решений, не имеющих ничего общего с действительностью и перспективами реализации. Малайзийский «Боинг» сбит в июле 2014 г. Простой вопрос, на который тоже невозможно получить ответ. Когда началось расследование Россия дала данные со спутников и радаров. Украина сказала, что в тот день их радары не работали. США заявили: данные с американских спутников подтверждают, что это сделали русские, но они их никому не дадут. Суд в Нидерландах, рассматривая вопрос, сказал, что есть подтверждение США, их данные со спутников. На вопрос адвокатов, где они, ответили, что это секретные данные. Вашингтон их не предоставил, но у Гааги, мол, нет оснований ему не верить.
Кроме этого, 13 свидетелей обвинения остались анонимными, никому их не показали. Не как в Буче надеюсь они все живы , но фамилий, кого показывали нет. У свидетелей по «Боингу» тоже нет фамилий. Возвращаясь к вопросу о детях. Ждем, что Генеральный секретарь А. Гутерреш обоснует свои заявления. Не допуская отхода от статьи 100 Устава, которая гласит, что все сотрудники Секретариата во главе с Генсеком должны работать беспристрастно, нейтрально, не получая указаний ни от какого-либо правительства. Ждем ответов. Вопрос перевод с английского : Вы упомянули украинских детей. По мнению Киева, Международного уголовного суда и прокуратуры, число детей, вывезенных с Украины, составляет около 19 000.
Несколько сотен были возвращены. Могу показать Вам видео с конкретными примерами и интервью детей, которые спаслись. Гамбой, чтобы начать обсуждение о возвращении детей? Гамба была у нас, провела там, где находятся вывезенные из зоны конфликта дети, несколько дней. Мы продолжаем с ней контакты. Видел разные видео, о которых Вы говорите. Мы знаем, как эти видео снимаются и делаются. В Буче тоже показали видео, как лежат трупы. И что? У нас многократно распространялась информация, что в действительности происходит с детьми.
Относительно Вашего видео. Обязательно попрошу наше Представительство прислать Вам материалы, которые мы многократно распространяли, в том числе в ООН, объясняя, что список всех детей, оказавшихся без родителей, доступен в отличие от тел в Буче. Есть список живых детей и координаты как связаться с теми, кто будет готов передавать этих детей родителям или близким родственникам, если они объявятся. Это многократно объясненная вещь. Обязательно пришлем Вам материалы. Вопрос перевод с английского : Но я говорю не о Буче, а о детях из списка… С. Лавров: Я только что сказал. Вы, наверное, не слушали. В отличие от Бучи где нам никто не говорит фамилии , мы фамилии живых детей слава Богу давным-давно всем показали. Ждем, когда кто-то из их родственников объявится и подтвердит, что они в родстве.
Тогда они немедленно заберут ребенка. Основная масса этих людей — это те, кто жил в детских домах, кого родители по разным причинам туда передали. Когда началась специальная военная операция , мы их вывезли в безопасное место. Но мы никогда не скрывали фамилии детей, которых вывезли и место, где они находятся. Всегда приглашали и продолжаем приглашать родителей, если они объявятся, приехать и забрать своих детей. Вы бы сами туда приехали, поговорили с детьми. Отсюда не так хорошо видно. Приглашаем Вас персонально принять участие. Вы сможете задать все вопросы. Если Вы вначале пришлете какие-то материалы, она сможет их с удовольствием прокомментировать.
Вопрос перевод с английского : Говорят, что настало время восстановить взаимное доверие между Арменией и Азербайджаном. На этой неделе мы видели обвинения Армении, антироссийские протесты в Ереване. Утратила ли Россия свое влияние в регионе или оно уменьшается, учитывая военный конфликт на Украине? Лавров: Не мне судить. Нескромно говорить, что в этом регионе наше влияние возрастает, а в другом остается прежним. Сами решайте. Многое проясняется сейчас на наших глазах. То, что в Армении, как и в целом ряде других стран бывшего Советского Союза, есть мощнейшее лобби в лице прослойки созданных в том числе по линии многих западных фондов неправительственных организаций, продвигающих интересы США и их союзников они заключаются в том, чтобы подорвать там влияние России , это факт. Таких организаций там много. Когда были предыдущие волнения, г-н Н.
Пашинян выступал против прежнего правительства и требовал справедливости, все это проявлялось. Относимся к этому как к искусственно нагнетаемым страстям. Знаем, кто в этом заинтересован и кто этим руководит. К сожалению, армянское руководство периодически само «подливает масла в огонь». Например, премьер-министр Армении Н. Пашинян и президент Азербайджана И. Алиев под эгидой Евросоюза подписали документ о том, что они признают территориальную целостность друг друга в границах 1991 г. Это означает, что Нагорный Карабах — это Азербайджан. Кстати, подписывая этот документ под эгидой Евросоюза, они забыли там написать, что нужно обеспечить права карабахцев как национального меньшинства. Когда в армянском обществе пошли привлекающие внимание дискуссии недавно они опять развернулись о том, как это все произошло, кто кому отдал, а кто не отдавал Карабах, председатель парламента Армении не постыдился заявить, что Карабах Азербайджану отдал В.
Путин еще в ноябре 2020 г. В тех договоренностях если Вы интересуетесь этой темой говорилось, что Карабах — это зона ответственности российского миротворческого контингента. Подразумевалось об этом шел разговор в ходе переговоров , что статус Карабаха откладывается и будет рассмотрен позже. Поэтому после того как премьер Армении Н. Пашинян подписал, что Карабах — это Азербайджан, обвинять нас в том, что это сделали мы... Таких политиков там, к сожалению, немало. Примерно понимаем их биографию. У нас есть устойчивое убеждение, что армянский народ помнит нашу общую историю, и связывает свою историю с Россией и другими дружественными странами. Прежде всего, странами этого региона, а не теми, кто приезжает из-за океана. Вопрос перевод с английского : Не могли бы Вы объяснить, какова цель и ценность России продолжать свое участие в ООН, учитывая факт изоляции и существующую критику со стороны международных организаций в т.
Лавров: С нашей прошлой встречи вопросы CNN стали еще проще. Я работаю, поскольку здесь есть, чем заниматься. Если Вы хотите описать изоляцию, описывайте. Вы наблюдаете нашу делегацию, как мы проводим время, с кем встречаемся, что делаем, какие многосторонние мероприятия посещаем. Мы работаем с теми, кто уважает себя и кто никогда не будет предавать свои национальные интересы потому что на него «цыкнули» из Вашингтона. Знаем, как американцы ездят по всему миру и запрещают встречаться с нашими дипломатами и вообще российскими представителями. Скажу так: США — великая держава. Это всем понятно. Но так бегать и всем угрожать, чтобы только проявить свою одержимость доминированием — для великой державы позорно заниматься такими вещами. Работаем с теми, кто готов с нами взаимодействовать.
Честно скажу — я не скучал. Вчера начал работу в 8 утра, а закончил в 8 вечера. Вопрос перевод с английского : О «черноморской инициативе». Ваши западные коллеги обвиняют Россию в использовании продовольствия в качестве оружия, но не хотят продолжать переговоры по «сделке». Каков будет ответ России? Гутеррешем по этому поводу? Прошел год с подрыва газопроводов «Северный поток».
Параллельно киевский режим законодательно и в повседневной жизни внедрял теорию и практику нацизма. Не стесняясь, организовывал в центре Киева и других городов пышные факельные шествия под знаменами дивизий СС. Запад молчал и «потирал руки». Происходящее полностью вписывалось в планы США по использованию вскормленного ими откровенно расистского режима в надежде на всемерное ослабление России в русле стратегического курса на устранение конкурентов, на подрыв любых сценариев, предполагающих утверждение справедливой многосторонности в мировых делах. Сегодня всем понятно, хотя не все об этом говорят вслух: речь совсем не об Украине, а о том, как будут дальше выстраиваться международные отношения: через формирование устойчивого консенсуса на основе баланса интересов — либо через агрессивное и взрывоопасное продвижение гегемонии. Нельзя рассматривать «украинский вопрос» в отрыве от геополитического контекста. Многосторонность предполагает уважение Устава ООН во всей взаимосвязанности его принципов, о чем было сказано выше. Россия четко объяснила задачи, которые она преследует в рамках специальной военной операции: устранить годами создававшиеся натовцами угрозы нашей безопасности непосредственно на наших границах и защитить людей, которых лишили провозглашенных многосторонними конвенциями прав, защитить их от публично заявленных киевским режимом прямых угроз истребления и изгнания с территорий, где столетиями жили их предки. Мы честно сказали, за что и за кого воюем. Были ли там угрозы их безопасности, культуре, религии, языкам? Какими многосторонними нормами они руководствовались, провозглашая независимость Косово в нарушение принципов ОБСЕ, разрушая стабильные экономически состоятельные государства Ирак и Ливию, расположенные за десять тысяч миль от американских берегов? Угрозой для многосторонней системы стали беззастенчивые попытки западных государств подчинить себе секретариаты ООН и других международных учреждений. Количественный кадровый дисбаланс в пользу Запада был всегда, но до недавнего времени Секретариат старался соблюдать нейтральность. Сегодня же этот дисбаланс принял хронический характер, а секретариатские сотрудники все чаще позволяют себе неподобающее для международных чиновников политически мотивированное поведение. Призываем уважаемого Генерального секретаря А. Гутерреша обеспечить соблюдение всеми его сотрудниками требований беспристрастности в соответствии со статьей 100 Устава ООН. Призываем также руководство Секретариата при подготовке инициативных документов по упомянутой тематике «общей повестки» и «новой повестки для мира» руководствоваться необходимостью подсказывать странам-членам пути нахождения консенсуса, баланса интересов, а не подыгрывать неолиберальным концепциям. Иначе вместо многосторонней повестки будет углубление раскола между «золотым миллиардом» и мировым большинством. Говоря о многосторонности, нельзя ограничиваться лишь международным контекстом: так же, как, говоря о демократии, нельзя этот международный контекст игнорировать. Двойных стандартов быть не должно. И многосторонность, и демократия должны уважаться как внутри государств, так и в их отношениях друг с другом. Все знают, что Запад, навязывая свое понимание демократии другим, не хочет демократизации международных отношений на основе уважения суверенного равенства государств. Но теперь, продвигая свои «правила» на международной арене, он еще и «душит» многосторонность и демократию у себя дома, применяя все более репрессивные инструменты для подавления любого инакомыслия — так же, как это делает преступный киевский режим при поддержке своих «учителей» — США и их союзников. Уважаемые коллеги, мы вновь, как и в годы «холодной войны», подошли к опасной, а может быть еще более опасной черте. Ситуация усугубляется утратой веры в многосторонность, когда финансово-экономическая агрессия Запада разрушает блага глобализации, когда Вашингтон и их союзники отказываются от дипломатии и требуют выяснение отношений «на поле боя». Все это — в стенах ООН, созданной для предотвращения ужасов войны. Голоса ответственных, здравомыслящих сил, призывы проявить политическую мудрость, возродить культуру диалога заглушаются теми, кто взял курс на подрыв основополагающих принципов межгосударственного общения. Мы все должны вернуться к истокам — соблюдению целей и принципов Устава ООН во всем их многообразии и всей их взаимосвязи. Подлинная многосторонность на современном этапе требует адаптации ООН к объективным тенденциям формирования многополярной архитектуры международных отношений. Необходимо ускорить реформу Совета Безопасности за счет расширения представленности в нем стран Азии, Африки и Латинской Америки. Нынешняя запредельная перепредставленность Запада в этом главном органе ООН подрывает принцип многосторонности. Призываем все уважающие Устав государства войти в ее состав. Мы за то, чтобы использовать инициативу позиций региональных объединений стран Глобального Юга. Полезную роль в поддержании многосторонности способна сыграть и «Группа двадцати», если западные участники перестанут отвлекать коллег от актуальных вопросов ее повестки дня в расчете приглушить тему своей ответственности за накопление кризисных явлений в мировой экономике.
Лавров обсудил с генсеком ООН Украину, Ближний Восток и зерновую сделку
Выступление Министра иностранных дел России С.В. Лаврова на тему «Эффективная многосторонность через защиту принципов Устава ООН». Речь Сергея Лаврова на полях Генассамблеи ООН выглядела островком реальной политики на фоне словесного шапито. Выступление в рамках общеполитических дискуссий на Генассамблее ООН в субботу глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров посвятил странам «коллективного Запада». Лавров и Зеленский выступили в ООН и предложили пути решения украинского кризиса. Речь Сергея Лаврова на полях Генассамблеи ООН выглядела островком реальной политики на фоне словесного шапито.
Sohu: поведение Лаврова в ООН стало сюрпризом для Китая
Следует также незамедлительно разблокировать работу Органа по урегулированию споров ВТО. Все более востребованным становится и расширение Совета Безопасности ООН — исключительно через устранение недопредставленности в его составе стран мирового большинства — Азии, Африки и Латинской Америки. Важно, чтобы новые члены Совбеза — как постоянные, так и непостоянные — пользовались авторитетом и в своих регионах, и в таких организациях глобального охвата, как Движение неприсоединения, «Группа 77», Организация исламского сотрудничества. Это вселяет оптимизм во всех, кто верит в верховенство международного права и желает возрождения ООН в качестве центрального координирующего органа мировой политики. Где договариваются о том, как решать проблемы, сообща, на основе честного баланса интересов. ООН была основана по итогам Второй мировой войны, и любые попытки ревизии этих итогов подрывают основы Организации. Как представитель страны, которая внесла решающий вклад в разгром фашизма и японского милитаризма, хотел бы привлечь внимание к такому вопиющему явлению, как реабилитация нацистов и коллаборационистов в ряде стран Европы, прежде всего на Украине и в Прибалтике.
Большинство жителей Украины начинают понимать, кто их истинный враг и кто долгие годы морочил им голову, пугая Россией, насаждая ложь о нашей стране и отменяя нашу общую историю. Напомню, мы никогда не отказывались от последнего и сохраняли готовность к переговорам. Но не о том, как сохранить у власти главарей киевского режима , а о преодолении наследия, разрушительного десятилетнего разграбления страны и насилия над ее народом», - отметил глава МИД России. Мнение официальной Москвы по самым актуальным геополитическим процессам желают услышать все больше стран: целый этаж в штаб-квартире ООН - под российскую делегацию, здесь же комната для двусторонних переговоров.
Помощники едва успевают менять флаги между визитами иностранных делегаций. Контакты с иранской стороной - переговоры по напряженной обстановке в Красном море и секторе Газа. Дипломаты высказались за скорейшее прекращение огня.
Примечательно, что сразу после принятия резолюции США и их союзники начали наносить удары по целям в Йемене.
Однако эти действия вызвали бурю негодования в международном сообществе, так как явно нарушали нормы международного права. В то же время Россия еще раз продемонстрировала свое дипломатическое мастерство и способность ставить сложные комбинации на шахматной доске большой геополитики. Безусловно, данное выступление имеет большое значение для отстаивания российских интересов на международной арене. Россия последовательно ратует за скорейшее урегулирование конфликта и прекращение насилия в ближневосточном регионе.
Кроме того, российский дипломат напомнил, что поддержка Западом киевского режима после референдумов в Крыму и на Донбассе является нарушением принципа самоопределения. И у Запада нет аргументов для честного диалога по Украине. Риск глобального конфликта растет и коллективный Запад в роли вершителя судеб «Запад несет прямую ответственность за развал Украины и разжигание там гражданской войны», — подчеркнул Лавров. Очевидно, Лавров имел в виду «ползучую эскалацию» Запада по поставкам все более современного вооружения Украине. Как «Татар-информ» писал ранее, дело дошло уже до кассетных боеприпасов и обедненного урана — оружия, которое запрещено в большинстве стран мира. На очереди самолеты F16, которые способны нести ядерное вооружение. Зеленский представил публике заметно похудевший «план мирного процесса по Украине» Скриншот видео Почему Зеленский сбежал из зала после своего выступления Лавров оправдал ожидания и на этот раз.
Про нацистов с Украины прозвучало не менее справедливо. Однако Зеленский, видимо, не слышал, так как ретировался из зала. А ведь до старта заседания он не исключал, что послушает Лаврова. В итоге же после своего выступления он поспешно покинул зал. Понять бывшего актера можно — аншлага не вышло. Примерно половина потенциальных зрителей проигнорировали этот «перформанс». Прежде всего, Зеленский представил публике заметно похудевший «план мирного процесса по Украине».
Лидер киевского режима ужал свое раннее предложение с десяти пунктов всего до двух. Но содержание осталось фактически прежним. Полный вывод всех российских войск и военных формирований, включая Черноморский флот России, со всей территории Украины в пределах границ 1991 года. Полный возврат Украине контроля над всей государственной границей и исключительной экономической зоной в Черном и Азовском морях, а также в Керченском проливе. Речь особого интереса у собравшихся не вызвала, поскольку все заранее знали, что скажет Зеленский. Очевидно, что новый апгрейд «плана Зеленского» скорее напоминает сводку истеричных требований.
Лавров прибыл в ООН. Собрали главные заявления главы российского МИД
Президент Украины Владимир Зеленский и глава МИД РФ Сергей Лавров выступили на заседании Совета Безопасности (СБ) ООН.В своем выступлении Сергей Лавро. Сергей Лавров в своем выступлении коснулся также негативных последствий односторонних санкций, потребовав, в частности, отменить такие меры, введенные против Кубы, Венесуэлы и Сирии. Помимо всего прочего, в ходе выступления в ГА ООН Лавров выразил осуждение по поводу попыток «украинизации» международных дискуссий», отметив, что подобная практика – «откровенное проявление эгоизма западного меньшинства». На изоляцию непохоже: Лаврова перед началом заседания в Совбезе поприветствовали генсек ООН и дипломаты целого ряда стран. В ходе заседания Совета безопасности ООН, посвящённого вооружённому конфликту на Ближнем Востоке, министр иностранных дел России Сергей Лавров напомнил о том, что США ветировали сразу несколько инициатив по прекращению огня в секторе Газа. : Многих удивило выступление Генерального секретаря ООН еша на заседании Совета Безопасности.
Фактами дал ответ Западу. Лавров выступил на Совете Безопасности ООН
| Выступление С.Лаврова в ООН 24 апреля 2023 года | В состоявшемся сегодня выступлении Сергея Лаврова на заседании Совета Безопасности ООН я бы выделил два принципиально новых момента. |
| Шок для всех: Лавров в ООН раскрыл звериную сущность Украины | Заявления Лаврова в ООН. |
Лавров прибыл в ООН. Собрали главные заявления главы российского МИД
цитаты из выступления Сергея Лаврова на Совбезе ООН. Заседание Совета безопасности ООН по вопросу ситуации на Украине проходит в среду 20 сентября в штаб-квартире организации в Нью-Йорке. Лавров завершил своё выступление советом "внимательно прислушаться" к миролюбию России, "пока ещё есть время". Выступая на Совбезе ООН, Лавров призвал Блинкена «дать команду» отменить декрет, чтобы начать мирные переговоры. Помимо речи Сергея Лаврова в Совбезе ООН, где он обличил киевский режим и его западных покровителей, российская делегация провела ряд двусторонних встреч.
Сергей Лавров выступил на Генассамблее ООН
В ответ на это Лавров жестко прошелся по нему. Лавров уличил Гутерриша в нарушении устава ООН, где написано, что все сотрудники Секретариата во главе с генсекретарем должны работать беспристрастно, не получая указаний ни от какого-то правительства. Как отметил Лю Тяньи, российский дипломат давно славится своей резкой риторикой в адрес оппонентов, однако никто не ждал, что он столь жестко пройдется Гутерришу. Даже для Китая, который является одним из главных партнеров РФ, произошедшее стало сюрпризом. Более того, слова Лаврова попали прямо в точку.
Аналогичным образом были проигнорированы другие обязательства.
По словам Лаврова, оппоненты России ни слова не говорят о причинах, которые привели к украинскому конфликту. Стоит отметить, что это происходило и в ходе самого заседания Совета Безопасности. Участники открыто выступали против России, в поддержку киевского режима, совершенно забыв обо всех преступлениях, совершенных властями Украины до начала спецоперации. Они открыто продемонстрировали двойные стандарты, указывая на недопустимость для России того, что делает сам Запад. Среди прочего высказывалось недовольство, что Россия прекратила участие в черноморской зерновой инициативе.
Как указал премьер-министр Мальты Роберт Абела, она позволила вывезти тонны продовольствия с Украины, вот только он так и не сказал, куда именно в основном была направлена эта продукция до нуждающихся стран дошли лишь 3 процента. Другие участники заседания, повторяя не подтвержденные фактами обвинения в адрес России, парадоксальным образом переходили на тему необходимости проведения реформы СБ ООН.
Гегемонии больше нет и любая международная организация, желающая сохранить свой статус, должна это учитывать. В противном случае, незаменимых у нас нет — всегда можно создать альтернативные структуры. Все желающие, включая и членов западного сообщества государств, могут присоединиться к этому проекту, если примут задекларированные в выступлении Лаврова и более ранних выступлениях Путина и Си Цзиньпина, имманентные нашему миру традиционные ценности. Кто не согласен — будет оттесняться в свой маргинальный угол.
Россия и Китай готовы договариваться, но активное противодействие Запада готовы также ломать военной силой. Монополия Запада в международных организациях отменяется. Организации, которые не захотят или не смогут принять новые правила игры, столкнутся с тем, что им будет создана альтернатива. В альтернативные структуры войдёт большая часть наличных государств, в тех, которые захотят играть по правилам США, останется только часть Запада. Цель, направление действия, механизмы реализации проекта — всё предельно понятно. Заодно косвенно дан ответ нетерпеливым отечественным сторонникам "добра с кулаками", десятилетиями требовавшим, чтобы Россия хлопнула дверью и покинула те организации, где её обижают.
Вместо того, чтобы идти на поводу у США и отечественных экстремистов от дипломатии, считающих, что дипломатические ведомства существуют только для того, чтобы по поводу и без повода войну кому попало объявлять, Россия, в трудных условиях, преодолела неблагоприятную для себя расстановку сил, изменила ситуацию в свою пользу и перешла в наступление. Сейчас, как уже было сказано, международные организации поставлены перед выбором: встроиться в параметры российско-китайского прекрасного нового мира или отправиться в маргинальную нишу. На следующем этапе выбор будет необходимо сделать уже американцам: будут они "хлопать дверью" или станут играть по новым правилам, написанным без их участия, поскольку когда им предлагали вместе поработать над параметрами нового мира, они смеялись и чванились своей гегемонией. Теперь ситуация сложилась таким образом, что уже в ближайшей перспективе США и их ближайшие союзники могут либо принять новые правила игры, либо стать странами-изгоями.
ООН была основана по итогам Второй мировой войны, и любые попытки ревизии этих итогов подрывают основы Организации. Как представитель страны, которая внесла решающий вклад в разгром фашизма и японского милитаризма, хотел бы привлечь внимание к такому вопиющему явлению, как реабилитация нацистов и коллаборационистов в ряде стран Европы, прежде всего на Украине и в Прибалтике. Особо настораживает, что в прошлом году против резолюции Генассамблеи ООН о недопустимости героизации нацизма впервые проголосовали Германия, Италия и Япония. Этот прискорбный факт ставит под сомнение искренность раскаяния указанных государств за массовые преступления против человечности в годы Второй мировой войны и противоречит условиям, на которых они были приняты в ООН в качестве полноправных членов.
Фото: t. Вашингтон должен без каких бы то ни было предварительных условий отказаться от политики экономического удушения Венесуэлы. Любым вводимым в обход Совета Безопасности ООН принудительным мерам должен быть положен конец, равно как и взятой Западом на вооружение практике манипуляций санкционной политикой Совета для оказания давления на неугодных.
Выступление С.Лаврова в ООН 24 апреля 2023 года
Смотрите видео онлайн «Полное выступление Сергея Лаврова на Совете Безопасности ООН» на канале «ТАСС» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 21 сентября 2023 года в 8:51, длительностью 00:24:19, на видеохостинге RUTUBE. Смотрите видео онлайн «Полное выступление Сергея Лаврова на Совете Безопасности ООН» на канале «ТАСС» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 21 сентября 2023 года в 8:51, длительностью 00:24:19, на видеохостинге RUTUBE. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров выступил на заседании Совета Безопасности ООН, посвященном Украине, разгромив русофобские позиции других участников. Никто не разрешал западному меньшинству говорить от имени всего человечества, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в своем выступлении на заседании Совета Безопасности ООН 24 апреля. Сергей Лавров провел первое выступление в Совбезе ООН в условиях противостояния с США.
Мир подошел к опасной черте — что еще заявил Лавров на Совбезе ООН
Глава МИД России Сергей Лавров не только выступил за перенос штаб-квартиры СБ ООН из Нью-Йорка, но и сделал ряд громких заявлений с международной трибуны, которые пришлось опровергать европейским и американским чиновникам. Помимо всего прочего, в ходе выступления в ГА ООН Лавров выразил осуждение по поводу попыток «украинизации» международных дискуссий», отметив, что подобная практика – «откровенное проявление эгоизма западного меньшинства». Сергей Лавров в своем выступлении коснулся также негативных последствий односторонних санкций, потребовав, в частности, отменить такие меры, введенные против Кубы, Венесуэлы и Сирии.