заключил военный эксперт Василий Дандыкин. Однако атаку ВСУ можно сорвать, если нанести упреждающий удар авиацией, считает военный эксперт Василий Дандыкин. Военный эксперт Василий Дандыкин: большинство украинцев понимает, что дорога на фронт — путь в один конец. Однако атаку ВСУ можно сорвать, если нанести упреждающий удар авиацией, считает военный эксперт Василий Дандыкин.
Чего стоит бояться России? Названо самое опасное оружие ВСУ
Об этом сообщил в беседе с военный эксперт, ветеран боевых действий, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин. И ситуация в нашу пользу изменится не в столь далекой перспективе, считает капитан 1-го ранга запаса, заместитель главного редактора журнала "Воин России" Василий Дандыкин. Военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин в разговоре с Инфо24 не исключил, что Киев попытается использовать поставленные из США средства поражения для удара по переправе через Керченский пролив.
Эксперт Дандыкин: диверсантов ВСУ ликвидировали на границе Белгородской области
Военный эксперт Василий Дандыкин оценил ресурс воюющих на стороне Украины иностранных наемников, количество которых, по данным Следственного комитета (СК) России составляет более 3,1 тысячи человек. Александр Денисов: В студии у нас Василий Алексеевич Дандыкин, капитан I ранга запаса, военный эксперт. Военный эксперт Василий Дандыкин предположил, что украинская ДРГ была уничтожена на границе с Белгородской областью. Военный эксперт Василий Дандыкин считает, что воздушную атаку могли организовать страны НАТО, поскольку летел дроны из Литвы, передает дандыкин также отметил, что Литва имеет напряженные отношения с Республикой й региональный. прим. ред.) ВСУ каждый день в процессе контрнаступления. российский военный эксперт, который стал довольно часто приглашаться ведущими различных политических токе-шоу Российского ТВ.
Дандыкин назвал самое опасное оружие из нового пакета помощи Украине
Его опыт и глубокие знания военной стратегии, тактики и геополитики позволяют ему предоставлять точные и обоснованные прогнозы. Дандыкин часто выступает с комментариями о военных операциях, оборонительных стратегиях и международной безопасности, при этом его анализ основывается на исторических данных и современных реалиях. В условиях современного мира, где военные конфликты и политические противостояния часто становятся предметом международного внимания, мнение Дандыкина является ценным ресурсом для понимания текущих событий. Он регулярно освещает темы, связанные с вооруженными конфликтами, межгосударственными отношениями и оборонной политикой, предлагая уникальный взгляд на причины и возможные последствия таких событий.
Александр Денисов: Это ложь. Такого нет оружия. Василий Дандыкин: Ну, они говорят, что у них есть. Они много чего говорят. У нас, в отличие от них, они только вот заложили первую лодку с ракетами нового поколения четвертого, у нас уже, извините, пять корпусов четвертого поколения «Бореев». Вот сейчас прошел «Генералиссимус Суворов» шестое корпусное испытание. И, конечно, они это отлично понимают, что возможности у нас и совершенствование начинки ядерных зарядов, и остальные технологии. Те же ракеты «Сармат», «Авангард» и прочее, прочее, это не комиксы, это не игралки компьютерные — это вполне себе оружие, которое, в общем-то нивелирует их и противоракетную оборону, и все остальное. Александр Денисов: Да какие комиксы? Если мы... Он достреливает от... Василий Дандыкин: Нет. Они поначалу говорили. Когда вот показывают нам вот так. Они достреливают, конечно. А более того, «Сармат» сейчас вообще практически до Антарктиды. Через Антарктиду. Николай Маратович, я вот такую историю, хорошие истории припоминаю. И там помощники говорят: «А что, мол, почему она хочет непременно со мной поговорить? И эту историю Татьяне Дорониной передали. Владимиру Путину объяснили: она, мол, никому не доверяет. И он говорит: «Ну и правильно делает». Вот это наше недоверие к стороне переговоров, которая вот активно так вызывает нас на переговоры, является ли тоже своеобразным оружием нашей силы? Потому что уж мы знаем цену иллюзиям и тем ошибкам, допущенным в 1990-е годы. Достаточно прочитать первую страницу, и тебя возьмет оторопь, потому что там уже человек даже с обычным филологическим образованием, он и то понимает, что тут сплошная уступка за уступкой. Там слово «расширение» только в связке с НАТО, а с нашей — только слово «сокращение». И уже понятно, что это акт о капитуляции. У меня вот такое ощущение возникает. Учитывая весь прошлый опыт, мы же знаем цену иллюзиям и цену такой мягкотелости и добросердечности, ненужной в переговорах. Николай Межевич: Давайте договорим сначала про ядерное оружие... Александр Денисов: Давайте, давайте. Николай Межевич: Американцы, в общем-то исходят из того, что мы его не захотим применить сами. Они рассуждают так: да, вы молодцы, вы вложили деньги, у вас талантливые инженеры. Вы можете нас уничтожить, но вы это делать не будете. Вы не захотите это делать, потому что вы тоже боитесь ответно-встречного удара. То есть да, вы обладаете преимуществом, но вы не сможете его реализовать. А применять тактическое оружие где-либо еще — понятно, тактическое, это значит не про США. Ну знаете, если там что-нибудь произойдет, для США это, в общем-то не проблема, спишем как естественные потери. Знаете, как вот при транспортировке сахара — усушка-утруска, спишут что-нибудь там, не знаю, Эстонию или Литву, или там какой-то украинский город. Дело в том, что задача — минимизировать возможности поражения США. И лишь задача второго, третьего ранга — это минимизировать проблемы для Европы. Европейцы это, к сожалению, не то чтобы не понимают, они это прекрасно знают, но эту мысль гонят от себя. Александр Денисов: Николай Маратович, абсолютно согласны. Вот что касается переговоров и попытки нас опять развести на мякине. Николай Межевич: Да. Если это получалось 33 раза, то почему, с их точки зрения, это не должно получится в 34-й? Александр Денисов: Ну, мы понимаем, что 34-го то не будет. Николай Межевич: Я искренне на это надеюсь. Но они будут предлагать какие-то интересные формы компромисса. То есть они, понятно, что могут позвонить Зеленскому и сказать ему: «Послушай, значит, вот есть такие-то, такие-то условия. Вот территория Россия с точки зрения Конституции выгладят вот так-то, вот так-то. К примеру. Значит, ты на это соглашаешься. Мы в ответ тебе, лично господину Зеленскому, обеспечиваем перевыборы и сохранение твоей власти. Ты же этого очень хочешь, правда? Он, в принципе может на это согласиться. Более того, тут же Киеве будет мощная кампания: тот же Арестович и сотоварищи скажут, что в Донецке, Луганске, Херсоне жили какие-то «ватники». Это не украинцы. И вообще, пусть их Путин заберет, это так сказать, его люди. А мы будем на оставшейся части строить наш хороший, я бы сказал, раньше «либерально-фашистский», а теперь уже просто «фашистский режим». Александр Денисов: Василий Алексеевич, вы добавить хотели. Василий Дандыкин: Да, я хотел добавить. Во-первых, у нас доктрина предусматривает: если ситуация угрозы России будет, и будет, скажем так, боевые действия и удар нанесен по России, если будет необходимость, даже если будет обычное вооружение, мы имеем право произвести ответный удар, используя ядерный компонент в качестве ответной меры. Александр Денисов: Я даже могу процитировать в точности документа: «Когда под угрозу поставлена само существование государства». Василий Дандыкин: Само существование государства. И это очевидно. И они это знают, они изучают. Так что здесь вопрос такой. Потом, после таких заявлений, которые делал наш Президент и Верховный главнокомандующий по англосаксам и так далее. Таких никогда не было. Когда уже случилось у нас вот... Александр Денисов: Какой 34-й раз? Василий Дандыкин: Да, да, 34-й раз. Это раз. Во-вторых, вот когда этот «киевский режим» устами Арестовича и самого Зеленского объявляет о том, что мы еще займемся Курильским островами и Абхазией, а также Белгородской и прочими областями. Ну, насчет ватников, я думаю, маловероятно. Здесь серьезный идет вопрос. Вопрос стоит, как бы там ни происходила ситуация, тактические какие-то наши вот подходы — это очевидно, это боевые действия проходят. И, как говорится, «цыплят по осени считают». А в данном случае, может быть, даже по зиме. Я думаю, что они настроены только на одно: так или иначе, все эти вот изыски, такие заявления дипломатические — это, конечно, на поражение России, на ослабление России. И это мы ощущаем на всех направлениях. И уж пройдя через все эти дела, через все эти... В общем-то у нас было и «НАТО-Россия» и там же наши люди ходили там и прочее, как-то вот изображали мы это дело. И они ходили у нас, как правильно говорить, по нашим объектам в большей степени, чем мы там по ним, так была договоренность. И летали, и ходили. Я думаю, что маловероятно, что в данной даже ситуации они каким-то образом Зеленскому скажут, такие... Нам, так или иначе, то, что происходит с нашими новыми территориями, мы будем освобождать, будем забирать. Александр Денисов: Да, конечно. Николай Маратович, мы знаем, у вас заканчивается время, сейчас уже отпустим вас. Вот что касается Валдайского выступления, там обо всем, безусловно, этом была речь.
Источник фото: Фото редакции Об этом стало известно из официального сообщения Юрия Трутнева во время совещания с губернатором регионов. Василий Дандыкин, являющийся экспертов по военным вопросам, подчеркнул, данное решение исходит из целесообразности кадровой политики, пишет новостной портал ОСН. Источник фото: Фото редакции Помимо этого, Василий Дандыкин отметил важность регулярных обновлений в командном составе Тихоокеанского флота и перестановку руководящих лиц.
Александр Денисов: Да какие комиксы? Если мы... Он достреливает от... Василий Дандыкин: Нет. Они поначалу говорили. Когда вот показывают нам вот так. Они достреливают, конечно. А более того, «Сармат» сейчас вообще практически до Антарктиды. Через Антарктиду. Николай Маратович, я вот такую историю, хорошие истории припоминаю. И там помощники говорят: «А что, мол, почему она хочет непременно со мной поговорить? И эту историю Татьяне Дорониной передали. Владимиру Путину объяснили: она, мол, никому не доверяет. И он говорит: «Ну и правильно делает». Вот это наше недоверие к стороне переговоров, которая вот активно так вызывает нас на переговоры, является ли тоже своеобразным оружием нашей силы? Потому что уж мы знаем цену иллюзиям и тем ошибкам, допущенным в 1990-е годы. Достаточно прочитать первую страницу, и тебя возьмет оторопь, потому что там уже человек даже с обычным филологическим образованием, он и то понимает, что тут сплошная уступка за уступкой. Там слово «расширение» только в связке с НАТО, а с нашей — только слово «сокращение». И уже понятно, что это акт о капитуляции. У меня вот такое ощущение возникает. Учитывая весь прошлый опыт, мы же знаем цену иллюзиям и цену такой мягкотелости и добросердечности, ненужной в переговорах. Николай Межевич: Давайте договорим сначала про ядерное оружие... Александр Денисов: Давайте, давайте. Николай Межевич: Американцы, в общем-то исходят из того, что мы его не захотим применить сами. Они рассуждают так: да, вы молодцы, вы вложили деньги, у вас талантливые инженеры. Вы можете нас уничтожить, но вы это делать не будете. Вы не захотите это делать, потому что вы тоже боитесь ответно-встречного удара. То есть да, вы обладаете преимуществом, но вы не сможете его реализовать. А применять тактическое оружие где-либо еще — понятно, тактическое, это значит не про США. Ну знаете, если там что-нибудь произойдет, для США это, в общем-то не проблема, спишем как естественные потери. Знаете, как вот при транспортировке сахара — усушка-утруска, спишут что-нибудь там, не знаю, Эстонию или Литву, или там какой-то украинский город. Дело в том, что задача — минимизировать возможности поражения США. И лишь задача второго, третьего ранга — это минимизировать проблемы для Европы. Европейцы это, к сожалению, не то чтобы не понимают, они это прекрасно знают, но эту мысль гонят от себя. Александр Денисов: Николай Маратович, абсолютно согласны. Вот что касается переговоров и попытки нас опять развести на мякине. Николай Межевич: Да. Если это получалось 33 раза, то почему, с их точки зрения, это не должно получится в 34-й? Александр Денисов: Ну, мы понимаем, что 34-го то не будет. Николай Межевич: Я искренне на это надеюсь. Но они будут предлагать какие-то интересные формы компромисса. То есть они, понятно, что могут позвонить Зеленскому и сказать ему: «Послушай, значит, вот есть такие-то, такие-то условия. Вот территория Россия с точки зрения Конституции выгладят вот так-то, вот так-то. К примеру. Значит, ты на это соглашаешься. Мы в ответ тебе, лично господину Зеленскому, обеспечиваем перевыборы и сохранение твоей власти. Ты же этого очень хочешь, правда? Он, в принципе может на это согласиться. Более того, тут же Киеве будет мощная кампания: тот же Арестович и сотоварищи скажут, что в Донецке, Луганске, Херсоне жили какие-то «ватники». Это не украинцы. И вообще, пусть их Путин заберет, это так сказать, его люди. А мы будем на оставшейся части строить наш хороший, я бы сказал, раньше «либерально-фашистский», а теперь уже просто «фашистский режим». Александр Денисов: Василий Алексеевич, вы добавить хотели. Василий Дандыкин: Да, я хотел добавить. Во-первых, у нас доктрина предусматривает: если ситуация угрозы России будет, и будет, скажем так, боевые действия и удар нанесен по России, если будет необходимость, даже если будет обычное вооружение, мы имеем право произвести ответный удар, используя ядерный компонент в качестве ответной меры. Александр Денисов: Я даже могу процитировать в точности документа: «Когда под угрозу поставлена само существование государства». Василий Дандыкин: Само существование государства. И это очевидно. И они это знают, они изучают. Так что здесь вопрос такой. Потом, после таких заявлений, которые делал наш Президент и Верховный главнокомандующий по англосаксам и так далее. Таких никогда не было. Когда уже случилось у нас вот... Александр Денисов: Какой 34-й раз? Василий Дандыкин: Да, да, 34-й раз. Это раз. Во-вторых, вот когда этот «киевский режим» устами Арестовича и самого Зеленского объявляет о том, что мы еще займемся Курильским островами и Абхазией, а также Белгородской и прочими областями. Ну, насчет ватников, я думаю, маловероятно. Здесь серьезный идет вопрос. Вопрос стоит, как бы там ни происходила ситуация, тактические какие-то наши вот подходы — это очевидно, это боевые действия проходят. И, как говорится, «цыплят по осени считают». А в данном случае, может быть, даже по зиме. Я думаю, что они настроены только на одно: так или иначе, все эти вот изыски, такие заявления дипломатические — это, конечно, на поражение России, на ослабление России. И это мы ощущаем на всех направлениях. И уж пройдя через все эти дела, через все эти... В общем-то у нас было и «НАТО-Россия» и там же наши люди ходили там и прочее, как-то вот изображали мы это дело. И они ходили у нас, как правильно говорить, по нашим объектам в большей степени, чем мы там по ним, так была договоренность. И летали, и ходили. Я думаю, что маловероятно, что в данной даже ситуации они каким-то образом Зеленскому скажут, такие... Нам, так или иначе, то, что происходит с нашими новыми территориями, мы будем освобождать, будем забирать. Александр Денисов: Да, конечно. Николай Маратович, мы знаем, у вас заканчивается время, сейчас уже отпустим вас. Вот что касается Валдайского выступления, там обо всем, безусловно, этом была речь. И фраза, которая всем запомнилась и запала в душу, что ждет и непростое, и одновременно такое перспективное время, но и не простое, вот это ближайшее десятилетие. Ну вот, конечно, такие вещи будут нас испытывать — будут и лестью, и обманом, наверное, пытаться укатать, как говорится. Николай Межевич: Конечно, будут. Более того, они будут и совершенствовать формы пропагандистского и идеологического воздействия. Они будут стараться посеять вражду между нашими народами внутри России. Сейчас уже прорабатываются нашими оппонентами, врагами да, даже внутри Дагестана делить этнические группы и провоцировать их. То есть сложные многоходовые комбинации на годы вперед. Собственно, они это делали еще после Гражданской войны нашей 100 с лишним лет назад.
Японский вопрос
- Украина перешла в наступление — военный эксперт Дандыкин
- Василий Дандыкин - военный эксперт
- Эксперт назвал главного врага для западной бронетехники на Украине | Военное дело
- Японский вопрос
- Военный эксперт назвал дроны Magura V5 ВСУ вызовом флоту России
Российские военные выбивают украинскую ПВО, заявил военный эксперт
Капитан первого ранга запаса, военный эксперт Василий Дандыкин оценил перспективы нового наступления ВСУ. Василий Алексеевич Дандыкин — военный эксперт, журналист. — На мой взгляд, надо также наносить удары и по железнодорожным мостам, и по тяговым подстанциям, чтобы не ходили электровозы с военными грузами и личным составом ВСУ, — говорит Василий Дандыкин.—.
Военный эксперт рассказал о химоружии, которое применили ВСУ в Клещеевке
У Нидерландов сегодня имеется четыре таких комплекса, но Оллонгрен назвала вопрос передачи даже одного из них «сложным», поскольку это приведет к дефициту мощностей ПВО у самих Нидерландов. Как сообщил Василий Дандыкин, на фоне таких заявлений Русской Армии важно не терять концентрацию и продолжать давить на врага по многим направлениям. Бои сейчас идут очень жестокие, с большим количеством жертв, и говорить о том, что «прорыв фронта состоялся», мягко говоря, преждевременно. В конце концов, противник на третьем году военной спецоперации еще стоит неподалеку от Донецка, та же Красногоровка, за которую сейчас идет жесткое сражение — всего в паре-тройке десятков километров от столицы Донбасса. Да, нашим войскам в последние дни удалось захватить сразу несколько важных населенных пунктов, но это дается очень высокой ценой. Многие из укрепрайонов врага расположены на возвышенностях, и нашим силам приходится наступать, по сути, из низины. Особенно это касается Часов Яра», — говорит Дандыкин. Тем не менее, Русской Армии все равно удается каждый день продвигаться вперед, и в ближайшее время этот процесс продолжится, считает эксперт.
Поэтому ему приходится постоянно маневрировать, перебрасывать с места на место силы, которых у него остается все меньше. Вполне возможно, что один из наших ударов будет и на направлении к старой границе, — предположил он.
Он подчеркнул, что, конечно, ВС РФ будут предпринимать действия по уничтожении средств и коммуникаций доставки этой техники на фронт, однако какая-то часть натовских БТРов и танков на фронт все-таки попадет. Эта техника, как говорит Василий Дандыкин, может создать ВС РФ некоторые неудобства, но переломить ситуацию не сможет. Американцы собираются еще БТРы Stryker посылать. Это очередное «вундерваффе», которое Киев спит и видит.
По его мнению, в дополнительной мобилизации нужды нет. Российская армия, уточнил Дандыкин, постоянно накапливает резервы за счет добровольцев, поэтому войск хватит. Это полк. Я думаю, к концу апреля наши резервы будут насчитывать более 100 тысяч человек. Кроме того, у нас еще есть Росгвардия. Она идет следом за ударными частями, проводит зачистку, уничтожает подполье, которое осталось», — пояснил Дандыкин в беседе с «Ридусом». Санитарная зона должна составлять как минимум 80—100 километров вглубь Украины, чтобы ВСУ не могли использовать артиллерию и системы залпового огня, например HIMARS, добавил военный эксперт.
Подобную стратегию украинской армии эксперт назвал «бесполезным делом». По его мнению, на любые попытки терактов и провокаций со стороны ВСУ Москва будет отвечать жесткими ударами.