Политолог, замдиректора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов заявил, что НАТО не примет Украину в свой состав, а его саммит. Владимир Шаповалов. Владимир Шаповалов: Запад находится в состоянии близком к истерике.
Историк объяснил, почему исключить Россию из ООН невозможно
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург«Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челеджихана» Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона» Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат» Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ» Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М.
Игорь Строганов: Она буксует за счет того, что огромное количество интересов локальных, они, по большому счету, противоречат этим инициативам. Потому что государство, на мой взгляд, достаточно много лет пытается вот эту всю региональную вольницу и вот эту нашу федеративную систему немножечко подсобрать в единое целое. А естественно, региональная вольница и федеративная система, она этому сопротивляется, потому что у всех своя повестка, у всех своя политика, экономика. Все хотят от федерального центра получать побольше денег и при этом поменьше отвечать и поменьше, соответственно, контролировать расходы. Ну и, в общем-то, как бы, жить, как маленькие царьки в своих маленьких королевствах, царствах. И это может существовать в очень сытное, очень спокойное время.
Это фактор угрозы, фактор проблемный, но он может существовать. Но когда мы с вами вступаем в фазу глобального кризиса и в фазу военных действий, то, в общем-то, это уже недопустимо. Поэтому, естественно, нужен вопрос вот этих общих интересов, и этих общих интересов, которые контролируются из центра. Потому что центростремительная экономика, она все-таки более управляемая, она более быстрая, чем, когда Президент нам что-то говорит, оно как-то вяло-вяло проходит там через конфедерации, через умы и так далее, а потом еще более вяло оно проходит через реальные действия или не проходит вообще. Тамара Шорникова: Да, и сейчас очень многие обсуждают о том, как бы наладить производство всего, что нам сейчас необходимо. Очевидно, не со всем справляется бизнес. Игорь Строганов: Это невозможно. Тамара Шорникова: Я договорю. Вот недавно столкнулись с проблемой в магазинах, например, с военной одеждой, с экипировкой и так далее, дефицит, рост цен, соответственно. Когда возникают вот такие вот вспышки, у части населения, у некоторых экспертов возникает предложение взять под контроль еще больше, под государственный.
Как вы относитесь к этому? Игорь Строганов: Я думаю, что мягкая национализация части как минимум стратегических направлений — это было бы вполне полезно. То есть мы не говорим про то, чтобы это полностью сделать государственным. Ну и, соответственно, еще быстрее проводить свою волю. Это первый момент. Второй момент. Вот эти моменты, факторы роста цен — это же бизнес. Но бизнес, он всегда пытается заработать так или иначе, когда он видит возможность. Те же самые таксисты, которые в Шереметьево возили за 10 тысяч или до Москвы, когда у нас какие-то проблемы происходили. Те же самые бизнесы, которые резко задирают цены, когда можно заработать на военном оборудовании для мобилизованных.
То есть естественно, пока нет оклика, пока нет контроля, здесь возникают такого рода ситуации. Виталий Млечин: А если государство все-таки вот так вот, как вы сказали, мягко это возьмет под контроль, это гарантия, что такого не будет? Игорь Строганов: Это, к сожалению, не гарантия, потому что у каждого чиновника, который опять же контролирует ту или иную …ренту, у него могут возникнуть те или иные возможности либо мысли по поводу, опять же, использования этой ренты. И опять же мы с вами утыкаемся в ту ситуацию, что коррупция, она везде происходит. То есть, когда чиновник может раздать какой-то ресурс и получить процент от его использования от того, кому он его раздал, мы получаем с вами коррупцию. Соответственно, если каким-то образом аккуратно ограничить чиновникам возможность тратить хотя бы вне России те же самые средства, тогда мы с вами уже деньги оставляем в экономике России в том или ином виде, может быть, не совсем корректном, может быть, не совсем полностью, но хотя бы это уже даст возможности. С другой стороны, опыт стран, таких, как Китай, например, показывает, что этот опыт полностью не работает. Точно так же китайские чиновники зарабатывают деньги, тратят их в Европе, там, где-нибудь еще в других странах. И у них на эту тему огромное количество скандалов и коррупционных проблем. Так что по большому счету это огромная проблема именно, наверное, человека, как фактора.
То есть человека, вот как он принимает решения, как он относится к Родине, как он относится к экономике, что он делает в ней. И, соответственно, как он планирует свои траты и возможности. Наверное, надо все-таки начать с того, чтобы ставить некие большие, глобальные цели перед Россией, перед экономикой, перед людьми. Опять же, от людей требовать и просить, чтобы люди все-таки росли, как люди, как личности, а не скатывались в потребительское общество, то, чем мы занимались последние лет 30. Ну и, соответственно, от уже вот этого человекостроительства понемножечку отходить в сторону, соответственно, грамотных экономических механизмов. Все это должно быть в параллели. Виталий Млечин: Спасибо, спасибо большое! Игорь Строганов, кандидат экономических наук, доцент кафедры предпринимательства и логистики РЭУ имени Плеханова, был с нами на прямой связи. Владимир Леонидович, поговорили о западных странах, поговорили о Китае с Индией. Давайте теперь о ближайших наших соседях, о странах СНГ.
С ними сейчас тоже не самые простые отношения, судя по всему. Владимир Шаповалов: Ну, здесь мы должны провести некоторую дифференциацию. Страны СНГ — это не одна страна, это даже не один союз, военный или политический союз, это несколько государств, которые возникли после распада Советского Союза и которые на протяжении 30 лет занимали разную позицию в отношении России. И фактически мы можем сказать, что на протяжении всего 30-летнего периода и сейчас на постсоветском пространстве существует несколько процессов. Один процесс — центростремительный, интеграционный, это процесс, центром которого является Россия. И Россия стремится сформировать единое пространство, сблизить страны, создать единые экономические союзы, политические, военные союзы. И в этом смысле самый важный, конечно, проект интеграционный — это проект Евразийского экономического союза. А с другой стороны существует противоположная тенденция. Это тенденция Запада, которая инициируется Западом. Это движение по экспансии Запада на Восток, расширение западной империи, включение в эту империю максимального количества бывших советских республик.
Ну, Латвия, Литва, Эстония уже давно, с 2004-го года являются частью PaxAmericana, а вот за другие страны идет борьба. Есть отдельные интересы Китая, Турции, Ирана, других стран, которые в той или иной степени проявляются на постсоветском пространстве. Есть отдельно позиции, например, Польши или Румынии, у них свои интересы. Но, конечно, основная линия, так сказать, борьбы и линия соперничества — это стремление России к интеграции постсоветского пространства и стремление США к захвату этих территорий. Страны постсоветского пространства находятся между этими двумя полюсами силы. И они выбирают разную стратегию, разную тактику. Виталий Млечин: А Соединенным Штатам зачем эти страны? Вроде далековато. Владимир Шаповалов: Ну нет, подождите, Соединенным Штатам есть дело до всего, они же глобальные лидеры, они же единственный глобальный лидер с точки зрения, собственно, той идеологии, которая была выстроена на рубеже 1980-х — 1990-х. Это идеология конца истории Фрэнсиса Фукуямы, это идеология мировой державы Збигнева Бжезинского, в соответствии с которой Соединенные Штаты — первое, единственное за всю человеческую историю, неповторимое государство, именуемое мировой державой.
Никогда раньше не было, никогда позже не будет. Соединенные Штаты — это венец творения человеческого. Конечно, в этом смысле американцам должен быть подчинен весь мир, поэтому есть дело. Поскольку Россия против американской гегемонии, следовательно, нужно Россию ослабить, раздробить, разорвать интеграционные связи, которые существуют на постсоветском пространстве, создать дисбалансы, усилить противоречия. И, в общем-то, на это направлены значительные усилия. Мы видим, к чему они приводят. И если возвращаться к странам СНГ, странам постсоветского пространства, у нас есть пример Белоруссии. Страна, которая является самым близким союзником России. И достаточно часто в прошлом возникал вопрос: а есть ли это союзное государство? Мы видим, что оно есть, и что степень и качество интеграции, которая в настоящий момент существует между Россией и Белоруссией, дает свои эффекты.
Белоруссия — самая близкая нам страна, она демонстрирует это постоянно. И, несмотря на определенный скепсис со стороны части экспертного российского общества, мы наблюдаем, что последовательно Белоруссия отстаивает интересы и России, и свои собственные. И в настоящее время как никогда тесен союз между Россией и Белоруссией. А другие страны ОДКБ, военного союза, созданного Россией из существующего сейчас, конечно, занимают немножко иную позицию. Это Казахстан, я напоминаю, это Таджикистан, это Кыргызстан, это Армения. Но несмотря на разность позиций, на некоторые, так сказать, вопросы, которые у России есть к ряду из наших союзников, нужно признать, что все-таки страны ОДКБ демонстрируют высокую степень союзных отношений по отношению к России. Виталий Млечин: Такое ощущение, что вопросы есть не только у России к этим странам, но и этих стран к России, потому что вот Армения и Азербайджан договариваются уже при посредничестве Турции, а не России. Киргизия с Таджикистаном тоже. Владимир Шаповалов: Здесь, смотрите, прежде всего мы видим, что в период специальной военной операции происходит эскалация напряженности по периметру российских границ. Это армяно-азербайджанский конфликт, это таджико-киргизский конфликт, это некоторые другие эксцессы.
Почему это происходит? Это попытки ослабить Россию, это попытки вбить клин между Россией и нашими союзниками, это традиционная, извините за такой, так сказать, язык, традиционная англосаксонская политика. Политика «разделяй и властвуй». Политика, которую мы видели постоянно в отношении Советского Союза, когда на радиостанции «Свобода» в одном кабинете сидела армянская, так сказать, редакция, в соседнем кабинете сидела азербайджанская редакция в период «холодной войны». Армянская редакция радиостанции «Свобода» стремилась в максимальной степени оскорбить и озлобить азербайджанский народ, азербайджанская делала то же самое. Потом они выходили в коридор, курили, шутили, обменивались словами: «Как мы здорово сейчас разваливаем Советский Союз». Ну, в общем-то, это известная ситуация — бить по больным местам. Эта политика продолжается и сейчас. И поэтому действия Запада, направленные на усиление противоречий, эскалацию напряженности, они, конечно, дают некоторый эффект. Но не тот, который на Западе ожидают.
Потому что понятно, что ни Турция, ни Франция с Соединенными Штатами не могут быть реальными посредниками в отношениях между Арменией и Азербайджаном.
Однако европейцы не любят вспоминать, что их экономический успех во многом связан с использованием рабского труда, добавил он. По словам Шаповалова, требование от Португалии выплаты репараций является важным...
Конфликт на Украине стал невыгоден США: аналитики Rand. Владимир Шаповалов.
Далее Спутник Европа одумалась: Шаповалов назвал три причины саботажа финансовой помощи Украине в ЕС Президент Украины Владимир Зеленский пожаловался, что Евросоюз намеренно задерживает финансовую помощь Киеву в размере 8 млрд евро. Почему ЕС саботирует выдачу новых кредитов, объяснил политолог Владимир Шаповалов. Далее News Front - Новостной Фронт Москва и Анкара формируют политический баланс в «конституционном фундаменте» Сирии При ведущей роли России гражданская война в Сирии перешла в завершающую фазу, когда большая часть территории страны освобождена от боевиков и начинается восстановление мирной жизни, отмечает замдиректора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов.
Реалии Крым. НЕТ» Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей» Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Учредитель акционерное общество "Ленинградская областная телекомпания".
В диалоге с ведущим программы Дмитрием Ченцовым затрагивались многие политические и около политические темы, что не может не вызывать интерес накануне больших выборов, которые пройдут в Калужской области в сентябре. Так, рассуждая о том, какие люди приходят иногда в политику, участвуют в выборах, Владимир Шаповалов, затронул тему личности политика. Владимир Шаповалов, политолог К сожалению, не многие сейчас чётко себе представляют, что политик — это отдельная профессия, в которой надо пройти такие же ступеньки роста, как в любом другом деле, начиная с малого и потом уже поднимаясь всё выше и выше. Многим кажется, что если они захотели и стали участвовать в качестве кандидатов в выборах, они уже политики.
Путина за последние недели, и, безусловно, все статьи имеют внутреннюю органическую связь и логику, так как посвящены анализу настоящего и проектированию ближайшего будущего России. В то же время статья о демократии и качестве государства выделяется, с моей точки зрения, тем, что в ней максимально сконцентрированы ответы как раз на те вопросы, которые стали причиной высокой политической активности наших граждан в столице и ряде регионов в последние месяцы. Растет значимость свободы, ориентация на равенство возможностей, на гарантии реализовать свои гражданские права и т. Все это совершенно справедливо формулируется в качестве требований к власти. Путин признает, что «сегодня качество нашего государства отстает от готовности гражданского общества в нем участвовать.
Политолог Шаповалов: позиция Венгрии по Украине заразительна для стран ЕС
До перехода в государственную сферу входил в состав исполнительного комитета «Ренессанс управление инвестициями», являлся руководителем Департамента риск-менеджмента «Дойче Банка» и занимал должность вице-президента «Банка Уралсиб». В 1996 году с отличием окончил факультет международного бизнеса и делового администрирования.
В 1996 году с отличием окончил факультет международного бизнеса и делового администрирования.
Зима не за горами, а это значит, что вопрос обеспечения граждан теплом у еврочиновников встает более остро. Об этом свидетельствуют слова вице-президента парламента Германии Вольфганга Кубики в интервью газете Die Welt о призыве возобновить подачу газа по «Северному потоку — 2», причем ранее этот же чиновник был резко против ввода российского газопровода. Комментируя эти слова, Шаповалов призвал немецких чиновников рассматривать ситуацию не в частных случаях, а в целом.
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
Технологии в тренде
О политическом значении конституционной реформы ИА “Реалист” рассказал кандидат исторических наук, заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир. результат ошибок Запада. Владимир Шаповалов — все новости о персоне на сайте издания Политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ Владимир Шаповалов считает.
Заявления Запада о российской угрозе абсолютно безосновательны
| Владимир Шаповалов: теперь Россия перестала быть страной подчиненной Западу | Шаповалов ВладимирРуководитель проектов «Экспертного института социальных исследований» (ЭИСИ), политолог. |
| Владимир Шаповалов - Национальный эксперт | Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. |
Владимир Шаповалов об информационной атаке, направленной на Россию
Владимир Шаповалов – о возможных сценариях развития событий после атаки Ирана на Израиль. Заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов в интервью Федеральному агентству новостей рассказал, как Европе решить газовый вопрос и не остаться. Исключение России из ООН невозможно. Об этом в беседе с RT заявил замдиректора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов, комментируя высказывание члена. Владимир Шаповалов. Польша. Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова Захарова: Россия предупреждала, куда идет оружие НАТО с Украины.
Владимир Шаповалов
Такое мнение высказал замдиректора Института истории и политики Владимир Шаповалов. Во время общения с корреспондентом «ПолитЭксперта» Шаповалов заявил, что текущее голосование идет без каких-либо сбоев. Политолог считает, что граждане РФ наблюдают за важнейшими нововведениями в процессе волеизъявления.
Короткая ссылка 26 сентября 2023, 12:14 Заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов прокомментировал в беседе с RT обвинения канадского премьера Джастина Трюдо о том, что освещение приглашения экс-бойца дивизии СС «Галичина» в канадский парламент было «российской пропагандой». Россия не совершала этих действий, не занималась фотошопом, Россия ничего не делала для того, чтобы этот позор канадской нации был осуществлён. И со стороны Украины, и со стороны Канады, и со стороны всего коллективного Запада на протяжении всех последних лет предпринимались активные попытки расширить окно Овертона — оправдать нацистов, сделать их вполне приемлемыми борцами за национальную независимость, например, Украины от Советского Союза», — отметил эксперт.
Во время общения с корреспондентом «ПолитЭксперта» Шаповалов заявил, что текущее голосование идет без каких-либо сбоев. Политолог считает, что граждане РФ наблюдают за важнейшими нововведениями в процессе волеизъявления. Шаповалов отметил, что плебисцит вызвал большой интерес у народа.
В частности, читает авторские курсы «Финансовое регулирование в глобальной политике», «Методики оценки страновых рисков для транснационального бизнеса» и «Основы международных финансов». Вклад в развитие финансовых рынков: 2000—2004 гг. С 2001 г. Российский государственный социальный университет РГСУ , 2000 г. Награды Благодарность Председателя Банка России, 2021 г.
Политолог Владимир Шаповалов: Западные страны и киевский режим аплодируют ситуации с Пригожиным
Замдиректора Института истории и политики МПГУ, политаналитик Владимир Шаповалов оценил решение губернатора Ставропольского края Владимира Владимирова учредить. Владимир Шаповалов. Заместитель директора Института истории и политики МПГУ. читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. директор Института политики, права и социального развития МГГУ имени Шолохова. Политолог Владимир Шаповалов в беседе с РЕН ТВ заявил, что участники мятежа, организованного основателем ЧВК "Вагнер" Евгением Пригожиным, порождают раскол в.
Сказано в Сенате. Владимир Шаповалов. Отношения России и ПАСЕ
Экономика Владимир Шаповалов выступил с заявлением по поводу уголовного дела Первый заместитель председателя Правительства Ставропольского края, министр финансов СК Владимир Шаповалов счел необходимым выступить на расширенном заседании Правления Ассоциации «Совет муниципальных образований Ставропольского края» по поводу возбужденного в отношении него уголовного дела: «Уважаемые коллеги, было бы, наверное, несправедливым, если бы я сегодня не ответил на все вопросы, которые есть у каждого из вас в связи с последними публикациями в отношении меня. Действительно, 2 декабря 2008 года мне предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий при покупке недвижимости за бюджетные средства. Я не покупал никаких дворцов, домов и другой недвижимости, живу в 3-комнатной квартире на первом этаже. Имущественный комплекс, о котором здесь речь, — это здание министерства финансов, с гаражами и площадкой, которое многие из вас видели. В обвинении ставится мне в вину превышение стоимости приобретаемой недвижимости от оценочной, осуществление покупки без проведения конкурсных процедур, отсутствие полномочий у министра финансов на право осуществления этой сделки. Считаю своим долгом заявить, что все поставленные обвинением вопросы имеют юридически обоснованные ответы и подтверждаются соответствующими документами. Стоимость приобретенного недвижимого имущества до заключения сделки была оценена независимым оценщиком, имеющим лицензию на право этих действий. Однако этого можно было и не делать, так как в данном случае, в соответствии со статьей 424 ГК РФ цена по договору определяется по соглашению сторон. Тем не менее, мы это сделали, и есть соответствующая оценка оценщика. Этот оценщик — Коржанова Галина Николаевна, которая, имея соответствующие полномочия, оценила комплекс в 143 миллиона 383 тысячи 500 рублей. Была выбрана соответствующая рынку и устраивающая обе стороны цена, что и соответствует договору купли продажи.
Таким образом, если цена завышена, вопросы нужно задавать независимому оценщику. Для проведения заявленной в обвинении экспертизы, поскольку вы помните — там сказано, что на основании экспертной оценки цена завышена, так вот я могу сказать, что в данном случае, чтобы сделать экспертизу, нужно хотя бы иметь какие-то документы. Так вот у владельцев, у министерства финансов, никаких действий не производилось по оценке этого имущественного комплекса. Не запрашивались документы, не приходило БТИ обследовать или еще какие-то действия.
Полностью игнорируется тот факт, что аналогичные нормы права имеются в практике зарубежных стран.
Весьма экзотично выглядит пассаж об отсутствии неких специальных законодательных мер для поощрения участия женщин в избирательных процессах в России, стране, где женщины получили равные права с мужчинами еще в 1917 году, значительно раньше чем в большинстве государств Западной Европы. Так, на встречу с авторами доклада был приглашен руководитель Левада-центра организация, признанная Минюстом иностранным агентом , но не были приглашены представители других социологических институтов — ВЦИОМ, ФОМ. Среди источников информации - исключительно оппозиционные НКО, имеющие зарубежное финансирование. Такие известные и авторитетные НКО, как Российский открытый институт избирательного права, Российский фонд свободных выборов, Ассоциация юристов России, ассоциация «Гражданский контроль», профессиональные сообщества политологов и политтехнологов и другие, имеющие многолетний опыт мониторинга избирательных процессов в России организации, к получению информации при подготовке данного доклада не привлекались, что говорит о заранее спланированной авторами установке на предвзятый подход освещения процесса. При том, что «Единая Россия» является ведущей политической силой 335 депутатов из 450 , авторы доклада опросили лишь одного единоросса, а депутатов КПРФ — сразу семь.
Такая же картина в отношении непарламентских партий: все четверо опрошенных политиков из малых партий представляют «Яблоко» не самая крупная по рейтингам и показателям прошедших выборов партия , а мнение таких партий, как Российская партия пенсионеров за справедливость и «Новые люди» у которых и рейтинг выше, и представленность в региональных парламентах значительнее не спросили, проигнорировали. Не проводились встречи с российским омбудсменом Татьяной Москальковой, председателем СПЧ Валерием Фадеевым, руководством Союза журналистов России, авторитетными правоведами и экспертами. Все это негативно сказалось на содержании Доклада. Отсюда — заведомое смещение оценок и искажения, обусловленные ангажированностью отдельных контанктеров Как следствие — неточности формулировок доклада, заданных исходно некачественным отражением нормативного содержания законов и имеющейся практики в сообщениях отдельными горе-экспертов. Например, сетования о том, что «представители СМИ могут быть аккредитованы в качестве наблюдателей только в том случае, если они заключили трудовой договор со СМИ не позднее чем за два месяца до официального объявления выборов».
О том, что на российских выборах наблюдатели и представители СМИ имеют различный круг задач и, соответственно, правовой статус, не сказано ни слова. В этом же ряду и разбросанные по докладу подмены фактов домыслами и слухами «Несколько собеседников миссии МОП БДИПЧ отметили случаи предполагаемых запугивания и насилия в отношении журналистов». Подобные перлы отнюдь не издержки перевода, а неуклюжие попытки спрятать отсутствие конкретных доказательных фактов за домыслами, почерпнутыми из анонимных источников. Похоже, что, выбирая источники собеседников и информации, эксперты БДИПЧ руководствовались собственными представлениями о референтности тех или иных лиц и структур как выразителей интересов гражданского общества и авторитетных экспертов.
Подобного рода гранты направлены в первую очередь на продвижение американских интересов и распространение выгодной для Вашингтона информации, уверен замдиректора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов. При этом он отметил, что обычно подобные программы были рассчитаны на страны ЕС, а также государства постсоветского пространства.
Однако европейцы не любят вспоминать, что их экономический успех во многом связан с использованием рабского труда, добавил он.
По словам Шаповалова, требование от Португалии выплаты репараций является важным...