МОК и другие организации пытались обжаловать решение в суде, но Валиеву все же допустили до личного турнира. Решение Валиевой показала тренер Этери Тутберидзе.
Фигуристку Валиеву дисквалифицировали на 4 года из-за антидопинговых правил
Четырехлетний срок начался 25 декабря 2021-го и завершится 25 декабря 2025-го. После этого пересмотрели результаты командного турнира Олимпиады в Пекине, и российская сборная опустилась с первого места на третье. Однако в Министерстве спорта РФ сообщили, что в основной состав не стали никого включать вместо Камилы. Еще больше интересных материалов в нашем телеграм-канале.
Обозреватели многих западных СМИ итоговое решение CAS поддержали: речь при этом идет не только о «желтых» изданиях, как The Sun , но и, например, о газете The New York Times, в материале которой звучат обвинения в адрес Валиевой, ее тренеров, а также российского антидопингового агентства. Как решалась судьба пекинского «золота» российской сборной Некоторая интрига уже после решения CAS сохранялась вокруг титулов других победителей командного турнира Олимпиады в Пекине. Помимо Камилы Валиевой, которую награды лишили, в российскую команду, завоевавшую в феврале 2022-го золото, входили Марк Кондратюк мужское одиночное катание , Анастасия Мишина и Александр Галлямов спортивные пары , а также Виктория Синицина и Никита Кацалапов танцевальные дуэты.
Вопрос лишения титулов этих спортсменов рассматривала профильная организация — ISU. Титул олимпийских чемпионов перешел к сборной США. Еще 29 января Федерация фигурного катания страны, не дожидаясь окончания разбирательств, поздравила своих спортсменов. Второе место после пересчета баллов заняла Япония. К февралю 2022 года ученица Этери Тутберидзе уже успела выиграть чемпионаты России и Европы, а также установить несколько мировых рекордов. Сложнейшие прыжки категории «ультра-си» спортсменка выполняла на каждом старте — программы, с которыми она готовилась выступать на Играх, при чистом прокате не оставляли шансов соперницам.
Церемонию награждения спортсменов, однако, не провели — вскоре стало известно, что у одного из участников российской команды положительная допинг-проба. Уже к вечеру 8 февраля появилась информация о том, что правила могла нарушить Валиева. Задержку публикации результатов анализов не объясняли.
Как указывают в пресс-службе суда, в пробе фигуристки, сданной в день произвольной программы чемпионата России, был обнаружен запрещенный препарат триметазидин. Допинг принимать нельзя, а он, к сожалению, оказался в организме Камилы», — прокомментировала «Снобу» решение CAS фигуристка Лина Федорова, серебряный призер юношеской Олимпиады-2012. Обидно за наших ребят, которые выступали в командном турнире и абсолютно заслуженно заработали для страны и для себя золото Олимпиады. Но если судить о том, что у нас есть в сухом остатке, то были нарушены правила. Решение очень жесткое, и я боюсь, что Камила Валиева завершает свою спортивную карьеру». Почему Камила Валиева не смогла завоевать золотую медаль на Олимпиаде в Пекине Все спортивные результаты Валиевой с 25 декабря 2021 года аннулируются: она лишается титулов, медалей и призовых. Таким образом, по решению CAS, спортсменка больше не считается чемпионкой России титул перейдет Александре Трусовой , чемпионкой Европы ей станет Анна Щербакова и олимпийской чемпионкой в командных соревнованиях. Как пишет «Матч! Фигурное катание», до конца 2025 года спортсменка отстранена не только от соревнований, но и от шоу: теперь она сможет участвовать только в коммерческих проектах, которым не оказывается господдержка. Подать апелляцию в Федеральный трибунал Швейцарии спортсменка может в течение 30 дней после вынесения вердикта. Стоит сказать, что российские атлеты уже побеждали в спортивном арбитражном суде: так, например, в 2018 году, после рассмотрения апелляции, медали удалось вернуть 28 победителям и призерам Олимпийских игр в Сочи. Почему Валиеву отстранили на четыре года Большинство экспертов и фигуристов говорили о том, что «приговор», скорее всего, будет гуманным: наиболее вероятным исходом казалось двухлетнее отстранение Валиевой — с учетом «смягчающих обстоятельств».
Зачем ее включили в мой рацион, не знаю. В России об экспертизе мы сначала рассказали только в Центре спортивной подготовки ЦСП , чтобы меня не уволили из сборной и не оставили без ставки. На тот момент я уже понимала, что есть неплохие шансы снять с себя обвинения к началу нового сезона. В ЦСП пошли мне навстречу, а вот в родной федерации многие бросали косые взгляды — мол, «как это девочка с допингом будет получать зарплату»? В деле не могут разобраться почти год Отправили результаты в Международную федерацию бобслея и скелетона. Вопросы с допинг-дисквалификацией обычно решают именно федерации. Там приобщили нашу экспертизу к делу, но решили провести собственное исследование в более крутой лаборатории. Как мне объясняли потом, в Минске таблетки перемололи в кашицу и определили, что следы триметазидина просто есть. А в лаборатории, которая занималась перепроверкой, провели как количественный, так и качественный анализ. Выяснилось, что в одной таблетке могла быть концентрация, условно, 2 нанограмма на миллилитр, а в другой — 122. И все это в пределах одной упаковки. Так подтвердились предположения представителей МОК, которые они озвучили еще во время нашей встречи в Пхенчхане. Загрязнение на производстве. Это объясняет еще и то, почему аминокислоту принимали многие, а попалась только я. Дисквалификацию мне все равно назначили — восемь месяцев. Есть нарушение, пусть и неумышленное — должно быть и наказание. Можно было подать апелляцию в Спортивный арбитражный суд CAS , но это заняло бы много времени. А я очень хотела в сезон. Финансовый вопрос тоже стоял довольно остро. К тому моменту мои расходы уже превышали 800 000 руб. Наша федерация со временем компенсировала только деньги, потраченные на экспертизу. А разбирательства в CAS могли обойтись еще дороже в среднем около 20 000 евро. Кроме того, мы понимали, что на фоне многочисленных допинг-историй с россиянами шансов на полное оправдание не так много. Суд идет В Международной федерации моему адвокату прямо говорили: «Мы видим, что вещество попало случайно. Мы принимаем ваши аргументы, но не понимаем, почему в России столько допинговых случаев и ни один спортсмен не подает в суд на тех, кто может быть виноват. Значит, у вас есть государственная система поддержки допинга и вы боитесь? Когда он узнал, что мы готовим иск, назначил мне личную встречу. Я тогда проходила углубленное медицинское обследование УМО перед сезоном. И это было худшее УМО в моей жизни — просели практически все показатели. Как потом выяснилось — из-за стресса, который сильно ударил по щитовидной железе. Мы с адвокатом и мои анализы оказались в кабинете Уйбы примерно в одно время. И первая его фраза при встрече была: «Вообще-то риск внезапной смерти у тебя очень высок, я бы на твоем месте спортом больше не занимался». Ну да, выписать недопуск и забыть — гораздо проще, чем разбираться, почему в таблетках, которые выдают спортсменам сборной, находят запрещенные вещества. Проверять лекарственные препараты агентство не может, потому что получится двойное расходование бюджета. Предполагается, что их уже проверил Росздравнадзор. Но Росздравнадзор проверяет лекарства на предмет того, могут ли они нанести вред здоровью, а не на наличие веществ из стоп-листа WADA. Триметазидин в таком количестве, в котором он попал в мои таблетки, не привлечет внимания проверяющих, потому что не опасен для жизни. И что получается?
Запретам вопреки: какое будущее ждет дисквалифицированную фигуристку Камилу Валиеву
Валиева ещё может быть отстранена от всех соревнований после проведения полного расследования после Игр, в то время как комиссия CAS не вынесла решения о распределении медалей в командном фигурном катании, которые до сих пор не вручены и вряд ли будут вручены на этих Играх. Сара Хиршланд, генеральный директор Олимпийского и Паралимпийского комитета США, выразила своё недовольство этим решением. В своём заявлении она сказала: "Мы разочарованы тем сигналом, который посылает это решение. Коллективная ответственность всего олимпийского сообщества заключается в защите целостности спорта и в том, чтобы наши спортсмены, тренеры и все участники соревнований соответствовали самым высоким стандартам".
Matt Smith: - Классическое заявление виновного: «Все так делают». Tom Xenn: - Отвратительная история. Коррупционеры и негодяи с обеих сторон. Louie Smith: - За кулисами идет постоянная борьба между технологиями, обнаруживающими все меньшие и меньшие дозы до смешного , и спортсменами и их тренерами, инструкторами и т. Иногда они обе стороны ошибаются, но это полезно для юридической науки. Bill Hanson: - Прискорбно, что многие утверждают, что спортсмен несет полную ответственность за все попадающее в его организм.
Этот статус в плане санкций ничего не меняет, но при нём она не обязана была доказывать, как именно запрещённая субстанция попала в её организм. В таком случае доказать незначительную вину или халатность было бы проще, шансы выиграть дело были. Но суд обошёл свои же правила, заявив, что Валиева не смогла доказать отсутствие намерения принимать допинг, и наказал её по всей строгости. Здесь нужно понимать, что такое решение фактически ставит крест на карьере фигуристки.
Интересы Валиевой представляли квалифицированные юристы, которые специализируются на спорах в области спорта, в том числе антидопинговых, и нет сомнений, что все имеющиеся доводы и аргументы были максимально полно доведены по сведения арбитров САS. Однако рассчитывать на объективность и беспристрастность спортивного суда давно уже не приходится. Незаконный пересмотр результатов сборной Если же говорить о решении ISU лишить золотых медалей Олимпиады в Пекине сборную России по итогам командных соревнований и отдать ей бронзу, то здесь налицо прямое нарушение Союзом конькобежцев собственных же правил. Никогда ещё в истории олимпийского движения не было случаев, чтобы пересматривали результаты командного турнира из-за отдельно взятого спортсмена, попавшегося на допинге.
Должны либо лишать победы всю команду, либо только провинившегося. То есть допинг Валиевой не может служить основанием лишать Россию золотых наград. Подобный случай был на летней Олимпиаде-2004 в Афинах. В эстафете у женщин победила сборная США, но позднее выяснилось, что одна из американок — Кристал Кокс — употребляла запрещённые вещества.
Её лишили золотой медали, но команда так и осталась первой. В нашем же случае всё наоборот. У России есть все основания оспорить это решение ISU, сославшись на описанный выше прецедент 2004 года. В стечение обстоятельств, когда результат пробы был обнародован сразу же по окончании победного для России командного турнира фигуристов, верится с трудом.
Между забором пробы и получением результата прошло полтора месяца, в то время как, в соответствии с международными стандартами лаборатории Всемирного антидопингового агентства WADA , должны загружать результаты пробы А в течение 20 дней.
Выяснилось, что проблемы с допингом возникли у Камилы Валиевой. Спорный тест был сдан еще 25 декабря, но его результаты, вопреки правилам, стали известны только на днях. Разумеется, СМИ сразу же стали писать о возможном отстранении чемпионки от дальнейших соревнований. В таком случае Валиева не смогла бы поучаствовать в одиночных прокатах и побороться за медали.
Но страшнее всего было то, что российских атлетов могли лишить золота, завоеванного в командном турнире. Итоговое решение Спортивный арбитражный суд CAS обещал вынести 14 февраля в 9. Конечно, российские болельщики опасались худшего, но судьи не стали отстранять Камилу от соревнований. Генсек CAS зашел в зал и сразу отметив, что только зачитает решение суда и не будет отвечать на вопросы представителей прессы. К этому часу известно, что фигуристка вышла на очередную тренировку.
Фигуристку Валиеву дисквалифицировали на 4 года из-за антидопинговых правил
Многие из этих версий казались настолько абсурдными, что вызывали смех. После волны ненависти, с которой столкнулась фигуристка, ей пришлось столкнуться еще и с насмешками. Версия «дедушкин стакан» Одна из предполагаемых причин появления запрещенного вещества в организме спортсменки связана с тем, что она могла случайно выпить из стакана своего дедушки. Журналист Владислав Жуков, выступая в подкасте «По моей инфе», сообщил, что в тренерском штабе Этери Тутберидзе также рассматривали версию, согласно которой спортсменка могла контактировать с медикаментами через свою собаку. Жуков отметил, что версия о «дедушкином стакане» не является непреложной истиной, а лишь одним из теоретических путей, которые были представлены на заседании CAS.
Журналист также отметил, что изначально рассматривалась версия с собакой, но от нее быстро отказались, так как она была маловероятной. CAS принял во внимание представленные версии и считает, что такое возможно. Жуков подчеркнул, что здесь нет никакого криминала, а факт состоит в том, что дедушка Камилы действительно использовал триметазидин. Теоретически Камила могла получить это вещество таким образом.
Версия «Трусова устранила соперницу» В этом же подкасте Владислав Жуков рассказал о заявлении Этери Тутберидзе, сделанном в интервью Леониду Слуцкому, о массажистке сборной России Марине Чекмарёвой, которая работала с Александрой Трусовой как в олимпийский сезон, так и после него. Тутберидзе утверждала, что Чекмарёва угостила фигуристку чаем в день сдачи положительной допинг-пробы.
Все три апелляции будут объединены в одно дело. Об обнаружении в организме 16-летней Валиевой запрещенного препарата триметазидина стало известно после победы сборной России в командном турнире на Олимпиаде в Пекине. Положительный результат дала проба, взятая во время чемпионата России.
Спортивный арбитражный суд уточнил, что не рассматривал итоги командного турнира по фигурному катанию на Олимпийских играх 2022 года. Других спортсменов не лишили медалей. Но сделать это могут соответствующие спортивные организации. Спортивные сюжеты и материалы для тех, кто любит спорт во всех его проявлениях, — в нашем телеграм-канале.
Но мало того, что РУСАДА, по всей видимости, никаких материалов не предоставило, так еще и обозначило позицию - публиковать итоги расследования не будем, поскольку Валиева «защищенное лицо», ввиду своего несовершеннолетия. А это золото чемпионата России, Европы и командного турнира - того самого, по ходу которого выяснилось, что в допинг-пробе Валиевой нашли запрещенное вещество триметазидин. Пока в России заступаются за фигуристку и требуют «раскрыть правду», в мире ждут итогов расследования и верят, что сборная США в скором времени получит свои золотые медали командника Олимпиады-2022. Но президент Олимпийского комитета России Станислав Позняков просит американцев не торопится радоваться. Будет разбирательство, будут вынесены определенные решения. Если эти решения поставят под сомнения результаты наших фигуристов в Пекине, то мы, безусловно, будем активными участниками процесс», - цитирует Позднякова ТАСС. Американцы так сильно хотят золота Пекина-2022, что боятся того, что дело Валиевой могут затянуть на полтора года. А вот соотечественники чиновника не верят в такой срок дисквалификации Валиевой: - Думаю, пройдут годы, прежде чем их фигуристов из России допустят к международным соревнованиям из-за спецоперации. Кроме того, я подозреваю, что они по-прежнему позволят Камиле участвовать в соревнованиях Гран-при России, что может лишить многих их фигуристов права участвовать в соревнованиях ISU, потому что это сделает их несанкционированными.
«Какие же все-таки CASлы!»: вердикт суда по делу Валиевой перенесли на ноябрь
Свежая новость о том, что Валиева пропустит весенние гастроли группы Этери Тутберидзе, прозрачно намекала на то, что последствия решения CAS настигнут девушку и за пределами спортивной карьеры. Российскую фигуристку Камилу Валиеву дисквалифицировали на четыре года за нарушение антидопинговых правил. Решение Валиевой показала тренер Этери Тутберидзе. В понедельник Спортивный арбитражный суд огласил вердикт по допинговому делу фигуристки Камилы Валиевой, дисквалифицировав спортсменку на четыре года.
Фигуристку Валиеву дисквалифицировали на 4 года из-за антидопинговых правил
Из этого правила есть одно исключение: положение об обязательном обнародовании может не применяться, если речь идет о несовершеннолетнем — так называемом защищенном лице или о спортсмене-любителе. В таком случае решение, обнародовать данные о деле или нет, принимает антидопинговая организация, которая ведет расследование в данном случае РУСАДА. Такая организация должна принимать во внимание характер и обстоятельства дела. Из-за возраста Камилы Валиевой, по общему правилу, данные о ее деле не должны быть публичными. Но, учитывая резонанс и значимость дела, а также международный уровень спортсменки, РУСАДА может раскрыть данные о деле. Иными словами, нужны основания не чтобы засекретить дело, а чтобы его рассекретить Как мы видели из заявлений WADA, оно считает, что такие основания есть, и данные о деле нужно сделать публичными. На перспективы рассмотрения дела его публичность или закрытость никак не влияют. На вопрос о распределении олимпийских медалей нет однозначного ответа.
С одной стороны, формально в командных видах спорта для дисквалификации команды необходимо, чтобы минимум два члена команды нарушили антидопинговые правила. С другой стороны, согласно Кодексу WADA и Общероссийским антидопинговым правилам, все результаты спортсмена после положительной пробы должны быть аннулированы. Если результаты Валиевой будут аннулированы, то российская команда без набранных фигуристкой баллов лишится золота Олимпиады Какой подход будет выбран, до конца неясно. При этом пока со стороны международных организаций видно стремление связать решение по делу Валиевой и распределение командных медалей. Мы получаем новую информацию [о ходе дела] и всегда слышим: "Мы без понятия, что происходит". Это очень раздражает», — заметил американский одиночник, олимпийский чемпион-2022 в личном турнире Нэйтан Чен. Американский фигурист Эван Бейтс , выступающий в танцах на льду в дуэте с Мэдисон Чок, заявил, что его разочарование с каждым днем «растет в геометрической прогрессии».
WADA намерено добиваться отмены оправдательного решения, аннулирования результатов с 25 декабря 2021 года и четырехлетней дисквалификации. Все три апелляции будут объединены в одно дело. Об обнаружении в организме 16-летней Валиевой запрещенного препарата триметазидина стало известно после победы сборной России в командном турнире на Олимпиаде в Пекине.
Суд пока не раскрывал, понесут ли наказание тренеры Валиевой. Судя по решению, которое опубликовал CAS, был установлен намеренный приём. Поскольку была вина спортсменки и персонала, мы без текста решения не узнаем.
Это не означает, что речь идёт исключительно о вине Валиевой.
При этом результаты были опубликованы только в феврале 2022 года во время Олимпиады в Пекине, когда фигуристка уже завоевала золото в командном турнире. Камила Валиева потребовала у Спортивного арбитражного суда CAS не аннулировать ее результаты, в частности, вернуть золото за победу на чемпионате России 2022 года. В конце сентября WADA проинформировало фигуристку проинформировали о положительной допинг-пробе с нарушением.
Вердикт Спортивного арбитражного суда о дальнейшем участии Камилы Валиевой на Олимпиаде
решения по допинговой истории фигуристки ждали до 4 ноября. За судьбой Камилы Валиевой наблюдает весь мир. Дело знаменитой спортсменки, которую уличили в употреблении допинга, затягивается. В CAS прошли трехдневные слушания, но решение не вынесено. Спортивный арбитражный суд (CAS) на четыре года дисквалифицировал российскую фигуристку Камилу Валиеву.
Юрист рассказал о шансах Валиевой выиграть апелляцию на дисквалификацию
В декабре 2022 года Валиева заявила на слушаниях следующее: «Это лекарство есть в доме. Могут быть абсолютно разные способы, как оно попало в организм. Например, дедушка выпил из стакана, в него попала слюна, из стакана попила я. Например, лекарство лежало на поверхности, оставило следы. Но сам факт того, что лекарство было в доме и, скорее всего, это загрязнение, должен быть принят во внимание». ВАДА опротестовало эту версию, аргументируя тем, что спортсменка убыла на чемпионат России 22 декабря и с тех пор не контактировала с дедом вплоть до допинг-теста 25 декабря и после. Чтобы оспорить данное утверждение, фигуристка «теперь говорит», что она взяла с собой клубничный десерт, сделанный дедом, и он, вероятно, имел следы заражения триметазидином.
Причем она везла его с собой из Москвы в Петербург и ела в два захода — сначала 22 декабря вечером, а затем 23 декабря днем вместо обеда. Дарья Исаева Почему такое жесткое решение CAS довольно ожидаемо этим объяснениям не внял и обосновал, почему: — нет документальных доказательств того, что господин Соловьев дедушка Камилы употреблял или покупал триметазидин в то время и вообще, что он его использовал до 25 декабря 2021 года. Единственные свидетельства — уже от 2022 года, когда было известно о деле; — господин Соловьев отказался свидетельствовать по поводу своего состояния здоровья, только прислал видео и письменное заявление, ничем не подтвержденное.
Как человек я всегда верю в идеалы и справедливость. Но большой вопрос, получим ли мы эту справедливость в решении CAS", — отметил он. Он был обнаружен в пробе от 25 декабря 2021 года.
Главные же вопросы Этери Тутберидзе адресовала защите Валиевой в суде. Потому что хуже вердикта быть не могло», — поделилась своим мнением Этери Тутберидзе. Это заявление вызвало недоумение у ряда знаменитых фигуристов. Прославленный тренер Татьяна Тарасова выразила недоумение по поводу того, что Тутберидзе не знала, кто защищал Камилу.
Это первое, чем тренер должен интересоваться в данной ситуации. К ней причастна и сама Этери Тутберидзе. Это у неё надо спросить, кто защищал Камилу в суде», — резко высказалась Тарасова. Легенда спорта заявила, что если бы подобная ситуация произошла с ней, она непременно взяла бы всю вину на себя. Яна Рудковская — жена знаменитого фигуриста и тренера Евгения Плющенко тоже поспешила поделиться своим недоумением по поводу позиции Тутберидзе. Задавать кому-то, кроме вас! Вы должны были её защищать! И перед судом, и перед миром, и перед страной, и перед ней самой! Тренер должен был взять вину на себя. И с профессиональной точки зрения, и с понятийной, и с человеческой», — заявила она в своём телеграмм-канале.
По мнению Рудковской, заявление о том, что тренер не знала, кто представляет интересы её подопечной, выглядят странно. Но то , что вижу я, это трагикомедия и плохая постановка старой доброй пьесы «не виноватая я, он сам пришёл», — написала Рудковская. Учитывая, что два года с момента разбирательств уже прошло, дисквалификация Камилы продлится до конца 2025 года. В результате она не сможет не только принимать участие в соревнованиях, но даже тренироваться.
Золото 2021 года отошло Трусовой, серебро — Щербаковой, бронза — Аделии Петросян, серебро 2022 года — Елизавете Туктамышевой, бронза — Софье Муравьевой. Останется фигуристка и без призовых мест на Гран-при России, где у нее три победы и серебро финала. Поставлена ли точка в разбирательстве 4 Вероятнее всего. У Валиевой остается возможность оспорить вердикт в Федеральном суде Швейцарии, но, даже если он встанет на сторону фигуристки, дело вернется в CAS на пересмотр. Подобных прецедентов в истории спортивного права было крайне мало. Реакция на решение 5 В России с учетом политической ситуации многие эксперты готовились к худшему.
РУСАДА оспорило в CAS оправдательный вердикт в отношении фигуристки Валиевой
При этом сама Валиева, как указано в решении суда, не оспаривала ответственность, поскольку она признавала, что из-за наличия ТМЗ в ее образце, она совершила нарушение, предусмотренное этой самой статьей. Генеральный секретарь Спортивного арбитражного суда (CAS) отказался комментировать итоги выездного заседания по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. В решении CAS говорится, что Валиева якобы «не смогла доказать, что она не принимала допинг умышленно». на Валиеву сильное психологическое давление, это не помешало ей продолжить участие в "зависшее дело" затянулось, потому что, когда WADA передало дело в Спортивный арбитражный суд, последний затруднился с принятием решения. В Спортивном арбитражном суде завершились слушания по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. В решении суда говорится, что на заседаниях Валиева не смогла доказать отсутствие намерения принимать допинг.
РУСАДА оспорило в CAS оправдательный вердикт в отношении фигуристки Валиевой
Дело Камилы Валиевой, кажется, скоро завершится – по информации американских СМИ, CAS вынесет решение 29 января. Спортивный арбитражный суд (CAS) в среду опубликовал мотивировочную часть по делу российской фигуристки Камилы Валиевой, которую в конце января РИА Новости Спорт, 08.02.2024. на Валиеву сильное психологическое давление, это не помешало ей продолжить участие в "зависшее дело" затянулось, потому что, когда WADA передало дело в Спортивный арбитражный суд, последний затруднился с принятием решения.