один из двух оставшихся маршрутов для поставок газа в Европу. Премьер Украины Денис Шмыгаль заявил, что Киев не намерен вести переговоры с Россией о продлении договора о транзите газа в Европу, действие которого истекает в конце 2024 года. Премьер Украины Денис Шмыгаль заявил, что Киев не намерен вести переговоры с Россией о продлении договора о транзите газа в Европу, действие которого истекает в конце 2024 года. Одним из самых больших рисков для поставок природного газа в Европу следующей зимой является возможное прекращение транзита через Украину, поскольку в конце 2024 года заканчивается пятилетнее соглашение, регулирующее его, говорится в материале Bloomberg.
"Газпром" подает газ для Европы через Украину в объеме 42 млн куб. м через "Суджу"
После 2024 года, когда завершится действующий пятилетний транзитный контракт, контракт продлен не будет. Газпром сможет поставлять газ в Европу через Украину даже по истечении срока транзитного контракта. Однако, если посмотреть на новости, допустим 2018 или 2019 года, то там транзит газа через Украину исчислялся сотнями миллионов кубометров в стуки.
Константин Симонов, профессор Финансового университета при Правительстве РФ:
- Подписывайтесь на Русскую службу The Moscow Times в Telegram
- Отказ России поставлять газ через Украину в прежнем объёме уже начал давать результаты
- Кто покупает газ РФ через ГТС Украины и заинтересован в продлении транзита
- Популярное
Киев не будет предлагать "Газпрому" продление контракта о транзите газа
Поэтому с высокой вероятностью транзит через Украину также скоро прекратится. Поставки газа Газпрома в Европу снизятся до 45 млн куб в стуки по Турецкому потоку или 16 млрд куб в годовом выражении, что в 8 раз меньше уровня прошлого года. Поставляться газ будет в основном политически лояльным правительствам по ценам сильно ниже спотовых. При текущем раскладе падение доходов Газпрома от газовой войны будет значительным.
Хотя часть объемов газа может быть перенаправлена на другие маршруты, такие как "Турецкий поток", ясно, что этих мощностей недостаточно для выполнения всех контрактных обязательств.
Договоренности с Польшей по разморозке газопровода "Ямал-Европа" и разрешение Германии на использование оставшейся нитки "Северного потока-2" также становятся противоречивыми доводами против использования украинской газотранспортной системы. В то же время, для сторонников развития бизнеса с РФ важно повышение устойчивости газоснабжения Германии, достижение приемлемых цен для потребителей и исполнение части контрактов через "Северный поток". Годовые объемы прокачки газа через Украину уже ниже, чем мощности "Северного потока-2", поэтому замена украинского транзита кажется реалистичной перспективой. Но через год ситуация может измениться, особенно если общественное мнение в ФРГ изменится, власти страны станут более прагматичными и Украина сохранит свою непреклонность в отношении российских поставок.
В таком случае, шансы на использование альтернативного маршрута вырастут, и решение о закрытии маршрута через Украину может быть принято в интересах всех сторон. Украина: новые возможности и риски Киев оказывается в сложном положении, когда нужно принять решение о продолжении или прекращении транзита российского газа. Ведь такая транспортировка приносит стране не только деньги, но и влияние на геополитической арене. Украина сталкнется с огромным бюджетным дефицитом в 2024 году, который составляет более 43 млрд долларов.
При этом западная помощь становится все более сложной в получении, особенно после провала контрнаступления ВСУ и изменения ситуации на поле боя. Так что, транзит российского газа может стать дополнительным источником доходов для Украины, позволяя сократить подвластность от партнеров Запада. Важно также учитывать и иные аспекты. Например, транзит газа через Украину даёт ей возможность сохранять свою значимость на международной арене и сохранять контроль над энергетическими путями.
Это также позволяет избежать конфликтов с Россией, которые могут возникнуть, если Украина откажется от транзита и РФ найдет другие маршруты доставки газа. Но, существуют и противоположные аргументы. Сохранение экономической помощи от западных стран может быть весомым аргументом против продолжения транзита. Если Украина получает достаточно помощи в виде кредитов, субсидий и грантов для полного покрытия бюджетного дефицита, то она вполне может отказаться от доходов, которые приносит транзит голубого топлива.
Тогда, Украина будет стремиться не дать России заработать на продаже своего природного ресурса.
Хотя Австрия смогла уменьшить свою зависимость, она по-прежнему намного выше среднего показателя по Евросоюзу. Компания OMV подвергается жесткой критике со стороны австрийского населения из-за рекордной прибыли на фоне удорожания газа. Также руководство обвиняют в слишком тесной привязанности к России.
На Евразийском экономическом форуме Путин прокомментировал поставки газа и оценил потенциал развития стран ЕАЭС Ранее министр энергетики Украины Герман Галущенко заявил в интервью Financial Times, что поставки российского газа через Украину могут прекратиться в 2024 году, когда истечет срок действия контракта на транзит с «Газпромом», передает RT.
По его словам, шансы Москвы и Киева договориться о продлении пятилетнего транзитного контракта невелики, даже если европейские политики станут посредником в переговорах. Тогда же президент России Владимир Путин , выступая на пленарной сессии второго Евразийского экономического форума, заявил, что Украина «благополучно кассирует деньги» за транзит российского газа. В «Транснефти» изданию подтвердили, что получили уведомление от украинской компании. В конце декабря 2022 года заместитель министра иностранных дел Михаил Галузин заявлял, что Россия планирует сохранить в 2023 году объем прокачки нефти по трубопроводу «Дружба» через Украину в Венгрию, Словакию и Чехию на уровне этого года.
Премьер Украины заявил, что не планирует продлевать транзит газа из России
Несмотря на российскую спецоперацию на Украине, до сих пор между Киевом и Москвой действует соглашение о газовом транзите, которое было подписано в 2019 году сроком на пять лет. Якобы был зафиксирован несанкционированный отбор транзитного газа из МГП «Союз» в газопроводы на неконтролируемой Украиной территории Луганской и Донецкой областей (ЛНР и ДНР). Европейцы не намерены продлять договор на транзит российского газа через Украину, действие которого истекает в конце 2024 года. На будущее транзита нашего газа через Украину также могут повлиять политические и социальные настроения в Европе, которые находятся под серьезным давлением со стороны США. Теоретически транзит российских нефти и газа через Украину действительно может остановиться.
Транзит газа через Украину: чего ждать после 2024 года?
От этого Киев удерживает зависимость от Евросоюза и стремление как можно быстрее войти в ЕС. Это сделать [повлиять на подачу газа] они боятся, потому что тогда они перекроют газ Европе. Только поэтому они это не сделали, [иначе] давно бы они перекрыли, взорвали, все что угодно сделали бы», — считает Мастепанов. Здесь действует только один фактор — Украина стремится всеми путями войти как можно быстрее в Евросоюз и перекрыть газ Евросоюзу она не должна. Других аргументов, причин здесь нет никаких», — добавляет ученый.
По его мнению, Киеву важна поддержка Европейского союза — поэтому украинские власти не перекрывают газовый вентиль. Кроме того, во время военной операции Украине важно получать деньги от транзита. У Украины сейчас ситуация в финансовом плане и так не очень хорошая, поэтому дополнительный приток кэша, я думаю, конечно же, для них лишним не будет.
Многолетний конфликт Однажды второй президент Украины Леонид Кучма сказал: «Газ — это бизнес президентов». Так и получается, что уже почти 30 лет именно вопрос поставок и транзита голубого топлива является ключевым в переговорах президентов России и Украины, а в последние несколько лет — еще и глав стран Европы. Исторически первый «газовый конфликт» датируется 1993 годом, но серьезное противостояние так называемая «газовая война» началось в 2006-м. Результатом стало то, что Украине пришлось подписать контракт на поставку газа по рыночным ставкам — в разы дороже, чем было до конфликта. Кстати, потом из-за этого контракта Юлия Тимошенко получила реальный тюремный срок. С началом обострения в отношениях между Россией и Украиной украинские власти нашли способ решить проблему высоких цен: так называемый «виртуальный реверс» — газ как бы поставляется в Европу через ГТС Украины, но в действительности он до Европы не доходит.
Европейские газовые компании могут таким образом выбрать недостающие объемы и заработать, а Украина — получить газ. Общий объем экспорта газа в Европу составляет около 182 миллиардов кубометров. В 2008 году через ГТС Украины было прокачано почти 120 миллиардов кубометров российского газа. В 2017-м — 94 миллиарда. Очевидно, что целью «Газпрома» является снижение этой цифры до нуля.
В этом вопросе не менее важна позиция государств ЕС. Хотя в Европе взяли решительный курс на отказ от российского газа, нужно понимать, что на это потребуется время. И внутри ЕС нет единства по вопросу сроков. Например, Австрия, несмотря на бурные общественные дискуссии, продолжает исправно платить за голубое топливо из РФ.
Фото: ru. К преимуществам сжиженного газа относится прежде всего гибкость поставок. Но есть и недостатки, в первую очередь его дороговизна. К тому же переход на СПГ также требует капитальных инвестиций, в частности на строительство регазификационных терминалов. Надо учитывать, что не все европейские государства имеют выход к морю, в этом случае стоимость СПГ для них ещё больше вырастет. Для таких стран, как Австрия, Словакия, Венгрия, сохранение поставок российского газа как минимум в течение нескольких ближайших лет имеет большое значение. И у них есть свои рычаги давления в этой ситуации. Дело в том, что для принятия ключевых решений нужно согласие всех стран — членов ЕС. Справедливости ради стоит отметить, что эксперты прогнозируют профицит на рынке СПГ начиная с 2025 года.
Связано это с запуском новых проектов в США и Катаре. В таком случае цена сжиженного газа станет более конкурентоспособной по сравнению с трубопроводными поставками. Всё это может сильно ускорить процесс отказа от топлива из России для европейских стран. Сохранится ли транзит газа через Украину после 2024 года?
С этим трудно спорить: и начавшееся в 2014 году строительство «Турецкого потока» по дну Черного моря, и строительство двух «Северных потоков» по дну Балтики в 1997-2021 гг. Дело не только в воровстве транзитного газа и нежелании Москвы субсидировать газом дрейф Киева на Запад: США использовали Украину как политический вентиль для сдерживания прямого товарообмена России и Германии.
Проект «Северный поток — 2» оператором является компания Nord Stream 2 AG предполагает строительство по дну Балтийского моря двух ниток газопровода протяженностью более 1,2 тыс. За время строительства объекта США успели ввести два пакета санкций в отношении организаций и судов, задействованных в строительстве газопровода. Пропускная способность украинской ГТС на границах со странами Евросоюза составляет 142 млрд кубометров газа в год. При этом совокупная годовая мощность двух «Северных потоков» — 110 млрд кубометров, а пропускная способность «Турецкого потока» — еще 31,5 млрд кубометров в год. В сумме это как раз 141,5 млрд кубометров. Сейчас по «Турецкому потоку» проходит вдвое меньше газа, но в июле Сербия и Венгрия завершили строительство газопровода-перемычки между странами.
Он позволит Венгрии получать российский газ через Турцию и Болгарию, а не через Украину. Поскольку Венгрия является одним из газовых хабов Европы, заполнение «Турецкого потока» вырастет. В 2020 году газ по нему получили Болгария, Греция, Македония и Румыния. С начала 2021 года, вопреки попыткам США сорвать строительство его балканской ветки, газ получили Сербия, Босния и Герцеговина. Но его объемы будут зависеть от объема закупок странами ЕС, которые и так невелики, а с учетом «зеленой» повестки могут снизиться еще больше.
Эксперт Юшков: отказ Украины от транзита газа не главная проблема «Газпрома»
- Киев лишит Европу Газа: Газовых переговоров с Россией Не Будет
- «Нафтогаз» сообщил о поражении объектов газовой инфраструктуры Украины
- Украинский транзит газа после 2024 года - быть или не быть
- Request Rejected
- Украина вернула в Европу угрозу газового голода |
- Украинский транзит газа после 2024 года - быть или не быть
Киев отказался от транзита российского газа после истечения текущего договора
Дестабилизация энергосистемы Украины получила высший приоритет, и потери Газпрома не в счет. Тем более что эти потери уже сведены к минимуму. Исходя из текущей динамики поставок, в 2024 году в Евросоюз может быть поставлено 20—25 млрд кубометров газа — мизер в сравнении с некогда пиковыми поставками в 170 млрд кубов. Невелики потери и для Украины, которая получает от транзита 1—1,5 млрд долл. Эти деньги — капля в море в сравнении с объемами «помощи» из США и ЕС, взявших на содержание не только украинскую армию, но и госаппарат. Обрезание транзита, без сомнения, будет подано как еще одна знаковая «перемога» и асимметричный ответ в неравной борьбе с Россией. Переключение транзитного потока на Турцию также отвечает долгосрочным интересам России. Такого заклятого друга, как Турция, необходимо держать поближе к себе.
Разница интересов Москвы и Анкары, как их неизбежное столкновение на огромном пространстве от Ближнего Востока до Центральной Азии, нуждается в серьезных предохранителях, которые не позволят вылиться этой разнице в открытое противостояние. Таким предохранителем может выступать только плотное экономическое сотрудничество и реализация крупных инфраструктурных проектов.
Европейские страны активно исследуют возможности импорта газа из других стран, таких как Норвегия, Алжир и США. Вопрос продления или разработки нового транзитного контракта с Украиной остается дискуссионным. В то время как сохранение транзита может быть выгодно для обеих сторон, с учетом экономических и политических факторов, ЕС также исследует альтернативные варианты доставки газа, дабы гарантировать безопасность и надежность газопоставок в будущем. Пересмотр концепции газотранзита: последствия и возможности в энергетической безопасности Европы Последствия и сценарии развития событий вокруг транзита газа через Украину имеют серьезные последствия для всех сторон, включая «Газпром», Украину и ЕС. Без альтернативных решений, «Газпром» может сократить поставки на рынок Европы, что приведет к невозможности для Украины заработать на транзите газа. ЕС может столкнуться с прекращением закупок газа, вынуждая страны и компании искать альтернативные источники.
Существуют несколько возможных сценариев развития ситуации. Первый вариант предполагает полное прекращение транзита газа через Украину со стороны «Газпрома», что может привести к сокращению поставок газа в ЕС, если не будут запущены в эксплуатацию оставшиеся транспортные пути. Второй вариант предусматривает осуществление транзита согласно европейским правилам бронирования. В этом случае «Газпром» будет бронировать необходимые мощности и обеспечивать транзит на нужных участках. Но для этого необходимо получить разрешение от украинских властей и работать в рамках европроцедур рынка газотранспортных услуг. Третий вариант предполагает заключение нового долгосрочного соглашения о транзите при посредничестве ЕС и ООН. Такое соглашение определит годовые объемы транспортировки газа, тарифы и сроки. В этом случае страны ЕС, зависящие от российских поставок газа, могут связать вопрос транзитных поставок с финансовой помощью Украине.
Четвертый вариант предполагает перенос точек передачи газа на российско-украинскую границу. В этом случае все процедуры транзита становятся ответственностью покупателей, то есть европейских компаний. Это может быть оптимальным решением для всех сторон и способствовать возвращению российского газа на европейский рынок. Ситуация требует поиска компромиссных решений и сотрудничества между сторонами.
Но предметных переговоров по ним нет. Еврокомиссия тем временем подтверждает планы о полном отказе от транзита, обсуждая с оставшимися странами-покупателями альтернативные маршруты поставок.
На территорию Европейского Союза не будет поступать газ РФ через земли Украины, потому что страна отказалась продлить контракт На Украине решили не продлевать контракт на транзитные поставки газа из России на территорию ЕС после того, как действие контракта в 2024 истечет. Источник фото: Фото редакции Алексей Чернышев рассказал, что на Украине не будут инициировать продление транзита. После завершения контракта, транзит будет остановлен.
Заявка на транзит газа из РФ в Европу через Украину - 42,4 млн куб м/сут
Таким образом, чтобы остановить транзит российского газа через Украину, недостаточно разорвать контракт или дождаться его завершения. Транзит российского трубопроводного газа в Европу через Украину может прекратиться после 2024 года. Украина не собирается продлевать договор о транзите российского газа в Европу, который истекает в конце 2024 года, транзит будет возможен после этого срока. «Газпром» сам не заинтересован в продлении контракта по транзиту природного газа через территорию Украины в Европу, который истекает 31 декабря 2024. Стоит отметить, что транзит российского газа через Украину продолжает расти с января этого года.
Продления контракта не будет: транзит газа в Европу через Украину могут остановить после 2024 года
По данным оператора ГТС Украины, в 2023 году транзит российского газа через Украину снизился на 28,5% до 14,65 миллиарда кубометров с 20,5 миллиарда кубометров в 2022 году. Власти Украины и "Нафтогаз" не собираются отказываться от транзита российских нефти и газа через территорию Украины, пишет газета Washington Post. Премьер Украины Денис Шмыгаль заявил, что Киев не намерен вести переговоры с Россией о продлении договора о транзите газа в Европу, действие которого истекает в конце 2024 года.
Премьер Украины заявил, что не планирует продлевать транзит газа из России
В Киеве заявляют о конструктивном подходе — так, украинский регулятор продлил срок бронирования мощностей газотранспортной системы до 31 декабря. Однако пока «Нафтогаз» категорически отказывается от вариантов сделки, предложенных «Газпромом». Между тем, в Верховной Раде заподозрили национальную газовую компанию в преступном обогащении за счет «реверсных» поставок газа из Европы. О том, есть ли у Киева иные варианты поставок и чем завершится транзитное противостояние России и Украины, читайте в статье международного обозревателя Дмитрия Родионова. Предмет переговоров Киев будет договариваться с Москвой о газе дальше, но возможно — на фоне «газовой войны». Так украинский премьер Алексей Гончарук прокомментировал итоги переговоров в «нормандском» формате, а которых также затрагивался вопрос газа. Переговоры эти, впрочем, закончились без какого-либо результата, как, собственно, и переговоры по основной теме — Донбассу.
Напомним, действующий контракт на транзит газа истекает в конце этого года. При этом трехсторонние консультации с участием Еврокомиссии пока что не дали результатов, поскольку стороны выдвигают неприемлемые друг для друга требования. Российская сторона считает, что контракт должен быть коммерчески выгодным, а «Нафтогаз» должен, наконец продать свою газотранспортную систему ГТС , чтобы контракт был заключен с независимым оператором. И главное — должны быть сняты взаимные судебные претензии. Что касается независимого оператора для своей «трубы», Украина сама постоянно говорит о необходимости перехода на «евростандарты», которые создания такого оператора как раз и требуют. В Киеве уже приняли закон, позволяющий сделать это, однако проблема состоит в том, чтобы найти желающего ее купить.
Дело в том, что украинская ГТС изрядно изношена и требует серьезных вложений. У Украины таких денег нет, поэтому она и сама бы рада продать «неликвид». Но кто согласится вложить средства, не рассчитывая на серьезную прибыль, которая, как минимум, окупила бы расходы? Принести ее может только российский транзит, но уже очевидно, что Россия собирается его серьезно уменьшать, а с полноценным вводом в эксплуатацию обходных маршрутов — постепенно сводить к чисто символическому минимуму. А для того, чтобы приобретение и содержание «трубы» окупилось, потенциальному инвестору нужен контракт на прокачку не менее 50-60 млрд кубометров в год сроком на 10-15 лет, в то время, как «Газпром» предлагает контракт на год. Получается натуральный замкнутый круг.
Вот с какими позициями стороны пытаются договориться — и едва ли это было бы возможно, если бы не наличие третьего игрока — Европы, которая, с одной стороны, заинтересована в бесперебойных поставках российского газа, с другой — в сохранении украинского транзита. Позиция Евросоюза Казалось бы, это взаимопротиворечащие требования, но они вполне уживаются в логике отношений ЕС и России, когда, с одной стороны, европейские лидеры говорят о необходимости нормализации отношений с Москвой, а с другой — с упорством барана каждые полгода продлевают санкции, от которых сами же и страдают.
Это было удобно, потому что, например, в зимний период страны Европы потребляют больше газа, летом — меньше. По контракту, «Газпром» имеет право выбора маршрута доставки. И в ответ на это нарушение он заявил, что технически не может перенести те объёмы, которые шли через Сохрановку, на северный маршрут, через газоизмерительную станцию Суджа. Поэтому будет оплачивать только фактические объёмы прокачки», — разъяснил эксперт. Но главное, как заметил Юшков, в том, что «Газпром» на самом деле может прокачивать газ по транзиту без долгосрочного контракта. Ведь с 2020 года Украина перешла регулирование прокачки в Европу на основании законодательства Евросоюза. Но участвовать в этих конкурсах, кроме «Газпрома», некому, потому что желающих прокачивать через Украину нет. Опять же, в законодательстве России об экспорте газа сказано прямо — трубопроводный газ экспортируется собственником газотранспортной системы, то есть «Газпромом».
И когда Украина проводила аукцион, «Газпром», когда ему нужно было прокачать больше 109,5 миллионов кубов, приходил на аукцион, выигрывал его и брал нужную ему квоту на прокачку.
Если транзит через Украину прекратится, пострадают центральные и западные европейские страны. Сейчас практически вся Европа, кроме так называемых Балкан, получает газ именно через Украину. Объемы небольшие — в прошлом году прокачали примерно 14,5 миллиардов куб. И почти столько же идет по «Турецкому потоку».
Через Украину «голубое топливо» получают Словакия, Чехия, Австрия, Германия, Италия, Франция — то есть фактически они делят между собой вышеназванный объем. Поэтому европейцы, безусловно, проиграют от остановки украинского транзита. Это событие спровоцирует рост цен на европейском газовом рынке. Тем не менее, повторюсь, объемы поставок российского газа в Европу уже итак небольшие: если в 2021 году мы экспортировали 160 млрд куб. Поэтому сокращение еще на 14,5 млрд куб.
Они поднимутся, но будут измеряться не тысячами долларов за 1000 кубов, как это было в 2022 году. Катастрофы не произойдет, но это еще один фактор негативного воздействия на европейскую экономику, который еще больше подтолкнет Европу к деиндустриализации. Если национальные правительства в ЕС подходят к этому вопросу более рационально и считают, что надо сохранить поставки российского газа, то Еврокомиссия открыто говорит о цели полностью отказаться от нашего топлива к 2027 году.
Получается натуральный замкнутый круг. Вот с какими позициями стороны пытаются договориться — и едва ли это было бы возможно, если бы не наличие третьего игрока — Европы, которая, с одной стороны, заинтересована в бесперебойных поставках российского газа, с другой — в сохранении украинского транзита. Позиция Евросоюза Казалось бы, это взаимопротиворечащие требования, но они вполне уживаются в логике отношений ЕС и России, когда, с одной стороны, европейские лидеры говорят о необходимости нормализации отношений с Москвой, а с другой — с упорством барана каждые полгода продлевают санкции, от которых сами же и страдают.
Зачем Европе украинский транзит, если там все хорошо понимают ненадежность Украины как транзитера? Причин несколько. Во-первых, до сих пор живо предубеждение, что транзит — это единственное, что сдерживает Москву от силового решения украинского вопроса. По сути, в ЕС хотели бы экономически поддерживать Украину на плаву за российский счет. В-третьих, и, наверное, в-главных — Брюсселю нужно сохранять рычаг давления на Москву, поскольку он сам не хотел бы попасть в полную зависимость от «Газпрома» и предпочитает максимально диверсифицировать маршруты поставок. В каком-то смысле они так и делают, ведь даже обещанные санкции способны лишь отсрочить запуск проекта, но не похоронить его.
Американцы, если бы очень сильно захотели уничтожить «поток», сделали бы это, выставив Европе ультиматум. Правда, это был бы переход «красных линий» и сильнейший удар по лояльности Европы Штатам. Но это, скорее, из области конспирологии. Мы же будем опираться на факты. Да, Европа хочет сохранить давление на Россию украинским транзитом, максимально обезопасив себя от рисков, с ним связанных. Так или иначе, Европа продолжает сильно зависеть от российского газа более, чем на треть, а доля российского газа в Германии — более половины.
И больше всего Европа теряет в случае, если российский газ перестанет к ней поступать, или его поставки уменьшатся. Потому Брюссель — это не просто арбитр в переговорах Москвы и Киева, но и главное заинтересованное лицо. В Киеве это прекрасно понимают, потому не стесняются грозить «газовой войной», шантажируя этим и Россию, которая может потерять клиентов и прибыль, и Европу, которая может оказаться без газа зимой. В 2009 г. Может ли ситуация повториться? Послушаем, что говорит Гончарук.