Добавим, что «Уралвагонзавод» передал модернизированные танки Т-72Б3, на шасси которого будет передвигаться штурмовой робот, в Вооруженные силы России в ноябре прошлого года.
На «Уралвагонзаводе» испытают боевого робота для российской армии
Военный аналитик Виктор Баранец прокомментировал новость о первом применении российских роботизированных гусеничных комплексов при штурме на Авдеевском направлении Информация об использовании роботов в боевых условиях была раскрыта экспертом Центра военно-политической журналистики, Борисом Рожиным, который сообщил в своем Телеграм-канале о полевой апробации новой перспективной платформы. Группа роботов на гусеничном ходу принимала участие в поддержке штурмовых действий российских войск, обеспечивая подавление позиций противника путем выпуска сотен гранат. Эксперт подчеркнул, что применение дронов и роботов позволяет снизить потери среди личного состава и сохранить дорогостоящую военную технику.
Авторы Telegram-канала «Военная хроника» считают, что использование таких машин в зоне СВО является одним из этапов испытаний. Первое применение вышло довольно удачным, если считать, что дроны выполнили поставленную задачу. По косвенным данным и свидетельствам военных известно, что роботы ее частично выполнили и подавили некоторые огневые точки противника с помощью автоматических гранатометов АГС. Другой вопрос, что в конце концов обе платформы оказались обездвижены по причине подавления каналов связи? Учитывая, что стоимость наземной платформы выше, чем у малых БПЛА, такой размен нельзя считать экономически выгодным», - обратили внимание авторы канала. Будут ли штурмовые роботы использоваться в дальнейшем «Военная хроника» предполагает, что подобные машины вряд ли найдут широкое применение в будущем, поскольку для более серьезного распространения в ВС РФ они должны быть относительно дешевыми и иметь высокую живучесть. В свою очередь, малые платформы найдут применение при различных видах разведки, разминировании и минировании, эвакуации, доставке грузов на поле боя и при выполнении других задач, не требующих непосредственного контакта с противником, что позволит упростить и удешевить их конструкцию», - отмечается в публикации.
Также авторы уверены, что данное вооружение ВС РФ — это дистанционно управляемые сухопутные платформы, а не полноценные роботы. Судя по всему, они не способны действовать автономно, например, при потере связи с оператором», - пояснили они. Минобороны РФ эти данные не комментировало. С какими проблемами могут столкнуться штурмовые дроны При дальнейшем использовании в зоне СВО таких машин проблемами для них могут стать защитные экраны по бокам и ходовая часть, сообщает «Военная хроника».
Особый интерес вызывает тот факт, что разработка штурмовых дронов велась при непосредственном участии известных военных аналитиков - Бориса Рожина и Чингиза Дамбиева, автора телеграм-канала Dambiev. Созданный комплекс роботов был назван "Борис Рожин-1" в честь одного из инициаторов проекта.
Вечерний 3DNews Каждый будний вечер мы рассылаем сводку новостей без белиберды и рекламы. Две минуты на чтение — и вы в курсе главных событий. Материалы по теме.
Россия начнет испытания ударного робота "Штурм"
Он отметил, что есть определенный спектр задач, сопряженных с большим риском для танков, поэтому эти задачи целесообразно возлагать именно на роботов. Поэтому робот на базе Т-72В3 один из первых вариантов, который рассматривают в качестве роботизированной машины — он оборудуется мощным клиновидным забралом и имеет укороченную 125-мм стандартную пушку, которая предназначена для разрушения фугасными снарядами фортификационных сооружений и заграждений», — сказал эксперт. По словам Сивкова, второй элемент комплекса — робот огневой поддержки — должен решать задачи подавления в системе обороны противника. Этот робот также следует впереди линейных танков, решает задачи уничтожения личного состава противника и его противотанковых средств, в том числе в укрытиях», — сказал Сивков. Эксперт при этом отметил, что современные роботы пока не могут действовать самостоятельно, их возможности по ориентированию и принятию решений ограничены. Вырабатывать тактику действий он не способен», — сказал Сивков.
По мнению военного эксперта Виктора Литовкина, принцип управления беспилотными летательными аппаратами и наземными боевыми роботами одинаков. При этом и те, и другие являются ударной силой, их использование вместе с пилотируемой техникой позволяет решать вопрос рассредоточения задач.
Это значит, что выживаемость личного состава танков резко повышается. В ходе городских боев штурмовые роботы помогут избежать дополнительных жертв», — рассказал «Газете. Ru» член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков.
Он отметил, что есть определенный спектр задач, сопряженных с большим риском для танков, поэтому эти задачи целесообразно возлагать именно на роботов. Поэтому робот на базе Т-72В3 один из первых вариантов, который рассматривают в качестве роботизированной машины — он оборудуется мощным клиновидным забралом и имеет укороченную 125-мм стандартную пушку, которая предназначена для разрушения фугасными снарядами фортификационных сооружений и заграждений», — сказал эксперт. По словам Сивкова, второй элемент комплекса — робот огневой поддержки — должен решать задачи подавления в системе обороны противника. Этот робот также следует впереди линейных танков, решает задачи уничтожения личного состава противника и его противотанковых средств, в том числе в укрытиях», — сказал Сивков. Эксперт при этом отметил, что современные роботы пока не могут действовать самостоятельно, их возможности по ориентированию и принятию решений ограничены.
Особый интерес вызывает тот факт, что разработка штурмовых дронов велась при непосредственном участии известных военных аналитиков - Бориса Рожина и Чингиза Дамбиева, автора телеграм-канала Dambiev. Созданный комплекс роботов был назван "Борис Рожин-1" в честь одного из инициаторов проекта.
Опорный подшипник компенсирует разрушающие нагрузки возникаюшие в роторах и передает их на корпус гироскопического узла.
Компенсация происходит за счет подачи рабочего вещества в данном случае воздуха в зазор между ротором и внешними элементами опорного подшипника. Внешние элементы опорного подшипника могут быть: как неподвижно закрепленными на корпусе так и подвижные. В следствии высокой скорости вращения и при выполнении маневров, ротор деформируется.
В результате деформации не симметрично меняются зазоры между отдельными частями ротора и внешней обоймой подшипника. При изменении зазора, давление рабочего вещества между ротором и внешней обоймой в точке приложения сил меняется. Изменение давления меняет силу, с которой рабочее вещество давит на ротор в точке изменения зазора.
Форма ротора и обоймы выбрана так, что изменение силы противодействует деформации ротора. Механизм синхронизации и разгона гироскопов служит для разгона гироскопов их синхронизации или перераспределения энергии между ними. Перераспределение энергии между гироскопами, вращающимися в противоположных направлениях, служит для поворота устройства.
Механизм синхронизации и разгона гироскопов может быть: механический; электромеханический; с использованием жидкого или газообразного рабочего вещества. В данном случай это механический вариант — планетарная передача. Энергоблоком служит газотурбинный двигатель или двигатель внутреннего сгорания в данном случае двухтактный, свободный роторно-поршневой дизель с прямоточной продувкой избыточным давлением.
Энергия от двигателя к потребителям передается с помощью: механической транссмиссией; электро-механической трансмиссией; посредством рабочего вещества или комбиникованный способом. Гироскопы могут работать как накопители для режима пикового превышения рабочей мощности. Для прохождения припятствий используется способность гироскопического модуля обеспечивать как статическую так и динамическую стабилизацию устройства, касающегося опоры любой, произвольно выбранной точкой камеры.
Что за ударный робот-танк «Штурм» на базе Т-72 испытывается в России?
Ну а военные ведомства и комплексы ВПК бросились усиленно разрабатывать собственные образцы роботов-убийц — и приоткрывать завесу секретности над уже созданным. Естественно, такие системы все, кто могут, разрабатывают уже давно. Не только американцы, россияне и турки: есть сведения об активной работе в этой области французов, британцев, израильтян, китайцев, южнокорейцев, иранцев. До 2021 года говорить об этом открыто считалось не совсем «приличным» и чреватым бурной общественной критикой. Теперь же все военные ведомства могут кивать на разнообразных вероятных противников и на необходимость не уступать им в военных технологиях.
Те самые квадрокоптеры-камикадзе STM Kargu-2, ставшими первыми в истории применёнными для убийства живой силы противника автономными роботами-убийцами Беспилотная техника на поле боя — давно уже не новость. Боевые дроны от крупных высотных машин до крохотных разведывательных «вертолётиков» активно применяются в военном деле не первый десяток лет. И не только передовыми странами с высокотехнологичной военной промышленностью, но и всевозможными боевиками. В нашу эпоху победившего киберпанка собрать примитивный боевой дрон можно в гараже из подержанных китайских запчастей.
Однако доселе практически все они были не автономными, а управляемыми дистанционно: за пультом управления какого-нибудь MQ-9 Reaper или шайтан-квадрокоптера с гранатой в стакане обязательно сидел оператор. Именно он направлял движение беспилотника, именно он нажимал на «пуск» после определения цели и принятия решения на поражение. Машина убивала лишь в техническом смысле — решали убить и стреляли вполне конкретные люди: оператор, его командир или политический руководитель, пусть и находясь порой на другом конце земного шара. Война дронов всё равно оставалась войной людей.
Рабочие места операторов беспилотника ВВС США MQ-9 Reaper Да, в некотором смысле любая «самонаводящаяся» ракета или планирующая бомба тоже является машиной-убийцей: её сенсоры и компьютер вычленяют цель и донаводятся. Иногда она сама — как часть противокорабельных ракет при атаке ордера кораблей — определяет самую важную из нескольких целей и наводится именно на неё. Однако решение об определении целей и пуске такой ракеты всё равно принимает всё тот же человек. Полностью автономной боевой машиной, причём уже не первый десяток лет стоящей на вооружении, можно назвать разве что российскую систему автоматизированного ответного ядерного удара «Периметр», она же «Мёртвая рука».
Однако на пути боевого применения этого «Скайнета» находится такое количество ограничений, что его можно сравнить скорее со своего рода «растяжкой» с гранатой на «двери» массированного ядерного нападения. Знаменитый автономный боевой робот ED-209 из «Робокопа». В 1987 году это выглядело фантастикой — в 2021 году это уже реальность Теперь ситуация меняется: роботы выходят на свободную охоту на двуногую добычу. Человек лишь определяет условия, при которых машина определяет цель как враждебную, и открывает огонь без приказа или хотя бы разрешения от оператора.
Это открывает новую страницу в истории войн — и ставит перед человечеством массу непростых вопросов: от прикладных технических до политических, правовых и этических. Если в «традиционном» применении оружия — включая дистанционно управляемые дроны — всегда есть те конкретные люди, которые отдали приказ и нажали на «спусковой крючок», то кого именно и как признавать виновным в убийстве, решение о котором было принято автономным роботом согласно алгоритмам? Кто будет отвечать, если программа даст сбой, и машины начнут уничтожать гражданских, медиков, миротворцев или собственных военных? Кто сможет дать точный ответ, был ли это сбой, хакерский взлом или злонамеренная имитация ошибки?
Кто понесёт ответственность, если боевая машина полностью выйдет из-под контроля и начнёт убивать всех, кого сможет? Японский демонстрационный пилотируемый робот Kuratas со страйкбольными пулемётами В ООН тема автономных боевых машин, и их соответствия нормам международного гуманитарного права, права в области прав человека, конвенции о «негуманном» оружии, активно обсуждается с 2013 года. Как водится — очень этично, но не особенно успешно. Предложения по введению всеобщего моратория на разработку и эксплуатацию автономных боевых систем звучали неоднократно — им выказывали моральную поддержку, но поддерживать всерьёз никто так и не собрался.
За этим именем скрывается беспилотный боевой робот, созданный на базе самого массового танка второго поколения, танка Т-72. Испытания предполагают проведение стрельбы по испытательным мишеням, в том числе из главного оружия робототехнического комплекса — 125-мм укороченного орудия», — сообщает РИА Новости со ссылкой на собственный неназванный источник в оборонно-промышленном комплексе. В комплекс «Штурм» войдут мобильный пункт управления, тяжелый боевой робот со 125-мм гладкоствольным укороченным орудием, а также боевой робот с реактивными огнеметами «Шмель», спаренными 30-мм автоматическими пушками и блоком 220-мм термобарических неуправляемых реактивных снарядов.
Особенность этого четвероного пса заключается в том, что он способен эффективно передвигаться по ландшафту разного типа — даже там, где колесные машины пройти не в состоянии. Робот-собака имеет усиленное исполнение, а на его полную сборку требуется примерно 15 минут. Вес составляет около 50 кг, максимальная масса полезной нагрузки — 10 кг.
Российские военные начали использовать робота-пулемётчика Терминатор — не такая уж и фантастика В России штурмовые отряды Вооружённых сил начали активно применять роботизированную платформу БР-2, оснащённую пулеметной установкой. Платформа обладает гибкостью: её можно использовать не только как огневую точку, но и для перевозки грузов. Специалисты отмечают, что применение такого робота значительно повышает безопасность военнослужащих в условиях наступательных действий.
В России готовятся испытания тяжелого ударного робота «Штурм»
Министр обороны России Сергей Шойгу поручил дооснастить робота огневой поддержки пулеметом для применения его в штурмовых действиях в зоне специальной военной. Сергей Шойгу поручил дооснастить робота огневой поддержки дополнительными пулемётными средствами, чтобы его можно было применять в штурмовых действиях в зоне СВО, сообщили. В беседе с Общественной службой новостей он рассказал, что собой представляют роботы «Маркер», что они умеют, и чему им только предстоит научиться. Главная» Новости» Шойгу поручил дооснастить штурмового робота пулеметом. Группа штурмовых дронов в рамках выполнения боевой задачи принимала участие в поддержке штурмовых действий, обе. Впервые в истории вооруженных сил Российской Федерации группа штурмовых роботов активно участвовала в боевом наступлении.
Сообщить об опечатке
- Роботы на передовой: штурмовые роботы России приняли участие в боевой атаке
- АиФ: Впервые в истории группа штурмовых роботов РФ приняла участие в атаке
- Главные новости
- Стало известно, когда в РФ начнутся испытания нового боевого робота
- «Штурм» в помощь: зачем Россия создает тяжелый штурмовой супертанк
- Роботы на передовой: штурмовые роботы России приняли участие в боевой атаке
«Уралвагонзавод» начал разработку боевых роботов «Штурм»
«Штурм» в помощь: зачем Россия создает тяжелый штурмовой супертанк. По информации собеседника агентства, предварительные испытания первого опытного образца тяжелого ударного робота «Штурм» запланированы на УВЗ в апреле. В конце августа 2023 года стало известно о том, что армия США получила роботов-собак, вооруженных штурмовыми винтовками. Группа роботов на гусеничном ходу принимала участие в поддержке штурмовых действий российских войск, обеспечивая подавление позиций противника путем выпуска сотен гранат.
АиФ: Впервые в истории группа штурмовых роботов РФ приняла участие в атаке
Но там, как следует из названия, масса машины, около 10 тонн. Танк Т-72Б3 же весит 46,5 тонн! Но различия с танком будут и не только в дистанционном и управлении и в возможности автономной работы.
По словам Сивкова, второй элемент комплекса — робот огневой поддержки — должен решать задачи подавления в системе обороны противника. Этот робот также следует впереди линейных танков, решает задачи уничтожения личного состава противника и его противотанковых средств, в том числе в укрытиях», — сказал Сивков. Эксперт при этом отметил, что современные роботы пока не могут действовать самостоятельно, их возможности по ориентированию и принятию решений ограничены. Вырабатывать тактику действий он не способен», — сказал Сивков. По мнению военного эксперта Виктора Литовкина, принцип управления беспилотными летательными аппаратами и наземными боевыми роботами одинаков.
При этом и те, и другие являются ударной силой, их использование вместе с пилотируемой техникой позволяет решать вопрос рассредоточения задач. Литовкин также обращает внимание, что один командный пункт может сочетать работу с несколькими телеуправляемыми танками по аналогии с беспилотными летательными аппаратами. Этих беспилотников может быть дюжина — под управлением пилота.
Сообщалось, что роботы успешно участвовали в атаке, помогая сберечь жизни бойцов. По всей видимости тут они уже отстреляли весь свой боекомплект и попали под удар врага», - говорилось в сообщении канала. Минобороны РФ эту информацию не комментировало. Что пишут военкоры о применении боевых дронов в зоне СВО Военкор Александр Харченко в своем Telegram-канале «Свидетели Байрактара» предположил, что к следующей весне на поле боя будут использоваться исключительно роботизированные платформы.
Война технологий, и это надо принять. Подключите к существующим уже сейчас моделям искусственный интеллект и получите сцену из Терминатора», - написал он. Авторы Telegram-канала «Военная хроника» считают, что использование таких машин в зоне СВО является одним из этапов испытаний. Первое применение вышло довольно удачным, если считать, что дроны выполнили поставленную задачу. По косвенным данным и свидетельствам военных известно, что роботы ее частично выполнили и подавили некоторые огневые точки противника с помощью автоматических гранатометов АГС.
Параллельно с этими разработками на свет появилось кое-что еще. Почти сразу после этого на свет появилась БМПТ. И как раз на этом моменте вспомнили про наработки прошлых лет — громадные танки, способные зачищать целые кварталы.
В зону СВО прибыли российские боевые роботы: видео
Российский штурмовой робот-танк / ©Ivan O’Gilvi. Довольно далеко в этом продвинулись европейцы. робот НА-Т256 «Наташа» оказывает в бою поддержку штурмовым частям, используя противопехотные мины, ракетную установку и систему залпового огня «Катюша 3.0». Как сообщал «Ридус», автономных четвероногих роботов со скорострельной штурмовой винтовкой калибра 6. Добавим, что «Уралвагонзавод» передал модернизированные танки Т-72Б3, на шасси которого будет передвигаться штурмовой робот, в Вооруженные силы России в ноябре прошлого года. Военный эксперт Литовкин заявил, что боевые роботы "Маркер" эффективнее БПЛА в вопросе разведки. По его словам, группа роботов на гусеничном ходу участвовала в поддержке штурмовых действий российских войск и обеспечила подавление позиций ВСУ, выпустив сотни гранат.
Рассвет машин: на каких боевых роботов сделает ставку российская армия и почему
Специалисты отмечают, что применение такого робота значительно повышает безопасность военнослужащих в условиях наступательных действий. Например, когда противник укреплён в амбразурах, робот может действовать как прикрытие для бойцов или самостоятельно наступать. Устройство было разработано одним из научно-производственных предприятий России совместно с благотворительным фондом «Народный фронт».
А мы были частью комплексной системы сдерживания и перемалывания противника с целью недопущения выхода к Токмаку и далее на Мелитополь. Стоял вопрос жизнеспособности сухопутного коридора в Крым. Мы были заслоном и изматывали ВСУ встречными боями большую часть лета вплоть до октября-ноября, когда фронт стал относительно статичен на Запорожском участке.
На кону стоит свобода Что было самое страшное для вас? Самое страшное, когда по тебе работает танк. Со мной это было в Новопрокоповке, когда я сидел в обычном дачном таком домике. Мы тогда только из боя вышли. Мысль о том, что пережить такое горячее утро и сейчас просто без движения сидеть в домике и ожидать, что тебе сейчас сюда прилетит снаряд из танка, это очень психологически было тяжело.
Причём так его называете не только Вы, но и солдаты ВСУ. Что это за место такое? Есть автодорога Орехов-Токмак, она проходит через Работино на Новопрокоповку. Перпендикулярно этой дороге находятся наши позиции. Чтобы не нарушать движение по дороге и чтобы не перебегать из окопа в окоп по открытой местности был прорыт тоннель под дорогой.
Действительно, до сих пор идут бои за Работино. Отмечу, что моё мнение дилетантское и ни на что не претендует. Я считаю, что с нашей стороны никакого желания идти на Орехов нет и все действия направлены на решение нескольких задач. Первый военный аспект — если смотреть на карте, то Работино это большой выступ, похожий на мешок. На блокаду этого мешка тратится очень много наших сил.
Если его срезать, то фронт выравнивается, и этот участок можно значительно меньшими силами контролировать. Второй военный аспект. Работинский выступ — это наиболее осязаемый успех Украины в ходе боёв. Наши хотят его нивелировать, это будет сильнейший удар с психологической точки зрения. Здесь можно долго дискутировать, насколько психологически это стоит человеческих жизней.
Но оставим этот вопрос открытым, потому что это военные действия и решают здесь люди, которые уполномочены вести эти действия. Третий аспект — ликвидация выступа лишает Украину предпосылок для повторения контрнаступления. С этого выступа шли бесконечные атаки на Новопрокоповку, где в общем и был достигнут перелом в боях, было остановлено контрнаступление Украины. Там мы не сделали ни шагу назад, а они ни шагу вперёд. Работино мы потеряли, а в Новопрокоповке был наш реванш.
Я был там, когда они заходили 6 октября, и участвовал в отражении этого десанта. После были еще десанты, но все они были остановлены и произошёл перелом. Мы выкинули их оттуда. Многим, кто участвовал в битве за Авдеевку, дали награды. Мне такие случаи известны.
Почему изредка? Потому что у нас другая награда стоит на кону — свобода. Поэтому если где-то там за геройский поступок не наградили, ну и ладно, с этим внутренне все мирятся, никто из этого трагедию не делает. Какое было отношение к вам с их стороны? Пример, в Новопрокоповке противник отсёк меня от моей группы, группа ушла, а я остался с ребятами с соседнего полка, с контрактниками.
Я с ними трое суток на северной окраине решал задачи, поставленные перед ними. Чаще всего я встречал нормальное, братское отношение, без всякого пренебрежения. Что за это грозит? Зависит от конкретного подразделения, как там отлажена система наказаний. То есть насколько там кровожадный, грубо говоря, командир, или насколько он готов рассмотреть ситуацию со всех сторон и принять объективное решение.
В основном это подразумевает отчисление из штурмовой роты и передачу военной полиции.
Робот-собака имеет усиленное исполнение, а на его полную сборку требуется примерно 15 минут. Вес составляет около 50 кг, максимальная масса полезной нагрузки — 10 кг. Прицельная дальность стрельбы достигает 1000 м.
Укороченное орудие калибра 125 миллиметров с так называемой сниженной баллистикой предназначено для действий на ближних дистанциях в условиях городского боя. Последние новости.