Новости саровский городской суд

Саровский городской суд приговорил бывшую начальницу районного отделения судебных приставов Марину Кудашкину к двум годам условно за превышение должностных полномочий. Саров — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Сарова (мнения, рейтинги, комментарии) на ЧП Саратов – Новости в Саратове сегодня.

Технологии в тренде

Версия для печати 29 марта 2006 года Саровский городской суд Нижегородской области 17 февраля в ходе открытого судебного заседания удовлетворил иск Управления Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия Росохранкультура по Приволжскому федеральному округу о признании свидетельства о регистрации телепрограммы "Саров", учредителем которой является ОАО "Спектр", недействительным по причине невыхода в свет эфир более одного года. Последнее изменение: 29.

Так, начальник участка признан виновным по ч. Следствие и суд установили, что в августе и сентябре 2021 года мастер водопроводных сетей незаконно организовал для троих жителей Сарова подключение к центральным сетям водоснабжения. При этом он использовал рабочих МУПа и установил две муфты, принадлежащие предприятию. Всего он получил от клиентов 196 тысяч рублей.

Кадровая политика госпожи Захаровой отличалась разнообразием методов. То она принимала на работу в школу преподавателей с судимостью, то заставляла сотрудников школы самостоятельно оплачивать прохождение обязательного медосмотра, хотя средства на это школе были выделены и т. Некоторые факты не вошли в уголовное дело и к ним возможно ещё предстоит вернуться в рамках нового расследования. А пока Наталью Захарову признали виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. Кроме того, суд приговорил взыскать с Захаровой в пользу потерпевших более 900 тыс. Приговор вызвал в Сарове неоднозначную реакцию. Действительно, даже юристы отмечают, что условное наказание по такой «уголовной» статье практически не выносится. Да и несостыковки в тексте приговора бросаются в глаза. Например, в заключительной части приговора говорится, что смягчающим обстоятельством при его вынесении стало признание вины подсудимой, однако в описательной части этого же приговора сказано, что Захарова вину не признала.

Пожаловаться Саровский городской суд Нижегородской области взыскал в пользу физического лица штраф с финансовой организации за неисполнение организацией в добровольном порядке решения финансового уполномоченного. В судебном заседании установлено, что 15 сентября 2020 финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг по результату рассмотрения обращения Владимира Токарева к САО «ВСК» вынесено решение, в соответствии с которым его требования о взыскании со страховой компании неустойки по договору ОСАГО удовлетворено частично, взыскана неустойка в размере 95843, 13 руб. Решение суда обжаловано в порядке апелляционного производства. Взыскана неустойка в размере 122832,79 руб.

Сотрудники "Горводоканала" в Сарове получили срок в колонии и штраф за мошенничество

Также подсудимая получила взятку в виде оказания услуг имущественного характера по оплате обучения ее несовершеннолетней дочери в МБУДО «Детская художественная школа» в сумме 2580 рублей путем перечисления их на лицевой счет школы, а также об оплате ее проживания в общежитии в сумме 4510 рублей 96 копеек путем перечисления их на расчетный счет в МУП «Г». За это она незаконно вынесла постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации в отношении объектов недвижимости должника; Кроме того, подсудимая за взятку в сумме 20 тысяч рублей не наложила запрет на регистрационные действия и арест с последующей реализацией автомобиля, принадлежащего должнику. Эти средства перечислили ей на личную банковскую карту. Подсудимая трижды совершила действия явно выходящие за пределы полномочий и повлекшие существенные нарушения охраняемых законом интересов общества и государства. На судебном заседании она признала свою вину в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что 15 сентября 2020 финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг по результату рассмотрения обращения Владимира Токарева к САО «ВСК» вынесено решение, в соответствии с которым его требования о взыскании со страховой компании неустойки по договору ОСАГО удовлетворено частично, взыскана неустойка в размере 95843, 13 руб. Решение суда обжаловано в порядке апелляционного производства.

Взыскана неустойка в размере 122832,79 руб. Решение в апелляционном порядке обжаловалось, оставлено без изменения, вступило в законную силу 29 августа 2023 г.

По версии следствия, мастер водопроводных сетей МУП «Горводоканал» в августе 2021 г. Он же в марте 2022 г. Кроме того, начальник участка водопроводных сетей цеха водоснабжения, действуя по предварительному сговору с мастером водопроводных сетей, в августе 2021 г.

По данным следствия, адвокат Нижегородской областной коллегии адвокатов Лариса Волосенкова осуществляла защиту обвиняемого по уголовному делу. С целью избежать уголовного преследования своего подзащитного адвокат попыталась дать взятку следователю следственного управления при УВД МВД России по городу Саров, в производстве которого оно находилось. Женщина неоднократно предлагала следователю взятку.

Саровский городской суд (Нижегородская область)

Напомним, в феврале прошлого года Саровский городской суд Нижегородской области приговорил бывшую начальницу отдела судебных приставов к пяти годам лишения свободы. Уголовное дело с утвержденным обвинительным постановлением направлено в Саровский городской суд Нижегородской области для рассмотрения по существу. Мы из Сарова | новости Саров. Затоновости Саров паблик в ВКонтакте, список участников группы, записи, фотографии сообщества. id:35911547. Жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Саровского судебного района от **** о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ оставить без удовлетворения.

Начальник отдела саровских судебных приставов на 5 лет лишится свободы за взятку

Саровский городской суд изменил меру пресечения обвиняемому в разглашении гостайны бывшему научному сотруднику Российского федерального ядерного центра Владимиру Голубеву с подписки о невыезде на заключение под стражу. судьи Саровского городского суда Нижегородской области Потаповой Т.В. Телевидение Сарова. Подписаться.

Саровский городской суд

Он же в марте 2022 г. Кроме того, начальник участка водопроводных сетей цеха водоснабжения, действуя по предварительному сговору с мастером водопроводных сетей, в августе 2021 г. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Саровский городской суд Нижегородской области для рассмотрения по существу.

По версии следствия, мастер водопроводных сетей МУП «Горводоканал» в августе 2021 г. Он же в марте 2022 г. Кроме того, начальник участка водопроводных сетей цеха водоснабжения, действуя по предварительному сговору с мастером водопроводных сетей, в августе 2021 г.

Любушкина прокуратура Арзамас. Рудаков Арзамас прокуратура. Арзамас прокуратура Грищенков.

Администрация города Саров. Здание администрации Саров. Сайт администрации города Саров Нижегородской области. Здание администрация г. Председатель городской Думы Сарова. Депутаты Сарова по округам 2021. Помощник председателя гордумы Сарова Плаксин. Саров 2020.

Судья Савицкая Саратовский областной суд. Областной суд Саратов судьи Климова Светлана. Судья Федорова арбитражный суд Саратовской области. Судья Кондратьева Мособлсуд. Председатели Госдумы 7 созыва. Заседание гордумы. Судья Лебедева Инна Евгеньевна Мосгорсуд. Форма работников суда.

Работники суда. Форма сотрудников аппарата суда. Суд Георгиевск. Калинина 117 Георгиевск городской суд. Мирово суд города Георгиевска. Здание суда в Георгиевске в бывшем здании банка. Жеребьёвка многодетных Саров. Посёлок многодетных в Сарове.

Саров участки многодетным. Жеребьевка земель Березники 2022г. Антон Ульянов Саров. Ульянов Саров. Заместитель председателя города. Региональная общественная организация. Саров охрана. Убийство колючий Саров.

Юрий Якимов Саров.

Смета несколько раз возвращалась, указанные замечания устранялись. В конечном итоге было все подписано и оплачено. Сам он подписывал сметы уже после полного согласования с заказчиком, то есть когда замечания все были уже устранены. Там были указаны элементы водосточной системы из оцинкованной стали с полимерным покрытием, а фактически установлены элементы водосточной системы из оцинкованной стали без покрытия полиэстер. Единственное отличие элементов с покрытием полиэстер, от установленных элементов без покрытия полиэстер, это гарантийный срок службы производителя. Но согласно того же гарантийного талона на элементы водосточной системы из оцинкованной стали с покрытием 10 лет, а на внешний вид - 5 лет. Согласно того же гарантийного письма п. Так же в п. Фонд капитального ремонта, как заказчик, или управляющая компания предъявить требования к Металлопрофилю после истечения пятилетнего срока не имеет возможности и не предъявит никогда.

Принимая во внимание, что установка водосточной системы из оцинкованной стали без покрытия полиэстер не была согласованна с Заказчиком, Подрядчик увеличил гарантийные обязательства до 10 лет, направив соответствующее письмо заказчику и передав его суду. По инициативе Подрядчика, «Волго-Окская экспертная компания» выполнила строительно-техническое экспертное исследование, согласно заключению специалиста экспертной компании: допущенные Подрядчиком без согласия Заказчика, отступления от технической документации не являются значительными и критическими, не влияют на качество выполненных работ по ремонту крыши многоквартирного дома. Фонд капитального ремонта направил в адрес и ООО «Еврастой» требование о возврате денежных средств — разницы между стоимостью материалов из оцинкованной стали с покрытием и фактически установленного материала без покрытия, которая составила 52122 рубля. Данное требование было удовлетворено в полном объеме, указанная сумма оплачена. Настаивает, что умысла на хищение денежных средств у него не было, все работы выполнялись за счет ООО «Еврастой» и только потом оплачивались. Денежные средства по данному объекту итоговые были получены уже после его ухода из ООО «Еврастой», когда он уже в 2018 году не являлся ее директором. Несмотря на не признание вины подсудимым Яицким А. В его обязанности входит руководство деятельностью сотрудников отдела, осуществление контроля за взаимодействием сотрудников с подрядчиками исполнителями работ по капитальному ремонту , с текущего года курирование и организация строительного контроля при проведении капитального ремонта МКД, расположенных на территории.... Во исполнение данного договора, в числе иных работ, подрядчик принял на себя обязательства по выполнению капитального ремонта крыши МКД по адресу:.... Проектно-сметная документация на капитальный ремонт МКД в...

Стоимость выполнения работ по ремонту крыши в данном МКД в настоящий момент не помнит. В ходе исполнения работ, стоимость работ была скорректирована с учетом фактически выполненных объемов работ и корректировки проектно-сметной документации. Все изменения отражены в Акте обследования дополнительных работ, в котором отражены все изменения. Акт дополнительных работ готовит подрядчик и согласовывает его с заказчиком. От Яицкого А. Он принимал участие в комиссионной приемке выполненных работ по капитальному ремонту крыши.... При приемке работ, каких-либо замечаний комиссией выявлено не было. Лично он не обратил внимания на то, из какого материала выполнены вышеуказанные элементы водосточной системы. В результате приемки был подписан акт приемки работ и оказанных услуг, выполненных в процессе капитального ремонта общего имущества в МКД, расположенном по указанному адресу, замечаний не было, была произведена оплата принятых работ по ремонту крыши. Сумму и дату оплаты сейчас не помнит.

По поводу несоответствия фактически примененного материала акту выполненных работ, пояснил, что обязанность проверки соблюдения подрядчиком всех требований нормативно-правовых актов, регламентирующих строительные, монтажные и иные виды работ, а так же правильность оформления и соответствие фактически выполненных объемов работ и материалов, возложена на организацию, осуществляющую строительный контроль. Он не проверял фактическое соответствие материала, из которого изготовлена вновь установленная водосточная система, материалу, указанному в акте выполненных работ по форме КС-2, поскольку это задача организации, осуществляющей строительный контроль. По какой причине Яицкий А. В данном случае Яицкий А. Затем, скорректированную смету и названный акт направить в Фонд. На основании этих документов составляется дополнительное соглашение, изменяющее условия договора на проведение капитального ремонта МКД. Сотрудники подчиненного ему отдела осуществляют проверку соответствия позиций акта обследования дополнительных работ, позициям скорректированного локального сметного расчета. Затем, документы направляются в сметно-договорной отдел Фонда для проверки правильности применения в локальном сметном расчете коэффициентов и расценок. После этого, между Фондом и подрядчиком заключается дополнительное соглашение и актуализируются условия договора, в том числе цена. Фактические объемы выполненных работ, марки фактически использованных материалов и их характеристики должны соответствовать обновленному сметному расчету и актам выполненных работ, которые согласовываются представителем строительного контроля в части соответствия выполненных объемов и примененных материалов.

После этого, полученную документацию проверяет куратор, начальник отдела, затем документы направляются в сметно-договорной отдел и, в случае, если все оформлено надлежащим образом и не обнаружено каких-либо нарушений, документы направляются на подпись курирующему заместителю директора Фонда, производится оплата. Если бы НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» согласовал замену материала водочной системы относительно материала предусмотренного сметным расчетом , то стоимость материала была бы скорректирована с применением расценок ТССЦ. В данном случае претензионная работа не проводилась, так как информации о замене материала у НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» не было, при том, что гарантийный срок службы элементов с покрытием полиэстер заявлен больше, что у элементов кровли из оцинкованной стали. Считает, что в данном случае, действиями Яицкого А. НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» был причинен материальный ущерб, исходя из суммы, установленной в ходе предварительного следствия, фактически Яицким А. О несоответствии материала установленной водосточной системы на крыше... В тот момент, когда она все проверила, все соответствовало, но что было на самом деле, ей не известно, потому что на объекты она не ездит, и какой материал водосточной системы был установлен фактически, пояснить не может. В случае не соответствия фактически не использованного материала, который был предусмотрен сметой и проектировщиком, составляется акт обследования, в котором указывается, что конкретный материал меняют на другой, в разделе «Исключить» исключается то, что в проекте, и в разделе «Добавить» ставится свой материал. Как было конкретно, в данном случае сказать не может. Акт обследования составляется подрядчиком, подписывается Фондом капремонта — заказчиком, самим подрядчиком, службой строительного контроля, а также администрацией района и домоуправлением.

Составлялся ли акт обследования дополнительных работ по крыше Куйбышева,... Пояснила, что локальный сметный расчет проверяется в целом на соответствие расценок, пунктов, позиций, номеру сметы, коэффициентам, индексам и стоимости. Специалистами сметно-договорного отдела проверяются акты по форме КС2, чтобы они полностью соответствовали исполнительной, то есть изменённой смете. Какая стоимость водосточной системы была указана в проекте и локальном сметном расчете по адресу... С проектом и сметной документацией по данному объекту по водосточной системе обязан знакомиться сметчик, который проверяет саму смету, она с проектом знакомилась только на предмет соответствия его смете. Проект она уже не смотрела. В случае, если имеются расхождения между проектом и сметой, когда проект предусматривает одно, а смета предусматривает другое, в приоритете стоит проект, поскольку в смете сметчик может ошибаться, а проект является основой. Подрядчик должен взять за основу проект и уже на основании него выполнять работы. Если имеются разночтения, и они не устранимы, подрядчик обязан согласовать их с Фондом и принять какое-то решение относительно используемого материала, составив Дополнительное соглашение. Применение указания «прим» означает «Применительно» и разрешается только к виду работ, а не к материалу.

В связи с наличием противоречий, в силу ч. В ее обязанности входит проверка смет, КС-2, КС-3. По факту несоответствия материала элементов фактически установленной водосточной системы крыши... При несоответствии фактически использованного материала, предусмотренному сметой, составленной проектировщиком, подрядчик составляет акт обследования дополнительных работ, в соответствии с которым корректируются позиции локального сметного расчета. Данный акт подписывается заказчиком, подрядчиком, представителем организации, осуществляющей строительный контроль, представителем проектной организации. А на основании акта обследования дополнительных работ. Кроме этого, смета была проверена сотрудниками сметно-договорного отдела Фонда на соответствие расценок и коэффициентов требованиям НПА и подписана представителями Фонда заказчиком. Специалистами сметно-договорного отдела проверяются локальные сметные расчеты на правильность оформления, применения расценок, коэффициентов, соответствие, в том числе общего принципа расчета сметы в соответствии с Методикой определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 81-35. Специалистами сметно-договорного отдела проверяются акты по форме КС-2 на соответствие стоимости выполненных работ сметной стоимости по договору дополнительному соглашению к договору , а также соответствие номера сметы, номеров позиций по смете, номеров единичных расценок и единиц измерения, указанных в акте по форме КС-2, данным в локальном сметном расчете к договору или смете к дополнительному соглашению. Специалистом сметно-договорного отдела проверяется стоимость применяемого материала, взятого подрядчиком в локальном сметном расчете и акте по форме КС-2 на правильность примененной расценки, указанной в территориальных сборниках, и соответствие стоимости материала указанной в данной расценке.

Стоимость этих же элементов из оцинкованной стали составляла бы 410 398, 57 рублей с НДС. Разница в стоимости материалов составляет 52 123,54 рублей. До того времени, пока его не вызвали на допрос, он не знал, что был применен несоответствующий материал. В ходе приемки работ, возможно, были незначительные замечания, но несоответствие материалов, использованных в ходе выполнения работ, с материалами, заложенными в проектно-сметной документации, выявить визуально невозможно. Выявленные замечания записываются в акт приемки, в состав комиссии входят представитель Государственной жилищной инспекции, представитель ДГХ, подрядчик, куратор, представитель Фонда капитального ремонта. Пояснил, что для управляющей компании имеет значение из какого материала выполняется водосточная система, какие материалы используются при выполнении работ, поскольку это влияет на срок службы кровли, меньше затрат на ремонт. Водосточные системы домов в... Указал, что если элементы кровли покрашены, то с точки зрения архитектуры должны быть покрашены все элементы, в функциональном использовании, по его мнению, принципиальной разницы нет, хотя краска является защитным покрытием от внешнего воздействия и может продлевать срок службы. Принципиального значения это не имеет, если этого не требует проект. Главное, чтобы было качественно и долго работало.

При приемке по... Охарактеризовал Яицкого А. Приемка работ на данном объекте производилась комиссионно, у комиссии никаких замечаний на момент приемки, кроме мелких, не возникло, несоответствие примененных материалов не выявили. Комиссии при приемке предоставлялись проектно-сметная документация на предмет соответствия выполненных работ, но не материалов, сличали объем работ, а проверка примененных материалов в их компетенцию входила, это должен проверять тех. По какой причине могло появиться несоответствие запланированных материалов к примененным материалам ему неизвестно, данной информацией не владеет; - показаниями свидетеля ФИО16, из которых следует, что ООО «Трест-16» проводили строительный контроль на основании договора с Фондом капитального ремонта на объектах... По объекту... По итогам выполнения работ составлялся акт приемки выполненных работ по форме КС2 и комиссионный акт о приемке выполненных работ. Дата окончания работ приблизительно октябрь 2018 года. Точную дату составления указанных актов назвать не может. Строительный контроль заключался в контроле подрядной организации в части качества и объема выполняемых работ, их соответствие проектно-сметной документации.

Претензии к качеству работ не было. Проектной организацией подразумевалось использование материалов водосточной системы производства Метал Профиль МП-проект, они и были использованы. Дополнительное покрытие у данного материала, возможно, должно было быть, но вполне возможно, что эта расценка была применена применительно, могло быть применено на настенном желобе из оцинкованной стали с полимерным покрытием. Пояснил, что локально-сметный расчет, как принято в строительстве, определяет стоимость выполненных работ и не может полноценно определить те параметры, которые указываются в проектной документации. Проектная документация является основополагающим документом. Поэтому в отношении настенного желоба, который был указан с полимерным покрытием, он был описан таким образом, что применить фактически его было невозможно. В этой связи в смете используются применительные расценки, которые описывают стоимость выполняемых работ. А виды материалов и объемы описываются в проектной документации. С локально-сметным расчетом по данному объекту он знаком, в нем не указываются требования к материалам, указывается стоимость материалов, а требования к материалам указываются в проектной документации. Элементы водосточной системы, которые были фактически установлены, были без покрытия из полиэстера.

Директор Яицкий А. Обращался ли Яицкий А. Работы должны были выполняться в соответствии с проектной документацией, материал, используемый при работах, должен соответствовать проектной документации, поскольку в ней определяются характеристики материалов и объем выполняемых работ. При приеме работ комиссионно на наличие или отсутствие покрытия полиэстер на элементах водосточной системы по данному объекту они не обратили внимания, поскольку проектной документацией это не предусмотрено. Если бы покрытие полиэстер предусматривалось проектной документацией, они бы заметили, что покрытие полиэстер отсутствует, и у них были бы замечания по данным работам. При соответствии работ проектной документации, что наблюдалось на объекте, работы были приняты. Если бы работы были не в соответствии с проектной документацией, то работы приняты бы не были. Пояснил, что предусмотренный п. При этом изменения, которые касаются проектной документации и локально-сметного расчета, должны быть в обязательном порядке согласованы с заказчиком, если они имеют место быть. По данному объекту ему известно, что были разночтения между проектом и локально-сметным расчетом, но они касались, в основном, кровельных работ и не касались водосточной системы.

В связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. По указанному адресу в составе иных видов работ проводился капитальный ремонт крыши, в который входил ремонт водосточной системы.

Два судебных пристава Сарова удалили из базы 86 штрафов на 1,7 млн рублей

саровский городской суд онлайн. Саровский городской суд приговорил к 8 месяцам колонии гражданина, выпустившего по соседским автомобилям обойму из пневматики. в самой полной ленте городских новостей Сарова сегодня.

Саровский горсуд заключил под стражу обвиняемого в разглашении гостайны бывшего сотрудника РФЯЦ

Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Саровский городской суд Нижегородской области для рассмотрения по существу. Мы из Сарова | новости Саров. Затоновости Саров паблик в ВКонтакте, список участников группы, записи, фотографии сообщества. id:35911547. Саровский городской суд Нижегородской области признал обвиняемую виновной по статьям 285 и 286 УК РФ. Саровский городской суд изменил меру пресечения обвиняемому в разглашении гостайны бывшему научному сотруднику Российского федерального ядерного центра Владимиру Голубеву с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий