Жителей дома № 40 на улице Пискунова в Иркутске будут выселять без предоставления иного жилья и компенсации. Решение Октябрьского районного суда: выселить жильцов самовольно построенного многоквартирного дома на улице Пискунова, 40 без предоставления иного. Дом на пискунова 40 иркутск последние новости. 20 ноября 2020 года директор регионального Фонда Роман Лиходиевский провел встречу в отношении проблемного объекта капитального строительства по адресу: улица Пискунова дом.
Скандальный дом на Пискунова, 40 в Иркутске готовятся снести
Михайлова в свою очередь отметила, что инициативная группа жильцов с трудом смогла получить результаты инструментального обследования. По её словам, зимой врио губернатора Иркутской области Игорь Кобзев и глава областного правительства Руслан Болотов обещали рассмотреть разные варианты помощи, в итоге было принято решение выплатить компенсацию, которую получают обманутые дольщики. При этом Михайлова заметила, что эти компенсации не покрывают все затраты жильцов на приобретение квартир в этом доме. Также собственники жилья не понимают, кто и из каких средств будет выплачивать эту компенсацию. Компенсацию которую предложил Кобзев 47 тыс. Сами жильцы приобретали жильё на законных основаниях и документы с государственными учреждениями оформляли законно. Администрация Иркутска для жильцов оформила документы, но из-за разногласий с застройщиком решила аннулировать законность собственных решений.
Только вот есть риск, что вас могут обокрасть, а так всё хорошо. Подумаешь, посреди ночи двери соседей выламывают при помощи лома, так просто домой попадать куда интереснее. Полицию, естественно, на этот адрес не дождёшься, ведь какому полицейскому нужны разборки с товарищами в невменяемом состоянии. Строительство 11-этажки вела компания «МетРоссо» ОГРН 1083811003154 с 2008 по 2010 год без согласования должным образом с администрацией Иркутска. На данный момент компания ликвидирована, да и вообще, похоже, была создана лишь для «отмыва» денег. В 2013-м мэрия и застройщик заключили мировое соглашение, после которого стали возможны коммерческие сделки с квартирами. И лишь в 2016 году здание решили отправить под снос.
Вопрос, как вообще люди могли покупать квартиры в доме, который не соответствует никаким разрешениям? В 2021 году решение о сносе дома вступило в силу, но вот 2023, а судебные разбирательства всё ещё продолжаются. А вот на вопрос, почему все экспертизы были пропущены мимо всех глаз, никто так и не дал ответ. Создаём фирму, строим дом, забираем деньги, а потом делаем ноги — вот как поступил индивидуальный предприниматель Евгений Кузнецов и при этом остался безнаказанным. Богатые дяденьки по-прежнему отпираются от ответственности за содеянное, а жители дома рискуют просто остаться на улице.
По закону, у жильцов самостроя на Пискунова есть 30 дней на обжалование решения суда. А прокуратура региона настаивает на том, что людей нельзя выставлять на улицу. Пискунова в г. Иркутске, прокуратурой был предъявлен встречный иск о возложении на местную администрацию обязанности предоставить при выселении граждан из представляющего опасность дома другие жилые помещения.
В настоящее время органами прокуратуры рассматривается вопрос об обжаловании судебного акта». Что на это ответит администрация Иркутска — пока неизвестно. Мы направили соответствующий запрос в адрес муниципалитета. Однако ответа пока не последовало. Мы будем следить за развитием ситуации. Показать больше.
Жильцов незаконной многоэтажки на Пискунова, 40 выселят без предоставления жилья 30 ноября, 2023 1 мин. При этом компенсационное жилье горожанам предоставлено не будет. Напомним, дом по улице Пискунова был построен без разрешения уполномоченного государственного органа и без проекта строительства. В доме 137 квартир, все они — в одном подъезде.
Бывший чиновник мэрии Иркутска задержан по делу о незаконном строительстве дома на Пискунова, 40
На общественных началах, для души исполняет сейчас обязанности атамана Ревякинского станичного казачьего войска. По словам близкого подсудимому человека, свидетеля по уголовному делу, звание хорунжего Галашин умудряется сочетать с увлечением шаманизмом. Закон что дышло Сами по себе обстоятельства уголовного дела, о которых долго и сухо докладывал на заседаниях суда государственный обвинитель, довольно тривиальны. На хлебную должность Галашин был назначен в самый разгар судебных тяжб по спорному объекту. Арбитражный суд Иркутской области принял к производству исковое заявление администрации города об обязании ООО «МетРоссо» снести самовольную постройку ещё в 2008 году. Тогда было удовлетворено требование истца принять обеспечительные меры — запретить на земельном участке строительные работы и наложить на него арест. Но в апреле следующего года 4-й Арбитражный апелляционный суд этот арест отменил, отказав в обеспечительной мере.
Решение Арбитражного суда региона, вынесенное в июне 2011 года, оказалось в пользу Кузнецова: в обязании снести дом — отказать, право собственности на самовольную постройку за ООО «МетРоссо» — признать. Прошло ещё полгода — и в декабре 2011-го Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа это решение отменил, направив дело на новое рассмотрение. Наконец, 18 февраля 2013 года было вынесено окончательное решение Арбитражного суда Иркутской области: иск администрации города к ООО «МетРоссо» был удовлетворён, на застройщика возложена обязанность снести незаконный объект в течение двух месяцев. Вот тут-то и состоялась личная встреча представителя администрации Галашина с проигравшим суд руководителем строительной фирмы, в результате которой стороны пришли к взаимовыгодному, хотя и незаконному, соглашению. Если верить показаниям Кузнецова, чиновник поставил условие: передать ему несколько квартир стоимостью не менее миллиона рублей, и тогда он поможет застройщику выйти из сложной ситуации. Стороны, очевидно, без труда нашли общий язык.
До муниципальной службы Галашин имел собственный адвокатский кабинет и богатую практику, именно тогда он и познакомился с бизнесменом Кузнецовым, обращавшимся к члену Адвокатской палаты Иркутской области за юридической помощью. Естественно, чиновник был прекрасно осведомлён о незаконной деятельности «МетРоссо». Он знал, что судебные акты, на основании которых регистрировалось право собственности компании на объект незавершённого строительства по улице Пискунова, уже утратили силу. И понимал: ООО «МетРоссо» после очередного судебного решения не может являться собственником здания и распоряжаться площадями в нём. Но Галашин, видимо, счёл, что грех не воспользоваться служебными полномочиями за хорошее вознаграждение. Ведь всего-то и требовалось — спустить дело на тормозах.
За тёщиной спиной На выдвинутые чиновником условия Кузнецов согласился с лёгкостью. Он давно научился «утрясать» проблемы с нужными людьми. Но, несмотря на это, ловкачу годами удаётся уходить от наказания: сколько бы раз его ни отправляли на скамью подсудимых, в зоне он так и не прописался. Теперь вот, накатав явку с повинной, воспользовался примечанием к статье 291 УК РФ, освобождающим от уголовной ответственности взяткодателя, если тот помогает в раскрытии более тяжкого преступления — получения мзды должностным лицом. На следственных действиях Кузнецов, сдавший своего «благодетеля» с потрохами, пытался, правда, сохранить лицо: уверял, что Галашин в 2011 году предлагал передать ему квартиры не для себя лично, а «для нужд города», обещая взамен подписать мировое соглашение и отказаться от иска о сносе дома. Процесс передачи мзды, как следует из обвинительной речи прокурора, был сторонами продуман до мелочей.
Юристу Галашину казалось, что он сможет обойти уголовный закон, если оформит право требования на жилые помещения на доверенное лицо. С такой просьбой он обратился к своему приятелю Максиму Кондратову, который в этом процессе выступает свидетелем обвинения.
Первый — признать утратившими право пользования жилыми помещениями, по адресу: Пискунова, 40. Второй — выселить жильцов. Третий — обязать администрацию города Иркутска предоставить другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма, благоустроенные применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначные по общей площади, ранее занимаемым жилым помещениям. Жилье иркутянам не предоставили, из дома Пискунова, 40 пока не выселяют, но регистрации уже лишили. Иркутский областной суд в апреле 2022 года не удовлетворил апелляционную жалобу жильцов дома. Разумеется, они просят отменить решения двух первых судов.
Дом на Пискунова,40 невозможно узаконить, так как он построен с нарушениям многих строительных норм и правил, что доказали экспертизы. Компания-застройщик объявлена банкротом. Читайте также.
И вот накануне кассационный суд в Кемерово поддержал это намерение администрации. Люди больше никто для своих квартир, многие из которых куплены в ипотеку. Есть до сих пор незакрытые ипотеки. Однако это никак не влияет на то, что они должны в ближайшие дни освободить дом.
Снос за свой счет
- Иркутский областной суд постановил выселить жильцов дома № 40 на улице Пискунова
- Иркутск: Большая победа жителей многострадального дома Пискунова, 40 в кассационной инстанции
- Новости рынка недвижимости и строительства Иркутска и Иркутской области
- {[ title ]}
- В Иркутске жильцов дома на Пискунова выселят без предоставления квартир
95 жителей дома Пискунова, 40 в Иркутске лишились регистрации по решению суда
Не слишком впечатлили людей и предпринятые губернатором конкретные действия, направленные на помощь жильцам Пискунова, 40. Бывший пристав предстанет перед судом по делу строительства на Пискунова, 40 в Иркутске. Суд принял решение выселить жителей самостроя на улице Пискунова, 40 в Иркутске. Напомним, что еще в декабре 2019 года Октябрьский районный суд Иркутска удовлетворил исковое заявление администрации, признав жилую высотку на Пискунова незаконно. 29 ноября 2023 - Новости Иркутска - В «чёрном списке» бизнесмена кроме дома № 40 на Пискунова числятся и другие объекты в Иркутске.
Как выглядит и живет дом на улице Пискунова в Иркутске, который признали самостроем
Однако жильцы многоквартирного дома на Пискунова, 40 не согласны с предложенной им компенсацией. Также они обеспокоены, что выплату получат не все пострадавшие. Согласно документу, закон вступит в силу 1 января 2021 года. В течение трех месяцев жильцы должны будут подать документы на выплату компенсации. За это время потерпевшим необходимо найти подходящее по стоимости жилье, подготовить договоры купли-продажи, по которым будут перечислены необходимые суммы продавцам недвижимости. Елена, председатель ТСЖ: — В указе сказано, что размер компенсации составляет 47 678 рублей за квадратный метр — это рыночная цена по Иркутской области. Но наши квартиры стоят дороже. Более того, многие из нас платят ипотеку, в указе ничего про это не сказано. Если мы не получим деньги на руки, то как сможем закрыть долги — придется продавать новое жилье, гасить ипотеку и в итоге мы останемся ни с чем. Также в указе ничего не сказано про собственников коммерческих площадей, а у нас и такие есть. Кроме этого, согласно указу, выплата полагается за одну квартиру площадью не более 90 квадратов, однако среди жильцов есть люди, которые переехали в Иркутск из другого города.
Елена, председатель ТСЖ: — В указе сказано, что размер компенсации составляет 47 678 рублей за квадратный метр — это рыночная цена по Иркутской области. Но наши квартиры стоят дороже. Более того, многие из нас платят ипотеку, в указе ничего про это не сказано. Если мы не получим деньги на руки, то как сможем закрыть долги — придется продавать новое жилье, гасить ипотеку и в итоге мы останемся ни с чем. Также в указе ничего не сказано про собственников коммерческих площадей, а у нас и такие есть.
Кроме этого, согласно указу, выплата полагается за одну квартиру площадью не более 90 квадратов, однако среди жильцов есть люди, которые переехали в Иркутск из другого города. Они купили по две квартиры в этом доме, себе и детям. Что делать им? Дом на Пискунова, 40. Фото Анастасии Влади 25 августа жильцы направили обращение, в котором сформулировали все свои вопросы, в адрес главы региона Игоря Кобзева, а также в службу строительного надзора по Иркутской области.
Однако ответ до сих пор не получили.
С такой просьбой он обратился к своему приятелю Максиму Кондратову, который в этом процессе выступает свидетелем обвинения. После окончания Юридического института Иркутского госуниверситета Кондратов неофициально работал у адвоката Галашина помощником, тогда они и сдружились. В 2008 году помощник получил место юриста в охранном агентстве «Наследие», которое создал покровитель. Поручение работодателя юрист добросовестно исполнил. В свою очередь, Кузнецов, фактический руководитель ООО «МетРоссо», тоже привлёк к оформлению документов близких людей, не осведомлённых, по мнению стороны обвинения, о преступной сути сделки.
Таких документов, подписанных то сестрой Кузнецова — гендиректором компании, то его женой — учредителем, то тёщей, которая значилась застройщиком домов, где должен был получить квартиры подсудимый, в уголовном деле множество. Среди них, например, липовые договоры долевого участия в строительстве и договоры уступки прав, квитанции о 100-процентной якобы оплате подаренных чиновнику квадратных метров, фиктивные акты приёма-передачи денежных средств. В конце концов Управление Росреестра по Иркутской области, как и планировал, по мнению гособвинителя, подсудимый, произвело государственную регистрацию фальшивых документов. Всю эту «работу», как следует из зачитанного прокурором обвинительного заключения, Галашин проворачивал с конца 2011-го по 2013 год. Вместо того, чтобы через Арбитражный суд аннулировать право «МетРоссо» на спорный объект по улице Пискунова, руководитель юротдела земельного департамента КУМИ позаботился об отмене обеспечительных мер. С его подачи администрация отказалась от требования снести самовольную постройку.
К чему это привело, известно: мировое соглашение стало, по сути, основанием для регистрации Управлением Росреестра по Иркутской области права собственности физических и юридических лиц на недвижимое имущество в доме, который не может быть введён в эксплуатацию. Всё это тянулось ещё шесть лет — до того момента, пока Октябрьский районный суд Иркутска в мае 2019 года не огласил шокирующее дольщиков решение о сносе незаконного строения в течение полугода. Причём за их же счёт. Нарушение прав и законных интересов потерпевших государственный обвинитель оценил при этом в общую сумму 162 миллиона 476,6 тысячи рублей. Так что кроме получения взятки в виде имущества в особо крупном размере за совершение действий в пользу взяткодателя ч. Моя хата с краю Подсудимый, впрочем, с предъявленным обвинением категорически не согласен.
В ходе предварительного расследования он не уставал повторять, что никогда не нарушал закон и действовал всегда исключительно в рамках должностной инструкции. Мировое соглашение администрации города с Кузнецовым и его фирмой «МетРоссо» было, по уверению Галашина, подписано после совещания у губернатора Сергея Ерощенко, озабоченного растущим недовольством жильцов. Инициативная группа обращалась к главе региона с просьбой не сносить многоэтажку. По условиям мирового соглашения застройщик был обязан устранить все недоделки в течение года. А контроль за исполнением мировых соглашений в должностные обязанности начальника юротдела земельного департамента КУМИ, как заявил Галашин, не входит, так что он понятия не имеет, чем там закончилось дело. Очевидно, подсудимый надеется, что сумеет отстоять свою позицию в ходе судебного следствия.
Он всё-таки и сам адвокат, к тому же пользуется услугами ещё троих защитников-профессионалов. Любопытна дальнейшая судьба жилых помещений, фигурирующих в деле в качестве мзды. Те, кого экс-чиновник вовлёк в своё время во всю эту возню с гонораром в виде квартир за собственное бездействие, числятся сегодня в списке свидетелей обвинения. Отношения Галашина и Кондратова, на которого первоначально были зарегистрированы квадратные метры, со временем испортились.
С домом на Пискунова было так: Кузнецов привлек средства дольщиков и начал строительство, попутно администрация города обратилась в суд с требованием признать возведение многоэтажки незаконным. Принятые обеспечительные меры на работу никак не повлияли — в 2010 году дом был достроен. На протяжении 3 лет после сдачи дома в эксплуатацию люди не могли зарегистрировать квартиры в собственность. Им удалось сделать это только после многочисленных обращений в суд и последующего заключения мирового соглашения между мэрией и застройщиком в 2013-м. В 2014 году служба государственного строительного надзора Иркутской области заявила о серьезных нарушениях при возведении многоэтажки.
По мнению специалистов ведомства, устранить их никак нельзя, а жить в таком доме опасно. Процесс длился около года, и суд принял неожиданное решение. В части мошенничества Кузнецов был оправдан , по двум другим пунктам обвинениям — самоуправству и причинению имущественного ущерба — решение не принималось из-за истечения срока давности преступления. Впоследствии Иркутский областной суд вернул дело на новое рассмотрение. В очередной раз Октябрьский суд начал процесс против Кузнецова уже в 2022 году. Всё шло по плану до начала декабря. Последнее заседание должно было состояться 6 декабря, но его не было: Евгений Кузнецов скрылся, найти его не удалось. Снос за свой счет Администрация Иркутска в 2016 году по представлению службы госстройнадзора подала иск с требованием снести дом. Дело тянулось до 2019-го, и наконец Иркутский областной суд это требование удовлетворил.
К тому моменту компания «МетРоссо» прекратила существование как юрлицо фактически она перестала работать еще раньше , поэтому снос дома возложили на собственников квартир. Работы оцениваются приблизительно в 350 миллионов рублей. Чтобы привлечь внимание к своей проблеме, жильцы в феврале 2020-го провели митинг и попросили помощи у властей. Они также хотели начать голодовку , но решили не проводить ее, потому что надеялись на помощь регионального правительства. Кроме того, тогдашний мэр Иркутска Дмитрий Бердников обещал , что администрация будет добиваться проведения новой экспертизы с последующим устранением выявленных недостатков. Практически сразу после митинга областные власти заявили о планах провести инструментальное обследование многоэтажки с помощью специализированного комплекса «Струна». Обследование состоялось в середине мая, дом успешно его выдержал. При этом, по мнению экспертов, здание имеет многочисленные отклонения от строительных норм, отсутствует документация, которую необходимо восстанавливать.
Бывший чиновник мэрии Иркутска задержан по делу о незаконном строительстве дома на Пискунова, 40
| Тайна «нехорошего дома» — | Администрация города Иркутска объявила электронный аукцион для поиска подрядчика, который разработает проект по сносу скандально известного дома на улице Пискунова, 40. |
| Пискунова, 40: суд пошел по второму кругу - Новости | Суд принял решение выселить жителей самостроя на улице Пискунова, 40 в Иркутске. |
| Судебные приставы остановили снос дома на Пискунова, 40 в Иркутске | Соглашение по оперативному решению вопроса в отношении дома на Пискунова, 40 и его жильцов было достигнуто на встрече Игоря Кобзева и главного судебного пристава региона. |
| За взятку в 9 квартир экс-чиновник мэрии Иркутска разрешил построить дома на Пискунова, 40 | Не слишком впечатлили людей и предпринятые губернатором конкретные действия, направленные на помощь жильцам Пискунова, 40. |
Бывшего чиновника мэрии Иркутска осудили по делу о доме на Пискунова, 40
Осенью 2020 года жильцы дома №40 на Пискунова вышли на пикет в городской администрации. В 2023 году Октябрьский районный суд Иркутска принял решение выселить жильцов дома по улице Пискунова, 40. Незаконный 11-этажный дом на 122 квартиры она возвела на улице Пискунова, строительство началось в 2008 году. Проблемный дом на Пискунова, 40, в Иркутске находится на постоянном контроле межведомственной рабочей группы.
Иркутский областной суд постановил выселить жильцов дома № 40 на улице Пискунова
| Бывшего чиновника мэрии Иркутска арестовали по делу Пискунова, 40 | Жильцы 11-этажного дома на улице Пискунова, 40 пригрозили голодовкой, если их проблемы не будут решены до 12 октября, рассказывает жительница дома Ольга Михайлова. |
| Суд постановил выселить жильцов из незаконно построенного дома на Пискунова | Жилье иркутянам не предоставили, из дома Пискунова, 40 пока не выселяют, но регистрации уже лишили. |
| Скелеты «нехорошего» дома: Пискунова №40 — сладость или гадость? — | символом несправедливости и страданий для многих иркутян стал кирпичный десятиэтажный дом на улице Пискунова. |
Судебные приставы остановили снос дома на Пискунова, 40 в Иркутске
Заманчивое предложение, огромные квартиры, шикарное расположение, только вот в подарок куча судебных разбирательств. Про данный дом наслышаны все, каждый знает про незаконное существование данного здания. Ранее было — выселение с предоставлением иного жилого фонда, но граждане сами пошли в суд, не знаю, по какой причине, и кассация вернула на новое рассмотрение», — сообщил директор Фонда защиты прав участников долевого строительства Иркутской области Роман Лиходиевский. Окончательное решение всех судебных разбирательств поразило всех. Было решено, что все жильцы съезжают и дополнительно ко всему сносят данное здание за свой счёт. Вот шикарная задумка, гениальная просто. Значит, какой-то там дядя получил взятку в виде девяти квартир, узаконил постройку на Пискунова, 40, а после этого во всём виноваты жильцы?
Станислав Галашин — это тот самый дядечка, который как раз и разбогател на чужом несчастье. Он является бывшим начальником юридического отдела земельного департамента КУМИ городской администрации Иркутска. На сегодняшний день Станислав обвиняется в получении взяток в особо крупном размере более 7,8 миллиона рублей и злоупотреблении должностными полномочиями. Он просто взял и одобрил дом, который совершенно не соответствует никаким требованием. Здание в 11 этажей не имеет рабочего лифта, по всему периметру можно наблюдать трещины, даже несмотря на то, что дом был построен недавно.
По мнению экспертов, здание имеет многочисленные отклонения от строительных норм. В нем 137 квартир, все они — в одном подъезде. Компания-застройщик объявлена банкротом в 2015 году. В 2019 году она была исключена из реестра юридических лиц. Решением суда собственники — жильцы — должны самостоятельно снести здание.
В таких, случаях согласно методическим рекомендациям по исполнению судебных решений о сносе самовольно возведенных строений, судебный пристав-исполнитель в соответствии с федеральным законом оканчивает исполнительное производство и возвращает взыскателю в данном случае администрации Иркутска исполнительный документ с разъяснением возможности обратиться в суд с требованием о выселении проживающих граждан. По информации УФССП России по Иркутской области, сегодня, 17 декабря, исполнительные производства в отношении жильцов дома по улице Пискунова, 40 окончены. Рад, что и закон на их стороне, — прокомментировал данное решение Губернатор Игорь Кобзев.
Происшествия В Иркутске жильцов дома на Пискунова выселят без предоставления квартир Иркутский областной суд постановил выселить жильцов дома по адресу Пискунова, 40 без предоставления иного жилья и компенсации. Об этом сообщается в картотеке дел Иркутского областного суда. Дом на Пискунова, 40 построила компания "МетРоссо".
Другие города России
- {[ title ]}
- Скелеты «нехорошего» дома: Пискунова №40 — сладость или гадость? —
- Суд постановил выселить жильцов из незаконно построенного дома на Пискунова
- Снос за свой счет
- Другие города России
Выселить на улицу. Жильцов дома на Пискунова 40 в Иркутске лишили квартир
В Иркутске жильцы дома по улице Пискунова, 40 уже десять лет судятся за свои «квадраты». новости Иркутска. Бывшего чиновника администрации Иркутска арестовали по делу о незаконном строительстве на Пискунова, 40. На днях получила продолжение история со скандально известным многоквартирным домом на Пискунова, 40 в Иркутске.
Экс-чиновника мэрии Иркутска осудили за взятку в 9 квартир при строительстве дома на Пискунова, 40
Бывшего чиновника администрации Иркутска арестовали по делу о незаконном строительстве на Пискунова, 40. По информации УФССП России по Иркутской области, сегодня, 17 декабря, исполнительные производства в отношении жильцов дома по улице Пискунова, 40 окончены. Жилье иркутянам не предоставили, из дома Пискунова, 40 пока не выселяют, но регистрации уже лишили. В Иркутске жильцы дома по улице Пискунова, 40 уже десять лет судятся за свои «квадраты». Жители дома на Пискунова, 40 не могут понять нескольких моментов. 20 января Октябрьский районный суд принял новое решение по иску администрации к жителям дома № 40 по улице Пискунова.
Суд постановил выселить жильцов из незаконно построенного дома на Пискунова
По информации УФССП России по Иркутской области, сегодня, 17 декабря, исполнительные производства в отношении жильцов дома по улице Пискунова, 40 окончены. Лента новостей. ДАНИИЛ СЕДОВ, корреспондент: «Ещё в начале 2023 года Октябрьский районный суд обязал жильцов дома на Пискунова, 40 освободить квартиры. Осенью 2020 года жильцы дома №40 на Пискунова вышли на пикет в городской администрации.