Россия готова к переговорам с Украиной, но разговоры с Зеленским бессмысленны, заявил Сергей Лавров в интервью радиостанциям «Спутник», «Говорит Москва» и «Комсомольская правда». Откровения о реальных причинах провала переговоров с Киевом в Стамбуле помощника президента России В. Мединского. не в маниакальном стремлении подчинить Россию, а во включении в панъевразийские проекты. В издании объяснили, что этот вопрос оставили на усмотрение президентов России Владимира Путина и Украины Владимира Зеленского, чтобы они решили его в рамках переговоров.
28 апреля 2024
- Роль ядерного оружия
- Актуальные сообщения о ходах переговоров в России и мире
- Запад меняет свою позицию по Украине: на горизонте маячат переговоры с Россией
- Welt: в 2022 году Украина вышла из переговоров с Россией из-за языка
- Зеленский нежеланием вести переговоры с Россией испытывает терпение Европы — Politico
- Роль ядерного оружия
Могут ли Европа и Россия договориться решить все проблемы
Ведь беспилотники выполняют задачи, которые находятся в зоне повышенного риска, потери неминуемы», — считает Климов. Кроме того, был случай, когда американский беспилотник упал в Черном море в результате инцидента с российскими истребителями Су-27 в марте 2023 года. Эта деятельность продолжается сейчас как в Черном, так и в Красном морях», — сказал военный эксперт. Однако у России не получится перенять опыт хуситов в борьбе с Reaper. Климов указал: американские разведывательные аппараты в Черном море летают над международными водами, их уничтожение приведет к неблагоприятным для Москвы международным последствиям. Об уязвимости разведывательно-ударных беспилотников Reaper говорит и эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов. При этом они малоскоростные и неманевренные.
Совокупность этих факторов делает их несложными целями для средств ПВО», — указал он. Собеседник напомнил, что БПЛА Reaper использовались американскими военными в ходе всех конфликтов последних почти двух десятков лет, а также применялись в отдельных операциях ЦРУ. Сейчас США также используют Reaper в числе прочих пилотируемых и беспилотных средств разведки вблизи наших границ на Черном море, добавил Федутинов. Тем не менее их использование, очевидно, связано с решением Украины собственных военных задач. В этом вопросе они буквально балансируют на грани casus belli», — подчеркнул он. Федутинов в этой связи вспомнил события, повлекшие потерю одного из Reaper над акваторией Черного моря.
Сейчас все возвращается обратно. Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт. Ранее йеменские хуситы сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper. Об этом сообщили представители движения «Ансар Алла». Цель была поражена в воздушном пространстве провинции Саада. Кроме того, с помощью противокорабельных ракет им удалось нанести удар по британскому нефтяному танкеру Andromeda Star.
Издание CBS News пишет, что стоимость одного экземпляра равна примерно 30 млн долларов. Подчеркивается, что американские дроны, базирующиеся в регионе, призваны защищать международную торговлю в акватории Красного моря. Так, MQ-9 Reaper был уничтожен хуситами в ноябре. Тогда представитель движения Яхья Сариа сообщил, что силами ПВО удалось сбить беспилотник Штатов, «осуществлявший враждебные разведывательные действия» над территориальными водами страны для «поддержки израильского режима». В феврале заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх подтвердила , что хуситы сбили второй дрон. По ее словам, ликвидация аппарата происходила с помощью ракеты класса «земля-воздух».
Между тем, по данным открытых источников, всего йеменским повстанцам начиная с 2019 года удалось сбить четыре MQ-9 Reaper.
Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины.
Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно.
Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод. Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву. В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада. Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина». Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией. Как бы то ни было, географическое положение и военный потенциал этих территорий не будет непосредственно угрожать России. Проблемой для Москвы в этом случае станут постоянные — и неизбежные — попытки украинских националистов и Запада использовать эти территории для дестабилизации Новой Украины. Российская формула мира Приведенная выше детализация целей российской политики логически вытекает из коренных интересов безопасности России.
Смысл СВО — в достижении заявленных целей и их последующем гарантировании силами и возможностями самой России. Военное измерение конфликта, однако, не единственное. Нужно спокойно и доходчиво объяснять прежде всего своим гражданам, а также нашим партнерам в рядах Мирового большинства, чего добивается Москва.
Запад также продолжает оказывать Киеву военную и экономическую помощь, чтобы укрепить его обороноспособность и жизнеспособность страны. Некоторые советники президента выступают за активное посредничество и давление на Киев, чтобы он согласился на компромиссы.
Другие же настаивают на том, что нужно дождаться результатов наступления украинских войск и не спешить с предложениями Москве. Один из этих западных политиков уже "сдулся". Кто следующий?! По мнению американского эксперта по России и Украине Стивена Пайфера, переговоры между сторонами возможны только при наличии политической воли и готовности к уступкам. Он также считает, что Китай может играть конструктивную роль в урегулировании конфликта, если он не будет пытаться получить от этого выгоду для себя.
Первые два требования необходимы для «урегулирования», остальные — для «достижения всеобъемлющего, справедливого и прочного мира». В ответ на российские условия, выдвинутые заместителем министра иностранных дел России Михаилом Галузиным, советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк озвучил требования Украины для достижения мира, пишет РБК. Требования российской стороны, по мнению Подоляка, «подтверждают юридическую и фактическую недееспособность российского государства». Михаил Подоляк перечислил в Twitter следующие требования: 1 вывод всех российских войск с территории Украины; 2 окончательное признание распада СССР и суверенитета постсоветских стран; 3 выдача «военных преступников» и «авторов войны»; 4 создание зоны демилитаризации на территории России; 5 сокращение наступательных вооружений; 6 проведение Международной конференции по организации контроля над ядерным арсеналом России; 7 юридическое оформление репараций, включая отказ от заблокированных в других странах российских активов в пользу Украины.
Песков: России и Европе придется выстраивать отношения на новых основах
Почему Запад не хочет договариваться с Россией 21 июля 2023, 07:16 Энтони Блинкен объясняет, почему США не будут вести переговоры с Россией По мнению западных политиков, антироссийские санкции дают пусть медленный, но достаточный эффект ослабления российского потенциала. Сюжет Поставки вооружений Политические аналитики в последнее время все чаще задавались вопросом, почему при явном неуспехе разрекламированного контрнаступления ВСУ, Запад продолжает курс на вооружение Украины, а не на переговоры с Россией. Лишним тому подтверждением стала атака Крымского моста, которая привела к новому витку обострения военного конфликта. В нем Блинкен утверждает, что стратегия удушения Российской Федерации дает эффект, пусть и медленный, но достаточный и ее нужно продолжать. Сначала он описывает экономические и дипломатические проблемы, с которыми сталкивается Российская Федерация. Тезисно это выглядит так: — позиция НАТО отражала общее убеждение, что конфликт в Европе маловероятен, а его стратегическая доктрина в то время называла Россию партнером. После событий в Крыму и на Донбассе в 2014 году ситуация стала меняться. Берлин тут же отменил «Северный поток — 2», который удвоил бы поток российского газа в Германию. Налоговые поступления российского правительства от нефти и газа сократились почти на две трети; — глобальные оборонные партнеры и заказчики России больше не могут рассчитывать на обещанные заказы, не говоря уже о запасных частях.
России на этом мероприятии, разумеется не будет. И надо понимать, что без Китая ее можно будет считать провальной.
Читайте также Киллер для Зеленского: есть ли на Западе пророссийское подполье Покушение на президента Украины, скорее, инсценировка, но может быть и сигналом Незадолго до визита Шольца в Китай специальный представитель правительства КНР по делам Евразии Ли Хуэй завершил второе европейское турне, направленное на поиск политических решений украинского кризиса. Об итогах переговорах ничего не сообщается. Тогда зачем все это нужно? Отсюда такие расплывчатые формулировки. Но, опять же, им главное обозначить, что они за мир и у них собственная позиция по вопросу. На что рассчитывает Пекин? Безусловно, Пекин хотел бы выступить в роли миротворца и тем самым повысить свой международный авторитет и укрепить влияние в Европе. Поэтому турне Ли Хуэя — это скорее прощупывание почвы. Но, как представляется, у КНР все же нет достаточных рычагов влияния на ситуацию.
Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года. Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации. Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод. Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву. В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию.
Ранее нардеп Давид Арахамия заявил, что киевские власти пошли на срыв переговоров потому, что Борис Джонсон, занимавший тогда пост премьер-министра Великобритании, предложил "разгромить Россию". Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в марте 2024 года сообщил, что Россия не отказывается от переговоров с Украиной, но проходить они будут на совсем других условиях.
Наши проекты
- Что еще почитать
- Агония и истерика Запада и переговоры с Киевом без пауз в СВО. Заявления Лаврова на радио
- Сообщение о секретных переговорах РФ с Западом сочли сигналом Киеву
- Депутат Журова: отношения между Россией и Европой быстро восстановятся
- «Замучил Европу?»: Зеленского призывают к переговорам с Россией
Депутат Журова: отношения между Россией и Европой быстро восстановятся
По словам Пескова, Европе придется выстраивать отношения с Россией на новых основах. Отношения между Россией и Европой уже не удастся выстроить, как раньше. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова предупредила, что Россия даст жёсткий ответ в случае попыток стран Запада использовать замороженные активы страны в качестве рычага на переговорах по урегулированию ситуации на Украине. При этом Песков подчеркнул, что прежними отношения России и Европы уже не будут, ведь Москва запомнила и учла, как с ней обращались. Киев посылает противоречивые сигналы о ходе мирных переговоров с Россией, сообщает The Washington Post со ссылкой на компетентные источники в руководстве США и Европы.
Песков: России и Европе придется выстраивать отношения на новых основах
На переговорах о прекращении огня не достигнуто прогресса, а гуманитарная ситуация в Газе остается "катастрофой", заявил глава евродипломатии Жозеп Боррель. Заявления Вашингтона о необходимости переговоров России и Украины о перемирии преследуют цель выторговать в будущем лучшие условия для Киева. Немецкая газета Welt рассказала о содержании 17-страничного проекта мирного соглашения между Украиной и Россией, который предлагался на переговорах в Стамбуле в 2022 году.
Welt рассказала о причинах выхода Украины из переговоров с Россией в 2022 году
Одним из ключевых моментов этого интервью стало признание представителей Украины о том, что для них сложно принимать самостоятельные решения без согласования с несколькими "начальниками". Это высказывание привело к выводу, что помимо президента Зеленского, речь шла о руководителях из США и Великобритании. Мединский подчеркнул трудности ведения переговоров с такими сторонами, которые, будучи участниками конфликта, не могут принимать самостоятельные решения. Важным аспектом интервью стало утверждение Мединского о настроении украинской делегации на поиск компромисса и готовности к договоренностям. Он отметил, что Украина стремилась завершить конфликт, но ей не дали этого сделать.
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион 26 апреля, 08:41 Мединский поведал о взаимном желании РФ и Украины договориться о мире в 2022-м Россия искренне хотела договориться с Украиной на переговорах в 2022 году. Об этом рассказал журналистам помощник президента Владимир Мединский, возглавлявший на консультациях российскую делегацию. По его словам, с украинской стороны тоже имели место посылы о готовности разрешить разногласия дипломатическим путём.
Он местами об этом говорит. Кстати, Шольц, как и Макрон, и польский президент Дуда, видит себя лидером Европы. Все эти трое хотят закрепить свое лидерство и друг друга отодвинуть, — рассказал собеседник «ВМ». Что стоит за заявлением Шольца о преодолении Германией зависимости от российского газа При этом Польша, наоборот, не заинтересована ни в каких переговорах с Россией, желая усугубить конфликт, уверен Журавлев. Кроме того, на ситуацию в Евросоюзе влияет лидер Венгрии, с которым Европе приходится торговаться: Венгрия во многих вопросах лояльна по отношению к России, заключил специалист.
Россия никогда не грозила Германии эскалацией украинского конфликта.
Мне кажется, что и российская сторона пока с достаточно большой сдержанностью подходит к переговорам, поскольку хочет все-таки добиться решающего перевеса в специальной военной операции, а именно получить контроль над крупными городами, прежде всего Мариуполем, Харьковом, возможно, и уже с этих позиций вести переговоры на более выгодных для себя условиях. В этом есть своя логика, она диктуется военными действиями: нельзя рассчитывать на какие-то успешные мирные переговоры, пока ты не добился победы на поле боя.
Можно себе представить фантастическую ситуацию, при которой, скажем, внешние силы, ну представим себе невозможное — Америка и Китай — решительно вмешались бы в эту ситуацию и предложили бы некое кардинальное решение этого вопроса, которое подразумевало бы под собой и определенные территориальные фиксации в части Крыма и юго-востока Украины, референдумов, всего чего угодно, также нейтрального статуса Украины, дальше целый ряд требований касательно вооруженных сил, членства в НАТО, но пока это фантастическая ситуация, потому что пока ни Пекин, ни Вашингтон не хотят вмешиваться в эту ситуацию подобным образом и все тоже смотрят на поле боя, что же там все-таки будет происходить». Источники газеты не ожидают, что Китай будет готов принять санкции в отношении России из-за ситуации на Украине.
Стратегия удушения. Почему Запад не хочет договариваться с Россией
| Request Rejected | Российско-украинские переговоры в Стамбуле. Проект стамбульских договоренностей с Украиной был для России компромиссным решением, в полной мере не удовлетворяющим национальные интересы, заявил в разговоре с заведующий сектором международных. |
| The Washington Post: Киев посылает противоречивые сигналы о ходе мирных переговоров с Россией | По словам пресс-секретаря российского президента, Российская Федерация никому в Европе не угрожает и надеется, что для нее никто не представляет угрозы. |
Бойкот, который лопнул. Сергей Лавров стал звездой саммита ОБСЕ в Скопье
| Россия и Украина назвали по 7 условий для установления мира между странами | И переговоры с компромиссом являются единственно правильным выходом из ситуации, – передает ТАСС со ссылкой на китайское издание. |
| Welt: Украина в Стамбуле отказалась от мира из-за русского языка | Новости ЕС, Новости Европы, новости Европы, Европейский парламент, права человека, спорт, политика, последние новости, Европейский союз, здоровье и свобода религии. |
В Европе раскрыли причину отказа Киева от переговоров с Россией
| Die Welt: Запад намерен предложить России переговоры по Украине в текущем году | Откровения о реальных причинах провала переговоров с Киевом в Стамбуле помощника президента России В. Мединского. |
| Мединский поведал о взаимном желании РФ и Украины договориться о мире в 2022-м | Die Welt также предполагает, что Россия сохранит контроль над некоторыми областями, поставки оружия в Украину прекратятся, а переговоры о вступлении во внешние структуры будут приостановлены. |
| Актуальные сообщения о ходах переговоров в России и мире - РТ на русском | "" публикует самые последние новости политики России и мира. |
Сообщение о секретных переговорах РФ с Западом сочли сигналом Киеву
Киев посылает противоречивые сигналы о ходе мирных переговоров с Россией, сообщает The Washington Post со ссылкой на компетентные источники в руководстве США и Европы. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков выразил мнение, что отказ Киева от продолжения переговоров в Стамбуле в 2022 году был обусловлен прямым давлением со стороны Лондона. Откровения о реальных причинах провала переговоров с Киевом в Стамбуле помощника президента России В. Мединского. Российско-украинские переговоры в Стамбуле. Проект стамбульских договоренностей с Украиной был для России компромиссным решением, в полной мере не удовлетворяющим национальные интересы, заявил в разговоре с заведующий сектором международных.