Свежие заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна содержат неприемлемую критику в адрес России, что вызывает отрицательные реакции. В тот период Никол Пашинян был настолько уверен, что Россия по-прежнему является гарантом безопасности Армении, что, в частности, заявил на одном из заседаний правительства. Премьер-министр Армении Никол Пашинян целенаправленно отходит от России, перекладывая проблемы Карабаха на Москву и российских миротворцев, заявил первый заместитель председателя комитета ГД по делам СНГ. Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна не имеют под собой оснований, заявил президент РФ Владимир Путин.
Путин: Обвинения Пашиняна в предательстве безосновательны
| Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид | Но удивительны настроения многих других армян, которые даже не поддерживают Пашиняна, но продолжают обвинять в своих бедах Россию. |
| «Добровольный идиотизм». Армения потеряла Россию, ничего не приобретя взамен | По мнению автора, Пашинян и его свора ни при каких обстоятельствах не образумятся и не остановятся. |
| Антироссийские игры Пашиняна: как Ереван поставил на Запад и проиграл | В Ереване оппозиция опять обвинила Пашиняна в предательстве. |
| Алексей Фененко: Никол Пашинян хочет обвинить Россию в предательстве | Вестник Кавказа | У премьер-министра Армении Никола Пашиняна возникли претензии к российским миротворцам в Карабахе. |
МИД РФ обвинил Пашиняна в разрыве отношений с РФ в пользу Запада
При правительстве Никола Пашиняна мы стали свидетелями изменения внешнеполитических приоритетов, в основу которых была положена новая идеология, базирующаяся на отказе практически от всех базисных ценностей, обусловивших существование армянского народа. А ключевым моментом возвращения Карабаха в собственность Азербайджана стало 6 октября 2022 года. В этот день в Праге в присутствии председателя Евросовета Шарля Мишеля, лидеров Армении, Франции, Турции, Азербайджана и под председательством французского президента Макрона Никол Пашинян письменно согласился на вхождение Арцаха в состав Азербайджана. Что получил Пашинян от Азербайджана взамен?
Может быть, признание территориальной целостности Армении в пределах 29,8 тыс. Ничуть не бывало. Нет такого признания со стороны Ильхама Алиева и сейчас.
Напротив, лидер Азербайджана продолжает говорить об утраченной «азербайджанской Эривани», «Западном Азербайджане» и прочих грандиозных «исторических азербайджанских территориях». При этом поступок Пашиняна не случайность. Ещё будучи «оппозиционным журналистом», Никол Пашинян опубликовал статью о необходимости сдачи армянских земель, завоёванных во время Карабахского освободительного движения, поскольку они, дескать, «чужие».
А некоторое время спустя он же призвал «забыть о героическом прошлом армянского народа» и проклял предков, оставивших современникам «такое тяжёлое наследие». Уже возглавляя предвыборный штаб первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, Никол Пашинян прямым текстом призвал уничтожать «карабахских подонков». Отметим, что именно с этих выступлений началась десятилетняя травля карабахских армян, нацеленная на то, чтобы внушить: «карабахские - не армяне».
При этом использовалась и укоренившаяся нелюбовь к карабахцам, а также их диалект, который плохо понимают в Армении, и то, что карабахские армяне прослыли упрямцами. Но не всё так быстро. Через десять лет после захвата власти в результате цветной революции, которая была осуществлена по известным западным политтехнологиям, Пашинян и его команда арестовывают одного из лидеров освободительного движения - второго президента Армении Роберта Кочаряна.
Но заявить, что Нагорный Карабах - это не Армения, он ещё не решается, чем провоцирует Азербайджан, подготовившийся к войне. Креста на нём нет Как известно, Армения - первое в мире государство, принявшее христианство. Именно по Армянской апостольской церкви был нанесён следующий удар.
Сразу после прихода к власти Никол Пашинян стал демонстрировать пренебрежение к священнослужителям, настаивал на необходимости разделения церкви и государства, при этом как бы случайно появилось движение «Новая Армения - новый патриарх», устраивавшее акции, направленные против католикоса всех армян Гарегина II. В конце сентября 2019 года премьер выступил уже с прямой угрозой в адрес оппонентов из числа священнослужителей: «Когда мы говорим, что не вмешиваемся во внутренние дела Церкви, некоторые священнослужители из этого делают следующий вывод: "Это правительство не похоже на прежнее, это правительство - слабое, давайте выроем ему яму".
Пашинян отметил, что Россия начала отдаляться от региона. Есть предположения, но чёткие причины непонятны. Он также выразил опасение, что однажды России больше не станет «рядом».
По мнению политика, миротворцы, в задачу которых входит препятствовать нарушению условий мирного соглашения и гарантировать свободное передвижение по Лачинскому коридору, не выполняют свои функции. Как считает Аремн Асриян, анализируя заявления армянской оппозиции, несмотря на то, что никто прямо не говорит, но в действительности и Армения, и Азербайджан против того, чтобы здесь присутствовали миротворцы из России. Пашинян, соглашаясь во всем с президентом России Владимиром Путиным, на самом деле пропагандирует русофобию через свою партию.
Путин назвал безосновательными обвинения Пашиняна в предательстве 22:05, Вторник, 17 Ноября, 2020 года Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна не имеют никаких оснований. Об этом во вторник, 17 ноября, заявил президент России Владимир Путин в эфире телеканала «Россия 24». По словам главы российского государства, Пашинян справедливо назвал критической ситуацию в Нагорном Карабахе перед подписанием соглашения.
«Стратегическая задача — убрать Россию с Кавказа». Пашинян помогает Западу исполнить мечту
Пашинян не запутался, он и был поставлен США, чтобы сдать Армению и убрать российских миротворцев. В Россию Пашинян не звонил. Главная» Новости» Пашинян призвал армян преодолеть потрясение от геноцида.
Армяне России обвинили Пашиняна в антироссийском курсе
| Путин ответил поговоркой на обвинения России в предательстве Армении | В Ереване оппозиция опять обвинила Пашиняна в предательстве. |
| Путин ответил на обвинения в «предательстве» армянского народа | Пашинян не запутался, он и был поставлен США, чтобы сдать Армению и убрать российских миротворцев. |
| Удар в спину: Пашинян выступил против России | Президент Владимир Путин в интервью телеканалу «Россия 24» во вторник заявил, что обвинения в предательстве, звучащие в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна, не имеют под собой оснований. |
Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап
Тем временем Никола Пашиняна обвиняют в предательстве. РИА Новости разбиралось, действительно ли в Баку готовы к сотрудничеству и за какие ошибки армянского премьера призывают уйти в отставку. Говоря о том, в какой форме Пашинян вызвал на дебаты 18 июня первого и второго президентов Армении, обвиняя бывшие власти в том, что в закрытых залах легко быть смелым, а вот когда они встретятся лицом к лицу тогда все станет ясно, Асратян обратил внимание на то. Пашинян не запутался, он и был поставлен США, чтобы сдать Армению и убрать российских миротворцев.
Путин ответил поговоркой на обвинения России в предательстве Армении
| «Добровольный идиотизм». Армения потеряла Россию, ничего не приобретя взамен | Говоря о том, в какой форме Пашинян вызвал на дебаты 18 июня первого и второго президентов Армении, обвиняя бывшие власти в том, что в закрытых залах легко быть смелым, а вот когда они встретятся лицом к лицу тогда все станет ясно, Асратян обратил внимание на то. |
| В Госдуме обвинили Пашиняна в предательстве армян в Карабахе | Армянский премьер-министр Никол Пашинян недавно заявил, что сожалеет о такой стратегической ошибке Армении, как зависимость от РФ в сфере приобретения оружия и боеприпасов. |
Россия не простит: Пашинян попался на откровенном предательстве
А Пашинян, явно опасаясь реакции России, не решился посетить саммит НАТО, чем в очередной раз доказал вассальный характер территории, которая неспроста получила статус форпоста России на Кавказе. В то же время российский президент назвал обвинения в предательстве в адрес Пашиняна безосновательными. То есть Пашинян решил заручиться поддержкой европейцев и сделать это без России – так сказать, диверсифицировал свою безопасность. Торгаш совсем берега попутал: Пашинян начинает выдвигать России условия.
Россия не простит: Пашинян попался на откровенном предательстве
Ранее он даже не обсуждал тему своей отставки. Но под градусом социального и общественного напряжения недавно вынужден был пообещать уйти, если народ этого пожелает. Что-то подобное мы уже слышали из уст Александра Лукашенко. Но у белорусского лидера есть два несомненных преимущества перед армянским коллегой для того, чтобы сохранить свое кресло. Во-первых, у Лукашенко в своей стране есть немало не только противников, но и сторонников, вклюая сильную армию. А оставшиеся на свободе главные оппозиционеры главным образом подают свой голос из-за границы. Так что, несмотря на массовые митинги, чувствует себя Александр Григорьевич вполне уверенно. Во-вторых, за официальным Минском маячит грозная тень Москвы. Несмотря на некоторые шероховатости в отношениях властей двух стран, Кремль поддерживает белорусского лидера. И в трудную минуту всегда протягивает руку помощи.
В том числе, помогает кредитами. Пашинян такой поддержки Москвы не имеет. Более того, у него и права на такую помощь нет.
Российский лидер сообщил, что в 2013 году Россия в рамках МГ ОБСЕ сформулировала условия, которые могли положить начало мирному процессу, и с этим, по его словам, все участники Минского процесса и сопредседатели согласились. Путин рассказал, что лежало в основе этих предложений. Во-первых возвращение пяти районов, контролируемых Арменией, затем и двух районов дополнительно, создание коридора, соединяющего Карабах и Армению в районе Лачина, и признание статуса-кво, без закрепления окончательного статуса, а также возвращение беженцев.
Тогд , по словам Путина, удалось бы избежать войны. Об этом российский лидер неоднократно говорил армянским и азербайджанским друзьям. Каждый раз подходили, казалось, близко, но то с одной, то с другой стороны были препятствия.
Ничего из этого не было сделано. Но если мы рассматриваем Пашиняна как человека, нацеленного на слив НКР — то тут все логично. Сначала отказываться от нормальных условий, чтобы потом получить унизительную капитуляцию. Ему это уже достаточно для победы. Однако, когда начались успехи на фронте из-за пассивности Армении, резко возросли и аппетиты Баку. Все логично, горе побежденным. Отдача 5 районов в обмен на что?
Обещания открыть границу, вести диалог дальше? Компромисс мог быть единственным — сдача районов в обмен на признание статуса НКР. Но для этой позиции Ереван должен был хотя бы формально вести переговоры, а также сохранять хорошие отношения с Путиным. Ни того, ни другого при Пашиняне не было. Именно поэтому защитить эту позицию не удалось. Читайте также Запад в ярости: Россия снова обманула, остановив войну еще и на Кавказе Что будет дальше, задается вопросом Андрей Раевский «СП»: — Чем в этом плане политика Пашиняна отличается от политики предшественников? Вроде Пашиняна всегда противопоставляли «карабахскому клану», но делал он для решения конфликта то же самое — то есть ничего. Пашинян провоцировал Алиева фразами из серии «Арцах — это Армения и точка». Пашинян шел на конфликт с Москвой через прямые оскорбления Путина и назначение на посты в Армении открытых соросят. Пашинян раскалывал армянское общество своей охотой на ведьм.
В общем, делал все возможное для того, чтобы Армения проиграла в карабахской войне. Армения пошла бы ва-банк, поставила Москву перед выбором либо смотреть за поражением союзника по ОДКБ, либо прийти на помощь.
В целом мне удалось убедить президента Алиева, что можно прекратить боевые действия, но обязательным условием с его стороны было возвращение беженцев, в том числе, в город Шуша. Неожиданно для меня позиция наших армянских партнёров была сформулирована таким образом, что это для них неприемлемо. Пашинян мне прямо сказал, что видит угрозу для интересов Армении и Карабаха».
Путин признался, что ему «не очень понятно, в чём могла быть эта угроза, учитывая то, что предполагалось возвращение мирных граждан и наличие наших миротворцев».