«Остров проклятых» (enShutter Island) — психологический триллер Мартина Скорсезе по роману «Закрытый остров» Денниса Лехейна,вышедший 19 февраля 2010 года в США,Это четвёртый случай совместной работы режиссёра Мартина Скорсезе и актёра Леонардо Ди. Отличным примером хорошего триллера может служить фильм Остров проклятых. продукт чужого ума: в данном случае чистоту восприятия может запятнать любое неосторожно узнанное мнение. В Ельцин-центре с 26 по 30 апреля показывают фильм «Остров проклятых» с Леонардо ДиКаприо. В Ельцин-центре с 26 по 30 апреля показывают фильм «Остров проклятых» с Леонардо ДиКаприо.
Комментарий к "Острову проклятых"
Пользователь Мария Писаренко задал вопрос в категории Кино, Театр и получил на него 12 ответов. «Остров Проклятых» Денниса Лихэйна на слуху, в основном, благодаря экранизации. По сюжету два судебных пристава отправляются на остров в штате Массачусетс, чтобы расследовать исчезновение пациентки из лечебницы для преступников. не тот случай: это больше, чем триллер в таком привычном его понимании - хотя местами зрителя действительно охватывает леденящий ужас!
«Остров проклятых»: Из нуара в хоррор
События «Острова проклятых» происходят в течение четырёх дней в сентябре 1954 года, и роман разделён на четыре части, которые отражают события каждого дня. Два американских судебных пристава отправляются на один из островов в штате Массачусетс, чтобы расследовать исчезновение пациентки клиники для умалишенных преступников. Но с фильмом "Остров проклятых" он подарил нам величайший психологический триллер, ставший культовой классикой. Отличным примером хорошего триллера может служить фильм Остров проклятых. Выход фильма «Остров проклятых» (оригинальное название — Shutter Island).
«Остров Проклятых»: От книги к фильму
Так кто же стоит за всем этим? И что тут происходит? Вопросы, которые задает себе не только Тедди, но и каждый зритель. Однако ответом на оба вопроса является сам главный герой, в сознании которого родилась история об исчезновении пациентки и о самом маршале. Смысл фильма Остров проклятых Разгадка шокирует и в первые минуты сбивает с толку. По словам доктора Коули маршала Тедди Дэниелса нет и никогда не было, а есть пациент Эшклиффской больницы Эндрю Лэддис. В прошлом он жил с женой Долорес и тремя детьми. Долорес была душевнобольной и однажды утопила всех своих детей. Вернувшись домой, Эндрю нашел их мертвыми. От отчаяния он убил жену, которую очень любил. Эндрю был не в силах принять реальность и справиться с чувством вины за гибель своей семьи, поэтому его мозг создал новую личность маршала и его путанную историю в попытках забыть невыносимую правду.
В больнице он провел несколько лет, но лечение не помогло. Лэддис был буйным пациентом, и его ждала лоботомия. Однако доктор Коули и врач Лестер Шин решаются дать Лэддису еще один шанс справиться с безумием. Ему позволяют почувствовать себя маршалом Тедди Дэниелсом и до конца сыграть придуманную им роль, чтобы самостоятельно докопаться до истины и осознать нелогичность своих идей. Его вывозят из больницы на корабле, а потом он возвращается туда на нем же для своего расследования. Он вживается в роль маршала, проводит допросы, ищет улики. Весь персонал и пациенты психиатрической больницы принимают участие в эксперименте, подыгрывая тому, кто еще недавно был заперт в одной из палат. Некоторые настроены довольно скептически, но игра продолжается до финала. На маяке доктор Коули объясняет мнимому маршалу все странности, с которыми тот столкнулся за последнее время. Кошмары и галлюцинации являются не следствием от приема веществ, подсыпанных недоброжелателями Тедди, а наоборот результатом отказа от лекарств, которые он принимал в период лечения.
Исчезнувшей пациентки в больнице никогда не было, это всего лишь игры больного разума главного героя. Поверить в рассказ доктора Коули непросто, а принять эту истину слишком тяжело для Лэддиса, ведь безумие защищало его от жутких воспоминаний и чувства вины за смерть близких. Эндрю знал о болезни жены, но не придал этому большого значения. В результате его дети погибли от рук безумной матери. Потеря семьи, которую он так любил, раздирает душу Лэддиса, а невыносимая боль от осознания собственной ответственности сводит его с ума. Он винит себя в том, что оставил детей с больной Долорес, что не помог ей справиться с тяжелым недугом. Но изменить прошлое ему не под силу, а настоящее становится невыносимой обузой. Сознание Эндрю кроит события реальности и шьет полотно хитрой выдумки, чтобы скрыть под ней чувство вины в произошедшем. Эндрю Лэддис не может принять правду, а потому не хочет ее знать. Он до конца слепо верит в свою роль маршала, но все же ему приходится от нее отказаться.
Смысл концовки фильма Остров проклятых После просмотра у многих зрителей остается вопрос: смог ли Эндрю победить безумие? Он делает свой выбор и добровольно идет на лоботомию, продолжая играть роль маршала, хотя уже не верит в нее. Он понял правду, но ему не под силу принять ее. Для него вина в смерти жены и детей делает его монстром, а жить с этой ношей он отказывается. Врач понимает, что означают слова пациента, но отпускает его на операцию.
Этот главный и единственный недостаток "Острова проклятых" не считая локализацию названия фильма в нашем прокате почти полностью искупает игра актеров. Для фильма, где все - обманчиво, Скоросезе позвал артистов с обманчивыми образами, в чьих героях сразу не угадаешь подлинную суть а может, и до самого финала не угадаешь. Бен Кингсли и Макс фон Сюдов блистают в ролях докторов психиатрии - "либерального" и сторонника традиционных методов. Марк Руффало , сыгравший пристава Чака, однажды уже отличился двусмысленной ролью в малоизвестном триллере "Темная сторона страсти" примечательным обнажившейся в нем Мэг Райан. Но самая яркая звезда в "Острове проклятых" - Леонардо ДиКаприо. Этот фильм он вытянул, можно сказать, на себе, и в роли пристава Дэниелса выложился полностью. Герою ДиКаприо веришь, сочувствуешь, сопереживаешь - и благодаря его вдохновенной игре финал "Острова проклятых" приобретает двойной оттенок - различный на уровне фактов и ощущений - которого, по всей видимости, и добивались Лихэйн в романе и Скорсезе в фильме. Парадоксальным образом все то, что в финале фильма обличается как ложь, воспринимается правдой под воздействием игры ДиКаприо, а исполненный им пристав Дэниелс - героем, который идет за правду до конца. Не случайно либеральный доктор в ключевой момент говорит знаковую фразу "Я умываю руки" - потому что он в картине символизирует навеки связанного с этой фразой Понтия Пилата. Мы часто ругаем ум за бесконечное анализаторство, за то, что заставляет сомневаться, утомляет нас внутренними диалогами.
Ложные воспоминания Тедди. Тедди участвовал в освобождении конц лагеря и оттуда у него остались не самые приятные воспоминания. Он помнит, как стоял над умирающим немецким офицером, не позволяя тому быстро покончить с собой, а заставляя мучаться, медленно истекая кровью. Это воспоминание всплывает в голове Тедди, когда он, находясь в кабинете у доктора Коули, слышит музыку из граммофона — Квартет для фортепиано и струнных ля минор. Именно эта композиция играла в кабинете офицера, наше внимание специально заостряют на этой музыке. Когда Чак спрашивает, что это за музыка, Тедди отвечает, что это Малер. Густав Малер — Австрийский композитор, еврейского происхождения, поэтому в нацисткой Германии его музыка была запрещена и просто напросто не могла играть в кабинете офицера, и это не киноляп, это сделано намеренно, чтобы показать нам, что это воспоминание Тедди выдумал. Тедди действительно был в Дахау, но он не убивал офицера, также как и не участвовал в расстреле военнопленных. Данный эпизод он приукрасил, выдумал, что убивал пленных немецких солдат, чтобы вытеснить правду, что убил свою жену, за что он не мог себя простить. Автор статьи: Татьяна Севостьянова.
При этом он крайне далёк от мысли, что главную угрозу надо искать в самом себе. Ведь единственный субъект на планете, применивший ядерное оружие на практике, — сам «спаситель человечества». Ещё одно олицетворение мирового зла — террорист номер один, Бен Ладен, в поисках которого Штаты перепахали бомбами Афганистан и завесили дамоклов меч ещё над добрым десятком мусульманских стран. ХХ век хранит немало примеров дикой, массовой жестокости. Например, «Нанкинская резня», учинённая японской военщиной в годы Второй Мировой, или геноцид турецких армян в 1915 году. Многие теоретики на Западе ищут причины этих гуманитарных катастроф в особенностях восточного менталитета. Мало кому приходит в голову, что до ХХ века население нынешней Турции почти наполовину состояло из христиан, которых никто не пытался вырезать, и что до конца века девятнадцатого японцы не только не осуществляли геноцид покорённых народов, но за исключением неудачного похода в Корею в 1592-1598 годах вовсе не предпринимали попыток завоевать другие страны. Может быть, катализатором «восточной жестокости» в данных случаях оказался отнюдь не менталитет турок или японцев, а процесс вестернизации азиатских обществ, контакт Турции и Японии с агрессивной западной цивилизацией? Может быть, Западу, так же как отважному маршалу Дэниелсу, стоит поискать истоки зла в себе самом? Целый век европейской истории между 1814 и 1914 годами обошёлся без крупных кровопролитий. По сравнению с эпохой 1914-1945 годов это время может восприниматься почти идиллически, как жизнь в «домике у озера». И вот былое счастье погибло в огне. Теперь потрясённый Западный мир, преисполненный гуманизма, хочет защитить человечество от повторения катастрофы. Но логично спросить: а кто же разрушил «домик у озера»? Травмированное сознание западных апологетов пытается найти виновника вне «своей семьи». Лихорадочная мысль работает в нескольких направлениях: это либо происки тоталитарных режимов, не имеющих отношения к западной демократии либеральная версия , либо вселенские козни евреев и русских, не имеющих отношения к западной культуре ультраправая версия. Этой же цели — оправданию Запада, формированию его цивилизационного алиби в отношении Второй Мировой войны, служат, в частности, псевдоисторические построения резунов-солониных-пивоваровых. Однако всё их рытьё в архивах истории напоминает безумное расследование Эдварда Дэниелса в сумасшедшем доме. Следствие не может закончиться успешно, пока из числа подозреваемых априори исключается сам «герой-одиночка» в данном случае, касающемся причин мировой бойни, — сама суперэкспансивная Западная цивилизация. Психологическая западня, жертвой которой оказался Эдвард Дэниелс, служит мини-моделью не только для исследования проблем западного общества. У русских тоже был свой «домик у озера» и своя катастрофа взаимного, «внутрисемейного» истребления. Это относительная идиллия дореволюционной патриархальной жизни и последовавшая затем Гражданская война. Для миллионов людей внезапное погружение в кровавую пучину казалось совершенно внезапным, необъяснимым явлением. Массовому сознанию русских так же трудно смириться с тем, что катастрофа 1917-22 годов вызвана подспудными внутренними болезнями российского общества, как коллективному эго европейцев трудно признать две мировые войны проявлением собственных пороков Западной цивилизации. Гораздо проще сочинить альтернативную историю, пытаясь найти злодея вовне. Как только не пытаются объяснить кошмар Тридцать седьмого года! В ход идут и принципы тоталитарной системы, и черты национального характера, и даже особенности отдельно взятой личности Сталина. Но не правильнее ли признать Тридцать седьмой гигантским вывихом коллективной психики, ментальным эхом Семнадцатого, «открывшейся старой раной» коллективного сознания? Не находя рациональных объяснений крушению семейной идиллии, отвергая признание собственной вины, психически травмированный Дэниелс начал бой с придуманными супостатами. Разве советское общество тридцатых годов не переживало подобных фобий, упорно веря в многочисленных шпионов и агентов, замышляющих новое потрясение устоев?
Фильм Мартина Скорсезе "Остров проклятых" выпустят в повторный прокат
Банды Нью-Йорка 2002 , Авиатор 2004 , Отступники 2006 и Волк с Уолл-стрит 2013 получили номинации на Оскар, в том числе за лучшую картину. Еще факты.
Такой же, как все, сам по себе и бессмысленный во времени, или вокруг персонал Эшклифа держит всё под контролем? И возможна ли, вообще, бессмыслица и «дурная свобода» при существующих «намёках» разуму о чём-то более глобальном, чем он сам? Что произошло с Эндрю и его семьёй — Долорес и детьми? И случайно ли? На пароме Тэдди, рассказывая Чаку о гибели Долорес, подчёркивает :«…Она не сгорела, а задохнулась. И это важно». Важные слова.
Дети также погибли от удушья захлебнулись. Эндрю рассказывает, что она жаловалась на «насекомых в мозге». Эндрю также не уделяет её словам внимания. Он весь в работе в «мире насилия» , а после, по словам доктора Шина, — напивается. Бездуховность убила душу Долорес. Разум без души в помрачении идёт на преступление — убийство детей Будущего. Эндрю Лэддис убивает её тело. В чём же причина «свинцовости — греховности» Лэддиса? Проявляемое им насилие является реакцией на мир насилия Эшклифа.
Оно претит ему. Но, вспыхивает «как спичка» при любой конфликтной ситуации. Он не терпит «вспышек спичек» от других, заменяя даже их образ другим символом огня — зажигалкой. Вспомним интереснейшую сцену беседы Эндрю с доктором Коули после того как его Эндрю подвёз на машине Варден. Эндрю входит в помещение. Его встречает выходящий с совещания доктор Коули. Тот замялся и что-то пробормотал про прогулку. Пачка сигарет появилась в руке Коули из «ниоткуда». Эндрю отказался и Коули достаёт свою трубку из нагрудного кармана.
Затем из левого кармана пиджака достаёт спички, но тут же их прячет обратно. Достаёт зажигалку из правого кармана пиджака и раскрывает её, собираясь прикурить. Кадр показывает его спину, скрывая руки, лицо и трубку. Слышится явное чирканье спички. Кадр опять показывает зажигалку в руке Коули. Сознание Эндрю трансформирует реальность, блокируя стрессовые для него элементы — спички в чужих руках. Но показывая не существующую пачку сигарет, подтверждающую его опасения по поводу нейролептиков. Аналогично он не видит стакан с водой у пациентки, попросившей доктора Шина принести ей стакан с водой. Эндрю видит лишь поднесённую ко рту руку без стакана.
Реальность каждого из нас деформирована. Мы не понимаем друг друга, видим лишь то, на что способны. Не видим «бревна в своём глазу, но замечая соринку в чужом»,- по словам Христа. Эндрю спрашивает у доктора Коули о пропавшей Рэчел по поводу непризнания ею реальности: «Неужели она не видит, что находится в психушке? Доктор Коули прокомментировал это словами: «Вменяемость не является предметом нашего выбора и не всё решает воля». Отсюда и «Не судите, да не судимы будете». Несмотря на страшные сцены, смерть, кровь и насилие, фильм жизнеутверждающий.
Эндрю отказывается принять реальность, о которой говорит доктор. Если он это примет, все страхи и чувство вины за смерть семьи займут в его мозге главенствующее положение. Почему Эндрю винит себя во всем?
Оказывается, он знал о болезни жены, но не относился к этому серьезно. В итоге дети стали жертвами собственной матери. Душа главного героя мечется в болезненных терзаниях, его сердце разрывается от нестерпимой боли. Как можно принять то, что безответственность отца семейства привела к гибели всех родных людей? Ведь он мог уделить внимание здоровью Долорес, мог обезопасить детей, но не сделал этого. К сожалению, никто не может изменить прошлого, а настоящее оказывается самой ужасной ежедневной пыткой. Именно поэтому больное воображение пациента выстраивает несуществующие картинки. Только так он может забыться и отрешиться от тяжелых мыслей. Лэддис до конца борется с правдой. Принять такое просто невозможно.
В конце концов, он все же понимает, что образ маршала — выдумка, и как бы сложно ему не далось это откровение, он его принимает. Какие моменты фильма указывают на безумие главного героя? Когда смотришь фильм в первый раз, не замечаешь мелочи, которые, как окажется позже, играли важную роль в раскрытии сюжета. Когда уже знаешь финал и пересматриваешь картину снова, мелким деталям уделяется намного больше внимания. Создатели «Острова проклятых» с самых первых кадров наталкивают зрителя на верное понимание сюжета. Рассмотрим, на что стоило обратить внимание при первом просмотре фильма. Маршал и его напарник прибывают на остров Первое знакомство зрителя с главным героем происходит, когда он вместе с Чаком в роли которого согласился выступить врач Лестер Шин плывет на остров. Когда показывают каюту корабля, должен возникнуть вопрос, почему она увешана цепями и кандалами? Скорее всего, эти приспособления использовались для того, чтобы сковать пациента Лэддиса. Его освобождают непосредственно перед началом эксперимента.
Момент следующий — при высадке на остров поведение охранников вызывает подозрение. Они же встречают полицейских, почему такая настороженность? Все объясняется довольно просто — они прекрасно осведомлены, что мнимый маршал — псих, который опасен для окружающих. Если при просмотре фильма быть внимательным, то можно заметить, что подобное поведение охрана демонстрирует при каждой встрече с Тедди. Они в каждую секунду готовы действовать по обезвреживанию буйного пациента. Когда напарники направляются к лечебнице, Тедди предупреждает Чака, что ограждение подключено к электричеству. На вопрос о том, как он это узнал, маршал сообщает, что ранее ему приходилось с таким сталкиваться. Но никаких дополнительных объяснений не следует. Со временем зрителю становится ясным, откуда у маршала такая информация. Как известно тем, кто уже один раз досмотрел фильм до конца, Тедди находится в лечебнице два года, и он отлично осведомлен об опасности, которая подстерегает тех, кто дотронется до ограды.
Почему Тедди страдает от галлюцинаций? Когда Тедди беседует с Рэйчел Соландо, которой на самом деле не существует, он узнает, что ему подсыпают специальные препараты, от которых у него возникают галлюцинации. Даже обычные сигары напичканы галлюциногенами. На самом деле правда совершенно иная. Кошмары и видения Эндрю возникают из-за отказа от лекарств.
Перейдём к поиску подсказок. Сцена на заводе. На причале, где охранники с заряженным оружием наблюдают за Тедди, создаётся иллюзия опасности. Так и есть, перед ними совершенно свободно разгуливает опаснейший пациент больницы. Не незнакомец. Многие пациенты больницы узнают Тедди, они приветливо машут ему, улыбаются, а одна из женщин жестом показывает «быть тише». Равнодуший персонал. Сцена, где Тедди приходит к персоналу с допросом, демонстрирует их полное равнодушие и несерьезность к детективу. Они ухмыляются и не воспринимают его слова всерьёз. Невидимый стакан.
Каков скрытый смысл в фильме Остров проклятых, сюжет и герои, чем закончился
продукт чужого ума: в данном случае чистоту восприятия может запятнать любое неосторожно узнанное мнение. Смысл фильма режиссера Мартина Скорсезе «Остров проклятых» предстает настоящим откровением на последних минутах финальной сцены. Сегодняшняя статья посвящена объяснению фильма Остров проклятых режиссёра Мартина Скорсезе. отзывы и рецензии на фильм. Читайте мнения зрителей и критиков на Киномании.
Рецензия к фильму "Остров проклятых". Горе от ума
Не более странно чем то, что напарники знакомятся друг с другом по пути на остров. Их будто вытащили из одной реальности и резко поместили в другую. Если смотреть картину очень внимательно, то уже с самых первых минут можно заменить мелкие странности, которые не дадут воспринять историю с прибытием законников на остров за достоверную. Вот так Скорсезе погружает зрителя в сюжет и его восприятие. Первые моменты очень важны для этого. Место действия: остров, с которого не сбежать Когда герои проходят по территории лечебницы, пациенты машут Тэдди, а персонал не скрывает ухмылок. На острове маршалы должны расследовать побег серийной убийцы Рейчел Соландо. Вы еще помните о неприступности острова и единственном пути на него и с него? Главврач Коули рассказывает, что Рейчел убила трех своих детей, утопила в озере за домом.
Женщина была уверена, что живет дома, а доктора — это разносчики, почтальоны да молочники. Для создания иллюзии о том, что дети живы, она, по словам доктора, придумала свой мир. Проще говоря, сбежала от жестокой реальности в мир иллюзий, заперев там свое сознание. При этом Коули наблюдает за реакцией Дэниэлса на его рассказ. Кадр из фильма «Остров проклятых» Тэдди Дэниэлс начинает расследование и некоторые вещи вызывают у него недоумение — ну помимо таинственного исчезновения пациентки из закрытой палаты. Ему кажется, что врачи, персонал клиники, да и его напарник ведут себя странно, а еще заученная речь некоторых пациентов, словно они читают роль. Да и охранники не пытаются искать сбежавшую Рейчел. К тому же маршал приходит к выводу, что его пичкают какими-то препаратами.
Иначе как объяснить головную боль и галлюцинации. В них он видит кружащийся пепел и свою жену с обгоревшей спиной, говорящую, что пора ее отпустить.
Пока двое маршалов пытаются отделить правду от лжи, на острове начинается ураган, который становится причиной бунта психиатрических пациентов и отрезает все пути доступа к материку.
Тедди, пользуясь бурей, выводит напарника в укромное место на кладбище и объясняет ему, что ищет в Эшклиффской лечебнице конкретного человека — пироманьяка Эндрю Леддиса, виновника смерти Долорес. О том, что Леддис в лечебнице, ему сообщил бывший узник острова — психически больной преступник по имени Джордж Нойз. Охранники находят маршалов и возвращают их в лечебницу.
Рэйчел Соландо была обнаружена около маяка; женщина принимает Тедди за своего погибшего на войне мужа. В кабинете доктора Коули Тедди становится дурно, и он проводит полную кошмаров ночь в корпусе для санитаров. На следующее утро, пользуясь отключением запасного генератора электричества, которое держало психов под замками, маршалы пробираются в третий корпус строгого режима.
В этом зловещем месте Тедди находит, к своему потрясению, Нойза, вроде бы оставшегося на материке. Искалеченный Нойз сообщает ему, что в лечебнице проводятся эксперименты над людьми. Тедди пробирается по скалам к маяку, проникаясь подозрениями к своему напарнику Чаку.
Они расстаются; затем Тедди видит труп Чака в воде под утесом, спускается туда, но не находит ничего.
Впечатления от фильма только положительные. Много загадок, мало отношений между людьми. Ди Каприо один, совсем один, и его ужасно жалко. Напарник сразу держался внимательно, но как будто настороже, не стал своим. Немного главврач разбавляет мрачность этой картины, но это капля в море тоски. Петров не ходите на хорошие фильмы в кино - на них вы пишите тухлые рецензии! Боялся что фильм закончится как в Плетенном человеке кто не смотрел-посмотрите , но концовка меня еще больше удивила. Хотя и жаль что так закончилось все.
Кстати лично я не понял последней этой фразы. Как я понял он являлся чудовищем, так как был травмирован-увечен, но он же с собой не собирался покончить несмотря на это? А по моему, всё понятно в последней фразе - в его кошмаре не было точки, поэтому он обречен на этот круг - жить с этим нормально нельзя, умереть он не смог. Поэтому что лучше - "жить чудовищем или умереть человеком? Вот только вопрос возник у него почему-то, когда он снова стал чудовищем. В этом какая-то нелогичность, неправильность концовки. И идея в фильме есть - она кстати не новая - где грань между безумием и "нормальным"? Скорсезе практически стер ее в фильме.
И просмотренный фильм мне лично ни капли не испортил ощущения от книги. Я заранее знала все повороты сюжета, но в данной книге это не самое главное. В романе присутствует великолепная загадочная атмосфера, затягивающая с первых строк. Книга как бы дополняет фильм, лучше раскрывая характер главного героя, его отношения с женой. В фильме вся эта история раскрыта слабо. В общем, книга вызвала бурю эмоций. Моя оценка: 9 из 10. Оценка: 9 [ 7 ] Weevil , 6 апреля 2017 г. Такие книги как эта нужно читать до того как посмотрел экранизацию. И не важно, что фильм посмотрен давно и тонкости сюжета уже забыты. Самое печально, что в голове осталась главная интрига. И поэтому все время пока читаешь подсознательно думаешь: «Ну вот сейчас» или «Ну вот сейчас точно» и тому подобное. Что удивительно, но «Престиж» я тоже читала значительно позже просмотренного фильма, но там знание основного поворота сюжета совсем не мешало, а тут же оно маленькой навязчивой букашкой мешало получить полное удовольствие от книги. Если же отбросить в сторону все эти печальные мелочи, то книга сама по себе весьма не плоха. Если бы я ее читала перед фильмом она бы точно произвела на меня сильное впечатление. Спойлер раскрытие сюжета кликните по нему, чтобы увидеть «Что лучше: жить монстром или умереть человеком? Оценка: 6 [ 7 ] olga29 , 27 сентября 2016 г. Давно я не читала такого качественного триллера. Сюжет книги замечательно непредсказуем. Он напоминает кружевную салфетку, когда каждый новый поворот нити делает общий узор еще прекраснее. И как лодку в шторм читателя бросает от одного берега к другому, от одной догадки к следующей, пока он вместе с главным героем пытается разгадать тайну психиатрической лечебницы для особо опасных преступников. С каждой страницей мы все больше узнаем про Тедди Дэниелса — пристава, который далеко не так прост, как может показаться на первый взгляд. Герои как карты в колоде, которую постоянно тасуют и раскладывают по-новому. В зависимости от расклада история меняется, обрастая новыми подробностями. То мы гоняемся за беглой пациенткой, то ищем поджигателя, который повинен в смерти супруги Тедди, а то и вовсе подозреваем персонал лечебницы в мировом заговоре. Но до самого конца так трудно понять где же тут правда, а где вымысел. Ведь даже понятие реальности на острове размыто. Я узнала о книге уже после просмотра одноименного фильма и ответ на главный вопрос: «В чем тут собственно дело? И хотя вся прелесть истории основывается, прежде всего, на этом вопросе, это нисколько не испортило мне впечатления. Если во время просмотра фильма, я ломала голову над загадкой, то, читая книгу, я в полной мере насладилась тем, как один пазл комбинируется с другим, как мелкие подчас незначительные детали указывают читателю верное направление. Наталкиваясь на такие подсказки, я вспоминала об их присутствии в фильме, и, как это обычно бывает, едва сдерживалась от возгласа: «Господи, это так очевидно! И как я раньше не догадалась? Так что, дорогие читатели, если вы будите более внимательны, чем я, то вполне возможно вам удастся разгадать тайну острова Проклятых еще до того, как вам преподнесут её на блюдечке. И пусть концовка в фильме мне показалась трагичнее, а потому сильнее, я легко простила книге этот небольшой недостаток за мастерски закрученный сюжет. Я ставлю книге твердую пятерку и от чистого сердца рекомендую её к прочтению. Оценка: 10 [ 6 ] tapok , 18 июня 2016 г. Сырой, холодный остров в США. Серая и безликая психиатрическая больница «Эшклиф». Самая середина ХХ века. Вряд ли многое отлично здесь от знаменитого Алькатраса. Никто не сбегал до вчерашнего дня. Двое приставов вынуждены отправиться в эту глушь, в рассадник болезней и враждебности. Никто не любит проверки, тем более в связи с побегом одной из пациенток. Думаете, в «Эшклифе» содержатся суицидники и депрессивные люди? Убийцы и шизофреники. У каждого в этой книге есть свой скелет в шкафу, будь то пациент или врач, охранник или пристав. Чьи-то тайные действительно бросают в дрожь, чьи-то воспринимаются спокойно. Тедди и Чак лишь недавно стали работать вместе. Тедди — опытный, можно сказать даже старый, пристав. Он продолжает жить и работать, несмотря на недавнюю трагедию. Чак моложе, эксцентричнее. Тедди отвечает за рацио, Чак — за эмоции. Подобный тандем определенно выигрышный. В «Острове Проклятых» есть некоторые особенные плюсы, которые встречаются далеко не везде. Во-первых, читателю обеспечены психи и их зверства. В прямом смысле слова. Не скажу, что всё выписано достоверно и объемно, но вполне неплохо. Я бы со своим образованием педагог-психолог и специальный педагог-психолог хотел бы больше, но…за большим либо в узконаправленную литературу дефицит , либо в научную скука. Во-вторых, это интрига. Это необычайно редкое явление, на мой взгляд. Пара слов о минусах. Временами книга напоминает крепко сбитый компьютерный квест, где задача героя состоит в том, чтобы подойти к NPC и пообщаться, узнать новое или рассказать свою историю. Правда, этот квест является чуть ли не единственной формой, которая возможна при такой композиции и развязки романа. Второй минус — это объём. Думаю, от дополнительной сотни страниц «Остров Проклятых» стал бы только краше и сочнее. Хотя и при такой краткости описательная часть достойна похвалы. Он получился неожиданным, мощным, ледяным. Финал — это панч, от которого нелегко оправиться.