Мечта о революции была абстрактной, но революционные партии не забывали о дежурных «красных датах» календаря. Исследовав причины, ход, последствия Февральской революции, можно в полной мере оценить произошедшие в то время социальные потрясения. Объективные и субъективные причины Февральской революции. В статье кратко освещен вопрос революции 1917 г. Рассмотрены основные причины Февральской революции, ход, итоги. 4. 1. Объективные и субъективные причины революционного я.
Великая российская революция 1917 года: события февральской революции
Февральская революция 1917 | Различные мнения существуют и по поводу причин и предпосылок революции 1917 г. Советские ученые выделяли объективные предпосылки и субъективные факторы февральской буржуазно-демократической и октябрьской социалистической революции. |
Февральская революция | Причины Февральской революции. Начало Великой российской революции в феврале 1917 года. |
Февральская революция 1917: причины, ход и итоги революции | Похожие вопросы. |
Февральская революция 1917 года: причины, ход событий, итоги | Объективные и субъективные причины революционного кризиса Революция – коренной переворот в жизни общества, означающий низвержение отжившего и утверждение нового, прогрессивного общественного строя. |
Февраль 1917 года: как одна теория заговора определила реальность наших дней | Февра́льская револю́ция 1917 года в Росси́и (в советской историографии — Февра́льская буржуа́зно-демократи́ческая револю́ция или Февра́льский переворо́т. |
Почему в России произошла Февральская революция 1917 года
Близость «старца» ко двору, прежде всего к очарованной им императрице, верившей в его богоизбранность, его бесконечные любовные похождения, сопровождаемые скандалами, которые широко освещались в прессе, вели к дискредитации императорской семьи в глазах общественного мнения. Не менее пагубной была отсрочка под любыми предлогами созыва Государственной думы. Время для налаживания конструктивного диалога между царским правительством и обществом, выразителем интересов которого в определённой степени являлась Дума, было упущено. С первых же заседаний возобновившей работу Думы началось острое противостояние между думским «Прогрессивным блоком» и правительством. Последняя надежда на благополучный исход внутреннего кризиса, была связана с успешным наступлением Юго-Западного фронта под командованием А. Брусилова, начавшегося 4 июня 1916 г. Положение Дунайской монархии оказалось настолько серьёзным, что командование австро-венгерской армии в конце июля приняли на себя немецкие фельдмаршалы Гинденбург и Лю-дендорф. Переброшенные на южный фланг немецкие соединения сначала остановили продвижение войск Брусилова, а затем нанесли ряд мощных ударов Юго-Западному фронту, который из-за неразвитости железнодорожных сообщений не успел вовремя получить подкрепления с севера [10, с. Поражение Юго-Западного фронта усугубило сложную ситуацию в стране, которая с осени стала быстро ухудшаться.
Нарастанию напряжённости в обществе способствовали носящие вынужденный, но непопулярный характер правительственные меры. В ноябре 1916 г. Риттиха была введена принудительная развёрстка хлебных поставок государству по установленным ранее твёрдым ценам, которые были значительно ниже рыночных. Крестьяне всячески уклонялись от продажи хлеба государственным продовольственным органам, предпочитая придерживать его для продажи спекулянтам. Подвоз продовольствия в Петроград и Москву в январе-феврале 1917 г. В условиях предельной усталости широких слоёв населения от тягот войны и падения авторитета власти любые, даже временные перебои в снабжении могли породить социальный взрыв. Кризис «верхов» в России неумолимо накладывался на растущее массовое недовольство. На открывшейся 14 ноября 1916 г.
Штюрмера [14]. Ещё дальше пошёл лидер кадетов П. Милюков, 14 Государственная дума. Стенографические отчёты. Его риторический вопрос «Что это? Глупость или измена? Обличающие выступления думских ораторов, произнесённые 14 ноября, были запрещены к печати, но нелегально получили широкое хождение. На этот раз Николай II был вынужден уступить.
На место главы кабинета министров был назначен А. Новый глава правительства успел предложить Думе несколько частных законопроектов, после чего Дума во главе с «Прогрессивным блоком» выразила недоверие правительству. Впервые к ней присоединился Государственный совет, что свидетельствовало о практически полной изоляции монарха и правительства в обществе. Через полтора месяца Трепов был сменён князем Н. Голицыным, назначенным Николаем II без всяких консультаций с думскими лидерами. Голицын был последним премьер-министром царского правительства. За время войны 1914-1917 гг. В подобных условиях какой-либо эффективности от деятельности высшей исполнительной власти ожидать не приходилось.
Более чем тревожным симптомом для правящих кругов являлось то, что к либералам, критикующим правительство, примкнули крайне пра- вые, не входившие в думский «Прогрессивный блок». Пуришкевича, призвавшего царя удалить, наконец, Г. Распутина и распутинцев, губящих страну. Общая тональность его выступления заключалась в том, что Россия находится у последней черты. Соответствующей реакции императора на это выступление так и не последовало. Дума опять была распущена на каникулы. В ночь с 17 декабря 1916 г. Пуришкевич, князь Ф.
Юсупов, великий князь Дмитрий Павлович и др. Однако устранение Г. Распутина с политической сцены уже не могло изменить ситуацию. Страна неудержимо катилась к катастрофе. Неотвратимость её была обусловлена одновременным наложением ряда разрушительных факторов, которые общество уже не могло выдержать: - перенапряжением экономики, не выдерживавшей бремени военного времени; - несправедливым распределением тягот войны между различными слоями общества; - «распутинщиной»; - шпиономанией, некомпетентностью правительств, сменяющих друг другу; 15 Милюков П. Экономический и политический кризис общенационального масштаба угрожал самим основам самодержавия. Значительная часть правящей элиты единственный выход видела в замене на престоле Николая II, либеральная интеллигенция жаждала установления демократических институтов и свобод, смутно представляя себе возможные последствия переходного периода, рабочие добивались достойной зарплаты и приемлемых условий труда, крестьяне - ликвидации выкупных платежей и возвращения отрезков, национальные меньшинства - как минимум отмены дискриминационных законов. Запас прочности царского режима и терпения в обществе был исчерпан.
Антимонархические настроения распространились не только среди солдатских масс, но и среди части офицерства. Как позже сказал генерал А. Брусилов, «к февралю 1917 года вся армия - на одном фронте больше, на другом меньше -была подготовлена к революции» [16]. В сложившихся условиях достаточно было малейшего повода, чтобы из искры разгорелось революционное пламя. Этот повод возник 23 февраля, когда в Петрограде начались перебои с доставкой в город хлеба. В ответ прокатилась волна забастовок и стихийных демонстраций, переросших в уличные беспорядки. В них участвовали представители практически всех слоёв общества: рабочие, студенты, ин- теллигенция, служащие, обыватели. Демонстранты, охваченные стихийным порывом, сметая на пути полицейские заслоны, прорвались в центр города.
На следующий день, 24 февраля 1917 г. Профессиональные революционеры развернули среди бастующих пропаганду, призывая к свержению монархии. Власть предержащие вначале не восприняли происходящее всерьёз, рассчитывая в случае необходимости подавить выступления силой, как было уже не раз. Царь, подозревая депутатов в причастности к организации беспорядков, издал указ о роспуске Государственной думы, чем окончательно оттолкнул её от себя. Решающим днём стало 26 февраля. В этот день в столице произошли вооружённые столкновения митинговавших с полицией и войсками. Применение последними оружия лишь усилило всеобщее возмущение. Начались стихийные нападения на полицейских и жандармов, из тюрем выпускались заключённые.
Под влиянием событий, развернувшихся в столице, произошла радикализация солдатских масс. Разагитированная рота Павловского полка перешла на сторону народа, положив начало объединению рабочего и солдатского революционных потоков. К исходу дня на стороне революции оказалось большинство запасных батальонов и резервных полков, размещённых в Петрограде 16 Брусилов А. Мои воспоминания. Это привело к перерастанию всеобщей политической стачки в вооружённое восстание. Восставшими были захвачены вокзалы, мосты, главный арсенал, важные правительственные учреждения. Были арестованы царские министры. Шляпников, В.
Молотов и др. Большевики обязывались принять меры к скорейшему прекращению войны. Однако последнему царскому министру внутренних дел А. Протопопову удалось арестовать находившихся в Петрограде членов Петроградского комитета РСДРП б , в связи с чем роль большевиков в последующих событиях была незначительной, а влияние во вновь образованном Петроградском совете рабочих и солдатских депутатов - минимальным. Тем временем к 1 марта почти весь петроградский гарнизон около 250 тыс. Центр политических событий переместился в Таврический дворец, месту заседания Государственной думы. Здесь почти одновременно были сформированы два органа революционной власти -Совет рабочих депутатов и Временный комитет Государственной думы. На выборах в Совет большинство получили меньшевики и эсеры, чьи политические программы были созвучны тогдашним настроениям народных масс.
Председателем Петро- совета был избран меньшевик Н. Чхеидзе, товарищами заместителями председателя - трудовик позднее эсер А. Керенский и меньшевик М. От большевиков в Исполком вошли А. Шляпников и П. Временный комитет во главе с бывшим председателем Государственной думы октябристом М. Родзянко, после роспуска Государственной думы и ареста царских министров, безуспешно пытался обуздать революционный процесс. Царь, находившийся в Могилёве, в Ставке, выжидал.
Одновременно генерал-адъютант Н. Иванов, назначенный командующим Петроградским военным округом, получил приказ выдвинуться со сводным войсковым отрядом в столицу для подавления революции. Однако продвижение выделенных в его распоряжение войск Северного фронта было сорвано. К исходу 1 марта в распоряжении генерала оказался лишь один Тарутинский полк. Император, не сумев добраться до Петрограда, был вынужден остановиться во Пскове. Сюда к исходу 1 марта прибыли из Петрограда депутаты Государственной думы А. Гучков и В.
Возле хлебных лавок начали выстраиваться длинные очереди — так называемые «хвосты». В этих очередях велись взрывоопасные разговоры: о неудачах на фронте, недоедании детей, о перебоях поставок продовольствия, коррупции чиновников, предательстве в верхах и многом другом.
Толпы громили хлебные магазины. Массовые демонстрации с лозунгами «Долой войну! К рабочим присоединились служащие, ремесленники. Войска отказались разгонять митингующий народ. Войска перешли на сторону протестующих. Полиция была неспособна восстановить спокойствие. Николай II перенес начало заседаний Государственной думы с 26 февраля на 1 апреля, что было воспринято как ее роспуск. Фото: odintsovo. Мятежники заняли Кронверкский арсенал, Арсенал, Главпочтамт, телеграф, вокзалы, мосты.
Государственная дума назначила Временный комитет «для водворения порядка в Петербурге и для сношения с учреждениями и лицами». Приближенные царя предлагали ему то введение в Петроград верных частей армии, то создание так называемого «ответственного министерства». Ночью 2 марта Николай II подписал Манифест о даровании ответственного министерства, но было уже поздно. Общественность требовала его отречения. Все командующие фронтами и великий князь Николай Николаевич в ответных телеграммах просили императора отречься от престола «ради единства страны в грозное время войны». В Псков выехали представители Временного комитета Государственной думы А. Гучков и В. В течение дня царь принял решение также отречься и за цесаревича в пользу брата великого князя Михаила Александровича. Впоследствии Временное правительство, несмотря на стремление сохранить старый государственный аппарат, не смогло препятствовать включению в состав ведомств и учреждений представителей Советов, профсоюзов и других общественных организаций.
В Россию смогли вернуться В. Ленин и Л. Троцкий, в дальнейшем сыгравшие ключевые роли в Октябрьской революции. Имущество царской семьи было конфисковано в пользу государства. Ситуация в правоохранительных органах Царскую полицию и жандармерию распустили. Вместо них была сформирована Народная милиция, которая в силу отсутствия должной квалификации оказалась неспособна справиться с возросшим уровнем преступности. Для расследования должностных преступлений царских министров и высших чиновников была сформирована Чрезвычайная следственная комиссия. В ходе работы она не смогла подтвердить выдвинутые обвинения в адрес кого бы то ни было, за исключением бывшего военного министра, генерала В. Сухомлинова, который был признан виновным в «неподготовленности русской армии к войне».
В результате за год усиленной «работы с населением» вся страна поверила в миф о «темных силах»: мол, императрица со своим фаворитом Гришкой Распутиным посадила во главе правительства немца и готовится «подарить» Россию кайзеру. Не то чтобы все так хотели воевать скорее, наоборот , но одна мысль никому не давала покоя: за что же на алтарь не одержанной еще победы принесено столько жертв?! Рука, писавшая отречение Как бывает обычно, ожидавшееся давно приходит неожиданно: думцы так долго «заклинали» революцию, что совершенно растерялись, когда она произошла. Лидер левых кадетов Николай Некрасов признавался товарищам, что в этот момент ждал расправы и «чувствовал уже веревку на шее своей». Накануне февраля листовки с карикатурами заполняли газеты и висели на стенах домов Источник: akg-images «Сначала арестуйте министров», — ныли депутаты в ответ на призывы горячих голов возглавить солдатское движение. Лишь после того, как правительство перестало существовать, Таврический дворец провозгласил себя «главной властью». Являлся он, однако, таковой с самого начала лишь формально: членам Временного комитета пришлось иметь дело не только с разгулявшимися толпами восставших, но и с наспех организованным социалистами в том же здании Петроградским советом рабочих и солдатских депутатов. Рабочих и солдат там, правда, сперва было мало — в основном заседала безликая, но крикливая социалистическая интеллигенция, которой в России всегда было хоть отбавляй. Петросовет почел за благо признать думский Комитет, но провозгласил над ним «революционный контроль», реализовать который предполагалось через тесный контакт с военными. Они-то и стали главным объектом социалистической пропаганды.
Долго убеждать еще не нюхавших пороха столичных служивых в необходимости крепить революционные завоевания не пришлось — те быстро превратились во взрывоопасное сборище дезертиров. Все остальное пошло как по нотам: Комитет и Совет сформировали Временное правительство. Одним из условий соглашения стала договоренность по «ключевому вопросу Февраля» — Петроградский гарнизон, подаривший России свободу, останется в городе и на фронт не пойдет. Правительство признало происшедшие в стране изменения и призвало население самостоятельно организовывать местное управление, не оглядываясь на центр. Новый «главный человек в России» Родзянко признавал еще 2 марта: «Если бы сказали два дня тому назад… что эта самая рука будет писать отречение Николая II… я назвал бы безумцем того, кто бы это сказал, и себя считал бы сумасшедшим. Но сегодня я ничего не могу возразить». Вожделенная свобода в один миг опьянила страну. Самое привлекательное заключалось в бесконтрольности с этого обычно и начинаются гражданские войны. Революционная агитация быстро проникла во все поры и артерии действовавшей против Германии армии. Местная администрация ушла в небытие, вместо нее создавались «комитеты общественных организаций» и Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
Советы занялись установлением восьмичасового рабочего дня на заводах в воюющей стране! Полиция была упразднена, ее заменили добровольной, подчиненной органам самоуправления милицией, бессильной и неспособной обеспечить порядок. Власти не стало, страна начала распадаться — все быстрее и быстрее. Гучкову, Милюкову, Родзянко и прочим новоиспеченным лидерам революции вдруг стало ясно: они более не контролируют ситуацию и никогда не смогут взять ее под контроль. Их влияние уже через месяц после победы рассеялось как дым… Последствия и альтернативы Февраль и Октябрь связаны теснейшим образом — это не вызывает сомнений. Крушение империи, происходившее в условиях социального кризиса, неизбежно вело к победе радикалов-утопистов. Могли ли либералы или умеренные социалисты составить им конкуренцию? Увы: одни не имели решимости идти «до конца» и не были для вышедшего на улицу народа «своими», другие оказались в плену у догматических построений и патологически боялись принимать ответственность за развитие ситуации. Когда политику делает улица, на первое место выходят люди прямого действия. Такими людьми в России были большевики и их «политические попутчики» — левые эсеры и анархисты.
Попытка построить «справедливое» общество спровоцировала неслыханную гуманитарную катастрофу, гибель и вынужденную эмиграцию миллионов людей, вымирание общественных классов. После Гражданской войны в России, за исключением столиц, по сути, остались одни крестьяне, через несколько лет оказавшиеся под серпом коллективизации. Подорвавшая экономику страны Гражданская война потребовала форсированной сталинской индустриализации — а вот известный американский экономист Пол Грегори доказал: без революции и этой войны российская экономика к сороковым годам вышла бы ровно на те же показатели, только органично и без жертв. Осталась бы страна в такой изоляции, в какой она просуществовала практически весь ХХ век? Очевидно, что нет. Посмотрим сквозь призму Февраля на международное положение России и мировую геополитику вообще. После революции вооруженные силы страны оказались дезорганизованными, и в результате она практически а после Октября и фактически вышла из войны. Германия, таким образом, получила надежду на победу ее отвратила вовремя вмешавшаяся Америка и еще более года сопротивлялась Антанте! Не будь февральских событий, мировая бойня, вполне вероятно, закончилась бы задолго до ноября 1918 года, и результат ее был бы ощутимее. Союзники вполне могли сделать условия Версальского мирного договора еще более тяжелыми для проигравшей Германии — как единая держава она прекратила бы существование, как это произошло с ее союзницами Австро-Венгерской и Османской империями.
Германскому единству на тот момент не исполнилось ведь и пятидесяти лет, а до того единого немецкого государства фактически никогда и не существовало. А если так, не было бы стремительного военно-политического возрождения Германии в тридцатые. Не пришли бы на волне страха перед большевистской угрозой к власти нацисты. Третий рейх был бы невозможен без Третьего Интернационала. Мир мог и не увидеть Второй мировой войны. Февральская контрреволюция Бывшие фронтовики отдают свои золотые и серебряные награды на дело революции. Февраль 1917 года Власти не хватило совсем немногого: верных полицейских или военных частей в нужном месте в нужное время да твердой руки, способной применить силу по назначению. Ведь у самодержавия даже в последние дни были влиятельные защитники, например, бывший премьер и министр путей сообщения Александр Трепов или экс-глава МВД Николай Маклаков, — люди, показавшие себя волевыми управленцами. Еще в январе и феврале 1917-го они подавали императору проекты укрепления власти и обеспечения порядка в стране на случай возможных волнений. Предлагалось вывести из столицы запасные батальоны, ввести гвардейскую кавалерию, создать военизированную полицию, до окончания войны прервать работу Думы, ужесточить контроль над печатью.
Отказаться от притеснения национальных меньшинств. Предлагали они и способы решения транспортной проблемы. Советовали, как предотвратить перебои с продовольствием в Петрограде. Настоятельно рекомендовали, правда, уже потом, в мирные дни, расширить права местного самоуправления. Как говорил бывший заместитель Столыпина по МВД Сергей Кржижановский, то были «меры, необходимость коих осознавалась всеми и которые как бы висели в воздухе».
Экономическое опустошение, вызванное войной, обострило протест среди народных масс. Не только народ протестовал, но и буржуазия, недовольная тем, что самодержавие не в состоянии решить насущные проблемы в обществе и найти компромиссное решение. Изменения произошли и в деятельности социалистических партий России, эсеры и социал-демократы разделились на 3 группы: оборонцы, центристы и пораженцы. Среди социал-демократов позицию «обороны отечества» занял Георгий Валентинович Плеханов.
Главной идеей оборонцев была: защита Родины, прекращение всех революционных действий. Центристы Юлий Осипович Мартов, Виктор Михайлович Чернов выступили за немедленное заключение демократического мира со всеми воюющими странами. Владимир Ильич Ленин, лидер пораженцев, был сторонником того, что все жители воюющих стран должны стремиться к войне против империалистов, повернув своё оружие против них. Как выяснилось, царское правительство не смогло справиться с тяготами войны, политические противоречия в России усилились: либеральная буржуазия стала критиковать правительство в Государственной думе. В августе 1915 г. Оппозиция сформулировала и выдвинула лозунг создания правительства, ответственного перед Думой. Позже, лозунг перешёл в требование создания правительства национального спасения. Характерным проявлением кризиса власти стала частая смена министров, включая председателей Совета министров. Принятие на себя Николаем II звания Верховного главнокомандующего русской армией, также имело негативное значение.
Эти события в высших эшелонах власти происходили на фоне общего недовольства в стране.
Февральская революция 1917
Какие последствия оно имело? Сравните поведение войск во время революции 1905—1907 гг. Чем можно объяснить изменения, произошедшие в настроениях солдат? Существует мнение, что революции лишь создают условия для преобразования общества, которое происходит не так быстро, как того хотелось бы революционерам. Согласны ли вы с этим утверждением? Свой ответ аргументируйте. Составьте хронологическую таблицу основных событий февраля—июля 1917 г. Существует точка зрения, что «сложившуюся в ходе февральских событий 1917 г. Опираясь на исторические факты, приведите 2—3 аргумента в поддержку данной точки зрения и столько же аргументов, её опровергающих. Используя дополнительные источники информации дневники, воспоминания , подготовьте сообщение презентацию о каком-либо участнике Российской революции из вашего региона.
Почему многие политические деятели русской эмиграции оценивали события февраля—марта 1917 г. Какие, на ваш взгляд, варианты развития событий имелись после февраля 1917 г.? Сравните начало Февральской революции в России с началом Ноябрьской революции 1918 г. Что было общего и в чём состояли различия?
Исчезли потребительские товары: чай, мыло и др. Стремительное обесценивание денег. Стремительный рост цен. Рост социального недовольства. Разложение и деморализация армии.
Вопросы о мире и о земле не решало. Затягивало созыв Учредительного собрания. Керенский — председатель третьего коалиционного Временного правительства и Верховный главнокомандующий. С марта по сентябрь 1917 г. Причины кризисов Временного правительства. Несоответствие политики Временного правительства интересам большей части российского общества. Отсутствие у членов Временного правительства опыта в управлении государством. Политически разнородный состав Временного правительства, наличие разногласий среди его членов. Наличие мощной политической оппозиции в лице Петроградского Совета и партии большевиков.
Радикализация общественных настроений. Председателем Исполкома Петроградского Совета избран Л. Зиновьев и Л. Каменев выступили против вооруженного восстания. Председатель - Л. Троцкий Состоял из большевиков и левых эсеров. Представители ВРК направлены во все воинские части Петроградского гарнизона. Большевистские ораторы проводили митинги во всех районах города.
Это означало, что Петроградский Совет — реальная власть, так как ему подчинялась армия. Однако поздно было создавать правительство, ответственное перед Думой: этот шаг уже не мог остановить революцию. Гучков и В. Шульгин приехали в ставку к Николаю II с подготовленным текстом отречения его от престола. Император подписал текст отречения, но не в пользу сына Алексея, а брата Михаила. Однако Михаил отказался от предложенного ему престола, передав власть до созыва Учредительного собрания Временному комитету Государственной думы. Данный текст является ознакомительным фрагментом. Продолжение на ЛитРес.
Всего к началу 1917 года российская армия взяла в плен 2,2 миллиона солдат противника и столько же русских взяли в плен ее противники. Для сравнения можно указать, что Англия и Франция за это же время взяли 0,25 миллиона пленных. Может быть, это потому, что русские дрались не только против немцев, но и против австро-венгров и турок, чьи армии качественно уступали немецкой? В конце концов именно немцев русские пленили только 0,25 миллиона — столько же, сколько англичане и французы, вместе взятые, смогли пленить за те же два с половиной года войны. Но Лондон и Париж тогда воевали в основном с немцами — не это ли объясняет столь серьезный разрыв в числе пленных и трофеев? Идеи о неуспешности ведения Первой мировой Россией основаны на двух столпах: незнании того, как тяжело война давалась Англии и Франции, и чрезмерном доверии к карикатурной подаче «прогнившего царизма» в советской историографии. В реальной жизни Россия вела мировую войну вполне на уровне других стран тех лет, и ее военные перспективы были явно лучше, чем у Германии и Австро-Венгрии. Но почему-то у Антанты в 1915-1916 годах громить турок не выходило. Напротив, англо-французский десант у Дарданелл закончился неудачей и эвакуацией. Британский экспедиционный корпус в Ираке в 1916 году турки вообще окружили и взяли в плен. Из всего этого видно: боеспособность русской армии, как и ее общие успехи, была ничуть не ниже, чем у союзников. Что же тогда могло вызвать недовольство в тылу? Можно, конечно, напомнить, что в 1915 году русская армия заметно отступала и действительно имела эпизоды снарядного голода. Пусть и не из-за нехватки самих снарядов, но из-за того, что в мирное время на складах их привыкли хранить в отдельных элементах так проще обеспечить долгое хранение , а в военное время это затрудняло их быструю подачу на фронт. Да, отступление 1915 года было, но его влияние на Россию явно оказалось намного менее глубоким, чем отступление армии французов повлияло на их страну. Напомним, Франция в начальный период войны лишилась куда большей части своей территории, чем Россия. Да и ее промышленность на четверть оказалась на оккупированной немцами территории. Тем не менее, как и Россия, Франция к 1916 году это вполне преодолела и продолжала войну безо всяких революций. Возможно, царь провалил управление экономикой? Историю николаевского царствования у нас знают плохо из-за множества мифов. К примеру, говорят «столыпинская реформа» и никто не знает, что в мемуарах президента Франции Эмиля Лубе указано : еще в 1900 году Николай II готовил эту реформу, причем именно в «столыпинском» виде. Та же история — с экономикой того периода в целом. Мы знаем о ней в основном мифы — и все потому, что при СССР их повторяли столько раз, что в первичные источники уже мало кто и заглядывает, считая, что там все понятно и изучено. Объем выращиваемого зерна снизился все же на фронт были мобилизованы миллионы , но поскольку огромная часть зерна до войны отправлялась на экспорт в Германию, о каком-то остром страновом дефиците его речь вообще не шла. Среднее подушевое потребление зерна за время войны до Февраля 1917 года не показало серьезного сокращения. Причин у них две, и обе они — вовсе не в количестве самого хлеба.
Причины Февральской революции 1917 года
Все эти причины породили февральские события. По характеру революция получилась буржуазно-демократической (хоть и началась с выступления рабочих, власть в итоге оказалась у либерального по составу Временного правительства). что сулило России воплощение в жизнь идей Февральской революции»?; каковы объективные и субъективные причины «срыва» Февраля 1917 г. в Октябрь 1917г. Объективные и субъективные причины революционного кризиса Революция – коренной переворот в жизни общества, означающий низвержение отжившего и утверждение нового, прогрессивного общественного строя. «Марксизм и восстание. Внутренние предпосылки и причины революции. Цели урока: 1. Подвести учащихся к пониманию, осознанию исторической закономерности Февральской революции, ее объективных и субъективных предпосылок.
Великая российская революция 1917 года: события февральской революции
Февраль 1917 года: как одна теория заговора определила реальность наших дней | Оценка причин и последствий Февральской революции самими её идеологами (П. Н. Милюковым и другими либералами) была иной. |
Февральская революция 1917: причины, ход и итоги революции | Всеобщее недовольство царским правлением как главная причина победы Февральской революции 1917 года в столичном Петрограде. |
Мединский напомнил о главных причинах и уроках февральской революции | Причины и предпосылки Февральской революции в России. |
Февральская революция: краткое объяснение и ключевые события | Главной предпосылкой Февральской революции послужила, конечно же, Первая Мировая война. |
Причины Февральской революции 1917 года
Определите объективные и субъективные причины поражения генерала Корнилова. Анализируя ситуацию, можно выделить две объективные причины революции. Все эти причины породили февральские события. По характеру революция получилась буржуазно-демократической (хоть и началась с выступления рабочих, власть в итоге оказалась у либерального по составу Временного правительства). Февральская революция: кратко Февральская революция: причины, ход, итоги. Февральский переворот 1917 года в России — это протест народных масс, против политики правительства поддержанные солдатами, ч. В статье кратко освещен вопрос революции 1917 г. Рассмотрены основные причины Февральской революции, ход, итоги. Причины и предпосылки Февральской революции 1917 года.
История. 10 класс
Одним словом, уже к тому времени все возможности были потеряны. Последнюю точку в царских сомнениях поставил сам генерал Алексеев, который 1 марта отправил во все крупные воинские части и соединения телеграмму с одинаковым текстом, в котором указывал на сложившуюся политическую ситуацию и на возможное решение этой ситуации — отречение Николая II. В заключение этой телеграммы он написал, что, на его взгляд, такой исход событий был бы наиболее благоприятным — если бы царь отрёкся от престола. Он также предлагал своим адресатам дать свой ответ на эту позицию. Как известно, рано утром 2 марта все адресаты, за исключением командующего черноморским флотом адмирала Колчака и командующего корпусом кавалергардов Хана Нахичеванского, высказались положительно. В том смысле, что Николай должен отречься от престола. Адмирал Колчак просто не ответил на телеграмму, а Хан Нахичеванский ответил возмущёно, в верноподданном духе. Это всё было доложено Николаю, после чего его воля окончательно была сломлена и он подписал отречение в том виде, в каком ему оно предлагалось, а именно в пользу царевича Алексея. Однако по прошествии нескольких часов Николай поменял своё решение и предложил свой вариант манифеста об отречении в пользу брата Михаила. С ним поспорили немного, но Николай объяснил свою позицию тем, что «вы должны войти в моё положение отца, я беспокоюсь о своём больном сыне…» Гучков и Шульгин согласились с вариантом отречения в пользу брата Михаила.
Когда планировалось свержение Николая II, то в комплекс условий ставилось следующее: отречение от престола, передача престола наследнику, то есть Алексею, регентство Михаила и согласие на утверждение правительства, которое было составлено Государственной думой. Николай, в момент своего самодержавного состояния, должен был подписать список министров, представленный Государственной думой. После отречения Николай передаёт свои полномочия Алексею, который находится под регентством Михаила, и, соответственно, вся политическая конфигурация постепенно начинает меняться в сторону конституционного строя. Он передаёт законные полномочия той власти, которая его должна сменить. А дальше эта власть уже будет проводить политику по изменению существующего государственного строя. Это всё должно происходить плавно, без всяких революционных потрясений. Что Николай испортил-то? Во-первых, он подписал этот список будущего правительства уже после отречения. Он уже был не царь, он был просто гражданин Романов, а значит, его подпись или санкция не играли никакой роли.
Люди, которые находились в этом списке, были непонятно откуда взявшиеся люди. Сама по себе Государственная дума этими полномочиями не обладала, и никто её этими полномочиями не наделил. Легитимность и законность Гучков и Шульгин не учли одно очень важное обстоятельство, о котором они в принципе не думали. Об этом думал очень серьёзно Милюков. Милюков был сторонником нереволюционного решения вопроса о власти. Милюков был очень заинтересован вопросом правопреемственности или юридической непрерывности власти. Это означало, что вновь сформированное правительство будет логическим продолжением прежней системы власти, и это сразу же, с самого начала, придаст законность новой власти. Не легитимность, а законность. Легитимность и законность — это разные понятия.
Законность базируется на системе законов, а легитимность базируется на признании. В данном случае признания было мало. Потому что правительство, которое пришло бы в результате революции, должно было бы в гораздо большей степени отражать волю народа, то есть быть настроено против войны, за ликвидацию помещичьего землевладения, за решение рабочего вопроса и так далее. Милюков понимал, что действовать в этом направлении такое новое правительство просто не сможет, поэтому о легитимности говорить нельзя. Таким образом, власть повиснет в воздухе, и поэтому Милюков с самого начала на этот момент обращал ключевое внимание. Шульгин и Гучков не учли этой ситуации, и они обрадовались самому факту отречения Николая II. Размахивая этим манифестом, они понеслись в Петроград. В этот же день, 2 марта, произошла первая очень показательная коллизия: когда Милюков выступал перед народом, он сказал, что наконец сформировано правительство, которое будет действовать в духе народа и так далее. Кто-то из толпы прокричал: «Кто вас сюда привел?
Таким образом, ему, — а вслед за ним и всем остальным, — пришлось признать, что свершилась именно революция. Что означает революция? Крест на прежней власти, и теперь всё начинается с чистого листа. А этого как раз Прогрессивный блок очень и очень не хотел делать. Повторяю: вопрос законности снимался сам собой, а вот что касается легитимности было очень и очень сложным. Потому что у вновь созданного правительства никаких шансов удержаться у власти без поддержки просто-напросто не было. Потому что эта власть была бы верхушечной — она так или иначе имела происхождение от прежней власти. Основной субъект самой революции: солдаты и рабочие, крестьяне — они, конечно, эту власть поддерживать бы не стали. Он не принял престол, сказав, что это не по закону.
По закону о престолонаследии, принятым Павлом ещё в 1796 году, престол может быть унаследован только старшим сыном. Если нет старшего сына, то племянником, братом и так далее только по мужской линии. Отречься от престола царь может только за себя, а не за своего наследника. Поэтому эти обстоятельства передачи престола в обход прямого наследника делали сам акт об отречении незаконным. Это указывает на то, что у Николая, по всей видимости, были соображения всё переиграть назад. Скорее всего, так и было: это вполне на него похоже. Михаил отрёкся. Кстати говоря, все, кто присутствовал на переговорах с Михаилом: Милюков, Гучков и все остальные — упрашивали его согласиться взять престол, а против выступал только один Керенский, глава фракции трудовиков. Как раз именно сторону Керенского Михаил и принял.
Он подписал манифест, в котором отрекался от престола и обращался к гражданам России впредь до Учредительного собрания подчиняться Временному правительству. Временное правительство Почему Временное правительство? Потому что оно незаконное. Это правительство не представляет народа, субъекта власти. Субъектом власти объявляется в ходе революции народ. Таким образом, требуется некий орган, который представлял весь народ, все его слои, всех граждан. Таким законным полновластным органом могло стать только Учредительное собрание. До созыва Учредительного собрания власть временно будет исполнять это самое Временное правительство. Другими словами, признавалась незаконной, или условной, власть этого органа.
На это обстоятельство хотел бы обратить ваше внимание. Почему Учредительное собрание было бы законной властью? Потому что оно представляло волю всего народа по образцу земских соборов. Только там на сословной основе, а здесь уже на основе гражданской, то есть не представители отдельных сословий со своим набором прав и обязанностей, а именно все полноправные граждане на основе всеобщего избирательного права. Петроградский совет После того как все события вышли из-под контроля Прогрессивного блока, — по сути дела, это началось ещё даже до основных событий, но уже в ходе основных событий они точно вышли из-под контроля, — восставшие солдаты и рабочие ставили в развитии этих событий свои собственные цели и задачи. Они совсем иначе трактовали происходящее. Поэтому в ходе уличных столкновений, погромов, которые происходили на улицах Петрограда, начинает формироваться новое движение, новый процесс, который начинает развиваться параллельно тому процессу, который происходил в верхах. Этот процесс со временем тоже приобретает политический характер, то есть характер нацеленности на власть. Его представляют революционные партии, правда не все, не полностью, а только радикальные крылья этих партий.
Что касается самого радикального, большевистской партии, её фактически нет. Она формально существует, но на деле её силы — это полторы тысячи большевиков в Петрограде и Москве вместе взятых. Все остальные либо в тюрьме, либо за границей, либо разбросаны по всей стране, либо на фронте. Из формальных 22-х тысяч членов во всех этих событиях принимают участие около полутора тысяч большевиков 4 Допущена ошибка. Если в масштабах страны лидировали эсеры и меньшевики, то в Петрограде наибольшее влияние имели большевики. По данным советских историков, к началу 1917 года общая численность большевистской организации столицы достигла 3 тыс. Другое дело меньшевики: меньшевиков значительно больше. Численность меньшевистской партии достигает 50. В столице большое количество членов партии, которые тоже активно участвуют в этих событиях.
Самая влиятельная партия на тот момент — партия социалистов-революционеров. Здесь трудно сказать численность, потому что был особый порядок формирования этой партии, и там допускалось коллективное членство. Называется цифра от 400 до 800 тысяч членов. Самая влиятельная в том числе и на армию. Поэтому эти две партии фактически начинают действовать самостоятельно. По сути дела, это была лишь констатация того, что революция свершилась. Тогда же, 27 февраля, произошли выборы уполномоченных депутатов Петросовета Петроградского совета по образцу революции 5-7 годов. Эти Советы и есть органы революционного самоуправления. Они уже, в отличие от Первой русской революции, с самого начала приобрели значение не только органов самоуправления, но и органов революционной власти.
Во всяком случае, те, кто участвовал в выборах, придавали этим органам именно такое значение. Органы революционной власти — именно те органы, которые и должны управлять жизнью народа после свершившейся революции. Это было мнение только избирателей и части представителей этих партий. А верхушка партий смотрела на дело совсем по-другому. Они рассматривали свершившуюся революцию, как революцию буржуазную. Именно для того, чтобы с помощью буржуазии были подготовлены предпосылки, необходимые для перехода к социализму. Вот такая схема мешала им адекватно реагировать на сложившуюся ситуацию и более смело решать вопрос о власти. Эсеры и социал-демократы в массе своей выступали с позиций революционного оборончества. Патриотические идеи они разделяли.
Меньшевики и эсеры в особенности в первые два года войны, в 1914-1915 годы, выступали за победу в войне. Только после Циммервальдской конференции было сформулировано отношение к войне революционных российских и не только российских партий. Поэтому внутри эсеровской и меньшевистской партий отношение к войне до конца не устоялось. Кто-то выступал за войну до победного конца, кто-то, как Мартов, выступал за революционное оборончество, а меньшевики-интернационалисты выступали с позиции Циммервальда: за мир без аннексии и контрибуции. Одна-единственная большевистская партия с самого начала была последовательной противницей войны. Потом её стали поддерживать другие партии, в том числе европейские партии. Это, опять-таки, небольшие группы. Поэтому целенаправленной агитации против войны эсеры не вели. Многие эсеры, в том числе и влиятельные члены эсеровской партии, в душе были против войны.
Полностью последовательного отрицательного отношения к войне выработано так и не было. В ходе Февральской революции было то же самое. Керенский агитировал за наступление в мае-июне 1917 года и так далее. Это такая мелкобуржуазная непоследовательность, мелкобуржуазная революционность, кидание из стороны в сторону. Две власти Таким образом, возникает как бы два центра власти. Одна власть — Временное правительство и пока ещё Временный комитет Государственной думы, а вторая власть — выбранный Петросовет. Обе власти на тот момент взаимно заинтересованы друг в друге. Первая власть, Временный комитет Государственной думы, очень хочет власти, но не имеет реальной опоры, не имеет силы, на которую можно было бы опереться. Она нуждается в поддержке легитимной власти, то есть имеющей массовую поддержку со стороны Советов.
Если будет поддержка со стороны Советов, тогда Временное правительство в принципе может осуществлять себя как власть. Что касается Советов, то они, наоборот, не стремятся к власти и вполне удовлетворены исходом революции. Они считают, что революция на этом свои задачи выполнила, и теперь наступает следующий этап подготовки социалистической революции. На самом же деле меньшевистско-эсеровская верхушка Советов с самого начала пыталась просто самоустраниться, снять с себя ответственность, потому что ответственность была гигантская за решение всех тех вопросов и задач, которые, по сути дела, и породили всю революцию. Что это за проблемы? Это проблема помещичьего землевладения, крестьянский вопрос, аграрный вопрос, рабочий вопрос, война — самый болезненный вопрос. Все эти вопросы сливались в один единственный — вопрос о власти. Те, кто решит эти вопросы или хотя бы попытается их решить, те и будут окончательной властью. Ни Временное правительство, ни Советы перед собой таких проблем старались не ставить.
Поэтому Советы хотели спихнуть с себя ответственность в пользу Временного правительства и условно поддержать его. Что значит условно? Условно — это значит поддержать Временное правительство в той степени, в какой Временное правительство будет проводить демократическую по своему содержанию политику.
И проблемы нуждающейся в решительной модернизации страны возможно было решить.
Монархическое или республиканское, буржуазное или советское - неважно. Государство должно быть, - настаивает министр. Но вместо укрепления государственности и суверенитета, в феврале 1917 года случилось их разрушение. Смена формы правления, смена способа организации экономической жизни само по себе, по мнению министра, "дело житейское", хоть и сопряженное со всякого рода политическими и социальными неудобствами.
Но неизбежные издержки политического реформирования должно и способно сглаживать государство. Которое в феврале 17-го оказалось снесено. Инициаторы Февральского переворота "либо не сумели обеспечить преемственность государственности, либо из корыстных соображений просто не были заинтересованы в суверенности российского государства как такового". И логика тех, кто так действовал, "нам хорошо знакома по современному опыту", - подчеркнул министр.
И если эта часть элит монополизирует верховную власть, она естественным путем ищет истоки легитимности не внутри страны, не в народе, а вовне - подчиняя при этом интересы страны влиятельным зарубежным покровителям", - пояснил министр, подчеркнув, что это никакой не "шпионаж", а просто такой "рациональный выбор".
Рабочие Петрограда и других промышленных центров России, часть фронтовых и тыловых частей армии находились под влиянием большевистской пропаганды, что в конечном итоге определило дальнейшую судьбу России. Буржуазно-демократическая революция в России началась 23 февраля 1917 г.
В этот день женщины Петрограда, отмечая день международной солидарности работниц — 8 марта, устроили демонстрацию, которая прошла под экономическими и антивоенными лозунгами «Хлеба! Почин женщин был поддержан рабочими Петрограда. На следующий день, 24 февраля, стихийное выступление рабочих переросло во всеобщую стачку под политическими требованиями «Долой империалистическую войну!
Общегородская политическая стачка переросла в вооруженное восстание. Из тюрьмы «Кресты» были выпущены заключенные. Восставшими были арестованы командующий Петроградскими военным округом генерал С.
Хабалов, военный министр А.
Она присутствует всегда, но, если она повышается выше среднего уровня, это является одним из главных признаков революционной ситуации. Ухудшение материального положения народных масс.
Проще говоря, основная масса населения крестьяне, рабочие и т. Накануне буржуазно-демократической Февральской революции 1917 года экономическая ситуация в России была сложной, и уровень жизни широких народных масс продолжал снижаться. Субъективным условием, превращающим революционную ситуацию в революцию, является способность революционных классов к массовым действиям, достаточно сильным, чтобы сломить старое правительство.
Проще говоря, все вышеупомянутые признаки революционной ситуации могут присутствовать в полной мере, но ни к чему не привести, если не будет предпринято никаких действий. Революция — радикальное преобразование во всех сферах жизни общества, цель которого коренное изменение существующего строя. Временное правительство - высший законодательный и исполнительный орган государственной власти в России, существовавший с момента отречения Николая II до Октябрьской революции.
Двоевластие — одновременное существование двух правительств, двух властей в одном государстве. Обязательная литература: 2. Яковенко Б.
История Великой русской революции: Февральско-мартовская революция и ее последствия, глава 1-2 Теоретический материал. Первая мировая война привела к обострению социально-экономических и политических противоречий в России. Экономическое опустошение, вызванное войной, обострило протест среди народных масс.
Не только народ протестовал, но и буржуазия, недовольная тем, что самодержавие не в состоянии решить насущные проблемы в обществе и найти компромиссное решение. Изменения произошли и в деятельности социалистических партий России, эсеры и социал-демократы разделились на 3 группы: оборонцы, центристы и пораженцы. Центристы Юлий Осипович Мартов, Виктор Михайлович Чернов выступили за немедленное заключение демократического мира со всеми воюющими странами.
Владимир Ильич Ленин, лидер пораженцев, был сторонником того, что все жители воюющих стран должны стремиться к войне против империалистов, повернув своё оружие против них. Характерным проявлением кризиса власти стала частая смена министров, включая председателей Совета министров. Принятие на себя Николаем II звания Верховного главнокомандующего русской армией, также имело негативное значение.
Эти события в высших эшелонах власти происходили на фоне общего недовольства в стране. Особенно беспокойно было в Петрограде.
Почему в России произошла Февральская революция 1917 года
1. Объективные и субъективные причины революционного кризиса. 1) Объективные причины Февральской революции: 1. нерешенный в России аграрный вопрос, жающаяся неудачная и непопулярная Первая Мировая война ение давления маргинальных слоев. Объективные причины Февральской революции: 1. нерешенный в России аграрный вопрос, жающаяся неудачная и непопулярная Первая Мировая война ение давления маргинальных слоев. Выделите основные причины революции, разделив их на объективные и субъективные. Объективные и субъективные причины революционного кризиса В стране отсутствовали условия для свободного развития капитализма в сельском хозяйстве. Похожие вопросы.
Февральская революция 1917 года: причины, ход событий, итоги
Заказать работу Причины февральской революции Февральская революция, которая произошла в России в 1917 году, была результатом накопленных социальных, экономических и политических проблем. К субъективным причинам революции относилось наличие партии. Предпосылки Февральской революции 1917 года Ситуация усугубилась политической нестабильностью, выраженной в большом количестве отставок чиновников на ключевых должностях. Объективные и субъективные причины революционного кризиса Политическое состояние 1914-1917 г.г. – 4 председателя Совета министров 1915-1916 г.г. – 5 министров внутренних дел 3 военных министра 4 министра земледелия Государственная «Прогрессивный блок» Дума. До сих пор остается актуальным вопрос о причинах февральской и октябрьской революций, которые принято разделять на объективные и субъективные.