Новости лев вершинин последнее

Канал льва вершинина. Лев Рэмович Вершинин. Соловьёв Live последний выпуск.

About the creator

  • Подписка на новости Политнавигатора
  • Вершинин Лев
  • Подписка на новости Политнавигатора
  • Что-то пошло не так!
  • Субботний Лев! Эфир В. Колпашникова со Львом Рэмовичем Вершининым от 17 июня 2023 года
  • Канал льва вершинина - фото сборник

Итоги недели. Лев Вершинин 21-27 апреля 2024

Три бонусных допуска к видео "Особого формата" платный. Восемь бонусных глав из электронных книг. Доступ к видео "Просто о сложном" высший формат - по решению подписчиков этого уровня. Subscribe Я в шоке!!! Дважды в месяц бонусный допуск к "Особому формату".

Восемь бонусных глав из электронных книг. Доступ к видео "Просто о сложном" высший формат - по решению подписчиков этого уровня. Subscribe Я в шоке!!! Дважды в месяц бонусный допуск к "Особому формату". Возможность задавать вопросы для "Просто о сложном" дважды в месяц.

Герцль поддержал этот план, правда, он видел в Уганде лишь «сборный пункт» для Израиля на пути к Сиону. Но не сложилось. Евреи Западной Европы — хорошо устроенные, эмансипированные и считающие себя скорее французами или немцами иудейского вероисповедания, совершенно не горели желанием ехать куда-то за тридевять земель в африканское захолустье. Им было и так хорошо. Тогда в дело вступили российские сионисты. В основном в Российской Империи евреи жили на территории Украины, Белоруссии и Польши, и жилось им там не очень-то хорошо. Они были совсем не эмансипированы. Абсолютное их большинство жило старой традиционной жизнью в маленьких местечках, в скученности и нищете. Они были очень религиозны. И когда потерпевшие поражение в Западной Европе сионисты пошли к ним, нашлись раввины, которые сказали: «Да. Есть смысл возвращаться. Но только на ту землю, которую нам завещал Господь». Спор об Уганде едва не привел к расколу в сионистском движении. Герцль потерпел поражение, и вскоре у него от огорчения случился инфаркт, и он умер. На 7-м Сионистском конгрессе постановили, что евреям надо переселяться только в «Эрец-Исраэль». Сегодня эту тему вновь пытаются «раскачать» определенные персонажи… - Полный бред. В частности, потому, что Хазария не была еврейским государством. Хазары — это тюркский народ, не имеющий никаких родственных связей с евреями. Да, значительная часть хазарской элиты исповедовала иудаизм. Но и только. Единственные прямые потомки хазар — это небольшой крымский народ караимы, тюрки иудейского вероисповедания. Тема «новой Хазарии» - великая глупость. Если вдруг с Израилем реально что-то случится — никто не поедет на Украину. Но в реальности англичане подкидывали оружие Египту, Иордании, Сирии. Оттуда оно поступало к арабам Палестины. Израильтяне очень нуждались в оружии. И тут огромную роль сыграл Советский Союз. Чтобы избежать обвинений в нарушении решений ООН, все делалось тайно. Оружие поставлялось в Израиль через страны народной демократии, такие, как Чехословакия и Югославия. Там было много трофейного немецкого оружия. То, что это делалось по прямому указанию советского руководства, подтверждается многочисленными документами. Поехало и некоторое количество военных советников.

Когда арабы проиграли эту войну, у них еще оставались две территории из тех земель, которые им отходили по плану ООН. Казалось бы, можно провозгласить арабское государство Палестины на этих территориях и потом вести переговоры. Но нет. Египет аннексировал сектор Газа и объявил его своей территорией. Иордания аннексировала Западный берег. Право на независимость арабской Палестины они тогда не признавали. Острота ситуации сегодня вновь оживила самые дикие предрассудки. Что такое сионизм? Демонизация этого термина достигла просто каких-то запредельных масштабов… - Суть сионизма одна. Она состоит в том, что все евреи должны жить на своей исторической родине. Это никак не связано с религией или какой-то мистикой более того, многие ортодоксальные иудеи являются противниками сионизма — М. То, что сионисты стремятся к какому-то мировому господству — это чушь. Это просто идея возвращения в Сион, чтобы построить там свой дом. Вот и все. Хоть в Уганде, хоть в Латинской Америке — только выделите нам кусочек земли. Это принцип так называемого «территориализма». В 1903 году правительство Великобритании предложило сионистам создать еврейскую автономию в британской Восточной Африке, на территории под названием Уганда. Герцль поддержал этот план, правда, он видел в Уганде лишь «сборный пункт» для Израиля на пути к Сиону. Но не сложилось. Евреи Западной Европы — хорошо устроенные, эмансипированные и считающие себя скорее французами или немцами иудейского вероисповедания, совершенно не горели желанием ехать куда-то за тридевять земель в африканское захолустье. Им было и так хорошо. Тогда в дело вступили российские сионисты. В основном в Российской Империи евреи жили на территории Украины, Белоруссии и Польши, и жилось им там не очень-то хорошо. Они были совсем не эмансипированы. Абсолютное их большинство жило старой традиционной жизнью в маленьких местечках, в скученности и нищете. Они были очень религиозны. И когда потерпевшие поражение в Западной Европе сионисты пошли к ним, нашлись раввины, которые сказали: «Да. Есть смысл возвращаться. Но только на ту землю, которую нам завещал Господь». Спор об Уганде едва не привел к расколу в сионистском движении. Герцль потерпел поражение, и вскоре у него от огорчения случился инфаркт, и он умер. На 7-м Сионистском конгрессе постановили, что евреям надо переселяться только в «Эрец-Исраэль».

Историк Вершинин объяснил, кто на самом деле создал Израиль: роль СССР

И казалось бы, совершенно очевидно, что следует делать с этим прокаженным городом, в котором такие родители и такие педагоги рожают и воспитывают таких детишек, но вот беда: среди мусора, подлежащего сожжению, есть и такие, как этот абсолютно украиномовный мужик, возмущенный безусловным нацизмом, причем, таких мужичков а может, даже и женщин там наверняка больше десяти. И что делать? Вопрос не для человеческих мозгов. Тут Господу решать...

Но арабы сказали: мы не потерпим еврейское государство на этой земле. Ведь известно, что мусульманский мир всегда был к евреям дружелюбнее, чем христианский. Например, после изгнания из Испании евреи нашли убежище в Османской империи. В Османской империи евреи признавали над собой власть исламского государства. Справка МК Срок действия британского мандата на управление Палестиной истек в полночь 14 мая 1948 года, Великобритания вывела свои войска. За несколько часов до этого в Тель-Авивском музее состоялось провозглашение независимости Израиля. На следующий день, 15 мая, армии 5 арабских стран вторглись в Палестину с целью его уничтожения, поэтому вопрос о создании второго, арабского государства был снят с повестки дня.

СССР стал первой страной, признавшей Израиль деюре. Началась первая арабо-израильская война, в которой Израиль победил. Те арабы, а также чеченцы и черкесы, которых там проживало довольно много, которые не выступили против Израиля, остались в Израиле и живут там как полноправные граждане, имея абсолютно все права. Арабы, которые выступили против Израиля, убежали, опасаясь последствий. Глава Палестинской автономии Махмуд Аббас признавался, что его родители во время этой войны бежали из города Цфат, где он родился, опасаясь, что евреи поступят с ними так, как арабы поступали с евреями. Когда арабы проиграли эту войну, у них еще оставались две территории из тех земель, которые им отходили по плану ООН. Казалось бы, можно провозгласить арабское государство Палестины на этих территориях и потом вести переговоры. Но нет.

Египет аннексировал сектор Газа и объявил его своей территорией. Иордания аннексировала Западный берег. Право на независимость арабской Палестины они тогда не признавали. Острота ситуации сегодня вновь оживила самые дикие предрассудки. Что такое сионизм? Демонизация этого термина достигла просто каких-то запредельных масштабов… - Суть сионизма одна. Она состоит в том, что все евреи должны жить на своей исторической родине. Это никак не связано с религией или какой-то мистикой более того, многие ортодоксальные иудеи являются противниками сионизма — М.

То, что сионисты стремятся к какому-то мировому господству — это чушь. Это просто идея возвращения в Сион, чтобы построить там свой дом. Вот и все. Хоть в Уганде, хоть в Латинской Америке — только выделите нам кусочек земли. Это принцип так называемого «территориализма». В 1903 году правительство Великобритании предложило сионистам создать еврейскую автономию в британской Восточной Африке, на территории под названием Уганда. Герцль поддержал этот план, правда, он видел в Уганде лишь «сборный пункт» для Израиля на пути к Сиону. Но не сложилось.

Евреи Западной Европы — хорошо устроенные, эмансипированные и считающие себя скорее французами или немцами иудейского вероисповедания, совершенно не горели желанием ехать куда-то за тридевять земель в африканское захолустье.

Тем не менее, с отдельными изданиями долгое время было туго. Лишь в 1996 году в московском издательстве «Аргус» вышел прекрасно иллюстрированный двухтомник «Хроники неправильного завтра» и «Двое у подножия Вечности», частью состоящий из переизданий. Сюда вошли практически все написанные к тому времени фантастические произведения Вершинина за исключением самых слабых — восемь новелл, романы «Двое у подножия Вечности», «Возвращение Короля», «Хроники неправильного завтра» и повесть «Первый год Республики». Именно за эту повесть в следующем году в Санкт-Петербурге на Конгрессе фантастов «Странник» автор удостоился сразу двух наград — приза «Странник» в номинации «средняя форма» и премии «Меч в зеркале» за лучшее произведение жанра альтернативной фантастики. Уже в 1996 году увеличенный и дополненный третьей частью вариант «Хроник неправильного завтра» переиздаётся в московском издательстве «ЭКСМО» под названием «Великий Сатанг». В 1998 году в этом же издательстве выходят два исторических романа из цикла «Приговорённые к власти», посвященные античной истории — «Лихолетье Ойкумены» и «Время царей». В 1999 году в «ЭКСМО» вышел последний на настоящий момент весна 2000 года роман Вершинина — «Сельва не любит чужих», вобравший в себя, кроме всего прочего, и опыт участия автора в «большой политике». С декабря 2000 по 2007 проживал в Израиле.

Придерживается консервативных убеждений; автор серии популярных публицистических статей, критикующих концепции политкорректности и мультикультурализма.

У Израиля есть ограниченная субъектность, способность так или иначе решать что-то. Европа недоумевает, почему у неё такие ничтожные политики. Совершенно понятно: то, что сделал ХАМАС, атака такого масштаба пробудила в израильском обществе страх «никогда больше». Израильское общество озверело. Причём именно израильское, не только еврейское. Израильские арабы тоже внезапно увидели, что угроза Израилю — это угроза им.

Элиты арабских стран, окружающих Израиль, увидели, что есть силы, способные раскачать их изнутри. В мире сейчас много молодых голодных людей, которые считают, что умереть не страшно, как когда-то пролетариату, у которого не было ничего, кроме своих цепей. У этих даже цепей нет. Так начинались известные в истории варварские нашествия. У нынешнего кризиса очень много слоёв. Израиль в последние десятилетия был благополучной, очень западной, чрезмерно либеральной страной, болеющей всеми болячками сегодняшнего времени: всегда можно быть белыми и пушистыми, договориться, воевать не надо. Так как внешней угрозы не было, внутри Израиля обострились тёрки: мелкие политики, мелкие политические дрязги, крупные внутренние противостояния, как вопрос о юридической реформе.

Понятно, что сейчас они боятся, потому что Израиль взбесился, и ему так или иначе помогут. Они поняли, что их сильно кинули. Это — второй костёр третьей мировой, вспыхнувший после Украины. В первый по сей день пытаются запихнуть и бедную, маленькую Молдову, но у нас не о том сейчас разговор. Почему же это всё стало возможным? Тут сейчас чистая конспирология: может быть, элита копала под Биби, а, может быть, всё настолько разложилось, что она, последовав примеру элиты в Европе, пережила свой срок. Может быть абсолютно всё.

Мы живём в такое время, когда не только правила меняются на глазах, но и законы природы вступили в свою полную силу. У либералов болит сердце за слезинку ребёнка: «Как же можно давать непропорциональный ответ? То есть, надо было убить в Газе 1400 мирных жителей, более 200 увести в плен и сжечь несколько посёлков? Потому что, в отличие от той же Хезболлы, задача которой рано или поздно взять власть в Ливане, ХАМАС — организация, созданная, существующая и спонсируемая для уничтожения Израиля: «если евреи уйдут — хорошо, если нет — мы их вырежем». Даже если теоретически такое предположить, то самое интересное, что ХАМАС ведь на этом не остановится. Это — организация, заточенная на расширение влияния. Что-то вроде ИГИЛ, но в менее диком оформлении.

Совершенно понятно, что война в Украине стала возможной только потому, что её инициируют Штаты и Лондон. Вы представляете себе ситуацию, при которой Россия вместо того, чтобы терять свои ресурсы, людей и финансы, просто долбанёт 1000 боеголовок по маленькому острову и по большому острову, как их называют? Нет, конечно. Если вы слышали недавно заявление одного из членов политбюро организации — Ради, то он чётко сказал: «Да, мы прикрываемся мирными гражданами, мы горды нашими мучениками, мы должны спасать свои боевые силы». Щит — это часть вооружения. Когда у врага щит, он способен защищаться. Значит, чтобы победить врага, необходимо расколоть или отнять его у него.

Тот факт, что этот щит живой, в рамках войны не играет никакой роли. В противном случае, надо сдаваться. Да, вы правы, чтобы погасить этот конфликт, надо не орудие уничтожить и даже не отсечь руку, которая его сжимает, надо отсечь голову врагу. А это означает запустить ядерные боеголовки в большом объёме, с одной стороны — по Тегерану и Пекину, с другой — по Лондону и Вашингтону. Вы считаете, что кто-то может это сделать? Другое дело, что они пока не рассматриваются участниками конфликта, как это происходит между Украиной и Россией. Иран включает своих прокси, будет раскрутка войны.

Только по итогам большой войны, когда-либо — надеюсь, вероятность мала — или исчезнет наша планета, или стороны, исчерпав свои ресурсы, начнут делиться своими приобретениями.

Спасибо за подписку!

  • Лев Вершинин и Дмитрий Петровский о Стрелкове — Video
  • Канал льва вершинина - фото сборник
  • Лев Вершинин и Дмитрий Петровский о Стрелкове — Video
  • Л.Вершинин: ребусы послания-2023 и КНР
  • Спасибо за подписку!

Поминальное по душу врага России Льва Рэмовича Вершинина / putnik1

Активно печататься Лев Вершинин начал на рубеже 1980-1990-х годов, а в последние годы активно занимался политической деятельностью, был депутатом горсовета, заместителем мэра Одессы. Писатель Вершинин Лев Рэмович появился на свет 14 августа 1957 года в городе Одесса. Происходящее в Одессе и на Украине в целом прокомментировал писатель, политический консультант, член политсовета Центра координации и содействия федерализации Украины Лев Вершинин. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Вершинин Лев Рэмович — последние новости: выступления и статьи на сегодня |. Почему потенциальные «кадры Победы» гибнут или попадают в тюрьму?

Поминальное по душу врага России Льва Рэмовича Вершинина / putnik1

Уважаемый Лев Вершинин ищет всякие намёки в речи Путина. > Лев Вершинин. Лев Вершинин. Читательский рейтинг: 258. Все статьи автора. — Господин Вершинин, в свое время Германия и США закрыли программы приема евреев, и теперь весь их поток устремляется в Израиль.

Л.Вершинин: удар конфискованными резервами ЦБ

Это вопрос стратегической безопасности России. Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи?

И тот факт, что именно г-н Будберг курировал переток федеральных бюджетов с позволения г-на Медведева в частные структуры гг. Магомедовых, Зиявудина и Магомеда — крупных финансистов, плотно связанных с экс-президентом и получавшим от него впечатляющие преференции. Например, миллиард долларов под реконструкцию Большого театра, в попечительском совете которого г-н Будберг представляет гг. Затем были смета саммита АТЭС во Владивостоке, трубопроводные подряды, дороги, частоты связи и полезные ископаемые — много всего, что при каденции Медведева не обошлось одновременно без семей Магомедовых и Будберг-Тимаковых. Однако до поры до времени все предположения насчет того, что протест финансируют «кошельки» президента, разбивались о короткое возражение: «Где доказательства? Не было тогда доказательств. А личные контакты и общее освоение казённых миллиардов к делу не пришьёшь, потому что люди имеют право дружить домами, работать с государственным бюджетом и даже состоять в оппозиции. И только теперь причины неизвестны, да и не очень важны появилась достоверная информация о том, что всё и было именно так, как подсказывала простая логика — и Магомедовы, и Медведевы, и Тимакова с Синдеевой, оказывается, ни от кого свою деятельность не скрывали. Потому что сведения эти исходят не от неведомых анонимов, а от вполне официальных лиц из лагеря самой оппозиции, лиц достаточно известных и влиятельных. Потому что миллиарды — немало миллиардов, — вотированных г-ном Медведевым г-дам Магомедовым на всевозможные госпроекты, в самом деле, были, похоже мимоходом уполовинены или того более. И что-то, конечно, пошло туда, куда надо, а остальное могло двигаться совсем не туда: часть на зарубежные активы и престижную недвижимость в Лондоне, а часть даром что ли курировал процесс г-н Будберг? Дабы хоть раком, хоть боком, но вытеснить г-на Путина из политики. При этом ясен пень, несмотря на все проверки и уголовные дела, никто из главных освоителей смет на за что никакой ответственности не понёс. А на обсуждение некоторых острых тем, могущих пролить свет на «особые» методы пополнения копилки, в «приличной» российской прессе вообще наложено строжайшее табу. Какими бы наполеоновскими ни были планы «западников», ключевая фигура, как известно, побоялась идти ва-банк, и ситуация оказалась подвешенной. Медведев и его бизнес никуда не ушли от государственной казны, а «белоленточники» продолжали организовывать митинги. Но вот тут в борьбу «бульдогов под ковром» вмешалась объективная реальность.

Поэтому позволю себе обобщить факты, ставшие в последнее время достоянием общественности, именно здесь. На основании как кратких публикаций в моем блоге, так и некоторых вновь открывшихся обстоятельств, объём информации о которых растёт… Начну ab ovo. Пусть даже некоторые нюансы изложены уже многократно и многими, но повторять их и можно, и нужно. А для затравки напомню, что очень похожая на вероятность версия, согласно которой в конце 2011 года «ближний круг» бывшего президента, опираясь на моральную поддержку Запада, принял решение побороться за то, чтобы Дмитрий Анатольевич не стал «бывшим», появилась ещё на взлёте осенних протестов, задолго до Болотной. Об этом свидетельствовали и вырвавшиеся на оперативный простор доказательства расхождения двух голов «тандема» по Ливии, и целый ряд «внутренних» вопросов. А много позже о том же самом как о не случившейся на его взгляд, «увы» вероятности рассказывал и г-н Юргенс, один из «мозгов» ИНСОР, идеолог «мирной и дружелюбной Европы». Такой Европы, где Россия займет определённое ей, а не ею, место, а российская элита обретёт стульчик у общего стола. Пусть хотя бы в конце, но свой. В принципе, мы никогда не узнаем наверняка, что помешало «Медведу» явно и однозначно выступить против «Пу», отказавшись от серии предложений отменить выборы, ввести фактическое ЧП и стать «гарантом демократизации России». Эти предложения поступали и от фигур карикатурных — типа г-на Удальцова, и от людей посерьёзнее — вроде гг. Касьянова и Горбачёва, и аккуратно, но вполне откровенно от «генеральных партнёров». И, что самое интересное, были ощущения, что адресат вот-вот готов не устоять перед соблазном. Но устоял. Скорее всего, взвесив силы и убоявшись возможных последствий. При этом, наверняка, выговорив какие-то условия и для себя, и для помянутого «ближнего круга». Но, повторяю, до каких-то пор всё оставалось всего лишь «похожим на правду». Хотя и очень, очень похожим.

С 2000 года историк проживал в Израиле, а в настоящее время обитает в Испании. Литературной деятельностью Лев Вершинин начал заниматься, будучи студентом. Его дебютом стала историческая повесть о царе Пирре, которая так и не была издана. После писатель увлекся научной фантастикой. К настоящему времени автором написано несколько десятков произведений «Великий Сатанг», «Доспехи бога», «Лихолетье Ойкумены», «Сельва умеет ждать» , часть из которых вошли в авторские циклы «Сельва» и «Приговоренные к власти».

Содержание

  • БТР666 • Лев Вершинин: «Это – маленький островочек земли, куда в случае опасности бегут все»
  • Путин предсказал судьбу поляков при нападении на Белоруссию — 24.07.2023 — В мире на РЕН ТВ
  • Лев Вершинин. Циклы произведений
  • Лев Вершинин: «Если Израиль проиграет, он перестанет быть еврейским государством».

Итоги недели. Лев Вершинин 21-27 апреля 2024

С 1981 года учился и в 1984 году с красным дипломом завершил обучение на вечернем отделении Одесского государственного университета. Окончил заочную аспирантуру Московского педагогического государственного университета под руководством профессоров А. Немировского и Л. Ильинской , где в 1989 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата исторических наук по теме «Этническое и политическое состояние Эпира в IV—III вв. До 1989 года работал в школе [1]. Автор ряда статей по истории Эпира [3] [4] [9]. В 1982 году по совокупности публикаций по истории Европейский центр социальных, политических и исторических исследований присвоил Вершинину звание «доктора истории» honoris causa [1]. В середине 1980-х годов Вершинин начал писать фантастические произведения.

В 1987 году был напечатан его рассказ «Когда все ушли» — первая публикация Вершинина в жанре фантастики. В 1989 году побывал на творческом семинаре молодых фантастов в Дубултах Прибалтика. В 1992 году в Одессе опубликована первая фантастическая книга Вершинина — сборник «Ущелье Трёх камней».

И потому, что там были социалисты-меньшевики, а Сталин не любил меньшевиков. А ведь среди них были еще и троцкисты — вообще кошмар. Но тут произошла очень интересная вещь. В ходе этой ожесточенной, кровавой и очень затратной для Лондона еврейско-английской войны Сталин начал пересматривать свою позицию. Он считал, что сионизм — это реакционный национализм и орудие Великобритании. Но теперь он увидел, что евреи проявляют себя как последовательные враги англичан. А вот арабы, хотя они вроде как угнетены англичанами, наоборот, оказывается, тесно связаны с Лондоном.

Значит, сионисты на данном этапе исторического развития объективно ведут антиимпериалистическую борьбу. Из чего следует, что сам сионизм — это, конечно, буржуазный национализм, но не реакционный, а революционный. И, значит, прогрессивный. Так рассуждали в Москве. Отсюда следует, что СССР надо пересмотреть свою точку зрения на идею еврейского государства. Там еще случился смешной казус. Произошел взрыв на одном из британских объектов в Хайфе. Подрывники оставили свой «автограф» - нарисовали серп и молот и написали что-то про «великого Ленина» на иврите. Этот взрыв осуществила крайне радикальная еврейская группировка «Лехи». Членов этой подпольной военизированной организации объединяли не конкретные политические взгляды, а готовность отдать жизнь в борьбе против «британских колонизаторов» за создание государства Израиль в том числе многие из них склонялись к идеологии «национал-большевизма» — М.

Пораженная Москва через Георгия Димитрова запросила палестинских коммунистов-арабов, кто это такие. Коммунисты соврать не посмели и ответили, что они тут не при чем, а серпы и молоты рисуют сионистские радикалы. Москва сделала следующий вывод: если радикальные сионисты эволюционируют в сторону марксизма, значит, с еврейским государством можно будет работать. С этим согласились Вячеслав Молотов, а затем и Иосиф Сталин. Эта майская речь Громыко спутала все карты. Англия на тот момент не имела права голоса, Франция за великую державу не считалась, и позиция Москвы сыграла на руку Трумэну. Он произнес свою знаменитую фразу: «Раз уж Сталин твёрдо решил дать евреям своё государство, глупо было бы Соединённым Штатам сопротивляться». В ноябре 1947 года на пленарном заседании Второй сессии Генассамблеи ООН Громыко поддержал план раздела Палестины на два государства — еврейское и арабское. За этот план и проголосовала Генассамблея 29 ноября 1947 года. Но арабы сказали: мы не потерпим еврейское государство на этой земле.

Ведь известно, что мусульманский мир всегда был к евреям дружелюбнее, чем христианский. Например, после изгнания из Испании евреи нашли убежище в Османской империи. В Османской империи евреи признавали над собой власть исламского государства. Справка МК Срок действия британского мандата на управление Палестиной истек в полночь 14 мая 1948 года, Великобритания вывела свои войска. За несколько часов до этого в Тель-Авивском музее состоялось провозглашение независимости Израиля.

Земли, которые до Второй мировой принадлежали Польше. Это их представления о будущем", — заявил политолог Дмитрий Солонников. И если судьба украинских западных городов нашу страну интересует в меньшей степени, то о белорусских полякам не стоит даже и мечтать. Хотят, как это водится у предателей, что-то сдать, продать, чем-то расплатиться с хозяевами — это, повторю, в конце концов их дело.

Мы в это вмешиваться не будем. А что касается Белоруссии, то это часть Союзного государства и развязывание агрессии против Белоруссии будет означать агрессию против РФ. На это мы будем отвечать всеми имеющимися у нас средствами", — пообещал Путин. И хотя Зеленский называет польский народ братским, наделяет его представителей исключительными правами вплоть до занятия госдолжностей, иллюзий в отношении украинцев поляки все же не питают. Ну как Гитлер относился к славянам, к евреям", — говорит историк Михаил Мягков. В этом году — 80 лет Волынской резни: в 1943-м от рук бойцов так называемой Украинской повстанческой армии запрещена в России как экстремистская погибли около 100 000 поляков. И в Польше об этом не забыли. Это был февраль-март 43-го года. Они бежали из Яновой Долины.

И тут — тпру. Не надо никого идеализировать. Конечно, борьба идёт на уровне кланов. И, конечно, соображения патриотизма, когда речь идёт о таких мелочах, как большие деньги, в определённых секторах социума не работают. Но деньги, в самом деле, очень большие, а проблема, по большому счёту, заключается в том, какой путь развития страны будет, в конце концов, избран. Потому что «западники» отнюдь не унялись. Они накопили достаточно сил, чтобы попытаться вернуть власть, дающую возможность ещё больших накоплений, и они обязательно попытаются её вернуть. Причём уже не силами «белоленточных» хотя и финансирование протеста никто из «кошельков» президента не останавливал , а всерьёз, если понадобится, расшатывая стабильность в регионах. Вот на подрыв этой потенциальной опасности — помимо демонстрации того факта, что «отныне неприкасаемых нет», — и направлены, в частности, действия властей, давших отмашку чистить сусеки. В том числе, и сусеки действующего премьера: за пропавшие на саммите АТЭС 15 млрд.

Насколько ожесточённая идёт драка, показывает атака на «Ростелеком», где уже не поймёшь детали интересны, но излагать их слишком долго , чьи интересы затронуты, а чьи пока ещё нет. Мира тут быть уже не может. Война перешла в ту стадию, где любые переговоры бессмысленны, а любой исход, кроме безоговорочной капитуляции побеждённых, невозможен. А коль скоро так, то, получается, России предстоит пережить новую волну протестов, поддержанных придворными «кошельками». Куда более жёстких, организованных и опасных для страны, чем прошлые события. Потому что, оказавшись перед угрозой лишиться непосильно нажитого, вокруг «западников» Медведева, исповедующих принцип «Россия — младший партнёр Запада», рано или поздно сплотятся все, кому не по нраву парадигма действующего президента — «Россия и Запад равноправные партнёры». По сути дела, тот самый «37-й лайт», которым грезили и грезят «охранители» вернее, противники капитуляции перед «стратегическими партнёрами» приближается.

Лев Вершинин

Это вопрос стратегической безопасности России. Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи?

Левоцентристская коалиция невозможна по итогам правления этой. Сейчас, с приходом большой русскоязычной алии, они становятся весомее? И Либерман — не Беннет или Лапид. К сожалению, сегодня «Наш Дом — Израиль», как я понимаю, эволюционировал в партию со стойким, но небольшим электоратом для определённого слоя населения. Либерман, конечно, остаётся фактором израильской политики. У него были задатки крупнейшего по меркам этого государства лидера.

Однако в какой-то момент он разменял свой огромный политический капитал на свойственную израильской политической элите мелкую возню и интриганство, на портфели. И в ходе этой борьбы стал всего лишь одним из лидеров одной из партий, перестав быть Либерманом, как явлением, что печально. Не хочу уходить в детали конфликта между ним и Нетаньяху — это его выбор. Можно только сожалеть, что человек с таким потенциалом стал средним политиком небольшого государства. И сейчас они скорее ассоциируют себя со странами исхода. Не спровоцирует ли этот факт гражданское противостояние внутри Израиля? Сегодня, являясь гражданином этой страны, я очень ценю и уважаю её. Что интересно, мои абсолютно русско-татарская тёща и русско-татарско-украинская жена вообще фанатеют от еврейского государства. Из потока, который сейчас пришёл в Израиль, люди, не попадающие под право о возвращении, рано или поздно будут вынуждены покинуть его теми или иными способами — страна умеет избавляться от тех мигрантов, которых не хочет видеть на своей территории.

Из имеющих право репатриироваться какая-то часть захочет вернуться на территорию Украины, в Россию или Белоруссию. Те, кто останется, понемножечку придут в себя, затем станут приспосабливаться к новым условиям, вполне вероятно начнут что-то понимать. С инициаторами возможных идеологических столкновений будет разбираться полиция. Общая концепция государства заключается в том, что каждая алия приносит свои проблемы, но при этом открывает путь в будущее. Так или иначе, каждая новая волна, пусть тяжело, но притирается и вливается в состав Израиля. Группы делятся на диаспоры, а в религиозных кругах — на религиозные течения. Но при этом каждая алия даёт Израилю импульс к обновлению. Это — дверь в будущее, свежая кровь. Я уехал из Израиля ровно по двум причинам.

Первая — начало сдавать здоровье от тамошней жары. Мне там было плохо, несмотря на великолепно оборудованную систему кондиционирования и одно из лучших в мире здравоохранение. Мы попытались переехать из Иерусалима на побережье, но и это не помогло. Вторая важная причина — особенность израильской системы образования. Дело в том, что Израиль копирует все американские инновации, но с большим опозданием. Когда пришло время отправлять дочку в первый класс, мы вдруг обнаружили, что главная задача светских школ в Израиле — не давать знания и дисциплинировать, а воспитывать свободную личность без малейшего намёка на дисциплину и учёность. Первые 3-4 класса здесь учат читать, считать, писать, как везде. Но после, в нашем понимании, наступают 6 лет кошмара, когда достойные учителя оказываются перед толпой подростков с полным запретом на какие-либо действия, беззащитные, без права даже проверять и комментировать домашнее задание. Если оно выполнено плохо, а учитель об этом скажет, то ущемит свободную личность.

Зато потом, после 9 класса, там устраивают экзамены за все 9 лет и без всякой пощады. То есть, для того, чтобы ребёнок получил возможность продолжать свой путь, 9 лет его надо держать в жесточайших рукавицах или плотно контактировать со школой, чего мы были лишены, не имея достаточного знания иврита. Ещё один вариант — отдать ребёнка в частную школу, но таких нет в Израиле в принципе, поскольку здесь считается, что частные школы создают привилегии тем, кто может себе их позволить. В общем, такая система образования нам не подходила, другие же не видят в ней никаких проблем, но тоже могут уезжать по самым разным причинам. Кто-то не найдёт себе места в Израиле из-за климата, кого-то пригласят на работу в Америке или Европе. В Израиль также и возвращаются. Я совершенно не исключаю, что моя дочь, которая в Израиле бывала много раз и ей там нравится, в какой-то момент из Испании тоже уедет туда. Это — выбор каждого. Это могут быть и руки.

Как эфиопы и марокканцы первого поколения. Отчего, по-вашему, Европа и США отказались от еврейской иммиграции, но открыли свои двери для миллионов беженцев из других стран? Европа сегодня уже признала свое решение о «мультикультурализме» ошибочным. Она нуждалась в абсолютно бесправной рабочей силе, а левые партии Европы нуждались в электорате, который можно подсадить на подачки, и который будет за них голосовать. Проблема Евросоюза в том, что там практически не осталось политиков, а лишь временщики, по сути, назначенцы, безликие и не умеющие просчитывать итоги своих действий. Преследуя исключительно экономические интересы, страны ЕС сами создали себе проблемы. Сегодня Европа и Америка, как и весь мир, вступили в тяжелейший кризис. Наше с вами счастье, что он развивается не по часам и даже не по дням, но уже вполне видима эпоха глобальных потрясений. А что до конкретных программ этих государств в области еврейской иммиграции — они были выполнены.

Германия достигла той цели, которую ставила — как вы знаете, количество иммигрантов изначально было вычислено на уровне восстановления численности евреев начала 30 годов прошлого века.

Владимир Путин фактически обратился к Польше и другим странам Восточной Европы, объяснив, что будет, если они, например, решат открыть второй фронт, напав на Белоруссию. Максим Прихода расскажет.

Поделиться Путин предсказал судьбу поляков при нападении на Белоруссию Путин предсказал судьбу поляков при нападении на Белоруссию То ли время сейчас такое историческое, то ли многое из происходящего сейчас действительно "уже было", но вступительное слово Владимира Путина на заседании Совбеза было посвящено историческому контексту. В котором действует сегодняшняя Польша. Интервенцию хотят оформить в рамках польско-литовско-украинской инициативы в сфере безопасности.

Так называемый Люблинский треугольник придумали три года назад, официально — чтобы развивать торговые, социальные и культурные связи. Неофициально — чтобы втроем дружить против России. Но у формата глубокие исторические корни.

Именно в Люблине в 1569 году было подписано соглашение между Королевством Польским и Великим княжеством Литовским. С этого началась Речь Посполита. Она просуществовала больше двух веков на территориях современных Польши, Литвы, Украины и Белоруссии.

В 1610-м ее войска зашли в Москву. Памятник Минину и Пожарскому в самом центре российской столицы — это напоминание не только о героизме и сплоченности нашего народа перед лицом интервентов.

К сожалению, сегодня «Наш Дом — Израиль», как я понимаю, эволюционировал в партию со стойким, но небольшим электоратом для определённого слоя населения. Либерман, конечно, остаётся фактором израильской политики. У него были задатки крупнейшего по меркам этого государства лидера. Однако в какой-то момент он разменял свой огромный политический капитал на свойственную израильской политической элите мелкую возню и интриганство, на портфели. И в ходе этой борьбы стал всего лишь одним из лидеров одной из партий, перестав быть Либерманом, как явлением, что печально.

Не хочу уходить в детали конфликта между ним и Нетаньяху — это его выбор. Можно только сожалеть, что человек с таким потенциалом стал средним политиком небольшого государства. И сейчас они скорее ассоциируют себя со странами исхода. Не спровоцирует ли этот факт гражданское противостояние внутри Израиля? Сегодня, являясь гражданином этой страны, я очень ценю и уважаю её. Что интересно, мои абсолютно русско-татарская тёща и русско-татарско-украинская жена вообще фанатеют от еврейского государства. Из потока, который сейчас пришёл в Израиль, люди, не попадающие под право о возвращении, рано или поздно будут вынуждены покинуть его теми или иными способами — страна умеет избавляться от тех мигрантов, которых не хочет видеть на своей территории.

Из имеющих право репатриироваться какая-то часть захочет вернуться на территорию Украины, в Россию или Белоруссию. Те, кто останется, понемножечку придут в себя, затем станут приспосабливаться к новым условиям, вполне вероятно начнут что-то понимать. С инициаторами возможных идеологических столкновений будет разбираться полиция. Общая концепция государства заключается в том, что каждая алия приносит свои проблемы, но при этом открывает путь в будущее. Так или иначе, каждая новая волна, пусть тяжело, но притирается и вливается в состав Израиля. Группы делятся на диаспоры, а в религиозных кругах — на религиозные течения. Но при этом каждая алия даёт Израилю импульс к обновлению.

Это — дверь в будущее, свежая кровь. Я уехал из Израиля ровно по двум причинам. Первая — начало сдавать здоровье от тамошней жары. Мне там было плохо, несмотря на великолепно оборудованную систему кондиционирования и одно из лучших в мире здравоохранение. Мы попытались переехать из Иерусалима на побережье, но и это не помогло. Вторая важная причина — особенность израильской системы образования. Дело в том, что Израиль копирует все американские инновации, но с большим опозданием.

Когда пришло время отправлять дочку в первый класс, мы вдруг обнаружили, что главная задача светских школ в Израиле — не давать знания и дисциплинировать, а воспитывать свободную личность без малейшего намёка на дисциплину и учёность. Первые 3-4 класса здесь учат читать, считать, писать, как везде. Но после, в нашем понимании, наступают 6 лет кошмара, когда достойные учителя оказываются перед толпой подростков с полным запретом на какие-либо действия, беззащитные, без права даже проверять и комментировать домашнее задание. Если оно выполнено плохо, а учитель об этом скажет, то ущемит свободную личность. Зато потом, после 9 класса, там устраивают экзамены за все 9 лет и без всякой пощады. То есть, для того, чтобы ребёнок получил возможность продолжать свой путь, 9 лет его надо держать в жесточайших рукавицах или плотно контактировать со школой, чего мы были лишены, не имея достаточного знания иврита. Ещё один вариант — отдать ребёнка в частную школу, но таких нет в Израиле в принципе, поскольку здесь считается, что частные школы создают привилегии тем, кто может себе их позволить.

В общем, такая система образования нам не подходила, другие же не видят в ней никаких проблем, но тоже могут уезжать по самым разным причинам. Кто-то не найдёт себе места в Израиле из-за климата, кого-то пригласят на работу в Америке или Европе. В Израиль также и возвращаются. Я совершенно не исключаю, что моя дочь, которая в Израиле бывала много раз и ей там нравится, в какой-то момент из Испании тоже уедет туда. Это — выбор каждого. Это могут быть и руки. Как эфиопы и марокканцы первого поколения.

Отчего, по-вашему, Европа и США отказались от еврейской иммиграции, но открыли свои двери для миллионов беженцев из других стран? Европа сегодня уже признала свое решение о «мультикультурализме» ошибочным. Она нуждалась в абсолютно бесправной рабочей силе, а левые партии Европы нуждались в электорате, который можно подсадить на подачки, и который будет за них голосовать. Проблема Евросоюза в том, что там практически не осталось политиков, а лишь временщики, по сути, назначенцы, безликие и не умеющие просчитывать итоги своих действий. Преследуя исключительно экономические интересы, страны ЕС сами создали себе проблемы. Сегодня Европа и Америка, как и весь мир, вступили в тяжелейший кризис. Наше с вами счастье, что он развивается не по часам и даже не по дням, но уже вполне видима эпоха глобальных потрясений.

А что до конкретных программ этих государств в области еврейской иммиграции — они были выполнены. Германия достигла той цели, которую ставила — как вы знаете, количество иммигрантов изначально было вычислено на уровне восстановления численности евреев начала 30 годов прошлого века. Далее, среднестатистический еврей, приезжая, претендует или на обеспечение, или на место со специальностью, с образованием, тогда как среднестатистический косовар или сириец — на место носильщика. Евреи в этих странах перестали быть политическим фактором, антисемитизм отошёл на второй план. В Европе сегодня не особо стесняются восхвалять нацистов.

Л.Вершинин: удар конфискованными резервами ЦБ

Оперативная информация о событиях в России, Новороссии, на Украине, в Сирии и мире, прямые эфиры, вести с мест от непосредственных участников событий, эксклюзивные фото и видео. Задача Запада – выйти из назревающего кризиса за счет России, а Украина является инструментом решения этой задачи, уверенность в этом выразил в эфире радио Sputnik политический консультант, писатель Лев Вершинин. Федеральное информационное агентство. Сфера вещания ИА REGNUM охватывает все регионы России и сопредельные государства Европы, Средней Азии и Закавказья. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Писать историческую прозу Лев Вершинин начал в 17 лет. Писать историческую прозу Лев Вершинин начал в 17 лет.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий