Итог выборов в США: Джо Байден выиграл у Дональда Трампа. Если Байден победит и будет вести себя антитрамповски, то он продолжит обамовский путь и путь всех его предшественников на построение глобального американоцентричного западного сообщества, что в итоге приведёт к обострению. Кто победит на выборах президента США — Трамп или Байден? Постарались выяснить, как в случае победы Трампа или Байдена изменится отношение США к России, а следом и к Беларуси, как это скажется на экономике штатов и мира, как повлияет на курс доллара.
Не надо строить иллюзий: и демократы, и республиканцы США будут против Москвы
- Трамп против Байдена: кто лидирует в опросах перед выборами следующего президента США?
- Кто победит на президентских выборах в США — Трамп или Байден, прогнозы, ставки - Чемпионат
- Трамп обходит Байдена в ключевых для победы штатах за год до выборов - Ведомости
- РСМД :: Президентские выборы в США. Кто для России лучше: Трамп или Байден?
- Победа Трампа на выборах в США в 2024 году: к чему приведет, что изменится для России | 360°
- Что для Москвы лучше: полусонный Байден или импульсивный Трамп
Выборы 2024 в США: Трамп или Байден – анализ и прогноз от AI 🌐
Трамп всего получил тогда 262 голоса выборщиков. Его активная борьба за сомневающиеся штаты привела к одному из уголовных обвинений, которое было предъявлено за звонок госсекретарю Джорджии Брэду Раффенспергеру после выборов с требованием «найти» необходимые ему для победы 11 780 голосов избирателей. Теперь же во всех этих штатах, за исключением Висконсина, общественное мнение склоняется в пользу Трампа, наиболее вероятного кандидата в президенты от республиканской партии. Действующая администрация не смогла выработать четкую линию поведения на Ближнем Востоке, в результате чего страна еще сильнее раскололась по линиям исламофобии и антисемитизма. Как итог, по мнению ряда демократов, Байден стал неэффективным президентом, который приносит стране внутренние и внешние проблемы, и потому не должен идти на второй срок. С учетом всех этих факторов неудивительно, что на Байдена нападают с целью вывести его из предвыборной гонки, резюмирует Васильев.
Просто имеют такие разные проявления».
Рейтинги Трампа бьют рекорды. Правда, это еще ни о чем не говорит. И все же, что ждет США в случае победы Байдена на выборах? А что — в случае победы Трампа? Ответы дает Журавлева. Виктория Журавлева: «На самом деле, пока нельзя исключать какого-то другого расклада, а не просто Трамп или Байден.
В силу того, что и у одного, и у другого кандидата есть ограничения. У Трампа суд начнется в марте, и непонятно, какое решение примет суд, какие там будут возможные последствия. Про возраст Байдена мы все знаем, это уже такая заезженная тема. Здесь не можем с уверенностью сказать, что он дойдет эту дистанцию до выборов. Поэтому может появиться третий человек. Если исходить из того, что все-таки это будет или Байден, или Трамп, то с большой вероятностью получим просто два зеркальных сценария.
И в том, и в другом сценарии это будет расколотая страна, причем жестко расколотая. Потому что Трампа не хотят больше половины страны, столько же примерно не хотят Байдена. А дальше будут два принципиально разных сценария. Если останется Байден у власти, то, соответственно, продолжается демократическая повестка. То есть активное расширение участия государства в социальной жизни страны, социальные программы, активная внешняя политика совместно с союзниками. То есть, скорее всего, продолжение поддержки Украины.
Ко дню президентских выборов в каждом штате есть два списка выборщиков — по одному от каждой партии. И после подведения итогов голосования губернатор утверждает тот список, который представлен партией победившего в этом штате кандидата в президенты. Выиграл в Аризоне демократ — выборщиками от штата будут функционеры из Демократической партии. Все эти странности американской избирательной системы — наследие отцов-основателей США, которые два века назад считали, что прямые выборы президента повредят демократии, так как большинство голосов будет принадлежать не просвещенному населению, а массам. Есть еще теория, согласно которой Трамп может отказаться покидать Белый дом, заявляя о нелегитимности выборов. Но если Байден будет приведен к присяге и официально вступит в должность, а действующий президент США откажется покидать Белый дом, то новый президент сможет объявить его нарушителем и отдать Секретной службе приказ вывести бывшего главу государства из резиденции силой. Но у Трампа все же есть лазейка - по законам США за 2 недели до инаугурации нового главы государства решение Коллегии выборщиков должен заверить Конгресс. Судебные тяжбы могут привести к затягиванию процесса одобрения результатов выборов конгрессменами, а это даст возможность Трампу беспрепятственно находиться в резиденции даже после официальной передачи власти. Люди выходили на улицы, аплодируя автомобилям, из окон которых развевались флаги с надписями «Байден-Харрис». А сторонники действующего президента США стали собираться у зданий парламентов штатов в США их называют Капитолиями , начав кампанию протеста «Остановите кражу!
Такие акции уже прошли в Мичигане, Нью-Йорке, Арканзасе и многих других штатах. Все началось в Лансинге, столице штата Мичиган. Протестующие держали плакаты с надписями «Это еще не конец» и «Мы победим». В столице штата Нью-Йорк, городе Олбани, у тамошнего Капитолия сторонники Трампа подняли американские флаги и плакаты «Остановите воровство! Сразу после «провозглашения» телеканалами имени нового президента сторонники демократов начали праздновать свою победу. Чиновники должны принять дополнительные меры предосторожности». Все это, разумеется, мало заботит бывших союзников Трампа на международной арене. Не дожидаясь решения Коллегии выборщиков, главы иностранных государств забросали Байдена поздравлениями.
Поводом стало, в том числе, поведение его сына Хантера, который имеет, мягко говоря, плохую репутацию.
Наследник президента может сесть в тюрьму на 25 лет — его обвиняют в незаконном приобретении оружия и неуплате налогов. Помимо этого, Хантер доставил отцу немало проблем из-за своего образа жизни. Откровенные материалы с отдыхающим в кругу девушек легкого поведения сыном президента буквально разошлись по всему интернету. Так, основная претензия американцев в том, что Байден и его наследник натворили много дел. Президент США собрал слишком много «желтых карточек», если прибегать к футбольной терминологии.
Как выбирают президента в Америке
- Утешительный приз для «Болотной королевы»
- Кандидат от демократов
- Возмутитель спокойствия
- Большинство американцев считает, что на выборах в США победит Трамп
Что для Москвы лучше: полусонный Байден или импульсивный Трамп
Итак, что же может произойти, если президент Трамп, который открыто критиковал всю криптовалютную индустрию, останется на своем посту или если власть перейдет в руки бывшего вице-президента Джо Байдена? Explore poll data on the 2024 General Election between Trump and Biden with RealClearPolling. Джо Байден и Дональд Трамп закрепили свой успех, фактически став кандидатами для участия в президентском матч-реванше на выборах 2024 года. Байдена и 232 у Трампа, что означает, что демократы потеряли всего 3 голоса выборщиков в результате процесса перераспределения. Вот четыре причины, по которым Трамп может победить на выборах в ноябре 2024 года действующего президента-демократа Джо Байдена. Недавнее исследование Schoen Cooperman Research показало, что Дональд Трамп незначительно, но опережает по популярности Джо Байдена среди избирателей.
Кто стал кандидатом на пост президента США в 2024 году?
- Трамп или Байден: как разный исход выборов в США повлияет на финансовые рынки
- ТРАМП или БАЙДЕН: кто развяжет гражданскую войну в США
- Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США
- «Источать оптимизм»
- «У Байдена нет серьезной программы, есть только ненависть к Трампу»
Предрешена ли победа Байдена над Трампом? И чем это угрожает экономике России?
Что касается Трампа, если он все-таки выиграет свой матч-реванш, то чисто по стилистике он гораздо более резкий политик, чем дедушка Байден, а в нынешней геополитической обстановке, накаленной до предела военным конфликтом на Украине, еще неизвестно, что для Москвы. Трамп прилетел в город на последний раунд дебатов с Байденом. Байден имеет все шансы одолеть Трампа на президентских выборов, хотя не имеет внятной программы.
Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены?
| Всё о выборах президента Америки 2024: когда пройдут, кто может участвовать, прогнозы политологов | По прогнозам СМИ, 77-летний Байден побеждает в Мичигане и Висконсине. |
| Путь Трампа к победе: приоритетный электорат и удобный вице-президент — Клуб «Валдай» | Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены. |
| Трамп против Байдена: кто лидирует в опросах перед выборами следующего президента США? | По данным The Wall Street Journal, рейтинг Трампа впервые опередил показатель Джо Байдена. |
| Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены? | В республиканском Техасе из-за латиноамериканских голосов (те обычно за демократов) Трамп пока едва превосходит Байдена. |
Bloomberg: Байден потерял популярность в ключевых штатах
Опросы кричат о том, что Джо Байден отстает от Дональда Трампа и может проиграть предстоящие выборы. Скорее всего, конкурентами снова станут республиканец Дональд Трамп и демократ Джо Байден. Кто победит в противостоянии Байдена и Трампа? Итог выборов в США: Джо Байден выиграл у Дональда Трампа. Трамп может стать для России худшим вариантом, чем Байден. Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены?
Что для Москвы лучше: полусонный Байден или импульсивный Трамп
И найти баланс между всеми этими группами очень сложно, а в последние 4-5 лет ситуация осложнилась еще и тем, что очень заметной стала роль «левого» крыла в Демократической партии, которое фактически стало социалистическим крылом — самыми ее яркими представителями являются Берни Сандерс, Окасио-Кортес и еще более левые группы этого крыла. Таким образом, в этой сложной ситуации Джо Байден выглядел наиболее компромиссной фигурой, и выдвижение на пост вице-президента США Камалы Харрис, которая значительно левее Байдена, как надеются демократы, сможет сбалансировать интересы избирателей демократов и привлечь те группы, которые противостоят Трампу. Все другие претенденты либо были мало известны широкой публике, либо занимали слишком левую позицию, которую не приняли бы центристы из числа избирателей демократов, поэтому Байден и стал компромиссной фигурой — Байден был вице-президентом при Обаме, который является самым уважаемым американским политиком на сей день наравне с Трампом. Поддержка Обамы — это важный фактор как для выдвижения Байдена, так и для его победы? Понятно, что Обама его поддерживает, и хотя были слухи, что кому-то в частной беседе Обама сказал, что нельзя недооценивать способность Джо испортить любую вещь, любое начинание, публично он его поддерживал и тут ничего нового не произошло. Потому что есть американская традиция, по которой кандидат в президенты так или иначе должен встречаться с избирателями, а у Байдена проходят лишь виртуальные пресс-конференции, в которых видно, что вопросы все заранее проговорены, а ответы написаны, но и в них Байден путается, а это уже похоже на старческую деградацию, и с каждым днем ее заметно все больше и больше. Поэтому если уж отмечать его положительные качества, то тут можно ставить ему в заслугу, что он не Трамп. Это тревожный сигнал для демократов?
Но в тоже время не следует забывать и о молчаливом большинстве: ситуация с социальной цензурой в Америке 2020 года накалилась как никогда, и политкорректность уже стала перерастать в социальную цензуру — сейчас за какие-то сказанные неверно слова человека начинают травить в соцсетях, пишут о нем доносы начальству, а начальство боится проблем и старается избавиться от этого человека. Такие явления особо распространены в американских университетах, да и много где еще, и в силу того, что такая ситуация людям не нравится, они и молчат — они боятся высказать свои взгляды даже на опросах по поводу президентских выборов. Я тут говорил с одним из университетских преподавателей, и он мне сказал, что его коллеги даже отказывались отвечать на такие вопросы, потому что так могло оказаться, что среди опрашивающих мог оказаться студент, обучающийся у этого преподавателя, который мог «настучать» на него, и у того могли возникнуть проблемы. Поэтому люди стараются свои взгляды не высказывать. И кстати, по данным исследований, аж 62 процента американцев боятся открыто говорить о своих взглядах, а 77 процентов из таковых — это республиканцы: вот до чего довела социальная цензура, вышедшая из политкорректности. Трамп неумело огрызается и вызывает раздражение у людей, которые ему симпатизируют, но Трамп пришел в политику из другой среды, где существуют другие правила и иные нормы поведения — Как понимаю, таковая цензура усилилась после протестов против полицейского насилия, вызванных в мае гибелью при задержании органами правопорядка чернокожего Флойда. Дело в том, что эти протесты прежде всего напугали белых людей — в том числе и среди демократов, и — внимание — среди неопределившихся, а неопределившихся примерно 25 процентов среди американских избирателей.
Потенциальные кандидаты официально объявляют о своем намерении баллотироваться на пост президента. Это может быть в формате пресс-конференции, пресс-релиза или заявления в социальных сетях. Формирование избирательного штаба. Кандидаты формируют свои избирательные штабы, собирают команды по стратегии, финансированию, коммуникациям и мобилизации избирателей. Сбор средств Кандидаты начинают сбор средств для финансирования своей предвыборной кампании.
Они могут организовывать балы и гала-ужины, куда приглашаются потенциальные спонсоры и доноры, а также использовать онлайн-платформы, через которые можно перечислять средства. В различных штатах проводятся праймериз, на которых избиратели выбирают предпочтительного кандидата партии, которую они поддерживают. Победители праймериз становятся делегатами на партийных съездах. Партийные съезды. Партии проводят национальные съезды, на которых формально происходит выдвижение кандидатов в президенты и вице-президенты от Республиканской или Демократической партии.
Общенациональная кампания и теледебаты Объявление официальных кандидатов. После партийных съездов объявляются официальные кандидаты от партий, они начинают свою общенациональную предвыборную кампанию. Кандидаты участвуют в теледебатах, организованных для обсуждения ключевых вопросов. Кампания в штатах. Кандидаты фокусируют свою кампанию на ключевых штатах, проводя митинги, дебаты и рекламные кампании для мобилизации избирателей.
По словам политолога из Принстонского университета Фрэнсис Ли, ни одна из партий не уверена в долговечности своей победы, и обе проявляют гиперактивность в рамках "перманентной кампании". Почему не было "красной волны"? Что ж, о "перманентной кампании" я слышал еще в 2000 году от вице-президента США Альберта Гора, утверждавшего, будто он "изобрел" эту тактику. Во всяком случае, в том, что за океаном все и вся подчинено требованиям собственной внутриполитической кухни, действительно сомневаться не приходится. Да и с тезисом о неустойчивости американской политики, при которой каждая новая власть в Вашингтоне запросто может переиначить обязательства предыдущей, тоже не поспоришь. Но как все-таки применить эти теоретические постулаты, чтобы лучше понять, что и почему произошло на только что прошедшем всеобщем голосовании и, главное, чего ждать дальше? Начать хотя бы с той же "красной волны". Почему ее в итоге не было, хотя до выборов многие предрекали даже "цунами"?
Либеральный журнал Vanity Fair попробовал спросить об этом политтехнолога-демократа Корнелла Белчера, который, в отличие от коллег, заранее утверждал, что никакой "волны" в своих данных не видит. Тот ответил, что дело прежде всего в явке, поскольку "чем ближе мы подходим к явке большинства избирателей, тем ниже вероятность получения большинства республиканцами". Кроме того, он указал на особое значение активности молодых избирателей, для которых важна продемократическая повестка дня, включая защиту права на аборты.
Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного газетой The New York Times NYT совместно с Сиенским колледжем за год до выборов, которые запланированы на 5 ноября 2024 г. Согласно опросу, избиратели в пяти из шести колеблющихся штатов — Неваде, Джорджии, Аризоне, Мичигане и Пенсильвании — предпочтут Байдену Трампа. При этом отмечается, что и Байден, и Трамп «глубоко и одинаково» непопулярны у избирателей. Более того, две трети участников опроса заявили, что американская нация «идет по неправильному пути». Как пишет NYT, в 2020 г.
Победа в этих штатах и Висконсине дала Байдену в общей сложности голоса 73 выборщиков из 276.