Потому что КПРФ – по сути и не партия вообще, хотя зарегистрирована всеми необходимыми органами и имеет все необходимые регалии, чтобы считаться партией.

Коммунистическая партия Российской ФедерацииРоссийская политическая партияОфициально зарегистрированная политическая партия в Российской Федерации.

КПРФ и Коммунисты России: в чем отличия?

Представитель «КР» в Набережных Челнах заявила, что митинг будет официальным, поскольку согласован с властями. По словам Татьяны Гурьевой, партия созывала на встречу 1 тыс. Однако политики ожидают 300 человек. Ранее митинг, организованный «Коммунистами России», должен был пройти в Великом Новгороде. Политики планировали устроить акцию протеста против повышения тарифов на ЖКУ.

Хватит растить технарей-носорогов, которые не ведают, что творят. Всё продолжаем мечтать об изобилии, но два костюма не наденешь и с собой ничего не заберёшь. Не для них, так во вред другим людям. Озаботились бы гуманитарным развитием людей, глядишь и до войны дело бы не дошло. Хватило бы извилин остановиться.

В то время как КПРФ критикуется за более централизованное и иерархическое устройство. Идеологические и политические различия Радикализм: «Коммунисты России» позиционируют себя как более радикальную и оппозиционную силу по сравнению с КПРФ, которая, по их мнению, проявляет умеренность и готовность к компромиссам с существующей политической системой. Подход к власти: В то время как КПРФ активно участвует в политической жизни страны, в том числе и на выборах, «Коммунисты России» выдвигают критику в адрес партии за сотрудничество с действующей властью и акцентируют на необходимости более решительных действий. Социальный состав и финансирование Состав членов: «Коммунисты России» заявляют, что в их рядах находятся представители народа — студенты, учителя, врачи, юристы, подчеркивая свою социальную ориентированность. В то же время КПРФ критикуется за преобладание в ее рядах представителей олигархии и бизнеса. Финансирование: Отличается подход к финансированию партийной деятельности.

Во-первых, Партия начала вести раскольническую деятельность с КПРФ по той причине, что та предлагала ввести в руковолство богатых бизнесменов членов партии. Но сам лидер КПКР чвляется бизнесменом и не таким мелким, чтобы это оставалось без внимания. В составе членов партии также много бизнесменов разного уровня. Лозунг пролетарской революционности новой партии размывается ею реальностью и теряется отличие от КПРФ. Упреки Зюганову в том, что его партия отхолит от учения марксизма-ленинизма, приспосабливаясь к современным условиям, теряют свою силу. Радикальные лозунги оглашаемые публично, типа «Десять Сталинских ударов по буржуазии» и программа, хотя и заимствованная из «Десяти шагов» программы КПРФ, но построенная, как бы, для уже победившего нового строя, меньше вписывается в парламентский путь борьбы, а соответствует виду уличных революционных действий, подобных деятельности С. Кого в российском Парламенте собрался призывать к революции Сурайкин — миллиардеров и миллионеров депутатов ЕР. Сурайкин упрекает КПРФ её лидера в националистических усремлениях и противопоставляет свою лартию как партию интернационалистов. Но, Зюганов не является ортодоксальным националистом, он всего лишь напоминает о ведущей роли русского народа. Обвинение надумано и приведет лишь к тому, что часть русских людей и партии националистического толка, отшатнутся от новой партии и уменьшат число её сторонников. В-четвертых и это весьма существенно, кадровый состав новой партии не имеет достаточного опыта политической борьбы и привлекательности по персональному составу.

В чём отличие между партией "Коммунисты России" и КПРФ?

Обе организации придерживаются общих идеологических основ, таких как признание классовой борьбы и стремление к построению коммунистического общества. Они также оба активно участвуют в политической жизни России, выдвигая своих кандидатов на выборах и пропагандируя свои идеи через СМИ и общественные акции. Таким образом, хотя Коммунисты России и КПРФ имеют общие цели и идеи, их различия в истории, политической позиции и структуре делают их отличными и отражают различные подходы к достижению целей коммунистического строительства в России. Критика Коммунистов России и КПРФ: аргументы оппонентов Главными аргументами, выдвигаемыми противниками коммунистов, являются: Прошлые ошибки и преступления.

Они обвиняют коммунистов в нарушении прав человека, а также в экономических и политических утопиях. Устаревшие идеология и политические принципы. Коммунистический идеал и идеология, пропагандируемые КПРФ и Коммунистами России, критикуются за утопизм, нереалистичность и отсутствие адаптации к современным условиям.

Противники считают, что коммунистическая модель не соответствует современной экономике и социальным реалиям. Недостаточная подготовка и реализация экономических программ. Критики КПРФ и Коммунистов России утверждают, что их экономические предложения недостаточно детализированы и не предусматривают конкретных шагов для реализации.

Они также указывают на опасность национализации средств производства и ограничения предпринимательской активности. Отсутствие поддержки молодежи и инноваций. Противники коммунистов обвиняют их в недостаточном внимании к развитию современных технологий, науки и молодежной политики.

Сталина они, по сути, никакого коммунизма не строили, несмотря на всю оглушительную риторику. Они сначала собирали обратно куски распавшейся еще до них империи, а потом занимались стремительной модернизацией сохраненного имперского наследства. Так получилось, что именно им досталась и еще одна жесточайшая задача — сохранить народ от сурового расового нашествия и победить в войне на уничтожение. Вопрос о причинах и мотивах Большого террора тоже исключительно важен, однако никто из ныне живущих гарантированно не имел к этому никакого отношения. Включая, разумеется, и нынешних коммунистов. То есть большевики-основатели собрали, построили и сохранили инструмент, площадку для предстоящего коммунистического проекта. Поскольку инструмент собирался в условиях жесточайшей мировой конкуренции, он получился исключительно эффективным. Красный проект стал мировой реальностью. А СССР — одной из двух сверх-держав.

Обратим внимание на любопытную деталь. Не существует и никогда не существовало какого-либо единого учебника по советской экономике до 1953 года. Она так и называется — сталинская экономика. Но каково системное, не персональное название? Его нет. Эта экономика была очень разной - с 1921 по 1953 год. И по методам управления, и по существовавшим формам собственности, и по целям. Она всегда была ориентирована на конкретный, измеримый результат и всегда была предельно прагматична. Контроль качества, как и предполагалось, увы, выдался самым суровым — величайшая война в мировой истории.

А советская экономика — очень эффективной, как с точки зрения качества большинства промышленных продуктов, так и их себестоимости. Проект создания второй мировой валютной зоны был готов. Стратегический союз с Китаем заключен. Модернизация Китая — начата. Это были итоги деятельности ВКП Б. Наступала пора собственно коммунистического планирования. И никакой осмысленной теории на этот счет не было, так же, как и в 1917 году. Не до того было. Основатели СССР оставили мощнейшую машину, но никакого путевого листа.

Сталин прекрасно понимал всю значимость проблемы. Широко известны его слова, сказанные незадолго до ухода: «… «…Мы должны в ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве, но так или иначе мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть, смерть! Однако самому Сталину досталось решение совсем других задач. Как мобилизовать экономику. Как осуществить невиданную культурную революцию. Как провести индустриализацию.

Как обеспечить население продовольствием. Как подготовиться к неизбежной войне. Как победить в той войне. Как победить во внутренней войне. Создать теорию и начать собственно коммунистическое строительство предстояло КПСС. Это название вместо прежнего ВКП б появилось в октябре 1952 года. В их руках оказалась мощнейшая социально-экономическая машина и народ, уже умеющий и потому готовый достигать серьезнейших целей. Оставалось эти цели сформулировать и составить конкретный план реализации. Хрущев, попытался, причем скорее всего честно и искренне, но его компетенции оказались драматически скромны.

Их не хватило даже на продолжение традиции эффективного прагматизма. Что есть принципиальное отличное качество коммунизма, которое объективно сделает его более привлекательным, чем все иные способы социальной организации? Какова будет смысл и цель жизни человека при коммунизме? Однако вульгарный материализм, в рамках которого и вырос научный коммунизм прошлого века, скорее всего, в принципе не мог и сегодня не может не только ответить на этот вопрос, но даже квалифицированно его поставить. Действительно, какие цели может ставить себе продукт биологической эволюции? Как быть с целями, если бытие определяет сознание? Не будем грешить против истины, в трудах классиков марксизма содержалось множество ценнейших подсказок и намеков про царство необходимости и царство свободы, например; про саму человеческую жизнь, которая несоизмеримо значимей и богаче социально-экономической жизни человека и многое другое , однако рамки материализма не давали особых возможностей превратить эти подсказки и намеки в реальную научную доказательную конструкцию. И всякая наука о коммунизме, так и не родившись, немедленно превратилась в обычный ритуал. Ответ третьей программы был прост: коммунизм - это чтобы советские люди жили хорошо.

И это «хорошо» даже попытались честно «оцифровать». В метрах жилплощади, килограммах разных продуктов, штуках платьев и штанов. Умножив метры, килограммы и штуки на количество жильцов с коррекцией на будущие годы, получили 1980 год. Вот этот аспект следует понимать вполне буквально: построение коммунизма к 1980 году подразумевало непосредственно это — метры, килограммы и штуки на душу населения, причем в нормах, какие представлялись обоснованными в самом начале 60-х гг.

И это совсем не случайно, буржуазии нужен этот обман, ведь в противном случае большинство ей подчиняться просто не будет! Вот в чем истинный смысл «народовластия», к которому призывает КПРФ! Что в итоге получится? А то же самое, что есть и сейчас — всё при кпрфовском «обновленном социализме» будет решать буржуазия. И именно она под разговоры о «настоящем народовластии» опять будет правящим классом!

Отсюда прямо вытекает, что «неосоциализм» КПРФ - это типичный капитализм, точно такой же, какой мы имеем и сегодня! Нам могут возразить, что в Программе КПРФ много сказано о конкретных мерах по улучшению социального положения трудящихся и даже ставится вопрос о национализации. Но что они означают реально на деле в условиях, когда всем управляет буржуазия, когда в стране разрешена частная собственность на средства общественного производства? А то, что любые социальные блага для трудящихся будут временными, их сложно у буржуазии выбить, но она очень легко и быстро отбирает их назад. Сколько у нас в перестройку говорилось о «шведском социализме», о государствах «велфер-стейт»! И где они сейчас? Нет и в помине! Европейские трудящиеся относительно неплохо жили, пока был жив СССР. Тогда европейской буржуазии требовалось сгладить социальные противоречия в своем обществе, чтобы пролетарские массы, глядя на СССР, не стремились к социализму.

Но после разрушения советского социализма европейской буржуазии уже не было никакой необходимости тратить огромные материальные средства на «достойную» жизнь своих наемных работников. Социальные гарантии наемных работников в Европе стали стремительно сворачиваться. И сегодня от них остались лишь «рожки да ножки». Аналогичная ситуация и с национализацией, о которой частенько говорит Зюганов и которая очень нравится большинству поклонников КПРФ. Национализация национализации — рознь. Что такое национализация? Это переход средств средств производства из частной собственности в государственную собственность. И здесь ключевым моментом является государство, которое становится новым собственником средств производства, его сущность. Если это государство социалистическое, то есть диктатуры пролетариата, то национализация, безусловно, есть мера прогрессивная и необходимая, способная самым принципиальным образом улучшить социальное и экономическое положение всех трудящихся масс в стране.

Да потому, что буржуазное государство государство диктатуры буржуазии это своего рода комитет по управлению делами всего класса буржуазии в стране, что-то вроде наемных менеджеров. По факту средства производства как принадлежали буржуазии конкретному частному лицу или нескольким лицам , так они и будут принадлежать частным лицам, только чуть большему их количеству, но все равно ничтожно малой части населения страны. И как получали частные лица крупный капитал всю прибыль с этих средств производства, так они и будут их получать, только делиться теперь эта прибыль будет не на единицы, а на десятки или сотни человек, входящих в класс буржуазии и имеющих доступ к государственной кормушке. В понимании сущности буржуазного государства лежит и корень вопроса о коррупции в нашей стране, о которой немало рассуждает Зюганов, кляня ее и клеймя. Пока в России существует капитализм, коррупция будет цвести в ней махровым цветом. И все по той же самой причине - государственные средства, поступающие в казну Российского государства от наших с вами налогов и платежей, класс буржуазии крупная буржуазия воспринимает своими личными средствами! Казна России это общая касса класса буржуазии. Эти деньги для них, а не для нас с вами, не для простого народа, не для трудящихся масс. Потому-то и сокращаются постоянно в России расходы на социальные гарантии населения, вводятся новые штрафы и платежи, увеличиваются тарифы, растут цены, приватизируется все и вся и т.

Наш российский капитал хочет жиреть еще больше! И он по-другому просто не может - иначе он не выдержит конкуренции с иностранным капиталом и тот его просто сожрет. Какой из всего этого следует вывод? Вывод: КПРФ — партия чисто буржуазная. Она отражает интересы класса средней и мелкой буржуазии России. Цель КПРФ — не социализм, а сохранение капитализма. Метод КПРФ — одурачивание трудящихся масс красивыми словами о «народовластии» и «новом социализме». Едва ли можно назвать роскошным здание концертного зала «Измайлово», в котором собралось в субботу руководство КПРФ, да и лимузинов в ближайшем радиусе обнаружить не удалось. Позиционирующие себя как большевики «Коммунисты России», однако, оказались правы в другом: «ни слова против церковников» на съезде не прозвучало.

Лидер КПРФ давно не скрывает, что следует православным традициям например, в 2011 году он посетил храм , чтобы приложиться к поясу Богородицы , а его однопартиец осенью возглавил комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций. Перед входом в КЗ «Измайлово» коммунистов встречала палатка с «пирожками-вкусняшками из монастыря», как гласила надпись. Через пару часов после начала мероприятия их уже не осталось. Шавки какие-то В ходе выступления на съезде Геннадий Зюганов вставил шпильку коммунистам-конкурентам лишь однажды и то вскользь: говоря о результатах думских выборов, упомянул некую партию-спойлер, оттягивающую голоса его подопечных. Так он неоднократно называл именно партию. КПРФ даже пыталась заставить «Коммунистов России» сменить название через суд, настаивая на излишней схожести имени и символики. Арбитражный суд рассматривать иск отказался. Сурайкин же уверен, что у «Коммунистов России» и КПРФ мало общего: его партия живет на самофинансировании, как и должны большевики, в то время как парламентские коммунисты шикуют. КПРФ, кроме того, портит жизнь «Коммунистам России», «рассказывая всякое» о конкурентах зарубежным коллегам.

Партией-спойлером «Коммунистов России» выставляют политтехнологи, работающие на Зюганова, считает Сурайкин. В связи с этим он призвал однопартийцев быть аккуратнее в выборе союзников. Однако не исключил, что в крайних случаях можно сотрудничать с рядовыми членами КПРФ, оправдавшими доверие, а таких, уверен он, среди последователей Геннадия Зюганова «остались тысячи». Такую же функцию с другого края выполняет », - перечислял он. Не наделал коммунист сенсаций, говоря и об «оранжевых» революционерах, которые, по его мнению, «используют антикоррупционную риторику для возвращения страны ко временам Ельцина и Гайдара». Враг моего врага В оценках либералов лидеры конфликтующих коммунистов сошлись. По мнению Максима Сурайкина, «либеральная правая альтернатива, олицетворяемая Кудриным и Навальным», опаснее действующей власти. К партии власти - « Единой России » - полно претензий у обеих сторон. На фоне столетия Октябрьской революции особенно их возмущает поведение бывшего прокурора Крыма, депутата Госдумы , инициировавшей проверку фильма «Матильда».

Сейчас, чтобы провести примерно такую же кампанию, нужно миллионов 50. Сейчас там смесь старых динозавров из КПРФ и молодёжи. У них второму секретарю всего 25 лет.

По программам «Коммунисты России» в каком-то смысле даже радикальнее. Нынешней верхушке КПРФ вполне удобно на своём месте — ни за что не отвечают, всех критикуют, сидят в Госдуме по двадцать с лишним лет и на очередные 5 лет ещё сядут. А «Коммунисты России» пока не парламентская партия, за что-то борются, реально что-то делают.

Коммунистическая партия Российской Федерации уже давно не такая коммунистическая. А сейчас это лишь сборище олигархов, которые почивают на славе разваленного государства и прячутся за популистскими лозунгами. Выдвижение Павла Грудинина от КПРФ на пост президента России в очередной раз подтверждает этот факт, ведь этот человек — не политик, не общественный деятель , даже не член партии, а просто успешный бизнесмен и олигарх.

Напомним, каждый депутат Государственной Думы от КПРФ в среднем зарабатывает больше 1 миллиона рублей в месяц, что в 30 раз больше средней зарплаты россиян — 35300 рублей. И где же тут коммунистические идеи? Геннадий Зюганов и его миллионы Главный «коммунист» страны Геннадий Зюганов владеет роскошной квартирой в Москве.

Ее стоимость составляет около 90 миллионов рублей. Жилье, достойное борца за равенство и социализм. По итогам 2015 года Зюганов заработал даже больше, чем лидеры других партий — около 6,5 миллионов рублей.

Но это лишь официальные доходы. Напомним, что такое коммунизм: «Коммунизм — учение, отвергающее частную собственность во имя людского блага» Однако членам КПРФ по душе больше капитализм. Они ведь живут в капиталистическую эпоху, но вот только прикрываются совершенно другими лозунгами.

Еще один яркий коммунистический пример — это депутат Госдумы Александр Некрасов. Его семья за 2016 год заработала 651 миллион рублей, то есть по 1,8 миллиона рублей ежедневно. А его жена зарабатывает в десятки раз больше , чем сам Некрасов.

Он настолько сильно боролся за социализм в 2016 году, что заработал 260 миллионов рублей, то есть по 21,6 миллиона рублей в день. Маркс и Энгельс бы гордились им! Частный бизнес тоже не чужд ребятам из КПРФ.

Треть финансирования на выборах в Госдуму в 2016 году партия получила именно от частного бизнеса. Это около 667 миллионов рублей. Видимо, деньги капиталистов и олигархов для руководства партии гораздо важнее, чем изначальные идеи о справедливости и равенстве.

Итоги прошедших 9-23 сентября голосований в российских регионах показали, что наша "властная вертикаль" в целом ещё способна обеспечивать свою самолегитимацию путём, как заявила глава ЦИК Элла Памфилова, "успешных и полностью чистых выборов", но протестные настроения в российском обществе уже вышли на политический уровень. Прежде всего, это проявилось в том, что для выявления победителя в 4 из 22 субъектов Российской Федерации понадобился второй тур, то есть "единого политдня", как это было на протяжении многих предшествующих лет, не получилось, а в Приморском крае даже пришлось признать выборы несостоявшимися и назначить новую их дату. И это неудивительно.

За последние полтора-два года либеральные силы в российских "верхах" - видимо, устав от санкций со стороны США и их союзников, - вняли призывам своих западных партнёров не кочевряжиться и соглашаться на новый, "постпутинский" формат отношений, при котором они в обмен на возможность обогащаться и "красиво жить в цивилизованных странах" откажутся от любых попыток "говорить на равных", сдав своим хозяевам Россию вместе со всеми её природными богатствами и населением, отказавшись от ядерного паритета и позволив расчленить нашу страну на куски, как это случилось треть века назад в ходе горбачёвской перестройки. А для этого нужно прежде всего дестабилизировать социально-экономическую ситуацию в стране. Куда уходили все эти деньги, если в бюджете по-прежнему якобы "денег нет"?

И последний удар по консенсусу между властью и обществом, несомненно, был нанесен планами правительства повысить пенсионный возраст для населения. При этом утверждалось, что средняя продолжительность жизни в нашей стране намного увеличилась и достигла почти 75 лет, так что скоро "пенсионеров некому станет кормить". Статистики и их политические кураторы, видимо давненько не бывали на отечественных кладбищах.

Хотя у них давно "всё своё": и зарплаты, и льготы, и пенсии, и кладбища... Итоги голосования показали, что всё это не прошло бесследно и снизило доверие населения к представителям "партии власти", вплоть до падения рейтинга поддержки президента, - пока не настолько, чтобы начать в Москве новый "болотный майдан", но уже весьма заметно. Причём протестные настроения пока выражены неравномерно.

Сильнее всего - за Уралом. Но и в европейской части России - налицо пример Владимирской области , где "партия власти" потерпела сокрушительное поражение, несмотря на весь административный ресурс в частности, снятие с выборов нашего коллеги Максима Шевченко. Куда "тянут-потянут" эти силы, вполне очевидно.

Прискорбнее всего то, что в этих условиях "системная оппозиция" оказалась не в состоянии сформулировать хоть сколько-нибудь серьёзную альтернативу "партии власти", выступая не столько её оппонентом, сколько "запасным игроком". В этом отношении показателен успех "жириновцев", которые отпраздновали победу сразу в двух регионах: в Хабаровском крае и в уже упомянутой выше Владимирской области. Личная харизма Владимира Вольфовича и его непрерывная "пахота" с откровенно конъюнктурным наполнением в массмедиа оказались более действенным инструментом борьбы за власть, чем, казалось бы, мощная советская традиция КПРФ.

Можно сказать, что Жириновский отрабатывал резервную линии обороны для "партии власти" и сверхуспешно сыграл свою роль. С криками и патриотическими лозунгами, с непрерывными нападками на советскую историю и левые идеи "Вольфыч", как и всегда, отвлёк на себя часть протестных и патриотических голосов избирателей. На его фоне победы коммунистов: де-юре в Хакасии и де-факто в Приморском крае, - выглядят слабо.

И это связано с тем, что КПРФ откровенно уклоняется от реальной борьбы за власть, что в условиях нарастающего либерального диктата выливается в откровенное политическое "спойлерство". Были забыты лозунги о национализации олигархических состояний, не были введены лозунги борьбы с коррупцией, не была поставлен вопрос о борьбе с "майданным" фашизмом на Украине и многое другое. Наконец, в Москве был выдвинут неизвестный предприниматель Вадим Кумин, который, скорее, старался не испортить праздник Сергею Собянину и руководителю его избирательного штаба Константину Ремчукову.

Мэр, кстати, пошёл на выборы как самовыдвиженец, чтобы не споткнуться на пенсионном вопросе. Казалось бы, что мешало кандидату от КПРФ включить в свою программу закрытие платных парковок, прекращение роста цен на жилищно-коммунальные услуги, ограничение ценового произвола крупных ретейловых компаний, сохранение действующего пенсионного возраста и так далее? Но ничего подобного сделано не было, Геннадий Зюганов произнёс две-три правильные речи, на этом всё и закончилось.

Всё это ясно показывает, что в отсутствие реальной альтернативы слева протестные настроения общества могут быть, при полной поддержке либеральной части "партии власти" перехвачены откровенной прозападной "агентурой влияния". После чего "жалкий лепет оправданья" М. Лермонтов будет уже никому не интересен.

Отношение КПРФ к национальному вопросу Для истинно коммунистической партии принцип пролетарского интернационализма стоит во главе угла всей ее деятельности и это выражено даже в главном лозунге коммунистов всего мира — «Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Почему это главный лозунг коммунистов?

Кто и зачем создаёт очередного спойлера КПРФ

В 1917 году большевики, возглавляемые Владимиром Лениным, совершили Октябрьскую революцию и установили советскую власть в России. В 1922 году была образована Союзная Советская Социалистическая Республика, а в 1924 году национальную аутономию получили профсоюзы и молодежные организации. В период с 1922 по 1991 годы Советский Союз был государством, в котором коммунистическая партия Коммунистическая партия Советского Союза КПСС была единственной легальной. Однако, с началом перестройки в 1985 году и последующим распадом Советского Союза в 1991 году, КПСС потеряла свою ведущую роль. Несмотря на сходство в идеологии и программных целях, существуют и различия между этими партиями, в том числе в подходах к тактике и стратегии политической борьбы. КПРФ является участником парламентской системы и активно участвует в выборах, представляя своих кандидатов и отстаивая коммунистические идеи в российской политике. Партия коммунистов Российской Федерации ПКРФ часто критикует КПРФ за участие в партийной системе и считает, что настоящие коммунисты должны быть вне парламентской политики и бороться против капиталистической системы.

Таким образом, история движения коммунистов в России охватывает множество этапов и изменений, от рождения первых социалистических партий до разделения и создания современных коммунистических организаций. Вопреки некоторым различиям, коммунистические партии продолжают играть немаловажную роль в политической жизни России. Программные принципы Партии коммунистов России Программные принципы ПКР включают в себя следующие основные положения: Классовая борьба и пролетарская диктатура. ПКР признает классовую борьбу как основной двигатель истории и стремится к установлению пролетарской диктатуры как этапа на пути к коммунизму. Целью является устранение эксплуатации человека человеком и создание равноправного общества.

И вот почему.

В законах большинства субъектов Российской Федерации о выборах депутатов законодательных собраний по партийным спискам при подсчёте голосов избирателей и установлении результатов голосования применяется очень хитрая формула распределения депутатских мандатов, на политическом сленге именуемая методом «империале» один из инструментов западных избирательных технологий. Суть метода в том, что голоса избирателей, отданные за списки так и не преодолевших пятипроцентный барьер партий, передаются партии победительнице вместе с соответствующим количеством депутатских мандатов. Таким образом, «фавориту» выборной кампании участие в ней большого количества мелких партий, которые с большой долей вероятности никуда не пройдут, но при этом наберут от 0,1 до 4,9 процента голосов избирателей, крайне выгодно. Особый цинизм партия власти проявила в деле создания «партий-обманок». Появились «Коммунисты России», КПСС Коммунистическая партия социальной справедливости и прочей ряженой псевдооппозиции, только что вылезшей из мокрых пелёнок. Они, считаю, спекулируют на коммунистических и социалистических идеях, используя их как в названиях, так и в программах.

Нового тут ничего не придумано. Есть проверенная технология. В годы Великой Отечественной войны на оккупированной территории немцы создавали фальшивые партизанские отряды, для того чтобы выявить и уничтожить патриотов, скомпрометировать и разгромить настоящие партизанские соединения… Так что упрощённое «выпекание» всевозможных партий — это размывание во время выборов протестного электорального поля, дробление голосов неискушённых в тонкостях выборных технологий избирателей, голосующих за якобы оппозиционные партии. Для этой цели и создаются партии спойлеры. Это как раз в продолжение рассказа о «поганках», которые были упомянуты вначале. К слову, в переводе с английского to spoil означает «гадить», «отравлять», «портить».

В политике термином «спойлер» называют кандидата, который заведомо не имеет шансов победить на выборах. Его основное предназначение — оттянуть на себя часть голосов избирателей, которые мог бы получить другой кандидат со схожей программой. Тем самым «спойлер» повышает шансы на победу кандидата, чья политическая позиция как раз противоположна. Потому и появляются на свет политические партии «спойлеры» типа «Коммунистов России». Это выгодно при голосовании: в избирательном бюллетене многие бабушки и дедушки ставят галочку напротив этой партии, наивно полагая, что голосуют за КПРФ. Мы знаем несколько таких реальных случаев, рассказывали наблюдатели от КПРФ.

Для справки приведем более подробную информацию о двух «партиях-обманках», называющих себя «коммунистическими». В 2007 году она участвовала в выборах в Государственную Думу, но успеха не имела. Позже вошла в состав «Справедливой России». Нынешний вариант с добавлением слова «Коммунистическая» — это политический бизнес проект «масона Андрея Богданова». Помните этого околовластного субъекта, которого партия власти использует для различных провокаций, включая выдвижение даже кандидатом в президенты в 2008 году?

Кроме того, во всех регионах, где партия участвовала в выборах 2012-2013 годов, её списки возглавляла одна тройка — Юрий Морозов, Владимир Артемов и Дмитрий Кочергин. На выборах 2014-2015 гг. Брежнева, чей внук в качестве кандидата активно всплывает то в одном, то в другом регионе. Формальный лидер партии Владимир Артемов малоизвестен, у партии нет ни сайта, ни офиса. В программе, представленной в Минюст, говорится, что КПСС «превратит Российскую Федерацию в полноценное социалистическое государство без угнетателей и угнетенных и построит общество, где не будет нищеты и богатства, где труд будет достойно вознаграждаться, а у каждого будут возможности для развития».

Он работал в правительстве Саратовской области, затем возглавлял общественную приемную «Единой России» и считается человеком первого заместителя главы кремлевской администрации саратовца В. КПСС уже несколько раз серьезно оскандалилась на региональных выборах.

Когда то пора уже заниматься с бОльшим упорством гуманитарными науками. Хватит техникой отравлять мир! Хватит растить технарей-носорогов, которые не ведают, что творят. Всё продолжаем мечтать об изобилии, но два костюма не наденешь и с собой ничего не заберёшь. Не для них, так во вред другим людям.

Разница между Коммунистами России и КПРФ — идеология и стратегия

Наконец, КПРФ в отличие от КПСС не главная партия страны и, как говорят ее критики, давно распрощалась с мечтой ею стать: мол, коммунистам Зюганова хорошо и так. Потому что КПРФ – по сути и не партия вообще, хотя зарегистрирована всеми необходимыми органами и имеет все необходимые регалии, чтобы считаться партией. Это Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) и Коммунисты России. КПРФ примет окончательное решение о выдвижении кандидата на выборы президента во время пленума партии, который пройдёт в пятницу, 22 декабря, сообщил РИА Новости лидер коммунистов Геннадий Зюганов. Коммунисты России Российская политическая партия. Коммунистическая партия Российской ФедерацииРоссийская политическая партияОфициально зарегистрированная политическая партия в Российской Федерации.

Уставные принципы и цели

Кто такие новые коммунисты?
Чем партия "Коммунисты России" отличается от КПРФ?
Различия между Партией коммунистов России и КПРФ
КПРФ отправила очередной гуманитарный конвой в новые регионы. Репортаж телеканала «Россия 24»
Анализ различий

У «Единой России» в отличие от КПРФ нет ни идеологии, ни программы

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ создана настоящими коммунистами, в которой каждый коммунист имеет право голоса. «Коммунисты России» выступают с критикой Геннадия Зюганова и считают, что коммунистическая партия во главе с ним не сможет вернуть себе утраченную власть[47][48]. Коммунисти́ческая па́ртия Росси́йской Федера́ции — официально зарегистрированная левая политическая партия в Российской Федерации. «Коммунисты России» на примере съезда КПРФ, предшествовавшего их пленуму, решили показать разницу между лагерями большевиков и меньшевиков (ко вторым члены КПКР относят однопартийцев Зюганова). Партия «Коммунисты России» и КПРФ представляют разные направления современного коммунистического движения в России, имея между собой ряд принципиальных различий. Различия в лидерстве и структуре.

В чем отличие между партиями «КПРФ» и «Коммунисты России»

Так, в 90-х годах наряду с КПРФ существовали Российская партия коммунистов и Российская коммунистическая рабочая партия, Российская коммунистическая партия и Союз коммунистов. Все они заявляли о своём неприятии зюгановской КПРФ. Самую большую неприятность последней это доставило на выборах в Госдуму в 1995 году. Зюгановцы, со своей стороны, то попросту игнорировали существование альтернативных компартий, то сменяли холодное безразличие на уговоры влиться в свои стройные ряды.

В лучшие годы, то есть на рубеже веков, она насчитывала в своих рядах 150 тыс. По словам Игнатова, «законом запрещено только использование наименования одной партии в названии другой, проще говоря, создание второй партии с идентичным названием». Впрочем, российский Минюст толерантно относится даже и к этому ограничению.

Примером можно считать регистрацию в 2002 году Социал-демократической партии России СДПР во главе с Михаилом Горбачёвым, хотя в 1990 году в России была зарегистрирована партия с идентичным названием. Практически все лидеры «Коммунистов России» в 2004 году тоже пытались отличиться на ниве альтернативного коммунистического строительства. Однако зарегистрировать ВКПБ в Минюсте раскольники так и не сумели, не набрав необходимой для этого численности.

Теперь им предстоит вторая попытка, уже в новом обличье. А она станет более удачной только в том случае, если свою негласную помощь в формировании нового движения окажут власти либо близкие к ней партии, например всё та же «Справедливая Россия». В этом уверен и член политбюро ЦК ВКПБ Владимир Бурдюгов: «Лидерами «КР» будет произнесено много клятв верности делу коммунизма, но реально все дела будут подчинены одной цели — попаданию одного или двух человек в Госдуму по спискам партии «Справедливая Россия».

А Миронову выгодно, чтобы его поддержали несколько коммунистических организаций».

И признание в программе различных форм собственности с упором на «защиту мелкого и среднего предпринимательства» внезапно! Когда не партия создаётся вокруг идеологии, а идеологию прописывают такую, чтобы она удовлетворяла все группы внутри партии, то иначе и не бывает с СР-ЗП примерно такая же беда. Я годами пытаюсь доносить, что сначала пишется идеология, а потом вокруг неё собираются люди, а не наоборот.

Иначе принципиальность приносится в жертву политической целесообразности, а читая программу партии, не понимаешь, чего же она на самом деле хочет. Не осознавая, что это не та партия, которая реально пыталась бы восстановить Советский Союз. Кстати, раз мы уже заговорили об идеологии: когда вы в последний раз слышали о внутрипартийных или межпартийных, без разницы идеологических диспутах с участием представителей КПРФ? Или о серьёзных теоретических трудах, созданных в рамках этой партии?

Например, о причинах развала СССР? Или о роли и месте коммунистической идеологии в современных реалиях? Или о необходимости адаптировать теоретические положения стосемидесятилетней давности к этим самым современным реалиям? Где мы сейчас и куда движемся?

О попытках описать коммунистическое общество я вообще молчу. Это «ортодокс» Попов с «ревизионистом» Бузгалиным могут спорить о применимости «диктатуры пролетариата» в современных реалиях. Теперь о декларируемой «оппозиционности». О какой оппозиционности обеих при таких раскладах может идти речь?

И как им воспользовались «коммунисты»? Восстановили СССР? Раскулачили олигархов? Провели национализацию?

Может, хотя бы отменили закон об СРП и ввели мораторий на приватизацию? Тоже нет?

Посмотрим как будут работать выигравшие в прошлом году депутаты в области. Все правильно, нужны действия а не слова. Конечно на переправе коней не меняют. Может позже разберутся. Aleksey Samoylov Ученик 224 7 лет назад Попал на эту страничку благодаря спаму, который пришел от сестры в Вконтакте. Хочу сказать, что все эти выборы — полная херня. Идите в жопу со своими играми в политику.

Региональный комитет располагается в Тарко-Сале, но во многих муниципалитетах уже есть представители партии. Всего в её рядах около 50 ямальцев — 5 из них — это салехардское отделение «Коммунистов России». Партия молодая — причем во всех смыслах — средний возраст - 40 лет, но при этом партийцы ставят перед собой амбициозные цели — завоевать расположение ямальского электората, как к осенним выборам в Государственную Думу, так и к следующему голосованию за парламент округа.

Коммунистическая партия «Коммунисты России»

Коммунисты России и КПРФ – два взаимоисключающих политических движения, имеющих общие идеологические корни и цели, но отличающиеся в своих методах и стратегиях действий. «Коммунисты России» выступают с критикой Геннадия Зюганова и считают, что коммунистическая партия во главе с ним не сможет вернуть себе утраченную власть [47] [48]. Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) и Коммунисты России. «Коммунисты России» – клон КПРФ под другим названием.

Чем отличается Партия Коммунисты России от КПРФ

В их числе и нынешняя КПРФ. Их ответ тоже прост и тоже бессмыслен — предательство СССР и самих идеалов социализма. И дело тут не в примитивном «предательстве» или ином злом умысле. Масштаб и глубина советского проекта остались непонятны большинству самих коммунистов, не говоря уже об остальном населении, что и явилось главной причиной системного тупика, в который СССР по сути попал еще во второй половине 50-х гг. Надо объясниться. Дело в том, что научный коммунизм так никогда и не стал научным. Отцы-основатели предложили идею коммунизма, идя от отрицания, отрицая капитализм, а позднее — империализм.

Но отрицательный ответ не есть ответ по существу, если речь идет о предложении альтернативы. В трудах К. Маркса, Ф. Энгельса и В. Ленина не осталось внятного, предметного видения относительно конкретных основ существования и мотивационных смыслов коммунизма - как и для чего в нем будут жить обычные люди. Разработка теории и практического смысла коммунизма закончилась еще во втором десятилетии ХХ века, толком не начавшись.

Более того, конструкции, которые были обозначены, например, в работе В. Ленина "О монополии на хлеб", сегодня лучше вообще не показывать широкой общественности — реакцию читателей, не воспринимающих классовую риторику, представить себе несложно. Несмотря на отсутствие сколь-нибудь внятной теории, ВКП б энергично взялась за строительство нового социального проекта. Принято считать, что большевики — это некие фанатики, бесчеловечно поставившие страшный эксперимент над большим народом. Однако реалии говорят несколько иное. Ядро большевистской партии действительно составляли люди, которых можно смело считать «орденом», то есть очень сплоченной организацией, мотивированной некой сверх-идеей.

Ну так коммунизм и есть сверх-идея. Однако в своих конкретных действиях те, кто реально построил СССР, были людьми исключительно прагматичными. И вплоть до ухода И. Сталина они, по сути, никакого коммунизма не строили, несмотря на всю оглушительную риторику. Они сначала собирали обратно куски распавшейся еще до них империи, а потом занимались стремительной модернизацией сохраненного имперского наследства. Так получилось, что именно им досталась и еще одна жесточайшая задача — сохранить народ от сурового расового нашествия и победить в войне на уничтожение.

Вопрос о причинах и мотивах Большого террора тоже исключительно важен, однако никто из ныне живущих гарантированно не имел к этому никакого отношения. Включая, разумеется, и нынешних коммунистов. То есть большевики-основатели собрали, построили и сохранили инструмент, площадку для предстоящего коммунистического проекта. Поскольку инструмент собирался в условиях жесточайшей мировой конкуренции, он получился исключительно эффективным. Красный проект стал мировой реальностью. А СССР — одной из двух сверх-держав.

И по методам управления, и по существовавшим формам собственности, и по целям. Она всегда была ориентирована на конкретный, измеримый результат и всегда была предельно прагматична. Контроль качества, как и предполагалось, увы, выдался самым суровым — величайшая война в мировой истории. А советская экономика — очень эффективной, как с точки зрения качества большинства промышленных продуктов, так и их себестоимости. Проект создания второй мировой валютной зоны был готов. Стратегический союз с Китаем заключен.

Модернизация Китая — начата. Это были итоги деятельности ВКП Б. Наступала пора собственно коммунистического планирования. И никакой осмысленной теории на этот счет не было, так же, как и в 1917 году. Не до того было. Основатели СССР оставили мощнейшую машину, но никакого путевого листа.

Как мобилизовать экономику. Как осуществить невиданную культурную революцию. Как провести индустриализацию.

Перспективы развития коммунистического движения в России Коммунистическое движение в России имеет долгую историю и продолжает оставаться значимым в современном политическом ландшафте. Однако взгляды и подходы Коммунистов России и КПРФ к развитию страны отличаются, что влияет на перспективы этого движения. Коммунисты России, возникшие после распада Советского Союза, выступают за установление плановой экономики и национализацию ключевых отраслей промышленности.

В то же время, КПРФ приняла курс на социальный патриотизм и ориентируется на создание справедливого социального государства при сохранении элементов рыночной экономики. Коммунисты России, как новая политическая сила, ориентируются на привлечение молодых людей и активное использование интернет-ресурсов для массовой коммуникации и мобилизации сторонников. КПРФ же, в свою очередь, продолжает оставаться одним из крупнейших партийных объединений в России и придерживается традиционных способов привлечения поддержки, таких как участие в выборах и массовые митинги. Несмотря на различия в подходах и стратегиях, обе партии имеют свои перспективы развития. Коммунисты России, акцентируя внимание на агитации среди молодежи и использовании современных информационных технологий, могут привлечь новых сторонников и укрепить свою политическую позицию. В свою очередь, КПРФ благодаря своему огромному опыту и организационной структуре, может сохранять свою лояльность и стабильность, привлекая поддержку социально-ориентированной части населения.

Таким образом, вопреки своим различиям, коммунистическое движение в России сохраняет свою значимость и имеет перспективы дальнейшего развития. Какая из этих партий будет играть более важную роль в политической жизни страны в будущем, отдано будет решить истории и воле избирателей. Оцените статью.

Однако КПРФ более консервативна в своих взглядах и настаивает на возвращении к прежним моделям, в то время как Коммунисты России более радикальны и стремятся к радикальным преобразованиям в экономике и политике.

КПРФ сосредотачивает свое внимание на национальной политике, обороне прав работников и борьбе с коррупцией. Коммунисты России активно выступают против либерального курса и государственных реформ. Политика КПРФ более прогнозируема и ориентирована на сохранение стабильности, в то время как Коммунисты России предлагают более революционные и экстремистские методы борьбы за власть и изменения в обществе. Обе партии имеют собственные структуры и внутренние политические доктрины, определяющие их тактику и стратегию, и каждая из них продолжает активно вести политическую деятельность в России. Региональные различия КПРФ и Коммунисты России имеют некоторые различия в своей организации и влиянии на региональном уровне.

Во многих регионах России КПРФ остается ведущей коммунистической партией, имеющей свои организации и структуры на местном уровне. Эти местные отделения КПРФ активно участвуют в выборах и считаются влиятельными силами в своих регионах. Коммунисты России, напротив, имеют менее разветвленную структуру на региональном уровне и не так активно участвуют в выборах. Эта партия, в основном, сконцентрирована в Москве и не обладает такими широкими влиятельными организациями в регионах. В связи с этим, КПРФ часто выступает на выборах как главная оппозиционная сила, претендующая на главенствующие позиции в регионах.

Изначально они являлись радикальным крылом КПРФ, несогласным с умеренной политикой главной партии. Коммунисты России преследуют более революционные и решительные цели, стремясь к радикальным переменам в российском обществе и восстановлению советской системы. Таким образом, хотя у КПРФ и Коммунистов России есть некоторые общие идеологические корни, их различия связаны с временными рамками формирования и их разными стремлениями и подходами к политике. Уставные принципы и цели Коммунисты России Уставные принципы и цели партии Коммунисты России основаны на утверждении принципов научного коммунизма и классовой борьбы. Партия стремится к построению коммунистического общества на основе социальной справедливости, равенства и братства. Основными целями партии являются защита интересов рабочего класса и трудящихся, улучшение их жизненного уровня, борьба с капитализмом и империализмом, установление диктатуры пролетариата и приведение страны к полному коммунистическому строю.

Партия ставит своей главной целью построение социализма в России, основанного на принципах рабочего самоуправления и равенства всех членов общества. Основным принципом КПРФ является руководящая роль рабочего класса и его партии в строительстве социализма.

Новости кпрф и коммунисты россии в чем разница