Клинским городским судом Московской области рассмотрено уголовное дело в отношении экс главы Клинского муниципального района Постриганя А.Н. Экс-глава Клинского района Подмосковья Александр Постригань приговорен к 18 годам тюрьмы по делу о создании преступного сообщества.
Подача документов в суд через портал
- Дело Постриганя: за что экс-чиновнику дали 18 лет "строгача" — 20.11.2023 — Криминал на РЕН ТВ
- Бывшему главе Клинского района Постриганю дали 18 лет за преступное сообщество
- Подача документов в Клинский городской суд через портал
- Экс-главу Клинского района Подмосковья приговорили к 18 годам колонии
- Экс-главе Клинского района Подмосковья дали 18 лет тюрьмы
Суд оставил без изменений приговор экс-главе Клинского района Подмосковья
Суд приговорил одного из фигурантов дела бывшего главы Клинского муниципального района Александра Постриганя к четырем годам колонии, сообщили Агентству городских новостей «Москва» в пресс-службе прокуратуры Московской области. 24 декабря 2020 года Клинский городской суд Московской области вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего главы Клинского муниципального района Александра Постриганя. Клинский городской суд Московской области приговорил к 18 годам лишения свободы в колонии строгого режима бывшего главу Клинского района Александра Постриганя, обвинявшегося в создании преступного сообщества. Клинский городской суд Московской области 20 ноября приговорил к 18 годам колонии строгого режима бывшего главу Клинского района Александра Постриганя.
Экс-глава Клинского района Постригань осужден на 15 лет колонии
Адрес суда Клин. Клинский городской суд Московской области располагается по адресу: 141601, Московская область, г. Клин, ул. Ленина, дом 17. Экс-глава Клинского района Подмосковья Александр Постригань приговорен к 18 годам тюрьмы по делу о создании преступного сообщества. Клинский городской суд в понедельник назначил 18 лет колонии бывшему главе Клинского района Московской области Александру Постриганю по делу о создании преступного сообщества, сообщили РИА Новости в суде. от 5,5 до 12,5 года колонии. 24 декабря Клинский городской суд Московской области признал Александра Постриганя виновным в превышении должностных полномочий (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК) и получении взятки (ч. 6 ст. 290 УК), сообщил ТАСС. Следствием подмосковного СКР и судом установлено, что Постригань, являясь главой Клинского муниципального района Московской области, с августа 2003 по июнь 2018 года создал преступное сообщество, состоящее из трех структурных подразделений.
Читайте также
- Экс-главе Клинского района Подмосковья дали 18 лет тюрьмы
- В Подмосковье оглашен приговор экс-главе Клинского района и его сообщникам
- Председатель суда
- Правовой центр Олега Некрасова
- Экс-глава Клинского района Подмосковья приговорен к 15 годам колонии
Экс-главу Клинского района Подмосковья приговорили к 18 годам колонии
арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. База данных официально опубликованных решений, Клинский городской суд (Московская область). Вступил в законную силу приговор суда в отношении жительницы г. Клин Московской области, совершившей заведомо ложное сообщение об акте терроризма. новости и видео» в Дзене: 20 ноября 2023 года Клинский городской суд огласил приговор бывшему главе администрации района Александру Постриганю.
Решение № 2-1680/20 от 09.11.2020 Клинского городского суда (Московская область)
Ранее Клинский городской суд удовлетворил в полном объеме иск Генпрокуратуры о конфискации имущества Постриганя и его близких. Клинский городской суд Московской области приговорил к 18 годам колонии строгого режима бывшего главу Клинского района Подмосковья Александра Постриганя по делу о создании преступного сообщества, сообщили РБК в пресс-службе суда. Следствием подмосковного СКР и судом установлено, что Постригань, являясь главой Клинского муниципального района Московской области, с августа 2003 по июнь 2018 года создал преступное сообщество, состоящее из трех структурных подразделений. Клинское агентство медиа Клинским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении жителя Высоковска, убившего свою сожительницу.
Защита документов
Следствие обвиняет и ещё шестерых человек в мошенничестве, присвоении и растрате, легализации имущества, добытого преступным путём. Им также инкриминируют организацию и участие в преступном сообществе. Экс-чиновник и аффилированные с ним лица причинили муниципальному образованию не менее 50 млн руб.
Отягчающих наказание Радовского М. В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: совершение преступления небольшой тяжести впервые п. Преступление, предусмотренное ч.
Поскольку Радовский М. С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает Радовскому М. Совокупность смягчающих обстоятельств, а также положительные данные о личности подсудимого и его материальное положение, в соответствии со ст. Руководствуясь ст. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Также возможно получить информацию о делах, назначенных к слушанию, а также узнать о движении дела в суде и о результатах его рассмотрения. Кроме того, на сайте представлена справочная информация, включающая реквизиты и режим работы городского суда и мировых судей Клинского судебного района, органов муниципальной власти, государственных учреждений и правоохранительных организаций. В специальном разделе сможете ознакомиться с обзорами судебной практики, текстами судебных решений, а также образцами документов, которыми можно воспользоваться при обращении в суд.
И таким образом она стала дольщицей. Сначала этот дом собирались достроить в 2010 году, но у застройщика возникли проблемы и в 2011 году его признали банкротом. На тот момент степень готовности многоэтажки чуть превысила 50 процентов. И конкурсному управляющему пришлось искать организацию, которая возьмется завершить возведение объекта. Нашли ее в 2014 году. Недострой был продан строительной компании, которая еще через три года дом сдала. И в том же году суд снова признал за гражданкой право собственности - в этот раз уже на достроенную квартиру. Но на этом история не закончилась. Счастливого новоселья у нашей героини не получилось. Фирма подала в суд на собственницу, чтобы взыскать с нее расходы на завершение строительства. Но первая инстанция отказала строительной фирме в иске. В решении суда в пользу гражданки сказано, что она полностью оплатила свою долю в многоэтажке, и это подтверждается судебным решением. А дополнительных соглашений, предусматривающих изменение стоимости квартиры, стороны не заключали. Кроме того, строительная фирма, которая посчитала "неосновательным обогащением" часть своих затрат на строительство многоквартирного дома, фактически предъявила иск об убытках.
Экс-главу Клинского района Подмосковья приговорили к 18 годам колонии
Фото: скриншот видео СК РФ Обновлено в 14:40 Прокуратура потребовала приговорить бывшего главу Клинского района Александра Постриганя к 22 годам колонии строгого режима со штрафом в размере 117 млн рублей в рамках дела о хищениях на сумму более 72 млн рублей. Как сообщает корреспондент Business FM, выступая в ходе прений сторон в Клинском городском суде Московской области, прокурор заявил, что считает доказанной вину экс-чиновника в организации преступного сообщества, растрате в особо крупном размере, в легализации похищенного статья 210, статья 160 и статья 174. Наказание гособвинитель просил определить Постриганю путем частичного сложения с приговором, вынесенным ему в декабре 2020 года. Тогда он получил 15-летний срок в колонии строгого режима со штрафом в размере более 116 млн рублей за взятку и превышение должностных полномочий часть 6 статьи 290 и часть 3 статьи 286 УК РФ. Трех других подсудимых — генерального директора центра юридических услуг Алексея Полунина, работавшего юристом в администрации Клинского района Подмосковья Вадима Ермошкина и сотрудника оценочной компании Андрея Бекетова — прокурор предложил осудить на 14, восемь и шесть лет колонии соответственно. По мнению гособвинителя, Полунин должен отбывать наказание в колонии строгого режима, а Ермошкин и Бекетов — в колонии общего режима.
Из обвинительного заключения есть у «Известий» следует, что с августа 2003-го по июнь 2018 года Постригань руководил организованным преступным сообществом ОПС , куда вовлек своих родственников и знакомых, а также руководство ряда компаний. Они занимались незаконным переводом в личную собственность государственной недвижимости. Стороне обвинения удалось доказать причастность Постриганя и его сообщников к хищению более 72 млн рублей. Общая рыночная стоимость легализованного членами преступного сообщества имущества превысила 68 млн рублей, следует из сообщения подмосковной прокуратуры. Помимо Постриганя на скамье подсудимых были еще три фигуранта: гендиректор центра юридических услуг Алексей Полунин, юрист Вадим Ермошкин и эксперт Андрей Бекетов. Их обвинили в участии в ОПС, легализации денежных средств, присвоении имущества, растрате и мошенничестве в особо крупном размере. Все они получили наказание от пяти с половиной до 12 с половиной лет лишения свободы. В деле Александра Постриганя 16 эпизодов мошенничества с муниципальной собственностью — от котельных до роддома Бекетов частично согласился с предъявленными обвинениями, остальные вину не признали. Они скрылись от следствия и объявлены в розыск. Как ранее сообщала прокуратура Московской области, в 2021 году в отношении Валерия Постриганя запущен процесс экстрадиции из Испании. Источник «Известий» в правоохранительных органах сообщил, что до сих пор выдачи сына экс-чиновника у испанских властей добиться не удалось. Фото: 112 Снимок загородного комплекса, принадлежавшего Александру Постриганю По версии обвинения, именно Александр Постригань сначала разработал детальный преступный план присвоения и хищения имущества и земельных участков, а затем стал подбирать участников ОПС. Далее его члены создавали фиктивные договоры, организовывали конкурсы и аукционы, формировали документы для незаконного отчуждения и легализации муниципального имущества. Суд допросил 30 свидетелей. Но, как утверждает адвокат обвиняемого Алексея Полунина, никто из них так и не дал обличающие фигурантов дела показания.
В специальном разделе сможете ознакомиться с обзорами судебной практики, текстами судебных решений, а также образцами документов, которыми можно воспользоваться при обращении в суд. Информация, размещенная на сайте Клинского городского суда, будет полезной и позволит получить представление о работе суда. В нашем адвокатском кабинете Вы можете получить профессиональную юридическую консультацию, нанять адвоката юриста для эффективной защиты прав и законных интересов в досудебном и судебном порядке, а также заказать иные юридические услуги, направленные на достижение положительного результата и успешное решения правового спора.
Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Клинский городской суд Московской области имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected] , [email protected]. Телефон приемной: 8 49624 2-47-91. Канцелярия по гражданским делам: 8 49624 2-51-94. Канцелярия по уголовным делам: 8 49624 2-69-49. Архив: 8 49624 2-20-41.
Адрес, телефон, график работы, электронная почта и официальный сайт Клинского городского суда
Последний в суде признал свою вину частично, остальные вину отрицали. В зависимости от роли и степени участия Постриганю и трем другим фигурантам вменяется организация преступного сообщества или участие в нем, мошенничество в особо крупном размере, растрата в особо крупном размере и отмывание преступных доходов части 1, 2, 3 статьи 210, часть 4 статьи 159, часть 4 статьи 160, части 3, 4 статьи 174. По версии следствия, Постригань, являясь главой Клинского муниципального района Московской области, в период с августа 2003 года по июнь 2018 года создал преступное сообщество. В его состав он вовлек своих родственников, близких лиц и подконтрольные фирмы, которые длительное время участвовали в незаконном переводе государственного и муниципального имущества в личную собственность. В результате этого они стали собственниками высоколиквидных объектов недвижимости среди отчужденного имущества, в частности, было здание кинотеатра , за счет эксплуатации которых получили значительные доходы. В материалах дела речь идет о хищениях земельных участков.
В данной ситуации - до Верховного суда.
И оказалась права. ВС изучил материалы спора и полностью подтвердил позицию двух инстанций, что решение суда о признании права собственности гражданки на строящуюся квартиру является важнейшим для этого спора. ВС подчеркнул - факты, установленные в нем, нельзя игнорировать: гражданка оплатила стоимость квартиры, а значит, должна ее получить. Необходимость же доплаты не подтверждена какими-либо доказательствами. А главное - судьи Верховного суда РФ запретили перекладывать на дольщицу предпринимательские риски. Судебная коллегия по гражданским делам ВС объяснила, что строительная фирма взялась достраивать дом, когда гражданка уже имела право собственности на строящееся помещение.
Компания не могла не знать об этом, она добровольно взяла на себя обязанность по достройке дома и должна была понимать, что может понести убытки или получить меньше прибыли, чем рассчитывала. Кроме того, Верховный суд обратил внимание своих коллег и на условие договора, заключенного между сторонами. Один из его пунктов предусматривает, что любые изменения должны быть оформлены в виде дополнительного соглашения, а одностороннее изменение условий договора не допускается. Конкретно в нашем случае застройщик не договаривался с дольщицей об увеличении цены квартиры, а значит, не вправе требовать с нее деньги. С учетом этих разъяснений Верховный суд РФ отменил решение кассации в пользу застройщика и подтвердил правильность выводов первой инстанции и апелляции. Так что наша героиня останется жить в своей квартире за 660 000 рублей и ей не придется ничего доплачивать фирме.
Использование материалов, опубликованных на сайте mk-mosobl. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk-mosobl. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Юрист Вадим Ермошкин осужден на семь лет колонии общего режима с обязанностью выплаты штрафа в размере 400 тысяч рублей, и эксперт Андрей Бекетов получил пять с половиной лет колонии общего режима. Доказано, что за 15 лет участники противоправного сообщества совершили в целом 16 тяжких преступлений. Причиненный ущерб оценен на сумму более 72 миллионов рублей. Напомним, в 2020 году Постригань был осужден на 15 лет колонии с крупным штрафом— свыше ста миллионов рублей.
Следователи установили, что в 2012 и 2013-м годах он подписал разрешение на ввод в эксплуатацию шести многоквартирных домов.
Экс-главу Клинского района Подмосковья отправили в тюрьму на 18 лет
Также прокуратура просит суд назначить обвиняемому 10 лет колонии по делу в получении взятки в особо крупном размере ст. В совокупности совершенных преступлений срок составит 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В сообщении пресс-службы также сказано, что бывший чиновник вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал. По данным следствия, с 2012 по 2013 год Постригань, владея информацией о выполнении работ на объектах капитального строительства не в полном объеме, а также допущенном несоответствии построенных объектов требованиям проектной документации, выдал разрешения на ввод в эксплуатацию шести многоквартирных домов в Клинском районе. Также в это время от одного из застройщиков 12 многоквартирных домов выдал в качестве взятки строительные материалы за оказание услуги имущественного характера на общую сумму не менее 20 млн рублей.
Первоначально земельный участок предоставлялся Администрацией Давыдковского сельского совета Поправке Л.
Позднее, Постановлением от 09. Борозда уч. Из изложенного можно сделать вывод, что первично земельный участок предоставлялся Поправко Л. Порядок и основания снятия обременения в виде запрета на строительство бывшим собственником земельного участка Поправко Л. По правилам статей 1064 и 1082 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
Суд, удовлетворяя требование о возмещении вреда, в соответствии с обстоятельствами дела, обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т. Под убытками согласно ст. Для возмещения убытков необходимо установить совокупность следующих обстоятельств: наличие вреда, противоправность поведения ответчика и его вину, размер причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий служит основанием для отказа суда в удовлетворении иска о взыскании ущерба. Администрация г.
Клин считает, что заявленные истицей требования не подлежат удовлетворению, поскольку какие-либо правоотношения между истицей и Администрацией г. Клин отсутствуют, причинно-следственной связи между действиями администрации и понесенными истицей расходами не установлено, земельный участок приобретался истицей на основании договора купли-продажи, заключенного с Орловой П. Настоящее исковое заявление подано в суд 26. Беловой О. Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.
В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ , вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно статье 15 ГК РФ , лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере пункт 1. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода пункт 2. Из материалов дела усматривается, что Белова О. По решению суда Белова О.
В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела по ходатайству истца была назначена и проведена экспертиза по оценке стоимости имущества ООО «»Международное бюро судебных экспертиз им. Сикорского» т. Клин, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: предусматривающий право строительства жилого дома, с коммуникациями на участке свет, газ, вода , но без сервитутов и ограничений в использовании и застройке , - по состоянию на день производства экспертизы — 14. Из материалов дела усматривается, что земельный участок, собственником которого в настоящее время является Белова О.
Также прокуратура просит суд назначить обвиняемому 10 лет колонии по делу в получении взятки в особо крупном размере ст.
В совокупности совершенных преступлений срок составит 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В сообщении пресс-службы также сказано, что бывший чиновник вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал. По данным следствия, с 2012 по 2013 год Постригань, владея информацией о выполнении работ на объектах капитального строительства не в полном объеме, а также допущенном несоответствии построенных объектов требованиям проектной документации, выдал разрешения на ввод в эксплуатацию шести многоквартирных домов в Клинском районе. Также в это время от одного из застройщиков 12 многоквартирных домов выдал в качестве взятки строительные материалы за оказание услуги имущественного характера на общую сумму не менее 20 млн рублей.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. RU Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор.
Москва, ул.
Экс-глава Клинского района Подмосковья Постригань приговорен к 15 годам за коррупцию
Клинский городской суд в понедельник назначил 18 лет колонии бывшему главе Клинского района Московской области Александру Постриганю по делу о создании преступного сообщества, сообщили РИА Новости в суде. от 5,5 до 12,5 года колонии. У Вас дело в Клинском городском суде Московской области? Клинский городской суд Московской области. 141601 Московская область, г. Клин, ул. Ленина, д. 17.