11 марта 2011 года в результате сильнейшего в истории Японии землетрясения и последовавшего за ним цунами в префектуре Фукусима произошла радиационная авария.
В Японии из-за аварии прекращен сброс радиоактивной воды с АЭС «Фукусима-1»
Японцы бастуют против решения о сбросе воды с АЭС «Фукусима-1» в Тихий океан. Япония все-таки начала сброс в открытое море радиоактивной воды с аварийной АЭС «Фукусима-1». Главные новости о регионе ФУКУСИМА на япония, фукусима, радиоактивная вода, сброс, тихий океан, протест. Фукусима: Япония начинает сброс радиоактивной воды с Фукусимы в океан, Радиоактивная вода с Фукусимы потечет прямиком к берегам США, Япония начала сброс. Читайте последние актуальные новости главных событий Сахалина на тему "Жители Сахалина обвинили «Фукусиму» в массовой гибели рыбы на севере Японии" в ленте новостей на сайте. фукусима – последние новости.
Китай счел эгоистичным сброс Японией воды в океан с АЭС «Фукусима-1»
В 2024 финансовом году 1 апреля 2024 — 31 марта 2025 года ТЕРСО намерена сбросить в океан 54,6 тысячи тонн слаборадиоактивной воды с концентрацией радиоактивного трития в 14 триллионов беккерелей. Всего, как предполагается, за этот период сброс будет осуществляться семь раз. Несмотря на утверждения TEPCO и японских властей о том, что сброс воды не представляет угрозу окружающей среде и человеку, Китай и ряд других стран выступают с острой критикой подобных действий. В частности, Китай запретил импорт всей японской продукции морского промысла и усилил таможенный контроль других продуктов из Японии. Россельхознадзор 16 октября также заявил, что присоединяется к ограничительным мерам Китая в отношении поставок рыбной продукции из Японии.
Ее заметил сотрудник станции в 9 часов по местному времени в среду 3 часа по Москве во время техосмотра оборудования. Оказалось, что 10 из 16 вентилей, которые должны быть закрыты, оказались открыты.
Этот случай не первый в Японии, аналогичные явления фиксировали и ранее. По утверждению японских экспертов, выживаемость сардин подразумевает температуру воды примерно до 6 градусов по Цельсию. Возможно, 20 января из-за низкого атмосферного давления температура воды упала до 3 градусов по Цельсию или даже ниже, что и привело к удушью и массовой гибели рыбы. РИА «Сахалин-Курилы».
Типичный японский город, но только без людей. Многие дома идеально сохранились, жители покидали их в спешке, забирая только документы. Люди не знали, что сюда они уже не вернутся. В городе-призраке до сих пор работают светофоры, а вечером включается уличное освещение. Смотрится жутковато.
Что такое «Фукусима-1» и почему о ней заговорили спустя 12 лет после аварии. Простыми словами
Скриншот Фото: vk. Агентство рассказало, что 7 декабря большое количество рыбы, включая сардины, было обнаружено на берегу в Хакодатэ, Хоккайдо, Япония. Как уточнили в японском издании, официальные представители правительства префектуры предположили, что рыб, возможно, загнали на мелководье дельфины или тунцы, что привело к удушью и массовой гибели. В крупнейшей ежедневной газете Hokkaido также отметили, что полоса мертвых рыб растянулась на 1,5 километра, а количество сардин оценивается примерно в несколько тысяч тонн. Также источник подчеркнул, что перспектив на выздоровление рыбы в данной ситуации нет.
Несмотря на то что правительство и компания-оператор станции утверждают, что это не навредит окружающей среде, многие уверены, что это не так — всё-таки в океан попадает вода с радиоактивными элементами. Приведет ли это к экологической катастрофе или ничего страшного нет? Что за авария 11 марта 2011 года мощное землетрясение ударило по городу Сендай в 95 километрах от АЭС она находится в Окуме, префектура Фукусима. У жителей прибрежных районов было всего 10 минут после экстренного предупреждения о цунами, чтобы спастись. Подвалы «Фукусимы-1», где находились распределительные устройства, резервные генераторы и батареи, стремительно затопило.
Станцию обесточило, из-за чего отказала система аварийного охлаждения. Первый приказ об экстренной эвакуации населения из трехкилометровой зоны был выпущен 11 марта, а к 15 марта зона эвакуации составляла уже 20 километров. Всего статус эвакуированных получили более 164 тысяч человек. Человеческих жертв непосредственно из-за аварии на «Фукусиме» не было. Кроме того, в день аварии госпитализировали троих сотрудников АЭС. Также пострадавшими в результате аварии признаны еще четыре человека, у которых выявлены различные проблемы со здоровьем — все они живы. В докладе Всемирной организации здравоохранения ВОЗ , выпущенном в 2013 году, говорилось, что авария на АЭС вряд ли приведет к резкому скачку онкологических заболеваний в регионе.
Почву, в которую она просочилась, впоследствии необходимо будет срезать для предотвращения дальнейшего распространения загрязнения. Какого-либо воздействия произошедшего на ситуацию за пределами АЭС не установлено. Информации о погибших или пострадавших нет.
Об аварии 2011 года 11 марта 2011 года в результате мощного землетрясения магнитудой 9,0 и цунами вышли из строя системы энергоснабжения и охлаждения электростанции. Это привело к расплавлению ядерного топлива в трех реакторах, разрушению их корпусов, взрывам и выбросу 900 тыс. Выбросы цезия-137 период полураспада около 30 лет составили 40 тыс. Первоначально аварии был присвоен 5-й уровень по международной шкале ядерных событий INES "авария с риском для окружающей среды" , но позже он был повышен до высшего - 7-го. Общий уровень загрязнения почвы радиоактивным цезием на территории площадью в 600 кв. В момент аварии погибли 2 сотрудника станции, позже умерли еще 3, около 20 человек получили травмы. В работах на АЭС ежедневно принимали участие до 3,3 тыс. Аварийная остановка реакторов на АЭС "Фукусима-2" не вызвала катастрофических последствий, однако после радиоактивного загрязнения территории все четыре энергоблока АЭС "Фукусима-2" не были вновь введены в эксплуатацию.
Ядерное топливо в реакторах расплавилось, прогремел взрыв, а последствия этой катастрофы на территории АЭС ликвидируют до сих пор. Катастрофе был присвоен наивысший, седьмой, уровень по Международной шкале ядерных событий. Необходимо сделать гораздо больше, должны быть дополнительные инвестиции, есть огромная неопределенность с точки зрения возможных долгосрочных последствий», - говорит Тимоти Муссо, биолог из Университета Южной Каролины. Слив воды с АЭС Фукусима, как считают эксперты, может привести к повышению рисков онкологических заболеваний. В том числе, для жителей России и Китая. Ведь в воде окажутся радионуклиды, об этом Звезде сообщил Андрей Фролов, сопредседатель Союза экологических организаций Москвы. Это простой вопрос. Поэтому мы выступаем против таких действий», - объясняет свою позицию Ясунари Фудзимото, представитель гражданской общины. Тем не менее, менять свои планы по сбросу воды атомная электростанция не намерена.
В Японии начали сброс второй партии воды с АЭС «Фукусима-1» в океан
| Япония начала третий этап сброса воды с АЭС «Фукусима-1» - Ведомости | радиоактивной воды с АЭС "Фукусима" и требует, чтобы Япония прекратила эти "ошибочные действия".Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. |
| Япония собралась начать сброс воды с АЭС «Фукусима-1» | Япония планирует начать сброс зараженной радиацией воды с атомной электростанции "Фукусима-1" в воды Тихого океана. |
| «Фукусима» может заразить 65 процентов российского улова | Официальный Пекин негативно высказался об инициированном японской стороной начале процесса сброса очищенной радиоактивной воды с АЭС «Фукусима-1». |
| Фукусима-1 и утилизация трития: Новая угроза спустя 12 лет после аварии? | Правительство Японии объявило о намерении с 24 августа начать сбрасывать в океан воду с аварийной АЭС «Фукусима-1». |
| Самая крупная авария на АЭС в XXI веке. История "Фукусимы-1" | япония, фукусима, радиоактивная вода, сброс, тихий океан, протест, южная корея Большинство жителей Южной Кореи обеспокоены возможными последствиями сброса воды с пострадавшей. |
Почему решили сбрасывать воду в океан
- «До и после 24 августа…» Как китайцы отреагировали на сброс воды с АЭС в Японии
- Япония завершила очередной этап сброса воды с АЭС «Фукусима-1»
- Даже очищенная вода содержит тритий — радиоактивный изотоп водорода
- Тритиевый эксперимент: российские ученые готовы помочь очистить воду с «Фукусимы‑1»
- Зачем начали сливать воду с «Фукусимы-1»
- Зачем начали сливать воду с «Фукусимы-1»
Япония начала 4-й сброс воды с «Фукусимы-1»
Наш автор побывала на АЭС «Фукусима-1» и узнала, какие технологии сейчас применяются при ликвидации последствий аварии. АЭС Фукусима-1 сегодня — На АЭС «Фукусима-1» приостановили сброс очищенной воды из-за землетрясения. Главные новости о регионе ФУКУСИМА на Мужчин отправили в больницу при медицинском университете префектуры Фукусима для проведения обеззараживающих процедур.
Япония готовится к сбросу воды с АЭС «Фукусима-1»
Вот только как раз напротив «Фукусимы» сходятся несколько течений, которые могут забросить радиоактивные отходы и на север, и на восток. Тихий океан вообще заражен радионуклидами, с учетом того, что американцы там произвели больше тысячи ядерных взрывов». Вообще-то у «Росатома» уже есть технологии полного очищения воды от радионуклидов, но японцы к России за помощью не обращались, взяв за образец и американские технологии, и американские принципы саморекламы. Андрей Ожаровский: «Официальные лица в Японии заявили, что вода соответствует стандартам питьевой воды.
На что японские же экологические организации ответили: хорошо, пейте, разливайте воду в бутылки, раздавайте сотрудникам атомных станций, отнесите в правительство, которое решило такую опасную вещь сделать, в Вену поставляйте, пускай в МАГАТЭ, которое одобрило вот этот слив, пусть сидят и пьют эту воду». Разумеется, никто ее пить не стал. Сегодня официальный Токио пообещал, что будет травить воду постепенно малыми дозами.
Наверное, пока общественность не успокоится. За первый год хотят сбросить 30 тысяч тонн. Всего в хранилищах свыше миллиона трехсот тысяч тонн воды.
Она понемногу продолжает прибывать.
Вода содержит тритий — радиоактивный изотоп водорода. Местные эксперты считают, что опасные вещества могут впоследствии попасть людям в организм через еду. Поэтому некоторые соседи Японии уже напряглись. Например, Китай приостановил ввоз японских морепродуктов. Действительно ли всё так плохо? Или же ничего критичного не произойдёт? Предварительно воду очистили от радионуклидов, но в ней остался тритий. Видели когда-нибудь часы, у которых светятся стрелки в темноте?
Так вот, в люминофорных этот свет появляется за счёт трития в светочувствительной краске. Тритий радиоактивен. Это сверхтяжёлый радиоактивный водород, и вывести его из воды не так-то просто. Для этого нужны специальные технологии, деньги и главное — время.
Компания сообщила, что ежедневный объем воды сейчас составляет менее одной шестой от пикового периода.
Загрязненная вода скапливается на АЭС с тех пор, как в результате мощного землетрясения и цунами в 2011 году произошло расплавление ядерного топлива в трех реакторах. Вода, используемая для охлаждения расплавленного ядерного топлива, смешивается с дождевыми и грунтовыми водами, которые попадают в поврежденные здания реакторов, образуя загрязненную воду.
На АЭС Фукусима-1 в штатном режиме работают три энергоблока из шести: первый, второй и третий. Остальные были выключены для перегрузки топлива и технического обслуживания. Сейсмические толчки не сказались на работе станции — все здания выдержали удар. Согласно протоколам безопасности работающие реакторы отключаются в автоматическом режиме. Однако это длительный процесс, во время которого требуется поддерживать работу систем охлаждения. Иначе из-за тепловыделения реакторные установки рискуют перегреться. Приблизительно в 15:26 по местному времени на станцию обрушивается четырехметровая волна цунами, вызванная землетрясением и последовавшим за ним смещением горных пород морского дна. Защитная дамба высотой 5,5 метров справляется с ударом.
Большая часть резервных дизельных генераторов и аккумуляторных батарей, обеспечивающих бесперебойное питание после обрыва электролиний, оказывается под водой. Приборы для контроля и управления реакторами обесточены или полностью выведены из строя. В системах охлаждения работающих блоков станции произошли сбои. Находящиеся внутри объекта сотрудники не имели четких инструкций на случай подобной критической ситуации, а с кризисным центром связаться не могли из-за банального отсутствия связи. Быстро восстановить энергоснабжение возможности не было: подъездные пути к станции были разрушены, затоплены или завалены. Произошла утечка радиоактивных газов, после чего прогремел взрыв. Дальнейшее расследование покажет, что к воспламенению и разрушению здания привело скопление водорода. Спустя два дня по тому же сценарию взорвался третий энергоблок. Еще через день произошло воспламенение и в четвертом, неработающем энергоблоке, в который водород попал через систему вентиляции. Второй реактор тоже перегрелся, но взрыва в здании не последовало.
Окружающая среда была заражена летучими радиоактивными элементами, в частности изотопами цезия-137 до 20 ПБк , йода-131 до 400 ПБк , криптона-85 до 32 ПБк и ксенона-131 до 12 000 ПБК. Радиоактивные вещества оказались на поверхности океана, после чего трансокеанические течения разнесли их по всему земному шару. Также в мировой океан попала радиоактивная вода. Однако наибольшему загрязнению подверглось побережье Японии и прилегающие к нему территории. Из-за катастрофы пришлось эвакуировать около 164 000 местных жителей. Статус аварии был снят лишь спустя девять месяцев после землетрясения. В декабре 2013 года Фукусиму-1 официально закрыли. Однако с последствиями инцидента приходится бороться до сих пор.
Регистрация
- АЭС Фукусима-1 — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ
- "Фукусима" дождалась сброса радиоактивной воды
- Справятся ли в одиночку?
- Физик Муратов рассказал, где окажется тритий, слитый с «Фукусимы»
- Курсы валюты:
- Япония сбрасывает в океан воду с АЭС «Фукусима» вопреки протестам соседей. Новости. Первый канал
Самая крупная авария на АЭС в XXI веке. История "Фукусимы-1"
Ее шесть энергоблоков общей мощностью 4 546 МВт, спроектированы американской корпорацией General Electric и запущены в семидесятых годах. Та же компания отвечала за установку реакторных установок в первом, втором и шестом энергоблоках; установки третьего и пятого собраны Toshiba; четвертого — Hitachi; планируемые седьмой и восьмой не были построены из-за аварии. Неподалеку от восточного побережья японского острова Хонсю происходит крупнейшее в истории страны землетрясение. Его магнитуда достигает отметки в 9,0-9,1 баллов. Эпицентр толчков расположен в 180 километрах от Окумы. На АЭС Фукусима-1 в штатном режиме работают три энергоблока из шести: первый, второй и третий.
Остальные были выключены для перегрузки топлива и технического обслуживания. Сейсмические толчки не сказались на работе станции — все здания выдержали удар. Согласно протоколам безопасности работающие реакторы отключаются в автоматическом режиме. Однако это длительный процесс, во время которого требуется поддерживать работу систем охлаждения. Иначе из-за тепловыделения реакторные установки рискуют перегреться.
Приблизительно в 15:26 по местному времени на станцию обрушивается четырехметровая волна цунами, вызванная землетрясением и последовавшим за ним смещением горных пород морского дна. Защитная дамба высотой 5,5 метров справляется с ударом. Большая часть резервных дизельных генераторов и аккумуляторных батарей, обеспечивающих бесперебойное питание после обрыва электролиний, оказывается под водой. Приборы для контроля и управления реакторами обесточены или полностью выведены из строя. В системах охлаждения работающих блоков станции произошли сбои.
Находящиеся внутри объекта сотрудники не имели четких инструкций на случай подобной критической ситуации, а с кризисным центром связаться не могли из-за банального отсутствия связи. Быстро восстановить энергоснабжение возможности не было: подъездные пути к станции были разрушены, затоплены или завалены. Произошла утечка радиоактивных газов, после чего прогремел взрыв. Дальнейшее расследование покажет, что к воспламенению и разрушению здания привело скопление водорода. Спустя два дня по тому же сценарию взорвался третий энергоблок.
Еще через день произошло воспламенение и в четвертом, неработающем энергоблоке, в который водород попал через систему вентиляции. Второй реактор тоже перегрелся, но взрыва в здании не последовало. Окружающая среда была заражена летучими радиоактивными элементами, в частности изотопами цезия-137 до 20 ПБк , йода-131 до 400 ПБк , криптона-85 до 32 ПБк и ксенона-131 до 12 000 ПБК. Радиоактивные вещества оказались на поверхности океана, после чего трансокеанические течения разнесли их по всему земному шару. Также в мировой океан попала радиоактивная вода.
Это было связано с ограниченным сроком службы батареи и высокой радиацией, которая могла повредить электронику. По словам представителей TEPCO, эксперимент прошел успешно и дроны смогли передать ценные данные, которые будут использоваться для разработки технологии для будущих зондов, а также процесса удаления расплавленного топлива из реактора. Данные также будут использоваться в расследовании того, как произошло расплавление в 2011 году. Этот эксперимент является важным шагом в демонтаже АЭС Фукусима-1, который, по оценкам, займет от 30 до 40 лет и потребует огромных финансовых и технических ресурсов.
Однако это не единственная проблема, с которой сталкивается Япония в связи с аварией на АЭС. Другая проблема — это обработка и сброс в море огромного количества радиоактивной сточной воды, которая накопилась на территории станции. Эта вода используется для охлаждения реакторов и предотвращения дальнейшего расплавления топлива. По данным TEPCO, на станции находится около 1,25 миллиона тонн такой воды, которая хранится в специальных резервуарах.
Поэтому правительство и TEPCO приняли решение о сбросе обработанной и разбавленной сточной воды в Тихий океан, ссылаясь на то, что вода безопасна и процесс контролируется Международным агентством по атомной энергии. Сбросы начались в августе 2023 года и планируется, что они будут продолжаться до середины марта 2024 года. За это время TEPCO планирует выпустить 7 800 метрических тонн обработанной воды после разбавления ее огромными количествами морской воды и отбора проб, чтобы убедиться, что радиоактивность значительно ниже международных стандартов. Однако это решение вызвало сильное противодействие со стороны рыболовецких групп , экологических организаций и соседних стран, в частности Китая и Южной Кореи.
Они считают, что сбросы сточной воды нанесут ущерб морской среде и рыболовству, а также повысят риск радиационного заражения для людей и животных.
Напомним, Япония объявила о намерении слить в океан большие объемы зараженной радиацией воды, использовавшейся для охлаждения реакторов во время и после катастрофы на АЭС "Фукусима-1", вызванной цунами в 2011 году. Власти страны сообщили, что в баках скопилось более миллиона тонн воды, но она была большей частью очищена и содержит только изотоп водорода тритий. Содержание трития в ней перед сбросом предполагается свести путем смешивания с чистой океанской водой до одной сороковой от нормы безопасности и одной седьмой от допустимой нормы, которая установлена для питьевой воды ВОЗ. Предполагается, сброс будет идти через специальный туннель на протяжении 30 лет под наблюдением Международного агентства по атомной энергии МАГАТЭ. Категорически против сброса воды с АЭС в океан выступает Китай. Посол КНР назвал программу ошибочной, заявил, что Япония должна ее остановить и для начала провести консультации с соседними странами, мнение которых Токио игнорирует.
Пекин запретил импорт продуктов питания из 10 японских префектур, его примеру последовал Гонконг. Напомним, Япония объявила о намерении слить в океан большие объемы зараженной радиацией воды, использовавшейся для охлаждения реакторов во время и после катастрофы на АЭС "Фукусима-1", вызванной цунами в 2011 году.
Власти страны сообщили, что в баках скопилось более миллиона тонн воды, но она была большей частью очищена и содержит только изотоп водорода тритий. Содержание трития в ней перед сбросом предполагается свести путем смешивания с чистой океанской водой до одной сороковой от нормы безопасности и одной седьмой от допустимой нормы, которая установлена для питьевой воды ВОЗ. Предполагается, сброс будет идти через специальный туннель на протяжении 30 лет под наблюдением Международного агентства по атомной энергии МАГАТЭ. Категорически против сброса воды с АЭС в океан выступает Китай.
Япония будет сливать в океан радиоактивную воду с «Фукусимы». Чем это грозит?
Наш автор побывала на АЭС «Фукусима-1» и узнала, какие технологии сейчас применяются при ликвидации последствий аварии. Однако самой сложной проблемой оказалась авария на АЭС «Фукусима-1», которая заставила весь мир задуматься о будущем атомной энергетики. 7 февраля представители компании Tokyo Electric Power (TEPCO) заявили, что на АЭС «Фукусима-1» зафиксирована утечка радиоактивной воды. С пережившей аварию АЭС «Фукусима-1» в Японии начали сбрасывать воду в океан.
Что такое «Фукусима-1» и почему о ней заговорили спустя 12 лет после аварии. Простыми словами
Содержание трития в ней перед сбросом доводится до одной сороковой от нормы безопасности, установленной Международной комиссией по радиологической защите и правительством Японии, и одной седьмой от допустимой нормы, установленной для питьевой воды ВОЗ. В настоящее время в стальных баках на территории АЭС скопилось более 1,25 млн тонн очищенной воды. Сбрасывать ее в океан планируют поэтапно в течение 30 лет.
В июле в докладе организация назвала процесс «соответствующим международным стандартам», поскольку сброс окажет незначительное радиологическое воздействие на людей и окружающую среду. МАГАТЭ рассмотрело все ключевые элементы безопасности плана сброса воды: оценку защиты и безопасности, регулирующую деятельность, а также провело анализ данных и их подтверждение. Воду из резервуаров очистили почти от всех радиоактивных веществ, кроме трития — радиоактивного изотопа водорода. Перед сбросом Япония будет разбавлять воду, чтобы довести содержание трития до уровня ниже нормативных стандартов. В океан же она будет поступать в километре от станции по специально построенному тоннелю.
Сброс будет проходить поэтапно — весь процесс растянут на 30 лет. В начале недели возле офиса премьер-министра Фумио Кисиды прошла акция протеста, в которой участвовали и местные рыбаки. Они боятся, что рыбная ловля в регионе перестанет приносить доход, потому что люди перестанут покупать морепродукты, выловленные в зоне сброса радиоактивной воды. Митинг прошел также и в столице Южной Кореи — Сеуле. Россия и Китай уже направили в Токио список вопросов насчет возможных технологических проблем при сбросе воды. Официальный представитель МИД России Мария Захарова указала, что Россия призывает Токио «информировать обо всех действиях, которые могут представлять радиационную угрозу». Если она небезопасна, производить слив тем более не надо, — заявили в ведомстве.
Эта смерть является первой, отнесённой на счёт аварии [149]. По мнению комиссии, нельзя полностью исключить изменения биомаркеров в отдельных биотах , особенно в сильнозагрязнённых районах в первые два месяца аварии, однако нарушения в масштабах популяций маловероятны [150]. В 2011 году группа японских исследователей обнаружила физиологические и генетические аномалии у нескольких бабочек вида Zizeeria maha, принадлежащего к семейству голубянок , которое наиболее распространено в Японии. Некоторым особям, проживающим на территории префектуры Фукусима, нанесён вред в виде уменьшения площади крыльев и деформации глаз [151].
Расследование и его выводы[ править править код ] С целью раскрытия обстоятельств и причин катастрофы было опубликовано множество работ. В самой Японии независимо друг от друга было проведено четыре масштабных расследования [153] , результаты которых были представлены в 2012 году. Это отчёты владельца АЭС Токийской электроэнергетической компании TEPCO , комиссии кабинета министров, парламентской комиссии и так называемой независимой комиссии [154]. Последняя была создана по инициативе главного редактора газеты « Асахи симбун » Фунабаси Ёити; возглавил комиссию Коити Китадзава, бывший глава Японского агентства по науке и технологиям [155].
Доклад был подготовлен с привлечением международных экспертов [156]. Хотя непосредственной причиной аварии были названы разрушительное землетрясение и цунами, однако, по мнению правительственной комиссии, недостатки в противоаварийных мероприятиях привели к полной неготовности станции к удару стихии и определили масштабы катастрофы [157]. Первоначально TEPCO утверждала, что возможность цунами такого масштаба лежала за границей области разумных предположений [158]. Однако в окончательном отчёте было признано, что «оценка цунами в итоге оказалась неудовлетворительной, и коренной причиной аварии является недостаточная подготовка к воздействию цунами» [159].
Парламентская комиссия прямо назвала катастрофу «рукотворной» в том смысле, что, хотя недостатки в безопасности АЭС, особенно в отношении стихийных бедствий, были выявлены ещё до 2011 года, ни TEPCO, ни регулирующие органы, ни профильное министерство не сделали ничего, чтобы устранить их [160]. Независимая комиссия обратила внимание на «миф о безопасности», господствовавший во всей атомной отрасли Японии. В самой индустрии, в регулирующем ведомстве и в сознании местных властей не допускалась мысль о том, что АЭС могут представлять серьёзную опасность. Это привело к тому, что тяжёлые аварии на станциях не рассматривались как вероятные и никакая подготовка к ним не велась [162].
Стойкость АЭС к стихийным бедствиям[ править править код ] Фукусима-дайити стала одной из первых АЭС, сооружённых в Японии, в период, когда сейсмология ещё находилась на раннем этапе своего развития [163]. Оценка вероятности крупных стихийных бедствий , выдерживать натиск которых была обязана станция, проводилась на основе исторических свидетельств об имевших место землетрясениях и цунами за период порядка четырёхсот лет [164]. Согласно собранным данным префектура Фукусима являлась одним из наименее сейсмически активных регионов Японии [165]. Определение возможных нагрузок на конструкции и оборудование АЭС основывалось на землетрясениях с магнитудой около семи [166] , а максимальная высота возможного цунами принималась равной 3,1 метра [167].
Первоначальная высота побережья, выбранного для строительства АЭС, составляла 30—35 метров над уровнем моря. Исходя из стремления снизить сейсмические нагрузки на оборудование, уровень промышленной площадки станции был понижен до отметки в 10 метров, при этом часть прибрежного насосного оборудования оказалась лишь на 4 метра выше уровня воды [167]. Это также позволяло сэкономить на эксплуатации систем охлаждения АЭС, забиравших морскую воду, даже несмотря на то, что потребовалась значительная выборка грунта при строительстве [168]. Описываемый подход к оценке рисков был характерен для периода 60-х и 70-х годов XX века.
Хотя при этом также было принято создавать запас безопасности, увеличивая магнитуду землетрясения либо располагая его предполагаемый эпицентр ближе к площадке станции, в проекте АЭС Фукусима-дайити этого сделано не было, и оценка сейсмических воздействий и связанных с ними цунами базировалась исключительно на исторических данных [169] [170]. Случаи серьёзных землетрясений магнитудой 9 в регионах со сходным тектоническим строением Чилийское и Аляскинское землетрясения также не были приняты во внимание [171] [172]. Начиная с 1990-х годов в международной практике при оценке вероятности землетрясений стали учитываться и геотектонические характеристики региона, показывающие потенциальную возможность сейсмической активности. Тогда же было установлено, что крупные землетрясения могут происходить в среднем раз в 10 000 лет, и исторических свидетельств за меньшие периоды не всегда оказывается достаточно для оценки риска [169] [173].
В атомном законодательстве Японии отсутствовали требования, обязывавшие владельцев АЭС проводить периодическую переоценку безопасности и соответствующую модернизацию станций с учётом результатов новых исследований, и до начала 2000-х переоценка рисков, связанных с землетрясениями и цунами, не проводилась [5]. После Великого землетрясения Хансин-Авадзи 1995 года озабоченность в обществе в отношении готовности инженерных сооружений к землетрясениям значительно возросла [174]. В числе прочего это заставило надзорное ведомство Японии, пусть и со значительной задержкой, обновить свои руководящие документы, касающиеся оценки сейсмостойкости АЭС. После выхода в 2006 году обновлённых норм Агентство по ядерной и промышленной безопасности потребовало у эксплуатирующих организаций подтвердить соответствие АЭС новым требованиям [175].
При переоценке рисков были использованы как новейшие данные по имевшим место землетрясениям, так и данные о потенциально сейсмогенных тектонических структурах [176]. Расчётные нагрузки от землетрясений на оборудование станции были существенно увеличены, но и они в ряде случаев оказались ниже тех, что испытала АЭС в 2011 году [177]. Со времени строительства станции и до 2002 года никаких переоценок, связанных с опасностью цунами для АЭС Фукусима-дайити, сделано не было. Регулирующее ведомство Японии никогда не выдвигало законодательных требований, касающихся пересмотра опасности от цунами [178] , хоть и признавалось, что вероятность затопления не может быть полностью исключена [179].
Деятельность TEPCO в этом направлении была большей частью спровоцирована появлением стандартов в области численных методов расчёта высоты волн цунами, предложенных Японским обществом инженеров-строителей [180]. Основной недостаток методики заключался в ограниченном выборе эпицентров землетрясений — источников цунами, перечень которых был основан на исторических данных, в результате чего источники магнитудой выше восьми в зоне Японского жёлоба напротив побережья Фукусимы не рассматривались [182]. В 2000-х годах в TEPCO поступала информация, заставлявшая усомниться в правильности принятых оценок высоты цунами. Так, в июле 2002 года Центральным органом по содействию в сейсмологических исследованиях HERP было высказано предположение о возможности крупного землетрясения в любом месте на протяжении Японского жёлоба [183].
Позже, в 2009 году, новое исследование землетрясения Дзёган-Санрику , произошедшего в 869 году, показало, что вызванное им цунами могло затронуть зону расположения АЭС Фукусима-дайити [184]. TEPCO использовала эти источники в пробных расчётах, которые показали возможность возникновения волн цунами высотой 8 метров [185] от источника, аналогичного землетрясению Дзёган-Санрику, и более 15 метров от источника, предложенного HERP [186] В компании с большим скептицизмом отнеслись к полученным результатам, так как они были получены не по общепринятой методологии [187] , поэтому опасность катастрофических стихийных бедствий, значительно превышающих проектные предположения, не рассматривалась руководством TEPCO всерьёз [188]. В последующем вице-президент TEPCO Сакаэ Муто объяснил позицию компании так: «Я посчитал, что реализация мероприятий по защите от стихийных бедствий не требует спешки, так как такие катастрофы происходят реже, чем раз в сто лет. Эксплуатация реактора длится меньше» [184].
В результате TEPCO обратилась к Японскому обществу инженеров-строителей для дальнейшего анализа, и в 2011 году эта работа всё ещё велась. Никаких промежуточных мер по защите АЭС от подобных экстремальных воздействий не было принято [189]. Великое восточно-японское землетрясение превзошло даже максимальные оценки. Протяжённость вызвавшего землетрясение разлома была настолько велика, что спровоцировала сразу несколько волн цунами, которые, достигнув АЭС, усилили друг друга.
Подобная ситуация никогда не анализировалась до событий 2011 года [190]. Согласно карте, в зоне АЭС высота волн цунами могла составить 5,72 метра при высоте защитных сооружений АЭС 4,91 метра. Руководство JAPC не стало ставить под сомнение данные, предоставленные префектурой, вместо этого перед станцией была возведена новая защитная дамба высотой 6,11 метра. Во время землетрясения 2011 года фактическая высота волн составила 5,4 метра [191].
Готовность АЭС к обесточиванию[ править править код ] Вероятность потери внешнего электроснабжения была учтена в проекте станции, которая на этот случай имела 13 дизельных электрогенераторов с запасом топлива на двое суток работы [192] и комплекты батарей постоянного тока. Данные системы были успешно включены в работу после землетрясения, которое, по-видимому, не оказало значительного влияния на их функции. Однако расположение большей части оборудования в подвальных помещениях привело к тому, что после затопления площадки волной цунами резервное электроснабжение станции было практически полностью потеряно. Из-за разрушений от землетрясения и цунами внешнее электроснабжение было восстановлено лишь через 9 суток после начала аварии [109].
Законодательство в области ядерной безопасности Японии в принципе не требовало от эксплуатирующей организации рассматривать случаи длительного, многочасового обесточивания станции. В 1991—1993 годах, вслед за выходом в США «Отчёта по оценке аварий с потерей электроснабжения на атомных станциях» [194] , Комиссия по ядерной безопасности Японии инициировала рассмотрение аналогичного вопроса в отношении подведомственных АЭС. Обсуждение проводилось в закрытом режиме и с привлечением операторов АЭС в качестве консультантов. В результате был сделан вывод о том, что несмотря на весьма серьёзные последствия многочасового обесточивания, сама вероятность такого обесточивания, длящегося дольше 30 минут [192] , чрезвычайно низка благодаря высокой надёжности электрических сетей Японии и резервного оборудования АЭС.
Никаких изменений в руководящие документы внесено не было. Впоследствии глава Комиссии по ядерной безопасности Харуки Мадарамэ на заседании Парламентской комиссии по расследованию аварии принёс свои извинения по поводу подобной организации работы ядерного регулятора [195]. В самой TEPCO осознавали уязвимость системы внешнего электроснабжения от воздействия землетрясений, но не спешили с принятием соответствующих мер. К 2020 году в компании планировали модернизировать подстанцию Син-Фукусима и линии электропередач от неё к АЭС Фукусима-1 в соответствии с требованиями сейсмостойкости, а также увеличить запас топлива дизель-генераторов для обеспечения их автономной работы в течение более чем семи дней.
К моменту аварии эти мероприятия реализованы не были [196]. Таким образом, полное обесточивание станции включая отказ резервных источников , существенно повлиявшее на развитие событий при аварии, никак не было учтено при оценке её безопасности, что, однако, по заявлению МАГАТЭ, характерно для большинства эксплуатируемых в настоящее время АЭС [197]. Прямые затраты[ править править код ] Прямые затраты на ликвидацию последствий аварии включают в себя стоимость работ по демонтажу АЭС и дезактивации загрязнённых территорий, а также компенсационные выплаты населению и коммерческим компаниям. В 2013 году эти затраты оценивались в 11 триллионов иен, позднее, в 2016 году, прогноз был увеличен до 22 триллионов иен [198] [199] [200].
В 2019 году токийское аналитическое агентство «Японский центр экономических исследований» представило свою оценку прогнозируемых затрат на ликвидацию последствий аварии, в которой итоговые суммы оказались значительно выше официальных. По оценкам агентства, стоимость всех работ составит от 35 до 81 триллиона иен, в зависимости от выбранного способа утилизации накопленных объёмов радиоактивной воды. Затраты на компенсационные выплаты пострадавшим были оценены в 10 триллионов иен против 8 триллионов, одобренных Министерством экономики, торговли и промышленности [201] [202]. Фактически к началу 2020 года населению и коммерческим компаниям, пострадавшим от эвакуации и отчуждения земель, были выплачены компенсации на сумму в более чем 9 триллионов иен [203].
По статистике, семья из четырёх человек в среднем получила около 90 миллионов иен, из которых 49,1 млн за недвижимость, 10,9 млн за потерянный доход и 30 млн иен в качестве компенсации морального ущерба. Эти деньги не облагаются налогом [204]. Указанные затраты значительно превышали возможности TEPCO и поставили компанию под угрозу банкротства. В 2011 году для финансовой поддержки TEPCO и, соответственно, её способности осуществлять компенсационные выплаты пострадавшим был создан специальный фонд, бюджет которого основан на средствах государства налоговых поступлениях.
Предусматривается, что TEPCO и другие владеющие АЭС компании в конечном итоге возместят государству эти расходы посредством регулярных платежей, что, однако, приведёт к некоторому повышению стоимости электроэнергии для потребителей. Для минимизации затрат компания подверглась реструктуризации , сокращению штата и урезанию заработной платы сотрудникам и надбавок управляющим [205] [206] [207] [208]. После аварии Демократическая партия Японии предложила стратегию по полному отказу от АЭС к 2040 году. По оценкам Министерства экономики, торговли и промышленности , замещение атомной энергетики тепловой привёло бы к увеличению затрат на генерацию электроэнергии на 38 млрд долларов в год.
Перезапуск АЭС стал возможен только после переоценки их безопасности, в особенности по отношению к внешним воздействиям, в ходе так называемых «стресс-тестов». Кроме того, требовалось получить согласие местных властей на возобновление работы станций. Затраты на перезапуск оказались весьма существенными и составили от 700 миллионов до миллиарда долларов на каждый энергоблок. По информации Японского атомного форума JAIF, к 2017 году общая стоимость этих работ превысила 17 млрд долларов.
К 2021 году всего 10 из 54 работавших до 2011 года энергоблоков были перезапущены. Все они оснащены реакторами типа PWR. Для перезапуска станций с кипящими реакторами потребовался больший объём модернизации, связанный с установкой систем очистки сбросов из контайнментов. В целом процесс возобновления работы АЭС происходит медленнее, чем ожидалось, в частности из-за появления всё новых требований надзорных органов.
В 2022 году кабинет министров Японии в целях выхода из энергетического кризиса разработал пакет мер по восстановлению ядерной энергетики, включая ускоренный перезапуск остановленных АЭС, разрешение на эксплуатацию АЭС старше 60 лет и план по разработке реакторов нового поколения, призванных заместить 20 выводимых из эксплуатации энергоблоков [210]. С целью диверсификации электроэнергетики в 2012 году в Японии были введены стимулирующие зелёные тарифы , ускорившие развитие возобновляемой энергетики. Основной рост пришёлся на солнечные электростанции , их суммарная мощность увеличилась с 370 МВт в 2010 году до 53,8 ГВт в 2019. Сельское хозяйство, пищевая промышленность[ править править код ] После аварии 53 страны и Евросоюз ввели запрет на импорт сельскохозяйственной продукции и продуктов питания из Японии.
К 2020 году в большинстве стран ограничения были полностью сняты, но в некоторых они сохранились как в виде запрета поставки товаров из определённых префектур, так и в виде требования сопровождать товар сертификатом проведения контроля на содержание радионуклидов [213] [214]. В самой Японии, несмотря на строгий контроль, спрос на продукцию из северного Хонсю значительно упал из-за соответствующих опасений потребителей.
Несмотря на то что авария произошла 13 лет назад, реакторы АЭС «Фукусима» продолжают выделять тепло. Для охлаждения используют морскую и пресную воду. А раньше утечки были? За 13 лет с момента аварии на «Фукусиме» произошло несколько утечек радиоактивной воды. Самая крупная — в августе 2013 года.
Фукусима-1 и утилизация трития: Новая угроза спустя 12 лет после аварии?
Япония намерена продолжить сброс воды с АЭС "Фукусима" в Тихий океан. Япония завершила третий этап сброса очищенной воды с АЭС "Фукусима-1". Оператор поврежденной АЭС "Фукусима-1", компания TEPCO, возобновил сброс слаборадиоактивной воды в океан после временной приостановки, сообщает агентство Kyodo. В Японии 24 августа начался сброс прошедшей очистку низкорадиоактивной воды с аварийной атомной электростанции «Фукусима-1». 7 февраля представители компании Tokyo Electric Power (TEPCO) заявили, что на АЭС «Фукусима-1» зафиксирована утечка радиоактивной воды. С пережившей аварию АЭС «Фукусима-1» в Японии начали сбрасывать воду в океан.